tänään ylen aamu-teeveessä ja haukkui satakunnan kansan urheilutoimittajat lyttyyn. sanoi että ei anna enää ikinä mitään kommenttia lehteen koska haukkuvat hänen suorituksiaan. kaiken kruunuksi valaisi asiaa kohdassa missä toimittaja kysyi aivan jotain muuta. säälittävä pakkelikasa.
Kolkkala tilitti
sääliä
101916
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kuulin tuon myös. En ole koskaan ollut mikään Tainan ihailija enkä myöskään mollaaja. Oikeastaan olen hänelle peukkuja pitänyt aina pystyssä, kun on heittänyt. MUTTA: tuo TV lausunto vei kyllä pohjat. Todella moukkamaista Tainalta. Säälittävää sellaista. Häpäisi itsensä. Paras olisi ollut , kun olisi vaiennut. Tällaisessa paikassa "Vanhaset" olisi paras vaihtoehto. Vaieta vaan.
Uskon, että moni Tainan ihailija on nyt entinen ihailija.
noin nirppanokkaisia! Mistä tiedätte mikä on todelinen syy tuohon mielipiteeseen...
No se syyhän on toimittaja Tapio Nevan hieno kirjoitus sunnuntain lehdessä. Kannattaa lukea, jos ette ole lukeneet. Oli kyllä hyvä teksti. Eikä edes mitenkään rumasti Tainaa haukkuva, melkein päinvastoin.
Taina veti siitä silti kilon herneitä pakkelikerroksen läpi sieraimiinsa. Ärsyttävä ja teennäinen itkupilli-kana. Enpä ainakaan näin lukijana jää kaipaamaan Tainan haastatteluja Satakunnan kansassa.
Tainaa taisi kaivertaa Satakunnan Kansan kirjoitus hänen menestymisestään. Kirjoitus oli mielestäni kriittisen asiallinen ja pohjautui varsin tarkasti hänen saavutuksiinsa. Eikä Taina voi kyllä olla katkera siitä, että toimittaja totesi kolumnissaan tuloksien puhuvan puolestaan. Ei yhtään Suomen mestaruutta, ei myöskään mestaruuksia tai mitalisijoja kansainvälisellä mestaruustasolla. Pitkä ura tasaisella tulostasolla, odottaa yhä huippuhetkiä, vai odottaako? Mitäpä siinä paljon lisäämistä ja ainahan tuo totuus hieman satuttaa!!
Samaa mieltä kanssasi. Teksti oli aivan asiallinen ja ei mitenkään ilkeä. Kyllä tuon verran pitää kestää julkkis henkilön.
Ei ole toista yleisurheilijaa, joka olisi uransa aikana päässyt arvokisoihin samalla tavalla kuin koira veräjästä. Pakkeli-Tainan on onnistunut hurmata 35 cm leveillä virnuhuulillaan urheilujohtajat ja kansa tykkää hymyhuulista.
Tämän kauden jälkeen Pakkelin ura on ohi, poliisin työt ja arkitodellisuus odottavat.
Kolkkalan kiukuttelua oli kamala kuunnella. Onneksi saimme taas tilaisuuden todeta, kuinka fiksu tyyppi Leo-Pekka Tähti on. Mies on nuorempi kuin Kolkkala, mutta henkisesti 20 vuotta aikuismaisempi. Tällaisista miehistä saa porilaiset olla ylpeitä.
SKssa varmaa oli koko toimitus aivan " kananlihalla "
Leo-Pekka on hyvä tyyppi. Osaa käyttäytyä ja jutella asiallisesti, fiksusti.
Tainan oma syy, että hän jää nyt toiseksi "Porin oman urheilijan" -kisassa.
Jännää nähdä miten SK kommentoi Tainan epätoivoista valitusta.
Satuin kaa näkemään haastattelun eikä lainkaan antanut Tainasta hyvää kuvaa. Kuten joku totesi niin toimittaja kysyi jotain aivan muuta asiaa ja neiti alkoi laulamaan väärään sävyyn. No, ehkä se siitä...