Nanna haastoi Jeren käräjille

Meidän verorahoilla maksetaan näiden kaikkien lapsien elatusmaksut.

No on tietenkin, mutta millä esimerkiksi Jere Karalahti maksaisi. On huume velkoja varmasti hirvittävät summat.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No on tietenkin, mutta millä esimerkiksi Jere Karalahti maksaisi. On huume velkoja varmasti hirvittävät summat.

Pitäisi aina naisten ajatella etukäteen, että millaisen isän haluavat tuleville lapsilleen. Myöhäistä on itkeä, kun on jo paskat housussa.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Pitäisi aina naisten ajatella etukäteen, että millaisen isän haluavat tuleville lapsilleen. Myöhäistä on itkeä, kun on jo paskat housussa.

Miesten pitäisi olla kunnon miehiä, eikä mitään luusereita. Jos hankkivat lapsia, niin heistä pitää huolehtia yhdessä lasten äidin kanssa, eikä sälyttää elatusta ja hoitoa lasten äidille.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No on tietenkin, mutta millä esimerkiksi Jere Karalahti maksaisi. On huume velkoja varmasti hirvittävät summat.

Niinpä niin, tärkeämpäähän se on huumevelkoja maksaa kuin pitää huolta jälkeläistensä hyvinvoinnista.
Onneksi tuokaan ukko ei enää pääse töihin lasten ja nuorten pariin, ainakaan laillisiin töihin.

Anonyymi00006 kirjoitti:

No on tietenkin, mutta millä esimerkiksi Jere Karalahti maksaisi. On huume velkoja varmasti hirvittävät summat.

Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!

Tämä on hyvä pitää mielessä, kun ostelee vaikka huimausaineita velaksi!

Velat tulee maksuun!!!!!

Anonyymi00007 kirjoitti:

Pitäisi aina naisten ajatella etukäteen, että millaisen isän haluavat tuleville lapsilleen. Myöhäistä on itkeä, kun on jo paskat housussa.

Eipä tainnu Nanna ajatella. Kahdelle eri naiselle lapset jo aiemmin. Ja niistä elatusmaksut maksamatta.
Miten luuli että omien muksujensa ja vieläpä 3:n maksut maksaisi?

Anonyymi00017 kirjoitti:

Niinpä niin, tärkeämpäähän se on huumevelkoja maksaa kuin pitää huolta jälkeläistensä hyvinvoinnista.
Onneksi tuokaan ukko ei enää pääse töihin lasten ja nuorten pariin, ainakaan laillisiin töihin.

Lue lisää

Päiväkodin setä

Anonyymi00021 kirjoitti:

Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!

Tämä on hyvä pitää mielessä, kun ostelee vaikka huimausaineita velaksi!

Velat tulee maksuun!!!!!

Lue lisää

Eikö saa sukulaisuusalennusta ?

Anonyymi00042 kirjoitti:

Eipä tainnu Nanna ajatella. Kahdelle eri naiselle lapset jo aiemmin. Ja niistä elatusmaksut maksamatta.
Miten luuli että omien muksujensa ja vieläpä 3:n maksut maksaisi?

Lue lisää

Onko näillä vielä luomu päivä koti. Siellä kaikki ruuat oli luomua, voinu tulla kalliiksi. Kun lapset menee kouluun, siellä on normaali ruoka. Veronmaksajilla ei ole vara leikkiä luomu ruuilla.

Aikoinaan Martina vaati Thermanilta 200 000 € , mikä lie ollut syy, ehkä kivusta ja särystä mutta ei ilmeisesti kantti kestänyt viedä keissiä ihan oikeuteen asti. Todellisuudessa eivät asuneet edes yhdessä ( 9 vuotta ) kuin hetkellisesti eli onhan näitä muitakin.

Siis mitä ? Ei se ole osille pääsemistä, jos Nanna vaatii elatusmaksuja lapsilleen.

Jos ennakkoon tietää varattomaksi tai tulottomaksi, paljon uo-velkoja niin miksi viedä asia käräjille, muutenkin ruuhkaa käsittelyissä.
Yhteiskunnan maksulle ei tarvii oikeuden päätöstä, sehän tulee kuin manulle illallinen.
Jotenkin irvokasta touhua, huomionhakuako?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jos ennakkoon tietää varattomaksi tai tulottomaksi, paljon uo-velkoja niin miksi viedä asia käräjille, muutenkin ruuhkaa käsittelyissä.
Yhteiskunnan maksulle ei tarvii oikeuden päätöstä, sehän tulee kuin manulle illallinen.
Jotenkin irvokasta touhua, huomionhakuako?

Lue lisää

Ei ole missään tapauksessa huomion hakua. Jos jostain Jere sattuu saamaan tuloja, pitää ulosotto huolen ja nappaavat niistä osan itselleen heti.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Jos ennakkoon tietää varattomaksi tai tulottomaksi, paljon uo-velkoja niin miksi viedä asia käräjille, muutenkin ruuhkaa käsittelyissä.
Yhteiskunnan maksulle ei tarvii oikeuden päätöstä, sehän tulee kuin manulle illallinen.
Jotenkin irvokasta touhua, huomionhakuako?

Lue lisää

Kela maksaa 198,13/lapsi elatustukea, jos toinen vanhempi on kykenemätön sitä maksamaan. Pikaisesti googletin...
Lisäksi lapsilisät yh-korotuksella.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kela maksaa 198,13/lapsi elatustukea, jos toinen vanhempi on kykenemätön sitä maksamaan. Pikaisesti googletin...
Lisäksi lapsilisät yh-korotuksella.

Lisäksi Nanna saa lapsilisät (niinkuin jokainen alle 17- vuotiaan vanhempi)
1. lapsi 94,88
2. lapsi 104,84
3. lapsi 133,79
+ jokaisesta yksinhuoltajakorotus 63,30.
Kyllä noilla lapset elättää kun ottaa huomioon vielä äidinkin osuus elatusvelvollisuuteen.
Väärinhän tuo piruparkaisä tekee ettei lapsiaan elätä, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Lisäksi Nanna saa lapsilisät (niinkuin jokainen alle 17- vuotiaan vanhempi)
1. lapsi 94,88
2. lapsi 104,84
3. lapsi 133,79
jokaisesta yksinhuoltajakorotus 63,30.
Kyllä noilla lapset elättää kun ottaa huomioon vielä äidinkin osuus elatusvelvollisuuteen.
Väärinhän tuo piruparkaisä tekee ettei lapsiaan elätä, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä.

Lue lisää

Ja kun ottaa huomioon että lasten äiti tienaa satoja tuhansia (näin täällä tietäjät kertoo) elelee ökysti, asuu miljoonatalossa omidtss sitäsuntätä ei luulis olevan pikkudummidta niin väliä.
Eikös elarit lasketa maksajan tulojen perusteella eli kun äijän tulot 0, paljos todta voi nyhtää?

Anonyymi00014 kirjoitti:

Kela maksaa 198,13/lapsi elatustukea, jos toinen vanhempi on kykenemätön sitä maksamaan. Pikaisesti googletin...
Lisäksi lapsilisät yh-korotuksella.

Rahalaitos.fi mukaan:
Elatusmaksujen määrät iän mukaan
0–6-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 359 € / kk
7–12-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 418 € / kk
13–17 vuotiaat lapset: elatusmaksu on 563 € / kk
Kerrankin on valtion puolesta päätetty kuinka paljon lapset maksavat, sitten kadehditaan yksinhuoltajien saamia avustuksia jotka ovat täysin oikeutettuja.
Noin nämä luuserimiehet pääsevät pälkähästä kun tekevät itsensä varattomiksi.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Rahalaitos.fi mukaan:
Elatusmaksujen määrät iän mukaan
0–6-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 359 € / kk
7–12-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 418 € / kk
13–17 vuotiaat lapset: elatusmaksu on 563 € / kk
Kerrankin on valtion puolesta päätetty kuinka paljon lapset maksavat, sitten kadehditaan yksinhuoltajien saamia avustuksia jotka ovat täysin oikeutettuja.
Noin nämä luuserimiehet pääsevät pälkähästä kun tekevät itsensä varattomiksi.

Lue lisää

Tuskin ketään kadehtii! Kelan tuista saa sen selville, että ainakin ruokaan riittää kuukausikorvaukset.
Kummallakin vanhemmalla on elatusvastuu.
Mutta näin on, että luuserimiehet on p#rseestä. Mutta jotain kai heissä on, kun heidän kanssaan tehdään lapsia.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Rahalaitos.fi mukaan:
Elatusmaksujen määrät iän mukaan
0–6-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 359 € / kk
7–12-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 418 € / kk
13–17 vuotiaat lapset: elatusmaksu on 563 € / kk
Kerrankin on valtion puolesta päätetty kuinka paljon lapset maksavat, sitten kadehditaan yksinhuoltajien saamia avustuksia jotka ovat täysin oikeutettuja.
Noin nämä luuserimiehet pääsevät pälkähästä kun tekevät itsensä varattomiksi.

Lue lisää

Eli sosiaaihuoltoko maksaa Nannille yli 1300e elareita kun ukon rahat menee huumeisiin ja muuhun kivaan?
Rikkas, miljoonia tienaava exä saa veronmaksajilta tulonsiirtona ison summan, jopan sillä pari Itävallan reissua tekee.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli sosiaaihuoltoko maksaa Nannille yli 1300e elareita kun ukon rahat menee huumeisiin ja muuhun kivaan?
Rikkas, miljoonia tienaava exä saa veronmaksajilta tulonsiirtona ison summan, jopan sillä pari Itävallan reissua tekee.

Lue lisää

Sosiaalihuolto? Sinulla taitaa jo olla ikää aika paljon.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Sosiaalihuolto? Sinulla taitaa jo olla ikää aika paljon.

**Sosiaalihuolto on hyvinvointialueiden järjestämää, lakisääteistä tukea ja palveluita, jotka edistävät asukkaiden hyvinvointia, itsenäistä suoriutumista ja turvallisuutta. Se sisältää mm. sosiaalityön, sosiaaliohjauksen, perhetyön, vanhustenhuollon ja toimeentulotuen. Palvelut on tarkoitettu kaikenikäisille, ja tavoitteena on ehkäistä vaikeuksia. **

Ei tartte paljoa kaivella kun löytyy määritelmä, ihan ikää katsomatta. Teinit kai puhuu sossu tai fatta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Tuskin ketään kadehtii! Kelan tuista saa sen selville, että ainakin ruokaan riittää kuukausikorvaukset.
Kummallakin vanhemmalla on elatusvastuu.
Mutta näin on, että luuserimiehet on p#rseestä. Mutta jotain kai heissä on, kun heidän kanssaan tehdään lapsia.

Lue lisää

Ja nuo luuserimiehet, miksi he eivät käytä ehkäisyä, kondomeja on kaikenkokoisia ellei halua tehdä vasketomiaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli sosiaaihuoltoko maksaa Nannille yli 1300e elareita kun ukon rahat menee huumeisiin ja muuhun kivaan?
Rikkas, miljoonia tienaava exä saa veronmaksajilta tulonsiirtona ison summan, jopan sillä pari Itävallan reissua tekee.

Lue lisää

Ei, vaan Kela maksaa 198,13/lapsi, jos tässä tapauksessa isä ei maksa tai pysty maksamaan. Mutta peritään kyllä takaisin, jos sattuisi saanaan töitä rai perinnön. Lapsilisään taas on oikeutettu jokainen vanhempi ikään, säätyyn tai varallisuuteen katsomatta, jos lapsi on alle 17-vuotias.
Kelan sivuilta saat tarkemmat tiedot.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Eli sosiaaihuoltoko maksaa Nannille yli 1300e elareita kun ukon rahat menee huumeisiin ja muuhun kivaan?
Rikkas, miljoonia tienaava exä saa veronmaksajilta tulonsiirtona ison summan, jopan sillä pari Itävallan reissua tekee.

Lue lisää

Ei maksa, johan tuo tuli ylempänä selville mitä saa elatustukea/lapsi kun ukko ei maksa varattomana elatusmaksuja. Elatustuki ja elatusmaksu ovat eri asia.
Mutta jokaisen lasta haaveilevan olisi hyvä katsoa kuinka paljon lapseen on laskettu menevän eri ikäluokissaan. Siis lasten ruokaan, vaatetukseen, puhtauteen, sairaanhoitoon, vapaa-aikaan ym / kk.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Rahalaitos.fi mukaan:
Elatusmaksujen määrät iän mukaan
0–6-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 359 € / kk
7–12-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 418 € / kk
13–17 vuotiaat lapset: elatusmaksu on 563 € / kk
Kerrankin on valtion puolesta päätetty kuinka paljon lapset maksavat, sitten kadehditaan yksinhuoltajien saamia avustuksia jotka ovat täysin oikeutettuja.
Noin nämä luuserimiehet pääsevät pälkähästä kun tekevät itsensä varattomiksi.

Lue lisää

Kelan elarit ?

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ei ole missään tapauksessa huomion hakua. Jos jostain Jere sattuu saamaan tuloja, pitää ulosotto huolen ja nappaavat niistä osan itselleen heti.

Yleensä Jeren tulot ovat sattumoisin sellaisia, joista ei verottaja paljon tiedä !

Eikös Karalahdet perheenäkin ole esiintyneet siinä lehdessä koko ajan, yhdessä ja erikseen, keskimäärin kerran kuukaudessa. .

On totta, että tuollaisen lätkämiehen rinnalla elintaso laskee. Laski varmaan jo avioliiton alkumetreillä.

Yhteenkään juttuun Seiskassa ei ole heiltä kysytty lupaa.

Anonyymi00023 kirjoitti:

On totta, että tuollaisen lätkämiehen rinnalla elintaso laskee. Laski varmaan jo avioliiton alkumetreillä.

Tottakai koska vain toinen perheessä tienasi.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tottakai koska vain toinen perheessä tienasi.

Avioliiton aikana noi yhdessä pyöritti päiväkotia, ehkä rvan oli viisasta kuitata palkat ettei ulosotto ota rästeihin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Tottakai koska vain toinen perheessä tienasi.

Mitä se lätkämies tienasi?

Ei tarvii mennä ihmisten ulosottoon eli menkää itseenne!

Nanna luotti sokeesti, että hän pystyy muuttaa miehen ja ei sorru koskaan enää huumeita käyttää. Se vika on monessa naisessa, kun minä menen sen kanssa avioliittoon,, meillä menee hyvin ja olemme loppuelämä yhdessä.

Nanna sai mitä tilasi!!!

Anonyymi00047 kirjoitti:

Nanna sai mitä tilasi!!!

Hyvinhän Nannalla menee, yritys voitollinen, iso luksusasunto, uusi mies ja Nanna on kauniskin.

Vieläkö Satukoti on pystössä?
Luomuruokaa jne , SatuSetä jne

Noita juttuja kun jatkaa, loppu koittaa yllättäen.

Naurattais, jos ei ajattelis sitä liutaa lapsia, jotka tämän hulenpitoon ja turvaan on luottanut.
Kaverihan on esiintynyt vielä viime kesänä isänä, jolle lapset on ” maailman tärkeimpiä”.
Mikä muutti mielen ?
Sekö, ettei Nanna enää suostunut feikkaamaan onnellista perhettä, kun Jere huiteli ihan muiden muidujen kanssa huumepiireissä?
Heikko ja holtiton kaveri en arvosta pätkääkään.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Naurattais, jos ei ajattelis sitä liutaa lapsia, jotka tämän hulenpitoon ja turvaan on luottanut.
Kaverihan on esiintynyt vielä viime kesänä isänä, jolle lapset on ” maailman tärkeimpiä”.
Mikä muutti mielen ?
Sekö, ettei Nanna enää suostunut feikkaamaan onnellista perhettä, kun Jere huiteli ihan muiden muidujen kanssa huumepiireissä?
Heikko ja holtiton kaveri en arvosta pätkääkään.

Lue lisää

Sortui uudelleen käyttää huumeita, kun Jeren äiti kuoli ja siihen heti avioero vielä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Sortui uudelleen käyttää huumeita, kun Jeren äiti kuoli ja siihen heti avioero vielä.

Saiko Nanna jo kotiapulaisen auttaa arjen kiireissä kotonaan ?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Saiko Nanna jo kotiapulaisen auttaa arjen kiireissä kotonaan ?

Kova duuni kotiapulaisella. Siihen kuuluu. Siivous ja ruuanlaitto. Lapsien kuskaaminen kouluun tarhaan ja harrastuksiin. Mitä palkkaa maksaa Nanna ?

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kova duuni kotiapulaisella. Siihen kuuluu. Siivous ja ruuanlaitto. Lapsien kuskaaminen kouluun tarhaan ja harrastuksiin. Mitä palkkaa maksaa Nanna ?

Jospa saa asua asunnossa ja saa syödä ilmaiseksi piika, siinnä tarpeeksi palkkaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Jospa saa asua asunnossa ja saa syödä ilmaiseksi piika, siinnä tarpeeksi palkkaa.

Ehkä Jere maksaa palkan, koska ei maksa elatusmaksuja kolmesta lapsestaan.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kova duuni kotiapulaisella. Siihen kuuluu. Siivous ja ruuanlaitto. Lapsien kuskaaminen kouluun tarhaan ja harrastuksiin. Mitä palkkaa maksaa Nanna ?

Varmaan TES:n mukaisen palkan.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ehkä Jere maksaa palkan, koska ei maksa elatusmaksuja kolmesta lapsestaan.

Nanna haki aupairia.

Anonyymi00063 kirjoitti:

Nanna haki aupairia.

Ei ole mikään ainakaan ulkomailta tullut aupair, koska vaatimus on suomenkielen osaaminen.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kova duuni kotiapulaisella. Siihen kuuluu. Siivous ja ruuanlaitto. Lapsien kuskaaminen kouluun tarhaan ja harrastuksiin. Mitä palkkaa maksaa Nanna ?

Sitähän se on oikean kotiapulaisen tai AU-pairin työ.

Aivan omaan piikkiin koska firman liikevaihto lähes miljoonan. Ja todista väitteet veloista!

Anonyymi00064 kirjoitti:

Aivan omaan piikkiin koska firman liikevaihto lähes miljoonan. Ja todista väitteet veloista!

Oli joskus, viimeinen tilinpäätös jo miinuksella. Negatiiviset uutiset vaikuttaa heti, kuten on huomattu.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Oli joskus, viimeinen tilinpäätös jo miinuksella. Negatiiviset uutiset vaikuttaa heti, kuten on huomattu.

Vuonna 2024 firman liikevaihto 1 miljoona, miinukselle meni 16 tuhatta eli tarkoittaa vain että suuret menot, mutta myös suuret tulot on Nannalla.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Oli joskus, viimeinen tilinpäätös jo miinuksella. Negatiiviset uutiset vaikuttaa heti, kuten on huomattu.

Taas tämä joka ei tiedä yritystoiminnasta mitään koska tuskin itse on ikinä edes ollut työelämässä taikka edes kouluja käynyt.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Oli joskus, viimeinen tilinpäätös jo miinuksella. Negatiiviset uutiset vaikuttaa heti, kuten on huomattu.

Jos Nannalla menisi huonosti niin kyllä Ylimutka olisi jo innokkaana ollut asialla. Vaikka onhan se innokkaana asialla vaikka ei menisikään huonosti.

Hankala oli linnasta hoidella busineksiä ja tuskin uusi nzinen haluaa olla kuriirina.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Hankala oli linnasta hoidella busineksiä ja tuskin uusi nzinen haluaa olla kuriirina.

Olisi valinut lastensa isäksi miehen, joka ei olisi ollut alkoholisti ja huumeiden käyttäjä..

Anonyymi00075 kirjoitti:

Olisi valinut lastensa isäksi miehen, joka ei olisi ollut alkoholisti ja huumeiden käyttäjä..

Rakkaus on sokea. Hyvä Nanna. Teit kaikki lapset samalle miehelle. Nyt olet vapaa itsellesi.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Rakkaus on sokea. Hyvä Nanna. Teit kaikki lapset samalle miehelle. Nyt olet vapaa itsellesi.

Tuskin on, noissa piireissä ei kukaan koskaan ole vapaa eikä voi pelotta elää.

Anonyymi00079 kirjoitti:

Rakkaus on sokea. Hyvä Nanna. Teit kaikki lapset samalle miehelle. Nyt olet vapaa itsellesi.

Kyllä Nanna vielä pyöräyttää lapsia, tälle uudelle 8-vuotta nuoremmalle miehelle.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Kyllä Nanna vielä pyöräyttää lapsia, tälle uudelle 8-vuotta nuoremmalle miehelle.

Ei varmasti pyöräytä. Nanna laski asiat aikanaan viisaasti.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Olisi valinut lastensa isäksi miehen, joka ei olisi ollut alkoholisti ja huumeiden käyttäjä..

Näinpä. Nyt on lapsistakin keskimääräistä helpompi tulla päihderiippuvaisia...

Anonyymi00088 kirjoitti:

Näinpä. Nyt on lapsistakin keskimääräistä helpompi tulla päihderiippuvaisia...

Ei huumeet periydy. Varsinkaan kun on hyvä äiti kuvioissa.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Ei huumeet periydy. Varsinkaan kun on hyvä äiti kuvioissa.

Tapa elää opitaan jo lapsena, kun on ökysti eletty jostain on itsekkin saatava helppoa rahaa. Mallia otetaan läheisiltä, mistäpä muualta. On myöskin tutkittua tietoa että riippuvuus on osittain periytyvää.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Tapa elää opitaan jo lapsena, kun on ökysti eletty jostain on itsekkin saatava helppoa rahaa. Mallia otetaan läheisiltä, mistäpä muualta. On myöskin tutkittua tietoa että riippuvuus on osittain periytyvää.

Lue lisää

Tarkoitatko että myös Jeren vanhin tytär ja lehtolapsi jonkun naisen kanssa kuuluu tähän ryhmään? Ja onko näiden Jeren lasten äidit myös "helpon rahan perässä"?

Miten kauheen sairas ihminen oikein on täällä kirjoittelemassa ?

Anonyymi00083 kirjoitti:

Miten kauheen sairas ihminen oikein on täällä kirjoittelemassa ?

ha-ista mätä wit-tu..hahah!

kyllä hahaahaa!!

Vankilaan joutuu 10- vuodeksi ja siellä on täysi ylläpito.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Vankilaan joutuu 10- vuodeksi ja siellä on täysi ylläpito.

Vieläköhän Nanna seurustelee häntä 8- vuotta nuoremman miehen kanssa ?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Vieläköhän Nanna seurustelee häntä 8- vuotta nuoremman miehen kanssa ?

Miehellä ei ole omia lapsia ja varmasti haluaa niitä jossakin vaiheessa elämäänsä.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Miehellä ei ole omia lapsia ja varmasti haluaa niitä jossakin vaiheessa elämäänsä.

Kyllä vielä Nanna voi pyöräyttää muutaman lapsen tällekkin miehelle.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Kyllä vielä Nanna voi pyöräyttää muutaman lapsen tällekkin miehelle.

Toivotaan niin ja että Nanna löytää vihdoinkin loppuelämänsä rakkauden miehestä.