Näinkö se Nannankin lompsa tyhjeni yhtkkiä , miksihän?
Nyt elatusraha virallista tietä jatkossa .
Nyt elatusraha virallista tietä jatkossa .
Nanna haastoi Jeren käräjille
Anonyymi-ap
1031063
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 103
Vanhimmat
Nauru Nannalle, Jerelle ja koko perheelle! HAHAH!!
Kaikista Jeren lapsista kolmelle eri naiselle on haettu elatusmaksuja käräjien kautta.
Meidän verorahoilla maksetaan näiden kaikkien lapsien elatusmaksut.
Onhan päivänselvää, että isänkin on osallistuttava lastensa elatukseen. Miksi hänet pitäisi siitä vapauttaa?
No on tietenkin, mutta millä esimerkiksi Jere Karalahti maksaisi. On huume velkoja varmasti hirvittävät summat.
Pitäisi aina naisten ajatella etukäteen, että millaisen isän haluavat tuleville lapsilleen. Myöhäistä on itkeä, kun on jo paskat housussa.
Miesten pitäisi olla kunnon miehiä, eikä mitään luusereita. Jos hankkivat lapsia, niin heistä pitää huolehtia yhdessä lasten äidin kanssa, eikä sälyttää elatusta ja hoitoa lasten äidille.
Niinpä niin, tärkeämpäähän se on huumevelkoja maksaa kuin pitää huolta jälkeläistensä hyvinvoinnista.
Onneksi tuokaan ukko ei enää pääse töihin lasten ja nuorten pariin, ainakaan laillisiin töihin.
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Velat tulee maksuun!
Tämä on hyvä pitää mielessä, kun ostelee vaikka huimausaineita velaksi!
Velat tulee maksuun!!!!!
Eipä tainnu Nanna ajatella. Kahdelle eri naiselle lapset jo aiemmin. Ja niistä elatusmaksut maksamatta.
Miten luuli että omien muksujensa ja vieläpä 3:n maksut maksaisi?
Päiväkodin setä
Eikö saa sukulaisuusalennusta ?
Onko näillä vielä luomu päivä koti. Siellä kaikki ruuat oli luomua, voinu tulla kalliiksi. Kun lapset menee kouluun, siellä on normaali ruoka. Veronmaksajilla ei ole vara leikkiä luomu ruuilla.
Aikoinaan Martina vaati Thermanilta 200 000 € , mikä lie ollut syy, ehkä kivusta ja särystä mutta ei ilmeisesti kantti kestänyt viedä keissiä ihan oikeuteen asti. Todellisuudessa eivät asuneet edes yhdessä ( 9 vuotta ) kuin hetkellisesti eli onhan näitä muitakin.
Tuliko vähän kade mieli kun äijä touhuaa muualla, rahaa liikkuu paljon joten osille pitää päästä.
Siis mitä ? Ei se ole osille pääsemistä, jos Nanna vaatii elatusmaksuja lapsilleen.
Vaikka Jere onkin rikollinen ja tulee saamaan todella kovat sakot + vankeusrangaistuksen, niin hän on velvollinen osallistumaan lastensa menoihin. Nanna ( yksi Suomen upeimmista naisista) teki ihan oikein. No eihän Jere tietenkään "varattomana" niitä joudu maksamaan vaan yhteiskuntahan sen tekee.
Jos ennakkoon tietää varattomaksi tai tulottomaksi, paljon uo-velkoja niin miksi viedä asia käräjille, muutenkin ruuhkaa käsittelyissä.
Yhteiskunnan maksulle ei tarvii oikeuden päätöstä, sehän tulee kuin manulle illallinen.
Jotenkin irvokasta touhua, huomionhakuako?
Ei ole missään tapauksessa huomion hakua. Jos jostain Jere sattuu saamaan tuloja, pitää ulosotto huolen ja nappaavat niistä osan itselleen heti.
Kela maksaa 198,13/lapsi elatustukea, jos toinen vanhempi on kykenemätön sitä maksamaan. Pikaisesti googletin...
Lisäksi lapsilisät yh-korotuksella.
Lisäksi Nanna saa lapsilisät (niinkuin jokainen alle 17- vuotiaan vanhempi)
1. lapsi 94,88
2. lapsi 104,84
3. lapsi 133,79
+ jokaisesta yksinhuoltajakorotus 63,30.
Kyllä noilla lapset elättää kun ottaa huomioon vielä äidinkin osuus elatusvelvollisuuteen.
Väärinhän tuo piruparkaisä tekee ettei lapsiaan elätä, mutta tyhjästä on paha nyhjäistä.
Ja kun ottaa huomioon että lasten äiti tienaa satoja tuhansia (näin täällä tietäjät kertoo) elelee ökysti, asuu miljoonatalossa omidtss sitäsuntätä ei luulis olevan pikkudummidta niin väliä.
Eikös elarit lasketa maksajan tulojen perusteella eli kun äijän tulot 0, paljos todta voi nyhtää?
Rahalaitos.fi mukaan:
Elatusmaksujen määrät iän mukaan
0–6-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 359 € / kk
7–12-vuotiaat lapset: elatusmaksu on 418 € / kk
13–17 vuotiaat lapset: elatusmaksu on 563 € / kk
Kerrankin on valtion puolesta päätetty kuinka paljon lapset maksavat, sitten kadehditaan yksinhuoltajien saamia avustuksia jotka ovat täysin oikeutettuja.
Noin nämä luuserimiehet pääsevät pälkähästä kun tekevät itsensä varattomiksi.
Tuskin ketään kadehtii! Kelan tuista saa sen selville, että ainakin ruokaan riittää kuukausikorvaukset.
Kummallakin vanhemmalla on elatusvastuu.
Mutta näin on, että luuserimiehet on p#rseestä. Mutta jotain kai heissä on, kun heidän kanssaan tehdään lapsia.
Eli sosiaaihuoltoko maksaa Nannille yli 1300e elareita kun ukon rahat menee huumeisiin ja muuhun kivaan?
Rikkas, miljoonia tienaava exä saa veronmaksajilta tulonsiirtona ison summan, jopan sillä pari Itävallan reissua tekee.
Sosiaalihuolto? Sinulla taitaa jo olla ikää aika paljon.
**Sosiaalihuolto on hyvinvointialueiden järjestämää, lakisääteistä tukea ja palveluita, jotka edistävät asukkaiden hyvinvointia, itsenäistä suoriutumista ja turvallisuutta. Se sisältää mm. sosiaalityön, sosiaaliohjauksen, perhetyön, vanhustenhuollon ja toimeentulotuen. Palvelut on tarkoitettu kaikenikäisille, ja tavoitteena on ehkäistä vaikeuksia. **
Ei tartte paljoa kaivella kun löytyy määritelmä, ihan ikää katsomatta. Teinit kai puhuu sossu tai fatta.
Ja nuo luuserimiehet, miksi he eivät käytä ehkäisyä, kondomeja on kaikenkokoisia ellei halua tehdä vasketomiaa.
Ei, vaan Kela maksaa 198,13/lapsi, jos tässä tapauksessa isä ei maksa tai pysty maksamaan. Mutta peritään kyllä takaisin, jos sattuisi saanaan töitä rai perinnön. Lapsilisään taas on oikeutettu jokainen vanhempi ikään, säätyyn tai varallisuuteen katsomatta, jos lapsi on alle 17-vuotias.
Kelan sivuilta saat tarkemmat tiedot.
Ei maksa, johan tuo tuli ylempänä selville mitä saa elatustukea/lapsi kun ukko ei maksa varattomana elatusmaksuja. Elatustuki ja elatusmaksu ovat eri asia.
Mutta jokaisen lasta haaveilevan olisi hyvä katsoa kuinka paljon lapseen on laskettu menevän eri ikäluokissaan. Siis lasten ruokaan, vaatetukseen, puhtauteen, sairaanhoitoon, vapaa-aikaan ym / kk.
Kelan elarit ?
Yleensä Jeren tulot ovat sattumoisin sellaisia, joista ei verottaja paljon tiedä !
Voi kauheeta lätkävaimon elintaso laskee . Haastetaan oikeuteen ja ruikutetaan seiskapäivää lehdessä. Kai nyt seiska muutaman tonnin maksaa, että voi edes viikon shoppailla.
Eikös Karalahdet perheenäkin ole esiintyneet siinä lehdessä koko ajan, yhdessä ja erikseen, keskimäärin kerran kuukaudessa. .
On totta, että tuollaisen lätkämiehen rinnalla elintaso laskee. Laski varmaan jo avioliiton alkumetreillä.
Yhteenkään juttuun Seiskassa ei ole heiltä kysytty lupaa.
Tottakai koska vain toinen perheessä tienasi.
Avioliiton aikana noi yhdessä pyöritti päiväkotia, ehkä rvan oli viisasta kuitata palkat ettei ulosotto ota rästeihin.
Mitä se lätkämies tienasi?
Ulosotossa toimii narsisteja muutenkin. Joku ei päässyt erossa eroon siitäkään. Menkää itseenne.
Ei tarvii mennä ihmisten ulosottoon eli menkää itseenne!
Luuseri siemenlinkoja varten on nämä ulosottomenettelyt ei niitä lapsistaan huolehtivat normi-isät kohtaa elämässään.
Huonoja valintoja miesrintamalla tehneet vaimot on niiden vakioasiakkaita.
Montako alaikäistä elätettävää tällä nyrkkisankarilla on tätänykyä?
Eiköhän kaikkien ruokot ole ulosoton kautta kierrätetty jo vuosia, joten ei ole edes uutinen.
Nanna luotti sokeesti, että hän pystyy muuttaa miehen ja ei sorru koskaan enää huumeita käyttää. Se vika on monessa naisessa, kun minä menen sen kanssa avioliittoon,, meillä menee hyvin ja olemme loppuelämä yhdessä.
Nauru Nannalle ja koko vi-tun perheelle hahaha!!!
Nanna sai mitä tilasi!!!
Hyvinhän Nannalla menee, yritys voitollinen, iso luksusasunto, uusi mies ja Nanna on kauniskin.
HAIS-TAKAA MÄTÄ WI-TTU WI-TUN KU-RALAHDET SAA-TANA!! HAHA
Vieläkö Satukoti on pystössä?
Luomuruokaa jne , SatuSetä jne
Mies on sössinyt kaiken ,huume velat niskassa,kaikki ulosotossa, monta exää huutaa ruokkoja jne
Ja mihin vaihtoi kaiken,lapset ja perhe-elämän?
Kyseessä erittäin vaikea pitkälle edennyt päihdesairaus ,vie kaiken....
Noita juttuja kun jatkaa, loppu koittaa yllättäen.
ahahahahahahahaha heheheheeeehehheeehh hohohohohohohoh hihihihihihhihih
Naurattais, jos ei ajattelis sitä liutaa lapsia, jotka tämän hulenpitoon ja turvaan on luottanut.
Kaverihan on esiintynyt vielä viime kesänä isänä, jolle lapset on ” maailman tärkeimpiä”.
Mikä muutti mielen ?
Sekö, ettei Nanna enää suostunut feikkaamaan onnellista perhettä, kun Jere huiteli ihan muiden muidujen kanssa huumepiireissä?
Heikko ja holtiton kaveri en arvosta pätkääkään.
Sortui uudelleen käyttää huumeita, kun Jeren äiti kuoli ja siihen heti avioero vielä.
Saiko Nanna jo kotiapulaisen auttaa arjen kiireissä kotonaan ?
Kova duuni kotiapulaisella. Siihen kuuluu. Siivous ja ruuanlaitto. Lapsien kuskaaminen kouluun tarhaan ja harrastuksiin. Mitä palkkaa maksaa Nanna ?
Jospa saa asua asunnossa ja saa syödä ilmaiseksi piika, siinnä tarpeeksi palkkaa.
Ehkä Jere maksaa palkan, koska ei maksa elatusmaksuja kolmesta lapsestaan.
Varmaan TES:n mukaisen palkan.
Nanna haki aupairia.
Ei ole mikään ainakaan ulkomailta tullut aupair, koska vaatimus on suomenkielen osaaminen.
Sitähän se on oikean kotiapulaisen tai AU-pairin työ.
Miten nannu asuu öky talossa, kenen piikkiin. Eikö muija mahdu tavis taloon. Velkaa tännnä ja ökyily vaan jatkuu.
Aivan omaan piikkiin koska firman liikevaihto lähes miljoonan. Ja todista väitteet veloista!
Oli joskus, viimeinen tilinpäätös jo miinuksella. Negatiiviset uutiset vaikuttaa heti, kuten on huomattu.
Vuonna 2024 firman liikevaihto 1 miljoona, miinukselle meni 16 tuhatta eli tarkoittaa vain että suuret menot, mutta myös suuret tulot on Nannalla.
Taas tämä joka ei tiedä yritystoiminnasta mitään koska tuskin itse on ikinä edes ollut työelämässä taikka edes kouluja käynyt.
Jos Nannalla menisi huonosti niin kyllä Ylimutka olisi jo innokkaana ollut asialla. Vaikka onhan se innokkaana asialla vaikka ei menisikään huonosti.
Ja tähän asti elatuksen maksoi kuka?
Yhtälailla ollut pa ja ulosotossa,tuloja nolla
Mut nyt ei raha liiku,niinkö?
Hankala oli linnasta hoidella busineksiä ja tuskin uusi nzinen haluaa olla kuriirina.
Olisi valinut lastensa isäksi miehen, joka ei olisi ollut alkoholisti ja huumeiden käyttäjä..
Rakkaus on sokea. Hyvä Nanna. Teit kaikki lapset samalle miehelle. Nyt olet vapaa itsellesi.
Tuskin on, noissa piireissä ei kukaan koskaan ole vapaa eikä voi pelotta elää.
Kyllä Nanna vielä pyöräyttää lapsia, tälle uudelle 8-vuotta nuoremmalle miehelle.
Ei varmasti pyöräytä. Nanna laski asiat aikanaan viisaasti.
Näinpä. Nyt on lapsistakin keskimääräistä helpompi tulla päihderiippuvaisia...
Ei huumeet periydy. Varsinkaan kun on hyvä äiti kuvioissa.
Tapa elää opitaan jo lapsena, kun on ökysti eletty jostain on itsekkin saatava helppoa rahaa. Mallia otetaan läheisiltä, mistäpä muualta. On myöskin tutkittua tietoa että riippuvuus on osittain periytyvää.
Tarkoitatko että myös Jeren vanhin tytär ja lehtolapsi jonkun naisen kanssa kuuluu tähän ryhmään? Ja onko näiden Jeren lasten äidit myös "helpon rahan perässä"?
haistakaa mätä wittttu saaaatanan ku-ralahdet!! hahah
muahahahahahaha!!! ahahaaha!!!
vittttu saa-tanan perrrrkele.....!!!!!!!!!!!!!!!
muahahaha hahahaa hahah ahahaa
Miten kauheen sairas ihminen oikein on täällä kirjoittelemassa ?
ha-ista mätä wit-tu..hahah!
Jos elatusmaksuista eivät vanhemmat pääse sopimukseen, voi ne määrätä oikeus jolloin niiden suuruus puolestaan määräytyy maksajan tulojen mukaan. Onko Ko. miehellä tuloja joista mitään voitaisiin pidättää?
Onnea niin viiiiitusti Nannalle ja koko viiiiitun perheelle!!! Hahah!!!!!!!!
Vedä Jere nin järeet viivat, että kuolet yliannostukseen.
kyllä hahaahaa!!
aaaahahhahahahahaha!!!!!!!!
Se o sopeutumisraha. Elämät on ihan jossain muualla.
Vankilaan joutuu 10- vuodeksi ja siellä on täysi ylläpito.
Vieläköhän Nanna seurustelee häntä 8- vuotta nuoremman miehen kanssa ?
Miehellä ei ole omia lapsia ja varmasti haluaa niitä jossakin vaiheessa elämäänsä.
Kyllä vielä Nanna voi pyöräyttää muutaman lapsen tällekkin miehelle.
Toivotaan niin ja että Nanna löytää vihdoinkin loppuelämänsä rakkauden miehestä.
onnea niin viittttusti Nanna ja koko vitttun perhe! hahaa
Eiks kukaan ihmettele, että miksi Nanna kuvaa kokoajan lapsiaan sen instas. Eivät vielä itse kuitenkaan tiedosta, että mitä haittapuolia siitä voi olla myöhemässä vaiheessa heidän omassa elämässään.
Niin ja kun vielä lasten isä on tuollaisessa ikävässä julkisuudessa tällä hetkellä.
Sitä juttua pitää saada Nannan omaan instaansa ja vaikka lasten kustannuksella. Ikävä asia on ainakin minun mielestäni.
Näädät tykkää Nannasta, eli siksi eivät hauku.
Eikös täällä kerran kirjoitettu että "itse päänäätä" on Martinan vainoaja. Onko siis sellainenkin olemassa?
Olkoon kenen hyvänsä vainooja. On kuitenkin mielestäni väärin pitää lapsia omas instas näkyvissä päivittäin.
No Nanna ehkä tarkoittaa hyvää ja näyttää, kuinka hyvin hän kuitenkin pärjää yksinhuoltajana. Ja kuvaa, kun on kokoajan yhdessä lasten kanssa jossain menossa.