Eli Poriin pitäisi liittää:
Ulvila, Siikainen, Merikarvia ja Nakkila
Lisäksi kesäisin pitäisi olla vesibussi liikenne Eteläranta-Ulvila ja Eteläranta-Pihlava/Reposaari reiteillä
Ulvila, Siikainen, Merikarvia ja Nakkila
Lisäksi kesäisin pitäisi olla vesibussi liikenne Eteläranta-Ulvila ja Eteläranta-Pihlava/Reposaari reiteillä
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vesipussin ymmärrän, en muuta esitettyä.
Kuuluisin Ulvila ja muut muista syistä.
Juu suuri olisi. Kyllä ne raumalla nyt on paskat housuissa.
Hallinnollinen nyky-Satakunta täytyisi jakaa Porin, Rauman, Euran, Huittisten ja Kankaanpään kaupungin kesken. Muut mainitun maakunnan alueet liittyisivät näihin pitäjiin sen mukaan, minkä keskustaajama on näppärimmän matkan päässä. Jos liitetään kokonaisina paikkakuntina, lienee kyseessä hallinnollisesti yksinkertaisempi ratkaisu. Unohdettaessa nykyiset paikkakuntarajat vielä enempi saataisiin jokainen kolkka sisältymään vielä näppärämmin siihen jäljelle jäävään paikkakuntaan, jonka keskustaajama on oikeasti lähimpänä. Harjavallasta Eura olisi molemmissa vaihtoehdoissa ainakin suurimmalta osin näppärimmän matkan päässä eikä Lauttakyläänkään niin mahdoton matka sieltä olisi. Tällöin saataisiin paremmin tasapainoitettua Porinkin kokoa muihin verraten. Toki jos Harjavalta liitetään Huittisiin, saataisiin Euran ja Huittisten kokoa keskenään paremmin kai tasapainoitettua.
Kolmas vaihtoehto jakaa hallinnollinen nyky-Satakunta olisi, että se jaettaisiin naapurimaakuntien kesken. Rauma, Eurajoen kunta, Eura ja Säkylä olisi näppärintä liittää osaksi Varsinais-Suomea. Porista Huittisiin ylettyvä alue olisi näppärintä liittää osaksi Pirkanmaata. Merikarvia olisi näppärintä liittää osaksi Pohjanmaata. Siikainen olisi näppärintä liittää osaksi Etelä-Pohjamaata. Honkajoki olisi myös näppärintä liittää osaksi Etelä-Pohjanmaata, mutta muun Kankaanpään kaupungin kohdalla onkin sitten enemmän valinnanvaraa Etelä-Pohjanmaan ja Pirkanmaan kesken. Jämijärvi sitten osaksi Pirkanmaata ja Karvia osaksi Etelä-Pohjanmaata. Helppoa kuin heinänteko, tai sitten ei!
Kaikista näppärintä olisi olla antaa nyt vaan olla liittelemättä mitään.Eikö olisi näppärää?
Vesibussi kuulostaa hauskalle, kuka sen maksaisi? Paljonko yhden tiketin hinta per suunta? Valtavaa ryntäystä tuskin tulisi paitsi kännisistä kertakokeilijoista kun omaa venettä ei ole.Kerran jälkeen tai jos on huono sää, menevät bussilla.
Vesibussissa keskikalja €5 ja lippu pori-ulvila-pori €20, juoppoja riittäisi
Maksaisivatko oikeasti tuon 20Eur lipun? Vitosen kalja on kyllä hyvä idea ja hienot maisemat paatilla päästellä.
Kauanko matka kestää paatilla?
Veikkaan että jos lippu olisi jotain 15Eur ja oikeasti vitosen kalja, niin sinne olisi varmaan tulijoitakin.
grillimakkaraa pitää myös olla ja musiikkia, kunnon goottiörinää ja mustat pitsiverhot
Krista-keulaveistos, veistoksella tietenkin goottimekko ja niittivyö
ja veistoksella pitää olla mahaa jotta kukaan ei luule köyhäksi
Veistos vois vinkua ja röhistä vähän väliä,sekä jos jotkut asiakkaat haluavat keskustella niin tämä sekaantuisi keskusteluun huutaen päälle.
On sen verran sekaista tekstiä että voisit hyvinkin olla joku valtuustoluumu jolla ei tosiaan ole muuta tekemistä kuin pähkäillä turhanpäiväistä packaa.