Toivomukseni euroviisuista

Anonyymi-ap

Toivon että esiintyjillä on säädyllisesti vaatteet yllään. Mielestäni tissit, pylly tai ne miehen vehkeet eivät voita euroviisuja, vaan musiikkiesitys. Toivomukseni piiriin suljen myös taustatanssijat ym. akrobaatit. Musiikkiesitys tietenkin pitää olla hyvä, eikä edes sanallista irstailua. 🎶

53

453

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Kannatetaan. 👍

    • Anonyymi00002

      Hyvä aloitus, myös vierastan poliittisia julistuksia, joita on saanut lukea tänäänkin.

    • Anonyymi00003

      Euroviisut boikottiin.

      • Anonyymi00004

        Samaa mieltä!


    • Anonyymi00005

      Samoin minä kannatan!

    • Anonyymi00006

      Ajatelkaa, ei jäänyt mieleen kuin Lindan liehuva kangas, ei siis todella mitään muuta esiintyjien pukeutumisesta. Keskityn musiikkiin, olipa eilen illalla upea ohjelma. Minusta kaikki meni nappiin. Äänestin Lindaa ja Peteä, rahasta meni osa jonnekin hyväntekeväisyyteen, en nyt muista minne, mutta joku sellainen se oli, että pidin järkevänä.

      • Anonyymi00025

        Sillä lailla.


    • Paras esitys voitti.

      • Anonyymi00008

        Mutta ne poliittiset kannanotot oli väärin. Ne ei kuulu laulukisoihin.


      • Anonyymi00008 kirjoitti:

        Mutta ne poliittiset kannanotot oli väärin. Ne ei kuulu laulukisoihin.

        Nii.....
        Jos nyt kuitenkin jätetään ne huomootta ja keskitytään peklkkään esityksen antiin.


      • Anonyymi00009
        Siili25 kirjoitti:

        Nii.....
        Jos nyt kuitenkin jätetään ne huomootta ja keskitytään peklkkään esityksen antiin.

        Varoituksen vois antaa politikoijille, pilaavat tuota menoa tapahtuman.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Mutta ne poliittiset kannanotot oli väärin. Ne ei kuulu laulukisoihin.

        Missä kohdassa ohjelmaa sellaisia oli?


      • Anonyymi00012

        Mutta esitys oli parempi vasta sitten, kun olivat jo voittaneet ja hoitivat homman ilman rekvisiittaa.


      • Anonyymi00012 kirjoitti:

        Mutta esitys oli parempi vasta sitten, kun olivat jo voittaneet ja hoitivat homman ilman rekvisiittaa.

        Aha. Meisi oli siinä vaiheessa jo unten mailla. Nukkumasa vei mukanaan jo kansainvälisten pisteiden jälkeen.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Missä kohdassa ohjelmaa sellaisia oli?

        Saivartelet asiaa.


      • Anonyymi00014
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Saivartelet asiaa.

        Mikä withu sua vaivaa?


      • Anonyymi00015
        Anonyymi00014 kirjoitti:

        Mikä withu sua vaivaa?

        Joskus harmittaa typeryys, joo.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Missä kohdassa ohjelmaa sellaisia oli?

        Ei se auta, että täällä ehdottaa.

        Kirjoita vaikka nimetön kirje heille.


      • Anonyymi00040
        Anonyymi00036 kirjoitti:

        Ei se auta, että täällä ehdottaa.

        Kirjoita vaikka nimetön kirje heille.

        Lienet humalassa. Kommentissasi ei ole mitään järkeä, ei edes hiventä.


    • Anonyymi00007

      Vieläkös euroviisujakin järjestetään. Viimeksi katsoin kun Loordi vai mikä lie lortti voitti. Kauhiaa melusaastetta kaik nykymussiikki, meinaan.

      • Anonyymi00010

        Yeap, itsekin olin onnellinen, että olin kotona ja sain äänen voimakkuuden säädettyä kapulalla. Paikan päällä meteli oli varmaan yli sallittujen desibelien.


      • Anonyymi00016

        Lordin yllätysvoitto, kai jokin protestivoitto oli.


      • Anonyymi00020
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Lordin yllätysvoitto, kai jokin protestivoitto oli.

        Lordi oli erilainen kuin kukaan tai mikään ennen sitä. Ja myös sen jälkeen ei ole ollut Lordin voittanutta. Oli Kaj:lla kyllä hyvä yritys.


      • Anonyymi00023
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Lordi oli erilainen kuin kukaan tai mikään ennen sitä. Ja myös sen jälkeen ei ole ollut Lordin voittanutta. Oli Kaj:lla kyllä hyvä yritys.

        KAJ meni eurooppalaisilta yli hilseen, liian hyvä oli.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00023 kirjoitti:

        KAJ meni eurooppalaisilta yli hilseen, liian hyvä oli.

        Reipas, rento ja mutkaton, kuten esittäjänsäkin. Ehkä ei ihan niiin "hyvä".


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Reipas, rento ja mutkaton, kuten esittäjänsäkin. Ehkä ei ihan niiin "hyvä".

        Hieman eksoottinen, joo.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00038 kirjoitti:

        Hieman eksoottinen, joo.

        "Eksoottinen" ! No jos suomalaisuus on sellaista, niin sitten kyllä.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        "Eksoottinen" ! No jos suomalaisuus on sellaista, niin sitten kyllä.

        KAJ on suomenruotsalainen, eli kyl se on hieman eksoottinen.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        KAJ on suomenruotsalainen, eli kyl se on hieman eksoottinen.

        No ei suomenruotsalaisuus(kaan) nyt niin hirveän eksoottista ole. Ehkä "hiemen" joittenkin mielestä.


    • Anonyymi00017

      Entäs jos viisuilijat olisivat kerrankin alasti lavalla?
      Olisi tasapuolista meininkiä.

    • Anonyymi00018

      Koko perheen ohjelmassa ei ole sopivaa ihan mitä tahansa tehdä.

      • Anonyymi00019

        Yleensä lapset sulattavat ne "mitä tahansa" -asiat ja tapahtumat paljon paremmin, helpommin ja terveemmin kuin aikuiset ikinä.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Yleensä lapset sulattavat ne "mitä tahansa" -asiat ja tapahtumat paljon paremmin, helpommin ja terveemmin kuin aikuiset ikinä.

        Haitaksi ne voivat silti olla.


      • Anonyymi00027
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Haitaksi ne voivat silti olla.

        "Haitaksi ne" ovat yleensä vain siinä tapauksessa, että lapsi kuulee, mitä 'aikuinen' ihminen niistä omassa ahtaudessaan ja rajoittuneisuudessaan loihe lausumaan. Siis miten kipeitä kommentteja nähdystä ääneen esittää. Lapset sopeutuvat kyllä, vaikka 'aikuiset' eivät.


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        "Haitaksi ne" ovat yleensä vain siinä tapauksessa, että lapsi kuulee, mitä 'aikuinen' ihminen niistä omassa ahtaudessaan ja rajoittuneisuudessaan loihe lausumaan. Siis miten kipeitä kommentteja nähdystä ääneen esittää. Lapset sopeutuvat kyllä, vaikka 'aikuiset' eivät.

        Etkai kuvittele et lapsi oppii käyttäytymään, jos kaikki sallitaan jonkun 'sopeutumisen' nimissä?


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Etkai kuvittele et lapsi oppii käyttäytymään, jos kaikki sallitaan jonkun 'sopeutumisen' nimissä?

        Lapsen pitää oppia käytöstavat ihan jostain muualta kuin tv-ohjelmista.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Lapsen pitää oppia käytöstavat ihan jostain muualta kuin tv-ohjelmista.

        Elät epätodellisuudessa, haihattelu on vaarallista.
        Lapsia on suojeltava.


    • Anonyymi00021

      Jooo ja toiveena on että Linda poistaa POTYLIINIHUULENSA normaalin näköiseksi
      ja mekko kauniimpi ja sitä pillun esittelyä ei kannata enään tehdä halkio näyttää ihan riittävästi kauniita reisiä ihan pillun reunaan asti
      käsillään ei kannata levittellä hametta edestä yhtään enemmpää kuin normaalisti halkio kuitenki aukeaa ihan riittävästi,

      • Anonyymi00046

        Kyllä Lindalla on ollut aina täyteläisen huulet , sitten niitä voi rajata huulipuna kynällä että teikäläinenkin kuvittelee että on keinotekoista. Sitten on niinkin että kukin p7keutuu esitykseensä omalla tavallaan, niin ettei mielestäni tarvitse halveksia ihmisiä netissä. Ei kukaan halveksi sinuakaan vaikka näkevät millainen olet.valitettabasti


    • Anonyymi00024

      Ei kukaan halua enää Erika Vikmannin tapaista ällöä lavalle kiemurtelemaan.

      • Anonyymi00026

        Älä yleistä omia ahtaita ajatuksiasi. Kaikki eivät ole rajoittuneita. Avarru sinä(kin).


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00026 kirjoitti:

        Älä yleistä omia ahtaita ajatuksiasi. Kaikki eivät ole rajoittuneita. Avarru sinä(kin).

        Vikman kuvaili hekumaa lavalla kaikkien edessä, EU-kisojen johto määräsi siivoamaan sitä esitystä, muistatko? Miksi puolustelet mautonta esitystä?


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        Vikman kuvaili hekumaa lavalla kaikkien edessä, EU-kisojen johto määräsi siivoamaan sitä esitystä, muistatko? Miksi puolustelet mautonta esitystä?

        Ehkä siksi, että osa kansan arvostelusta on vielä ällömpää ja mauttomampaa.


      • Anonyymi00031
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Ehkä siksi, että osa kansan arvostelusta on vielä ällömpää ja mauttomampaa.

        Kansa arvostelee julkisesti, esiintymislavalla? Höh, kehity ja avarru.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Kansa arvostelee julkisesti, esiintymislavalla? Höh, kehity ja avarru.

        Opettele sinä lukemaan ja ennen muuta ymmärtämään luetun sisältö. Hah.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Opettele sinä lukemaan ja ennen muuta ymmärtämään luetun sisältö. Hah.

        Hah, ittelles, ja lisäksi toinen hah.


    • Anonyymi00042

      kyse ei enää ole ollenkaan musiikista vaan showsta ja pinnallisesta viihteestä.
      Puolialastomia naikkosia kimaltavissa hepenissä heilumassa.. sama joka maasta..

      • Anonyymi00045

        Lordi oli erilainen ja räjäytti potin, miksei kukaan tee samaa nyt? Erilaisuudella voittaa.


    • Anonyymi00043

      Tekstiiliurheilu ei näytä tulleen pääasiaksi kisassa. Paraeuroviisut seuraavaksi?

    • Anonyymi00044

      Joskus ajat sitten viime vuosituhannella oli sanoituksissa sisältöä, kannanottoa, tunnetta.. jotain omaperäistäkin, enää ei.
      Samaa toistoa ja kliseitä.. onttoutta täynnä esitykset.

      • Anonyymi00047

        Aika mennyt ei palaa , uusiutuminen on joka asiasssa.
        Kyllä ne ovat ihan hyviä nytkin


    • Anonyymi00048

      Joskus kuuntelen vanhoja euroviisuja. Silloin kaaaauan sitten oli todella hyviä ja mieleenjääviä euroviisuesityksiä. 🎶

      • Anonyymi00050

        Silloin oli laulelmia, oikeita lauluja, nyt on kummaa jumputusta ja naputusta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      2
      1625
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      106
      1587
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      229
      1104
    4. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1068
    5. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      128
      909
    6. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      2
      846
    7. Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?

      Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks
      Haapavesi
      29
      817
    8. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      10
      815
    9. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      47
      807
    10. Nostetaanko nainen kissa pöydälle?

      Ja selvitetään nämä tunteet?
      Ikävä
      68
      777
    Aihe