Pöydällä on kirjekuori, jota en ole uskaltanut avata vielä.
Tiedän jo etukäteen, että voi olla joku lasku tai joku muu huomautus.
Tuli perjantaina. En halunnut aukaista ja pilata viikonloppua.
Pitäisi, mutta ...
Onko tilanne tuttu muille?
Tiedän jo etukäteen, että voi olla joku lasku tai joku muu huomautus.
Tuli perjantaina. En halunnut aukaista ja pilata viikonloppua.
Pitäisi, mutta ...
Onko tilanne tuttu muille?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Itselläni tilanne toisinpäin. Jos on lasku niin avaan vauhdilla, menen verkkopankkiin ja syötän laskun tiedot ja eräpäivän sinne, kirjaudun ulos pankista.
Sen jälkeen voi rauhoittua ja muutaman tunnin päästä en enää muistele asiaa.
Ei todellakaan, avaan kirjeet aina heti
Kaikissa kirjeissä on lähettäjän nimi näkyvillä, jos kyse mainitsemistasi asioista.
Eli, ei pysty siis välttelemään.
Jos sinulla läheinen tai ystävä lähellä kirjettä avatessasi, niin voitte yhdessä tuumailla kirjeen sisältöä ja miettiä pulman ratkaisua.
En ole vielä avannut, tein lenkin ulkona.
Tulin uuteen ratkaisuun, jos se on se kirje mitä epäilen. Eli sain lisäaikaa ja keksin ratkaisun, miten toimin.
Jos se olisi oikea lasku, niin tietysti maksan sen heti.
Mutta kun luulen, että se ei ole. On meneillään yks juttu, missä yks virasto on tehnyt väärin. Yrittävät karhuta sellaista, mitä eivät ole itse tehneet oikein ja kunnolla.
Olen reklamoinut, mutta eivät selittäneet syytä, miksi ei mennyt läpi. Eikös pitäisi selittää syy kieltämiselle?
Kuka tietää?
Maksa pois se lasku ettet joudu mustalle listalle ja ulosottoon. Maksun jälkeenkin voi uudelleen ottaa yhteyttä virastoon ja pyytää uutta tarkistusta, ehkä myös ottaa yhteyttä kuluttaja-asiamieheen.
Kai se pitää.
Kukaan ei uskoisi, minkälainen juttu tää on.
Ihan ihmeellinen.
Nyt aukaisin.
Oli lasku, jonka olin reklamoinut.
Tiedotan siitä korkeammalle taholle.
Lähetän sen reklamoimani kirjeen liitteeksi, siinä tulee ilmi rikokset, jotka henkilöt ovat tehneet. Olen kertonut siinä juurta jaksain. Nolo juttu heille. Ja laitan tiedon näille, että olen kertonut edelleen.
Siis eihän ole järkeä jättää ulosottoon.
Laitan tähän mietelauseen:
"Ole rehellinen silloinkin, kun kärsit tappion. Ole sinä se joka sanoo 20 päiselle väkijoukolle, että teette väärin".
Jos ei sano, niin eivät opi.
Minulla ei olle mitään pelättävää jos saan kirjeen, joten avaan seen välittömästi. Laskut tulevat pääasiassa sähköisesti verkkopankkiin, mutta jos kirjeessä on lasku, laitan sen maksuun jos aiheellinen, ei sen ihmeellisempää.
Kuten myös!
Ei se asia avaamatta selviä, eikä muuksi muutu. Vai onko tarkoitus väittää, ettei ole saanut koko kirjettä. Voihan sen väitteen esittää, vaikka olisi tietoinenkin asiasta.
eipä tässä nyt siitä ole varmaan kyse vaan pää pensaaseen -strategiasta joka suojaa ihmisen psyykettä ja itsekin työnnän tiettyjen henkilöiden kanssa toimisen hamaan tulevaisuuteen
jos pidän heitä esim. narsisteina ettei aivan paatteina psyko
Metaforalla pää puskaan juuri kuvataan ongelmien, uhkien, epämiellyttävien tosiasioiden välttelyä ja joskus on ihan hyvä sulkea silmänsä
en ole yli 10 vuoteen tilannut hesaria - voin paremmin, nykyisin katson erittäin harvon ylen asiaohjelmia astudiota ... tällaisia siantuntijoiden keskusteluja mutta pääosan näistä tiedän
etukäteen laajan uutiskanavatilauksen kautta bbc dw france24 cnbc cnn rtve svt1 ... jossa ne esitetään suorempaan eikä toimittajien kiertelyjen kautta
Avasin sen sitten, oli niinkuin arvelin.
Se on sitä, että odotan niin pitkään kun tunnen jaksavani ottaa iskun vastaan.
Jo tuolla ylempänä kerroinkin. 16:05:12.
"Mutta kun luulen, että se ei ole. On meneillään yks juttu, missä yks virasto on tehnyt väärin. Yrittävät karhuta sellaista, mitä eivät ole itse tehneet oikein ja kunnolla.
Olen reklamoinut, mutta eivät selittäneet syytä, miksi ei mennyt läpi. Eikös pitäisi selittää syy kieltämiselle?"
jatka tuosta edellisestä. asia ei minulle kuulu mutta
varoitan yhdestä asiasta. Jos lasku ei ole iso ja silti sinusta tuntuu että sinun on saatava oikeudenmukaisuutta niin mieti hetki KUINKA KAUAN KANNATTAA PAINAA OIKEUDENMUKAISUUSTAISTELUA jos siis summa ei ole sillä tavalla iso, että vaikeuttaa oikeasti elämääsi
tämä on kehittyy taudiksi, tässä lähellä on uimalakorttitaistelu ...
tämä on vanha uutinen mutta riita on nyt jatkunut 14 vuotta viimeinen käänne 17.12. 2025
https://www.lansivayla.fi/paikalliset/1272787 Espoo mitätöi 10 kerran sarjalipun uimahalliin – asiakas on ”käräjöinyt” jo yhdeksän vuotta päätöksestä
Joo.
Olen ymmärtänyt tuon puolen ja tiedän.
Olen oikeassa, mutta jos en maksa, niin laittavat ulosottoon, ja tulee paljon vaivaa.
Voin valittaa myöhemmin yhteen tahoon.
Sillä lailla kuulostaa tutun oloiselta jutulta, etten itsekään avaa esim. sähkölaskua tai veroviraston kuorta myöhemmin iltasella. Mutta heti aamulla kyllä.
Ajanvietttähän tuokin.
Uskallat kyllä, ole urhea.
Maksettava on, mutta valitan kuluttajaneuvonnalle.
Tässä on kyseessä se, että tämä on oikeusjuttu. Tuomari vääristeli pöytäkirjaa, teki toisen selvän rikoksen, ja päästi tekijät vastuustaan. On muuten totta, vaikka kukaan ei usko. Ärsyttää kaikki valheet. - Voi olla, että vien asian lehdistöön.