Tänään Hesarissa

erikoislekuri sanoo, että vanhuksia hoidetaan liikaa. Kas, kun rupeavat huomaamaan!
35697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Luen hesaria, en huomannut sellaista artikkelia. Kerrotko tarkemmin.

Äänestä
  • DikiHesari.

    Äänestä

  • Netti. Minäkin huomasin.
    No tuo, muka taliaivobimbo-lääkäri, muistakoon sitten, kun on vanha, ettei kerjää kolleegoita hoitamaan

    Äänestä

  • Viimeiset piikit jakoon toivoo lääkärisetä!

    Äänestä

Lekuri on varmaan persu.

Äänestä
  • Saattaa olla Purran asialla. Purrahan on yrittänyt saada lakiin kirjatuksi
    keitä hoidetaan eikä siihen ryhmään varmaankaan vanhat kuulu.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Saattaa olla Purran asialla. Purrahan on yrittänyt saada lakiin kirjatuksi
    keitä hoidetaan eikä siihen ryhmään varmaankaan vanhat kuulu.

    Demarihorojen airut.

    Äänestä

Minusta vanhuksia ei hoideta juuri ollenkaan. Ei kannata edes lääkärille
mennä. Se sanoo kuitenkin yliolkaisesti: "Sinä olet vanha" eikä syvenny
yhtään asiaan. Voi vanhalla muutakin olla kuin "vanhuus".
Esimerkiksi syöpiä tulee joka kolmannelle eläkeiässä.

1Äänestä

Oliko tuossa Hesarin kirjoituksessa vertailtu vanhusten akuuttihoidon pitkittämistä ja ympärivuorokautiseen hoitoon pääsyn pitkittämistä. Eli vanhuksia hoidetaan väärässä paikassa vai?

Äänestä
  • Hoidetaan vaan yleensäkin liikaa. Niinhän on tehty jo vuosikymmeniä lääkkeellisen hoidon lisääntyessä. Sitä on vaan ollut kauheaa seurata.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hoidetaan vaan yleensäkin liikaa. Niinhän on tehty jo vuosikymmeniä lääkkeellisen hoidon lisääntyessä. Sitä on vaan ollut kauheaa seurata.

    Millä lailla ? Perustele !

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Millä lailla ? Perustele !

    Lääkitystä jatkuvasti muutetaan tai lisätään ja kunto vaan huononee. Onko se hyvää vanhustenhoitoa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Millä lailla ? Perustele !

    Lisätään lääkkeitä näkemättä ihmistä. Normia vanhainkodeissa, syötetään masennuslääkkeistä alkaen, että varmasti kuolef.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hoidetaan vaan yleensäkin liikaa. Niinhän on tehty jo vuosikymmeniä lääkkeellisen hoidon lisääntyessä. Sitä on vaan ollut kauheaa seurata.

    Eikös siellä lukenut näin:
    Erikoislääkäri Niina Vähäsaari sanoo kohtaavansa usein tilanteita, joissa iäkkään ihmisen olisi syytä päästä palliatiiviseen hoitoon sen sijaan, että hänen elämäänsä yritetään pitkittää ylihoidolla. Ja näin aiheutetaan vanhuksille turhia kärsimyksiä.

    Ei siis tarkoita että jätetään kokonaan ilman hoitoa vaan siirrytään palliatiiviseen hoitamiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Lisätään lääkkeitä näkemättä ihmistä. Normia vanhainkodeissa, syötetään masennuslääkkeistä alkaen, että varmasti kuolef.

    Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
    Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Lääkitystä jatkuvasti muutetaan tai lisätään ja kunto vaan huononee. Onko se hyvää vanhustenhoitoa?

    Jos ei vanhan ja sairaan ihmisen lääkitystä muutettaisi taudin kuvan
    muuttuessa siitä vasta kunto huonisikin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
    Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

    Moni on kotona ilman kotihoitoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
    Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

    Jos sinä tulet sairaaksi vanhukseksi vaaditko lääkärin olemaan kotonasi
    kaiket päivät ?

    Kotihoidossa on sairaanhoitaja ja lääkäri.
    Omaisena olin heihin yhteydessä monet vuodet ja kaikki toimi.

    Jos läheiset eivät välitä iäkkäästä omaisestaan tilanne on toinen.
    Eihän se iäkäs ihminen itse yleensä kykene asioitaan hoitamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
    Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

    Puutteita varmaan on, mutta vanhusten kunto heikkenee muutenkin nopeasti.
    Vanhana yksi vuosi voi vanhentaa ja huonontaa ihmisen tilaa tuplasti tai
    triplasti.
    Kun on niin huonossa kunnossa, ettei juuri pysty liikkumaankaan enää kunto
    heikkenee nopeasti muutenkin, tuskin kaikki johtuu väärästä lääkityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Jos sinä tulet sairaaksi vanhukseksi vaaditko lääkärin olemaan kotonasi
    kaiket päivät ?

    Kotihoidossa on sairaanhoitaja ja lääkäri.
    Omaisena olin heihin yhteydessä monet vuodet ja kaikki toimi.

    Jos läheiset eivät välitä iäkkäästä omaisestaan tilanne on toinen.
    Eihän se iäkäs ihminen itse yleensä kykene asioitaan hoitamaan.

    En ole koskaan kuullutkaan, että omaiset saisivat kotihoidon lekurin tai sairaanhoitajan suoria numeroita, johon sitten soittelisivat. Eivät edes kentällä työskentelevät työntekijät ole suorassa kontaktissa lekurin kanssa. Yhteydenpito tapahtuu terkkarin tai shoitajan kautta ja he ottavat asian asiakseen, jos katsovat tarpeelliseksi. Työntekijä vaan odottelee ja katsoo tapahtuuko mitään. Jos ei ala tapahtumaan, niin aloittaa taas alusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En ole koskaan kuullutkaan, että omaiset saisivat kotihoidon lekurin tai sairaanhoitajan suoria numeroita, johon sitten soittelisivat. Eivät edes kentällä työskentelevät työntekijät ole suorassa kontaktissa lekurin kanssa. Yhteydenpito tapahtuu terkkarin tai shoitajan kautta ja he ottavat asian asiakseen, jos katsovat tarpeelliseksi. Työntekijä vaan odottelee ja katsoo tapahtuuko mitään. Jos ei ala tapahtumaan, niin aloittaa taas alusta.

    Kyllä kotihoidon adiakkaalla on yleensä kotihoidon puhelinnumero.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kyllä kotihoidon adiakkaalla on yleensä kotihoidon puhelinnumero.

    Mutta ei kotihoidon lekurin tai shoitajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Mutta ei kotihoidon lekurin tai shoitajan.

    Kyllä voi olla myös kotisairaanhoitajan jos sairaanhoitajalla on siellä käyntejä. Hoitajan kautta tarvittaessa yhteys lääkäriin ja konsultaatiot mutta lääkärille ei suoraa numeroa.

    Äänestä

Tiedetään.

Äänestä

En lue hesaria yleensä. Hesar loi bäckmanilmiön työttömän perijädosentin
jolla yritettiin kaataa Koivisto-Ahtisaari ulkopoliikka haloslaiseksi, Aatos Erkko
oli kova Nato-vastustaja

Äänestä

Montako päivää älyttömimmillä kommentoijilla on takana lääketieteen
opintoja ?

Äänestä
  • Ei siinä tarvitse mitään lääketieteen opintoja, kun seuraa sitä vanhusten pilleripelleilyä ja sen seurauksia. En kehtaisi edes sanoa olevani lekuri, jos sellaiseen rumbaan rupeaisin.

    Äänestä

Itsepalvelu on päivän sana. Pitää itse hoitaa itsensä.

Äänestä

Juttu oli nyt Hesarissa. (vain harvoin avaan otsikoiden tullessa jo edellisinä päivinä netissä esille). Yleisökirjoituksia oli valtavasti, puolesta ja vastaan. Mielestäni juttu oli asianmukainen.
Kysymys 1.
On läheltä esimerkki. Reippaalla, normaalipainoisella, liikkuvalla 82 vuotiaalla ystävälleni tuli angiinan myötä aikanaan pysyvä sydänvika. Asia on korjailtu parhaan mukaan mutta täydelliseen kuntoon sitä ei saatu.
Nyt hänen lonkkansa pitäsi leikata kun suojakalvo on kulunut loppuun. Lääkärin mukaan sydän ei EHKÄ kestä leikkausta. Sanokaapa mikä on oikea ratkaisu? Potilas kysyi minulta kun ei itsekään pysty ottamaan kantaa. Hän saa päättää meneekö leikkaukseen vain ei.
Kysymys 2.
Mietin hoitotahtoa Omakantaan. Onko hyvä lause: Voimieni heiketessä niin etten enää itse pysty ymmärtämään olemassaoloani enkä parane, lapseni (ovat alan ihmisiä ei kuitenkaan lääkäreitä) saavat päättää lääkärin tietoa käyttäen, lopetetaanko hoidon antaminen. Lapseni suostuvat tähän ja luotan heihin täysin. Mitä sinä tekisit?
Siis vertaistukea!!

Äänestä
  • Kyllä vastuu päätöksestä mennä leikkaukseen täytyy tehdä itse mutta voi kuitenkin keskustella asiasta läheisten kanssa, edut, haitat, mahdollisuudet ja uhat. Edellyttäen tietenkin että asianomainen kykenee tekemään kogniotionsa mukaan itse päätöksen.

    Itselläni hoitotahto omakannassa, valtuutan siinä lääkärin tekemään ratkaisun hoidon lopettamisesta silloin kun tilanne on toivoton. En siis vastuuta lapsiani moisesta päätöksestä,

    Äänestä

  • Ne on niitä elämän valintoja. Minulle tuli syöpä ja hoitojen alettua lekuri sanoi, jos kolmas hoitokerta ei auta, niin hoitoja ei enää jatketa, kun on tota ikääkin. Olin 69v. Ei ruumis olisi vahvempia hoitoja kestänyt.
    Sanoin vaan, että niin tehdään. Olinhan jo elämässäni kaikki tavoitteeni saavuttanut.
    Kolmas hoitokerta kuitenkin poisti syövän ja elämä jatkuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Kyllä vastuu päätöksestä mennä leikkaukseen täytyy tehdä itse mutta voi kuitenkin keskustella asiasta läheisten kanssa, edut, haitat, mahdollisuudet ja uhat. Edellyttäen tietenkin että asianomainen kykenee tekemään kogniotionsa mukaan itse päätöksen.

    Itselläni hoitotahto omakannassa, valtuutan siinä lääkärin tekemään ratkaisun hoidon lopettamisesta silloin kun tilanne on toivoton. En siis vastuuta lapsiani moisesta päätöksestä,

    Joo anteeksi väärä sanamuotoni. Ystävä kysyi mitä minä tekisin. ei pyytänyt minua päättämään puolestaan.
    On kokemusta lääkärin päätöksestä, en pitänyt sitä oikeana, en ala sitä avaamaan, mutta sinä varmaan sitten olisit pitänyt. Siitä oppineena kysyin juristilta voiko sellaisen lauseen laittaa ja hänen mukaansa voi. Luotan lapsiini. Ja tottakai tiedän että kaikki ei vaan mene sillä lailla kun suunnittelee ja paperille pistää, asiat voivat mennä melkein miten tahansa, täysin solmuun tai suunnitelmien mukaan. Se riski on kestettävä.

    Äänestä

Eikö muita "hoideta liikaa" ? Taas piti löytää puolustuskyvyttömät
vanhukset syyllisiksi.

Äänestä
  • Mummo on 92-vee ja asuu kotona. Kaatunut yksin olleessaan. Hoitaja löytänyt lattialta. Ei mitään jälkiä missään.
    Hoitaja käy 3 kertaa päivän mittaan.
    Omainen olisi halunnut, että mummo pitää viedä röntgeniin.
    Pään kuvaukseen.
    Oma mielipiteeni on, että turha kuvaus.
    Ei iäkkäitä ihmisiä enää mihinkään röntgeniin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

erikoislekuri sanoo, että vanhuksia hoidetaan liikaa. Kas, kun rupeavat huomaamaan!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu