Tänään Hesarissa

DikiHesari.

Netti. Minäkin huomasin.
No tuo, muka taliaivobimbo-lääkäri, muistakoon sitten, kun on vanha, ettei kerjää kolleegoita hoitamaan

Viimeiset piikit jakoon toivoo lääkärisetä!

Saattaa olla Purran asialla. Purrahan on yrittänyt saada lakiin kirjatuksi
keitä hoidetaan eikä siihen ryhmään varmaankaan vanhat kuulu.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Saattaa olla Purran asialla. Purrahan on yrittänyt saada lakiin kirjatuksi
keitä hoidetaan eikä siihen ryhmään varmaankaan vanhat kuulu.

Demarihorojen airut.

Hoidetaan vaan yleensäkin liikaa. Niinhän on tehty jo vuosikymmeniä lääkkeellisen hoidon lisääntyessä. Sitä on vaan ollut kauheaa seurata.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Hoidetaan vaan yleensäkin liikaa. Niinhän on tehty jo vuosikymmeniä lääkkeellisen hoidon lisääntyessä. Sitä on vaan ollut kauheaa seurata.

Millä lailla ? Perustele !

Anonyymi00009 kirjoitti:

Millä lailla ? Perustele !

Lääkitystä jatkuvasti muutetaan tai lisätään ja kunto vaan huononee. Onko se hyvää vanhustenhoitoa?

Anonyymi00009 kirjoitti:

Millä lailla ? Perustele !

Lisätään lääkkeitä näkemättä ihmistä. Normia vanhainkodeissa, syötetään masennuslääkkeistä alkaen, että varmasti kuolef.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Hoidetaan vaan yleensäkin liikaa. Niinhän on tehty jo vuosikymmeniä lääkkeellisen hoidon lisääntyessä. Sitä on vaan ollut kauheaa seurata.

Eikös siellä lukenut näin:
Erikoislääkäri Niina Vähäsaari sanoo kohtaavansa usein tilanteita, joissa iäkkään ihmisen olisi syytä päästä palliatiiviseen hoitoon sen sijaan, että hänen elämäänsä yritetään pitkittää ylihoidolla. Ja näin aiheutetaan vanhuksille turhia kärsimyksiä.

Ei siis tarkoita että jätetään kokonaan ilman hoitoa vaan siirrytään palliatiiviseen hoitamiseen.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lisätään lääkkeitä näkemättä ihmistä. Normia vanhainkodeissa, syötetään masennuslääkkeistä alkaen, että varmasti kuolef.

Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Lääkitystä jatkuvasti muutetaan tai lisätään ja kunto vaan huononee. Onko se hyvää vanhustenhoitoa?

Jos ei vanhan ja sairaan ihmisen lääkitystä muutettaisi taudin kuvan
muuttuessa siitä vasta kunto huonisikin.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

Lue lisää

Moni on kotona ilman kotihoitoa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

Lue lisää

Jos sinä tulet sairaaksi vanhukseksi vaaditko lääkärin olemaan kotonasi
kaiket päivät ?

Kotihoidossa on sairaanhoitaja ja lääkäri.
Omaisena olin heihin yhteydessä monet vuodet ja kaikki toimi.

Jos läheiset eivät välitä iäkkäästä omaisestaan tilanne on toinen.
Eihän se iäkäs ihminen itse yleensä kykene asioitaan hoitamaan.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Kotihoidossa ei pystytä edes seuraamaan lääkitysten vaikutuksia, kun ei kukaan ole paikalla koko aikaa. Se on järkkyä, miten nopeasti vanhusten kunto huononee, eikä kukaan voi tehdä mitään, kun ei pysy perässä lääkemuutoksista.
Tulokset on vaan surullista seurattavaa.

Lue lisää

Puutteita varmaan on, mutta vanhusten kunto heikkenee muutenkin nopeasti.
Vanhana yksi vuosi voi vanhentaa ja huonontaa ihmisen tilaa tuplasti tai
triplasti.
Kun on niin huonossa kunnossa, ettei juuri pysty liikkumaankaan enää kunto
heikkenee nopeasti muutenkin, tuskin kaikki johtuu väärästä lääkityksestä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Jos sinä tulet sairaaksi vanhukseksi vaaditko lääkärin olemaan kotonasi
kaiket päivät ?

Kotihoidossa on sairaanhoitaja ja lääkäri.
Omaisena olin heihin yhteydessä monet vuodet ja kaikki toimi.

Jos läheiset eivät välitä iäkkäästä omaisestaan tilanne on toinen.
Eihän se iäkäs ihminen itse yleensä kykene asioitaan hoitamaan.

Lue lisää

En ole koskaan kuullutkaan, että omaiset saisivat kotihoidon lekurin tai sairaanhoitajan suoria numeroita, johon sitten soittelisivat. Eivät edes kentällä työskentelevät työntekijät ole suorassa kontaktissa lekurin kanssa. Yhteydenpito tapahtuu terkkarin tai shoitajan kautta ja he ottavat asian asiakseen, jos katsovat tarpeelliseksi. Työntekijä vaan odottelee ja katsoo tapahtuuko mitään. Jos ei ala tapahtumaan, niin aloittaa taas alusta.

Anonyymi00022 kirjoitti:

En ole koskaan kuullutkaan, että omaiset saisivat kotihoidon lekurin tai sairaanhoitajan suoria numeroita, johon sitten soittelisivat. Eivät edes kentällä työskentelevät työntekijät ole suorassa kontaktissa lekurin kanssa. Yhteydenpito tapahtuu terkkarin tai shoitajan kautta ja he ottavat asian asiakseen, jos katsovat tarpeelliseksi. Työntekijä vaan odottelee ja katsoo tapahtuuko mitään. Jos ei ala tapahtumaan, niin aloittaa taas alusta.

Lue lisää

Kyllä kotihoidon adiakkaalla on yleensä kotihoidon puhelinnumero.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Kyllä kotihoidon adiakkaalla on yleensä kotihoidon puhelinnumero.

Mutta ei kotihoidon lekurin tai shoitajan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Mutta ei kotihoidon lekurin tai shoitajan.

Kyllä voi olla myös kotisairaanhoitajan jos sairaanhoitajalla on siellä käyntejä. Hoitajan kautta tarvittaessa yhteys lääkäriin ja konsultaatiot mutta lääkärille ei suoraa numeroa.

Ei siinä tarvitse mitään lääketieteen opintoja, kun seuraa sitä vanhusten pilleripelleilyä ja sen seurauksia. En kehtaisi edes sanoa olevani lekuri, jos sellaiseen rumbaan rupeaisin.

Kyllä vastuu päätöksestä mennä leikkaukseen täytyy tehdä itse mutta voi kuitenkin keskustella asiasta läheisten kanssa, edut, haitat, mahdollisuudet ja uhat. Edellyttäen tietenkin että asianomainen kykenee tekemään kogniotionsa mukaan itse päätöksen.

Itselläni hoitotahto omakannassa, valtuutan siinä lääkärin tekemään ratkaisun hoidon lopettamisesta silloin kun tilanne on toivoton. En siis vastuuta lapsiani moisesta päätöksestä,

Ne on niitä elämän valintoja. Minulle tuli syöpä ja hoitojen alettua lekuri sanoi, jos kolmas hoitokerta ei auta, niin hoitoja ei enää jatketa, kun on tota ikääkin. Olin 69v. Ei ruumis olisi vahvempia hoitoja kestänyt.
Sanoin vaan, että niin tehdään. Olinhan jo elämässäni kaikki tavoitteeni saavuttanut.
Kolmas hoitokerta kuitenkin poisti syövän ja elämä jatkuu.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä vastuu päätöksestä mennä leikkaukseen täytyy tehdä itse mutta voi kuitenkin keskustella asiasta läheisten kanssa, edut, haitat, mahdollisuudet ja uhat. Edellyttäen tietenkin että asianomainen kykenee tekemään kogniotionsa mukaan itse päätöksen.

Itselläni hoitotahto omakannassa, valtuutan siinä lääkärin tekemään ratkaisun hoidon lopettamisesta silloin kun tilanne on toivoton. En siis vastuuta lapsiani moisesta päätöksestä,

Lue lisää

Joo anteeksi väärä sanamuotoni. Ystävä kysyi mitä minä tekisin. ei pyytänyt minua päättämään puolestaan.
On kokemusta lääkärin päätöksestä, en pitänyt sitä oikeana, en ala sitä avaamaan, mutta sinä varmaan sitten olisit pitänyt. Siitä oppineena kysyin juristilta voiko sellaisen lauseen laittaa ja hänen mukaansa voi. Luotan lapsiini. Ja tottakai tiedän että kaikki ei vaan mene sillä lailla kun suunnittelee ja paperille pistää, asiat voivat mennä melkein miten tahansa, täysin solmuun tai suunnitelmien mukaan. Se riski on kestettävä.

Mummo on 92-vee ja asuu kotona. Kaatunut yksin olleessaan. Hoitaja löytänyt lattialta. Ei mitään jälkiä missään.
Hoitaja käy 3 kertaa päivän mittaan.
Omainen olisi halunnut, että mummo pitää viedä röntgeniin.
Pään kuvaukseen.
Oma mielipiteeni on, että turha kuvaus.
Ei iäkkäitä ihmisiä enää mihinkään röntgeniin.