Oma ase sodan varalta

Ihan uskomatonta naurettavaa pelleilyä ja kyylämeininkiä. Miksei voi olla vain kuten jenkeissä?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ihan uskomatonta naurettavaa pelleilyä ja kyylämeininkiä. Miksei voi olla vain kuten jenkeissä?

Niinpä, paljon velvollisuuksia, vähemmän oikeuksia, näin Suomi kansalaisiaan arvostaa !

Anonyymi00002 kirjoitti:

Ihan uskomatonta naurettavaa pelleilyä ja kyylämeininkiä. Miksei voi olla vain kuten jenkeissä?

Aseiden omistaminen on vastuullista. Jos katsoo paljon mainostamaasi jenkkien touhua, niin minä en ainakaan halua, että aseita jaetaan kaiken maailman hörhöille.

Eikä aseen hankkiminen ole mitään pelleilyä. Tuo parin vuoden "miettimisaika" tarkoittaa sitä, että ehtii itse miettiä mitä haluaa. Tuona aikana vpi opelella aseen käsittelyä ja ampumista ja saa jonkilaisen käsityksen minkälaisen aseen haluaa, ettei tule hankittua kaikenmaailman "nallipyssyjä".

Anonyymi00004 kirjoitti:

Aseiden omistaminen on vastuullista. Jos katsoo paljon mainostamaasi jenkkien touhua, niin minä en ainakaan halua, että aseita jaetaan kaiken maailman hörhöille.

Eikä aseen hankkiminen ole mitään pelleilyä. Tuo parin vuoden "miettimisaika" tarkoittaa sitä, että ehtii itse miettiä mitä haluaa. Tuona aikana vpi opelella aseen käsittelyä ja ampumista ja saa jonkilaisen käsityksen minkälaisen aseen haluaa, ettei tule hankittua kaikenmaailman "nallipyssyjä".

Lue lisää

Aseiden omistaminen on vastuullista, niin on juu, mutta esim. Sveitsissä on lähes joka ukolla rynkky (valtion omistama) kaiken varalta kotona, ja kas kummaa, ei mitään ongelmaa....
Onko suomalainen reserviläinen tosiaankin lähtökohtaisesti niin epäluetettava, ettei hänelle voi ilman 2026-03-02 13:28:17 mainittuja käytäntöjä lainkaan antaa aselupaa ?

Suomen päättäjien mukaan reserviläinen(kin) on lähtökohtaisesti epäluotettava ja rikollinenkin, ellei itse erikseen todista olevansa kelvollinen, yleensä, edes jotenkin sivistyneissä valtioissa, kansalainen muuttuu epäkelvoksi vasta kun hän on tehnyt jotain raskauttavaa, Suomessa eläminen lakien/säädöksien/eettisyyden mukaisesti ei todista mitään !

AI-yhteenveto
Aseluvan (ampuma-aseen hankkimisluvan) saaminen "helposti" tarkoittaa Suomessa prosessin hoitamista suoraviivaisesti ja oikeilla dokumenteilla. Lupaprosessi on tiukka ja valvottu, ja se vaatii aina pätevän syyn.
Helpoin tapa on hoitaa asia sähköisesti, kun kaikki tarvittavat todistukset ovat kunnossa.
Tässä on askel-askeleelta ohje luvan saamiseksi:
1. Varmista perusedellytykset
Poliisi myöntää luvan vain, jos:
Olet yli 18-vuotias (tietyin varauksin 15–17-vuotias).
Olet luotettava (ei rikostaustaa tai vakavia mielenterveysongelmia/päihdeongelmia).
Sinulla on hyväksyttävä käyttötarkoitus (esim. metsästys tai harrastuneisuus ampumaurheilussa).
Reserviläisliitto
Reserviläisliitto
+1
2. Hanki vaadittavat todistukset (Harrastuneisuus)
Metsästys: Voimassa oleva metsästyskortti ja todistus metsästysseuran jäsenyydestä tai muu selvitys aktiivisesta metsästyksestä.
Ampumaurheilu: Ampumaseuran jäsentodistus, harrastuneisuustodistus (vähintään 1-2 vuotta aktiivista harrastusta riippuen aseen tyypistä) ja ampuma-asekouluttajan todistus.
Pistoolit/kiväärit: Jos haet lupaa käsiaseeseen tai itselataavaan kivääriin, harrastuneisuus on osoitettava erittäin tarkasti.
Metsästäjälehti
Metsästäjälehti
+2
3. Täytä sähköinen hakemus (Nopein tapa)
Mene poliisin sähköiseen asiointipalveluun (poliisi.fi).
Täytä aselupahakemus huolellisesti.
Liitä mukaan tarvittavat todistukset (harrastuneisuus, metsästyskortti jne.).
Poliisi
Poliisi
+2
4. Varaa aika poliisiasemalle
Sähköisen hakemuksen jälkeen varaa aika poliisiasemalle aseen näyttämistä tai haastattelua varten.
Ota mukaan alkuperäiset todistukset ja henkilötodistus.
Osuva Range & Training
Osuva Range & Training
5. Maksa ja odota
Aselupa maksaa 149 euroa (tilanne 7/2025 alkaen).
Käsittelyajat vaihtelevat poliisilaitoksittain, ruuhka-ajat voivat pidentää odotusta.
Poliisi
Poliisi
+2
Vinkkejä prosessin helpottamiseksi:
Ole aktiivinen harrastaja: Älä hae lupaa, jos et aio käyttää asetta.
Ota yhteys seuraan: Metsästys- tai ampumaseuroista saa parhaan avun todistusten hankkimiseen.
Säilytys: Varmista, että sinulla on asianmukainen asekahvi (asekaappi), sillä poliisi voi tarkistaa sen.
Poliisi
Poliisi

Anonyymi00008 kirjoitti:

Aseiden omistaminen on vastuullista, niin on juu, mutta esim. Sveitsissä on lähes joka ukolla rynkky (valtion omistama) kaiken varalta kotona, ja kas kummaa, ei mitään ongelmaa....
Onko suomalainen reserviläinen tosiaankin lähtökohtaisesti niin epäluetettava, ettei hänelle voi ilman 2026-03-02 13:28:17 mainittuja käytäntöjä lainkaan antaa aselupaa ?

Suomen päättäjien mukaan reserviläinen(kin) on lähtökohtaisesti epäluotettava ja rikollinenkin, ellei itse erikseen todista olevansa kelvollinen, yleensä, edes jotenkin sivistyneissä valtioissa, kansalainen muuttuu epäkelvoksi vasta kun hän on tehnyt jotain raskauttavaa, Suomessa eläminen lakien/säädöksien/eettisyyden mukaisesti ei todista mitään !

Lue lisää

Sveitsissä näitä "joka ukolla" olevia aseita on noin 80 000 reserviläisellä. Heilläkään ei ole ainuttakaan jaettua patruunaa.

Mieluummin minä otan sarjatuliaseen kun oman puoliautomaattiaseen. En tosin enää omista ressukivääriä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mieluummin minä otan sarjatuliaseen kun oman puoliautomaattiaseen. En tosin enää omista ressukivääriä.

...niin..ehkä tuo oman aseen mukaan otto on siitä hyvä että jos ei ehdi puolustusvoimat jakamaan edes aseita kun niitä jo tarvittaisiin. Siksi hyvä ottaa mukaan oma ase.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mieluummin minä otan sarjatuliaseen kun oman puoliautomaattiaseen. En tosin enää omista ressukivääriä.

Sarjatuliadeella ei tee juuri mitää muuta kuin tuhlaa valtavasti patruunoita. Puoliautomaatilla ampuu pari tähdättyä tehokadta laukausta siinä missä sarjalla lippaallisen osumatta mihinkään.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Mieluummin minä otan sarjatuliaseen kun oman puoliautomaattiaseen. En tosin enää omista ressukivääriä.

Uuudet käyttöön tulevat lintukiväärikaliiperiset Sakon valmistamat rynnäkkökiväärit on vain puoliautomaattisia.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Uuudet käyttöön tulevat lintukiväärikaliiperiset Sakon valmistamat rynnäkkökiväärit on vain puoliautomaattisia.

Kyllä niistä löytyy sarjatuliasento.

Suomessa lienee 100000 tuhatta 308 kiikaikivääriä, nykyään armeijan standardi kaliberia, käyttökelpoinen myös sotaan. Isokaliberiset Pistooli ja revolverit myös. Ukrainassa torjutaan droneja kuulemma haulikolla, miksei siis myös meillä. 😁😁😁

Anonyymi00011 kirjoitti:

Suomessa lienee 100000 tuhatta 308 kiikaikivääriä, nykyään armeijan standardi kaliberia, käyttökelpoinen myös sotaan. Isokaliberiset Pistooli ja revolverit myös. Ukrainassa torjutaan droneja kuulemma haulikolla, miksei siis myös meillä. 😁😁😁

Lue lisää

Oho ! Onpa siinä kivääreitä kerrakseen ja kaikki vieläpä 308...................

Nämä kiväärit, on niitten määrä sitten ihan mikä tahansa ovat lähinnä turhakkeita nykyajan sodankäynnissä, ns. tulivoimaa niistä ei saa ulosmitattua oikein mitenkään, näitä metsästyskivääreitä voidaan verrata lähinnä 1891 lanseerattuun "Mosariin" tai "Pystäriin," ne muutamat itselataavat/puoliautomaatit kärsivät lyhyistä lippaista 2-5 ptr., lippaita hyvällä tuurilla on 2 kpl. asetta kohden, lisäksi 308 lienee (pelkkä arvaus) parhaimmillaankin vain 30 % kaikista metsästyskivääreistä. Voi kai sellaisen mukaan ottaa jos haluaa ylimääräistä painoa mukanaan kanniskella.

Varsinaiset "ressukiväärit" on eri juttu, mutta niitä ei paljoa ole.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oho ! Onpa siinä kivääreitä kerrakseen ja kaikki vieläpä 308...................

Nämä kiväärit, on niitten määrä sitten ihan mikä tahansa ovat lähinnä turhakkeita nykyajan sodankäynnissä, ns. tulivoimaa niistä ei saa ulosmitattua oikein mitenkään, näitä metsästyskivääreitä voidaan verrata lähinnä 1891 lanseerattuun "Mosariin" tai "Pystäriin," ne muutamat itselataavat/puoliautomaatit kärsivät lyhyistä lippaista 2-5 ptr., lippaita hyvällä tuurilla on 2 kpl. asetta kohden, lisäksi 308 lienee (pelkkä arvaus) parhaimmillaankin vain 30 % kaikista metsästyskivääreistä. Voi kai sellaisen mukaan ottaa jos haluaa ylimääräistä painoa mukanaan kanniskella.

Varsinaiset "ressukiväärit" on eri juttu, mutta niitä ei paljoa ole.

Lue lisää

Jos jokaiseen kivääriryhmään lisätään tarkka-ampuja, ovat varsin käyttökelpoisia.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos jokaiseen kivääriryhmään lisätään tarkka-ampuja, ovat varsin käyttökelpoisia.

Lisätä voi, mutta tarttis jonkun ehtiä ne tarkka-ampujat kouluttamaankin, ei se TA-homma ole oikeasti niin helppoa kuin elokuvien perusteella voisi luulla.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Jos jokaiseen kivääriryhmään lisätään tarkka-ampuja, ovat varsin käyttökelpoisia.

Ei kai niitä niin vain lisätä. Eiköhän tuo puolustusvoimat määrää miten marssitaan.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei kai niitä niin vain lisätä. Eiköhän tuo puolustusvoimat määrää miten marssitaan.

Vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa tarkka-ampuja koulutus on osana, nyt vain 300m ampumaratoja lisää. Vihreätkin kannustavat.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Vapaaehtoisessa maanpuolustuksessa tarkka-ampuja koulutus on osana, nyt vain 300m ampumaratoja lisää. Vihreätkin kannustavat.

Joo-o, varmaan muutama TA sieltä saadaan aikaiseksi, se että meneekö sodanajan sijoitus TA tai johonkin muualle on eri juttu.
Ampumaratojen lisääminen on ollut ainakin tähän asti pelkkää juhlapuhetta, edelleenkin ratojen perustamista hankaloitetaan virkamiesten toimesta ihan riittävästi ja keltäpä ne virkamiehet käskynsä saavatkaan ?
Aivan oikein, niiltä samoilta poliitikoilta jotka "vaativat" ampumaratoja lisää !

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oho ! Onpa siinä kivääreitä kerrakseen ja kaikki vieläpä 308...................

Nämä kiväärit, on niitten määrä sitten ihan mikä tahansa ovat lähinnä turhakkeita nykyajan sodankäynnissä, ns. tulivoimaa niistä ei saa ulosmitattua oikein mitenkään, näitä metsästyskivääreitä voidaan verrata lähinnä 1891 lanseerattuun "Mosariin" tai "Pystäriin," ne muutamat itselataavat/puoliautomaatit kärsivät lyhyistä lippaista 2-5 ptr., lippaita hyvällä tuurilla on 2 kpl. asetta kohden, lisäksi 308 lienee (pelkkä arvaus) parhaimmillaankin vain 30 % kaikista metsästyskivääreistä. Voi kai sellaisen mukaan ottaa jos haluaa ylimääräistä painoa mukanaan kanniskella.

Varsinaiset "ressukiväärit" on eri juttu, mutta niitä ei paljoa ole.

Lue lisää

Meidän TAK 85 on rakennettu vanhan Mosarin lukko aktioon. 😁😁😁

Anonyymi00023 kirjoitti:

Meidän TAK 85 on rakennettu vanhan Mosarin lukko aktioon. 😁😁😁

Kuplavolkkari on Porschen esiaste, ihan kiva harrasteauto, varsinkin kesäisiin ajeluihin.

TAK 85 on tosiaan väsätty/sukua Mosarille, (köyhän maan oli pakko ja ihmeen hyvä siitä kaikesta huolimatta tulikin) nykyisin sitäkin voidaan pitää kivana (7 kg) harraste kiväärinä, toki se on tarkka ase ja kiikaritkin niissä ovat raikas tuulahdus 1960-1980-ajoista.
Siltikin nämäkin kiikaritähtäimet hakkaavat TA käytössä mennentullen suurimman osan metsästyskäytössä olevista kiikaritähtäimistä.

Ajaako hyvinkin?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Kuplavolkkari on Porschen esiaste, ihan kiva harrasteauto, varsinkin kesäisiin ajeluihin.

TAK 85 on tosiaan väsätty/sukua Mosarille, (köyhän maan oli pakko ja ihmeen hyvä siitä kaikesta huolimatta tulikin) nykyisin sitäkin voidaan pitää kivana (7 kg) harraste kiväärinä, toki se on tarkka ase ja kiikaritkin niissä ovat raikas tuulahdus 1960-1980-ajoista.
Siltikin nämäkin kiikaritähtäimet hakkaavat TA käytössä mennentullen suurimman osan metsästyskäytössä olevista kiikaritähtäimistä.

Lue lisää

Ei Suomi 1985 niin köyhä maa ollut. NL kuitenkin piti huolen meidän maanpuolustuksesta, oi niitä aikoja. Leenin setä asuu Venäjällä. 🌚🌚🌚

Anonyymi00034 kirjoitti:

Ei Suomi 1985 niin köyhä maa ollut. NL kuitenkin piti huolen meidän maanpuolustuksesta, oi niitä aikoja. Leenin setä asuu Venäjällä. 🌚🌚🌚

Ei ehkä ollut köyhä, mutta ainakaan maavoimille ei rahaa pahemmin jaettu.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Oho ! Onpa siinä kivääreitä kerrakseen ja kaikki vieläpä 308...................

Nämä kiväärit, on niitten määrä sitten ihan mikä tahansa ovat lähinnä turhakkeita nykyajan sodankäynnissä, ns. tulivoimaa niistä ei saa ulosmitattua oikein mitenkään, näitä metsästyskivääreitä voidaan verrata lähinnä 1891 lanseerattuun "Mosariin" tai "Pystäriin," ne muutamat itselataavat/puoliautomaatit kärsivät lyhyistä lippaista 2-5 ptr., lippaita hyvällä tuurilla on 2 kpl. asetta kohden, lisäksi 308 lienee (pelkkä arvaus) parhaimmillaankin vain 30 % kaikista metsästyskivääreistä. Voi kai sellaisen mukaan ottaa jos haluaa ylimääräistä painoa mukanaan kanniskella.

Varsinaiset "ressukiväärit" on eri juttu, mutta niitä ei paljoa ole.

Lue lisää

Maailman yleisin tarkka-ampujien kaliiperi on .308. Sillä osuu vielä noin 900 metriin ja jopa 1000 metriin. Tosin silloin luoti on jo aliääninen, mutta silti vielä tappava.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Lisätä voi, mutta tarttis jonkun ehtiä ne tarkka-ampujat kouluttamaankin, ei se TA-homma ole oikeasti niin helppoa kuin elokuvien perusteella voisi luulla.

Arvioisin että MPK kouluttaa noin 100 tarkka-ampujaa vuodessa plus puolustusvoimien kouluttamat tarkka-ampujat päälle, joita arvioisin koulutettavan usiampi sata vuodessa. Nämä siis tarkka-ampujia, jotka pystyvät tappamaan vihollisen sillä .308:lla 600-800 metriin, kunhan vain on välineet, ballistiikkakortit yms. kunnossa.

Perus metsästäjäkin ampuu kyllä kyllä ukon 200 metriin metsästyskiväärillä, kunhan ase on kohdistettu 150 metriin, jolloin ns. pyyhkäisyala kattaa 0-200 metrin matkat ja aina osuu ukkoon kun liipaisimesta koukistaa kunhan ampuu tuelta. En nyt väitä että jokaikinen osuu, mutta valtaosa.

Armeijalla on 100000 Ellun ostamaan Kiinalaista, eli ei 🦾🦾🦾

Anonyymi00018 kirjoitti:

Armeijalla on 100000 Ellun ostamaan Kiinalaista, eli ei 🦾🦾🦾

Sotahullut kommentoi.👽👽

No helkkari, pitääpä katsoa jospa löytyisi "suomikp:tä" sokkelista, mahtaakohan paukkujakin löytyä, etsimään......

Tottakai ovat tarkempia, jenkkilässä niillä järjestetään 1000 yd. kisoja, voittajat osuvat tuolta matkalta säännöllisesti halkaisijaltaan 6 " tuumaisiin metallilevyihin, eikä siinä vielä kaikki, 7,62x39 on myös maailma paras PST-kiväärin kaliiberi, esim. T-72 tuhoutuu sekunneissa kun Norincolla ampuu, tuhoutuu vaikka ei edes osuisi.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tottakai ovat tarkempia, jenkkilässä niillä järjestetään 1000 yd. kisoja, voittajat osuvat tuolta matkalta säännöllisesti halkaisijaltaan 6 " tuumaisiin metallilevyihin, eikä siinä vielä kaikki, 7,62x39 on myös maailma paras PST-kiväärin kaliiberi, esim. T-72 tuhoutuu sekunneissa kun Norincolla ampuu, tuhoutuu vaikka ei edes osuisi.

Lue lisää

Sitähän minäkin että kyllä Norico on tarkka ase.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Tottakai ovat tarkempia, jenkkilässä niillä järjestetään 1000 yd. kisoja, voittajat osuvat tuolta matkalta säännöllisesti halkaisijaltaan 6 " tuumaisiin metallilevyihin, eikä siinä vielä kaikki, 7,62x39 on myös maailma paras PST-kiväärin kaliiberi, esim. T-72 tuhoutuu sekunneissa kun Norincolla ampuu, tuhoutuu vaikka ei edes osuisi.

Lue lisää

Osuuhan sitä kun tarpeeksi pitkään yrittää ja kun tietää mihin päin sohlo vetää.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Osuuhan sitä kun tarpeeksi pitkään yrittää ja kun tietää mihin päin sohlo vetää.

Minulla Norinco ja osuin sadasta metristä metri kertaa metri pahviin monta kertaan joten kyllä tarkkuutta riittää

RK62 verrattuna Norinco ampuu kyynärän kokoiselle alueelle, kun taas RK62 osuma-alueen peittää kämmenellä. Siis jos kumpaakin käyttää osaava ampuja ja aseiden piiput ovat kunnossa.

Lapset uhoaa ,tosipaikan tullessa vaippojen vaihto ennen ensimäistään laukausta.🤣🤣🤣🤣

Anonyymi00033 kirjoitti:

Lapset uhoaa ,tosipaikan tullessa vaippojen vaihto ennen ensimäistään laukausta.🤣🤣🤣🤣

Kyllä ensimmäisen laukauksen joutuu aina ampumaan ennen lasta.Tuvissa hiljaisuus, ensimmäisen kylmälaukauksen saa ampua. 😁😁😁

Minkähän pitkälippaisen kiväärin mahtaisit saada luvitettua metsästys-perusteella ?
Jos johonkin metsästys-perusteiseen kivääriin löytäisitkin pitkän lippaan, niin sellaista ei saa kuitenkaan laillisesti pitäähallussa/omistaa.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minkähän pitkälippaisen kiväärin mahtaisit saada luvitettua metsästys-perusteella ?
Jos johonkin metsästys-perusteiseen kivääriin löytäisitkin pitkän lippaan, niin sellaista ei saa kuitenkaan laillisesti pitäähallussa/omistaa.

Lue lisää

Lukekaapa YLE uutiset 🤭🤭🤭

Anonyymi00038 kirjoitti:

Lukekaapa YLE uutiset 🤭🤭🤭

Lukekaapa Korkeajännitys-lehden vuoden 1975 vuosikerta

Asiasta tietämättömän kommentti.

Riippuu kaliiperista. Armeijallakaan ei ole kaikkia mahdollisia varastossa.

Tähtäsitkö siihen myös ? Ja jos tähtäsit, niin millä optiikalla ??? Nyt rupeaa kiinnostamaan.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tähtäsitkö siihen myös ? Ja jos tähtäsit, niin millä optiikalla ??? Nyt rupeaa kiinnostamaan.

Niin, ja menikö paukkuja yli vai alle 100 kpl. ennen kun osui ?