Jos nainen lähtee varatun miehen mukaan,vaikka tietää,että mies on varattu,vaikka marjaan,tai mökille.Onko molemmat pettureita,mielestäni on.
Onko mielipidettä
Anonyymi-ap
491933
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 49
Vanhimmat
No jos molemmat ovat toisilleen täysin tuntemattomia niin kyllä voi sanoa että petoksen merkit on ainakin ilmassa.
Eihän tuo normaalia ole.
Määrittele mikä on normaalia.
Nainen ei tuossa tapauksessa niinkään syyllinen ole kuin mitä on mies.
Periaatteessa vastuu tuossa skenariossa on varatulla miehellä. Mutta naisena en ottaisi tuollaista miestä itselleni, koska jos on pettänyt jotain muuta, niin miksi ei pettäisi myös häntä. Jäisi ikuinen epäluulo ja vainoharhaisuus jo parisuhteen alussa.
En myöskään miehenä haluaisi naista joka kiilaa toisen parisuhteen väliin tuolla tavalla. En voisi luottaa sellaiseen naiseen jos alkaisin parisuhteeseen tuollaisesta tilanteesta. Kriisin tullessa olisi heti vatkuttamassa jonkun toisen munaa.
Jos taas kyse on pelkästä yhdenillanjutusta, niin itsekeskeisiä mulkkujahan molemmat on tuossa skenariossa.
Jos kyse on oikeasti marjaan menosta, niin ainut tilanne missä tuo voisi olla ok, on se että miehen naisystävä on tietoinen tästä marjareissusta. Asiasta on keskusteltu, eikä touhuilla mitään salaa selän takana. Toki itse näin miehenä tuollaista tekisi, koska laitan aina oman puoliskoni etusijalle. En halua ottaa riskiä että toisella tulee vaikeita tunteita itsensä kanssa. En näe syytä sellaiselle, jos minulla on jo rakastava nainen vierelläni. Mihin tarvitsisin toista, varsinkin jos se aiheuttaa jotain pahaa itselleni rakkaimmalle ihmiselle.
On se kumma nykyään kun lapset saadaan niin varsinkin naiset lähtee toisen miehen mukaan. Halutaan kai sitä omaa aikaa joka toinen viikko. Sitten kun uuteen puolisoon kyllästyy niin eikun uutta kehiin.
Tuskin siihen mitään yhtä syytä ole. Mutta itsekin kolmen lapsen isänä kahden eri äidin kanssa, sekä muutenkin pitkän elämänkokemuksen perusteella. voin kyllä vahvistaa että jostain syystä tässä ajassa naiset ovat herkempiä hyppäämään uuteen suhteeseen vaikeina aikoina kuin miehet.
Sama juttu. En lähtisi toisen naisen kanssa marjastamaan varsinkin jos nainen olisi tuntematon.
Olen kerran joutunut tilanteeseen jossa molemmille tuttu nainen kysyi vaimoltani voisinko minä miehenä lähteä hänelle avuksi muutamaksi tunniksi kyse oli rakennustarvikkeiden hakemisesta.
Ajelimme naisen autolla ja matkalla hän sanoi vietellen että "mitäpäs jos hankin tuonne metsäautotielle ja sanon että nyt loppui polttoaine".
Vaikka tilanne olisi ollut helppo jos olisin halunnut vaimoani pettää eikä ko. nainen ollut mitenkään vastenmielinen mutta otin tilanteen vitsinä ja asia jäi siihen.
Ei tarvitse olla vaikeakaan aika.
Lähden naisystävän kanssa hiihtomajalle, kun oma nainen on huonojalkainen.
Hoh hoijjaa. Itse olen varatun kanssa .....ja itse olen sinkku. Ei kiinnosta. Varattu kertoi että hänen puolisonsa kulkee reissuillaan myös. Otan siis vain rusinat pullasta ja tulen edelleen niin myös tekemään. Joskus ajattelin, että sinkku puolisonvikittelijä on se syypää. No eipä ole vaan se joka päättää pettää puolisoaan. Vapaa sinkku on täysin syytön
Tottakai ajattelet noin. Muutenhan pitäisi tuntea omatunnontuskia. Olet ehkä "vähän" jäävi osallistumaan keskusteluun, kaikella kunnioituksella.
"Joskus ajattelin, että sinkku puolisonvikitteljiä on se syypää" Ja lopetit ajattelun kun itse olet siinä tilanteessa? Jep.
Vastasitko nyt ihan oikealle ihmiselle? Nimenomaan painotin sitä että se kenen viestiin vastasin ajattelee niin kuin ajattelee, koska muuten hänen pitäisi olla rehellinen itselleen. Ja on tilanteessa missä hän ei ehkä voi osallistua keskusteluun, koska on oma lehmä ojassa ajatella että asia on ok.
Minä en harrasta parisuhteiden väliin munani ujuttamista. Minusta se on väärin kaikissa olosuhteissa, ja jokainen osapuoli kärsii sellaisista kuvioista pitkällä tähtäimellä, valehteli kuka mitä tahansa itselleen.
Se on aina itsekäs valinta, vaikka miten perustelisi asiaa itselleen. Tämä on tosin vain minun linjaus, mikä perustuu elämänkokemuksiini sen suhteen mitä olen ympärilläni nähnyt.
Oletko varma että tämän varatun puoliso myös kulkee omilla reossuillansa, jospa tämä varattudi sanoo vain niin saadakseen itselleen hyvän syyn olla kanssasi.
Tätä tarinaa itsekin epäilin, tuo selitys haiskahti juuri siltä että on annettu tällainen selitys, ja sitä ei ole viitsitty kyseenalaistaa jotta voi itselleen oikeuttaa kuvion myös.
Elekee sovussa ja tapelkee sen kun kerkiätte. Elämä on vain kerran elettevänä ja elekee se toisia loukkaamatta.
Suositan, että ehdottomasti kannattaa käydä vierasta nussimassa, jos se vain on vähänkin mahdollista. Lihas vain voimistuu kun sitä käytetään.
Järvi ei kulu jos siellä meloo.
Entäs jos soutaa? 🤣🤣
Niin mutta mela kuin järvi voipi saastua.
Entä perämoottori?
Eniten nyt vanhana harmittaa tilanteet jotka jätti käyttämättä kun tilanteet jotka käytti.
Varmasti tämä järki ja elämän kokemus päässä en kieltäytyisi jos naapurin rouva tai kuka tahansa nainen kysyisi, ajetaanko metsäautotielle.
Mukava nyt olisi muistella mitä siellä metsässä tapahtui, sehän toisi vain iloa yksinäiseen arkeen jossa vaimokin vain jurottaa omissa oloissaan, eikä sillä ole muuta sanottavaa kuin, että miksi tuo kuppi on tuossa pöydällä.
Tänään ei kukaan vieras nainen kysy mitään, tai kyllä hoitaja kysyi KYS:ssä aamuisin, kuinkas täällä voidaan.
Melko monelle naiselle 50 vuoden kynnyksellä iskee itsenäistymisen vimma.
Vapauden huuma ja viidenkympin villitys imee matkalle.
Lapset ovat lähteneet maailmalle ja oma mies ei enää näytäkkään Pete Parkkoselta vaan vanhalta tylsältä ukolta
Ketäpä naista oma kaljuuntuva ja harmaantuva vetovoimansa menettävä ukko kiehtoo kun nuoremmat komeat adonikset liehittelevät itsenäistyvää naista joka jo tietää miten miesten kanssa pelataan.
Mikäpä on maailmassa nuorelle miehelle parempaa kyytiä kuin hypätä sänkyyn 50 vuotiaan kypsän naisen kanssa?
En minä ainakaan tiedä.
Hehe. Näin se varmaan on, omalla kohdallani kävi juuri noin mutta eipä mennyt ihan putkeen, voi sanoa että "routa porsaan kotiin ajoi".
Varatut kun vatkaa niin leuat jauhaa kaksinverroin. Pitää kestää jos siihen lähtee.
Mitä pahaa siinä marjastuksessa tai mökkeilyssä on, jos siellä ei tapahdu muuta. Taas jos tavoitteena on muu toiminta, niin siinähän otetaan riski eroamisesta, joka sekin on ihan luonnollinen seuraus pettämisestä. Ei ihmisiä voi omistaa, vaan se perustuu luottamukseen, jos ollaan yhdessä.
Siinäpä se onkin kun ei tiedä mitä siellä tapahtuu. Ken uskoo jos toinen selittää ettei mitään tapahtunut tai jos on puhumatta koko asiasta. Kumpikin herättää epäilykset.
Miksi ylipäätään varatun miehen pitää lähteä jonkun naisen seuraksi.
Ihmeellistä on vaikka suomi on eu:ssa, ettei täällä ole mm saksan mallin mukaisesti virallisia ilotaloja. Kyllä Iisalmessakin pitäisi sellainen olla, jonne esim miehet voisi reilusti mennä asioimaan, raha tiskiin ja pukille. Onhan se ihmeellistä jos on naimisissa vaikka jonkun lihavan feministin kanssa, niin ei se tavatonta ole jos ei kiinnosta ja eikä seiso. Kyllä se jos olisi ilotalo ja siellä joku alle 20 kymppinen ja jonka sais vuokrattua vaikka tunniksi, niin kyllä se jatkais elämää kummasti. Ilotalo antaisi myös paljon uusia työpaikkoja varsinkin nuorille tytöille, mutta taitaa tämä kaupunki olla niin juntteja täynnä, etteivä ymmärrä nuoren pilun päälle mitään. Jospa ajat paranisivat, että tällainenkin hoitolaitos tänne saataisiin.
Luottamus on toinen kysymys, mutta ei kai marjastus naisen kanssa ole yhtään kummempaa kuin jonkun miehen kanssa. Pitää kai se toiseen luottaa ja toista tuntea niin paljon, että ei tule mitään epäilyksiä.
Ei ikinä Iisalmeen ilotaloa,surua se tuo ja kirousta.
Kyllä hvyinvointialueen pitää panostaa po hyvinvoinnin järjestämiseen.
Iisalmesta saa tavaraa ravintoloista,kuhan tietää kikat😉
Nyt oli kyse marjanpoiminnasta
Marketeissakin on vaikka mitä tavaraa. Itse ostin leivönpaahtimen
Nainen ei saa lähteä edes oman aviomiehensä kanssa marjaan? Heheh.
Jokainen on vastuussa omista tekemisistään. Ei voi syyttää muita omasta syrjähypystä.
On hienoa jos on löytänyt elämänsä suurimman rakkauden joka kestää elämän loppuun saakka, mutta ei elämä ole koskaan mustavalkoista eikä suoraviivaista. Miksi jäädä toimimattomaan suhteeseen jossa voi pahoin ja vaarantaa pidemmän päälle siinä oman tai kumppaninkin terveyden. Ei paha olo tee varmasti hyvää kummallekaan. Kyllä noihin syrjähyppyihin yleensä syy löytyy kotoa.
Minua pyysi eräs lihava lesbo, että saat 50€ kun lähdet häntä panettelemaan. Suostuin ja niin lähdettiin. En löytänyt reikää, mutta minäpä tein viereen uuden.
Luuliko itikan pistoksi.
Taitaa olla niitä sinisiä päiväunia🤣
No millainen on se toimimaton parisuhde?
Tyhmä kysymys. Sen kuvaamiseen ei tämä palstatila riitä, mutta ilman mitään määrittelyäkin sen kyllä osallinen tuntee ja tietää.
Miun mielestä muijan paikka on kotona
Miu mau mukkaa
Eivät nykyajan muijat kotona pysy.
Eka pieni vastoinkäyminen niin lähtevät
Eikä tartte olla edes pientäkään vastoinkäymisiä kun lähtevät.
Ainoastaan se varattu on "syyllinen". Ei sen toisen tarvitse kantaa huonoa omaatuntoa. Se on sen varatun homma. Itse se on valinnut että lähteekö vai ei. Aikuinen vastaa vain itse omista teoistaan.
Voi kun se olisikin noin yksinkertaista.
Yks kaiffari ajautui suhteeseen naimisissa olevan ukon kans. Tää ukko oli omien sanojensa mukaan onneton ja aikeissa erota. Kotona ei herunut hellyyttä, ei ollut kavereita jne.
No, syntyi pitkä vuosia kestänyt suhde toiseen henkilöön ja miten kävi? Tottakai asia tuli ilmi ja siitähän riemastui koko lauma ukon perheenjäseniä. Syyllistettiin vain ja ainoastaan tätä toista osapuolta, ukko itse oli täysi lapanen loppupeleissä. Ei siinä, tarinassa olis kerrottavana monia mehukkaita yksityikohtia mutta jätän tähän.