Nuo tupakka-askit missä on raatojen kuvia. Inhottavaa ja älytöntä.
Kanadassa jopa jokaisessa tupakassa lukee suunnilleen että "Kuolet jos poltat tämän" tai jotain sellaista. Mitään perusteita tuollaiselle ei ole.
Jos nikotiini olisi myrkyllistä niin kaikki tupakkatehtaassa tai sikaritehtaassa työskentelevät kuolisivat siihen. Jos taas savu olisi vaarallista niin kaikki savusaunan lämmittäjät olisivat kuolleet pois jo aikoja sitten, eikä suomalaisia edes olisi olemassakaan.
Kanadassa jopa jokaisessa tupakassa lukee suunnilleen että "Kuolet jos poltat tämän" tai jotain sellaista. Mitään perusteita tuollaiselle ei ole.
Jos nikotiini olisi myrkyllistä niin kaikki tupakkatehtaassa tai sikaritehtaassa työskentelevät kuolisivat siihen. Jos taas savu olisi vaarallista niin kaikki savusaunan lämmittäjät olisivat kuolleet pois jo aikoja sitten, eikä suomalaisia edes olisi olemassakaan.
Vastaukset 78
Vanhimmat
Tosiasioista varoittaminen on yksi asia ja yltiöholhous on toinen.
Missä menee raja?
Oletko nähnyt tupakkamiehen keuhkoja?
En suosittele!
No enpä ole, mutta toisaalta oon kyllä enempi koittanut katsella bimbo-muijien tissejä.
Tiedän vaan useita sellaisia ihmisiä jotka ovat suunnilleen koko ikänsä polttaneet tupakkaa eivätkä ole saaneet syöpää. Osa jo kuolleita korkeassa iässä.
Eri asia sitten on se keuhkojen kunto ja yskiminen ym. mutta jos savua vetää henkeen jatkuvasti koko päivän ajan ja jopa yölläkin jonkun kerran niin eihän se mikään ihme ole että keuhkoja vähän ärsyttää.
Ennen asuttiin savupirtissä, jatkuvassa paksussa savussa missä ei edes nähnyt eteensä. Silti nekin ihmiset selvisivät ja jatkoivat sukua. Ja tervaa keitettiin padoissa ja käytettiin joka päivä kaikkeen mahdolliseen.
Jos tupakka aiheuttaa jotain terveyshaittaa niin sitä pitää hakea jostain muualta kuin siitä savulle ym. altistumisesta. Ehkä se nikotiini ei ole kovin terveellistä, en tiedä.
En ota tupakointiin kantaa mutta savupirtissä asuvien elinajanodote oli alle 40v.
Kyllä kakaroita kerkesi tehdä kun se siihen aikaan aloitettiin jo 16 vuotiaana ja vuoden välein pökästiin.
Jos nykyäänkin tyydyttäisiin siihen että 40 on maksimi ikä niin eihän kreosiitteja kannattaisi kieltää kuten ei asbestiakaan ja turha työmailla on pitää kypärää ja hengityssuojaimetkin on ihan turhia pölytöitä tekevillä.
Nykyään on kuitenkin elinajanodote siellä 80 huituvilla.
Lapsikuolleisuus, aliravitsemus, ei sairaaloita. Monet eli ennenkin 100 vuotta.
Jaa että monet.
Laskettiinko kahden käden sormin 100 vuotiaat?
AI
Sata vuotta sitten (n. 1920-luku): Satavuotiaaksi eläminen oli äärimmäisen harvinaista. Suomessa keskimääräinen elinajanodote oli huomattavasti alhaisempi (naisilla alle 50–55v, miehillä vielä alempi), mikä johtui korkeasta lapsikuolleisuudesta ja taudeista.
Eli 100 vuotiaaksi eli sellainen henkilö johon ei kohdistunut sellaisia rasituksia jotka lyhensivät elinikää.
Kiistatta tupakointi on vaarallista terveydelle.
Ei sitä saa Persun öyhötyskään muutettua toiseksi.
Aloittajalla on aikamoinen logiikka. Ei voi muuta sanoa.
Tottahan toki on, että jotkut tupakoitsijat eivät sairastu, ja osa sairastuu. Riski sairastumiselle on aina olemassa.
Savusaunan ym. savu on erilaista kuin tupakan savu. Niissä on paljon erilaisia aineita, molemmissa siis eri kaasuja, myrkkyjä, ym.
Aikoinaan, kun joka paikassa sai tupakoida, myös savulle altistuneista (ns. passiiviset tupakoitsijat) osa sairastui keuhkosyöpään, osa ei.
Ja tupakka-askeissa olevat kuvat kyllä voivat hyvinkin joillekin ihmisille aiheuttaa kaikenlaisia pelkoja, että ei ne ihan turhia ole. Tosin ihminen, joka on polttanut vuosikausia, ei niistä kuvista taida paljoa välittää. Mutta esim. mahdolliselle tupakoinnin aloitusta harkitsevalle kuvat saattavat vaikuttaa jollain tavoin, myös pelottavasti.
Ja kuvathan on sellaisista ihmisistä, joilla on joku sairaus, joka voi myös tupakoinnista seurata.
No kuule, kun tiedän USEITA henkilöitä henkilökohtaisesti jotka ovat 30 -50 vuotta vetäneet yli 30 savuketta päivässä joka päivä, eikä ole syöpää näkynyt heillä kenelläkään. Osa on kuollut muihin syihin mitkä ei liity tupakointiin ja osa on yhä hengissä ja tupakoi. Kun taas erillaisia syöpiä on ollut niillä jotka EIVÄT ole tupakoineet koskaan.
Toki sillä jotain haittavaikutuksia on kun vetää henkeensä jatkuvasti savua lähes kellon ympäri, mutta siihen altistuksen määrään nähden haittavaikutukset tosin ovat mitättömiä.
Minäkin tiedän useita, jotka eivät ole sairastuneet, mutta olen myös useita "saattanut hautaan", jotka ovat kuolleet keuhkosyöpään.
Serkkuni joka oli pienikokoinen alkoi tupakoimaan 12 vuotiaana ja veti askin päivässä.
24v hän alkoi moittia sitkeää kurkkukipua ja kun alettiin tutkia niin syöpä kurkussa.
Kun tätä alettiin sitten leikkaamaan niin huomattiin että syöpä oli suolistossa, kiveksissä, keuhkoissa yms.
Kuoli alle kuukausi diaknosista.
Tuo sinun ketomuksesi ettei tupakoitsijat sairatuneet syöpiin ja ei tupakoitsevat sairastuivat alkaa muisteuttaa rokotevastaisten juttuja.
Heidänkin mielestä vain rokotetut tutut kuolivat kaikki ja ei rokoetut pysyvät hengissä.
Eli havaintosi on pitklti mielikuvituksen värittämä ja ei perustu faktoihin.
Joo vaan sinun kokemuksesi on virallista todellisuutta, kaikki muu on konspiraatioteoriaa.
Entäs jos se kääpiökokoinen serkkusi olisi kuitenkin kuollut syöpään vaikkei olisi ikinä polttanut yhtään tupakkaa? Mistä voit sen tietää?
No tuo mitä kerroin on sitä mitä minä olen itse henkilökohtaisesti nähnyt ja todistanut.
Eräs vanha ukko oli polttanut koko ikänsä ja keittänyt tervaa ja ties mitä, ja jotain 80 vuotiaana sitten oli keuhkoissa jotain ja lopulta kuoli, mutta erittäin vanhana, ja koko ikänsä pelannut piipun ja savun kanssa.
Huomaa asenteestasi että olet aina täysin oikeassa ja mut ovat aina väärässä.
Itse selitit kanssa ettei tupakoitseville tuttuillesi ole tullut syöpää, no jokainen tajuaa että se on jo tilalstollisesti mahdotonta.
Nyt kun kerroin esimerkin pienikokoisesta (ei siis kääpiöstä jaa sirorakenteisesta ja normalia lyhemmästä) serkustani jolla todettiin agressiivinen syöpä niin pidät sitä huuhaana.
Jos miettisit ainemääriä mitä aski tupakasta tulee ja mieti se n. 3 kertaa kevyempään kehoon.
Serkkuni sai siis 3 kertaa enemmän tupakan altistava aineita kuin normi tupakoitsijat.
Mielestäsi myös nämä tutkimukset joissa on kiistatta osoitettu tupakan terveyshaitat ovat huuhaata.
Otappa pikkuisen etäsiyyttä ja katsele pikkuisen kauempaa niin ehkä näet asiat erilailla.
Jokainen voi tappaa itsensä miten haluaa mutta muille on turha selittää että tupakointi on terveellistä ja näin saada muitakin tappamaan itsensä.
No joo, serkkusi oli siis vammainen kääpiö ja siksi sai syövän. Ei se liity tupakkaan.
Sepä se, kun YKSIKÄÄN ihminen jonka tiedän olevan kova tupakoitsia ei ole saanut syöpää tupakointiaikoinaan, paitsi se vanha ukko joskus 80 vuotiaana sai jonkun keuhkojutun, ja toinen samanlainen tapaus taisi olla myös, että 70-80 vuotiaana saa syövän ja kuolee pois. Ja vain nämä kaksi tapausta kymmenistä kovista tupakoitsijoista jotka tiedän. Noin 80v on normaali ihmisen ikä, ei se olisi sen pitempään elänyt kuitenkaan.
Tilastollisesti mahdotonta? Niinpä. Ja tämän takia en usko yhtään mitään soopaa mitä sinä sanot, tai mitä lääkärit ja tutkijat sanovat. Ne niitten puheet ei vaan näy normaalissa elämässä tavallisille ihmisille mitenkään.
Sinä ehkä satut tuntemaan (omien sanojesi mukaan vain tietämään) sellaisia ihmisiä, jotka eivät ole sairastuneet syöpään tupakoinnin seurauksena.
Karvas fakta on kuitenkin se, että aika monella jopa vuosikymmeniä tupakoineella on suurempi riski syöpään sairastua. Ja monet valitettavasti myös sairastuvat.
Et sitten varmaan tiedä (tai tunne) kovin paljoa tupakoitsijoita. Laajenna vähän tuttavapiiriäsi, niin ajatusmaailmasi varmasti muuttuu.
Sellainen lisäys vielä, että olet aika ruma suustasi, vaikkakin tässä vain anonyymina kommentoiden kirjoittamalla netissä, käytät rumaa kieltä jonkun toisen serkusta. Äly hoi, älä jätä......
No sinä olet ruma naamastasi ja painoltasi.
Suunnilleen kaikki ketä tunnen vetää tupakkaa. Tai ne jotka on kuolleet vetivät suunnilleen koko ikänsä. Ja tämän takia en vaan pysty uskomaan siihen tupakan ja syövän yhteyteen, sellainen ei vaan näy yhtään missään, muualla kuin joidenkin puolueellisten lääkäreiden laatimissa tilastoissa.
Kiitos kommentistasi, toivottavasti sinulla on nyt parempi olla.
Sinullakin on lupa olla omaa mieltä asioista, sillehän ei kukaan voi mitään.
Näinpä.
Parempiin konjakki, viski ja viinapulloihinkin pitää laittaa spurkujen kuvia ja isolla teksti VIINA TAPPAA.
Kyllähän alkoholisti näkee peilistä, mitä viina voi saada aikaan. Ei pulloissa tarvitse olla kuvia, peili riittää.
Tutkimus tupakoinnin vaaroista päätyi lopputulokseen että tupakointi aiheuttaa kalsifikaatiota. Minulle tuosta tutkimuksesta riitti yksi lause, ei tarvitse tietää enää enempää.
Baseline characteristics
In this study population, mean age was 81 (standard deviation [SD]: 4) years; 63% were female, and 20% were Black persons (Table 1). There were 1000 (53%) never smokers, 807 (43%) former smokers, and 94 (4%) current smokers
Jos keski-ikä on 81 vuotta niin ei ole vakavasti otettava tutkimus. Jos on 81 vuotias niin mitä väliä sillä enää siinä vaiheessa edes on. Lisäksi erittäin sekalaista porukkaa, suuri osa naisia, osa tummaihoisia jne. Ei mitään päätä eikä häntää. Tulee vaikutelma tekaistusta tuloksesta.
Miksei tutkimuksessa keskitytä muiden nikotiinituotteiden käyttäjiin? Nähtäisiin pelkän nikotiinin vaikutus ilman savua ja tervaa. Ehkä ei haluta tutkia asiaa kovin tarkasti.
Kyllä niitä varmaan tutkitaan jatkuvasti. Muita nikotiinituotteita on ollut lyhyemmän aikaa markkinoilla kuin tupakkaa.
Johan ne keuhkolääkärit nyt kauhuissaan odottavat, kuinka sähkösavukkeet vaikuttavat ajan kanssa keuhkoihin. Hammaslääkärit varmaan odottelevat, mihin menee hampaiden ja suun kunto nikotiinipussien käytön seurauksena.
Kaikessa on olemassa omat haittansa ja seurauksensa.
Kuule savusaunan lämmittäjät ovatkin kuolleet jo ajat sitten.
Eivät kaikki. Maaseudulla ja joillain kesäpaikoilla on vielä savusaunoja.
Ja eikös Vantaan Kuusijärvellekin tehty savusauna, vai parikin ?
Avaaja voi jatkaa itsensä pettämistä mutta kaverini kuoli keuhkosyöpään muutama vuosi sitten, eikä se ollut kaunista.
montako askia päivässä se "kaveri" poltteli ja mitä merkkiä?
Hän ei itse polttanut ollenkaan, mutta altistui tupakansavulle joka päivä mennessään töihin, ovella seisoi aina tupakoitsijoita ja hän ohi mennessään joutui toistuvasti vetämään savua henkeensä. Muuten tehdas tosin oli suljettu tila, eikä tupakansavu päässyt sisään asbestitehtaan tiloihin.
Asbesti on yksi pahin tekijä keuhkosyövälle. Kaverisi on todennäköisesti sairastunut keuhkosyöpään sen takia, kun on ollut asbestitehtaalla töissä.
He, jotka edelleen hengissä ovat, ja jotka ovat tehneet töitä johon liittyy asbesti, pääsevät tänä päivänäkin kuvauttamaan säännöllisesti keuhkonsa. Juuri sen aikoinaan tapahtuneen asbestialtistuksen takia. Koska sillä on iso syöpäriski.
Ei tuo kovin tappava myrkky ole. Itse vedin tupikkia 34 vuotta tauotta. Lisäksi raksahommissa kaiken pölyn ja paskan joutui kitusiinsa vetämään -70, -80 jopa -90 luvun alussa. Sitten työterveys alkoi puuttumaan paremmin suojaimiin. Turhaa tuota tupikkia on kiskoa, kallistakin. Tiedä mikä on edessä, lakossa kuitenkin 2006 alkaen ja nyt 71v. Vaivoja kaikenlaisia, mutta ei tupikista.
Hieno peruste taas.
Kun mulle ei käyny mitään ni ei oo vaarallista.
Oikea tutkimustulosta varten tehdään miljoonien ihmisten kattava tulos.
Nii koska sen tuloksen manipulointiin tarvitaan se miljoona ehdokasta, niin silloin saadaan ihan mikä tahansa tulos aikaan mikä vaan halutaan.
Itselleenhän sitä tulee perusteltua ja seliteltyä kaikenlaista.
Itsekin jo nuoruudessa poltin tupakkaa, käytin alkoholia, joskus kannabistakin, ja ajatuksenani oli aina, että ei minulle mitään tule, muille vaan, pysyn terveenä, jne.
Vanhemmat ihmiset varoittelivat monista vaaroista, mutta eihän minulle tule.....
Nyt liki 60-vuotiaana on pakko myöntää, että olin nuorena niin väärässä kuin ihminen olla voi. Ei mennyt ihan niin kuin Strömssössä.
No, mitä kävi? Jätit kertomatta.
Tuli kaikenlaista terveysongelmaa, ei kuitenkaan syöpää, ainakaan toistaiseksi.
Tämä ukko on vetänyt piippua yli 33 vuotta sekä sikareita, ja sanoo että tupakan vaarallisuus on kokonaan tekaistu juttu, ja nikotiinilla on paljon terveyshyötyjä.
https://www.youtube.com/watch?v=epuKm6pttWA
Tämä 109 vuotias ukko polttaa 12 sikaria päivässä ja joskus enemmänkin, hyvin pärjää ja ajaa itse autoa.
https://youtu.be/BXyfCGDnuWs?si=w4SMvaFvWFESiD8u
93- vuotias ukko veti 15-20 sikaria päivässä, haastattelija kysyi että mitä mieltä lääkärisi on tästä asiasta, ukko vastasi että "lääkärini on kuollut".
https://www.youtube.com/shorts/ZzVsM9-cwKU
Ei kaikki tupakoitsijat sairastukaan, mutta aina on olemassa isompi riski sairastua, kun tupakoi.
Jenkeissä ei ollu ainakaan vielä jokunen vuosi sitte varotuskuvia ja varotustekstitkin pienellä askin sivussa, vai onko tämä osavaltio kohtaista ja onko näin edelleen?
Maassa maan tavalla.
Koko EUn alueella aiotaan kieltää tupakointi vuoteen sejase mennessä. Sen takia nämä jatkuvat kiristykset, vähän kerrassaan "vieroitetaan" ihmisiä tupakasta. Veroa aiotaan nostaa vähän väliä niin kauan että tupakan ostaminen tulee mahdottomaksi.
"Tupakointi on katoava ilmiö, sillä Suomen virallinen tavoite on olla tupakasta vapaa vuoteen 2030 mennessä"
https://yle.fi/a/20-306062
Ei onnistu ja ihan hölynpölyä.
Tupakka- ja nikotiinituotteiden käytön loppuminen 2030 mennessä
Sosiaali- ja terveysministeriön asettama työryhmä laati mietinnön siitä, kuinka tupakka- ja nikotiinituotteiden käyttö loppuisi Suomessa vuoteen 2030 mennessä. Mietintö julkistettiin 31.1.2023.
https://stm.fi/tupakkapolitiikka
Olen tietoinen, mutta ei tuo tule onnistumaan. :D
Aika kiire niille kyllä tulisi.... pitäisi viedä yhtäkkiä tupakat pois kaupan hyllyiltä, jonkinlainen kapinahan siitä seuraisi.
Eihän niitä edes ole kaupan hyllyillä vaan tiskin "alla" eikä edes joka tiskillä.
Ei mikään tapahdu hetkessä, ei juuri tässä ja nyt. Asioilla on useimmiten tapana edetä hitaammin.
Ne varoitustekstit pitäisi liittyä siihen nikotiinipitoisuuteen, ja se pitäisi ilmoittaa askin kyljessä, samoin kuin viinassakin on prosentit ilmoitettu. Ne syöpähöpinät niistä voisi jo suosiolla jättää pois. Ja riippuvuuden aiheuttamisesta pitäisi olla varoitus siinä.
Tupakka on turha tuote, mutta kaikenlaiset viinat tulee ryypätyksi huolella.
Miten ne meinaa kaikki nikotiinituotteet poistaa muutamassa vuodessa? Jos kaikki nikotiinit vaan katoaisi kerralla niin kaduilla vaeltaisi nikotiinizombeja laumoittain etsimässä helpotusta.
Porukka alkaisi taas kasvattamaan tupakkaa itse, kuten "sotasukupolvet" kasvattivat aikanaan. Ja kuten pajaripäät kasvattavat nykyään omat sauhunsa
Ennenhän nikotiini-, häkä- ja tervapitoisuudet olikin tupakka-askeissa. Eikä tarvitse mennä edes kovin kauas ajassa taaksepäin, 90-luvun loppupuolella oli vielä näin. Esim. North Staten vahvuudet oli tervaa 15mg, nikotiinia 1,2mg. Marlboro:terva 14mg, nikotiini 1,0mg, Camel tervaa 14mg ja nikotiinia 1,1mg. Jne. En tiedä enkä tajua, miksi ko merkinnät poistettiin adkeista..
Ei se ole savu, eikä edes nikotiini (koukuttaa kylläkin), se on po-210 eli polonium.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2509609/
tsiisus, radioaktiivisia hiukkasia! tuo on kyllä amerikkalainen juttu, ja seurausta niitten ydinkokeista joita tekivät aavikolla. ei välttämättä kannata käyttää amerikkalaista tupakkaa. eikä varmaan venäläistäkään... tai ukrainalaista, mikäli sellaista yleensä on saatavilla.
The major tobacco manufacturers discovered that polonium was part of tobacco and tobacco smoke more than 40 years ago and attempted, but failed, to remove this radioactive substance from their products.
no nyt selvisi että miksi "tupakka aiheuttaa syöpää"
syynä ei siis ole tupakka vaan radioaktiivinen polonium, mikä on äärimmäisen myrkyllistä, sillä mm. myrkytettiin se venäläinen Litvinenko.
PO-210 was reported to be a tobacco smoke constituent.13 PO-210 emits a carcinogenic form of radiation called alpha radiation.14,15 Inhalation experiments showed PO-210 to be a cause of lung cancers in animals
The major tobacco manufacturers discovered that polonium was part of tobacco and tobacco smoke more than 40 years ago and attempted, but failed, to remove this radioactive substance from their products. Internal tobacco industry documents reveal that the companies suppressed publication of their own internal research to avoid heightening the public’s awareness of radioactivity in cigarettes. Tobacco companies continue to minimize their knowledge about polonium-210 in cigarettes in smoking and health litigation. Cigarette packs should carry a radiation-exposure warning label.
Oletko nähnyt nuuska-miehen/naisen ikenet?
Nikotiini-purukumi ei tee paljoa pahaa, xylitol-lakritsanmakuinen-nikotiini-purukumi.
Miettisit nyt vähän, mitä suustasi päästelet, vai " ei tee paljoa pahaa.."?
Ennen kovat miehet tupakoivat, nykyään se on kova mies joka lopettaa tupakoinnin, ja naiset myös.
Tämäpä juuri, itse en ole kova nainen, poltan edelleen.
80 luvulla kun oli nuorilla tapana kokoontua kaupungilla lähes kaikki polttivat.
Minä en ja sain monilta kehuja että olen kova jätkä kun uskallan olla erillainen kuin muut.
Tosiasiassa sain päänsärkyä tupakanpoltosta joten se ei oikein innostanut, varmaan sen takia jäi baareissakin notkumiset vähiin.
Pisteet tuosta. On hyvä, kun olet pitänyt oman kantasi, etkä lähtenyt toimimaan kavereiden mukaan. Jotkut saattavat pelätä, että kaverit hylkäävät, jos ei tee samoin kuin he, mutta ei se todellisuudessa niin mene.
tupakista peritiin veroa yli puolet, sivu kylän kaupat saivat asijaika kun samalla ostettiin ruokaa myös,
Taitaa siitä nykyäänkin olla suurin osa veroa, tupakan hinnasta.
Kuka nauraa millekin.
Jotkut nauravat vakaville asioille, kun ei tunnepuoli toimi , ei välttämättä osaa käsitellä vaikeimpia ja vakavia asioita. Helppohan se silloin on naurahtaa, piilottaa oma ymmärtämättömyys. Tosin se on aika läpinäkyvää.
Moni epävarma naureskelee, vaikka ei naurata pätkääkään.
En lopeta ennenkuin askin keskihinta veroineen on 3€. PRÖÖT!
Mun oli tarkoitus lopettaa silloin, kun askin hinta nousee kymmeneen markkaan (ja siitähän on aikaa). Ohi meni, polttaminen jatkuu edelleen.
Nyt sen pitää alentua, että lopetan.
Sitte kun tupakkaa ja viinaa jaetaan kaduilla kaikille ilmaseksi ja kuu ja aurinko paistaa taivaalla yhtä kirkkaana yhtä aikaa, sitten lopetan. Ehkä.
Ehkä maailmanloppu tulee, ehkä ei
Oma loppuni on jo käsillä, koettakaa kestää murheet.
Mutta lopetatko silti?
Päivittäinen ravintomme se vasta myrkkyä on. Länsimaissa ylipaino tappaa tupakointia enemmän. Entäs sitten alkoholi, turvallista rajaa ei ole.
Nyt kiltisti vaan burgeria nassuun, nih!
Vanha ukko kertoo videolla menetetyistä nuoruuden ystävistään, eräs heistä sai keuhkosyövän, eikä ollut polttanut yhtään savuketta elämänsä aikana. Oli vaan "huonoa tuuria".
Mike, cancer got him in 2017. Lung cancer and he never smoked a day in his life. Just bad luck. I visited him in the hospital a week before he died. He was so full of morphine he didn't recognize me. Just stared at the ceiling while I sat there
not knowing what to say. His daughter thanked me for coming. I left and cried in my truck for 20 minutes before driving home.
https://www.youtube.com/watch?v=g5BOpw1oMEQ