Nainen, olen nyt kehittänyt keskus ilmanlaatu järjestelmän

Tästä tulee pakollinen vanhustentaloihin ym. sairaaloihin ja yleisötiloihin ja paikkoihin joissa turvallisuus ja reagoiminen ajoissa on todella tärkeää.

:/

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tästä tulee pakollinen vanhustentaloihin ym. sairaaloihin ja yleisötiloihin ja paikkoihin joissa turvallisuus ja reagoiminen ajoissa on todella tärkeää.

:/

En minä tuollaista tarvi, koska meidän tulevassa kodissa siivootaan silloin kun siltä tuntuu.
Sehän oli kunnian loukkaus siivoota tuollaisten testien kanssa.
Kunnialliset pääsevät itse tulevaisuuden YLI-HYGIENIKOIKSI.

Anonyymi00026 kirjoitti:

En minä tuollaista tarvi, koska meidän tulevassa kodissa siivootaan silloin kun siltä tuntuu.
Sehän oli kunnian loukkaus siivoota tuollaisten testien kanssa.
Kunnialliset pääsevät itse tulevaisuuden YLI-HYGIENIKOIKSI.

Lue lisää

Ja muutenkin siivoamisen tai kaupassa käynnin suhteen minä vain kysyn, että miksi aina minä. Sivusta

Laitteen pystyy ohjelmoimaan myös katkaisemaan sähköt huoneesta jossa on havaittu palovaara tai syttymisvaara.

:/

👍

Evvk

Hälytykset voi säätää ja hälytysherkkyyttä ja ohjelmoida itselleen omaan käyttöön sopivaksi käyttäjän toimesta kaikkeen paitsi häkä ja palohälytyksessä.

Sitten saa vielä toimintoja ja kytkentöjä joten jos ilmankosteus laskee menee halutessa ilmankostuttaja päälle ja jos nousee menee kuivatus päälle jne.
Jättää käyttäjälle mahdollisuuden käytännössä ohjata taloaan, ilmastointia ja lämmitystä ym. ja säästää siinäkin.
Esim jos joku huone on ilman asukasta jonka laite havaitsee, niin sieltä voi laskea lämpöä ja ilmanvaihtoa asteen tai pari miten tahtookin ja se tuo heti säästöä.
uudiskohteissa ei tarvitse välttämättä huonetermostaatteja ostaa esim 5 kpl hintaan 49€ kpl ja säästää siinä jo ja laite maksanut itsensä takaisin.

Kai jälleenmyyjät laittaisi sille oman katteensa ja ovh voisi olla tuota luokkaa.
Mut käytännössä elektroniikka on halpaa ja sensoritkin jos ne kaikki integroi yhdelle piirille pintaan mikä mittaa kaiken mahdollisen ja se on sitten ilmaan kosketuksissa aina sekunnin pari/tulokanava ja vaihtuu seuraavaan.

:/

Anonyymi00010 kirjoitti:

Hälytykset voi säätää ja hälytysherkkyyttä ja ohjelmoida itselleen omaan käyttöön sopivaksi käyttäjän toimesta kaikkeen paitsi häkä ja palohälytyksessä.

Sitten saa vielä toimintoja ja kytkentöjä joten jos ilmankosteus laskee menee halutessa ilmankostuttaja päälle ja jos nousee menee kuivatus päälle jne.
Jättää käyttäjälle mahdollisuuden käytännössä ohjata taloaan, ilmastointia ja lämmitystä ym. ja säästää siinäkin.
Esim jos joku huone on ilman asukasta jonka laite havaitsee, niin sieltä voi laskea lämpöä ja ilmanvaihtoa asteen tai pari miten tahtookin ja se tuo heti säästöä.
uudiskohteissa ei tarvitse välttämättä huonetermostaatteja ostaa esim 5 kpl hintaan 49€ kpl ja säästää siinä jo ja laite maksanut itsensä takaisin.

Kai jälleenmyyjät laittaisi sille oman katteensa ja ovh voisi olla tuota luokkaa.
Mut käytännössä elektroniikka on halpaa ja sensoritkin jos ne kaikki integroi yhdelle piirille pintaan mikä mittaa kaiken mahdollisen ja se on sitten ilmaan kosketuksissa aina sekunnin pari/tulokanava ja vaihtuu seuraavaan.

:/

Lue lisää

Tarvitaanko semmoista ilmankostuttajaakin. Yhdistettynä lämpö, niin ollaan jo tropiikissa. Toki se varmasti parempi on kuin käyttää kostutettuja pyyhkeitä hengareihin ripustettuina.

Mmiäs

Ja koska tuote on monipuolinen ja edullinen ja turvallisuutta lisäävä se kannattaa mahdollistaa kaikille edullisesti ja se maksaa itsensä takaisin ja tuo säästöjä niin laaja menekki on taattu.

Tuloja ja tuottoa tulee kun monet sen ostaa ja asentaa ja säästää ja turvallisuus lisääntyy.
Kaikilla on varaa se hankkia.
Se on kuin joka kodin tulevaisuudessa pakollinen "airbag" ja "musta laatikko".

:/

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ja koska tuote on monipuolinen ja edullinen ja turvallisuutta lisäävä se kannattaa mahdollistaa kaikille edullisesti ja se maksaa itsensä takaisin ja tuo säästöjä niin laaja menekki on taattu.

Tuloja ja tuottoa tulee kun monet sen ostaa ja asentaa ja säästää ja turvallisuus lisääntyy.
Kaikilla on varaa se hankkia.
Se on kuin joka kodin tulevaisuudessa pakollinen "airbag" ja "musta laatikko".

:/

Lue lisää

Ja ei ku patenttia kehiin siis.

Mmiäs

No etten aloittajaäijän side kick hahmo sanoisi. Täällä ei voi leikkiä minkäänlaista lapsenpäästäjää tai vääpeliä

En loukkaantunut, ihan asiallisesti kerroit kantasi ja näkemyksesi.

:/

Anonyymi00019 kirjoitti:

En loukkaantunut, ihan asiallisesti kerroit kantasi ja näkemyksesi.

:/

No hyvä. :)

Mmiäs

Anonyymi00020 kirjoitti:

No hyvä. :)

Mmiäs

🤣

Anonyymi00053 kirjoitti:

🤣

Osasitko limppu seurata palstaäijän monologia oikein esim hyvä t m miäs vai ymmärsitkö sen niin, että hyvä, m miäs? Ajattelin vaan auttaa kun olet todistetusti ”tymhä”

Aika inhottava juttu. Eikö sinua inhota kirjoittaa tuollaisia? Rangaistukset ovat liian pienet suomessa, kun ajattelee rikoksen vakavuutta. Uskotko kristinuskon sanomaan, että kaikki on anteeksiannettua? Saako uhrit oikeutta?
Onko edes syntiä vai vain erilaista ihmisyyttä, joista toisista asioista ajattelemme sen olevan moraalisesti sairasta ja toisia asioita pidämme hyväksyttävimpinä?

Mmiäs

En tiedä onko tabuaiheita olemassa mitä ei voisi pohtia sinänsä.

Mmiäs

Laite rekisteröi seuraavat muutokset.
Enon huoneen co2 pitoisuus laski.
Käytävän co2 pitoisuus nousi hetkellisesti samoihin aikoihin.
Niinan huoneen co2 pitoisuus nousi ja nousi 5 min ajan samalla kun enon huoneen ja käytävän pitoisuudet laskivat.
Ja sitten nousi käytävän co2 pitoisuus ja sen jälkeen Enon huoneen pitoisuus ja niinan huoneen pitoisuus alkoi laskea.

Selvä todiste enoa vastaan.
Aikaleimat täsmäävät tapahtumaan ja niinan kertomukseen.
Enon kertomus ei täsmää datan kanssa.

:/

Anonyymi00024 kirjoitti:

Laite rekisteröi seuraavat muutokset.
Enon huoneen co2 pitoisuus laski.
Käytävän co2 pitoisuus nousi hetkellisesti samoihin aikoihin.
Niinan huoneen co2 pitoisuus nousi ja nousi 5 min ajan samalla kun enon huoneen ja käytävän pitoisuudet laskivat.
Ja sitten nousi käytävän co2 pitoisuus ja sen jälkeen Enon huoneen pitoisuus ja niinan huoneen pitoisuus alkoi laskea.

Selvä todiste enoa vastaan.
Aikaleimat täsmäävät tapahtumaan ja niinan kertomukseen.
Enon kertomus ei täsmää datan kanssa.

:/

Lue lisää

Oukeido...no nobelin arvoinen keksintö siis.

Mmiäs

Anonyymi00022 kirjoitti:

Aika inhottava juttu. Eikö sinua inhota kirjoittaa tuollaisia? Rangaistukset ovat liian pienet suomessa, kun ajattelee rikoksen vakavuutta. Uskotko kristinuskon sanomaan, että kaikki on anteeksiannettua? Saako uhrit oikeutta?
Onko edes syntiä vai vain erilaista ihmisyyttä, joista toisista asioista ajattelemme sen olevan moraalisesti sairasta ja toisia asioita pidämme hyväksyttävimpinä?

Mmiäs

Lue lisää

Ehkä se esimerkki korostaa vielä laitteen ominaisuuksia ja tärkeyttä ja monipuolisuutta mitä se tarjoaa ja apua viranomaisille rikosten selvittämisessä ja jopa ennalta ehkäisemisessä.
Rangaistukset eivät ole kohdillaan.
Anteeksiantoon kuuluu katumus ja parannuksen teko, kaikki ei ole anteeksiannettua eikä kaikkea saa anteeksi.
Synti on sinäänsä jokin erhe, virhe tai rikkomus, niistä on eri näkemyksiä, mutta se on silloin rankaistava kun se on johonkin toiseen kohdistuvaa haittaa ja sen tuottamista.

:/

Anonyymi00025 kirjoitti:

Oukeido...no nobelin arvoinen keksintö siis.

Mmiäs

Ja tällaisena se ei riko kenenkään yksityisyyttä kuten kamerat ja mikrofonit ja gps seuranta.
Se valvoo taloa ja kaasujen, kosteuden ym. muutoksia huoneissa ja parantaa ilmanlaatua ja turvallisuutta.

:/

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ehkä se esimerkki korostaa vielä laitteen ominaisuuksia ja tärkeyttä ja monipuolisuutta mitä se tarjoaa ja apua viranomaisille rikosten selvittämisessä ja jopa ennalta ehkäisemisessä.
Rangaistukset eivät ole kohdillaan.
Anteeksiantoon kuuluu katumus ja parannuksen teko, kaikki ei ole anteeksiannettua eikä kaikkea saa anteeksi.
Synti on sinäänsä jokin erhe, virhe tai rikkomus, niistä on eri näkemyksiä, mutta se on silloin rankaistava kun se on johonkin toiseen kohdistuvaa haittaa ja sen tuottamista.

:/

Lue lisää

Minä en ymmärrä lainkaan käsitettä synti. En kykene elömään 100 prosenttia hyvin. Ja sen ajatteleminen, että tulisi olla jonkin tietyn hyveen mukainen, voi myös sitoa. Se, että minulla on lupa elää vapaana ilman syntikäsitettä, joka sitoisi, on vapauttanut, ei kahlinnut. Uskovaiset yleensä suuttuvat tästä, se ei heidän mielelleen sovi. Syyttävät pahaksi, caikka sehän ei tarkoita pahuutta.

Mmiäs

Anonyymi00027 kirjoitti:

Ehkä se esimerkki korostaa vielä laitteen ominaisuuksia ja tärkeyttä ja monipuolisuutta mitä se tarjoaa ja apua viranomaisille rikosten selvittämisessä ja jopa ennalta ehkäisemisessä.
Rangaistukset eivät ole kohdillaan.
Anteeksiantoon kuuluu katumus ja parannuksen teko, kaikki ei ole anteeksiannettua eikä kaikkea saa anteeksi.
Synti on sinäänsä jokin erhe, virhe tai rikkomus, niistä on eri näkemyksiä, mutta se on silloin rankaistava kun se on johonkin toiseen kohdistuvaa haittaa ja sen tuottamista.

:/

Lue lisää

En voisi rakastaa uskovaa, koska uskova elää kahleissa ja kahleet eivät vapauta heitä pahuudesta.

Mmiäs

Anonyymi00029 kirjoitti:

Minä en ymmärrä lainkaan käsitettä synti. En kykene elömään 100 prosenttia hyvin. Ja sen ajatteleminen, että tulisi olla jonkin tietyn hyveen mukainen, voi myös sitoa. Se, että minulla on lupa elää vapaana ilman syntikäsitettä, joka sitoisi, on vapauttanut, ei kahlinnut. Uskovaiset yleensä suuttuvat tästä, se ei heidän mielelleen sovi. Syyttävät pahaksi, caikka sehän ei tarkoita pahuutta.

Mmiäs

Lue lisää

Synti on uskonnollinen käsite, mutta sieltä se on lähtöisin.
Se on rikkomus ja nykytermeillä laissa rikos.
Lakeja on ja uskontoja on.

Esim. Masturbointi ei ole rikos eikä synti, mutta jos pakottaa toisen sitä katsomaan tai tekee sen toiselle ilman suostumusta tai salakuvaa kun toinen sitä tekee, se on rikos ja synti.
Ihmisillä on vapaus itseensä, mutta ei vapautta toiseen.
Myös harhaanjohdattaminen on synti.

Näitä sitten käytetään monesti hallintakeinoina tms. uskonnollisissa piireissä.
Aikoinaan oli paljon kaikkia syntejä, joilla pystyi keräämään kolehtia "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen livahtaa".
Mitä enemmän syntejä sitä tuottoisampaa.
Oli helppoa hallita ja päästä eroon kirjon vastustajista kun kaikki oli joko pilkkaa tai vääräuskoisuutta tai noituutta tms.

Kaikkea käytetään väärin, lakiakin säädetään väärin.
Lain pitäisi taata oikeudet, mutta sillä nykyään poistetaan niitä ja säädetään velvollisuuksia ja muita taakkoja.
Nämä väärinkäyttäjät on tuomittuja, koska vaikka laki ja instituutiot turmeltuisi, niin totuus pysyy ja luoja antaa lopullisen tuomion ja sanoo sen viimeisen sanan.

Eli syntiä ei ole välttämättä sovitettu taikka maksettu vaikka maailmassa siitä jotain maksaisikin, koska maailma ei ole totuuden ja oikeuden kanssa samalla linjalla.
Oikea mittanauha mittaa oikein.
Anteeksiantoakaan ei ole suoritettu, jos sitä ei tee sydämestään vaan pakosta ja se on hyvä asia.
Eli synti pysyy jos se jossain mielen syövereissä vielä haittaa ja pysyy.

:/

Anonyymi00032 kirjoitti:

Synti on uskonnollinen käsite, mutta sieltä se on lähtöisin.
Se on rikkomus ja nykytermeillä laissa rikos.
Lakeja on ja uskontoja on.

Esim. Masturbointi ei ole rikos eikä synti, mutta jos pakottaa toisen sitä katsomaan tai tekee sen toiselle ilman suostumusta tai salakuvaa kun toinen sitä tekee, se on rikos ja synti.
Ihmisillä on vapaus itseensä, mutta ei vapautta toiseen.
Myös harhaanjohdattaminen on synti.

Näitä sitten käytetään monesti hallintakeinoina tms. uskonnollisissa piireissä.
Aikoinaan oli paljon kaikkia syntejä, joilla pystyi keräämään kolehtia "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen livahtaa".
Mitä enemmän syntejä sitä tuottoisampaa.
Oli helppoa hallita ja päästä eroon kirjon vastustajista kun kaikki oli joko pilkkaa tai vääräuskoisuutta tai noituutta tms.

Kaikkea käytetään väärin, lakiakin säädetään väärin.
Lain pitäisi taata oikeudet, mutta sillä nykyään poistetaan niitä ja säädetään velvollisuuksia ja muita taakkoja.
Nämä väärinkäyttäjät on tuomittuja, koska vaikka laki ja instituutiot turmeltuisi, niin totuus pysyy ja luoja antaa lopullisen tuomion ja sanoo sen viimeisen sanan.

Eli syntiä ei ole välttämättä sovitettu taikka maksettu vaikka maailmassa siitä jotain maksaisikin, koska maailma ei ole totuuden ja oikeuden kanssa samalla linjalla.
Oikea mittanauha mittaa oikein.
Anteeksiantoakaan ei ole suoritettu, jos sitä ei tee sydämestään vaan pakosta ja se on hyvä asia.
Eli synti pysyy jos se jossain mielen syövereissä vielä haittaa ja pysyy.

:/

Lue lisää

Sinäkö tällä palstalla olet minut pettänyt uskomaan asioita, mitkä ei ole totta? Nytkö näytät oikean nahkasi?

Anonyymi00032 kirjoitti:

Synti on uskonnollinen käsite, mutta sieltä se on lähtöisin.
Se on rikkomus ja nykytermeillä laissa rikos.
Lakeja on ja uskontoja on.

Esim. Masturbointi ei ole rikos eikä synti, mutta jos pakottaa toisen sitä katsomaan tai tekee sen toiselle ilman suostumusta tai salakuvaa kun toinen sitä tekee, se on rikos ja synti.
Ihmisillä on vapaus itseensä, mutta ei vapautta toiseen.
Myös harhaanjohdattaminen on synti.

Näitä sitten käytetään monesti hallintakeinoina tms. uskonnollisissa piireissä.
Aikoinaan oli paljon kaikkia syntejä, joilla pystyi keräämään kolehtia "kun raha kirstuun kilahtaa, niin sielu taivaaseen livahtaa".
Mitä enemmän syntejä sitä tuottoisampaa.
Oli helppoa hallita ja päästä eroon kirjon vastustajista kun kaikki oli joko pilkkaa tai vääräuskoisuutta tai noituutta tms.

Kaikkea käytetään väärin, lakiakin säädetään väärin.
Lain pitäisi taata oikeudet, mutta sillä nykyään poistetaan niitä ja säädetään velvollisuuksia ja muita taakkoja.
Nämä väärinkäyttäjät on tuomittuja, koska vaikka laki ja instituutiot turmeltuisi, niin totuus pysyy ja luoja antaa lopullisen tuomion ja sanoo sen viimeisen sanan.

Eli syntiä ei ole välttämättä sovitettu taikka maksettu vaikka maailmassa siitä jotain maksaisikin, koska maailma ei ole totuuden ja oikeuden kanssa samalla linjalla.
Oikea mittanauha mittaa oikein.
Anteeksiantoakaan ei ole suoritettu, jos sitä ei tee sydämestään vaan pakosta ja se on hyvä asia.
Eli synti pysyy jos se jossain mielen syövereissä vielä haittaa ja pysyy.

:/

Lue lisää

jos puhutaan 10 käskystä niin älä varasta on laaja käsite.
Varastaa voi toisen yksityisyyden, toisen mielen, toisen ruumiin, toisen omaisuutta.

Siksi on myös se korkein tuomari joka näkee sen mitä muut eivät näe ja rankaisee siitä.
Jos sinua salakuvataan tai salakuunnellaan he varastavat sinulta sinun yksityistä elämääsi tietoasi jne.
Maailmassa vaikka siihen ei puututtaisi, korkein puuttuu ja nuo tuomitaan.
takaisin samalla mitalla tarkoittaa silloin käytännössä, että heidänkin toimintansa näytetään ja paljastetaan.

Monesti tarkoitus pyhittää keinot, esim kansallisen turvallisuuden nimissä tiedustelu, mutta väärinkäytöistä ja sen toiminnan ylittämisestä rankaistaan.
Eli tekeminen toisella nimellä ei anna suojaa.
Murha on murha ja vauva on vauva vaikka murhaa sanoisikin abortiksi ja vauvaa sikiöksi.
Sanakikkailu ei oikeuta tekemään vääryyttä.

:/

Anonyymi00034 kirjoitti:

jos puhutaan 10 käskystä niin älä varasta on laaja käsite.
Varastaa voi toisen yksityisyyden, toisen mielen, toisen ruumiin, toisen omaisuutta.

Siksi on myös se korkein tuomari joka näkee sen mitä muut eivät näe ja rankaisee siitä.
Jos sinua salakuvataan tai salakuunnellaan he varastavat sinulta sinun yksityistä elämääsi tietoasi jne.
Maailmassa vaikka siihen ei puututtaisi, korkein puuttuu ja nuo tuomitaan.
takaisin samalla mitalla tarkoittaa silloin käytännössä, että heidänkin toimintansa näytetään ja paljastetaan.

Monesti tarkoitus pyhittää keinot, esim kansallisen turvallisuuden nimissä tiedustelu, mutta väärinkäytöistä ja sen toiminnan ylittämisestä rankaistaan.
Eli tekeminen toisella nimellä ei anna suojaa.
Murha on murha ja vauva on vauva vaikka murhaa sanoisikin abortiksi ja vauvaa sikiöksi.
Sanakikkailu ei oikeuta tekemään vääryyttä.

:/

Lue lisää

Mooses. Uskotko että Jumala antoi laintaulut vuorella. Minä en usko.

Anonyymi00034 kirjoitti:

jos puhutaan 10 käskystä niin älä varasta on laaja käsite.
Varastaa voi toisen yksityisyyden, toisen mielen, toisen ruumiin, toisen omaisuutta.

Siksi on myös se korkein tuomari joka näkee sen mitä muut eivät näe ja rankaisee siitä.
Jos sinua salakuvataan tai salakuunnellaan he varastavat sinulta sinun yksityistä elämääsi tietoasi jne.
Maailmassa vaikka siihen ei puututtaisi, korkein puuttuu ja nuo tuomitaan.
takaisin samalla mitalla tarkoittaa silloin käytännössä, että heidänkin toimintansa näytetään ja paljastetaan.

Monesti tarkoitus pyhittää keinot, esim kansallisen turvallisuuden nimissä tiedustelu, mutta väärinkäytöistä ja sen toiminnan ylittämisestä rankaistaan.
Eli tekeminen toisella nimellä ei anna suojaa.
Murha on murha ja vauva on vauva vaikka murhaa sanoisikin abortiksi ja vauvaa sikiöksi.
Sanakikkailu ei oikeuta tekemään vääryyttä.

:/

Lue lisää

Minä en halua uskontoasi. Lopeta nuuhkiminen ja katselu perässäni. Jos tulen palstalle ja tulen vaikka noitana, anna minun olla noita, älä käännä minua tahtosi mukaiseen uskoon.

Olen noita ja asian kanssa levossa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sinäkö tällä palstalla olet minut pettänyt uskomaan asioita, mitkä ei ole totta? Nytkö näytät oikean nahkasi?

Sinulta puuttuu ymmärrys moniin asioihin ja silloin olet kuin syyttäjä jollainen heitetään ulos.
Sinulla on motiivisi toiminnallesi ja käyttäytymisellesi.

:/

Anonyymi00037 kirjoitti:

Sinulta puuttuu ymmärrys moniin asioihin ja silloin olet kuin syyttäjä jollainen heitetään ulos.
Sinulla on motiivisi toiminnallesi ja käyttäytymisellesi.

:/

Lue lisää

Kyllä minulla on motiivi. En valehtele.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Mooses. Uskotko että Jumala antoi laintaulut vuorella. Minä en usko.

Ne on kertomuksen mukaan rikottu ne jotka annettiin.
Seuraavat taulut valmistettiin ja niihin kirjoitusten mukaan kirjoitettiin.
En itse usko, että jumala antoi lakia siten miten se on opetettu ja kirjoitettu.
Raamatusta on versioita ja kirjoituksia löytyy sen ulkopuoleltakin.

Alkuperäisiä ei ole.

:/

Anonyymi00037 kirjoitti:

Sinulta puuttuu ymmärrys moniin asioihin ja silloin olet kuin syyttäjä jollainen heitetään ulos.
Sinulla on motiivisi toiminnallesi ja käyttäytymisellesi.

:/

Lue lisää

Minä en ole miehelle alisteinen. En sinun jumalattaresi. Voit loppuikäsi palstalla pelata laivan upotusta ja jäkättää muiden synneistä ja tuomita heidät.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Minä en halua uskontoasi. Lopeta nuuhkiminen ja katselu perässäni. Jos tulen palstalle ja tulen vaikka noitana, anna minun olla noita, älä käännä minua tahtosi mukaiseen uskoon.

Olen noita ja asian kanssa levossa.

Lue lisää

Ei mulla noitia vastaan mitään ole, hedelmistä puu tunnetaan.
Toinen noita siunasi, toinen kirosi.
Toinen teki hyvää toinen pahaa.
Kumpikin saa palkkansa tekojensa mukaan.

:/

Anonyymi00039 kirjoitti:

Ne on kertomuksen mukaan rikottu ne jotka annettiin.
Seuraavat taulut valmistettiin ja niihin kirjoitusten mukaan kirjoitettiin.
En itse usko, että jumala antoi lakia siten miten se on opetettu ja kirjoitettu.
Raamatusta on versioita ja kirjoituksia löytyy sen ulkopuoleltakin.

Alkuperäisiä ei ole.

:/

Lue lisää

Murskaan lain taulut jalkoihini. Laki tappaa ihmisen ja on kuolemaksi. Laki on käärmeestä ja kirous.

Mietitkö koskaan, miksi nainen on se, jolle on annettu viisaus?

Anonyymi00038 kirjoitti:

Kyllä minulla on motiivi. En valehtele.

Sinua sitoo Älä lausu väärää todistusta.
" Lopeta nuuhkiminen ja katselu perässäni."

Silloin olet puu joka tuottaa huonoa hedelmää, valhetta ja aiheutat toiminnallasi tahallasi vahinkoa.
Jokainen tekee tilin sanoistaan.

:/

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei mulla noitia vastaan mitään ole, hedelmistä puu tunnetaan.
Toinen noita siunasi, toinen kirosi.
Toinen teki hyvää toinen pahaa.
Kumpikin saa palkkansa tekojensa mukaan.

:/

Lue lisää

Hyvä.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Minä en ole miehelle alisteinen. En sinun jumalattaresi. Voit loppuikäsi palstalla pelata laivan upotusta ja jäkättää muiden synneistä ja tuomita heidät.

Sellaiseksi nainen luotiin ja sen maailma todistaa.
Et olekaan jumalattareni.
Mutta esim. feminatsit on tuomittu jotka opettavat valheoppeja ja viettelevät niihin.

:/

Anonyymi00042 kirjoitti:

Murskaan lain taulut jalkoihini. Laki tappaa ihmisen ja on kuolemaksi. Laki on käärmeestä ja kirous.

Mietitkö koskaan, miksi nainen on se, jolle on annettu viisaus?

Lue lisää

Ei sinulla ole viisautta.

:/

Anonyymi00043 kirjoitti:

Sinua sitoo Älä lausu väärää todistusta.
" Lopeta nuuhkiminen ja katselu perässäni."

Silloin olet puu joka tuottaa huonoa hedelmää, valhetta ja aiheutat toiminnallasi tahallasi vahinkoa.
Jokainen tekee tilin sanoistaan.

:/

Lue lisää

Eli sinä et ole valittuni? Onko meissä sama henki sisäisesti? Pyydän vastaamaan rehellisesti ilman vilppiä.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Hyvä.

Siinä on aidon kristinuskon ydin, hedelmistä te heidät tunnette.
Hyvä puu ei tee huonoa hedelmää eikä huono puu tee hyvää hedelmää.
Vaikka olisi kuinka kaavutettu voi silti olla esim pedofiili.
Ja vaikka olisi kuinka noitamainen, voi silti olla hyväntekijä.
Mutta myös liiallinen provokaatio on huonoa hedelmää.

:/

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sellaiseksi nainen luotiin ja sen maailma todistaa.
Et olekaan jumalattareni.
Mutta esim. feminatsit on tuomittu jotka opettavat valheoppeja ja viettelevät niihin.

:/

Lue lisää

Ei luotu miehelle alisteiseksi. Tasavertainen olen miehen kanssa.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Eli sinä et ole valittuni? Onko meissä sama henki sisäisesti? Pyydän vastaamaan rehellisesti ilman vilppiä.

Ei ole samaa henkeä meissä.

:/

Anonyymi00048 kirjoitti:

Siinä on aidon kristinuskon ydin, hedelmistä te heidät tunnette.
Hyvä puu ei tee huonoa hedelmää eikä huono puu tee hyvää hedelmää.
Vaikka olisi kuinka kaavutettu voi silti olla esim pedofiili.
Ja vaikka olisi kuinka noitamainen, voi silti olla hyväntekijä.
Mutta myös liiallinen provokaatio on huonoa hedelmää.

:/

Lue lisää

En provosoi. Olen kokenut, että sekoitat minua palstalla ja koetat saada uskontoon mukaan. En ikinä lähde kristinuskoon mukaan. Olen siitö kerran jo vapautunut, enkä anna sitoa enää itseäni orjuuden ikeeseen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ei luotu miehelle alisteiseksi. Tasavertainen olen miehen kanssa.

Olet heikompi fyysisesti ja valtataistelun tulos on että häviät ja sinut alistetaan.
Se on totuus.
Tasavertainen olet vain jos mies sen sinulle sallii.

:/

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ei ole samaa henkeä meissä.

:/

Kun noin pystyit kirjoittamaan, jokin on hämännyt minua palstalla. Ehket ole tiennyt sitä itse ja ollut mukana sillä tavoin. En tiedä miksi. Tiedän, että sydämessäni on rakkaus ja minulla on sama henki toisen ihnisen kanssa. Jos noin sanot, et ole hän.

Anonyymi00051 kirjoitti:

En provosoi. Olen kokenut, että sekoitat minua palstalla ja koetat saada uskontoon mukaan. En ikinä lähde kristinuskoon mukaan. Olen siitö kerran jo vapautunut, enkä anna sitoa enää itseäni orjuuden ikeeseen.

Lue lisää

Lahkot ja seurat opinsuunnat ym. sitovat.
Esim. sinä vain ehkä vaihdoit lahkot noituuteen.
Ne kaikki opit sitoo ja jättää kahleensa.
Mutta tie vapauteen käy totuuden kautta ja on yksi hyvä ja kevyt ies joka on sovelias.

:/

Anonyymi00052 kirjoitti:

Olet heikompi fyysisesti ja valtataistelun tulos on että häviät ja sinut alistetaan.
Se on totuus.
Tasavertainen olet vain jos mies sen sinulle sallii.

:/

Lue lisää

Varmasti fyysisesti mies on vahvempi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tavertaisuuden kanssa.

Kiitos rehellisistä vastauksista. Oletko kaikki ;/ nimmarilla kirjoitetut asiat kirjoittanyt sinä itse vai esiintyykö myös muita sinuna? Oletko koskaan kirjoittanut :) hymiöllä loppuun tai sellaisella mur -nimmarilla.

Kiitos, jos voit olla avuksi :)

Anonyymi00055 kirjoitti:

Lahkot ja seurat opinsuunnat ym. sitovat.
Esim. sinä vain ehkä vaihdoit lahkot noituuteen.
Ne kaikki opit sitoo ja jättää kahleensa.
Mutta tie vapauteen käy totuuden kautta ja on yksi hyvä ja kevyt ies joka on sovelias.

:/

Lue lisää

Kiitos neuvoista, jos voit vuelä vastata pariin kysymykseen :)

Anonyymi00057 kirjoitti:

Kiitos neuvoista, jos voit vuelä vastata pariin kysymykseen :)

Odotan vastauksia. En nyt varsinaisesti pidä itseäni noitana, jiscrehellisiä ollaan. Minulle tapahtuu asioita, mitä ei normaaleille ihmisille tapahdu. Näen ja koen asiat touäisin.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Varmasti fyysisesti mies on vahvempi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tavertaisuuden kanssa.

Kiitos rehellisistä vastauksista. Oletko kaikki ;/ nimmarilla kirjoitetut asiat kirjoittanyt sinä itse vai esiintyykö myös muita sinuna? Oletko koskaan kirjoittanut :) hymiöllä loppuun tai sellaisella mur -nimmarilla.

Kiitos, jos voit olla avuksi :)

Lue lisää

Tasavertainen olet periaatteessa oikeuden edessä, vaikka näinkään ei täysin ole.
Mutta jos joku tappaa miehen tai naisen niin tuomion pitäisi olla sama.
Niin olet tasavertainen, mutta fysikaaliset erot antavat omat roolinsa, heikkoudet ja vahvuudet ja myös soveltumisen rooliin.
Riita asiat ratkaistaan aina lopulta voimalla ja vahvempi silloin määrää eli hänellä on hallitseva rooli.

:/

Anonyymi00055 kirjoitti:

Lahkot ja seurat opinsuunnat ym. sitovat.
Esim. sinä vain ehkä vaihdoit lahkot noituuteen.
Ne kaikki opit sitoo ja jättää kahleensa.
Mutta tie vapauteen käy totuuden kautta ja on yksi hyvä ja kevyt ies joka on sovelias.

:/

Lue lisää

Minun motiivini on rakkaus. Tulen aina valitsemaan hänet. Olen sen luvannut. Ja tiedän kuka hän on.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Varmasti fyysisesti mies on vahvempi, mutta sillä ei ole mitään tekemistä tavertaisuuden kanssa.

Kiitos rehellisistä vastauksista. Oletko kaikki ;/ nimmarilla kirjoitetut asiat kirjoittanyt sinä itse vai esiintyykö myös muita sinuna? Oletko koskaan kirjoittanut :) hymiöllä loppuun tai sellaisella mur -nimmarilla.

Kiitos, jos voit olla avuksi :)

Lue lisää

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tasavertainen olet periaatteessa oikeuden edessä, vaikka näinkään ei täysin ole.
Mutta jos joku tappaa miehen tai naisen niin tuomion pitäisi olla sama.
Niin olet tasavertainen, mutta fysikaaliset erot antavat omat roolinsa, heikkoudet ja vahvuudet ja myös soveltumisen rooliin.
Riita asiat ratkaistaan aina lopulta voimalla ja vahvempi silloin määrää eli hänellä on hallitseva rooli.

:/

Lue lisää

Ai meinaat olla gorilla? Muinoin naista palvottiin jopa Jumalana, sitten astui mukaan patriarkaaliset ärjyvät miehet testosteroneineen ja uskontoineen, jotka halusivat alistaa naisen, jopa hunnuttaa.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Tasavertainen olet periaatteessa oikeuden edessä, vaikka näinkään ei täysin ole.
Mutta jos joku tappaa miehen tai naisen niin tuomion pitäisi olla sama.
Niin olet tasavertainen, mutta fysikaaliset erot antavat omat roolinsa, heikkoudet ja vahvuudet ja myös soveltumisen rooliin.
Riita asiat ratkaistaan aina lopulta voimalla ja vahvempi silloin määrää eli hänellä on hallitseva rooli.

:/

Lue lisää

Tosiasissa kumpaakin puolta tarvitaan, jumaluus on sillä tavoin jakautunut miehen ja naisen välillä, ei ole yksi puolisko parempi toista. Kumpikin puoli on yhdessä kokonainen.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Ok. Oletko kirjoittanut viestejä vuonna 2023? Jollekin, jota olet odottanut täällä?

Anonyymi00061 kirjoitti:

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Pyydän apuasi asian selvittämisessä.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Uskon, että toinen puoliskoni on ollut yhtäaikaa täällä, mutta...miksi on kätkenyt itsensä. Tämä voi "kuulostaa oudolta" sinulle.

Anonyymi00061 kirjoitti:

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Haloo? :) jos olisit hän. Ei saa silti huiputtaa, eihän? Sanoit, ettei ole yhteistä henkeä, niin et voi silloin olla....

Osaatko valehdella? Se olusi semmoinen soo soo juttu...

Anonyymi00061 kirjoitti:

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Olen yhtä vahva kuin miehet.
Olen avain.

Anonyymi00069 kirjoitti:

Olen yhtä vahva kuin miehet.
Olen avain.

Toki olet yhtä vahva kuin miehet se on selvä

Anonyymi00070 kirjoitti:

Toki olet yhtä vahva kuin miehet se on selvä

Kiva ,) gut nacht vai miten se nyt menikään.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Kiva ,) gut nacht vai miten se nyt menikään.

Miun hymiö ;) eli näin..

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ai meinaat olla gorilla? Muinoin naista palvottiin jopa Jumalana, sitten astui mukaan patriarkaaliset ärjyvät miehet testosteroneineen ja uskontoineen, jotka halusivat alistaa naisen, jopa hunnuttaa.

Lue lisää

En, mutta tarvittaessa Tarzan.
Se mitä muinoin tai muualla, niin se ei tässä merkkaa.
Historiasta pitäisi oppia ja mulla on itselläni sellainen periaate, että lähes jumalattarena hyvää naista palvoisin, mutta jos siitä tulee vihollinen laittaisin sen nyrkin ja hellan väliin essussa oppimaan.

:/

Anonyymi00073 kirjoitti:

En, mutta tarvittaessa Tarzan.
Se mitä muinoin tai muualla, niin se ei tässä merkkaa.
Historiasta pitäisi oppia ja mulla on itselläni sellainen periaate, että lähes jumalattarena hyvää naista palvoisin, mutta jos siitä tulee vihollinen laittaisin sen nyrkin ja hellan väliin essussa oppimaan.

:/

Lue lisää

Mutta etkö silloin tietäisi millainen olen, jos minut tuntisit? En ole sellainen nainen, joka voi elää nyrkin ja hellan välissä. En ole koskaan, ei minusta kouluttamalla sellaista saa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

En, mutta tarvittaessa Tarzan.
Se mitä muinoin tai muualla, niin se ei tässä merkkaa.
Historiasta pitäisi oppia ja mulla on itselläni sellainen periaate, että lähes jumalattarena hyvää naista palvoisin, mutta jos siitä tulee vihollinen laittaisin sen nyrkin ja hellan väliin essussa oppimaan.

:/

Lue lisää

Minä nyt menen. Toivottavasti en palaa enää tänne. Kaikkea hyvää jatkoon sinulle. Ja loputtomiin laivanupotusavauksiin :)

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tosiasissa kumpaakin puolta tarvitaan, jumaluus on sillä tavoin jakautunut miehen ja naisen välillä, ei ole yksi puolisko parempi toista. Kumpikin puoli on yhdessä kokonainen.

Lue lisää

Tuossa olen ihan samaa mieltä että mies ja nainen ovat luotu toisilleen ja se tarinakin kertoo että se on kuin "kyljestä lohkaistu", mutta siinä pätee se, että toinen johtaa ja toinen siinä tukee.
Jing ja jang saman ympytän vastakkaiset osat ja vastakohdat.
Kaikki esim. feminatsismit ja esim. islamin opit ovat kuin vastakkaisia ääriajattelua.
Vähän opetetaan kuin vihaamaan sitä vastapuolta ja samalla korotetaan omaa.

Mutta harmonia tai tulee riitaa.

Jumaluus taas on käsite josta voi olla monia näkemyksiä.

:/

Anonyymi00068 kirjoitti:

Haloo? :) jos olisit hän. Ei saa silti huiputtaa, eihän? Sanoit, ettei ole yhteistä henkeä, niin et voi silloin olla....

Osaatko valehdella? Se olusi semmoinen soo soo juttu...

Lue lisää

Osaan valehdella kuten kuka tahansa ja varmasti valehtelenkin jos on tarve.
Minua ei siinä rajoita kukaan.

Ei ole yhteistä henkeä meillä.
Ja kumpikin ajattelee tavallaan ja tulkitsee asian tavallaan, tuonkin.

:/

Anonyymi00069 kirjoitti:

Olen yhtä vahva kuin miehet.
Olen avain.

No, en usko ja voisin varmasti todistaa sen.
Ja minulla on jo ne Daavidin avaimet.

:/

Anonyymi00074 kirjoitti:

Mutta etkö silloin tietäisi millainen olen, jos minut tuntisit? En ole sellainen nainen, joka voi elää nyrkin ja hellan välissä. En ole koskaan, ei minusta kouluttamalla sellaista saa.

Lue lisää

Ellet osaa osaasi niin saat rangaistuksen.
Toki nuo metodit esitetään maailman tavalla, totuus on toista ja se vapauttaa.

:/

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tuossa olen ihan samaa mieltä että mies ja nainen ovat luotu toisilleen ja se tarinakin kertoo että se on kuin "kyljestä lohkaistu", mutta siinä pätee se, että toinen johtaa ja toinen siinä tukee.
Jing ja jang saman ympytän vastakkaiset osat ja vastakohdat.
Kaikki esim. feminatsismit ja esim. islamin opit ovat kuin vastakkaisia ääriajattelua.
Vähän opetetaan kuin vihaamaan sitä vastapuolta ja samalla korotetaan omaa.

Mutta harmonia tai tulee riitaa.

Jumaluus taas on käsite josta voi olla monia näkemyksiä.

:/

Lue lisää

Jos oletse jonka tunnen. Pilaisit kaiken omalla käytökselläsi. Et ymmärtäisi sitä dilemmaa, että hänen vuokseen olisin valmis kaikkeen. Että vaikka kyse olusi hengestä, kyse olusi minulle yhdestä ainoasta ihmisestä. Ja koska rakastan sitä ohmustä sillö hengen rakkaudella ja aivoni käsittävät sen vain häne, se usko tuntuu tuhoavan rakkauteni ihmiseen. Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet.

Se uskonto muodostuu kahleeksi, jossa en ikinä saa rakkauttani.

Sitä on vaikea selittää, ymmärtää tai ei.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Jos oletse jonka tunnen. Pilaisit kaiken omalla käytökselläsi. Et ymmärtäisi sitä dilemmaa, että hänen vuokseen olisin valmis kaikkeen. Että vaikka kyse olusi hengestä, kyse olusi minulle yhdestä ainoasta ihmisestä. Ja koska rakastan sitä ohmustä sillö hengen rakkaudella ja aivoni käsittävät sen vain häne, se usko tuntuu tuhoavan rakkauteni ihmiseen. Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet.

Se uskonto muodostuu kahleeksi, jossa en ikinä saa rakkauttani.

Sitä on vaikea selittää, ymmärtää tai ei.

Lue lisää

Sori kirjoitusvirheet.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Minä nyt menen. Toivottavasti en palaa enää tänne. Kaikkea hyvää jatkoon sinulle. Ja loputtomiin laivanupotusavauksiin :)

Ei se sinun lähtösi täältä ihan noin vaan onnistu, mutta onnea yritykselle.

:/

Anonyymi00082 kirjoitti:

Ei se sinun lähtösi täältä ihan noin vaan onnistu, mutta onnea yritykselle.

:/

No älä viitsi. Tuo ei ole hauskaa. Oikeasti pelottavaa enemmän.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Osaan valehdella kuten kuka tahansa ja varmasti valehtelenkin jos on tarve.
Minua ei siinä rajoita kukaan.

Ei ole yhteistä henkeä meillä.
Ja kumpikin ajattelee tavallaan ja tulkitsee asian tavallaan, tuonkin.

:/

Lue lisää

Et sinä silloin ole hän. Olen tuntenut hänet, sisimmässäni. Eikö se ole silloin selvä asia?

Anonyymi00080 kirjoitti:

Jos oletse jonka tunnen. Pilaisit kaiken omalla käytökselläsi. Et ymmärtäisi sitä dilemmaa, että hänen vuokseen olisin valmis kaikkeen. Että vaikka kyse olusi hengestä, kyse olusi minulle yhdestä ainoasta ihmisestä. Ja koska rakastan sitä ohmustä sillö hengen rakkaudella ja aivoni käsittävät sen vain häne, se usko tuntuu tuhoavan rakkauteni ihmiseen. Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet.

Se uskonto muodostuu kahleeksi, jossa en ikinä saa rakkauttani.

Sitä on vaikea selittää, ymmärtää tai ei.

Lue lisää

Niin, kuka pilaa mitäkin riippuu siitä kuka määrittelee säännöt siinä tapauksessa.
Motiivi on tärkeä myös ja tarkastelukyky ja ymmärrys.

:/

Anonyymi00083 kirjoitti:

No älä viitsi. Tuo ei ole hauskaa. Oikeasti pelottavaa enemmän.

Ei varmaan hauskaa, mutta totta.

:/

Anonyymi00084 kirjoitti:

Et sinä silloin ole hän. Olen tuntenut hänet, sisimmässäni. Eikö se ole silloin selvä asia?

Niin, ehkä hän voi "piiloutua", pitäisihän sinun se varmaan tietää.

:/

Anonyymi00085 kirjoitti:

Niin, kuka pilaa mitäkin riippuu siitä kuka määrittelee säännöt siinä tapauksessa.
Motiivi on tärkeä myös ja tarkastelukyky ja ymmärrys.

:/

Se voi kuulostaa itsekkäältä. En pysty vsin elämään erossa. Ymmärrän, että olen kuin sidoksissa häneen. Ei omasta tahdosta.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Niin, ehkä hän voi "piiloutua", pitäisihän sinun se varmaan tietää.

:/

Niin, mutta en huoli sitä piiloutumista muiden miesten kehoihin. En usko, että hänkään ajattelisi toisinpäin, on vsin yksi minä.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Se voi kuulostaa itsekkäältä. En pysty vsin elämään erossa. Ymmärrän, että olen kuin sidoksissa häneen. Ei omasta tahdosta.

Entä jos oletkin sidoksissa omasta tahdosta.

"Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet."

Ja tuota ajattelemalla ja vertaamalla sitä siihen ajatusmaailmaasi jota avasit tasavertaisuudesta, niin siinä on silloin ristiriita.

:/

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niin, mutta en huoli sitä piiloutumista muiden miesten kehoihin. En usko, että hänkään ajattelisi toisinpäin, on vsin yksi minä.

Kysyisikö hän sinulta lupaa?
Ja ellet tiedä tai usko, niin et tunne häntä.

:/

Anonyymi00090 kirjoitti:

Entä jos oletkin sidoksissa omasta tahdosta.

"Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet."

Ja tuota ajattelemalla ja vertaamalla sitä siihen ajatusmaailmaasi jota avasit tasavertaisuudesta, niin siinä on silloin ristiriita.

:/

Lue lisää

Minulla on tietyt arvot mitkä eivät sovi siihen uskovaisten maailmankuvaan. Olen hyvin avarakatseinen ja en hyväksy uskovaisten miesten ajattelutapaa naisista. Olen myös suvaitsevainen, jos ajatellaan uskovien yleistä arvomaailmaa. En pidä yleensä yskovien ajattelutavasta.

Mitä tulee kyseiseen ihmiseen. Minulla on sidos häneen jota en hallitse itse. Siinä on ristiriita. Hän on ollut ilkeäkin ja aina rakastan. Sitä rakkautta ei saa millään "tapettua". Olen ollut erämaassa ja aina se palaa jostain. Se identifioituu yhteen ihmiseen.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Entä jos oletkin sidoksissa omasta tahdosta.

"Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet."

Ja tuota ajattelemalla ja vertaamalla sitä siihen ajatusmaailmaasi jota avasit tasavertaisuudesta, niin siinä on silloin ristiriita.

:/

Lue lisää

Hän on käsittääkseni uskova, mutta kaikki muut uskovat miehet, en koe heitä kohtaan niin.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Entä jos oletkin sidoksissa omasta tahdosta.

"Siihen ihmiseen oleva rakkaus on sama kuin rakasraisin Jumalaa. Antaisin ihan kaiken ja antaisin toisen jopa ohjata sillä tavoin, miten siitä sinä ajattelet."

Ja tuota ajattelemalla ja vertaamalla sitä siihen ajatusmaailmaasi jota avasit tasavertaisuudesta, niin siinä on silloin ristiriita.

:/

Lue lisää

Sitähän on yritetty varmasn hänenkin toimesta poistaa ja tappaa minusta, kun en jotenkin hallitse hänen tahtomalla tavalla sitä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Minulla on tietyt arvot mitkä eivät sovi siihen uskovaisten maailmankuvaan. Olen hyvin avarakatseinen ja en hyväksy uskovaisten miesten ajattelutapaa naisista. Olen myös suvaitsevainen, jos ajatellaan uskovien yleistä arvomaailmaa. En pidä yleensä yskovien ajattelutavasta.

Mitä tulee kyseiseen ihmiseen. Minulla on sidos häneen jota en hallitse itse. Siinä on ristiriita. Hän on ollut ilkeäkin ja aina rakastan. Sitä rakkautta ei saa millään "tapettua". Olen ollut erämaassa ja aina se palaa jostain. Se identifioituu yhteen ihmiseen.

Lue lisää

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

Anonyymi00095 kirjoitti:

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

Ei varmaan. Olin hyvin edistynyt siinä, että jätin koko uskonnon, kunnes näin hänet täällä tällä palstalla.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

Pidin häntä kyllä erilaisena uskovana. Hön ei tuominnut minua koskaan, ei alkanut ojentamaan. Hän ei ollut kuin muut.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

Hän tuntui olevan aidosti sellainen, joka ei projisoinut rikkonaisuutta sellaiseen, joka on rikki. Hän tuntui aidosti hyvältä ihmiseltä. Rakastin häntä.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

Rakastan vieläkin.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan.

Anonyymi00100 kirjoitti:

En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan.

Onko nuo sinun arvojasi joita noudatat?

:/

Anonyymi00095 kirjoitti:

Onko nuo ajattelusi sovussa keskenään?
Sopivatko arvonne yhteen?

:/

Minun pitäisi lähteä tältä palstalta kyllä. Sattuu sydämeen liikaa.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Onko nuo sinun arvojasi joita noudatat?

:/

Motä tarkoitat?

Anonyymi00101 kirjoitti:

Onko nuo sinun arvojasi joita noudatat?

:/

Ai voiman näyttäminen? Enkö aiemmin näytellyt voimiani? Siihen nähden kait kirjoitukset näyttävät huonoilta.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kysyisikö hän sinulta lupaa?
Ja ellet tiedä tai usko, niin et tunne häntä.

:/

En ole tavannut muita miehiä, joilla olisi sama kuin hänessä ja jotka pystyisivät saamaan pois omasta tahdostani.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Kysyisikö hän sinulta lupaa?
Ja ellet tiedä tai usko, niin et tunne häntä.

:/

Pidän yleisesti uskovia vähän hölmöinä ja yksinkertaisina. Kuulostaa ilkeältä. Häntä en pidä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Motä tarkoitat?

Mitä tuossa tuli luettua mitä kirjoittelit.
"Olen yhtä vahva kuin miehet."
Tuon tyylistä, tasavertaisuudet ja mitä uskonnollisuuden rippeitä ja arvoja " Se olusi semmoinen soo soo juttu..." siellä täällä.

eli jos "En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan."
Niin teetkö sitä itse?
vai "Pidin häntä kyllä erilaisena uskovana. Hön ei tuominnut minua koskaan, ei alkanut ojentamaan. Hän ei ollut kuin muut."
Olisiko ne sinun ihannearvot sinulla itselläsi käytössä?

:/

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mitä tuossa tuli luettua mitä kirjoittelit.
"Olen yhtä vahva kuin miehet."
Tuon tyylistä, tasavertaisuudet ja mitä uskonnollisuuden rippeitä ja arvoja " Se olusi semmoinen soo soo juttu..." siellä täällä.

eli jos "En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan."
Niin teetkö sitä itse?
vai "Pidin häntä kyllä erilaisena uskovana. Hön ei tuominnut minua koskaan, ei alkanut ojentamaan. Hän ei ollut kuin muut."
Olisiko ne sinun ihannearvot sinulla itselläsi käytössä?

:/

Lue lisää

Ei varmaan. Olen aika vahva loppuviimein. Olen joutunut opettelemaan. Olen ollut heikkokin ja rikkonainen. Minussa on syntymästä ollut voimakas temoeramentti ja olen ennemminkin saanut jitain siitä aidosta minuudesta takaisin. Olen ehkä herkkä sanomaan ja tulistun, mutta olen myös lempeä ihmisenä ja ymmärtäväinen. En oikein pysty poistamaan itsestäni tiettyä rwagoimisnopeutta. Jos olenvalistanut, olen ollut rikkonainen.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mitä tuossa tuli luettua mitä kirjoittelit.
"Olen yhtä vahva kuin miehet."
Tuon tyylistä, tasavertaisuudet ja mitä uskonnollisuuden rippeitä ja arvoja " Se olusi semmoinen soo soo juttu..." siellä täällä.

eli jos "En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan."
Niin teetkö sitä itse?
vai "Pidin häntä kyllä erilaisena uskovana. Hön ei tuominnut minua koskaan, ei alkanut ojentamaan. Hän ei ollut kuin muut."
Olisiko ne sinun ihannearvot sinulla itselläsi käytössä?

:/

Lue lisää

Koetko, että minun tulisi hävetä tai pyrkiä olemaan jotain muuta mitä olen?

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mitä tuossa tuli luettua mitä kirjoittelit.
"Olen yhtä vahva kuin miehet."
Tuon tyylistä, tasavertaisuudet ja mitä uskonnollisuuden rippeitä ja arvoja " Se olusi semmoinen soo soo juttu..." siellä täällä.

eli jos "En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan."
Niin teetkö sitä itse?
vai "Pidin häntä kyllä erilaisena uskovana. Hön ei tuominnut minua koskaan, ei alkanut ojentamaan. Hän ei ollut kuin muut."
Olisiko ne sinun ihannearvot sinulla itselläsi käytössä?

:/

Lue lisää

En tiedä pidänkö siitä, että minulle osoitetaan, että "katso miten virheellinen olet, tuossa ajattelet väärin ja tuossa"

Anonyymi00109 kirjoitti:

Koetko, että minun tulisi hävetä tai pyrkiä olemaan jotain muuta mitä olen?

Koetko ettet tarvitse opetusta taikka kurinpalautusta asiassa?
Ja jos sellaisen saat, pitäisikö se tapahtua sinun tavallasi vai näyttääkö pomo silloin kaapin paikan?

:/

Anonyymi00110 kirjoitti:

En tiedä pidänkö siitä, että minulle osoitetaan, että "katso miten virheellinen olet, tuossa ajattelet väärin ja tuossa"

Teetkö itse tuota?

:/

Anonyymi00111 kirjoitti:

Koetko ettet tarvitse opetusta taikka kurinpalautusta asiassa?
Ja jos sellaisen saat, pitäisikö se tapahtua sinun tavallasi vai näyttääkö pomo silloin kaapin paikan?

:/

Lue lisää

Jos puhutaan luonteestani, niin kyllä minulla on tarve puolustaa oikeuksiani...mutta osaan käyttäytyä yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan tarvittaessa.

Riippu keneltä kurinpalautus tulee. Jos se on selkeästi kirkeamnalta taholta ja olen kurinpalauttajalle alamainen, se on hyväksyttävää silloin. Ei keltä tahansa, ei keneltä tahansa mieheltäkään. Jos se on kuninkaan käsky, niin minkä silloin tekee, sehänbei ole omassa hallinnassa?

Anonyymi00112 kirjoitti:

Teetkö itse tuota?

:/

En tiedä. Voihan se olla mahdollista. En voibsanoa ettenkö, voi olla mahdollusta, että tekisin huomaamattakin.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Koetko, että minun tulisi hävetä tai pyrkiä olemaan jotain muuta mitä olen?

Jos haluaa muuttaa jotain sen muutoksen täytyy lähteä itsestä.
Pitää ymmärtää oma roolinsa ja elää sen mukaan.
Parannettavaa löytyy kyllä aina ja tulokset riippuu miten asiat esittää ja miten sen osaa ottaa vastaan.

Vahvoille puhutaan kuin vahvoille, heikoille kuin heikoille, pienille kuin pienille ja aikuisille kuin aikuisille.
Rikkinäisiä käsitellään varoen, ehjempiä kuin ehjiä.

:/

Anonyymi00115 kirjoitti:

Jos haluaa muuttaa jotain sen muutoksen täytyy lähteä itsestä.
Pitää ymmärtää oma roolinsa ja elää sen mukaan.
Parannettavaa löytyy kyllä aina ja tulokset riippuu miten asiat esittää ja miten sen osaa ottaa vastaan.

Vahvoille puhutaan kuin vahvoille, heikoille kuin heikoille, pienille kuin pienille ja aikuisille kuin aikuisille.
Rikkinäisiä käsitellään varoen, ehjempiä kuin ehjiä.

:/

Lue lisää

Uskon kyll paljon muuttuneeni elämäni aikanakin. On vaikea ajatella, että aina pitäisi jalostua. Sitä jalostuu ehkä enemmän siten, että elämäntilanteet vie kohti rohkeutta tai oppii puolustamaan itseään. En kuitenkaan usko itsensä piiskaamiseen.

Anonyymi00113 kirjoitti:

Jos puhutaan luonteestani, niin kyllä minulla on tarve puolustaa oikeuksiani...mutta osaan käyttäytyä yhteiskunnan pelisääntöjen mukaan tarvittaessa.

Riippu keneltä kurinpalautus tulee. Jos se on selkeästi kirkeamnalta taholta ja olen kurinpalauttajalle alamainen, se on hyväksyttävää silloin. Ei keltä tahansa, ei keneltä tahansa mieheltäkään. Jos se on kuninkaan käsky, niin minkä silloin tekee, sehänbei ole omassa hallinnassa?

Lue lisää

Oikeuksia tuleekin puolustaa, kunhan ne ovat oikeuksia.
Hyviä arvoja kannattaa puolustaa.

Ota palautteeni tai opetukseni kuin kuninkaan käsky.
Ei niissä mitään väärää pitäisi olla, ehkä hiukan tuntuu epämiellyttävältä, mutta oikein ne ovat, eikä niistä ole sinulle haittaa vaan hyötyä.

Se ei kiellä sinua toimimasta kuten ennen. mutta auttaa sinua ohjaamaan ja kanavoimaan energiaasi.
Saat olla tempperamenttinen ja suuttua, mutta sen tulee mennä oikeaan kohteeseen ja Saat olla vahva, mutta tulee olla vahva oikealla puolella.
Saa haukkua, mutta ei väärää puuta, mutta samalla voi haukkua myös puuta jos se on väärä.
Hedelmistä sen tunnistaa.

:/

Anonyymi00116 kirjoitti:

Uskon kyll paljon muuttuneeni elämäni aikanakin. On vaikea ajatella, että aina pitäisi jalostua. Sitä jalostuu ehkä enemmän siten, että elämäntilanteet vie kohti rohkeutta tai oppii puolustamaan itseään. En kuitenkaan usko itsensä piiskaamiseen.

Lue lisää

Ei itseään tarvitse piiskata, kyllä sen joku toinen aina tekee.
Mutta se oikea ja sovelias ies on kevyt kantaa.
Sitten kun ne opit ymmärtää ja sisäistää, ne eivät ole oppeja.
Elämä kyllä opettaa paljon jos vain on halua oppia.
Itseensä tulee panostaa ensin ja kehittää itseään ja sitten voi kehittää myös muita.

:/

Anonyymi00117 kirjoitti:

Oikeuksia tuleekin puolustaa, kunhan ne ovat oikeuksia.
Hyviä arvoja kannattaa puolustaa.

Ota palautteeni tai opetukseni kuin kuninkaan käsky.
Ei niissä mitään väärää pitäisi olla, ehkä hiukan tuntuu epämiellyttävältä, mutta oikein ne ovat, eikä niistä ole sinulle haittaa vaan hyötyä.

Se ei kiellä sinua toimimasta kuten ennen. mutta auttaa sinua ohjaamaan ja kanavoimaan energiaasi.
Saat olla tempperamenttinen ja suuttua, mutta sen tulee mennä oikeaan kohteeseen ja Saat olla vahva, mutta tulee olla vahva oikealla puolella.
Saa haukkua, mutta ei väärää puuta, mutta samalla voi haukkua myös puuta jos se on väärä.
Hedelmistä sen tunnistaa.

:/

Lue lisää

Osaat varmaan olla anteeksiantavainen? En halua varoa sanojani tai lopettaa olemasta aito. Ihminen voi mennä jopa lukkoon, ei pysty sanomaan tai kirjoittamaan vapaasti, alkaa pelkäömään sanojaan. Uskonnollinen kurjuus on pahimmillaan...kivi rinnassa.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Oikeuksia tuleekin puolustaa, kunhan ne ovat oikeuksia.
Hyviä arvoja kannattaa puolustaa.

Ota palautteeni tai opetukseni kuin kuninkaan käsky.
Ei niissä mitään väärää pitäisi olla, ehkä hiukan tuntuu epämiellyttävältä, mutta oikein ne ovat, eikä niistä ole sinulle haittaa vaan hyötyä.

Se ei kiellä sinua toimimasta kuten ennen. mutta auttaa sinua ohjaamaan ja kanavoimaan energiaasi.
Saat olla tempperamenttinen ja suuttua, mutta sen tulee mennä oikeaan kohteeseen ja Saat olla vahva, mutta tulee olla vahva oikealla puolella.
Saa haukkua, mutta ei väärää puuta, mutta samalla voi haukkua myös puuta jos se on väärä.
Hedelmistä sen tunnistaa.

:/

Lue lisää

Minä voin tosi pahoin ennen hänen tapaamistaan...tosi pahoin. Oli se kivi rinnassa. Suren sitä, että menetin jotain.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Oikeuksia tuleekin puolustaa, kunhan ne ovat oikeuksia.
Hyviä arvoja kannattaa puolustaa.

Ota palautteeni tai opetukseni kuin kuninkaan käsky.
Ei niissä mitään väärää pitäisi olla, ehkä hiukan tuntuu epämiellyttävältä, mutta oikein ne ovat, eikä niistä ole sinulle haittaa vaan hyötyä.

Se ei kiellä sinua toimimasta kuten ennen. mutta auttaa sinua ohjaamaan ja kanavoimaan energiaasi.
Saat olla tempperamenttinen ja suuttua, mutta sen tulee mennä oikeaan kohteeseen ja Saat olla vahva, mutta tulee olla vahva oikealla puolella.
Saa haukkua, mutta ei väärää puuta, mutta samalla voi haukkua myös puuta jos se on väärä.
Hedelmistä sen tunnistaa.

:/

Lue lisää

Minun on vaikea luopua, vaikka niin on ehkä tarkoitettu.

Anonyymi00120 kirjoitti:

Osaat varmaan olla anteeksiantavainen? En halua varoa sanojani tai lopettaa olemasta aito. Ihminen voi mennä jopa lukkoon, ei pysty sanomaan tai kirjoittamaan vapaasti, alkaa pelkäömään sanojaan. Uskonnollinen kurjuus on pahimmillaan...kivi rinnassa.

Lue lisää

Jos ei kykene itsehillintään, niin sitä voi myös opetella, mutta tärkeintä on, että ne menisivät oikeaan osoitteeseen ja silloin pitää olla ymmärrys ja näkökyky kunnossa.
Voi olla aidosti tempperamenttinen ja ladata tuutin täydeltä, mutta meneepähän oikeaan osoitteeseen.
Siinä toimii aidosti ja samalla oikein kunhan seisoo oikealla perustalla.
Väärällä perustalla lähtee laukaukset vinoon.

Silloin ymmärtää myös mitä se todellinen vapaus on ja saa vapaasti toimia, olla aito ja kaikki menee oikein.

:/

Anonyymi00120 kirjoitti:

Osaat varmaan olla anteeksiantavainen? En halua varoa sanojani tai lopettaa olemasta aito. Ihminen voi mennä jopa lukkoon, ei pysty sanomaan tai kirjoittamaan vapaasti, alkaa pelkäömään sanojaan. Uskonnollinen kurjuus on pahimmillaan...kivi rinnassa.

Lue lisää

Aika hyvin aloittajaäijä pääsit taas aiheesta aivan toiseen keskustelussa, mikä alkoi ilmanvaihtojärjestelmästä. Nyt dialogi itsesi kanssa vaihtui aiheesta aivan toiseen. Jo minä mietin, että miksiköhän töhöt tirkistelijät nosti tämän trendaaviin, mutta sehän on tämä sisus mikä näitä kiinnostaa, kuten aina per ketju noloa. T naiselta

Anonyymi00110 kirjoitti:

En tiedä pidänkö siitä, että minulle osoitetaan, että "katso miten virheellinen olet, tuossa ajattelet väärin ja tuossa"

Kukapa siitä palstasedän, eli aloittajan monologi plus muut pitäisi, mutta aina voivat yrittää toki. T naiselta👍

Anonyymi00107 kirjoitti:

Mitä tuossa tuli luettua mitä kirjoittelit.
"Olen yhtä vahva kuin miehet."
Tuon tyylistä, tasavertaisuudet ja mitä uskonnollisuuden rippeitä ja arvoja " Se olusi semmoinen soo soo juttu..." siellä täällä.

eli jos "En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan."
Niin teetkö sitä itse?
vai "Pidin häntä kyllä erilaisena uskovana. Hön ei tuominnut minua koskaan, ei alkanut ojentamaan. Hän ei ollut kuin muut."
Olisiko ne sinun ihannearvot sinulla itselläsi käytössä?

:/

Lue lisää

Siis kuka fleksailikaan tässä kiintoisaa tarinallisuudessasi apäijä ja mitä? Kunhan avustan näitä elämänkoululaisia. TT

Anonyymi00103 kirjoitti:

Motä tarkoitat?

Tämä äijä, eli aapee kyselee itseltään arvoistaan. Älä välitä, myös minun mielestä tämän feikkidialogin kulku oli epäselvä. Mutta sinä taisit yrittää tiedustella taas jotain aivan muuta ulottuvuutta. Jaksamisia kaikille👍

Anonyymi00100 kirjoitti:

En usko, että hän kokisi tarvetta alistaa tai näyttää miehisiä voimiaan.

Ja nämäkö tällaiset mainitut ovat sitten aloittajaäijä näitä ns miehisiä voimia? Onko jotain häikkää ollut äitisuhteessa varhaislapsuudessa alkaen? Minä niin yritän sinua ymmärtää tässä. Naiselta

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ei varmaan. Olin hyvin edistynyt siinä, että jätin koko uskonnon, kunnes näin hänet täällä tällä palstalla.

Onko tässä nyt aloittajaäijän monologi kyseessä se lesta persu ehkä homo tai sitten poliisi, mistä olet näille gubbe rupatellut. Tuohtuivat ihan jotkut lukijat

Anonyymi00093 kirjoitti:

Hän on käsittääkseni uskova, mutta kaikki muut uskovat miehet, en koe heitä kohtaan niin.

Jaa eikö palstaäijä se kaksoisliäkki olekaan enää muotia? T naiselta ihan eräitä juustoja varten kyselen/spinnaan

Anonyymi00089 kirjoitti:

Niin, mutta en huoli sitä piiloutumista muiden miesten kehoihin. En usko, että hänkään ajattelisi toisinpäin, on vsin yksi minä.

Love is love, man apgubbe

Anonyymi00076 kirjoitti:

Tuossa olen ihan samaa mieltä että mies ja nainen ovat luotu toisilleen ja se tarinakin kertoo että se on kuin "kyljestä lohkaistu", mutta siinä pätee se, että toinen johtaa ja toinen siinä tukee.
Jing ja jang saman ympytän vastakkaiset osat ja vastakohdat.
Kaikki esim. feminatsismit ja esim. islamin opit ovat kuin vastakkaisia ääriajattelua.
Vähän opetetaan kuin vihaamaan sitä vastapuolta ja samalla korotetaan omaa.

Mutta harmonia tai tulee riitaa.

Jumaluus taas on käsite josta voi olla monia näkemyksiä.

:/

Lue lisää

Mikä saa kenenkään kuvittelemaan sisällön perusteella, että tämä olisi nainen kun kirjoittaa? Oisko aika päästää irti jos näin huonosti menee…

Anonyymi00069 kirjoitti:

Olen yhtä vahva kuin miehet.
Olen avain.

Jaa ai kun kiva palstasetä. Sisällön perusteella olet myös pappi, lukkari, talonpoika, kuppari jne. Tökerö tekoemansipaatio

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tosiasissa kumpaakin puolta tarvitaan, jumaluus on sillä tavoin jakautunut miehen ja naisen välillä, ei ole yksi puolisko parempi toista. Kumpikin puoli on yhdessä kokonainen.

Lue lisää

Vai että saarnalla sisään kekkeruusi haha

Anonyymi00061 kirjoitti:

Muita esiintyy myös minuna.
Kirjoitin ennen myös hymiö päätteellä, mutta aloitan otsikon myös aina "Nainen,............"

:/

Oletko sinä palstasetä kuitenkin itse moni ns, koetko olevasi jopa legioona?🚩

Anonyymi00045 kirjoitti:

Sellaiseksi nainen luotiin ja sen maailma todistaa.
Et olekaan jumalattareni.
Mutta esim. feminatsit on tuomittu jotka opettavat valheoppeja ja viettelevät niihin.

:/

Lue lisää

Mihin ne viettelevät palstaäijä tarkemmin sitten? Taitaa puolella lukuisista mennä sinun ”parhaat palat” ohi kun yrittävät lukea mitä haluavat lukea ns. T naiselta katkesin ha ha

Anonyymi00042 kirjoitti:

Murskaan lain taulut jalkoihini. Laki tappaa ihmisen ja on kuolemaksi. Laki on käärmeestä ja kirous.

Mietitkö koskaan, miksi nainen on se, jolle on annettu viisaus?

Lue lisää

No sitten ei palstaäijä mikään voi mennä vikaan esim tuomioistuimen edessä. Mahtavaa jatka prosessia samaan malliin vaa

Anonyymi00041 kirjoitti:

Ei mulla noitia vastaan mitään ole, hedelmistä puu tunnetaan.
Toinen noita siunasi, toinen kirosi.
Toinen teki hyvää toinen pahaa.
Kumpikin saa palkkansa tekojensa mukaan.

:/

Lue lisää

Älkää nyt isot ihmiset hulluja puhuko, ei sellaisia ole olemassakaan. Luuta on lakaisemista varten, ei lentämistä

Anonyymi00050 kirjoitti:

Ei ole samaa henkeä meissä.

:/

En tiedä keissö mutt ilmVolppiä. Ja voloppiä ilimM minä olen hErS uskovainen enkä voisi elää uskomTgomN kanssa hra peloton muksvaa ILTAziINULLE T

Anonyymi00150 kirjoitti:

En tiedä keissö mutt ilmVolppiä. Ja voloppiä ilimM minä olen hErS uskovainen enkä voisi elää uskomTgomN kanssa hra peloton muksvaa ILTAziINULLE T

Oletko aloittajaäijä taas dosetistasi jotain snortannut? T naiselta

Anonyymi00140 kirjoitti:

Älkää nyt isot ihmiset hulluja puhuko, ei sellaisia ole olemassakaan. Luuta on lakaisemista varten, ei lentämistä

Vielä kerran- älkää katsoko sinne yliluonnolliseen, se katsoo takaisin.

Anonyymi00073 kirjoitti:

En, mutta tarvittaessa Tarzan.
Se mitä muinoin tai muualla, niin se ei tässä merkkaa.
Historiasta pitäisi oppia ja mulla on itselläni sellainen periaate, että lähes jumalattarena hyvää naista palvoisin, mutta jos siitä tulee vihollinen laittaisin sen nyrkin ja hellan väliin essussa oppimaan.

:/

Lue lisää

On varmaan todella vilkas seuraelämä sinulla potentiaalisten jumalattarien kanssa

Anonyymi00153 kirjoitti:

Vielä kerran- älkää katsoko sinne yliluonnolliseen, se katsoo takaisin.

Tuo on ihan totta ja siinä ei sitten taikaympyrät eikä mitkään yrtit suojaa.

:/

Anonyymi00157 kirjoitti:

Tuo on ihan totta ja siinä ei sitten taikaympyrät eikä mitkään yrtit suojaa.

:/

Joo mene sinäkin iso mies sillä- ei ole kyse sinun karman niittämisestä, eli syiden ja seurausten suhteesta, vaan joku ämmi sinut kirosi, muuten olisi skulannu

Anonyymi00159 kirjoitti:

Joo mene sinäkin iso mies sillä- ei ole kyse sinun karman niittämisestä, eli syiden ja seurausten suhteesta, vaan joku ämmi sinut kirosi, muuten olisi skulannu

Kirottuja ovat jotka minua kiroaa.
Siinä on kyllä ollut sellaisia juttuja ja kirouksia, mutta niistä sanottiin jo että monet ovat juonet, mutta ne kaikki tyhjiin raukeavat ja se on toteutunut.
Eli tiedän kyllä ja olen havainnut, mutta tässä on joku heitäkin isompi, jonka edessä henkivallatkin alistuvat.

:/

Kerro lisää palstasedän, eli aloittajan aivopieruista. Tai oikeammin omistasi, otteen todellisuuteen ajat sitten menettänyt

Valehteleminen ei olekaan hyvä asia.
Tunteilla leikkiminenkään ei ole hyvä asia.
Petos ei ole hyvä asia.
Loukkaukset eivät ole hyviä asioita.

Ajattelen niin, että tarkoitus pyhittää keinot, riippuu tietenkin tuloksesta.

Ne syytökset voi palata takaisin, syytön heittäköön sen ensimmäisen kiven.

Oppia voi jos haluaa ja muuttua voi jos haluaa.
Mutta kuten sanoin, pitää kehittää itseään ennen kuin voi kehittää muita.

:/

Anonyymi00147 kirjoitti:

Valehteleminen ei olekaan hyvä asia.
Tunteilla leikkiminenkään ei ole hyvä asia.
Petos ei ole hyvä asia.
Loukkaukset eivät ole hyviä asioita.

Ajattelen niin, että tarkoitus pyhittää keinot, riippuu tietenkin tuloksesta.

Ne syytökset voi palata takaisin, syytön heittäköön sen ensimmäisen kiven.

Oppia voi jos haluaa ja muuttua voi jos haluaa.
Mutta kuten sanoin, pitää kehittää itseään ennen kuin voi kehittää muita.

:/

Lue lisää

Mutta sinä se olit koko ajan veljeniD? Myönnä, että olen oikeassa.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Valehteleminen ei olekaan hyvä asia.
Tunteilla leikkiminenkään ei ole hyvä asia.
Petos ei ole hyvä asia.
Loukkaukset eivät ole hyviä asioita.

Ajattelen niin, että tarkoitus pyhittää keinot, riippuu tietenkin tuloksesta.

Ne syytökset voi palata takaisin, syytön heittäköön sen ensimmäisen kiven.

Oppia voi jos haluaa ja muuttua voi jos haluaa.
Mutta kuten sanoin, pitää kehittää itseään ennen kuin voi kehittää muita.

:/

Lue lisää

Ei syytös ole syytös, jos se on totuus.
Näen totuuden asiassa kirkkaasti. Näen koko kuvion. Näen kuka se oli.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Mutta sinä se olit koko ajan veljeniD? Myönnä, että olen oikeassa.

En myönnä tuollaista.
Eikä varmaan jossain palstalla kukaan muukaan myöntäisi mitään.
Jotkut palstalaiset voivat tuntea tai tietää toisensa, mutta kuten palstalla näkyy, tietojaan ei kannata vuotaa ja kaivaa siten verta nenästään.
Kuten sanoin, ruoskijoita löytyy ja jos areenalle lähtee niin mitä voi odottaa?

Olenhan näistä tänne jo opetuksia kirjoittanutkin ja monet on valittanut tietojansa löytyvän täältä.
Ja jos laitat tänne jotain, avaat elämääsi tänne, niin voit olla varma että seuraukset on sen mukaisia, ehkä olet sen jopa jo huomannut.

:/

Niin pelle peloton. Niinhän se oli.

Toivottavasti olet tyytyväinen. Luultavasti olet saanut, mitä olet hakenut ja halusit, että näin tämän näen. Sehän tähtää aina johonkin. Kuten minun satuttamiseen. Ihminen on sitä mitä on.

Nyt voit mielessäsi todeta kenties, että nyt on vahvempi ja on saanut opetuksen, joka tekee kestävämmän.

:/

Anonyymi00148 kirjoitti:

Niin pelle peloton. Niinhän se oli.

Toivottavasti olet tyytyväinen. Luultavasti olet saanut, mitä olet hakenut ja halusit, että näin tämän näen. Sehän tähtää aina johonkin. Kuten minun satuttamiseen. Ihminen on sitä mitä on.

Nyt voit mielessäsi todeta kenties, että nyt on vahvempi ja on saanut opetuksen, joka tekee kestävämmän.

:/

Lue lisää

Älkää nyt sekoittako ja feikkailko.
Ihme porukkaa olette.

:/