Fuusiojatsi ?

Edellinen kuvaus sopii erinomaisen hyvin Miles Davisin musiikkiin :)

Rantakukka kirjoitti:

Edellinen kuvaus sopii erinomaisen hyvin Miles Davisin musiikkiin :)

Minä olen vielä maallikko jatsin harrastajana mutta Milesin levyistä olen lajin kuuntelun. Olen menossa Quiet Nigts-äänitteessä ja tähän asti olen tykännyt.

mie kirjoitti:

Minä olen vielä maallikko jatsin harrastajana mutta Milesin levyistä olen lajin kuuntelun. Olen menossa Quiet Nigts-äänitteessä ja tähän asti olen tykännyt.

EI kukaan kiellä sinua ostamasta mitä haluat, voi sitä pitää fuusiojazzistakin vaikka se olis kakkaa.

Älkää sekottako fuusiojazzia ja jazzrockia, fuusijazzin määritelmä on, että se on tosi hyvää musiikkia. Ja miks helvetissä sä et katso wikipediasta apina!!! >=O

Jazzmies 12312312312 kirjoitti:

Älkää sekottako fuusiojazzia ja jazzrockia, fuusijazzin määritelmä on, että se on tosi hyvää musiikkia. Ja miks helvetissä sä et katso wikipediasta apina!!! >=O

Älä herjaa toisen ihmisen mielipiteitä moukkamaisesti, vaan perustellen omaa kantaasi.

Fuusiojazzissa ei välttämättä ole rock elementtejä. Tunnettuja ja hyviä fuusio juttuja on mahavishnu orchestra, al dimeola (tätä kitaristia on monet apinoineet), Larry Coryell (vanhempi tuotanto ehkäpä, pidetään fuusion isoisänä), dixie dreggs (hm outoa), Billy Cobhamin soolot, ja tosiaan miles davis, pat methenyn jotkin jutut.......

Fuusio itsessään tarkoittaa yhdistämistä. Musiikissa se käytännössä tarkoittaa muiden musiikkilajien yhdistämistä jazziin, vaan ei aina. Fuusio ei suinkaan aina ole "vaikeaa" kuunneltavaa, vaan voi olla usein helpompaakin kuin vanhajazz. Fuusio on siis ennemminkin musiikillinen traditio tai lähestymistapa kuin yksittäinen tyylisuuntaus. Tyypillistä fuusiolle ovat melkein aina jazzille ominaiset pitkät, improvisoidut soolot. Sanaa fuusiojazzvoidaan käyttää, kun halutaan painottaa fuusion yhteyttä jazz-traditioon. Loppuliite jazz tiputetaan usein pois silloin, jos on kyse musiikista, joka ei kuulosta juuri perinteiseltä jazzilta ollenkaan. sanotaan muuaallakin.a

343 kirjoitti:

Fuusio itsessään tarkoittaa yhdistämistä. Musiikissa se käytännössä tarkoittaa muiden musiikkilajien yhdistämistä jazziin, vaan ei aina. Fuusio ei suinkaan aina ole "vaikeaa" kuunneltavaa, vaan voi olla usein helpompaakin kuin vanhajazz. Fuusio on siis ennemminkin musiikillinen traditio tai lähestymistapa kuin yksittäinen tyylisuuntaus. Tyypillistä fuusiolle ovat melkein aina jazzille ominaiset pitkät, improvisoidut soolot. Sanaa fuusiojazzvoidaan käyttää, kun halutaan painottaa fuusion yhteyttä jazz-traditioon. Loppuliite jazz tiputetaan usein pois silloin, jos on kyse musiikista, joka ei kuulosta juuri perinteiseltä jazzilta ollenkaan. sanotaan muuaallakin.a

Lue lisää

Erityisesti japanilaiset ovat ottaneet omakseen "ei-vaikean" fuusiojazzin. Paljon hienoa soittoa ja kuunneltavia melodioita, mutta vähän särmääkin. Itse en jaksa kuunnella semmoista jazzia, jossa seuraavaa nuottia on mahdoton arvata ja josta puuttuu lämpö.

Nimiä Japanista vuosien varrelta: Casiopea, Dimension, T-Square, Carioca, Naniwa Express, Masaru Imada, Masabumi Kikuchi, Yuji Ohno, Teruo Nakamura, Naoya Matsuoka, Spick & Span, Belair Strings, osin myös Sadao Watanabe. No, osaa niistä voi kuvata muillakin sanoilla kuin fuusiojazz (kuten soft jazz, pop, nu jazz jne.). Sivustolta http://myjazzworld.blogspot.com löytyy lisää nimiä.

qaz wsx edc kirjoitti:

Erityisesti japanilaiset ovat ottaneet omakseen "ei-vaikean" fuusiojazzin. Paljon hienoa soittoa ja kuunneltavia melodioita, mutta vähän särmääkin. Itse en jaksa kuunnella semmoista jazzia, jossa seuraavaa nuottia on mahdoton arvata ja josta puuttuu lämpö.

Nimiä Japanista vuosien varrelta: Casiopea, Dimension, T-Square, Carioca, Naniwa Express, Masaru Imada, Masabumi Kikuchi, Yuji Ohno, Teruo Nakamura, Naoya Matsuoka, Spick & Span, Belair Strings, osin myös Sadao Watanabe. No, osaa niistä voi kuvata muillakin sanoilla kuin fuusiojazz (kuten soft jazz, pop, nu jazz jne.). Sivustolta http://myjazzworld.blogspot.com löytyy lisää nimiä.

Lue lisää

http://www.myjazzworld.net/

En nyt alkais kyllä sanomaan että fuusiota voi määritellä... ja fuusiota on country fuusiosta heavy fuusioon joten rock fuusio ei ole mikään pää 'fuusiolaji'.

Itse sanoisin melko kokeneena fuusion kuuntelijana ettei fuusiota voi määritellä, sen vain kuulee :)

Kannattaa katsoa aiheesta dokkari "Different Kind of Blue". Löytyy DVD:näkin. Siinä tuodaan selkeästi esille että Bitches Brew'n jälkeen Miles Davis sai aikalailla paskaa niskaan perinteisen jazzin piiristä ja sen kriitikoilta vaikka musiikki ei ollut enää jazzia. Kyllä, Miles Davis ei kutsunut BB:n jälkeistä kamaansa millään nimellä!

Ihan eri meininki kuin esim nykyisessä pop -musiikissa jossa genren tulee olla vähintään neliosainen, kun trendikkäästi ässää sössöttävät kaverit otsatukassaan sanovat soittavansa melodista grindcore -vaikutteista grungepoprockia jossa on vaikutteita soulista ja trash metallista.

Lisää nimiä: Al di Meola, Jeff Berlin, Bela Fleck, Bill Connors

Kaikkea saa yrittää soittaa.... soittotaidolla ei ole väliä! Fuusiojazzin nimeen voi laittaa mitä tahansa epämusikaalista sontaa. Sitten jos joku kommentoi paskaksi: Tiukkaan sävyyn todetaan että "Et ymmärrä mitään taidemusiikin päälle joten älä arvostele"!

Fuckin' Fuusio !!!!! kirjoitti:

Kaikkea saa yrittää soittaa.... soittotaidolla ei ole väliä! Fuusiojazzin nimeen voi laittaa mitä tahansa epämusikaalista sontaa. Sitten jos joku kommentoi paskaksi: Tiukkaan sävyyn todetaan että "Et ymmärrä mitään taidemusiikin päälle joten älä arvostele"!

Lue lisää

"Kaikkea saa yrittää soittaa.... soittotaidolla ei ole väliä!"

Olis kiva jos osaisit antaa väitteesi tueksi jonkun esimerkin soittotaidottomasta fuusiojazz-muusikosta. Siis yleisesti tunnustetusta fuusiojazz-muusikosta. Ei siis riitä että joku syntsan ostanut teini sanoo omaa sekamelskaansa fuusiojazziksi vaan yleisesti genren alle tunnustetusta mielestäsi soittotaidottomasta muusikosta haluaisin esimerkkiä ja näytettä.

PS: Otsikkoasi kun lukee niin sinun kohdallasi tulee mulla mieleen että "kirjoitustaidolla ei väliä."

-------------- kirjoitti:

"Kaikkea saa yrittää soittaa.... soittotaidolla ei ole väliä!"

Olis kiva jos osaisit antaa väitteesi tueksi jonkun esimerkin soittotaidottomasta fuusiojazz-muusikosta. Siis yleisesti tunnustetusta fuusiojazz-muusikosta. Ei siis riitä että joku syntsan ostanut teini sanoo omaa sekamelskaansa fuusiojazziksi vaan yleisesti genren alle tunnustetusta mielestäsi soittotaidottomasta muusikosta haluaisin esimerkkiä ja näytettä.

PS: Otsikkoasi kun lukee niin sinun kohdallasi tulee mulla mieleen että "kirjoitustaidolla ei väliä."

Lue lisää

Tais mennä fuusiopoliisilla herne nekkuun!!! Hä,hähäääää!
tollasia ne kaikki on! Ottaa niin tosissaan,niin Tosissaan ton musapuolen,---Hä,Hä, HÄÄÄÄÄ!!

Ding,Klong, FUCKS! kirjoitti:

Tais mennä fuusiopoliisilla herne nekkuun!!! Hä,hähäääää!
tollasia ne kaikki on! Ottaa niin tosissaan,niin Tosissaan ton musapuolen,---Hä,Hä, HÄÄÄÄÄ!!

Kysyin sinulta annatko esimerkin soittotaidottomasta fuusiojazzin tekijästä. Ei tullut.

HÄHÄHÄ -tason kommentit vain todistivat että argumentit ja näyttö on aika heikoilla. Odotan vielä sitä musiikkinäytettä. Miksi muuten piripäät ylipäänsä jazz-palstalla roikkuvat? Onko jazz teille nahkatakkirokkareille joku uhka.

fuusiopoliisi kirjoitti:

Kysyin sinulta annatko esimerkin soittotaidottomasta fuusiojazzin tekijästä. Ei tullut.

HÄHÄHÄ -tason kommentit vain todistivat että argumentit ja näyttö on aika heikoilla. Odotan vielä sitä musiikkinäytettä. Miksi muuten piripäät ylipäänsä jazz-palstalla roikkuvat? Onko jazz teille nahkatakkirokkareille joku uhka.

Lue lisää

Ei se uhka ole kenellekkään , se on ihan paskaa musiikkia. Sitä kuuntelevat vain itseään muita prempina pitävät pienimunaiset vällykät.

xantor kirjoitti:

Ei se uhka ole kenellekkään , se on ihan paskaa musiikkia. Sitä kuuntelevat vain itseään muita prempina pitävät pienimunaiset vällykät.

Miksi ylipäänsä roikut jazz -palstalla? En oikein ymmärrä sitä että jos ymmärtää musiikin teoriasta ja rytmin, melodian ja harmonian suhteista, miksi sitä taitoa ei saisi käyttää, vaan se pitäisi hukata hakkaamalla ikuisuuteen kolmea duurisointua (ja kitaristien kohdalla ei sitäkään) 4/4 tahtilajissa?

xantor kirjoitti:

Ei se uhka ole kenellekkään , se on ihan paskaa musiikkia. Sitä kuuntelevat vain itseään muita prempina pitävät pienimunaiset vällykät.

Ja sitäpaitsi jazz-musiikkiin (tai klassiseen) liittyvä teoria ei ole vain sidoksissa jazziin. Samoja melodiakulkuja voi luova yksilö käyttää missä tahansa muuallakin, aina örinämetallia myöten.

vällykkä kirjoitti:

Ja sitäpaitsi jazz-musiikkiin (tai klassiseen) liittyvä teoria ei ole vain sidoksissa jazziin. Samoja melodiakulkuja voi luova yksilö käyttää missä tahansa muuallakin, aina örinämetallia myöten.

Lue lisää

VÄLLYKÄLLE KÄLLYKÄLLE FUUSIOOOOO!
http://www.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw&feature=related
Ähä,Ähä!!

FAKIN FUCKer! kirjoitti:

VÄLLYKÄLLE KÄLLYKÄLLE FUUSIOOOOO!
http://www.youtube.com/watch?v=sdIEmhKTgtw&feature=related
Ähä,Ähä!!

Lue lisää

Mielenkiintoista että tulit kaapista ulos tällä tavalla. Mutta kuuntelepas kun äitis huutaa: "Tuukkaaaaa...syömäään!"

Tällä sketsillä tuskin oli mitään yhteistä Chick Corean tai Pat Methenyn kanssa.
Mutta jatka vaan...suosittelen kuitenkin että olet korvat höröllä yläasteen musiikin tunnilla että tiedät mikä on intervalli, sointu tai moodi. Muistanet ala-asteelta doo ree mii faa soo.

vällykkä kirjoitti:

Mielenkiintoista että tulit kaapista ulos tällä tavalla. Mutta kuuntelepas kun äitis huutaa: "Tuukkaaaaa...syömäään!"

Tällä sketsillä tuskin oli mitään yhteistä Chick Corean tai Pat Methenyn kanssa.
Mutta jatka vaan...suosittelen kuitenkin että olet korvat höröllä yläasteen musiikin tunnilla että tiedät mikä on intervalli, sointu tai moodi. Muistanet ala-asteelta doo ree mii faa soo.

Lue lisää

ootko koskaan kuullu vällykkäjatsia? Se on sellasta yninää ,--ihan kun hintti itkis komerossa!

Mun meielstä noisra tulis liva kokoelma, nimeks vaan Jeesus, mitä trippailupaskaa vol.1

fissio my ass kirjoitti:

Mun meielstä noisra tulis liva kokoelma, nimeks vaan Jeesus, mitä trippailupaskaa vol.1

Kerro meille, mikä on sitä "The Musiikkia" mitä kannattaa kuunnella? Jos annat kolme esimerkkiä (artisti albumi) niin keskustelen mielelläni aiheesta lisää. Jos vastaus on

1.Metallica - Black Album
2.Metallica - Black Album
3.Metallica - Black Album

niin ei siinä mitään. Metallica on kuitenkin tehnyt hienoa pioneerityötä yhdysvaltalaisen raskaan musiikin alueella. Toisaalta, Lars olisi melkoisessa liemessä jos laitettaisiin sokkona jonkin jazz-porukan sekaan. Vastaisesti uskon että esim. Vinnie Colaiuta selviäisi Metallicassa ihan mukiinmenevästi.

trippailu on jees kirjoitti:

Kerro meille, mikä on sitä "The Musiikkia" mitä kannattaa kuunnella? Jos annat kolme esimerkkiä (artisti albumi) niin keskustelen mielelläni aiheesta lisää. Jos vastaus on

1.Metallica - Black Album
2.Metallica - Black Album
3.Metallica - Black Album

niin ei siinä mitään. Metallica on kuitenkin tehnyt hienoa pioneerityötä yhdysvaltalaisen raskaan musiikin alueella. Toisaalta, Lars olisi melkoisessa liemessä jos laitettaisiin sokkona jonkin jazz-porukan sekaan. Vastaisesti uskon että esim. Vinnie Colaiuta selviäisi Metallicassa ihan mukiinmenevästi.

Lue lisää

...vastausta kuulunut tältä "melodialla" -mieheltä. Mutta taisi olla trolli joka ei juuri täällä muuten käy. Olisin kuitenkin halunnut kuulla musiikkisuositukset ja määritelmän melodisuudesta. Onko melodisuuden määritelmä se suomalaisesta iskelmämusiikista tuttu, eli tahdit äärimmilleen täytettynä:
taa-gaaaaaa-uuusvaaaa-veeeeer-hoooon ma-sinuuuuuut-näääääään-raaaaaakkahiiiiiiiin

minä en paljoa tiedä jazz rockista tai fuusio jatsista,mutta on ilo omistaa muutaman JOHN MC LAUGHLIN ja Mahavishnu Orchestra levyä.
Tänään ihmettelin kuinka rauhoittavaa ja onnellisen olon saa aikaan Mc Laughlinin NOPEASTI soittamat 70 luvun Mahavishnu ajan kappaleet.
Kyllä Birds of Fire, Inner Mounting Flame,Apocalypse, Between Nothinness and Eternity ja Vision of the Emerald Beyond on ihan sitä huippu hyvää sävelmattoa , sitä jota ei enää 2000 luvulla taida löytyä ? Vai ?

mighty kingi kirjoitti:

minä en paljoa tiedä jazz rockista tai fuusio jatsista,mutta on ilo omistaa muutaman JOHN MC LAUGHLIN ja Mahavishnu Orchestra levyä.
Tänään ihmettelin kuinka rauhoittavaa ja onnellisen olon saa aikaan Mc Laughlinin NOPEASTI soittamat 70 luvun Mahavishnu ajan kappaleet.
Kyllä Birds of Fire, Inner Mounting Flame,Apocalypse, Between Nothinness and Eternity ja Vision of the Emerald Beyond on ihan sitä huippu hyvää sävelmattoa , sitä jota ei enää 2000 luvulla taida löytyä ? Vai ?

Lue lisää

Ja McLaughlinilla nopeus tulee kaupan päälle, nuotit ratkaisevat. Tämän huomaa kun tutustuu filosofiaan jolla McLaughlin säveltää ja improvisoi.
Mahavishnu Orchestran lisäksi noista 70-luvun äänityksissä hurjaa menoa löytyy Shakti -levyltä. John McLaughlinilla kun on aidosti jotain käryä intialaisesta musiikista, eikä vain päälleliimattuna mausteena vrt. Beatles tai Rolling Stones. (tosin George Harrison oli aidosti jutussa mukana, kääntyikin hinduksi)

--------------- kirjoitti:

Ja McLaughlinilla nopeus tulee kaupan päälle, nuotit ratkaisevat. Tämän huomaa kun tutustuu filosofiaan jolla McLaughlin säveltää ja improvisoi.
Mahavishnu Orchestran lisäksi noista 70-luvun äänityksissä hurjaa menoa löytyy Shakti -levyltä. John McLaughlinilla kun on aidosti jotain käryä intialaisesta musiikista, eikä vain päälleliimattuna mausteena vrt. Beatles tai Rolling Stones. (tosin George Harrison oli aidosti jutussa mukana, kääntyikin hinduksi)

Lue lisää

ai se boygeorge ,---se hinttihindu vai?

liimaletti parturi kirjoitti:

ai se boygeorge ,---se hinttihindu vai?

Tässä mun mielestä parasta fuusiota ikinä: http://www.youtube.com/watch?v=bv5BkBbrB1A

Tässä on kaikki, tulta, taidetta, kauneutta, sisäktöä.

Pitkästä aikaa ensimmäinen järkevä kirjoitus palstalla. Jotenkin tuntuu että tähän ketjuun kirjoittaneista suurin osa on paatoksellisia jazzin vihaajia tai muuta vaihtoehtoväkeä. Lapsenahan oli kova juttu esim. kirjoittaa koulun vessaan "Jari on homo". Luultavasti näillä häiriköillä on tämä vaihe jäänyt elämättä.

Haluavathan jotkut työssäänkin haasteita tai kokeilla muitakin urheilulajeja kuin juoksua tai penkkipunnerrusta. Miksi sitten musiikissa pitäisi tyytyä kolmen duurisoinnun tasajakoiseen renkuttamiseen?

-vvvv2 kirjoitti:

Pitkästä aikaa ensimmäinen järkevä kirjoitus palstalla. Jotenkin tuntuu että tähän ketjuun kirjoittaneista suurin osa on paatoksellisia jazzin vihaajia tai muuta vaihtoehtoväkeä. Lapsenahan oli kova juttu esim. kirjoittaa koulun vessaan "Jari on homo". Luultavasti näillä häiriköillä on tämä vaihe jäänyt elämättä.

Haluavathan jotkut työssäänkin haasteita tai kokeilla muitakin urheilulajeja kuin juoksua tai penkkipunnerrusta. Miksi sitten musiikissa pitäisi tyytyä kolmen duurisoinnun tasajakoiseen renkuttamiseen?

Lue lisää

Jari ON homo!

Onko tämä fuusiota: http://www.youtube.com/watch?v=voM6mrBttOk

Omasta mielestäni on.

Miami Vice -sarjan tunnari on Jan Hammerin Miami Vice Theme. Crockett's Theme on toisen päähahmon nimeä kantava teema/kappale, joka tosin soi sarjassa usein.
http://www.youtube.com/watch?v=GQDU-2qMre0

khgfucjhfjk kirjoitti:

Miami Vice -sarjan tunnari on Jan Hammerin Miami Vice Theme. Crockett's Theme on toisen päähahmon nimeä kantava teema/kappale, joka tosin soi sarjassa usein.
http://www.youtube.com/watch?v=GQDU-2qMre0

Lue lisää

Jan Hammerista on joku tehnyt suomenkielisen nettisivun:

http://koti.welho.com/mkotila8/jh.html


Fuusiojatsin ykkösnimenä pidän Weather Report-yhtyettä, jonka yksi perustajajäsen Miroslav Vitous on Hammerin vanha kaveri jo Tsekkoslovakian ajoilta. WR:n Joe Zawinul taas on wieniläinen, ihan rautaesiripun toiselta puolelta. Fuusiojazzin suurista nimistä on siis ainakin kolme lähtöisin Wien-Praha-alueelta.