"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasvojaan ja päätään."
Kaikuuko täällä? Toisti täsmälleen samat sanat mitä Lepomäki itse lausui.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/538c6359-8cf1-4d56-9a7b-2e0b2b4a78c9
Kaikuuko täällä? Toisti täsmälleen samat sanat mitä Lepomäki itse lausui.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/538c6359-8cf1-4d56-9a7b-2e0b2b4a78c9
Vastaukset 42
Vanhimmat
No Purra ottaa heti kantaa kun on kyse islamista.
Ulkoministeri on itse tehnyt päätöksen joten ei tarvi papukaijana hänen sanoja toistaa.
Lepomäki on fiksu ihminen ja hoitaa omat asiansa ja pestinsä maailmalla kiitettävästi.
Purra kasvot pitää peittää jo suomessa
Lepomäki on yhtä ruma kuin purra
ELINALLA ON AINA MINIHAME JA PIMMPPI MELKEIN NÄKYY.
Tyhjäpäähän tuo Purra on, kun ei osaa toistella kuin papukaija.
Pelkkä irvistelevä pää.
Lasten ja nuorten aivovammat voivat heijastua vielä vuosikymmeniä vamman jälkeen. Aivovamman saaneilla lapsilla on muita suurempi riski ennenaikaiseen kuolemaan, heikompi koulutustaso sekä enemmän vaikeuksia kaikessa. Otan osaa ikävään tapahtumaasi.
Onneksi olet viisaampi
Huvittavinta tuossa on se, kun Purra luulee Valtosen olleen Iranissa 🤣
Olihan se Iranin telkkarissa. Jos telkkari on Iranissa, niin silloin myös esiintyjä on siellä.
Kuhan nyt joku tyylitaju olis. Nahkatakki ja revityt farkkushortsit ei aina toimi, eikä kaikille sovi. Pääministerin asemassa pitäis vähä olla esikuvana muille, maskit poistettiin Marinin aikaan, kun kaikki oli vaan niin hot.
Purra ja Valtonen ovat pelkkiä riviministereitä.
Miksi Marin ei mennyt Iraniin farkkushortseissa?
Marin oli jauhopää ja taitaa olla edelleen.
Ihmetellä täytyy, että täälläkin niin kovin helposti suvaitaan tuollaiset jalkojen peittämiset ja muut.
Mikä näiden pohjoismaisten naisten jaloissa ärsyttää että Iranissa pitää tv:ssä ne peittää??
Miksi naisten jalkoja vihataan?? Ja miksi vihataan naisten hiuksia, kasvoja ja yleensä koko naista?
Tähän suureen kysymykseen pitäisi saada kunnollinen tyhjentävä vastaus kaikilta maailman suurilta vaikuttajilta.
Miksi Aatami peitti Eevan toosan vaahteranlehdellä?
Muslimi miehillä on heti "teltta" pystyssä kun näkevät naisen ihoa. Olihan se noloa.
Mitens jos joku maa ottaisi asenteen että alastomuudessa ei ole mitään väärää. Tämän valtion delekaattio tulisi suomeen olisi haastattelussa sukupuolielimet esillä niin lähetettäskö tuo suomessa uutisissa sensuroimattomana.
Onhan tuo lapsellista tavallaan peittää edes noitakaan alueita vaatteilla.
Tai sitten voidaan tietysti vaatia että pukeudutaan soveliaasti. Maassa maan tavalla tyyliin. Miksi suomi lähettää jotain paskoja jotka ei osaa olla edustavia vaan pukeutuu kuten kohdemaan HUORAT!
Ai se oli Purra. No ilmankos räyhägeeniset taas parveilee aiheen ympärillä .
☝🏻😆
Olen jo vuorokauden miettinyt pääni puhki mitä siellä sumuverhon takana oikein oli.
Myös naamat olisi syytä sumentaa tuolta porukalta.
Pumpattava Ellu olisi ihana. Täyttäisin sen heliumilla ja nostaisin kattoon kuten Selänteen 7-paidan.
Eikös Stubbi sanonut. Minulla Bi taipumuksia.
Emme koskaan alistu islamille.
Olen käsittänyt että ULKOMINISTERI edustaa SUOMEA, eikö hänen kuulu kunnioittaa niiden maiden käytäntöä kenet hän tapaa.
Pitempi hame olis virallisissa tilaisuuksissa tyylikkäämpikin. Tietenkään ei tarvi mitään kaapuja käyttää, minusta oli typerää ku jalat näky ja oliko ne vielä ristissä.
Olis ollu mustat sukkahousut.
Vaikka olenkin käynyt turistina muslimi maissa, en ole puolialasti esiintynyt julkisilla paikoilla. SE on kunnioitusta.
mummo vm1947
Tuo kunnioitus on ajastaan jäänyttä. Ei ole mitään syytä kunnioittaa räikeästi pakottavia ja alistavia tapoja. Sanoo vain etten noudata tapoja jotka koen vahingollisiksi. Mitä helvetin pahaa ja hävettävää on säärissä? Hiuksissa? Kasvoissa? Jopa käsissä. Idioottimaista. Hävetkööt idioottimaisuuttaan.
Ei ole puolialastomuutta istua normaali hame yllään. Nyt ei ollut todellakaan kyse rantabikineistä, joilla suomalaisetkin ovat kohauttaneet kävelemällä ne päällä kaupungilla. Se nyt aiheuttaa närää joka suunnassa, hikistä ihoa ei ole jonoissa kiva haistella, ja pienetkin läskit näyttävät epäesteettisiltä pursutessaan.
Mutta normaali pukeutuminen pitää sallia oli sitten kaapuvoittoinen yhteiskunta tai ei.
Tämän ajatuseroavaisuuden takia tuollaisen uskonnon vaalijoiden kannattaa pysyä kotimaissaan, omiensa kanssa, eikä tulla tänne länsimaihin esittämään säkkejä.
Onkohan Rubiolla mielessä Ellun sääret - kuten Stubbilla oli Condoleezzan?
Onko Purra lepso
Putinilla Tarja Halosen.
Onko pylväiden liitoskohdassa puska?
Keraaminen nivel. Vähintään posliinia.
älykkäitä ja kauniita naisia. Lähes vaimoni veroisia.
Ambomaan edustajakin saa sitten tulla tänne edustamaan jorma paljaana ja villitä sillä valkoiset naiset hurjaan maahanmuuttomyönteisyyteen.
Olisi nyt vielä jättänyt ajelematta, nuo säihkysäärensä, että olisi läntisen puoliskon viimeisinkin oikku tullut esitellyksi.
Miten se Lepomäki sellaista. Härnää miehiä säärillään. Olisi samalla näyttänyt muutakin mukavaa. Tulkaas tänne, kattokaa mitä mulla on täällä.
Tuon uskonnon edustajilta pitää kieltää pääsy länsimaihin. Se voi aiheuttaa heille traumoja.
Jospa ne sensuroi ne sääret kun olivat epäesteettiset,siis ei niin täydelliset
Niin toimii suomalainen naisministeri. Jos islamilainen misogynia sellaista jossain edellyttäisi, paikkaan ei pidä mennä, Purra kirjoitti X:ssä.
Nolo muija. Todellinen junttien kuningatar. Jutut on kuin miesten jutut 80-luvulla. Tätä on suomalainen "feminismi" 🙈 pick me tytöt päästelee pieruja suustaan! Älkää please alkako uskoa itseänne.
Täällä joutuu moni suominainen jo miettimään asujaan päivittäin kun naapurusto islamisoituu kovaa vauhtia.
No kyllä minä laittaisin pitkät lahkeet jos kutsuttaisiin kylään! En menisi esittelemään sääriä noille mulkuille :D järki käteen. Kukin tavallaan ja onhan sulla nyt oikeus määrätä miten juuri teillä puetaan. Ei tuo ole mitenkään ylivoimainen vaatimus peitä sääret. Se on ihan yleinen ja globaali!
Jos miesministerl olisi esiintynyt polvihousuissa olisi sääret sumennettu yhtä lailla. Eli turha tästä mitään tasa-arvoasiaa on kehittää.
Juuri näin. Lepakoilta taas tekeminen loppu ja puheenaiheet kun pitää provosoida tällaista.