Purra halusi alusta asti eläkkeitten leikkauksia kerrotaan kirjassa "Orpo ja oikeiston nousu". Eikö siinä ole jo tarpeeksi, että kun jää eläkkeelle tulot putoavat noin
puoleen ? Menot eivät kuitenkaan vähene samassa suhteessa.
Isoista eläkkeistä voisi olla varaa leikata, mutta eläkkeet on keskimäärin
melko pieniä, niin pieniä, että 200000 eläkeläistä joutuu turvautumaan
asumistukeen. Ikänsä matalapalkka-aloilla ahkeroineitten eläkeläisten eläkkeistä
on kadonnut ostovoima. Ne iäkkäät, jotka tälle hallituksellekin ovat Suomea rakentaneet joutuvat nyt sen uhriksi.
puoleen ? Menot eivät kuitenkaan vähene samassa suhteessa.
Isoista eläkkeistä voisi olla varaa leikata, mutta eläkkeet on keskimäärin
melko pieniä, niin pieniä, että 200000 eläkeläistä joutuu turvautumaan
asumistukeen. Ikänsä matalapalkka-aloilla ahkeroineitten eläkeläisten eläkkeistä
on kadonnut ostovoima. Ne iäkkäät, jotka tälle hallituksellekin ovat Suomea rakentaneet joutuvat nyt sen uhriksi.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ei meitä 6- kymmpisiä kiinnosta tulevat eikä nykyiset eläkkeet.
Ei me olla valistuneita.
Nojoo
Ei kai kukaan halua luopua yhtään mistään ehtuisuuksistaan, se päivänselvää. Iso metelihän siitä nousee.
Taloustilanne kun on. mitä on, pakko leikata menoja. Ja vaikka talous varmasti tulee nousemaan joskus, väestön ikärakenteen ja syntyvyyden vähenemisen takia se ei yksinkertaisesti riitä jatkossa.
Noh, käytännössä valtio voi leikata vain itse maksamiaan eläkkeitä. Elikkäs pieninpiä. Suuriin työeläkkeidiin valtiolla ei käsittääkseni ole nokan koputtamista , ne eläkeyhtiöiden ongelma.
Pienistä eläkkeistä ei hirveen paljon voi leikata, se heijastuu kuitenkin sosiaalimenoihin, ne kasvaa. Mutta pieneläkeläisiä kuitenkin iso pääluku, aika pienistä puroista kertyy kyllä.isoakin säästöä.
Ihan varmasti eläkeläistenkin pitää osallistua leikkauksiin, kuin kaikkien muittenkin. Vapaamatkustajia ei kukaan hyväksy. Leikkauksia tulee kyllä, mutta tuskin erityisiä summia itse eläkkeisiin. Ibdeksijäädytyksiä jne. Muita eläkeläisten etuisuuksia varmasti leikataan enenpi. Elikkäs rahaa tullenee jatkossa snadisti vähemmän, mutta kustannukset eläkeläisille itselleen tulevat maksamaan enenpi.
Tämä ei välttämättä ollenkaan ole nykyhallituksen keljuhomma. Kyllä nämät asiat on tulevilla hallituksilla vielä hitonmoinen päänsärky.
Jepjep,
=DW=
Hallituksen olisi syytä luopua lahjoittamasta 900 miljoonaa yrityksille,
mutta sitähän se ei tietenkään tee.
Siitä ei tule yhdenkään asiantuntijan mukaan mitään "dynaamisia" vaikutuksia,
se vain rikastuttaa lahjaksi osakkeenomistajia.
Eräs yrittäjä jo nauroikin: "Kiitos hallitus, ilmaista rahaa !"
Sillä paikkaisi lähes kaikki leikkaukset mitä hallitus aikoo tehdä vielä.
Yhteisöveron lasku perustellaan usein sillä, että se lisäisi talouskasvua. Tuore tutkimus ei kuitenkaan tue näkemystä, että yhteisöveron lasku tällä tavoin maksaisi itseään takaisin.
Yhteisöveron perustelun keksi "tuntematon jarru", talouskasvun este eli Orpo itse,
Leikkais Suvi Lindéniltä.
Myös ne jotka alkavat säästämään, kun luottamus eläkejärjestelmään horjuu pienentävät osaltaan talouden volyymia. Tosin pankkijärjestelmä ei ole yhtään sen luotettavampi systeemi varallisuuden säilyttämiseen tulevia aikoja varten. Ainoa turva tuntuisi olevan se oma toiminta kyky eli siitä huolehtiminen, koska ainoa asia joka tähän yhteiskuntaan jotain tuottaa on kyky tehdä työtä sen eteen. Rahojen siirtely ja varastointi ei tuota yhteiskuntaan yhtään mitään, jos välistä vetäjiä ei lasketa jonkin asteiseksi tuotteeksi.
Ruuan hinta tulee nousemaan paljon lähiaikoina Trumpin ansiosta.
Se olisi kamalaa pieneläkeläiselle jos työeläkeindeksi jääduytettäisiin.
Se helpottaa henkisesti, ettei tuleva hallitus ole ainakaan tahallisen
pahantahtoinen kansalle niinkuin persuhallitus.