LiveCD:t ja Homepna

Olen tässä jo pitkän aikaa hämmästellyt, että mistä johtuu että Knoppix 3.6:lla pääsee HomePNA:lla nettiin melkeinpä heittämällä, mutta 3.7:sta eteenpäin kun kernel vaihtui 2.6.x sarjalaisiin niin homma ei enää onnistukaan.
Eli olisiko helpompi ryhtyä kaivelemaan noiden kahden eroja vai ruveta kokeilemaan vääntämään omaa LiveCD:tä jolla HomePNA toimisi?!

Eli nyt kaikki joilla on HomePNA niin ottamaan kantaa!

Minua nimittäin kiehtoisi vähän molemmat vaihtoehdot, mutta noista varmaan enemmän jälkimmäinen eli oman LiveCD:n teko jossa toimisi myös HomePNA.
3381
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Jos kerran homma on toiminut vanhojen Knoppix-jakelujen kanssa, vertaa ihmeessä, mitä moduleja ja muita määrityksiä ko. jakelussa on.
Tuollainen HomePNA (kuten mikä viritys hyvänsä) saadaan toimimaan vaikka manuaalisesti.
Omaa LiveCD:tä ei tuon takia nyt ruveta virittelemään.
Siis pienellä skriptinpätkällä homma varmasti hoituu myös noissa jakeluissa, joissa et HomePNA:ta saa ihan automaattisesti toimimaan.

Ei minunkaan omat verkkoviritykseni asennu suoraa mihinkään LiveCD-versioon.

Äänestä

Kyllähän asiaa on tälläkin palstalla sivuttu moneen otteeseen.

Kyse on siis "options pcnet32 homepna=1" värssystä, joka 2.6 kerneliin muutettiin oletukseksi "options pcnet32 homepna=0". Tuo nolla pitää siis muuttaa ykköseksi tai joissain tapauksessa lisätä koko optio sen puuttuessa.

Suurin osa homePNA-korteista toimii siis tuolla pcnet32-ajurilla, tuki ko. korteille pitää laittaa vaan päälle uusissa kerneleissä.

Option lisäys/muuttaminen vaihtelee distrojen kesken, Debianille ainakin löytyy ohjeet myös tältä palstalta hakua käyttämällä.

PCLinuOS on ehkä helpoiten muokattavissa mieleisekseen liveCD:ksi.

Äänestä
  • Knoppix 3.6:ssa piti laittaa vielä lisäksi ifconfig ethx up, 3.7:ssä taisi olla valmiina, kuten 3.4:ssakin. Ihmettelin aikoinaan miksi homepna=1 loitsu ei auttanut juuri 3.6:seen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Juz kirjoitti:

Olen tässä jo pitkän aikaa hämmästellyt, että mistä johtuu että Knoppix 3.6:lla pääsee HomePNA:lla nettiin melkeinpä heittämällä, mutta 3.7:sta eteenpäin kun kernel vaihtui 2.6.x sarjalaisiin niin homma ei enää onnistukaan.
Eli olisiko helpompi ryhtyä kaivelemaan noiden kahden eroja vai ruveta kokeilemaan vääntämään omaa LiveCD:tä jolla HomePNA toimisi?!

Eli nyt kaikki joilla on HomePNA niin ottamaan kantaa!

Minua nimittäin kiehtoisi vähän molemmat vaihtoehdot, mutta noista varmaan enemmän jälkimmäinen eli oman LiveCD:n teko jossa toimisi myös HomePNA.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu