https://yle.fi/a/74-20213543
Eipä ihme ettei tänne rakenneta ja täältä muutetaan pois. Ja koko ajan maksuja nostetaan. Viimeksi jätemaksut, vesitaksat ja sähkön siirtohinnat nousivat taas rajusti. Suomen surkeimmat poliitikot tulevat kalliiksi.
Eipä ihme ettei tänne rakenneta ja täältä muutetaan pois. Ja koko ajan maksuja nostetaan. Viimeksi jätemaksut, vesitaksat ja sähkön siirtohinnat nousivat taas rajusti. Suomen surkeimmat poliitikot tulevat kalliiksi.
Vastaukset 433
Vanhimmat
Karmeaa luettavaa.
Ja lasku kasvaa kun asioita täällä sössitään. Laittomia erottamisia ja tukirahoja Retrettiin, oopperaan ja chartereihin.
Lentoliikenne syytä lopettaa, samoin oopperan ja retretin tuki.
Näin juuri.
Näihin menee reilu kaksi miljoonaa euroa joka vuosi.
Juu, miksi näitä tuetaan. Eliitin hareastuksia.
Tollon töitä koko rahankäyttö.
Tilastot edustavat vuoden 2026 maaliskuun tilannetta. Uusi valtuusto ja uusi kaupunginhallituksen puheenjohtaja Tuukka Suomalainen ovat laittaneet tuulemaan. Nostettu Savonlinna Suomen kalleimmaksi asumiskunnaksi korottamalla holtittomasti maksuja kaikenmaailman hörhömenojen maksamiseksi.
Silti saivat kaupungin budjetin -5000.000 euroa tappiolliseksi. Joten maksut ja verot tulevat tuostakin nousemaan.
Hei, mutta mehän ollaan varakkaita kenellä varaa asua täällä.
Miksi nuo samat naamat ja suvut on pyörineet vuosikymmeniä Savonlinnan päättävissä viroissa?? Aivan töppöä väkeä, mutta aina ne vaan äänestetään!!??
Totta! Yksikin entinen työkaverini, joka meni aina siitä, missä aita oli matalin, kulki nokka pystyssä, vaikka oli ihan tavallinen duunari, ainoastaan vähän laiskempi kuin muut, kuuluisi jo eläkkeelle, mutta valtuustossa vaan näyttää edelleen möllöttävän!? Kuka tuotakin on vuosikymmeniä äänestänyt??
Savonlinnassa on Suomen typerimmät poliitikot. Ei muuta saa aikaan kuin maksujen ja verojen nostamisia.
vai typerimmät äänestäjät...
Niinpä, Savonlinnassa ovat poliitikot juuri sellaisia kuin tyhmäkansa on äänestänyt.
Jep, mitä äänestätte kepusosialisteja. Siksi teillä menee niin paskasti.
Köyhät kyykkyyn kovilla maksuilla.
Juurikin näin. Kepun valta on Savonlinnan tuho. OKL ja kohta sairaalakin menetetty.
Jos ei ole varaa asua Savonlinnassa, niin hyvää matkaa sinne halvempaan kuntaan.
Kyllä, kiitos toivotuksesta. Muutin Espooseen ja kunnallisveroni puolittui, sähkön siirtomaksukin alle puolet mitä siellä maksatte, vesi- ja jätevesimaksut niin ikään huomattavasti edullisempia. Savonlinnasta näyttää nyt ihmiset muuttavan virtana pois, kun korottelette maksuja holtittomasti. Ja mitä vähemmän siellä on maksajia sen korkeammaksi kaikki taksat nousevat.
Ikävä kyllä, moni muuttaakin. Ehkä vielä ikävämpää se, ettei kyseenalainen kärkisija houkuttele tänne uusia asukkaita, eikä yrityksiä.
Vielä pari viikkoa ja bye bye Savonlinna 👏
Huomenna muuttopäivä pois täältä.
Jättimäinen muuttotappio tulossa tältä vuodelta, 500 asukasta.
No kukapa tänne haluaa jäädä toisten mokia makselemaan.
JEEE OLLAAN PARHAITA, KAIKKI TORILLE!!! 🥳
Ymmärsit väärin nuo luvut. Ei olla parhain vaan huonoin 300 kunnan joukossa. Kallein asua ja olla.
Viime syksynä täällä korotettiin kaikkia taksoja kymmenillä prosenttiyksiköillä. Sähkö on Suomen kallein, vesimaksut ja jätemaksut samoin. Kai kohta korottavat kiinteistöverotkin Suomen kalleimmiksi, kun muuta nämä törpöt ei osaa. Huono aloitus uudelta valtuustolta. Saitte todella negatiivisen laajan valtakunnallisen julkisuuden Savonlinnalle asumis- ja mökkipaikkana. Veikkaanpa että muuttoliike kääntyy poispäin Savonlinnasta.
Vesiliittymän perusmaksua on korotettu jo useana vuonna 30%. Tänä vuonna 25%
Kaupunkimarkkinointia ihan koko Suomen mediassa. 😂😂😂👏👏👏
Uusiutunut kaupunginjohto aloitti räväkästi heti syksyllä korottamaan taksoja. Ja paska meni heti roottoriin.
Erot halvimpiin oli suhteellisen pienet. Odotin isompia eroja. Toki, kun päälle lisää kuntaveron, niin erot vaan kasvaa.
Se toinen puoli on, että kasvukeskuksessa tämäkin talo maksaisi noin 650 000 - 850 000 euroa tarkemmasta sijainnista riippuen. Eli asuisin siellä auvoisassa kasvukeskuksessa jossain itsemurhakuutiossa tuijotellen pihalla parveilevia sekakäyttäjiä tai kuunnellen moottoritien raikasta äänimaisemaa ja maksaisin vähemmän kiinteistöveroa, sähkön siirtomaksua ja vesikin olisi halvempaa. Sitten maksaisin tonneja kesällä yhdestä viikosta jostin ihanasta mökistä Saimaan rannalla, kun päätä kiristää. Ja tadaa - siinä paloi nekin säästetyt rahat ja mielenterveys meni.
Toki ihmiset tykkää eri asioista. Sähkön siirtohinnat kun saisi kuriin, niin se jo riittäisi. Tai puskassa asuvat maksaisivat enemmän. Ei se tässä kaupunkialueella voi olla yhtä kallista se linjan veto per kiinteistö kuin tuolla metsissä.
Tässä valmis kirjoitus jollekin poliitikolle, kun te paikalliset ette osaa edes ajatella saati kirjoittaa:
Sähkönsiirtohinnoittelun aluepolitiikkaa
Savonlinnan ja Mikkelin välinen ero sähkönsiirron hinnassa on hyvä esimerkki tilanteesta saman maakunnan sisältä. Molemmat kaupungit sijaitsevat Etelä-Savossa, mutta sähkönsiirron hinnassa voi silti olla huomattava ero. Tilanne herättää monessa Itä-Suomessa asuvassa turhautumista, koska molemmat kaupungit ovat käytännössä saman sähköjärjestelmän piirissä. Sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta valtakunnallisesta kantaverkosta, jota ylläpitää Fingrid. Kantaverkon osuus sähkölaskussa on koko maassa sama, joten ero ei synny siitä, mistä sähkö tulee. Ero syntyy vasta kantaverkon jälkeen.
Kun sähkö saapuu alueelle 110 kilovoltin kantaverkosta, se muutetaan sähköasemilla keskijännitteeksi ja siirtyy paikalliseen jakeluverkkoon. Tässä vaiheessa vastuu siirtyy paikalliselle verkkoyhtiölle. Mikkelissä keskustan jakeluverkkoa ylläpitää ESE-Verkko, joka toimii tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kaupunkiverkossa asiakkaat ovat lähellä toisiaan, kaapelit ovat lyhyitä ja sama muuntamo palvelee paljon käyttäjiä. Tällainen verkko on suhteellisen edullinen rakentaa ja ylläpitää, mikä näkyy myös sähkönsiirron hinnassa.
Savonlinnassa tilanne on toinen. Suuri osa kaupungista kuuluu Järvi-Suomen Energian jakelualueeseen, joka kattaa laajoja maaseutu- ja järvialueita. Verkko kulkee pitkien metsäreittien ja saariston läpi, ja asiakkaita on harvassa. Sähköjohtoa tarvitaan paljon enemmän yhtä asiakasta kohden kuin tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kun verkkoa täytyy rakentaa ja ylläpitää kilometreittäin palvellakseen pientä määrää asiakkaita, kustannukset asiakasta kohden kasvavat väistämättä.
Verkkoyhtiöt käyttävät yleensä samaa hinnastoa koko verkkoalueellaan. Tämä tarkoittaa, että Savonlinnan keskustassa asuva maksaa käytännössä samaa keskihintaa kuin syrjäisellä saaristotilalla asuva asiakas. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaupungin asukkaat maksavat merkittävän osan maaseudun sähköverkon kustannuksista. Monen mielestä tällainen järjestelmä ei ole oikeudenmukainen, koska keskustassa asuvat maksavat korkeaa hintaa verkosta, jonka rakentamisen kalleimmat osat sijaitsevat aivan muualla.
Ero näkyy myös konkreettisissa luvuissa. Jos omakotitalo kuluttaa vuodessa esimerkiksi 10 000 kilowattituntia sähköä, siirtomaksu voi olla Mikkelissä selvästi pienempi kuin Savonlinnassa. ESE-Verkon alueella tällainen kulutus voisi tarkoittaa noin 426 euron vuosittaista siirtomaksua ilman veroja. Järvi-Suomen Energian alueella sama kulutus voi nousta noin 1047 euroon vuodessa. Eroa kertyy siis helposti yli 600 euroa vuodessa pelkästään sähkön siirrosta.
Mikkelin ja Savonlinnan välinen vertailu havainnollistaa hyvin, miten suuri merkitys paikallisella verkkorakenteella on sähkönsiirron hintaan. Vaikka sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta kantaverkosta, paikallisen jakeluverkon rakenne ratkaisee lopulta sen, kuinka paljon kuluttaja maksaa siirrosta. Samalla herää kysymys: onko oikein, että Savonlinnan keskustaajamassa asuvat maksavat maaseudun sähköverkon kustannuksia tällaisilla summilla? Laki ei tähän pakota. Valinta on käytännössä poliittinen.
Ja jos tilanne on tämä, ymmärretäänkö myös paremmin, miksi keskustapuolue on vuosien aikana ottanut keskeiset luottamuspaikat Suur-Savon Sähkössä ja Järvi-Suomen Energiassa ja käytännössä betonoinut nykyisen järjestelmän? Ja vielä suurempi kysymys kuuluu: tappaako tällainen politiikka lopulta pikkukaupungin elinvoiman, jos kaupunkilaisten maksukykyä venytetään jatkuvasti maaseudun kustannusten kompensoimiseksi maan kalleimman asumisen kärkisijoille?
Pitkälle samaa mieltä, minunkaan mielestä järjestelmä ei ole oikeudenmukainen ja vallankin julmetut perusmaksut ovat täysin käsittämättömiä.
Kuitenkin, jos sähkön siirtohintoja & perusmaksuna nostettaisiin harvasti asutuilla alueilla, niin se kiihdyttäisi entisestään maaseudun kuolemaa. Jotenkin ajattelisin, että jos maaseutu tyhjennetään täysin, niin mihin me sitten oikeastaan edes tarvisemme koko Suomea?
Kateeksi ei käy kesämökkiläisiäkään. Jos sähköistetty mökki on ainoastaan kesäkäytössä ja kulutus esim vaatimaton 500 kWh/vuosi = kesä, niin kesän sähköt kustantavat lähes 600 € ja yksi kilowattitunti maksaa huikeat 1,15 €/kWh. Tuleehan aamukahveille hintaa...
Sähkölämmitteisen omakotitalon keskimääräinen vuosikulutus muuten on aika paljon enemmän kuin esimerkissäsi mainitset, eli 15 000–25 000 kWh. Meidän vuosikulutus on ollut mahdollisimman säästeliäälläkin käytöllä + - 23.000 kWh
Mut joo, jotain todellista täytyy päättäjien tehdä, jos Savonlinna meinataan pitää hengissä.
Meillä on sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutus noin 10 000 kWh. Tosin lisälämmönlähteenä on talviaikaan varaava takkauuni. Energiayhtiön kilpailuttamalla säästää helposti huomattavia summia.
Säästää toki, ehkä joissain tapauksissa huomattaviakin summia. Kuitenkin pelkkä siirron perusmaksu on järjetön 44,44 €/kk eli 533,28 € vuodessa. Sen maksat, vaikka et kuluttaisi sähköä lainkaan.
On siinä tuo toinenkin puoli, että maaseudulla kustannukset karkaisivat. Ei se kuitenkaan voi olla taajama-alueella olevan sähkökäyttäjän vastuulla kompensoida omassa sähkön siirron maksussa maaseudulla asuvien kustannuksia nykyisellä mallilla. Ne pitää kompensoida muulla tavoin, jos niin halutaan tehdä.
Samahan toistuu osin vesijohtoverkoston kanssa. Tästä päästään siihen, että Savonlinnan kaupunkialueella asuminen voisi olla halpaakin, jos se vastaisi kustannuksia. Nyt vaan maksetaan muiden ei-savonlinnalaisten kuluja. Ei kylillä olla savonlinnalaisia identiteetiltään. En edes mennyt koulujen oppilaskohtaisiin kustannuksiin tai muuhun infraan. Sielläkin nämä kertautuu.
Meillä vuosikulutus 15 000 - 18 000. Tuo 10 000 esimerkissäni on vähän, mutta jo tuossa hintaesimerkin kautta näkee valtavan eron ESEen.
Joo, mutta kasvukeskeskuksessa asuntosi arvo nousee ja saat sen aina myytyä tai vuokrattua. Savonlinnassa käy päinvastoin. Ja kyllä nuo Savonlinnan korkeat asumiskustannukset vielä pahentavat asuntojen arvon alentumista ja myynnin vaikeutta, eritoten kun tiedät että entistä huonompaan suuntaan asuntojen kysynnän ja tarjonnan epäsuhta sekä maksujen kalleus on menossa. Kaupunki on kääntymässä pahasti muuttotappioiseksi ja sairaala loppumassa. Väki vähenee kohta kovaa vauhtia.,
Jos nyt hankkisi taloa tai asuntoa ja vähän katsoo, mitä ostaa, niin saa sen myytyä. Omiaan tuskin saa pois, mutta ei se käsiin jää. Eikä se arvon nousu kasvukeskuksissakaan ole selviö. Sääliksi käy Savonlinnassa kalleina vuosina ostaneita ja vanhojen isompaa remonttia vaativien talojen omistajia. Tosin monella on lainat maksettu niistä vanhoista ja vuosikymmenet asuttu siinä, joten ei se nyt niin kamala tilanne ole.
Savonlinnan väkiluku tulee romahtamaan alle 20.000 asukkaaseen nyt kun sairaala menetetään.
Hyvä kirjoitus.
Vainajien säilytysmaksu seuraavaksi, mitähän vielä keksivätkään, onhan tässä vuotta vielä jäljellä 😂
Seuraavaksi tulee sähkölaskuun lisänä varmahuoltoisuusmaksu.
Ja samaan aikaan kaupunki laittaa eurojaan asukasmarkkinointiin. Nyt tuli sellainen paskanäkyvyys valtakunnan julkisuudessa ja kaikissa paikallisissakin medioissa, miten Savonlinna on ponnahtanut Suomen ylivoimaisesti kalleimmaksi asumispaikkakunnaksi. Tätä ne viimeksi tehdyt korotukset maksuissa aiheutti. Muuttui vitsiksi koko kallis asukasmarkkinointikampanja. Ei voisi pahemmin epäonnistua.
Paikallinen pravda ei asiasta muuten kerro. Kaikki muut mediat kyllä kertoo. Luin jutun Savon Sanomista. Nukkuuko pravdan tähtitoimittajat taas ?
Syy kertomattomuuteen on selvä. Itä-Savo-lehti haluaa antaa kaupungista positiivisen kuvan.
Kep.., eiku itsesensuuria. Savonlinnalaisten ei haluta tietävän, että asuvat Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.
Ei tietenkään haluta tietävän, koska muuten voisi heille tulla paha mieli. Sen sijaan sanotaan, että Savonlinna on paratiisi ja maailman paras paikka asua.
Onhan ihmisillä silmät päässä ja lukevat valtakunnallisia uutisia, itukka voi haistaa pitkän huilun. Muuttoliike alkoi jo ja kiihtyy jo tänä vuonna huippulukemiin. Odotelkaa seuraavia tilastoja ensi vuoden alusta, itse olen jo kaukana täältä ihan pian 😁👍
Kepulainen lehti. Kepulainen päätoimittaja. Ei sovi kertoa syitä, miksi sähkön siirto on kallista. Uusi Saimaa taas on journalismin irvikuva. Savonmaa taas on kepulaisuudessaan naurettavalla tasolla kertomalla kivoja juttuja kepulaisista ja levittäen MTK:n metsäpropagandaa.
Savonlinnassa olisi tilaa kaupunkilaiselle kaupunkilehdelle.
Juuri näin. Itukan levikki on romahtanut ja vain ajan kysymys kun lehti loppuu kun tilaajat poistuvat Talvisalon mäelle. Nuorempi väki ei tuota rupulehteä edes lue. Itse peruin tilauksen jo vuosia sitten.
Ei savonlinna ole mikään paratiisi. Alaspäinmenevä niin kuin koko itäsuomi on. Ja hienoja järvimaisemia Suomessa riittää. Kuopio, Lappeenranta, Lahti, Tampere tai Hämeenlinna ovat upeita menestyviä järvikaupunkeja.
Väärät verrokit. Savonlinna saatiin edellisen kaupunginjohtajan avulla järvikaupunkiverrokkien uuteen sarjaan. Nykyisin samassa sarjassa ovat Ikaalinen, Lieksa, Imatra, Iisalmi, Pieksämäki, Nurmes, Jämsä, Äänekoski sekä Keuruu ja Varkaus. Näistä voi käydä katsomassa tulevaisuuteen!
Itä-Savo haluaa mamuttaa ja wokettaa sekä tukea innokkaasti Pride-hörhöilyä. Lisäksi yrittää kannustaa Janne Lainetta irtisanovaa valtuustoa ja hallitusta. Kaiken takana on Kepu ja kepulisti toimittajat päätoimittelija etunenässä.
Ei kuulu Pravdan arvostella sanallakaan sitä mitä Sdp/Kepu kaupungissa sössii. Lehden politiikka kun on äärikeskustalainen ja opposition sekoilua kannattava. Nykyhallituksen teot Suomen pelastamiseksi lehdykkä tuomitsee jyrkästi samalla kun kannattaa vokea, prideä ja kylduurin nostamista yli kaiken. Oikeaa asiaa lehdestä saa etsimällä etsiä. Myös toimittelijoiden ammattitaito joutuu usein liian kovalle koetukselle. Lauantain 22.8 lehdessä oli juttua öljyvahingon torjunnasta ja mukana hyvä kuva öljyntorjujatytöstä varusteissa joille voi vain nauraa. Huvitti oikeasti katsoa kun voiteluöljyn kaapijalla oli hengityssuojain kuin pahemmassakin paikassa. Öljy ei ole bensiiniä eikä se edes haise ulkoilmassa. Varmasti miljoonakustannukset tyhjästä ja keräystuloksena melkein puhdas nolla.
Uusi Saimaa on pelkkä Pekkosten itsensäkehumislehti jolla saattaa olla aika negatiiviset vaikutukset yritysten menestykseen. Asiaa ei kummassakaan ilmaisjakelulehdessä ole juuri lainkaan, eikä muuten ole Itukassakaan.
Sitä saa mitä tilaa. Kepu ja sosdemit pitää valtaa ja nostelevat maksut tappiinsa.
Ilmiantakaa kaikki tutahörhö, niin keskustelu säilyy normaalina 👍
Hölmöilevät päättäjät johtaa kalliisti.
On tulossa kallis paukku.
Harmi että vaaleihin on vielä pitkä aika. Tämä hölmöily tulee kalliiksi. Sieltä pitäisi vaihtaa nämä ylivanhentuneet kunnallispolitikoijat pois. Tuukka Suomalainenkin jo ollut 12-vuotta, kohta 16-vuotta. Pitäisi olla joku maksimi aikaraja näille vempuloille.
Vuosittainen ero kalleimman ja halvimman kunnan välillä on 1 615 euroa.
Netti kertoo, että Savonlinnan keskimääräinen kokonaiseläke vuonna 2024 oli
1 845 euroa kuukaudessa. Eläkeläisen kannattaa muuttaa vaikka Kittilään, niin voi käyttää kuukauden eläkkeen johonkin mielekkäämpään.
Juuri näin, diksi itsekin lähden pois, vaikka en eläkeläinen vielä olekaan. Rahaa jää elämiseen enemmän. Ja vielä kerkiää tehdä töitäkin, onneksi takataskussa useampi tutkinto 👍
Savonlinna vajoaa aikamoista vauhtia. Olipa hyvä muuttaa viime Joulukuussa sieltä pois.
Diksi lähdet? Eläkkeellä jo 60 vuotta.
Suomen huonoin asumispaikka.
Nosto 👍
👎👎👎
Ei täällä ole mitenkään paha asua, on hyvä talo hienolla paikalla ja hyvät naapurit.
Mut joo, eläkeläisä mekin..
Ei oo paha, jos on rahhoo.
Joo Savonlinnaan ei pijä männä asumaan jos ei ole rahhaa, kiinteistöverokin on noussut mökistä 350 eurosta reiluun 500 euroon, kohta varmaan jo tonni, siksi muutinkin pääkaupunkiseudulle, persaukinen kun oon, mökki on vielä siellä, jätemaksutkin vielä, vaikka en ole roskasäiliöön pussiakaan veinyt, lasit ja metallit vien, muut palaa tynnyrissä.
Ja kaikki tulloo nosemaan kun sairaala lähtee ja väki ja maksajien määrä vähenee.
Maksut nousee.
Huonoa mainosta Savonlinnalle. Päättäjät munaa. Nyt nousi tehdyillä maksujen korotuksilla kalleimmaksi. Hölmöläisen hommaa.
Siellä on kyvyt tullut käyttöön ja saatu maksut nostettua kalleimmaksi. 😂😂👏👏
No, niin huonoissa asioissa ekaksi. Uusi strategia ja johto vie upotuksiin.
Ja kalliimmaksi tulee kun sairaala menetetään. Tuhansia maksajia muuttaa pois.
Se on totta, jos väkiluku putoaa tuon seurauksena noin - 10 % niin taksat nousee tuon plus investointien rahoittamisen ja inflaation verran.
Joka tapauksessa maksajien määrä vähenee koko ajan kun väkeä valuu Talvisalon mäelle viitisensataa joka vuosi.
Täällä pitäisi vaihtaa päättäjät. Ei nämä muuta tee kuin korottelee maksuja.
https://www.ita-savo.fi/uutissuomalainen/9326436
Savonlinnassakin keskituloinen perhe maksaa 9,3 prosentin verolla noin 5.000 euroa enemmän veroa palkastaan VUODESSA kuin esimerkiksi Espoossa. Tähän sitten päälle Suomen kalleimmat asumiskulut, sähkön siirtohinnat, vesimaksut, jätemaksut yms. Lisäksi asuntosi arvo alenee jos saat edes myytyä, kun kasvukeskuksissa asunnon arvo nousee.
Joo asumiskuluissa Savonlinna on noin 1.600 euroa joka vuosi kalliimpi.
Täällä pitää olla perheessä melkeinpä kaksi autoa, koska joukkoliikenne on aivan surkea. Kasvukeskuksissa joukkoliikenne on niin hyvin järjestetty, ettet tarvitse autoa välttämättä ollenkaan. Vuodessa vakuutukset, huollot, renkaat, polttoaine maksavat helposti kahdelta autolta 4000-6000 euroa. Lisäksi auton arvo alenee joka vuosi noin -10 prosenttia.
Näinhän tämä on mutta sen päälle täällä maksaa enemmän kulutustavarat, varaosat, elintarvikkeet, koska kun nuo erilaiset verot ja maksut sekä syrjäinen sijaintikin ja vähäinen kilpailu nostaa hintoja. Sanoisin että helposti tällaiset kulut perheellä nousee tuhansia euroja kalliimmaksi täällä vuotta kohden.
No joo, kävin parturissa Kuopiossa ja maksoi 20 euroa kun täällä olen maksanut 35 euroa.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9328706
Savonlinnassa asuminen maksaa keskituloiselle perheelle noin 10.000-15.000euroa enemmän kuin Espoossa, Kauniaisissa tai Helsingissä asuminen. Kaupungin markkinointi halvasta asumisesta on täyttä paskapuhetta !!!! Ja Savonlinnan asuntojen halpuudesta on turha puhua samaa paskaa, kun Savonlinnassa asuntojen arvot laskevat, jos saat sitä edes ollenkaan myytyä. Helsingissä, Espoossa ja Kauniaisissa on tasan päinvastoin.
No joo se on vähän kuin kätesi iskisit paskaan kun Savonlinnasta tai ylipäänsä itä-suomesta ostat asunnon. Taantuva alue joka menee alas kuin kivi. Ja itärajan kiinnimeneminen tulee nopeuttamaan alasajomuutosta huomattavasti. Valitettavasti.
Hämmästyin, kun Kiteen Biltemassa auton tukivarsi oli saman hintainen kuin Savonlinnan Biltemassa. Varaosa ei ollutkaan Savonlinnassa kalliimpi. Toki hintaa nosti se, että ajoin Kiteen Biltemaan varta vasten ostamaan tukivartta, kun luulin sen olevan halvempi kuin Savonlinnassa.
Asuminen Savonlinnassa on tosiaan kallista, mutta toisaalta asunnot ja kiinteistöt ovat edullisia.
Meillä isohko, hyväkuntoinen talo Saimaan rannalla. Vastaava talo, lähellekään vastaavalla paikalla maksaisi Kauniaisissa tai Espoossa alkaen 2 miljoonaa, Joillekin pikkuraha, meille täysin mahdoton ajatuksenakin.
Mut joo, harvoja Suomen kalleimmalle paikkakunnalle muutto kiinnostaa. Ei kuitenkaan yksin kalleus, onneton paikallisliikenne vie loputkin muuttohalut.
Etuovi.comista kun katsoo niin Espoosta saa upeita omakotitaloja alle miljoonalla eurolla. Vantaalta puolella miljoonalla eurolla ja kehyskunnista 300-400.000 eurolla. Palvelut ovat lähellä ja lisääntyvät, asumiskulut edulliset, et tarvitse autoa välttämättä ollenkaan. Työpaikkatarjonta on Suomen monipuolisinta. Ja talojen arvot nousevat pitkällä aikavälillä ja saat myytyä talosi. Täällä olet pahasti loukussa omakotitalosi kanssa.
Eläkeläiset ja sairaat muuttaa pois kun sairaala loppuu.
Laita hakuun Helsinki ja Espoo & "oma ranta", niin näet hintatason.
Tavallinen omakotitalo, jonka hinta pk-seudulla puoli miljoonaa, maksaa Savonlinnassa 200.000 €, tuskin sitäkään.
Asuin pk-seudulla yli 30 vuotta, ilman omaa autoa en olisi pärjännyt mitenkään. Miksikö? -liian pitkä juttu.
Jep jep, mutta Savonlinnassa talosi arvo alenee jos saat edes myytyä.
Ihmettelen näitä ketkä sanoo ettei pk seudulla tarvitse autoa, voin kertoa että välimatkat on siellä samaa luokkaa kun ajaisi juvalle ja takaisin. Sln kaikki lähellä meni pyörällä autolla tai kävellen. Täältä saa mukavan talon velattomasti kun pk seudulla olet 30v velkavankeudessa ja saatat saada asunnon myydessä saman kuin ostaessa ja lainalle on tullut korkoa siinävaiheessa 100te.
Sulla on huono matikkapää. Kasvukeskuksissa asuntojen arvo nousee ja saat sen ylipäänsä myytyä. Täällä et saa.
Ja kalliimmaksi tulee kun tekevät Retretin, uimahallin, teatterin, lisäävät rahaa oopperaan yms. Savonlinnaa vaivaa suurudenhulluus.
Isukki, kaikki on halpaa Savonlinnassa, minä 43 v tulevaisuuvven luppaus saan mukavasti sossusta ja sinä isukki vielä maksat penssat!
Kaikki on hyvin, tosin naista ei ole näkynyt 20 vuoteen! Isukki auta siinä!
No hemmetin huonoa mainostahan tämä on Savonlinnalle. Olisko pitänyt vähän laskea ennen kuin korottivat noita maksuja ? Ennen ei oltu edes kymmenen kalleimman joukossa, vaan nyt pompahti heti kalleimmaksi. Ahneella on paskanen loppu.
Kun lukee miten isoja hankkeita lähi kaupunkeihin parhaillaan alkaa,esim lappeenranta, mikkeli oisko syynä sähkönsiirto, kiinteistövero, vesi maksut kun noita suuria datakeskuksia jopa juvalle suunnitellaan mut tänne ei kukaan
Täältä puuttuu riittävän iso kantaverkkopiuha mutta kyllä myös tuo sähkön siirron kalleus on yksi este.
Hyvä kysely ja juttu tänään itukassa asukkaiden laajasta tyytymättömyydestä kaupungin päätöksentekoon nostaa maksuja ja taksoja Suomen kalleimmaksi. Kun laskee kaikki yhteen niin täällä on perheen todella kallista asua. Noin 15.000 euroa joka vuosi. Kestämätön tilanne.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9344891#kommentit
Suomen tyhmimmät päättäjät saa aikaan Suomen kalleimman kaupungin.
Kansan tuomio päättäjille on aika tylyä tekstiä. Ihme on jos eivät ala kuuntelemaan. Jäävät kohta keskenään tänne nämä ”päättäjät”.
Ei niitä kiinnosta kuin haalia lisää luottamustehtäviä ja palkkioita. Tuukka Suomalainenkin vetää 50.000 euroa vuoteen. Noilla maksuilla ne sitten maksetaan. Tällä ”korvaamattomalla” kymmenkunta luottamustehtävää. Ei ideoita, ei puheenvuoroja.
Aiheuttihan tuo törttöilijä juuri miljoonalaskun veronmaksajille epäonnistumalla Laineen savustusoperaatiossaan. Mutta maksuja nostetaan niin törttöilyt tulee maksettua.
Tuo tunnustus ei ole positiviinen. 😂😂😂
Laskekaa maksuja ja veroja !
Savonlinnan uuden viestintätiimin aikaansaannosko ? Palkattu lisää henkilöstöä niin että pitää korotella maksuja.
Taitaapi kohta maksut nousta kun aletaan maksamaan Laineelle laittomalta irtisanomisajalta kertyneitä palkkoja ja vahingonkorvauksia.
Joo lasku on kuulemma jo 700.000 euroa.
Tunarit päättäjät päättivät viime syksynä Savonlinnan kalleimmaksi asumiskunnaksi. Ennemmin ei oltu edes kymmenen kalleimman listalla.
Savonlinnaan tarvitaan muutos seuraavissa vaaleissa. Uudet päättäjät valittava tekemään muutos. Nämä nyt valitut tuhoavat kaupunkimme.
Mistä löytyy tilalle 43 parempaa ja vastuuseen lupautuvaa henkilöä?
No sitten on kyllä huono tilanne jos ei muutosta saada tälle menolle. Täältä muuttaa kohta kaikki pois, kun ihmisten kanssa keskustelee. Ei kukaan halua asua Suomen kalleimmassa asumiskunnassa, jossa on riistohinnat ja jotka aiheutuvat päättäjien töppäilyistä. Jääköön nuo 43 sitten makselemaan laskuja.
Minähän sanoin että muuttakaa pois. Siellä tehdään hölmöilyn Suomen ennätystä. Asukkaat ne hölmöilyt viime kädessä maksaa.
Taas yksi päätös tehty salassa suhmuroimalla. Nostavat taas kohta lisää maksuja ja veroja.
Karmeaa seurattavavaa tämä sekoilu. Nyt yritetään Retrettiä salailulla laittaa veronmaksajien piikkiin. Hallinto on mätä.
Nämä korotukset tehtiin viime syksynä. Joten korottavat lisää että saavat korvaukset laittomasta irtisanomisesta ja Retetin kulut rahoitettua.
Suomen kallein asumiskunta on huono titteli. Aiemmin ei oltu edes kymmenen kalleimman joukossa. Uudet tuulet ovat puhaltaneet. 😂😂
Tätähän täällä on odotettukin. Helvetin ääliöt.
Maksujen korotukset on vasta alkua. Kohta korottavat veroja.
Suomen kallein kunta tämä on kohta kun munimisen alkuun on vasta päästy.
290 asuntoa myynnissä tällä hetkellä, onkohan suurin osa myyjistä vaihtamassa maisemia 🤔
Niin, 290 julkisessa myynnissä, toinen mokoma varmaan ns. hiljaisessa myynnissä? Entä tyhjät talot ja asunnot, joita ei edes yritetä myydä...
Savonlinnan muuttotappio alkuvuodesta on jättimäinen. -300 asukasta väkiluku laskenut. Sairaalan loppumisen myötä lähtee noin 2000-3000 asukasta vaiheittain. Sitten lähtee ammattikorkeakoulu. Ja lopuksi ammattikoulu. Linna jää, mutta oopperajuhlat on rapautumiskierteessä. Keski-ikä yleisössä on 75-vuotta ja uuta yleisöä ei juuri tule.
Ei sentään. Oopperajuhlilla käviöiden keski-ikä on + - 60 vuotta ja on pysynyt jo pitkään noissa lukemissa.
Savonlinnassa asuvat tunnetusti Suomen tyhmimmät ihmiset.
Tämä kaikki on seurausta siitä.
Ei ne sen tyhmempiä täällä ole. Ihmiset muuttavat nyt kovin täältä uppoavasta laivasta pois, mikä on viisautta. Eli ihan viisaita täällä asuu.
Sähkön siirtohinta nousi taas.
Tulee nousemaan joka vuosi. Väki vähenee.
Monopolipoliitikkojen on helppo nostaa maksuja vaan mekin voimme helposti muuttaa pois.
Väki vähenee ja pidot pahenee
Voisiko dingi kertoa suunnitelmansa, miten savonlinna saadaan pois kalleimman asumiskunnan joukosta ? Viime syksynä ja talven aikana täällä tehtiin holtittomat korotukset sähkön, jätteiden, veden ja jäteveden ym maksuihin. Silti kaupungin budjetti on -5000.000 euroa. Tähän vastaus ja lopeta typerä ajankäyttösi graffitien yms tekemiseen. Ala ansaitsemaan palkkaasi,
Hyvin kehotettu.
Hölmöläisten vuosikymmenten puuhastelua ei kukaan korjaa muutamassa kuukaudessa, eikä yksi mies edes vuosien aikana.
Minun suunnitelmani olisi ajaa sairaala alas, korottaa eläkeläisten kaikkia maksuja tai mikä parasta ne voisi muuttaa muualle. Myös erillinen sähkölisävero saaristo asujille. Työttömiltä tuet pois, kyllä se työ rupeisi maistumaan tai siihen samaan työttömyyskorvaukseen minkä saa niin tehtävä jotain sen eteen, vaikka kitkettävä rikkaruohoja liikenneympyrästä.
Savonlinnan päättäjien osaaminen on maksujen ja verojen korottamisessa.
Ei kyllä lisää vetovoimaa tämä asumisen kalleus. Vaan eipä saa asuntoa edes myytyä enään.
Minä sain vuoden yrityksen jälkeen kaksioni myytyä. Tapoiota tuli. Mutta nyt pääsen täältä vihdoin lähtemään.
Eikait se asunto ole ongelma muuttoon? Laita vuokralle ja muuta muualle tai pidä kesäpaikkana. Tosin ei työttömällä varmaan ole varaa kahta asuntoa pitää.
Kannattaa myydä jos myytyä saa. Täällä kysyntä laskee koko ajan.
...mutta hei... nou hätä, heinäkuun alusta sähkön siirtohinta taas nousee reilusti!
Perseilijä päättäjät saa perseestä olevia päätöksiä aikaan.
Päätöksenteon tuloksia.
Eipähän tarvitse enään maksella kun muutin pois. Kesämökki on vielä mutta sanoin liittymän irti. Aurinkopaneelit ja akut tuottaa riittävästi.
Itse myin espoosta asunnon pois ja muutin savonlinnaan, täällä kaikki on kävelymatkan päässä, kaikki kulut jos laskee niin menee ihan samoihin espoon hintojen kanssa. Täällä esim remontin hinta oli yllätys miten halpaa, pk seudulla ei saa ketään töihin alle 70e/h. Täällä sielu lepää eikä ole sitä älytöntä kiirettä ja hulinaa.
Onnea, tein juuri päinvastoin ja muutin Espooseen sieltä, nyt jää rahaa harrastuksiin. Vuokralla edullisesti omakotitalossa rauhallisella seudulla, palvelut lähellä ja julkisilla pääsee liikkumaan minne tahansa, kun tarvitsee. Asema ja pysäkit lähellä ja keskustaan kävelen tai pyöräilen. Lippulaivaankaan ei ole liian pitkä matka pyörällä, toki bussi vie perille asti. Mieluummin hyötyliikun. Odottelehan sähkölaskuja, saattaa hymy hyytyä talvella.
Puhuit itsesi pussiin, espoossa ei ole "keskustaa". Muutama talvi jo asuttu täällä, mikäs niissä sähkölaskuissa on? Talvella menee n.2000kwh sähköä niin eise espoon hintaerotuksella montaa kymppia tee, sähkö nyt maksaa samanverran riippuen sähkön myyjästä,siirto vähän kalliimpaa mutta jäi talon myynnistä vaikka uuden osti niin vajaa 200te näppiin😎 pystyy sillä harrastamaan täälläkin😉
Hönnön nönnön Ismo 😂😂😂
"Muutama kymppi"
Savonlinna:
Kerrostalo (kulutus 2 000 kWh/v): noin 517 €/vuosi (sisältää noin 415 € kiinteää perusmaksua)
Omakotitalo (kulutus 18 000 kWh/v): noin 1 458 €/vuosi (sisältää noin 533 € kiinteää perusmaksua)
Espoo:
Kerrostalo (kulutus 2 000 kWh/v): noin 154 €/vuosi
Sähkölämmitteinen omakotitalo (kulutus 18 000 kWh/v): noin 597 €/vuosi
Laitella?
Harrastuksilla tarkoitat varmaan päivittäistä keppanan kiskomista? Se harrastus kyllä syö sossun rahat!
Eli menee noin 900e vuodessa sähköön, ja 500e perusmaksuihin, enemmän minulla meni espoossa sähköön, ei sitä saanut ilmaiseksi sielläkään. On kyllä asiat huonosti jos asuinpaikka täytyy valita sähkön ja kaupunginjohtajan takia. Itse asun siellä missä sielu lepää ja tällähetkellä ja tulevaisuudessa se on savonlinna.
Meillä (Savonlinnassa) menee sähköön siirtoineen noin 3700 € vuodessa. Päälle siirron perusmakut 12 x 44,44 = 533,28 € vuodessa. Alkaa olla melkoinen summa ja siirtohintoja nostavat taas, vai joko nostivat..
Helenin siirtomaksu 4.44c/kwh ja jsellä 5.14c/kwh, hintaeroa 0.7c eli ei juuri mitään. Liittymä maksussa parikymppiä eroa kuukaudessa, en pidä sitä yhtään minään. Kaikki muut maksut sitten onkin samat kaikilla sähkön myyjästä riippuen. Vai meinaatko että Savonlinnassa kuluu sähköä paljon enemmän kuin muualla?
Helenin siirron perusmaksu 6 € / kk, Järvi-Suomen Energian lähes 45 € / kk, eli eroa vuositasolla on noin 470 €. Kyllä täällä Itä-Suomessa kuluu lämmitykseen sähköä enemmän kuin leudommassa Etelä-Suomessa.
Omakotitalon asumiskulut ovat Savonlinnassa noin 1 100–1 300 euroa vuodessa kalliimmat kuin Espoossa. Toisin sanoen lähes keskiverto kuukausieläkkeen verran.
Todettakoon tässä, että Savonlinnan kalleimpien omakotitalojen hinnalla ei saa edes tonttimaata Espoossa.
Että jos on sitä mieltä että Espoo on hyvä diili, niin täytyy olla rikas immeinen!
Toisinpäin: Savonlinnassa on kaikki se hyvä ja tarpeellinen mitä Espoossakin, mutta ei tarvitse kuunnella moottoritien jylinää, jonottaa tuntikausia ruuhkissa, vittuuntua kun naapuriin rakennetaan milloin metroa, milloin taloa, maisema menee ja metsä kaatuu. No onhan siellä Nuuksio, kunhan vain Kehät ja Turunväylä ei ole tukossa.
Tonni sinne tai tänne asumiskuluissa - se elämän laati mitä Savonlinnassa saa (jos nyt sattuu ymmärtämään miten laadukasta se on - moni täällä ei tunnu ymmärtävän), on jotain mitä ei rahalla saa. Ja Savonlinnassa se on sitä paitsi halpaa.
Lyhyellä matikalla: vaikka olisi 1000€/kk kalliimmat asuinkustannukset, ei 40 vuodessa olisi saanut säästettyä vielä sitä tonttimaan hintaa jos olisi asunut siellä halvemmalla paikkakunnalla.
Sijoitus? Se on eri asia. Jos koti on sinulle sijoitus, niin harkitsisin siinä tapauksessa vuokralla asumisya ja rahat osakkeisiin. Savonlinna voittaa tälläkin markkinalla.
Ei taida nämä julkisten kehujat olla käynyt helsingin alueen metroissa tai busseissa, yö aikaan taikka aamulla siellä ei kulje kuin narkit ja juopot sekä hieman kantasuomalaista enemmän aurinkoa saaneet ihmiset. Joutuu mummot puristamaan käsilaukuista tosissaan ettei varasteta. Ja voin kertoa ettei espoossa pääse kävellen kun siihen omalle parkkipaikalle, kaikki on monen kilometrin päässä asuitpa oikeastaan missä vaan. Ja tuonne nuuksioon luonnon rauhaan vasta matkaa tuleekin.
Espoossa on muuten kunnallisvero lähes viisi prodenttiyksikkö halvempi eli noin puolet siitä, mitä Savonlinnassa. Tämän päälle asumiskulut alle puolet siitä mitä Savonlinnassa, samoin kaikki muutkin elinkustannukset, kun on paljon tarjontaa ja kilpailua eikä kalliit maksut ja verot nosta hintoja, niin kuin Savonlinnassa. Espoossa et tarvitse kahta autoa eikä asuntosi arvo laske. Ero Espoon eduksi on valtava, samoin moniin muihin kasvukeskuksiin. Vuositasolla riippuen palkkatasostasi ero voi olla kymppitonnista kymmeniin tuhansiin euroihin. Savonlinna on kokonaiskustannuksiltaan todella kallis paikkakunta asua ja tukevaisuus ei näytä hyvältä.
Espoossa maapohjan kiinteistövero 1,3%, Savonlinnassa 1.43%.
Espoossa kelvollinen omakotitalotontti alkaen 500.000€, joskus jopa miljoonan.
Savonlinnassa: kertokaa toki jos teidän maapohjaa verotetaan jossakin yli 50.000€ arvosta tavanomaisesta omakotitontista.
Jos oletetaan verotusarvoksi 50%, niin espoolainen omakotiasuja makselee 3.250€- 6.500€ maapohjan kiinteistöveroa vuodessa.
Savonlinnassa taitaa yläraja mennä alle tonnissa per vuosi.
https://yle.fi/a/74-20205153
Siitä vähän makua miten Espoossa korotellaan. Ei Savonlinnassakaan päästä tuommoiseen 7x korotuksiin.
1000e tontin vuokra pomppaa 7000e, 2500e yhtiömuotoinen tontinvuokra pomppaa 25000e ja jossakin nousi 20 kertaiseksi. Mites nyt selittelet?
Minkäs verran Espoolainen omakotiasuja maksaa talosta lainanlyhennystä kuukaudessa?
esim. 500 000 € talossa 25 vuoden maksuajalla lainanlyhennys lienee nykykoroilla 2500 €/kk luokkaa. Tämä tekee 25 vuodessa yhteensä 750 000 €.
Vertailun vuoksi Savonlinnalainen maksaa esim.150 000 € talosta n.750 €/kk lainanlyhennystä.
Tämä on 25 vuodessa yhteensä 225 000 €.
Espoossa et tarvitse kahta autoa, pikemminkin kolme jos haluat päästä jonnekin siedettävässä ajassa.
Mihin katosit kun et enään puolustele Espoon halpuutta? Vai huomasitko ettei se asuminen ole ilmaista sielläkään.
Onhan se "halpaa" asuminen, kun yhteiskunta maksaa kaiken.
On parempaakin tekemistä, kuten sisustaa suurta ulkoterassia 😂, jatka hönöilyä, niin saan nauraa välillä. Liitua riittää ☝️
Sinun liitu tulee sossusta/kelalta😂ei kovin kehumisen arvoinen asia😂sinulle Dinsku kuuskuus nauraa kaikki täällä.
Lyhyt matematiikkakaan ei ole aina helppoa, jos laskutaito on enemmän mutu-tyyppistä. Kas tässäkö syy seutumme vaurauteen!
Muuttotappio toukokuuhun mennessä parisataa asukasta. Ja työttömyys kasvanut jo lähes 14 %. Ei olisi varaa enään maksuja korotella, kun väkeä lähtee nyt kovaa vauhtia pois.
Nousee nousee koko ajan, kärvistelkää, jotka haluatte välttämättä siellä elää. Luontoa ja satoa riittää muuallakin Suomessa ☺️
Kuuluuko jo urakka korina😆
Minkäs verran Espoolainen omakotiasuja maksaa talosta lainanlyhennystä kuukaudessa?
esim. 500 000 € talossa 25 vuoden maksuajalla lainanlyhennys lienee nykykoroilla 2500 €/kk luokkaa. Tämä tekee 25 vuodessa yhteensä 750 000 €.
Vertailun vuoksi Savonlinnalainen maksaa esim.150 000 € talosta n.750 €/kk lainanlyhennystä.
Tämä on 25 vuodessa yhteensä 225 000 €.
Kaikilla ei ole talovelkaa, asun vuokralla halvalla omakotitalossa, en maksa edes sähköstä. Pärjään loistavasti ja pihalla voi kasvattaa satoa, kirsikka- ja omenapuitakin riittää.
Ilmankos täällä kaikki menee persiilleen kun on tuollaisia ”matematiikan osaajia”. Kyllä se nyt vain on niin, että maksuja ja veroja pitäisi täällä laskea. Ne kyllä negatiivisina diskonttautuvat asuntojen hintoihin. Kasvukeskuksesta kun ostat asunnon, niin kysynnän jatkuva kasvu nostaa omaisuutesi arvoa. Täällä nyt vain käy päinvastoin, niin kuin lähes koko Itä-Suomessa. Ei se realiteetti siitä mihinkään muutu.
Ihmetyttää nämä ihmiset mitkä kilpaa kehuu täällä miten rahaa on ja liitua piirtää mut sitten ei ole ressukoilla maksaa paria kymppiä enemmän kuussa sähkölaskua🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sitten hölmöt vielä kuvittelee että on halpaa asua pk seudulla, sehän on jokaisen oma mieltymys kysymys jos tykkää asua ruuhkasuomessa missä kaikki on kallista (paitsi sähkö) ja taloa maksetaan moneen kertaan korkeiden korkojen ja pitkien maksuaikojen takia, vai asuuko Savonlinnassa missä kaikki palvelut on lähellä, asunnot halpoja ja luonto lähellä vaikka asuisit aivan ydinkeskustassa. Toki pk seudultakin vettä löytyy jos tykkää uida yhdessä maailman saastuneimmista meristä... ja mitä sairaalaan tulee niin ei siinä montaa minuuttia häviä ajaa tyhjää tietä mikkeliin tai espoosta meilahteen ruuhka-aikana(ja se ruuhka on käytännössä 6-18).
Niistähän saa tehtyä kilperttiä😂jää vähän ruokaankin liitua🤣
On tässä tapauksessa onnistuttu huijaamaan pahasti vuokranantajaa! Niinkuin aikaisemminkin. Tuhoja tulee ja maksamattomia laskuja. Siinä vaiheessa kun lähtö lähellä niin keksitään homeet ja muut selitykset😂
Hyvä kommentti, itse myös annan valtavasti perheenisänä arvoa turvallisuudelle. Asun 200 m päässä k-supermarketista, ja turvallisin mielin voin päästää lapset karkkiostoksille itsenaisesti, samaa en voisi kuvitellakaan pääkaupunkiseudulla.
Maksaapa mitä vaan, niin yleensä espoolainen saa talostaan kivasti voittoa, tai vähintäänkin omansa pois. Rakennat Savonlinnassa talon, niin et saa takaisin edes rakennuskustannuksia vaikka myisit sen heti.
Vain hullu ottaa (jos edes saa) puolen miljoonan lainaa 25 vuoden maksuajalla, tai ylipäätään millään maksuajalla
Asuttiin 35 v pk-seudulla useammasakin paikassa, vain muutaman sadan metrin päässä marketeista. Ikinä ei ollut turvatonta oloa päästäessämme lapset karkkiostoksille.
Epäilen että silloin kun lapsenne oli pieniä niin saattoi pk seudullakin olla erimeininki, silloin ei ollut samanlaista ongelmaa ulkomaalaistaustaisten kanssa.
Toisaalta kiva olla Espoossa tai pk seudulla niin voi tuntea kuuluvansa vähemmistöön. Ei siellä enää paljasjalkasia hesalaisia tai edes suomalaisia ole.
Espoon asukkaista 80’% on kantasuomalaisia. Loput on Aalto yliopistossa ja teknologiafirmoissa töissä käyviä tekniikan alan insinöörejä ja muita huippuammattilaisia. Espoossa bruttoansiot on noin kaksinkertaiset Savonlinnaan verrattuna. Veroprosentti 5 prosenttiyksikköä halvempi Savonlinnaa. Savonlinnassa asuu maahanmuuttajien kouluttamattomat kehitysmaalaiset, jotka elää sosiaaliturvalla.
Mamujen rupusakki muuttaa Vantaalle.
Jep, olin yllättynyt miten paljon matuja ja huumehörhöjä ja muita mielenvikaisia Savonlinna on täynnä. Paljon muualta muuttanutta alinta kastia.
Rahaa on, takaan sen
Kelan takaus?
Miten voi olla kallis asuinkunta jos tonnilla saa talon?
Sevaan köyhistä tuntuu kalliilta, halpaahan täällä on asua.
Käyttökulut ja sitten purkukulut. Suomen kalleimmat ylläpitokulut kun viime syksynä valtuusto nosti taksat tappiin.
En ostaisi kun sitä ei saa myytyä millään hinnalla.
Monen kiinteistön arvo on täällä jo nyt miinusmerkkinen.
Missä semmoiset on,otan heti kaikki. Savonlinna on sijoittajan paratiisi, asunnot halpoja ja vuokra suhteessa muualle melkein sama. Eikä vuokralaisista ole pula jos et nyt ihan nätkiltä tai hakalta osta.
Vuokra on alempi Savonlinnassa jos edes löydät vuokralaista. Asukasmäärä on kymmenen vuoden päästä laskenut 25000 ja parinkymmenen vuoden päästä alle 20000.
Tällähetkellä on 6 vuokra asuntoa jotka on kokoajan vuokralla, viimeisimpään oli 22 hakijaa vuokralaiseksi. Onko minulla hyvä tuuri vai onko tämä palsta ihan pelkkää höpöhöpö juttua? Oletteko tosielämässä noin negatiivisia kuin anonyymisti täällä palstoilla, sääliksi käy teidän puolisoita(valituksenne määrästä päätellen voisi kyllä uskoa että elätte yksin) jos sama narina jatkuu kotona.
Meillä löytyi kaksioon uusi vuokralainen kahdessa päivässä,
Vai että oikein 22 hakijaa ? 😂😂😂 miten sitten voi olla, että Savonlinnassa on tyhjien asuntojen määrä reilu 20 % asuntokannasta. Ja asuntokauppoja ei juuri tehdä.
Savonlinnan alue varmaankin kattaa muitakin kun savonlinnan ydinkeskustan...kyllä niitä tyhjiä asuntoja varmaan syrjäkyliltä löytyy. Mistä muuten olet keksinyt tuon 20%, silloinhan täällä pitäisi olla tuhansia tyhjiä asuntoja... ja asuntokaupat on eriasia kuin asunnon vuokraaminen. Oletko nyt vähän yksinkertainen?
Löytyy tilastoista.
Laskin äkkiä päässä että meillä omakotitalon kaikki kulut vuodessa ovat noin 0.3% omaisuutemme arvosta. Ongelma on ettei Savonlinnasta oikein löydy tarpeeksi hyvää loppusijoituspaikkaa vanhuuden varalle. Vaatimuksena keskustan alueella hyvällä paikalla uudehko kerrostalo jossa on hissi eikä lähiajan remontteja odottamassa. Vaikuttaa melko mahdottomalta yhtälöltä.
Tuttavani asuu ok-talossa Nätkillä ja on tyytyväinen elämäänsä. Mistä Haka-alueen ja Nätkin huono maine johtuu? Ainakaan tuttavallani ei ole mitään ongelmia tai häiriköitä pyörimässä ympäristössä. Taitaahan siellä olla jokunen kaupungin vuokratalo mutta meno taitaa olla erilaista kuin vaikka 90-luvulla.
Hyvinnii löytyy vuokraloisia
oopperasesongin aikaan löytynee vuokralaisia ylihinnioteltuun kalustettuun asuntoon pilvinpimein, kun kuitenkin halvempi kuin hotelli, mutta keskitalvella onkin sitten heikompaa meininkiä , sen myös huoman vuokranantajien ilmoituksissa kun ylimainostetaan , miten erinomainen asunto ja totuus on joskus 40 vuotta sitten seinät maalattu on vasta remontoitu.
Asuntopulaahan aiemmin kirjoittelivat ihan lehdessä että kun Kipparintornien eka valmistui että tuli paikkaamaan sopivasti tarvetta,, No ken uskoo ken ei , ja kun ei nii pitkäään aika kun täältä on purettu noita kauungin vuokra-asuntoja ihmettelin vielä kun sieltä uusimmasta päästä mukamas huonokuntoisimpia , syynä taisi olla yskityiset vuokra-aunnon tarjoajat että vuokrien hinnat pysyy korkealla,
siitä puheen ollen parasta taitaa olla mitä olen nähnyt 500€/kk + sähkö +vesi ja neliöitä 21 ,,,, eli kysyntää sitten kuitenkin on, tai ei hirveästi halukkuutta kuin rahastaa jonkun hädällä
Tekoäly
Savonlinnassa on yhä runsaasti tyhjiä asuntoja. Kaupungin omien Savonlinnan Vuokratalot Oy-yhtiöiden asunnoista noin 200–280 on tyhjillään, mutta kokonaiskuvassa jopa kolmannes koko kunnan asuntokannasta saattaa tilastojen mukaan olla vailla vakituista asukasta.
Ei ole heinäkuussakaan enään niin kysyntää kuin oli ennen. Itselläni 65 neliön kaksioasunto airbnb:ssa, lähellä Olavinlinnaa. Vasta kaksi varausta hinta 120 euroa vrk. Ennen koronaa sain jopa 250 e vrk ja heinäkuusta 20 päivää vuokrattuna. Viime vuonna jo rysähti. Kuusi päivää vain vuokrattuna ja keskihinnalla 130 e/vrk. Näkyyhän se tänäkin kesänä, miten väen määrä edelleen vähenee.
Hiljaista alkaa olla. Ja väki vähenee kovaa vauhtia. Alasmenevä ilmapiiri. Konkursseja koko ajan. Maksuja ja veroja nostellaan. Ja loputkin lähtee.
Negatiivinen kierre alkaa ruokkimaan itseään.
Päättäjät halusi nostaa Savonlinnan ykköseksi edes jossain asiassa. 😂😂😂
Eikäää 🤣🤣, kypsy siihen, että pois et pääse..
Toivoton tilanne kun kaupungin talous mokattu kohta. Sitten nostavat taas maksuja. Ja veroja. Tehostaminen ja priorisointi on paljon vaikeampaa. Ja täällä valtaa pitää kepu ja sossut jotka jakopuolueita.
Siirtohintoja taas nostettiin.
Osataanhan täällä hintojen korottaminen.
Voiskos maksuja ja veroja laskea ja lopettaa turhat menoerät ?
Ja samaan aikaan ollaan barrikaadeilla meuhkaamassa lisää kaikkea, noh, otetaan lisää velkaa niin se onnistuu.
Datakeskus jos tulee tulevat maksut entisestään nousemaan.
Niin, mistä johtuu Sabonlinnsn korkeat taksat ja maksut? Minusta yksi syy on se, että prosessit eivät ole kunnossa. Sähköyhtiöissä taasen tasepaineet.
Ei ole moni asia muutoinkaan kunnossa, prosessit on tyyliin jonkun mielipide että ois kivaa mutta ei viitsitä ottaa asioista selvää.
JA vieläkin itketään välillä kun OKL lähti ja samaan näivettyneeseen touhuun menetetään sairaalakin.
Ajojahdataan kaupunginjohtajaa Lainetta vaikka väkisin ja samassa sopassa on sitten eroteltu muita virkaihmisiä ja peloteltu muualle lähtemään.
Sähköyhtiön korotuspaineet taasen on syytä kun suhmuroivat sitä datakeskusta ja pitää saada verkkko kestävälle tasolle kaukolämpötaksat tulee nousemaan jälkikäteen,,,
Tuudittauduttu siihen että ooppera pelastaa ja Sapko nousee liigaan,,, ainiin ne ajat on tainneet jo mneeä aikaa sitten muttakuka kertoisi sen päättäjille, mutta onhan se Retretti,, ai niin se on kanssa rahareikä,,, jne
Iso omakotitalo kuluineen ja remontteineen on kohta alemman keskiluokan ulottumattomissa. Kulujen nousulle ei näy loppua.
Ei ole hyvä meriitti tämä kaupungille.
Minusta tämä on vaan plussaa kaupungille, oletko huomannut mitä puuttuu kalliilta asuin alueelta? Köyhät ja mustat.
Väki vähenee ja maksut ja verot nousee.
Hyvä, päästään köyhistä eroon.
Yksi valtuutettu sanoi että mieluummin nostaa veroja ja maksuja kuin leikkaa palveluista.
Ainoa järkevä teko on muuttaa pois ja myydä tai jos ei onnistu vetää tyhjäksi kiinteistö, irtisanoa vesi- ja sähköliittymät.
Mitäs järkeä siinä on?
Ei tarvihe maksoo kalliita taksoja.
Meinaatko että pk tai ylipäänsä muualla asuminen on halvempaa? Vaikka täällä on vähän kalliimpaa kuin muualla niin silti asumisen kokonaiskulut tulee halvemmaksi kuin muualla. Jos täällä kerta on niin kallista niin kummasti pk seudulta tänne muuttaa ihmisiä eläkepäiville tai rakentavat kesänviettopaikan järvenrannalle.
Kato tilastoja. Ei muuta enään. Muuttotappio on kovaa kaikissa ikäryhmissä. Sairaalan loppuminen pakottaa vanhemmat ihmiset muuttamaan turvallisuutensa takia sairaalapaikkakunnille.
Mitä tilastoja, ai vaikka sitä että täältä saat melko uuden ok talon järvenrannalta sillä hintaa millä saat kaksion muualta. Tai sitä että pääset siitä järvenranta ok talosta veneellä,kävellen,pyörällä,julkisilla tai millä vaan keksit niin nopeasti torille kahville kesällä tai vaikla talvella kaupunkiin kahville kun tori on kiinni. Tai sitä tilastoa että on todella epätodennäköstä tulla matun raiskaamaksi tai puukotettavaksi täällä. Tai vaikka sitä miten paljon parempi lapsella on kasvaa ympäristössä missä on kouluissa tilaa opiskella eikä kantasuomalainen kuulu vähemmistöön.
Miksi pitää mennä kahville kaupunkiin ? Ongelma onkin sitten tuon omakotalon myyminen Savonlinnassa. Et saa myytyä, jos muuttuu tilanteesi.
Miksi käydä missään, hirveästi täällä vouhkaat palveluista mutta miksi niitä pitäisi olla jos et poistu kotonta? Jos ainut syy on olla muuttamatta savonlinnaan on että asuntojen hinnat laskee niin on kyllä nihkeä elämä sinulla. Jos ostat asunnon täältä 100000e, arvo tippuu 30te vaikka 15v aikana niin laske siitä että ostat vastaavan pk seudulta 400000e,maksat korkoa 25v velka ajalla vaikka 100te ja saat myydessä asunnosta 410000e niin kummassa teet tappiota enemmän?
Olen kylläkin tuon edellisen kanssa samaa mieltä. Ongelma on se, ettet saa täällä asuntoasi myytyä. Nyt jo on se markkinatilanne. Tulevaisuudessa vielä paljon huonompi. Väkiluku eli kysynnän määrä laskee täällä joka vuosi. Sen lisäksi täällä on nyt jo Suomen kalleimmat asumiskustannukset. Väen määrän vähetessä maksajien määrä vähenee, jolloin maksut nousevat entistä suuremmiksi.
Tottakai teet tappiota ensimmäisessä vaihtoehdossa enemmän.
Toisessa vaihtoehdossa teet jopa voittoa.
Se miten rahoitat ei kuulu laisinkaan siihen miten se voitto kertyy tässä tapauksessa.
Viidenneksi toivon ettet ole tämänkaupungin päättäjiä jos tuossa on laskelmavaihtoehdot ja päätöksnetekoon liittyvät päätelmät.
Yhtähyvn voi kysyä sinulta: Miksi sinä esittelet aivoitoimintasi tuloksia kun aivotoimintasi on ? ,,, ainiin ei näemmä ole aivotoimintaa.
Niin täällä maksat pankille korkoa kymmenesosan siitä mitä maksat pk seudulla. Noh kukin tyylillään, ei täällä ole pakko asua jos rahat ei riitä. Itse olen erittäin tyytyväinen järvenranta taloon eikä ole tarvetta myydä joten ei ole myöskään huolta saako sitä myytyä vai ei, kaikki tutut ketkä on täältä taloa myynyt niin myynti ajat on vaihdellu 1vko-6kk ja niissäkin on suurin ongelma ollut kun ostajilla ollut asunto MUUALLA mitä eivät saa myytyä. Toivon että pääsette sinne ilmaiseen paratiisiin niin ei tarvitse täällä vouhkata. Ja en todellakaan ole missään päättäjissä, taidat itse olla kun niin niistä nariset useassa keskustelussa, vai kävikö niin että jäit rannalle ruikuttamaan etkä tullut valituksi?
hyvä,,, sinula on toivoa vielä kun ett ole päätämässsä tämän surkean kyläpahasen tuhoutumista,,,
toisekseen olen kaksi kommenttia antanut vimeisen kahden viikon aikana,, tämä on nyt kolmas, etten ole useassa kesksutelussa ollut ja olen antanut oman kommenttini enkä narissut tuollaiset epäkohdat vain pistää silmään missä ei osata tehdä loogisia päätelmiä vaan annetaan tunteen ohjata tai ulkopuolisen mielipiteen sumentaa tajuntaa.
Ihmeenpaljon on siis vammasia ketkä kirjoittaa pilkulleen samallatavalla... ei tässä tunteet ohjaa eikä ulkopuoliset näkemykset, sinun vaan voi olla hankala ymmärtää eroa 100te ja 400te lainan korkoon koska olet asunut vuokralla koko elämäsi ja tietenkin kelan ylläpitämänä.
höpöhöpö itsellesi
demarina sinä kuljeksit kädet toisten taskuissa kaupungin takaamilla suojatyöpaikoilla tai vaihtoisesti kokoomuksen lumeyrittäjänä ja näyttelet olevasi kovakin politikko...
sinä taidat käydä itse trollaamassa ideologiaasi joka ikisessä ketjussa ja taidat ylläpitää sitä turapalsta jutustelua täällä yksinäsi,,,,
itse olen asunut aina omistusasunnossa tai omakotitalossa ja kelalta olen saanut aikoinani vain lapsilisät, vuokralla tosin olen ollut ainoastaan hotelleissa yöpyessäni.
Voihan omakotitalossakin asua vuokralla, koitahan nyt muistaa lääkkeet ja päästää kissa pihalle välillä. Lupaan antaa ääneni sinulle ensi kerralla niin päästään sitten joukolla kehumaan miten hyvin kaupungilla menee kun siellä on sinunkaltainen ihminen puikoissa, epäilen että siinävaiheessa minullekkin tulee halu vaihtaa kaupunkia. Ja toisekseen, jos jotain kannatan niin persuja ja olen yrittäjä.
Asiahan tuli selväksi. Elättelet itseäsi yrittäjänä kun saat kaikki tuotot tukina ja päsmäröit sitten kuin maailmanomistaja.
Minne lie ne ottavat vastaan tukipyöräyrittäjän, jolla ei ole edes sisälukutaitoa?
Ongelma vain täällä on että arvo putoaa alle puoleen jos saat edes myytyä. Parikymnentä vuotta vanhoja taloja on todella vaikea saada kaupaksi. Monta ystävää ja tuttua joila nämä on jääneet käsiin. Kerrostaloasunnot siltojen toisella puolella alkaa kohta olla muutaman tonnin arvoisia, kun kysyntää ei ole. Pääkaupunkiseudulla taas kysyntä kasvaa ja saat hyvin korkosi sijoittamaasi asuntoon. Laskukaavasi on siten täysin väärä.
Näinpä
Jotkut asuu omakotitaloissa yhteiskunnan piikkiin heillehän se on halpaa asumista. .ei työ tartu. Ns:loisia
Juu Stubb on yksi hyvä esimerkki ilmaiseksi asuvasta.
Ketäs näitä muita sitten onkaan,,,,
Työsuhde asunto onkin erijuttu kuin loiseläjät.
Jep, pahimpia loisiahan ne on aina nuo niinsanotut.
Niitähän löytyy varmaan enemmän tuolta politiikan parista ja yritysmaailmasta kuin yhteiskunnan oravanpylrästä pudonneista, osa omasta syystä, ikävä kyllä, mutta suurempi osa sitten kuitenkin ilman omaa syytään.
Kaikista pahimpia on kuitenkin nämä jotka on olevinaan jotain ja syyttävät toisia loisiksi kun itse haalivat etuoikeuksia. Kun ei vaan riitä se sama mikä muille.
Ostin asunnon vuonna 2010, maksoin 150te ja myin alkuvuonna sen 155te. Se että saatiin velka maksettua 10vuodessa pois ja myyntihinnalla sekä säästöillä ostettua velaton järvenranta talo niin olisiko onnistunut pk seudulla, siellä olisi vielä velkaa melkein puolet jäljellä eikä myynti ole sielläkään niin varmaa koska asuntojen hinnat karanneet käsistä. Täällä kulut muutaman kymmenen euroa enemmän kuukaudessa kun pk seudulla, se euromäärä menee jo pk seudulla pelkkiin lainan korkoihin. Vuokralla asujat eivät tunnu tietävän pk seudun hintatasoa etenkään jos eivät ole ikinä edes käyneet kehä kolmosen sisällä.
Aloituksen linkin mukaan helsinki/vantaa/espoo hintaero savonlinnaan on alle 1000e/vuosi eli puhutaan n.80e/kk erosta. Jos olet valmis laittamaan yli 300te enemmän asuntoon rahaa kasvukeskuksissa niin sen korkokulut euriborista riippuen 5-10te vuosi ja 25v laina ajalla se tekeekin jo helposti 150te, ja pelkästään koroilla mitä maksat siitä ylihintaisesta lautakasasta etelässä niin saat Savonlinnasta hyvän omakotitalon. Jos meinaat 25vuoden päästä saada voittoa siitä silloin yli 60v vanhasta talosta sen 150te mikä on mennyt korkoihin niin kannattaa jatkaa unelmointia... itse arvostan enemmän velatonta elämää enkä sitä että ostetaan ylihintainen talo mitä maksetaan kolmasosa elämästä ja painetaan sentakia terveyden kustannuksella töitä
Sulla ei matikka toimi. Täällä maksut on moninkertaiset vaikka Espooseen verrattuna. Siirtohinta kymmenkertainen. Kunnallsveroprosentti on lähes kaksinkertainen. Sinulla pitää perheessä olla kaksi autoa jne. Työssäkäyvän perheen kokonaiskulut täällä on noin 20.000-30.000 euroa vuodessa kalliimmat kuin vaikkapa Espoossa. Täällä et saa tulevaisuudessa asuntoasi myytyä, kun väkiluku vähenee. Espoossa esimerkiksi väkiluku kasvaa joka vuosi noin 4000-5000 asukasta. Kysyntä kasvaa, asuntojen arvo nousee.
20-30te enemmän🤣🤣🤣 nyt heräilehän jo, puhut ihan höpöjä. Ei Savonlinna mihinkään kuole, täällä myydään asuntoja vielä sadan vuoden päästäkin. Ja asunnon arvo onse millä se menee kaupaksi, ei sitä määrää mikään pankki tai futuuri. Kysyntä kasvaa ja hinnat sen myötä, miten arvelet jos hinnat nousee jatkuvasti niin kenellä on enää varaa ostaa niitä 500000-1milj asuntoja, ne jää myymättä. Käy katsomassa vaikka helenin siirtohinnat niin saatat yllättyä ettei ne olekaan 10 kertaiset...
Lakkauttakaa turhat avustukset, järjetön lentoliikennetuki ja oopperatuki yms. Ja laskekaa veroja ja maksuja.
Just niin, olen samaa mieltä. Eläkeläisten kelakorvaus pois yli 3te nettoavilta, eläkeläisten veroprosentti nostettava 50%, eläkeläisten pääomavero saisi myös olla lähemmäs 50%. Työttömyystuki pois jos työt ei kiinnosta. Lentoliikennettä enemmän niin saadaan ulkomailta verotuloja turistien myötä ja näkyvyyttä kaupungille. Yritysten verotus viron malliin. Matuille pakko kotimaankielen opetus ja jos ei työllisty 1v sisällä niin menolippu takas kotiin.
Kaupunki voisi nyt vertailla maksuja ja alentaa ne viime vuoden tasolle niin ei oltaisi enään kalliimpia. Lopettakaa lentoliikenteen tuki ja muutama turha virka.
Elä huoli, oltiin kalleimpia viimekin vuonna.
Ihmettelen muuten, miten sähköyhtiön siirtohinnat voi olla moninkertaiset verrattuna esimerkiksi Lappiin ? Siellä on vielä moninkertaisesti pidemmät etäisyydet. Nämä ylisuuret maksut ja verot on kaikkineen aikamoinen kilpailuhaitta muutenkin heikolle alueelle.
Siellä ei varmaan tarvitse paljoa vesistö ylityksiä tehdä eikä kaivella kaapeleita samallatavalla maahan kun täällä missä on enemmän puustoa ja myrskyvahinkoja... Tänään radiossa kerrottiin että Savonlinnasta on ulkomaalaiset(saksalaiset,britit,espanja yms) ostaneet enemmän kiinteistöjä kuin koskaan aiemmin, edes venäläisten ostokiima ei ollut näin rajua. Mites vastavonkaajat siihen suhtautuu ettei täällä mukamas kiinteistökauppa käy?
Kiinteistöjen hinnat on pudonneet ja kiinteistöjä on ennätysmäärä myynnissä. Matkalijamäärät on pudonneet 20 % tänä vuonna.
Onkohan kuulossasi vikkaa ?
Laitatko linkkiä tänne ?
Ai radio linkkiä? Lue ajatuksen kanssa teksti niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.
Voisit tuolle kysyjälle vastata asiallisesti. Hän teki ihan asiallisen kysymyksen. Mutta kuvastat kyllä hyvin valtaapitävien ylimielistä ja töykeää käytöstä.
https://yle.fi/a/74-20177222
No näkyyhän se tässä että asuntoja et saa myytyä. Osasyy on nämä kalliit maksut.
https://www.maanmittauslaitos.fi/ajankohtaista/kiinteistokauppojen-maara-kasvoi-suomessa-vuonna-2025 vaikka tuossa, etelä-savon myyntihinnat kasvoi muutaman prosentin kun taas Kuopiosaa hinnat tippui -6.8%.
Kiitos, tuolla onkin paljon hyvää tietoa. Savonlinnassa viime vuonna myyty kuusi omakotitaloa. Pääkaupunkiseudulla näkyy jo kauppojen määrä kasvaneen rajusti, 17-25 %.
Huonointa Itä-Suomessa nyt vain on kysynnän lasku, kun väkimäärä vähenee jyrkästi lukuunottamatta Kuopiota, Joensuuta ja Lappeenrantaa. Kaikki muut menee alas. Ja iso osa kovaa vauhtia. Hinta kun määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ja osalle ei ole mitään kysyntää.
Savonlinnassa väkiluku pudonnut kesäkuun loppuun mennessä jo noin - 250 asukasta. Muuttotappio on nyt kovaa. Loppuvuonna väkiluku tulee olemaan noin -500 asukasta. Tulee ennätystappiollinen vuosi. Johtuneeko sairaalapalveluiden keskittämisestä Mikkeliin ? Tämä lisää paineita myös verojen ja maksujen korottamiseen, kun maksajien määrä vähenee.
Hassua, jopa minun tuttuni ostivat tai myivät enemmän kun 6 omakotitaloa viimevuonna. Myynnin kasvu suuntautuikin vapaa-ajan asuntoihin eikä niinkään omakotitaloihin. Mutta johan tuo parin prosentin hintojen nousu kertoo asuntokauppojen elpymisestä.
Mites kesän jälkeen syksyllä kun uudet opiskelijat aloittaa, paljon tulee lisäystä?
Samalla täältä muuttaa muualle opiskelemaan iso määrä nuoria, joten taitaa tuokin saldo mennä miinukselle.
Jovain se on kallista, jos ei ole rahhoo.
Rahaa on ostaa 400 000e lautakasa "kehityskeskuksista" ja maksaa kymmeniätuhansia korkoja vuodessa mutta ei ole rahaa maksaa 30e enemmän kuussa savonlinnan korkeampia kuluja.
Hyvä pointti
Ei ole noin pieni ero. Tuo hintaero omakotitaloasujalla on rajusti paljon isompi. Siirtohinta on täällä kymmenen kertaa kalliimpi. Jätemaksut neljä kertaa. Verot lähes kaksi kertaa kallimmat. Ero Savonlinnan tapoioksi esimerkiksi Espooseen verrattuna on nelihenkisellå perheellä 20.000-30.000 euroa vuodessa. Lisäksi Espoossa tuon lautakasan arvo nousee, täällä laskee, jos saat edes myytyä.
Miksi sinulle ei mene jakeluun, katso vaikka alotuksen linkki ja siellä kalleimman ja halvimman ero oli vajaa 2te VUOTEEN, ja pk seutu ei ole todellakaan halvin niin ero ei ole sitäkään. Ja miksi et vaivaudu käydä katsomassa helenin siirtohintoja, ne ei todellakaan ole kymmenkertaisia, tiedätkö edes mikä on sähkönsiirto? Jos et ymmärrä niin tutustu ensin aiheeseen ennenkuin kirjoitat ihan mitä sattuu. Ei pk seudullakaan mene talot kaupaksi jos hinta ei ole oikea, kyllä täällä talot liikkuu jos haluaa.
Nyt on kyllä aikamoista matematiikkaa käytetty! :D
Unohdit että täällä perheessä oltava kaksi autoa. Espoossa pärjää yhdellä, parhaimmillaan ei tarvitse yhtään autoa kun joukkoliikenne toimii hyvin ja kaikki palvelut on lähellä. Auton ylläpitoon menee vuodessa tuhansia euroja ja auton arvo alenee -5-10 % vuodessa.
Savonlinnnassa sähkölämmitteisen ok-talon vuosikulu näillä sikakalliilla siirtohinnalla on noin kaksinkertainen Espooseen nähden. Siitä tulee jo noin 3000-5000 euroa vuodessa. Kunnallisvero on täällä noin viisi prosenttiyksikköä kalliimpi kuin Espoossa. Riippuen oman ja puolisosi palkoistasi siitä tulee noin 6000-10.000 euroa vuodessa. Sitten muut kalliimmat maksut. Myös yleinen hintataso on täällä kalliimpi, pitkät logistiigat, vähäisempi asukasmäärä ja vähemmän kilpailua. Savonlinna on todella kallis paikkakunta asua. Täällä pitäisi veroja ja maksuja laskea. Muuten muuttotappio kasvaa.
Huomaa myös esimerkiksi Espoossa kun katsoo pitkää asuntojen hintahistoriaa, niin hinnat nousseet keskimäärin 3-5 % vuosi. Savonlinnassa kehitys on päinvastainen lukuunottamatta lyhyttä jaksoa, kun venäläiset maksoivat kovia hintoja.
Puhut huuhaata. Savonlinnassa ei kyllä talot ja asunnot käy kaupaksi. Mistä löydät ostajat jatkossa, kun väkimäärä pienenee kovaa vauhtia ? Kymmenen vuoden päästä väkeä on jäljellä noin 24.000-25.000. Parikymmentä vuotta niin ollaan noin 18.000-19.000. Luuletko oikeasti ettei tämä tule vaikuttamaan asuntojen kysyntään ja hintoihin jatkossakin ? 😂😂😂
Luuletko että ne 19 000 asukasta asuu sillan alla? Vai tuleeko yllätyksenä että heidänkin tarvitsee asua jossain.
Helenin ja jse siirtohinnan erotus on muutaman sentin, pitäisi käyttää sähköä melkoisesti että saisi tuon 5te erotuksen kun oma kulutukseni on 12 000-15 000 kwh vuoteen ja sähkölaskuni on noin 1500e vuoteen kaikkine kuluineen,siirtohintoineen ja veroineen. Miksi täällä tarvitsisi kahta autoa, bussit kulkee täälläkin ja eine bussit pk seudullakaan vie sinua suoraan oven eteen mihin olet menossa, huomaa ettet ole ikinä asunut pk seudulla saatikka edes käynyt sielä kun mielikuvasi on noin kaukana todellisuudesta. En tiedä sinun puolisostasi mutta tuolla 6-10te lisää maksua 5% verolla niin palkan pitäisi olla 110te- 200te, taidat olla melko huono matikassa vai onko niin kova lobbaus into päällä ettet jaksa paneutua faktoihin? Lue se aloituksen linkki huolella, siinä on ihan hyvin selvennetty hintaeroa mikä oli 1700e vuosi kittilän ja savonlinnan välillä, espoo oli siinä välimaastossa niin erotus ei ole kuin 1000e luokkaa.
Opettele nyt matematiikkaa ja lukuja paremmin. Aivan vääriä lukuja käytät.
Sinulle on kyllä turha yrittää tosiasioita selittää, tyhmä kun olet ja siitä et muuksi muutu, elä noissa haaveissa ihan rauhassa. Voimia😇
https://www.helensahkoverkko.fi/asiakastuki/asiakaspalvelu/hinnastot-ja-ehdot sieltä hölmöläiselle faktaa, Helenin siirtohinta 4.44c/kwh, https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/verkkopalvelumaksut/#d612b116 ja siinä Jse siirtomaksut 5.49c/kwh. Helenin linkissä joudut avaamaan pdf tiedoston, toivottavasti osaat sen. Eli eroahan on tosissaan sen 1.05c/kwh, HUOMAA CENTTI, EI EUROA. En tiedä miten yksinkertaisesti yksinkertaiselle ihmiselle pitäisi selittää mutta toivottavasti nyt ymmärrät.
Tais hönökin ymmärtää kun loppu jankutus.
Höpöllä mielikuvitus taas laukannut.
Ääliö, vertailet perusmaksuja, et sähkönkäyttömaksuja. Muutenkin laskelmasi on pieleen. Mutta jatka vain typerien päätösten tekemistä virheellisillä tiedoillasi
Höpöööö😂
Ei juma*****, jos oot oikeesti noin pihalla niin ei sinulle toinna mitään selittää. Ilmankos sinun asuminen on niin kallista kun sinua varmaan huijataan joka asiassa kun et mistään mitään ymmärrä, suosittelen hakemaan jotain edunvalvojaa hoitamaan sinun raha asioita.
🤡🖕
Pelle
Köyhille kallista. Muille samanhintaista.
Helenin ja Järvi-Suomen siirtohinnoista mieleen:
Sentin erolla kummoista merkitystä ole mutta sekin tekee 20.000 kWh kulutuksella 200 € / vuosi hintaeron Helenin hyväksi.
Isompi, oikeammin todella iso ero tulee siirron perusmaksuista:
Järvi-Suomen energia VAIN 3 x 25 tehoisen yleissähkön liittymän perusmaksu on huikeat 47,55 €/kk eli 570,60 € vuodessa.
Isompi liittymä, niin hinnat menevät tähtitieteellisiksi, esim. suuri 3 x 63 A liittymä kustantaa 166,77 €/kk eli 2001,24 € vuodessa!!!!
Vertailuna Helen:
Yleissiirron perusmaksu koko Helenin alueella 6,01 €/kk.
HUOMAA: Pääsulakekokojen 25–63 A välillä perusmaksu on sama.
Eroa helenin hyväksi pyöristettynä 500 - 1920 € vuodessa + päälle ne sentin erosta tulevat 200 €. Onhan täysin käsittämätömät lukemat...
Jos lämmityksen osuus sähkön kulutuksesta on Savonlinnassa esim. 20 000 kWh, niin vastaavan talon lämmityskulutus pääkaupunkiseudulla on noin 16 400 kWh vuodessa.
Eroa noin 3 600 kWh vuodessa, mikä tarkoittaa nykyisillä ~15 c/kWh kokonaishinnoilla noin 540 € säästöä vuodessa.
Missä talossa tulee pelkän lämmityksen kulutukseksi 20000kwh vuodessa, omassa sähkölämmitteisessä talossa ei tule edes kaikella sähköllä kun puolet tuosta. Tuo sinun 15c kwh kokonaishinta pitää sisällään sen centin erotuksen siirtohinnassa ja se loppu sähkön hintahan on taas täysin vapaata kilpailua,samanverran maksaa se Vaasan sähkön energia otit sen sitten Savonlinnassa tai Espoossa. Ja en ole ikinä sanonut että täällä olisi halvempaa, nuo teidän tuhansien ja taas tuhansien eurojen hintaerot ovat vaan niin kaukana todellisuudesta, joku hurja heitti tuolla 20-30te hinta eroa. Lukeeko kukaan enää tuota aloituksen linkkiä missä ne hintaerot näkyy, Savonlinnan(kallein) ja Kittilän(halvin) hintaero vuoteen oli 1760e sisältäen verkkoyhtiön,jäte,vesi,kiinteistö yms maksut. Ja pk seutu sijoittuu vertailun puoliväliin eli eroa ei ole kun tuhannen euron luokkaa, miten te saatte kymmenientuhansien eroa maksuissa?
Niin, ainakaan minä en saa asumiskuluihin kymppitonnien eroa, mutta tuhansien ero halvimpiin paikkakuntiin tulee helposti. Siis suomen kalleimmat siirron perusmaksut, kallis siirron hinta, kalliit vesimaksut hurjine perusmaksuineen, kalliit jätemaksut perusmaksuineen ja kiinteistöverokin on yli maan keskiarvon.
Savonlinna on Suomen kallein kunta vakituisessa pientaloasumisessa, ei siitä mihinkään pääse.
Missäkö talossa lämmitykseen 20.000 kWh? No vaikka meidän, eikä tuo edes riittäisi lämmitykseen ilman kahta ilmalämöpumppua + varaavaa takkaa + 5 m3 polttopuita.
Vanhempieni 70-luvun 160 m2 talossa (siis Savonlinnassa) sähkön kokonaiskulutus oli vuositasolla luokkaa 34.000 kWh, vaikka talossa asui loppuvaiheessa vain kaksi vanhusta. En osaa edes arvata kulutusta silloin, kun talossa asui 5 henkinen perhe.
Kulutuksen selittää isot ikkunat, onneton lämpöeristys sekä vallankin yösähköllä lämmennyt 3 m2 vesivaraaja vesikiertoisine patterilämmityksineen. Vastaavia taloja löytyy varmaan satoja...
Ai kertoo:
Kahden aikuisen talous: Noin 200 m² kokoisen, 1,5-kerroksisen omakotitalon keskimääräinen kokonaissähkönkulutus Savonlinnassa on noin 30 000 – 35 000 kWh vuodessa, kun lämmitys hoituu pelkällä suoralla sähköllä ilman ilmalämpöpumppua tai takkaa.
Kun mukaan lasketaan nelihenkinen perhe (yhteensä 4 asukasta), talon kokonaissähkönkulutus nousee noin 35 000 – 40 000 kilowattituntiin vuodessa.
Saahan tuon kulumaan vaikka 25m2 yksiössä jos tarve on. Tilastollisesti tuommoisia vanhoja(50-70 luvun) suorasähkölämmitys taloja ei nyt ihan hirveästi ole. Ja sitten tullaan taas siihen että asennappas 2 ilmalämpöpumppua savonlinnassa ja espoossa, sln hinnat pyörii 2te kieppeillä ja pk seudulla 3.5te kieppeillä. Ja eihän se liittymämaksu nouse mihinkään vaikka käyttäsit miten paljon sähköä 3x25a liittymällä, eli maksat vain sen 1.05c/kwh enemmän kulutuksesta kuin pk seudulla jos ei oteta sinun sähkön myyjää huomioon. Mutta kuten eräs viisas sanoi, ei täällä ole pakko asua🤗
Laske myös kunnallksveroprosentin ero: täällä melkein tuplat Espooseen verrattuna, pitää olla kaksi autoa lapsiperheellä omakotitalossa, kaikki muukin on kallimpaa. Ainoastaan asunnon ostohinta on alempi, mutta sen arvo putoaa. Jos saat edes myytyä.
No ei saa, muta isohkon okt:n lämmitys kuluttaa paljon sähköä.
Meillä kakkosasunto Vantaalla. Ilpin asennus Vantaalla maksoi 2/3 siitä mitä ilpin asennus Savonlinnassa. Siis täällä kaikki palvelut ovat ihan yhtä kalliita kuin muuallakin - osittain jopa kalliimpia.
3 x 25 A liittymästä saa aika rajallisesti sähköä. Meilläkin yksi pääsulakkeista palaa n. kerran vuodessa. kun ei aina muista huomioida ihan kaikkea...
Liittymämaksu nousee, jos tarvitset isomman liittymän vaikkapa nykyvillityksen, eli sähköauton vuoksi.
Sepä se. Ei voi myydä hyvääkään taloa, kun samalla rahalla ei saa muualta mitään järkevää tilalle.
Täällä on asuttava hautaan asti, harmittaa vaan jättää perinnöksi ja jälkikasvun riesaksi hyväkuntoinen arvokas talo, joka on loppupeleissä lähes arvoton.
Miljoonan maksanut talo >> myyntihinta 200.000 €. Ollaan jo aika lähellä...
😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂 nyt höpöhöpö, et todellakaan saa pk seudulla ilp halvemmalla, tai saat jos otat hinnat alkaen mallin vantaalla ja sln mitsubishin tai panasonicin. Kohta 15v pumppuja asennellut ympäri suomea ja mitä etelämmäks mennään niin hintaa saa pyytää tuplasti enemmän ja silti on kysyntää niin paljon kun kerkee asentamaan. Miksi sähköauton takia pitäisi ottaa isompi liittymä kun tarvitset sitä muutaman tunnin päivässä, oletko kuullut kuorman hallinnasta sähköauton latauksen yhteydessä? Itse en ainakaan osta asuntoa sen toivossa että teet sillä tiliä edes pk seudulla, jos rakensit itse 80 luvulla ennen lamaa talon ja myit sen 2010 niin teit voittoa. Laske huviksesi paljon maksat korkoa jos ostat tai rakennutat talon ja otat vaikka 500000e velkaa? Jos saisit vaikka myydessä siitä sen 550000e niin paljon olet saanut voittoa korkojen jälkeen? Tuliko yllätyksenä ettet juuri yhtään. Tai ostat Savonlinnasta velattoman halvan talon, säästät sen saman rahan mikä menisi lainan korkoihin pk seudulla niin kappas, oletkin yhtäkkiä säästänyt melkein 50te korkoineen. Ja pk seudulla vasta autoa tarvitsetkin, läheppäs viemään lapsia jalkapallo treeneihin tai lätkä treeneihin, voin kertoa ettei siellä eläminen onnistu 1 auton kanssa. Julkiset kyllä sielläkin kulkee niinkuin savonlinnassa jos ei tarvitse keskustaa syrjemmälle poiketa reitiltä. Ja mikäs sen ihanampaa kun 7-9 välillä aamulla ajaa kehä ykköstä pitkin, siellä menee 5km matkaan samanverran kun täällä punkaharjulle ajaessa, hki töissä ollessani töihin piti lähteä ennen aamu 6 jos et halunnut viettää ruuhkassa aikaa.
Näin on. Savonlinnassa kaikki on kalliimpaa kun kilpailua ja tarjontaa on vähemmän, pitkä etäisyys nostaa kuluja, samoin kallis verotus ja taksat. Itse ostan kaikki isommat pk-seudulta ja saan isot säästöt.
No voi olla höpöjuttua, mutta ei minulle. Ilpin asennuksen ja hinta Vantaalla oli n.500 €.
Isompaa liittymää tarvitaan, jos sähköauton lataus pitää hoitua määrätyssä ajassa, muusta kuormituksesta riippumatta. Meilläkin kovilla pakkasilla sulakkeiden kestävyys on tapissaan ilman mitään ylimääristä kulutusta, eli jo saunan lämmittämisen saa unohtaa suosiolla.
Totuus on se, että täällä ei kukaan saa omiaan pois edes 10 v sitten rakennetusta uudenveroisesta talosta. Myyntihinta on ehkä 50% tontin hinnasta ja rakennuskustannuksista.
Niin kuin Savonlinnassa, no heh. Täällä julkinen liikenne on lähinnä huono vitsi.
T: 35 v pk-seudulla asuneet
Rakensin talon Helsingin Puistolaan lamavuosina 1992-1994, budjetti oli 600.000 markkaa ja lopullinen kustannus luokkaa 800.000 mk.
Enempiä hehkuttelematta talo myytiin 2004 hintaan 360.000€. Rahanarvonlaskurilla voi tarkistaa tuoton, sikäli jos kiinnostaa...
Nuo on kulta aikoja milloin voittoa teki, nyt jos rakennutat ulkopuolisella kaiken, ja vaikka miten itse pyörit lautapoikana jaloissa niin et saa alle 500 000e rakennettua nyky stantardeilla olevaa taloa, ainakaan jos yli 100m2 haluat rakentaa. Kyllä Savonlinnassakin sai moninkertaisen voiton kun aikoinaan 80-90 luvulla rakenti ja myi kultavuosina pois, tuplasti euroissa mitä maksoi markoissa.
Et saa ja pahinta se, että myydessäsi saat takaisin vain 50% kokonaiskustannuksesta, vaikka myisit (yrittäisit myydä) talosi heti sen valmistuttua..
Siksi täällä ei enää rakennetakaan omistusasuntoja ja omakotitaloja.
Tilastollisesti tuommoisia vanhoja taloja on Savonlinna pullollaan. Tässä meidänkin lähinaapuristossa on kymmeniä. Pikkusen pitemmälle, niin satoja 🏠🏠🏠
Pitkälle sama homma täällä. 10 v Savonlinnassa ja esim. kaikki autonrenkaiden hankinnat muualta. Eikä jää renkaisiin.
https://www.talouselama.fi/uutiset/a/d9d13ede-12ef-45ca-8d17-9d5ae827e0fb?ref=box:c0b2&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=almainternal&utm_campaign=kiintea_talent_ohjausboksi&_gl=1*mdyjm3*_ga*MTIxNjM4OTYzMS4xNzg0MTMxNDI1*_ga_3L539PMN3X*czE3ODc1NjgwMDUkbzE5OSRnMSR0MTc4NzU2ODA2NiRqNjAkbDAkaDA.
Onko hallitus nukkunut ruususen unta, onko persut aiheuttaneet tämän, olisiko kuningas Laine pelastanut tämän vai onko tämäkin datakeskuksen aiheuttama?????
Ei. Mutta mikään ei muuttune, koska Laineen työtä jatkaa Suomalainen sähköyhtiössä.
Onneksi on iso varaava takka ja mökkimetsää vaikka vuosikymmeniksi. Kunhan vaan riittäisi kuntoa..
Back to the 60s
Niin tai näin. Kuoleva kaupunki, jonne takaisinmuutto oli elämäni pahin virhe.
Se on muutettava pois.jos oli virhe.
Näyttää aika moni nyt tekevän saman johtopäätöksen. Muuttotappio jo lähes -250 ja vasta puolivälissä vuotta. Huh huh. Tästä tulee ennätystappiollinen vuosi. Ihmiset äänestää nyt jaloillaan.
Ei pysty. Vaikka mittaville remonteille ei laskisi mitään, niin talosta pitäisi saada edes siihen 10 v sitten sijoitettu pääoma takaisin. Sillä rahasummalla saisi edes kohtuuhyvän kaksion-kolmion jostain elävämmältä paikkakunnalta.
Pitää myös ymmärtää: Vuoden 2016 300 000 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2026 on lähes 370.000 €. Toisin sanoen esim. 300 te maksaneesta talosta tulisi saada ainakin tuo 370 te.
Ikävä kyllä vain 10 v aikana asiat ovat kääntyneet päälaelleenja esimerkkitalon tämän päivän todellinen myyntihinta on noin 200.000 €
Verot alas. Maksut alas.
Ja lisää lainaa valtiolle.
Ei vaan, tehokkuutta toimintaan ja turhat menot pois.
Eläkkeille 55% vähimmäisverotus, pääomatulo verotus 45%, työttömyyskorvaus puolitettava, lapsilisät maksetaan max 6vuotiaaseen, jos asut ulkomailla niin kaikki tulot(eläke,työttömyyskorvaus) pois tai jos työtuloja niin vähimmäis verotus 65%. Mamut mitkä elää tuilla laitetaan takaisin sinne mistä tulikin. Näillä Suomi nousuun🥳
Aika paljon on omanmaalaisiakin jotka hylkii töitä.. Elävät yhteiskunnan varoilla. Pätkätöitä välillä pakon edessä ettei tuet katkea😂
Täälläkin palkattu kaupungille lisää turhia virkatyöntekijöitä. Esimerkkinä hyvinvointikoordinaattori ? Mihin tarvitaan ? Hävetkää tuhlarit !!!!
Häpeä🫵
Jep. Minunkin nettoeläke olisi tuolloin n. 800 €/kk.
Jos asut velattomassa ok talossa niin se riittää ihan hyvin perus elämiseen. Eläkkeelle jäädessään pitäisi olla jo senverran omaisuutta ja säästöjä ettei tarvitse olla pelkän kansaneläkkeen varassa.
Seuraavan valtuuston pitää alentaa taksat ja verot kuntien keskimääräiselle tasolle. Muuten täältä muuttaa kaikki pois. Tämä valtuusto alkaa olla taitonsa näyttänyt.
Mistäs sitten puuttuvat rahat kaupungin kirstuun? Se ei ole ihan niin yksi kertaista kun luulet... mielellään kuulen sinun mielipiteesi mistä rahat voitaisiin ottaa?
Minä voin kertoa:
- lentoliikenteen tuki pois
- retretin tuki pois eikä veronmaksajille
- oopperan tuki pois
- turhat virat pois
- puolitetaan luottamushenkilöiden määrä
Jo tuossa on muutama miljoona kasassa.
Millä korvataan lentoliikenteestä tulevien turistien verot? Retretistä tulevat verot? Oopperasta tulevat verot? Nämä jos loppuu niin menot vaan kasvaa.
aikalailla huttua...
Turistit ei maksa veroa tänne,,,
ja jos mietitään yhtään Helsingistä Savonlinnaan lentäen vai junalla vaikka VR liikenne takkuaakin niin matkustus aika kaikkineen on junalla keskustasta keskustaan paljon nopeampaa junalla. Lentoaika on kyllä alle tunnin, mutta selvitykset ja Savonlinnan lentokentältä keskustaan saataa mennä parikin tuntia huonojen liikenneyhteyksien takia. Tai toisinpäin saatat myöhästyä lennolta vaikka olet edellispäivänä taksin varannut viemään lentokentälle. Ja joudut sitten menemään kuitenkin junalla. Taksi ei, kerennyt kun tuli toinen kyyti...
Retretti on kuluerä kun sinne tungetaan tukea, ja se ei vielä tuota itseasiassa mitään , toivottavasti tulevaisuudessa, mutta keskusteluista päätellen siellä tehdaan asiat niinkuin aina ennenkin eli lienee väistämätöntä että tahpahtuu kuten ennenkin eli konkurssi odottaa. Ainoa selitys asialle on olllut että aika on eri niin nyt se toimii,, itse sanoisin tyhmyydekai että tehdään asiat aina samallalailla ja odotetaan eri lopputulosta ..
Sama oopperan kanssa , olisi aika uudistaa sitä oopperan formaattia, aikansa elänyt ennen toimiva jotenkuten, ei enää nykyisin, mutta kun pitää tehdä niinkin aina ennenkin, varsinkin kun odotusarvona on ollut ulkomaiset kävijät ja itsepintaisesti itsepäisyyttään hierotaan heinäkuussa koko ooppera läpi kun muualla euroopassa se varsinainen lomakuukausi on elokuu. Siinä jäisi kotomaan turisteille heinäkuu aikaa vierailla linnassa ilman oopperan rasitetta kun kotomaiset turistit ei näytä olevan niin innostuneita oopperasta. Perustan väitteeni korona ajan ryntäykselle linnan turistijonoista,,, niin ja tukea työnnetään oopperaan enemmän kuin saadaan takaisin verotuloina. Ne itä-savon talousalueelle reilun 20M tulot sa littaa roskakoppaan sama uutinen on ollut jo kohta 50 vuotta ooppera aikaan lehdessä. Kukan ei ole todellista tulosta laskenut ja taisi turismi olla paremalla tolalla silloin korona kesillä kun ooppera oli huililla..
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/dbf30a8e-d5c8-43f7-a3eb-06ece5b4f478 Helsinki Espoo akselilla mediaanihinnat laskeneet 6%, eikös hintojen pitänyt vaan nousta ja nousta siellä? Eikö siellä kohta pääsekkään miljonääriksi myymällä talonsa? 6% onjo kymmeniätuhansia Helsingin asuntojen hinnoissa niin eise voiton tekeminen sielläkään niin varmaa ole.
Ero tänne on se, että siellä asuntojen hinnat lähtevät nousuun. Joka vuosi sinne muuttaa yhden Savonlinnan asukasluvun verran lisää asukkaita. Kysynnän ja tarjonnan laki, jos ymmärrät. Täällä käy päinvastoin. Asuntoja jää tyhjilleen.
Katto tulee vastaan pakostikkin jossainvaiheessa ja asuntokupla puhkeaa, eine hinnat nouse ikuisesti.
Pk-seudulla ja muissa isommissa keskuksissa talojen ja asuntojen hinnat nousevat - laskevat ja nousevat. Savonlinnan tilanne on toinen, täällä hintojen laskulle ei näy loppua. Vaatii vilkasta mielikuvitusta, jos kuvittelee tilanteen vielä joskus paranevan.
Sinne muuttaa näitä koulutettuja insinöörejä ja lääkäreitä afrikan maista. Sosiaalitoimiston elätettäväksi kaupungin vuokra-asuntoihin. Ei vaikuta asuntojen hintoihin paitsi kuin negatiivisella tavalla kun kantasuomalaiset joutuvat pakkomyymään asuntonsa näiltä alueilta.
Savonlinna voisi elvyttää uudisrakentamista myymällä esim.1000 m2 okt-tontteja 1€ hintaan uudisrakentajille. Tähän ehtona esim. 5 vuoden aika-ikkuna tontin myymisestä lopputarkastukseen.
Sama yrityksille tuotantotilojen rakentamiseen.
Ei auta vaikka tontin saisi ilmaiseksi. Tänne ei kenenkään kakentaa mitään, sillä rakennuskustannukset ovat kalliimmat kuin realistinen myyntihinta - jopa huomattavasti kalliimmat.
Tonttien hinnat ovat jo nyt niin alhaalla, että rakentamisen kokonaiskustannuksiin nähden puhutaan ykkösprosenteista.
Savonlinnan kaupungilla on jatkuvasti tarjolla noin 180 vapaata omakotitonttia, ja tilanne on pysynyt samana jo yli 10 vuotta. Tai oikeammin pahentunut, sillä esim. Suutarniemen tonteista on myyty vain 2 kpl.
Tontin hinnalla on marginaalinen vaikutus.
Savonlinnassa 15 vuotta sitten uutena ostetun kerrostalokaksion arvo on laskenut jopa 50 % alkuperäisestä hinnasta.
Kun huomioidaan rahanarvon heikkeneminen vuodesta 2011 vuoteen 2026, niin taloudellinen tappio rahaksi muutettuna yli 100 000 euroa.
Isompi asunto / talo, niin lukemat vaan kasvavat.
Tämä, jos mikä tekee asumisesta kallista, tosin samoin on käynyt monilla muillakin pienillä paikkakunnilla.
Jep ja tulevaisuuden kuva on karmea. Aikaisempina vuosina oli reilusti muuttovoittoa. Nyt on kääntynyt rajuksi muuttotappioksi. Tämän vuoden ensimmäinen vuosipuolisko on -250 asukasta eli koko vuosi on noin -500 asukasta. Sairaalan keskittäminen täältä Mikkeliin on paha isku. Satoja työpaikkoja menetetty. Tuttuja lääkäreitä ja sairaanhoitajia on perheineen muuttanut jo pois. Samoin tiedän parikin kroonista sairautta sairastavaa eläkeläistä, jotka muuttamassa täältä pois. Asuntojen tarjonta kasvaa ja kysyntä vähenee.
Päivääkään en ole katunut lähtöäni, elämänlaatu parani huomattavasti 🤩
Töitä hylkii sielläkin kroppa😂
Liekkö parani yhtään kun veri vetää vielä kummiskin Savonlinna palstalle mukamas muuttaneena huutelemaan. Savonlinna nyt vaan ei ole köyhien ja kipeiden paikka, itse viihdyn täällä hyvin. Ei ole sitä kehäkolmosen jatkuvaa hälinää ja asuntoja mitä maksat vielä eläkkeelle päästyäkin. Nyt saa olla vapaana veloista ja naatiskella saimaan rauhasta terassilla😎 ja mitä sitten vaikka oman talon arvo olisi 0 euroa, ei ole tarvetta myydä ja sittenkun jälkipolvi sen perii niin eipähän tarvitse maksaa perintöveroa niin paljoa.
Yksinäisyyttään huutaa, vaikka muuttanut pois😂muuta elämää kun alkoholi ja tämä palsta.
Elämää ja mahdollisuuksia hyvään elämään on muuallakin, kuin Kehä III sisäpuolella. Minua harmittaa jättää talo satojen kilometrien päässä asuvien perillisten kiusaksi, siksi myyntiä täytyy lahiaikona ainakin yrittää.
Tyhmä olen. Itsellä sama homma vain 12 vuotta sitten, vanhempien talo jäi käsiin ja sitä myytiin vuosikausia. Lopulta riitti ja talo myytiin 1. tarjoajalle - sille ainoalle - pilkkahinnalla. Silti uskoin Savonlinnan tulevaisuuteen ja ostin täältä talon, se taisi olla elämäni pahin virhe.
No sehän kannattaa jättää riesaksi jälkipolville. Kiinteistöverot ja ylläpitokustannukset varmaan houkuttelee jälkipolvea omistamaan omakotitalon tulevasta kirkonkylästä...
Kepulla enemmistö valtuustolla. Kepu nämä päättänyt.
Joillekkin se on sama, missä kunnassa tai kaupungissa asuu. Yhteiskunta maksaa kaiken😉
En näe realistisena että maksut tai verot laskisivat. Päinvastoin. Väen vähetessä maksajien määrä vähenee.
Maksut ja verot tulee tulevaisuudessa nousemaan kun sairaala keskitetään Mikkeliin. Väki vähenee 3000-4000 asukasta nopealla aikataululla. Tänä vuonna lähtee jo noin 500 asukasta. Ensi vuonna lähtee 1000-1500 asukasta. Ainoa hidaste on asunnon myymisen vaikeus. Nyt jo monesta perheestä äiti käy tai asuu toisella sairaalapaikkakunnalla töiden perässä lähteneenä.
No, näin on esimerkiksi meidän perheessä. Ja parissa ystäväperheessäkin. Heti lähdetään kun irti päästään talosta. Tai jos saisi edes vuokrattua.
Ei näy myynnissä montaa samaa taloa useempaa kuukautta, joko talosi on purkukuntoinen tai koitat saada hulluja hintoja, kiinteistövälittäjät surkuttelevat ettei kauppa käy mutta tosiasia on että kovinkaan moni ei edes myy välittäjän kautta,säästää välityskulut.
Ei näy, mutta siihen on syynsä. Sama ilmoitus liian pitkään esillä, niin se karkottaa kaikki ostajaehdokkaat. Täällä kukaan ei yritä saada hulluja hintoja, silti edullisillekaan ei ole kysyntää.
Taloa voi yrittää myydä itse, mutta sekin karsii ostajaehdokkaita. Suomalainen kun haluaa tehdä kaupat välittäjän kautta.
Talon tai asunnon vuokraaminen tuntemattomalle on riskialtista. Se pienikin vuokratuotto kun ei mahdollisesti kata edes vuokralaisen aiheuttamia vaurioita. Täystuhosta puhumattakaan.
En uskaltaisi.
Miksi useampi tuttu sekä itsekkin vaihtanut asuntoa monesti Ssvonlinnasda, kokoajan suurempaan ja uudempaan. Jokakerta edellinen saatu myytyä nopeasti pois, viimeisin oli 1kk myynnissä ja useampi ostajaehdokas oli, meni sille kuka maksoi pyydetyn hinnan. Ja tästä on 6kk aikaa. Tuttuni myi 2kk sitten pois ja se oli 2vko myynnissä. Helsingissäkin on asuntoja mitkä on pidempään myynnissä.
Läheltä seurattua, tapahtui jo 3-4 vuotta sitten.
Kaksion omistaja kuoli ja hyväkuntoinen osake jäi perikunnalle. Välittäjän hinta-arvio n. 100.000 €.
Meni vuosi, ei ainoatakaan yhteydenottoa, joten laskivat hintapyyntöä 80.000 euroon. Meni toinen vuosi, niin sama homma.
Kolmannen vuoden alkupuolella löytyi sentään yksi kiinnostunut. Oli ilmeisesti seurannut epätoivoista myyntiä ja heitti 50.000 euron tarjouksen.
Perikunta oli saanut tarpeekseen ja pilkkahinnalla joutuivat asunnon myymään. Asunto oli maksanut 15 v sitten 120.000 €. Että semmosta.
Omakotitalojen hinnat 50 000€. Sillä summalla saa myytyä uudehkon omakotitalon. Vahemmilla arvo 20 000€. Sitten nämä hienostoalueen omakotitalot noin 200 000€. Järkevää ei ole maksaa enempää tai asuntoloukku odottaa.
Nyt maksetaan myös 2009 - 2013 järjettömistä kuntaliitoksista. Olisi mielenkiintoista tietää millaiset kustannukset esim. 60 km päässä sijaitseva "Savonrannan lähiö" aiheuttaa Savonlinnalle - toisin sanoen veronmaksajille.
Savonrannan taajaman asukasluku on enää vain noin 400 henkilöä. Kustannuksia voi vain arvailla.
https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9754413
Eilen hallitus päätti korottaa vesimaksuja taas 6 % ja perusmaksuja 20 %. Ei osata taloutta hoitaa, kun ei menoja leikata.
Nyt pitäisi olla korottamatta ja odotella muutama vuosi että muut kunnat menee ohi kalleimmiksi.
Helppoahan se on täältä huudella että menoja leikattava, ihan sama mistä leikkaat niin aina on joku kitisemässä. Kun tehdään korotuksia niin iskee jokaiseen yhtäläisesti, parempi niin. Prosenteissa nuo luvut voi kuulostaa hirveiltä mutta eine ole yhtä joka lauantain saunakaljaa enempää kokonais kuvassa. Savonlinnan vastaisille lobbareille tosin hyviä narun varsia taas.
Savonlinnan taksat korotettiin jo tänä vuonna ahneuksissa Suomen kalleimmiksi. Kun huomioi kalliit kuntaverot niin kyllä tämä kustannusero on tuhansia euroja. Negatiivinen työntötekijä täältä. Nythän täällä lisättiin menoja palkkaamalla lisää työntekijöitä ja korottamalla avustuksia, vaikka väki vähenee.
Niin mitä leikkaisit?
Turhat virat, lentoliikenteen tuki, oopperajuhlien tuki, Retretin tuki jne.
Leikkaisin sanasta keskusta kes alun pois. Tulisi aito nimi tilalle.
Näillä päästäisiin jo vähän lämmittelemään alkua, oliko esittää mitään toimivaa? Noidenkin tukien lopettaminen syö turistien tuomaa veroa.
Ei syö.
Eikö turistit maksa veroja ostoksistaan?
Vähintäänkin satoja, ympärivuotisia työpaikkoja. Mitään muuta keinoa Savonlinnan henkiin heräämiseen ei ole - eikä tule olemaan.
Isunki isunki, nyt laitetaan savonlinna nousuun, ajan 30 kertaa päivässä Prisman ja Lidlin väliä!
Isukki, Savonlinna NOUSUUN!
44-V eläkeläinen
Kuulemma kesän vieraat alkavat olemaan jo toinen jalka haudassa, nyt isukki aletaan laittamaan Savonlinnan talous KUNTOON talvisin! Isukki, meidän eläkkeistä otetaan puolet ja puolet rahaa ja painetaan menemään tojotalla päivittäin!
Savonlinna nousuun!
Isunki, omat eläkkeet menee pizzeriaan, sun pitää maksaa auto ja ruoka, nyt Savonlinna nousuun!
-MT -84
nyt isunki tojota rullaamaan, nyt Savonlinna nousuun!
Löpötintä, ei hyvää päivää mitä juntteja :D
Nyt ajoin isukki KYLILLÄ ja toljotin kaikkia vastaantulijoita, tälläkin ISUKKI ISUKKI SAVONLINNA NOUSUUN!
Hyppää narun kanssa pelle!
Irtisanoin mökin sähköliittymän.
Onnea sinulle, mikäs se mukavempaa kun puljata ilmaisen kaasun kanssa ja istua pimeässä mökissä. Ja ai että se kylmälaukku rumba että saa eväitä mökille. Kyllä sähköt pitää olla ja mukavuudesta pitääkin maksaa😎
Jos kyseessä on KESÄmökki, niin sähköliittymä alkaa olla menneen talven lumia. Aurinkopaneeleilla ja pikku akulla saa valosähköt - jääkaappiin riittää koko kesäksi todennäköisesti yhden 11 kg kaasupullon sisältö. Kylmälaukkurumbaa en ymmärrä, jos ei puhuta satojen kilometrien mökkimatkasta.
Kyllähän ne kesällä toimii mutta keväällä ja syksyllä onkin niin ja näin, eikä sillä todellakaan lämmitetä jos syksyllä haluaa käydä saunomassa ettei tarvitse kylmään mökkiin mennä.
Ollaan käytetty mökillä alkulämmitykseen valopetrooli- ja nestekaasulämmitintä. Varsinainen lämmitys hoituu varaavalla takalla.
Valot paneeleilla ja akuilla, varalla aggregaatti. Jääkaappi ja hella kaasulla.
Sähköauton hankinnan myötä ajatuksissa tämä: Kaksisuuntainen lataus eli auton akku toimii mökillä siirrettävänä kotiakkuna. Toisin sanoen sähköt ladataan kotona ja tuodaan mökille autolla. Jos kiinnostaa, niin netistä löytyy tarkempaa tietoa.
Aurinkopaneeli ja akku riittää. Tarvittaessa sähköauton akusta saa sähköä myös.
No eikös se autosta otettu sähkö maksa ihan samanverran otit sen kotonta tai mökiltä, hyötysuhteet kärsii kun ensin lataat akun kotona ja maksat siitä ja sitten käytät mökillä, ja sitävarten pitää ostaa se parinkymmenentuhannen sähköauto🤣🤣🤣 ei kiesus että ihmiset osaa olla tyhmiä🤣🤣🤣 mökille on kiva mennä, on lämmintä ja valot tulee napista päälle, vaikka keskellä talvea.
Maksaahan se, mutta mökkiliittymän pelkkä perusmaksu kustantaa n. 500 € vuodessa. Päälle energia + siirtomaksu 15-20 c/kWh. Jos kulutus on vaikkapa 500 kWh / vuosi, niin osannet itsekin laskea kilowattitunnin todellisen hinnan.
Kyse on lähinnä siitä, kannattaako KESÄmökille ylipäätään hankkia sähköliittymää. Jos mökillä jo on liittymä, niin sen irtisanominen on vähän kaksipiippuinen juttu. Vaikka itse pärjäisitkin kivasti, niin saatko sitten joskus myytyä mökkiä, jossa ei ole verkkosähköä.
Ja kiesus sinullekin. Sillä 20.000 eurolla saat nurkkapyöritykseen soveltuvan, tai elinkaarensa loppupuolella olevan isompiakkuisen sähköauton. Uuteen tarvitset n. 50.000 €.
Eihän se sähkö maksa mitään jos et käytä, juurikin sen 500e vuosi maksaa vaan se liittymän ylläpito. Paljon maksaa kaasu ja diesel agrekaattiin, laske se kilowattihinta niin menee ihan samassa sähkön kanssa. Jos mökki ei ole talvikäytössä niin kulutus ei ole montaa sataa kilowattia vuoteen...
Arvelin tuon 20te yläkanttiin kun arvelin näiden köyhien ostavan sen sieltä hinnatalkaen osastolta, jos ei ole rahaa pitää mökillä sähköjä niin luuletko että on rahaa pitää 50te sähköautoa?
Noh, kilowattihinnoista viis... Kevään, kesän ja syksyn selviää 50-100 eurolla. Aika iso ero vs. 500€ pelkkiin liittymän perusmaksuihin.
Mut joo, olemassa olevaa liittymää tuskin kannattaa irtisanoa...?
Kuitenkin, jos tänä päivänä olisi rakentamassa meille lähinnä KESÄmökkiä, niin verkkosähkö jäisi unholaan. Johan sen pelkän liittymän rakentaminen maksaa mansikoita 🍓🍓🍓
Kyse ei ole varallisuudesta, vaan ainoastaan siitä mikä on taloudellisesti järkevää.
Ps. Meillä on 60 sähkis.
"500e vuosi maksaa vaan se liittymän ylläpito"
Mieti hetki, niin ymmärrät itsekin kohtuuttomuuden. Monilla paikkakunnilla selviäisit 50 € vuosikuluilla.
Niin selviää, miten monella paikkakunnalla pääset nauttimaan puhtaasta luonnosta, saimaasta,kaikesta tarpeellisesta lähellä, halvoista asunnoista ja vielä onneksi suomalaisista kaupunkilaisista. Onneksi itse arvostan enemmän juuri noita ja olen valmis ja kykenevä maksamaan tuon muutaman satasen enemmän vuodessa. Muistakaa, ei täällä ole pakko asua jos tuntuu kalliilta.
Hyvä kirjoitus! Savonlinna <3
Erittäin monilla pääsee - kiertele hieman Suomea, niin oivallat. Useiden on pakko asua, kun on naimisissa asuntonsa kanssa. Ts. sillä rahalla mitä saat asunnostasi, et saa tilalle mitään hieman elävämmästä kaupungista.
Kyse ei ole muutamasta satasesta...
Olen kyllä kierrellyt, jopa ulkomailla. Siksi tänne muutinkin kun asunnot on halpoja, myin omani pois länsirannikolta ja sain saman myydessäni kuin ostaessani, siitäkun vähentää velan korot ja inflaation niin eisw muuallakaan herkkua ole. Täältä sain velattoman talon ja mukavan pesämunan. Miksi asunto pitäisi myydä, oma vikasi jos joudut muuttamaan pois. Sehän on vaan ammatin valinta kysymys. Toivottavasti saat raha-asiasi kuntoon ja löydät töitä jostain🤗
Oma vika, kun työpaikka katoaa itseltä, tai puolisolla?
Siis puolisolta. Piru näitä tekstin syöttöjä..
Työt on tehty ja talouspuolikin ihan kohtuullisessa kunnossa. Osittain samat syyt tänne muuttoon. Kuitenkin, jos olisin tiennyt tämän päivän Savonlinnan tilanteen 10 vuotta sitten, niin muutto olisi suuntautunut muualle.
Nyt alkaisi Savonlinnan rappio riittää, mutta tulisi niin pahasti takkiin, ettei mitään mahdollisuuksia.
Eikä kannattaisi yleistää asioita. Vaikka työt loppuisivat vain puolisolta, niin hyvin useille se tarkoittaa muuttoa muualle. Aikuisiässä ammattikin on yleensä valittu ja jos alan työt loppuvat, niin pikkukaupungissa vastaavan työn löytyminen voi olla täysin mahdotonta.
Vammaiset vääntää mökin sähköistä keskenään🤣
Hmm. Ihan asiallista keskusteluahan tuo.
Pelkän mökkiliitymän kustannukset alkavat olla 10.000 euroa. Eikä edes riitä, riippuu ihan etäisyyksistä muuntamoon.
Mökin jos rakentaisin, niin laittaisin oman voimalan.
### Onko sähkönsiirron kallis perusmaksu piiloveroa?
Vaikka maksua ei virallisesti kutsuta veroksi, käytännössä se toimii Suur-Savon Sähkön (Järvi-Suomen Energian) alueella monella tapaa piiloveron tavoin. Tämä johtuu yhtiön omistusrakenteesta ja toimintamallista:
1. **Kuntien omistus (60 %):** Suur-Savon Sähkö on lähes täysin alueen kuntien (kuten Mikkelin kaupungin, Savonlinnan ja Pieksämäen) omistama yhtiö.
2. **Osingot kunnan kassaan:** Yhtiö jakaa vuosittain miljoonaluokan osingot (esim. yli 8 miljoonaa euroa). Nämä sähkölaskuilla kerätyt rahat menevät suoraan kuntien budjetteihin kattamaan muun muassa paikallisia palveluita ja infratöitä.
3. **Monopoliasema ja pakollisuus:** Sähkönsiirto on luonnollinen monopoli. Maksua ei voi kilpailuttaa, eikä sitä voi välttää, jos haluaa pitää sähköt päällä.
4. **Ei jousta kulutuksen mukaan:** Korkea, kiinteä perusmaksu (yli 40 €/kk) on maksettava silloinkin, kun sähkönkulutus on nollassa (esimerkiksi tyhjillään olevalla mökillä).
**Johtopäätös:**
Koska sähköverkko on pakollinen monopoli ja suurin osa tuloista päätyy kuntien käyttöön paikallisen veronkorotuksen sijaan, korkeat perusmaksut toimivat käytännössä kuluttajalle alueryhmäkohtaisena piiloverotuksena.
Koko kuvion suurin moraalinen ristiriita, joka kuluttajia ja mökkiläisiä eniten suututtaa.
Samalla kun tyhjillään seisovan kesämökin perusmaksuja perustellaan sähköverkon ylläpidon ja investointien ”pakollisilla kuluilla”, Suur-Savon Sähkö Oy jakaa tilivuoden 2025 tuloksestaan omistajilleen peräti 110 euroa osakkeelta – mikä tekee yhteensä yli 8,24 miljoonaa euroa puhtaana osinkona.
Tämä herättää täysin oikeutetun kysymyksen: Jos rahaa riittää jaettavaksi miljoonia euroja osinkoina, miksi perusmaksujen täytyy olla niin korkeita, ettei tavallisella mökkiläisellä ole varaa pitää sähköjä päällä?
Tämähän on vielä pientä kun meidän ikioma Orpo siellä työntää valtion omistukset sähköverkosta ja ydinvoimalasta googlelle ja vielä hymyssäsuin sanoo ettei sähkön hinta nouse. Kukaan ei enää tuotakaan usko muttei asialle tehdämitään niin miksei Suur-Savo tee sitten samaa ja siirrätä rahansa omiin tskuihin ja maksata tyhjästä asiakkaitaan, pelkillä lupauksilla ja kähmyn sopimuksilla tulevasta datakeskus-hömpästä.
Ja sille jollekkin joka maalaili puhtaasta ja kauniista luonnosta, sitä puhdasta ja kaunista luontoa on ympäri Suomen ei se ole pelkästään Savonlinnan ympäristöineen kaunista ja puhdasta. Muualla on jopa puhtaampaakin kuin Savonlinnassa. Muutamin paikoin Savonlinna näyttäytyy kaatopaikkana,,,,
Samaa mieltä. Todella hienoa luontoa ja asumisympäristöä on esimerkiksi Tampereella upeat järvimaisemat ja kasvava kaupunki, samoin Kuopio, Lappeenranta. Sitten on upeat merenrantakaupungit länsi- ja etelärannikoilla. Oulu, Vaasa, Turku, Hanko, Tammisaari, Espoo, Helsinki, Porvoo, Kotka.
Ydinvoima on ongelma kesäisin kun sähkön tuotanto pomppii tuulen ja aurinkovoiman mukaan, ydinvoimassa ja tehtaiden voimalaitoksissa on valtavasti mekaanista voimaa mitä ei voi passata silloin kun aurinko ja tuuli voimaa onkin yhtäkkiä saatavilla paljon, tässä tulee verkon inertia kysymykseen. Ydinvoimaa ei ajeta läheskään täydellä kapasiteetilla vaan huomattavasti alle kapasiteetin, nytkun saadaan kiinteä kuorma kuten datakeskus niin voidaan ajaa isoimmilla tehoilla voimalaitoksia, kyllähän ne sähköä kuluttaa mutta tuskin tulee huomattavaa nousua noidentakia, hinta nousee ihan muistasyistä, kiitos siitä päättäjilke ketkä ovat ulkoistaneet sähköverkon ja viimeisimpänä caruna. Että terveiset carunan asiakkaille, kovat ajat tulossa teille kun Espanjan herrat päättää ruveta rahastamaan.
Laskekaa nyt taksoja ja veroja jos aiotte täällä asukkaat ja yritykset pitää. Nimittäin nyt on ennätysmäinen muuttotappio tulossa.
Päättäjien munailut maksaa. Kaupunginjohtajan laittomasta irtisanomisesta pelkästään 120.000 euron juristilaskut. Helppo se on maksuja sitten korotella kuittaamaan munailut.
No johan täällä muutamat narsistiset kaikkitietävät poliitikot tumpuloivat kaikki asiat.
Lupaan ääneni sille päättäjälle joka lupaa alentaa näitä ryöstömaksuja.
Vaihtakaa päättäjät älkääkä rutisko.
Siirtomaksut nousee taas. 8 rossaa.
Maksut alas !
Muutin pois niin voitte pitää kalliit maksunne.
Asuuko kukaan täällä ketkä kirjottaa tähän keskusteluun?
Asuu kyllä ja poiskin pääsee, jos ottaa 150 - 200.000 € takkiin. Eli ei pääse.
Ainakin mie muuttamassa juuri pois. Ja tunnen monia jotka haluaa muuttaa, jos vain saisivat asuntonsa myytyä. Tosin kyllä yksi tuttava perhe naapuristani jo muutti töiden perässä vaikkei saanut taloaan vielä myytyä eikä edes vuokralle.
Saman tein. Huonommaksihan tämä vain muuttuu.
Mitä just luin itukasta 😲, pingpong ja viherhörhöt valtaamassa kaupunkia uusine strategioineen 2040 mennessä! Tervemenoa perseet edellä takaisin puuhun 😂😂😂
Kato kun eivät muuta osaa kuin aikaansa käyttää strategioihin. Juuri tekivät strategiaa pari vuotta. Ei ihme että täältä kaikki lähtee sillä aikaa kun käyttävät aikansa strategioiden kirjoitteluun.
Vesimaksut taas nousemassa. Siirtohinnat. Kohta verotkin. Masentava kaupunki asua. Onneksi ei enään kauan tarvitse asua. Vuodenvaihdetta ennen pois ja kirjat myös toiseen kuntaan.
Sano yksi kaupunki SUOMESSA missä maksut olisi LASKENEET?
Herää todellisuuteen eläkä vaahtoa että jokapaikassa hinnat on nousseet,
on kyllä mutta ei näin kauheasti kuin Savonlinnassa.
Ooppera sekä kaunis luonto ei nyt tässä kohtaa auta eikä minkään muunkaan lobbari mantran hokeminen
Sähkö, lämpö ja vesi maksut tulevat nousemaan jatkossakin vielä nopeammassa tahdisssa.
Syyn tiedät itsekkin mutta jos ett tiedä se on datakeskuksen infran takia jota datakeskus ei tule itse maksamaan vaikka lobbarit on jo kaikki päättäjät saaneet aivopestyä, ja ne talousalue, työllistämis vaikutukset siinäkin touhussa on pelkkää hattaraa.
En ole jolta kysyit, mutta vastaus tässä:
Kiinteistöliiton selvityksen mukaan elinkustannukset laskivat neljällä paikkakunnalla - Järvenpäässä, Keravalla, Tuusulassa ja Vihdissä.
Alueet, joissa elämisen ja asumisen kokonaishinta on noussut kaikkein hitaimmin ja tasaisimmin ovat Pohjanmaan rannikkokaupungit.
Kokkola on toistuvasti valittu Suomen edullisimmaksi kaupungiksi. Siellä vesi, jäte, kunnalliset maksut on pystytty pitämään maan alhaisimpina.
Myös esim. Rauma ja Kotka ovat hyötyneet vakaasta ja ennakoitavasta kunnallistaloudesta.
Savonlinna on virallisissa selvityksissä todettu Suomen kalleimmaksi omakotitalo- ja mökkikunnaksi. Vaikka asuntojen hinnat ja vuokrat ovat Savonlinnassa edullisempia kuin kasvukeskuksissa, asuinkiinteistön pakolliset juoksevat kulut ovat siellä maan korkeimmat.
Kustannukset ovat lähes 1 600 € vuodessa korkeammat kuin Suomen edullisimmassa kunnassa. Pelkästään viimeisen vuoden aikana maksut nousivat Savonlinnassa keskimäärin 300 €
Elinkustannuksia vertailtaessa pitäää ymmärtää, että Savonlinnassa keskimääräinen vuotuinen tulotaso pyörii 23 000 € paikkeilla ja se on noin 300 € matalampi kuin Suomessa keskimäärin.
Pääkaupunkiseudun keskitulot ovat 30 000 – 40 000 euroa, ja varakkaammilla alueilla jopa yli 63 000 euroa. Espoossa keskimääräinen tulotaso on noin 89 % korkeampi kuin Savonlinnassa.
Myös Tampereen ja Turun keskimääräinen palkkataso on noin 50–60 % korkeampi kuin Savonlinnassa.
Isommissa kaupungeissa asunnot maksavat myös enemmän, oletko tämän huomioinut? Myös esim. auton vakuutukset maksavat enemmän
Maksavat enemmän, mutta yleensä asunnosta saa - jos ei voittoa, niin ainakin omansa pois. Toki asuntojen hinnat ovat laskeneet isommillakin paikkakunnilla, mutta toisin kuin Savonlinnassa, se on vain väliaikaista.
Vastikkeet ja vuokrat ovat samaa tasoa kuin isommillakin paikkakunnilla, sikäli kun puhutaan keskiverto-asunnoista.
Autovakuutusten hintoihin vaikuttaa moni tekijä, asuinpaikkakunnan merkitys on marginaalinen.
☝️työttömät elätit heränneet,jo uuteen päivään taistelemaan☝️
Toivoton tilanne. Taas nostavat vesimaksuja ja siirtohintoja.
Niin ne nousee muuallakin elä huoli. Olet tätä samaa manifestoinut täällä jo vuoden alusta asti, milloin heräät todellisuuteen ettet voi asialle mitään ja kaikki kallistuu maitotölkistä lähtien.
Savonlinnassa on valtava määrä tyhjiä asuntoja. Eli maksajien määrä vähenee koko ajan.