Savonlinna kallein asumiskunta

Ja lasku kasvaa kun asioita täällä sössitään. Laittomia erottamisia ja tukirahoja Retrettiin, oopperaan ja chartereihin.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Ja lasku kasvaa kun asioita täällä sössitään. Laittomia erottamisia ja tukirahoja Retrettiin, oopperaan ja chartereihin.

Lentoliikenne syytä lopettaa, samoin oopperan ja retretin tuki.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Lentoliikenne syytä lopettaa, samoin oopperan ja retretin tuki.

Näin juuri.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Lentoliikenne syytä lopettaa, samoin oopperan ja retretin tuki.

Näihin menee reilu kaksi miljoonaa euroa joka vuosi.

Anonyymi00222 kirjoitti:

Lentoliikenne syytä lopettaa, samoin oopperan ja retretin tuki.

Juu, miksi näitä tuetaan. Eliitin hareastuksia.

Silti saivat kaupungin budjetin -5000.000 euroa tappiolliseksi. Joten maksut ja verot tulevat tuostakin nousemaan.

Miksi nuo samat naamat ja suvut on pyörineet vuosikymmeniä Savonlinnan päättävissä viroissa?? Aivan töppöä väkeä, mutta aina ne vaan äänestetään!!??

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi nuo samat naamat ja suvut on pyörineet vuosikymmeniä Savonlinnan päättävissä viroissa?? Aivan töppöä väkeä, mutta aina ne vaan äänestetään!!??

Totta! Yksikin entinen työkaverini, joka meni aina siitä, missä aita oli matalin, kulki nokka pystyssä, vaikka oli ihan tavallinen duunari, ainoastaan vähän laiskempi kuin muut, kuuluisi jo eläkkeelle, mutta valtuustossa vaan näyttää edelleen möllöttävän!? Kuka tuotakin on vuosikymmeniä äänestänyt??

Anonyymi00006 kirjoitti:

Totta! Yksikin entinen työkaverini, joka meni aina siitä, missä aita oli matalin, kulki nokka pystyssä, vaikka oli ihan tavallinen duunari, ainoastaan vähän laiskempi kuin muut, kuuluisi jo eläkkeelle, mutta valtuustossa vaan näyttää edelleen möllöttävän!? Kuka tuotakin on vuosikymmeniä äänestänyt??

Lue lisää

Savonlinnassa on Suomen typerimmät poliitikot. Ei muuta saa aikaan kuin maksujen ja verojen nostamisia.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Savonlinnassa on Suomen typerimmät poliitikot. Ei muuta saa aikaan kuin maksujen ja verojen nostamisia.

vai typerimmät äänestäjät...

Anonyymi00043 kirjoitti:

vai typerimmät äänestäjät...

Niinpä, Savonlinnassa ovat poliitikot juuri sellaisia kuin tyhmäkansa on äänestänyt.

Anonyymi00186 kirjoitti:

Niinpä, Savonlinnassa ovat poliitikot juuri sellaisia kuin tyhmäkansa on äänestänyt.

Jep, mitä äänestätte kepusosialisteja. Siksi teillä menee niin paskasti.

Kyllä, kiitos toivotuksesta. Muutin Espooseen ja kunnallisveroni puolittui, sähkön siirtomaksukin alle puolet mitä siellä maksatte, vesi- ja jätevesimaksut niin ikään huomattavasti edullisempia. Savonlinnasta näyttää nyt ihmiset muuttavan virtana pois, kun korottelette maksuja holtittomasti. Ja mitä vähemmän siellä on maksajia sen korkeammaksi kaikki taksat nousevat.

Ikävä kyllä, moni muuttaakin. Ehkä vielä ikävämpää se, ettei kyseenalainen kärkisija houkuttele tänne uusia asukkaita, eikä yrityksiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kyllä, kiitos toivotuksesta. Muutin Espooseen ja kunnallisveroni puolittui, sähkön siirtomaksukin alle puolet mitä siellä maksatte, vesi- ja jätevesimaksut niin ikään huomattavasti edullisempia. Savonlinnasta näyttää nyt ihmiset muuttavan virtana pois, kun korottelette maksuja holtittomasti. Ja mitä vähemmän siellä on maksajia sen korkeammaksi kaikki taksat nousevat.

Lue lisää

Vielä pari viikkoa ja bye bye Savonlinna 👏

Anonyymi00020 kirjoitti:

Vielä pari viikkoa ja bye bye Savonlinna 👏

Huomenna muuttopäivä pois täältä.

Jättimäinen muuttotappio tulossa tältä vuodelta, 500 asukasta.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Jättimäinen muuttotappio tulossa tältä vuodelta, 500 asukasta.

No kukapa tänne haluaa jäädä toisten mokia makselemaan.

Ymmärsit väärin nuo luvut. Ei olla parhain vaan huonoin 300 kunnan joukossa. Kallein asua ja olla.

Vesiliittymän perusmaksua on korotettu jo useana vuonna 30%. Tänä vuonna 25%

Uusiutunut kaupunginjohto aloitti räväkästi heti syksyllä korottamaan taksoja. Ja paska meni heti roottoriin.

Tässä valmis kirjoitus jollekin poliitikolle, kun te paikalliset ette osaa edes ajatella saati kirjoittaa:

Sähkönsiirtohinnoittelun aluepolitiikkaa

Savonlinnan ja Mikkelin välinen ero sähkönsiirron hinnassa on hyvä esimerkki tilanteesta saman maakunnan sisältä. Molemmat kaupungit sijaitsevat Etelä-Savossa, mutta sähkönsiirron hinnassa voi silti olla huomattava ero. Tilanne herättää monessa Itä-Suomessa asuvassa turhautumista, koska molemmat kaupungit ovat käytännössä saman sähköjärjestelmän piirissä. Sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta valtakunnallisesta kantaverkosta, jota ylläpitää Fingrid. Kantaverkon osuus sähkölaskussa on koko maassa sama, joten ero ei synny siitä, mistä sähkö tulee. Ero syntyy vasta kantaverkon jälkeen.

Kun sähkö saapuu alueelle 110 kilovoltin kantaverkosta, se muutetaan sähköasemilla keskijännitteeksi ja siirtyy paikalliseen jakeluverkkoon. Tässä vaiheessa vastuu siirtyy paikalliselle verkkoyhtiölle. Mikkelissä keskustan jakeluverkkoa ylläpitää ESE-Verkko, joka toimii tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kaupunkiverkossa asiakkaat ovat lähellä toisiaan, kaapelit ovat lyhyitä ja sama muuntamo palvelee paljon käyttäjiä. Tällainen verkko on suhteellisen edullinen rakentaa ja ylläpitää, mikä näkyy myös sähkönsiirron hinnassa.

Savonlinnassa tilanne on toinen. Suuri osa kaupungista kuuluu Järvi-Suomen Energian jakelualueeseen, joka kattaa laajoja maaseutu- ja järvialueita. Verkko kulkee pitkien metsäreittien ja saariston läpi, ja asiakkaita on harvassa. Sähköjohtoa tarvitaan paljon enemmän yhtä asiakasta kohden kuin tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kun verkkoa täytyy rakentaa ja ylläpitää kilometreittäin palvellakseen pientä määrää asiakkaita, kustannukset asiakasta kohden kasvavat väistämättä.

Verkkoyhtiöt käyttävät yleensä samaa hinnastoa koko verkkoalueellaan. Tämä tarkoittaa, että Savonlinnan keskustassa asuva maksaa käytännössä samaa keskihintaa kuin syrjäisellä saaristotilalla asuva asiakas. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaupungin asukkaat maksavat merkittävän osan maaseudun sähköverkon kustannuksista. Monen mielestä tällainen järjestelmä ei ole oikeudenmukainen, koska keskustassa asuvat maksavat korkeaa hintaa verkosta, jonka rakentamisen kalleimmat osat sijaitsevat aivan muualla.

Ero näkyy myös konkreettisissa luvuissa. Jos omakotitalo kuluttaa vuodessa esimerkiksi 10 000 kilowattituntia sähköä, siirtomaksu voi olla Mikkelissä selvästi pienempi kuin Savonlinnassa. ESE-Verkon alueella tällainen kulutus voisi tarkoittaa noin 426 euron vuosittaista siirtomaksua ilman veroja. Järvi-Suomen Energian alueella sama kulutus voi nousta noin 1047 euroon vuodessa. Eroa kertyy siis helposti yli 600 euroa vuodessa pelkästään sähkön siirrosta.

Mikkelin ja Savonlinnan välinen vertailu havainnollistaa hyvin, miten suuri merkitys paikallisella verkkorakenteella on sähkönsiirron hintaan. Vaikka sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta kantaverkosta, paikallisen jakeluverkon rakenne ratkaisee lopulta sen, kuinka paljon kuluttaja maksaa siirrosta. Samalla herää kysymys: onko oikein, että Savonlinnan keskustaajamassa asuvat maksavat maaseudun sähköverkon kustannuksia tällaisilla summilla? Laki ei tähän pakota. Valinta on käytännössä poliittinen.

Ja jos tilanne on tämä, ymmärretäänkö myös paremmin, miksi keskustapuolue on vuosien aikana ottanut keskeiset luottamuspaikat Suur-Savon Sähkössä ja Järvi-Suomen Energiassa ja käytännössä betonoinut nykyisen järjestelmän? Ja vielä suurempi kysymys kuuluu: tappaako tällainen politiikka lopulta pikkukaupungin elinvoiman, jos kaupunkilaisten maksukykyä venytetään jatkuvasti maaseudun kustannusten kompensoimiseksi maan kalleimman asumisen kärkisijoille?

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tässä valmis kirjoitus jollekin poliitikolle, kun te paikalliset ette osaa edes ajatella saati kirjoittaa:

Sähkönsiirtohinnoittelun aluepolitiikkaa

Savonlinnan ja Mikkelin välinen ero sähkönsiirron hinnassa on hyvä esimerkki tilanteesta saman maakunnan sisältä. Molemmat kaupungit sijaitsevat Etelä-Savossa, mutta sähkönsiirron hinnassa voi silti olla huomattava ero. Tilanne herättää monessa Itä-Suomessa asuvassa turhautumista, koska molemmat kaupungit ovat käytännössä saman sähköjärjestelmän piirissä. Sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta valtakunnallisesta kantaverkosta, jota ylläpitää Fingrid. Kantaverkon osuus sähkölaskussa on koko maassa sama, joten ero ei synny siitä, mistä sähkö tulee. Ero syntyy vasta kantaverkon jälkeen.

Kun sähkö saapuu alueelle 110 kilovoltin kantaverkosta, se muutetaan sähköasemilla keskijännitteeksi ja siirtyy paikalliseen jakeluverkkoon. Tässä vaiheessa vastuu siirtyy paikalliselle verkkoyhtiölle. Mikkelissä keskustan jakeluverkkoa ylläpitää ESE-Verkko, joka toimii tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kaupunkiverkossa asiakkaat ovat lähellä toisiaan, kaapelit ovat lyhyitä ja sama muuntamo palvelee paljon käyttäjiä. Tällainen verkko on suhteellisen edullinen rakentaa ja ylläpitää, mikä näkyy myös sähkönsiirron hinnassa.

Savonlinnassa tilanne on toinen. Suuri osa kaupungista kuuluu Järvi-Suomen Energian jakelualueeseen, joka kattaa laajoja maaseutu- ja järvialueita. Verkko kulkee pitkien metsäreittien ja saariston läpi, ja asiakkaita on harvassa. Sähköjohtoa tarvitaan paljon enemmän yhtä asiakasta kohden kuin tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kun verkkoa täytyy rakentaa ja ylläpitää kilometreittäin palvellakseen pientä määrää asiakkaita, kustannukset asiakasta kohden kasvavat väistämättä.

Verkkoyhtiöt käyttävät yleensä samaa hinnastoa koko verkkoalueellaan. Tämä tarkoittaa, että Savonlinnan keskustassa asuva maksaa käytännössä samaa keskihintaa kuin syrjäisellä saaristotilalla asuva asiakas. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaupungin asukkaat maksavat merkittävän osan maaseudun sähköverkon kustannuksista. Monen mielestä tällainen järjestelmä ei ole oikeudenmukainen, koska keskustassa asuvat maksavat korkeaa hintaa verkosta, jonka rakentamisen kalleimmat osat sijaitsevat aivan muualla.

Ero näkyy myös konkreettisissa luvuissa. Jos omakotitalo kuluttaa vuodessa esimerkiksi 10 000 kilowattituntia sähköä, siirtomaksu voi olla Mikkelissä selvästi pienempi kuin Savonlinnassa. ESE-Verkon alueella tällainen kulutus voisi tarkoittaa noin 426 euron vuosittaista siirtomaksua ilman veroja. Järvi-Suomen Energian alueella sama kulutus voi nousta noin 1047 euroon vuodessa. Eroa kertyy siis helposti yli 600 euroa vuodessa pelkästään sähkön siirrosta.

Mikkelin ja Savonlinnan välinen vertailu havainnollistaa hyvin, miten suuri merkitys paikallisella verkkorakenteella on sähkönsiirron hintaan. Vaikka sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta kantaverkosta, paikallisen jakeluverkon rakenne ratkaisee lopulta sen, kuinka paljon kuluttaja maksaa siirrosta. Samalla herää kysymys: onko oikein, että Savonlinnan keskustaajamassa asuvat maksavat maaseudun sähköverkon kustannuksia tällaisilla summilla? Laki ei tähän pakota. Valinta on käytännössä poliittinen.

Ja jos tilanne on tämä, ymmärretäänkö myös paremmin, miksi keskustapuolue on vuosien aikana ottanut keskeiset luottamuspaikat Suur-Savon Sähkössä ja Järvi-Suomen Energiassa ja käytännössä betonoinut nykyisen järjestelmän? Ja vielä suurempi kysymys kuuluu: tappaako tällainen politiikka lopulta pikkukaupungin elinvoiman, jos kaupunkilaisten maksukykyä venytetään jatkuvasti maaseudun kustannusten kompensoimiseksi maan kalleimman asumisen kärkisijoille?

Lue lisää

Pitkälle samaa mieltä, minunkaan mielestä järjestelmä ei ole oikeudenmukainen ja vallankin julmetut perusmaksut ovat täysin käsittämättömiä.

Kuitenkin, jos sähkön siirtohintoja & perusmaksuna nostettaisiin harvasti asutuilla alueilla, niin se kiihdyttäisi entisestään maaseudun kuolemaa. Jotenkin ajattelisin, että jos maaseutu tyhjennetään täysin, niin mihin me sitten oikeastaan edes tarvisemme koko Suomea?

Kateeksi ei käy kesämökkiläisiäkään. Jos sähköistetty mökki on ainoastaan kesäkäytössä ja kulutus esim vaatimaton 500 kWh/vuosi = kesä, niin kesän sähköt kustantavat lähes 600 € ja yksi kilowattitunti maksaa huikeat 1,15 €/kWh. Tuleehan aamukahveille hintaa...

Sähkölämmitteisen omakotitalon keskimääräinen vuosikulutus muuten on aika paljon enemmän kuin esimerkissäsi mainitset, eli 15 000–25 000 kWh. Meidän vuosikulutus on ollut mahdollisimman säästeliäälläkin käytöllä + - 23.000 kWh

Mut joo, jotain todellista täytyy päättäjien tehdä, jos Savonlinna meinataan pitää hengissä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitkälle samaa mieltä, minunkaan mielestä järjestelmä ei ole oikeudenmukainen ja vallankin julmetut perusmaksut ovat täysin käsittämättömiä.

Kuitenkin, jos sähkön siirtohintoja & perusmaksuna nostettaisiin harvasti asutuilla alueilla, niin se kiihdyttäisi entisestään maaseudun kuolemaa. Jotenkin ajattelisin, että jos maaseutu tyhjennetään täysin, niin mihin me sitten oikeastaan edes tarvisemme koko Suomea?

Kateeksi ei käy kesämökkiläisiäkään. Jos sähköistetty mökki on ainoastaan kesäkäytössä ja kulutus esim vaatimaton 500 kWh/vuosi = kesä, niin kesän sähköt kustantavat lähes 600 € ja yksi kilowattitunti maksaa huikeat 1,15 €/kWh. Tuleehan aamukahveille hintaa...

Sähkölämmitteisen omakotitalon keskimääräinen vuosikulutus muuten on aika paljon enemmän kuin esimerkissäsi mainitset, eli 15 000–25 000 kWh. Meidän vuosikulutus on ollut mahdollisimman säästeliäälläkin käytöllä - 23.000 kWh

Mut joo, jotain todellista täytyy päättäjien tehdä, jos Savonlinna meinataan pitää hengissä.

Lue lisää

Meillä on sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutus noin 10 000 kWh. Tosin lisälämmönlähteenä on talviaikaan varaava takkauuni. Energiayhtiön kilpailuttamalla säästää helposti huomattavia summia.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Meillä on sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutus noin 10 000 kWh. Tosin lisälämmönlähteenä on talviaikaan varaava takkauuni. Energiayhtiön kilpailuttamalla säästää helposti huomattavia summia.

Lue lisää

Säästää toki, ehkä joissain tapauksissa huomattaviakin summia. Kuitenkin pelkkä siirron perusmaksu on järjetön 44,44 €/kk eli 533,28 € vuodessa. Sen maksat, vaikka et kuluttaisi sähköä lainkaan.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Pitkälle samaa mieltä, minunkaan mielestä järjestelmä ei ole oikeudenmukainen ja vallankin julmetut perusmaksut ovat täysin käsittämättömiä.

Kuitenkin, jos sähkön siirtohintoja & perusmaksuna nostettaisiin harvasti asutuilla alueilla, niin se kiihdyttäisi entisestään maaseudun kuolemaa. Jotenkin ajattelisin, että jos maaseutu tyhjennetään täysin, niin mihin me sitten oikeastaan edes tarvisemme koko Suomea?

Kateeksi ei käy kesämökkiläisiäkään. Jos sähköistetty mökki on ainoastaan kesäkäytössä ja kulutus esim vaatimaton 500 kWh/vuosi = kesä, niin kesän sähköt kustantavat lähes 600 € ja yksi kilowattitunti maksaa huikeat 1,15 €/kWh. Tuleehan aamukahveille hintaa...

Sähkölämmitteisen omakotitalon keskimääräinen vuosikulutus muuten on aika paljon enemmän kuin esimerkissäsi mainitset, eli 15 000–25 000 kWh. Meidän vuosikulutus on ollut mahdollisimman säästeliäälläkin käytöllä - 23.000 kWh

Mut joo, jotain todellista täytyy päättäjien tehdä, jos Savonlinna meinataan pitää hengissä.

Lue lisää

On siinä tuo toinenkin puoli, että maaseudulla kustannukset karkaisivat. Ei se kuitenkaan voi olla taajama-alueella olevan sähkökäyttäjän vastuulla kompensoida omassa sähkön siirron maksussa maaseudulla asuvien kustannuksia nykyisellä mallilla. Ne pitää kompensoida muulla tavoin, jos niin halutaan tehdä.

Samahan toistuu osin vesijohtoverkoston kanssa. Tästä päästään siihen, että Savonlinnan kaupunkialueella asuminen voisi olla halpaakin, jos se vastaisi kustannuksia. Nyt vaan maksetaan muiden ei-savonlinnalaisten kuluja. Ei kylillä olla savonlinnalaisia identiteetiltään. En edes mennyt koulujen oppilaskohtaisiin kustannuksiin tai muuhun infraan. Sielläkin nämä kertautuu.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Meillä on sähkölämmitteisen omakotitalon vuosikulutus noin 10 000 kWh. Tosin lisälämmönlähteenä on talviaikaan varaava takkauuni. Energiayhtiön kilpailuttamalla säästää helposti huomattavia summia.

Lue lisää

Meillä vuosikulutus 15 000 - 18 000. Tuo 10 000 esimerkissäni on vähän, mutta jo tuossa hintaesimerkin kautta näkee valtavan eron ESEen.

Joo, mutta kasvukeskeskuksessa asuntosi arvo nousee ja saat sen aina myytyä tai vuokrattua. Savonlinnassa käy päinvastoin. Ja kyllä nuo Savonlinnan korkeat asumiskustannukset vielä pahentavat asuntojen arvon alentumista ja myynnin vaikeutta, eritoten kun tiedät että entistä huonompaan suuntaan asuntojen kysynnän ja tarjonnan epäsuhta sekä maksujen kalleus on menossa. Kaupunki on kääntymässä pahasti muuttotappioiseksi ja sairaala loppumassa. Väki vähenee kohta kovaa vauhtia.,

Anonyymi00036 kirjoitti:

Joo, mutta kasvukeskeskuksessa asuntosi arvo nousee ja saat sen aina myytyä tai vuokrattua. Savonlinnassa käy päinvastoin. Ja kyllä nuo Savonlinnan korkeat asumiskustannukset vielä pahentavat asuntojen arvon alentumista ja myynnin vaikeutta, eritoten kun tiedät että entistä huonompaan suuntaan asuntojen kysynnän ja tarjonnan epäsuhta sekä maksujen kalleus on menossa. Kaupunki on kääntymässä pahasti muuttotappioiseksi ja sairaala loppumassa. Väki vähenee kohta kovaa vauhtia.,

Lue lisää

Jos nyt hankkisi taloa tai asuntoa ja vähän katsoo, mitä ostaa, niin saa sen myytyä. Omiaan tuskin saa pois, mutta ei se käsiin jää. Eikä se arvon nousu kasvukeskuksissakaan ole selviö. Sääliksi käy Savonlinnassa kalleina vuosina ostaneita ja vanhojen isompaa remonttia vaativien talojen omistajia. Tosin monella on lainat maksettu niistä vanhoista ja vuosikymmenet asuttu siinä, joten ei se nyt niin kamala tilanne ole.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Jos nyt hankkisi taloa tai asuntoa ja vähän katsoo, mitä ostaa, niin saa sen myytyä. Omiaan tuskin saa pois, mutta ei se käsiin jää. Eikä se arvon nousu kasvukeskuksissakaan ole selviö. Sääliksi käy Savonlinnassa kalleina vuosina ostaneita ja vanhojen isompaa remonttia vaativien talojen omistajia. Tosin monella on lainat maksettu niistä vanhoista ja vuosikymmenet asuttu siinä, joten ei se nyt niin kamala tilanne ole.

Lue lisää

Savonlinnan väkiluku tulee romahtamaan alle 20.000 asukkaaseen nyt kun sairaala menetetään.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tässä valmis kirjoitus jollekin poliitikolle, kun te paikalliset ette osaa edes ajatella saati kirjoittaa:

Sähkönsiirtohinnoittelun aluepolitiikkaa

Savonlinnan ja Mikkelin välinen ero sähkönsiirron hinnassa on hyvä esimerkki tilanteesta saman maakunnan sisältä. Molemmat kaupungit sijaitsevat Etelä-Savossa, mutta sähkönsiirron hinnassa voi silti olla huomattava ero. Tilanne herättää monessa Itä-Suomessa asuvassa turhautumista, koska molemmat kaupungit ovat käytännössä saman sähköjärjestelmän piirissä. Sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta valtakunnallisesta kantaverkosta, jota ylläpitää Fingrid. Kantaverkon osuus sähkölaskussa on koko maassa sama, joten ero ei synny siitä, mistä sähkö tulee. Ero syntyy vasta kantaverkon jälkeen.

Kun sähkö saapuu alueelle 110 kilovoltin kantaverkosta, se muutetaan sähköasemilla keskijännitteeksi ja siirtyy paikalliseen jakeluverkkoon. Tässä vaiheessa vastuu siirtyy paikalliselle verkkoyhtiölle. Mikkelissä keskustan jakeluverkkoa ylläpitää ESE-Verkko, joka toimii tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kaupunkiverkossa asiakkaat ovat lähellä toisiaan, kaapelit ovat lyhyitä ja sama muuntamo palvelee paljon käyttäjiä. Tällainen verkko on suhteellisen edullinen rakentaa ja ylläpitää, mikä näkyy myös sähkönsiirron hinnassa.

Savonlinnassa tilanne on toinen. Suuri osa kaupungista kuuluu Järvi-Suomen Energian jakelualueeseen, joka kattaa laajoja maaseutu- ja järvialueita. Verkko kulkee pitkien metsäreittien ja saariston läpi, ja asiakkaita on harvassa. Sähköjohtoa tarvitaan paljon enemmän yhtä asiakasta kohden kuin tiiviissä kaupunkiympäristössä. Kun verkkoa täytyy rakentaa ja ylläpitää kilometreittäin palvellakseen pientä määrää asiakkaita, kustannukset asiakasta kohden kasvavat väistämättä.

Verkkoyhtiöt käyttävät yleensä samaa hinnastoa koko verkkoalueellaan. Tämä tarkoittaa, että Savonlinnan keskustassa asuva maksaa käytännössä samaa keskihintaa kuin syrjäisellä saaristotilalla asuva asiakas. Käytännössä tämä tarkoittaa, että kaupungin asukkaat maksavat merkittävän osan maaseudun sähköverkon kustannuksista. Monen mielestä tällainen järjestelmä ei ole oikeudenmukainen, koska keskustassa asuvat maksavat korkeaa hintaa verkosta, jonka rakentamisen kalleimmat osat sijaitsevat aivan muualla.

Ero näkyy myös konkreettisissa luvuissa. Jos omakotitalo kuluttaa vuodessa esimerkiksi 10 000 kilowattituntia sähköä, siirtomaksu voi olla Mikkelissä selvästi pienempi kuin Savonlinnassa. ESE-Verkon alueella tällainen kulutus voisi tarkoittaa noin 426 euron vuosittaista siirtomaksua ilman veroja. Järvi-Suomen Energian alueella sama kulutus voi nousta noin 1047 euroon vuodessa. Eroa kertyy siis helposti yli 600 euroa vuodessa pelkästään sähkön siirrosta.

Mikkelin ja Savonlinnan välinen vertailu havainnollistaa hyvin, miten suuri merkitys paikallisella verkkorakenteella on sähkönsiirron hintaan. Vaikka sähkö tulee molempiin kaupunkeihin samasta kantaverkosta, paikallisen jakeluverkon rakenne ratkaisee lopulta sen, kuinka paljon kuluttaja maksaa siirrosta. Samalla herää kysymys: onko oikein, että Savonlinnan keskustaajamassa asuvat maksavat maaseudun sähköverkon kustannuksia tällaisilla summilla? Laki ei tähän pakota. Valinta on käytännössä poliittinen.

Ja jos tilanne on tämä, ymmärretäänkö myös paremmin, miksi keskustapuolue on vuosien aikana ottanut keskeiset luottamuspaikat Suur-Savon Sähkössä ja Järvi-Suomen Energiassa ja käytännössä betonoinut nykyisen järjestelmän? Ja vielä suurempi kysymys kuuluu: tappaako tällainen politiikka lopulta pikkukaupungin elinvoiman, jos kaupunkilaisten maksukykyä venytetään jatkuvasti maaseudun kustannusten kompensoimiseksi maan kalleimman asumisen kärkisijoille?

Lue lisää

Hyvä kirjoitus.

Seuraavaksi tulee sähkölaskuun lisänä varmahuoltoisuusmaksu.

Paikallinen pravda ei asiasta muuten kerro. Kaikki muut mediat kyllä kertoo. Luin jutun Savon Sanomista. Nukkuuko pravdan tähtitoimittajat taas ?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Paikallinen pravda ei asiasta muuten kerro. Kaikki muut mediat kyllä kertoo. Luin jutun Savon Sanomista. Nukkuuko pravdan tähtitoimittajat taas ?

Syy kertomattomuuteen on selvä. Itä-Savo-lehti haluaa antaa kaupungista positiivisen kuvan.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Syy kertomattomuuteen on selvä. Itä-Savo-lehti haluaa antaa kaupungista positiivisen kuvan.

Kep.., eiku itsesensuuria. Savonlinnalaisten ei haluta tietävän, että asuvat Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Kep.., eiku itsesensuuria. Savonlinnalaisten ei haluta tietävän, että asuvat Suomen kalleimmalla paikkakunnalla.

Ei tietenkään haluta tietävän, koska muuten voisi heille tulla paha mieli. Sen sijaan sanotaan, että Savonlinna on paratiisi ja maailman paras paikka asua.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei tietenkään haluta tietävän, koska muuten voisi heille tulla paha mieli. Sen sijaan sanotaan, että Savonlinna on paratiisi ja maailman paras paikka asua.

Onhan ihmisillä silmät päässä ja lukevat valtakunnallisia uutisia, itukka voi haistaa pitkän huilun. Muuttoliike alkoi jo ja kiihtyy jo tänä vuonna huippulukemiin. Odotelkaa seuraavia tilastoja ensi vuoden alusta, itse olen jo kaukana täältä ihan pian 😁👍

Anonyymi00030 kirjoitti:

Syy kertomattomuuteen on selvä. Itä-Savo-lehti haluaa antaa kaupungista positiivisen kuvan.

Kepulainen lehti. Kepulainen päätoimittaja. Ei sovi kertoa syitä, miksi sähkön siirto on kallista. Uusi Saimaa taas on journalismin irvikuva. Savonmaa taas on kepulaisuudessaan naurettavalla tasolla kertomalla kivoja juttuja kepulaisista ja levittäen MTK:n metsäpropagandaa.

Savonlinnassa olisi tilaa kaupunkilaiselle kaupunkilehdelle.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Syy kertomattomuuteen on selvä. Itä-Savo-lehti haluaa antaa kaupungista positiivisen kuvan.

Juuri näin. Itukan levikki on romahtanut ja vain ajan kysymys kun lehti loppuu kun tilaajat poistuvat Talvisalon mäelle. Nuorempi väki ei tuota rupulehteä edes lue. Itse peruin tilauksen jo vuosia sitten.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Ei tietenkään haluta tietävän, koska muuten voisi heille tulla paha mieli. Sen sijaan sanotaan, että Savonlinna on paratiisi ja maailman paras paikka asua.

Ei savonlinna ole mikään paratiisi. Alaspäinmenevä niin kuin koko itäsuomi on. Ja hienoja järvimaisemia Suomessa riittää. Kuopio, Lappeenranta, Lahti, Tampere tai Hämeenlinna ovat upeita menestyviä järvikaupunkeja.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Ei savonlinna ole mikään paratiisi. Alaspäinmenevä niin kuin koko itäsuomi on. Ja hienoja järvimaisemia Suomessa riittää. Kuopio, Lappeenranta, Lahti, Tampere tai Hämeenlinna ovat upeita menestyviä järvikaupunkeja.

Lue lisää

Väärät verrokit. Savonlinna saatiin edellisen kaupunginjohtajan avulla järvikaupunkiverrokkien uuteen sarjaan. Nykyisin samassa sarjassa ovat Ikaalinen, Lieksa, Imatra, Iisalmi, Pieksämäki, Nurmes, Jämsä, Äänekoski sekä Keuruu ja Varkaus. Näistä voi käydä katsomassa tulevaisuuteen!

Anonyymi00030 kirjoitti:

Syy kertomattomuuteen on selvä. Itä-Savo-lehti haluaa antaa kaupungista positiivisen kuvan.

Itä-Savo haluaa mamuttaa ja wokettaa sekä tukea innokkaasti Pride-hörhöilyä. Lisäksi yrittää kannustaa Janne Lainetta irtisanovaa valtuustoa ja hallitusta. Kaiken takana on Kepu ja kepulisti toimittajat päätoimittelija etunenässä.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Paikallinen pravda ei asiasta muuten kerro. Kaikki muut mediat kyllä kertoo. Luin jutun Savon Sanomista. Nukkuuko pravdan tähtitoimittajat taas ?

Ei kuulu Pravdan arvostella sanallakaan sitä mitä Sdp/Kepu kaupungissa sössii. Lehden politiikka kun on äärikeskustalainen ja opposition sekoilua kannattava. Nykyhallituksen teot Suomen pelastamiseksi lehdykkä tuomitsee jyrkästi samalla kun kannattaa vokea, prideä ja kylduurin nostamista yli kaiken. Oikeaa asiaa lehdestä saa etsimällä etsiä. Myös toimittelijoiden ammattitaito joutuu usein liian kovalle koetukselle. Lauantain 22.8 lehdessä oli juttua öljyvahingon torjunnasta ja mukana hyvä kuva öljyntorjujatytöstä varusteissa joille voi vain nauraa. Huvitti oikeasti katsoa kun voiteluöljyn kaapijalla oli hengityssuojain kuin pahemmassakin paikassa. Öljy ei ole bensiiniä eikä se edes haise ulkoilmassa. Varmasti miljoonakustannukset tyhjästä ja keräystuloksena melkein puhdas nolla.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Kepulainen lehti. Kepulainen päätoimittaja. Ei sovi kertoa syitä, miksi sähkön siirto on kallista. Uusi Saimaa taas on journalismin irvikuva. Savonmaa taas on kepulaisuudessaan naurettavalla tasolla kertomalla kivoja juttuja kepulaisista ja levittäen MTK:n metsäpropagandaa.

Savonlinnassa olisi tilaa kaupunkilaiselle kaupunkilehdelle.

Lue lisää

Uusi Saimaa on pelkkä Pekkosten itsensäkehumislehti jolla saattaa olla aika negatiiviset vaikutukset yritysten menestykseen. Asiaa ei kummassakaan ilmaisjakelulehdessä ole juuri lainkaan, eikä muuten ole Itukassakaan.

On tulossa kallis paukku.

Harmi että vaaleihin on vielä pitkä aika. Tämä hölmöily tulee kalliiksi. Sieltä pitäisi vaihtaa nämä ylivanhentuneet kunnallispolitikoijat pois. Tuukka Suomalainenkin jo ollut 12-vuotta, kohta 16-vuotta. Pitäisi olla joku maksimi aikaraja näille vempuloille.

Juuri näin, diksi itsekin lähden pois, vaikka en eläkeläinen vielä olekaan. Rahaa jää elämiseen enemmän. Ja vielä kerkiää tehdä töitäkin, onneksi takataskussa useampi tutkinto 👍

Anonyymi00050 kirjoitti:

Juuri näin, diksi itsekin lähden pois, vaikka en eläkeläinen vielä olekaan. Rahaa jää elämiseen enemmän. Ja vielä kerkiää tehdä töitäkin, onneksi takataskussa useampi tutkinto 👍

Lue lisää

Savonlinna vajoaa aikamoista vauhtia. Olipa hyvä muuttaa viime Joulukuussa sieltä pois.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Juuri näin, diksi itsekin lähden pois, vaikka en eläkeläinen vielä olekaan. Rahaa jää elämiseen enemmän. Ja vielä kerkiää tehdä töitäkin, onneksi takataskussa useampi tutkinto 👍

Lue lisää

Diksi lähdet? Eläkkeellä jo 60 vuotta.

👎👎👎

Ei oo paha, jos on rahhoo.

Ja kaikki tulloo nosemaan kun sairaala lähtee ja väki ja maksajien määrä vähenee.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Ja kaikki tulloo nosemaan kun sairaala lähtee ja väki ja maksajien määrä vähenee.

Maksut nousee.

Se on totta, jos väkiluku putoaa tuon seurauksena noin - 10 % niin taksat nousee tuon plus investointien rahoittamisen ja inflaation verran.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Se on totta, jos väkiluku putoaa tuon seurauksena noin - 10 % niin taksat nousee tuon plus investointien rahoittamisen ja inflaation verran.

Joka tapauksessa maksajien määrä vähenee koko ajan kun väkeä valuu Talvisalon mäelle viitisensataa joka vuosi.

Joo asumiskuluissa Savonlinna on noin 1.600 euroa joka vuosi kalliimpi.

Täällä pitää olla perheessä melkeinpä kaksi autoa, koska joukkoliikenne on aivan surkea. Kasvukeskuksissa joukkoliikenne on niin hyvin järjestetty, ettet tarvitse autoa välttämättä ollenkaan. Vuodessa vakuutukset, huollot, renkaat, polttoaine maksavat helposti kahdelta autolta 4000-6000 euroa. Lisäksi auton arvo alenee joka vuosi noin -10 prosenttia.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Täällä pitää olla perheessä melkeinpä kaksi autoa, koska joukkoliikenne on aivan surkea. Kasvukeskuksissa joukkoliikenne on niin hyvin järjestetty, ettet tarvitse autoa välttämättä ollenkaan. Vuodessa vakuutukset, huollot, renkaat, polttoaine maksavat helposti kahdelta autolta 4000-6000 euroa. Lisäksi auton arvo alenee joka vuosi noin -10 prosenttia.

Lue lisää

Näinhän tämä on mutta sen päälle täällä maksaa enemmän kulutustavarat, varaosat, elintarvikkeet, koska kun nuo erilaiset verot ja maksut sekä syrjäinen sijaintikin ja vähäinen kilpailu nostaa hintoja. Sanoisin että helposti tällaiset kulut perheellä nousee tuhansia euroja kalliimmaksi täällä vuotta kohden.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Näinhän tämä on mutta sen päälle täällä maksaa enemmän kulutustavarat, varaosat, elintarvikkeet, koska kun nuo erilaiset verot ja maksut sekä syrjäinen sijaintikin ja vähäinen kilpailu nostaa hintoja. Sanoisin että helposti tällaiset kulut perheellä nousee tuhansia euroja kalliimmaksi täällä vuotta kohden.

Lue lisää

No joo, kävin parturissa Kuopiossa ja maksoi 20 euroa kun täällä olen maksanut 35 euroa.

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9328706

Savonlinnassa asuminen maksaa keskituloiselle perheelle noin 10.000-15.000euroa enemmän kuin Espoossa, Kauniaisissa tai Helsingissä asuminen. Kaupungin markkinointi halvasta asumisesta on täyttä paskapuhetta !!!! Ja Savonlinnan asuntojen halpuudesta on turha puhua samaa paskaa, kun Savonlinnassa asuntojen arvot laskevat, jos saat sitä edes ollenkaan myytyä. Helsingissä, Espoossa ja Kauniaisissa on tasan päinvastoin.

Anonyymi00073 kirjoitti:

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9328706

Savonlinnassa asuminen maksaa keskituloiselle perheelle noin 10.000-15.000euroa enemmän kuin Espoossa, Kauniaisissa tai Helsingissä asuminen. Kaupungin markkinointi halvasta asumisesta on täyttä paskapuhetta !!!! Ja Savonlinnan asuntojen halpuudesta on turha puhua samaa paskaa, kun Savonlinnassa asuntojen arvot laskevat, jos saat sitä edes ollenkaan myytyä. Helsingissä, Espoossa ja Kauniaisissa on tasan päinvastoin.

Lue lisää

No joo se on vähän kuin kätesi iskisit paskaan kun Savonlinnasta tai ylipäänsä itä-suomesta ostat asunnon. Taantuva alue joka menee alas kuin kivi. Ja itärajan kiinnimeneminen tulee nopeuttamaan alasajomuutosta huomattavasti. Valitettavasti.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Näinhän tämä on mutta sen päälle täällä maksaa enemmän kulutustavarat, varaosat, elintarvikkeet, koska kun nuo erilaiset verot ja maksut sekä syrjäinen sijaintikin ja vähäinen kilpailu nostaa hintoja. Sanoisin että helposti tällaiset kulut perheellä nousee tuhansia euroja kalliimmaksi täällä vuotta kohden.

Lue lisää

Hämmästyin, kun Kiteen Biltemassa auton tukivarsi oli saman hintainen kuin Savonlinnan Biltemassa. Varaosa ei ollutkaan Savonlinnassa kalliimpi. Toki hintaa nosti se, että ajoin Kiteen Biltemaan varta vasten ostamaan tukivartta, kun luulin sen olevan halvempi kuin Savonlinnassa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

https://www.ita-savo.fi/paikalliset/9328706

Savonlinnassa asuminen maksaa keskituloiselle perheelle noin 10.000-15.000euroa enemmän kuin Espoossa, Kauniaisissa tai Helsingissä asuminen. Kaupungin markkinointi halvasta asumisesta on täyttä paskapuhetta !!!! Ja Savonlinnan asuntojen halpuudesta on turha puhua samaa paskaa, kun Savonlinnassa asuntojen arvot laskevat, jos saat sitä edes ollenkaan myytyä. Helsingissä, Espoossa ja Kauniaisissa on tasan päinvastoin.

Lue lisää

Asuminen Savonlinnassa on tosiaan kallista, mutta toisaalta asunnot ja kiinteistöt ovat edullisia.
Meillä isohko, hyväkuntoinen talo Saimaan rannalla. Vastaava talo, lähellekään vastaavalla paikalla maksaisi Kauniaisissa tai Espoossa alkaen 2 miljoonaa, Joillekin pikkuraha, meille täysin mahdoton ajatuksenakin.
Mut joo, harvoja Suomen kalleimmalle paikkakunnalle muutto kiinnostaa. Ei kuitenkaan yksin kalleus, onneton paikallisliikenne vie loputkin muuttohalut.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Asuminen Savonlinnassa on tosiaan kallista, mutta toisaalta asunnot ja kiinteistöt ovat edullisia.
Meillä isohko, hyväkuntoinen talo Saimaan rannalla. Vastaava talo, lähellekään vastaavalla paikalla maksaisi Kauniaisissa tai Espoossa alkaen 2 miljoonaa, Joillekin pikkuraha, meille täysin mahdoton ajatuksenakin.
Mut joo, harvoja Suomen kalleimmalle paikkakunnalle muutto kiinnostaa. Ei kuitenkaan yksin kalleus, onneton paikallisliikenne vie loputkin muuttohalut.

Lue lisää

Etuovi.comista kun katsoo niin Espoosta saa upeita omakotitaloja alle miljoonalla eurolla. Vantaalta puolella miljoonalla eurolla ja kehyskunnista 300-400.000 eurolla. Palvelut ovat lähellä ja lisääntyvät, asumiskulut edulliset, et tarvitse autoa välttämättä ollenkaan. Työpaikkatarjonta on Suomen monipuolisinta. Ja talojen arvot nousevat pitkällä aikavälillä ja saat myytyä talosi. Täällä olet pahasti loukussa omakotitalosi kanssa.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Asuminen Savonlinnassa on tosiaan kallista, mutta toisaalta asunnot ja kiinteistöt ovat edullisia.
Meillä isohko, hyväkuntoinen talo Saimaan rannalla. Vastaava talo, lähellekään vastaavalla paikalla maksaisi Kauniaisissa tai Espoossa alkaen 2 miljoonaa, Joillekin pikkuraha, meille täysin mahdoton ajatuksenakin.
Mut joo, harvoja Suomen kalleimmalle paikkakunnalle muutto kiinnostaa. Ei kuitenkaan yksin kalleus, onneton paikallisliikenne vie loputkin muuttohalut.

Lue lisää

Eläkeläiset ja sairaat muuttaa pois kun sairaala loppuu.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Etuovi.comista kun katsoo niin Espoosta saa upeita omakotitaloja alle miljoonalla eurolla. Vantaalta puolella miljoonalla eurolla ja kehyskunnista 300-400.000 eurolla. Palvelut ovat lähellä ja lisääntyvät, asumiskulut edulliset, et tarvitse autoa välttämättä ollenkaan. Työpaikkatarjonta on Suomen monipuolisinta. Ja talojen arvot nousevat pitkällä aikavälillä ja saat myytyä talosi. Täällä olet pahasti loukussa omakotitalosi kanssa.

Lue lisää

Laita hakuun Helsinki ja Espoo & "oma ranta", niin näet hintatason.
Tavallinen omakotitalo, jonka hinta pk-seudulla puoli miljoonaa, maksaa Savonlinnassa 200.000 €, tuskin sitäkään.
Asuin pk-seudulla yli 30 vuotta, ilman omaa autoa en olisi pärjännyt mitenkään. Miksikö? -liian pitkä juttu.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Laita hakuun Helsinki ja Espoo & "oma ranta", niin näet hintatason.
Tavallinen omakotitalo, jonka hinta pk-seudulla puoli miljoonaa, maksaa Savonlinnassa 200.000 €, tuskin sitäkään.
Asuin pk-seudulla yli 30 vuotta, ilman omaa autoa en olisi pärjännyt mitenkään. Miksikö? -liian pitkä juttu.

Lue lisää

Jep jep, mutta Savonlinnassa talosi arvo alenee jos saat edes myytyä.

Anonyymi00080 kirjoitti:

Laita hakuun Helsinki ja Espoo & "oma ranta", niin näet hintatason.
Tavallinen omakotitalo, jonka hinta pk-seudulla puoli miljoonaa, maksaa Savonlinnassa 200.000 €, tuskin sitäkään.
Asuin pk-seudulla yli 30 vuotta, ilman omaa autoa en olisi pärjännyt mitenkään. Miksikö? -liian pitkä juttu.

Lue lisää

Ihmettelen näitä ketkä sanoo ettei pk seudulla tarvitse autoa, voin kertoa että välimatkat on siellä samaa luokkaa kun ajaisi juvalle ja takaisin. Sln kaikki lähellä meni pyörällä autolla tai kävellen. Täältä saa mukavan talon velattomasti kun pk seudulla olet 30v velkavankeudessa ja saatat saada asunnon myydessä saman kuin ostaessa ja lainalle on tullut korkoa siinävaiheessa 100te.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Ihmettelen näitä ketkä sanoo ettei pk seudulla tarvitse autoa, voin kertoa että välimatkat on siellä samaa luokkaa kun ajaisi juvalle ja takaisin. Sln kaikki lähellä meni pyörällä autolla tai kävellen. Täältä saa mukavan talon velattomasti kun pk seudulla olet 30v velkavankeudessa ja saatat saada asunnon myydessä saman kuin ostaessa ja lainalle on tullut korkoa siinävaiheessa 100te.

Lue lisää

Sulla on huono matikkapää. Kasvukeskuksissa asuntojen arvo nousee ja saat sen ylipäänsä myytyä. Täällä et saa.

Täältä puuttuu riittävän iso kantaverkkopiuha mutta kyllä myös tuo sähkön siirron kalleus on yksi este.

Suomen tyhmimmät päättäjät saa aikaan Suomen kalleimman kaupungin.

Kansan tuomio päättäjille on aika tylyä tekstiä. Ihme on jos eivät ala kuuntelemaan. Jäävät kohta keskenään tänne nämä ”päättäjät”.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kansan tuomio päättäjille on aika tylyä tekstiä. Ihme on jos eivät ala kuuntelemaan. Jäävät kohta keskenään tänne nämä ”päättäjät”.

Ei niitä kiinnosta kuin haalia lisää luottamustehtäviä ja palkkioita. Tuukka Suomalainenkin vetää 50.000 euroa vuoteen. Noilla maksuilla ne sitten maksetaan. Tällä ”korvaamattomalla” kymmenkunta luottamustehtävää. Ei ideoita, ei puheenvuoroja.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Ei niitä kiinnosta kuin haalia lisää luottamustehtäviä ja palkkioita. Tuukka Suomalainenkin vetää 50.000 euroa vuoteen. Noilla maksuilla ne sitten maksetaan. Tällä ”korvaamattomalla” kymmenkunta luottamustehtävää. Ei ideoita, ei puheenvuoroja.

Lue lisää

Aiheuttihan tuo törttöilijä juuri miljoonalaskun veronmaksajille epäonnistumalla Laineen savustusoperaatiossaan. Mutta maksuja nostetaan niin törttöilyt tulee maksettua.

Laskekaa maksuja ja veroja !

Savonlinnan uuden viestintätiimin aikaansaannosko ? Palkattu lisää henkilöstöä niin että pitää korotella maksuja.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Savonlinnan uuden viestintätiimin aikaansaannosko ? Palkattu lisää henkilöstöä niin että pitää korotella maksuja.

Taitaapi kohta maksut nousta kun aletaan maksamaan Laineelle laittomalta irtisanomisajalta kertyneitä palkkoja ja vahingonkorvauksia.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Taitaapi kohta maksut nousta kun aletaan maksamaan Laineelle laittomalta irtisanomisajalta kertyneitä palkkoja ja vahingonkorvauksia.

Joo lasku on kuulemma jo 700.000 euroa.

Savonlinnaan tarvitaan muutos seuraavissa vaaleissa. Uudet päättäjät valittava tekemään muutos. Nämä nyt valitut tuhoavat kaupunkimme.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Savonlinnaan tarvitaan muutos seuraavissa vaaleissa. Uudet päättäjät valittava tekemään muutos. Nämä nyt valitut tuhoavat kaupunkimme.

Mistä löytyy tilalle 43 parempaa ja vastuuseen lupautuvaa henkilöä?

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mistä löytyy tilalle 43 parempaa ja vastuuseen lupautuvaa henkilöä?

No sitten on kyllä huono tilanne jos ei muutosta saada tälle menolle. Täältä muuttaa kohta kaikki pois, kun ihmisten kanssa keskustelee. Ei kukaan halua asua Suomen kalleimmassa asumiskunnassa, jossa on riistohinnat ja jotka aiheutuvat päättäjien töppäilyistä. Jääköön nuo 43 sitten makselemaan laskuja.

Taas yksi päätös tehty salassa suhmuroimalla. Nostavat taas kohta lisää maksuja ja veroja.

Karmeaa seurattavavaa tämä sekoilu. Nyt yritetään Retrettiä salailulla laittaa veronmaksajien piikkiin. Hallinto on mätä.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Karmeaa seurattavavaa tämä sekoilu. Nyt yritetään Retrettiä salailulla laittaa veronmaksajien piikkiin. Hallinto on mätä.

Nämä korotukset tehtiin viime syksynä. Joten korottavat lisää että saavat korvaukset laittomasta irtisanomisesta ja Retetin kulut rahoitettua.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Nämä korotukset tehtiin viime syksynä. Joten korottavat lisää että saavat korvaukset laittomasta irtisanomisesta ja Retetin kulut rahoitettua.

Suomen kallein asumiskunta on huono titteli. Aiemmin ei oltu edes kymmenen kalleimman joukossa. Uudet tuulet ovat puhaltaneet. 😂😂

Anonyymi00105 kirjoitti:

Suomen kallein asumiskunta on huono titteli. Aiemmin ei oltu edes kymmenen kalleimman joukossa. Uudet tuulet ovat puhaltaneet. 😂😂

Tätähän täällä on odotettukin. Helvetin ääliöt.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Tätähän täällä on odotettukin. Helvetin ääliöt.

Maksujen korotukset on vasta alkua. Kohta korottavat veroja.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Maksujen korotukset on vasta alkua. Kohta korottavat veroja.

Suomen kallein kunta tämä on kohta kun munimisen alkuun on vasta päästy.

Niin, 290 julkisessa myynnissä, toinen mokoma varmaan ns. hiljaisessa myynnissä? Entä tyhjät talot ja asunnot, joita ei edes yritetä myydä...

Anonyymi00110 kirjoitti:

Niin, 290 julkisessa myynnissä, toinen mokoma varmaan ns. hiljaisessa myynnissä? Entä tyhjät talot ja asunnot, joita ei edes yritetä myydä...

Savonlinnan muuttotappio alkuvuodesta on jättimäinen. -300 asukasta väkiluku laskenut. Sairaalan loppumisen myötä lähtee noin 2000-3000 asukasta vaiheittain. Sitten lähtee ammattikorkeakoulu. Ja lopuksi ammattikoulu. Linna jää, mutta oopperajuhlat on rapautumiskierteessä. Keski-ikä yleisössä on 75-vuotta ja uuta yleisöä ei juuri tule.

Anonyymi00112 kirjoitti:

Savonlinnan muuttotappio alkuvuodesta on jättimäinen. -300 asukasta väkiluku laskenut. Sairaalan loppumisen myötä lähtee noin 2000-3000 asukasta vaiheittain. Sitten lähtee ammattikorkeakoulu. Ja lopuksi ammattikoulu. Linna jää, mutta oopperajuhlat on rapautumiskierteessä. Keski-ikä yleisössä on 75-vuotta ja uuta yleisöä ei juuri tule.

Lue lisää

Ei sentään. Oopperajuhlilla käviöiden keski-ikä on + - 60 vuotta ja on pysynyt jo pitkään noissa lukemissa.

Ei ne sen tyhmempiä täällä ole. Ihmiset muuttavat nyt kovin täältä uppoavasta laivasta pois, mikä on viisautta. Eli ihan viisaita täällä asuu.

Tulee nousemaan joka vuosi. Väki vähenee.

Hyvin kehotettu.

Hölmöläisten vuosikymmenten puuhastelua ei kukaan korjaa muutamassa kuukaudessa, eikä yksi mies edes vuosien aikana.

Minun suunnitelmani olisi ajaa sairaala alas, korottaa eläkeläisten kaikkia maksuja tai mikä parasta ne voisi muuttaa muualle. Myös erillinen sähkölisävero saaristo asujille. Työttömiltä tuet pois, kyllä se työ rupeisi maistumaan tai siihen samaan työttömyyskorvaukseen minkä saa niin tehtävä jotain sen eteen, vaikka kitkettävä rikkaruohoja liikenneympyrästä.

Minä sain vuoden yrityksen jälkeen kaksioni myytyä. Tapoiota tuli. Mutta nyt pääsen täältä vihdoin lähtemään.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Minä sain vuoden yrityksen jälkeen kaksioni myytyä. Tapoiota tuli. Mutta nyt pääsen täältä vihdoin lähtemään.

Eikait se asunto ole ongelma muuttoon? Laita vuokralle ja muuta muualle tai pidä kesäpaikkana. Tosin ei työttömällä varmaan ole varaa kahta asuntoa pitää.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Eikait se asunto ole ongelma muuttoon? Laita vuokralle ja muuta muualle tai pidä kesäpaikkana. Tosin ei työttömällä varmaan ole varaa kahta asuntoa pitää.

Kannattaa myydä jos myytyä saa. Täällä kysyntä laskee koko ajan.

Itse myin espoosta asunnon pois ja muutin savonlinnaan, täällä kaikki on kävelymatkan päässä, kaikki kulut jos laskee niin menee ihan samoihin espoon hintojen kanssa. Täällä esim remontin hinta oli yllätys miten halpaa, pk seudulla ei saa ketään töihin alle 70e/h. Täällä sielu lepää eikä ole sitä älytöntä kiirettä ja hulinaa.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Itse myin espoosta asunnon pois ja muutin savonlinnaan, täällä kaikki on kävelymatkan päässä, kaikki kulut jos laskee niin menee ihan samoihin espoon hintojen kanssa. Täällä esim remontin hinta oli yllätys miten halpaa, pk seudulla ei saa ketään töihin alle 70e/h. Täällä sielu lepää eikä ole sitä älytöntä kiirettä ja hulinaa.

Lue lisää

Onnea, tein juuri päinvastoin ja muutin Espooseen sieltä, nyt jää rahaa harrastuksiin. Vuokralla edullisesti omakotitalossa rauhallisella seudulla, palvelut lähellä ja julkisilla pääsee liikkumaan minne tahansa, kun tarvitsee. Asema ja pysäkit lähellä ja keskustaan kävelen tai pyöräilen. Lippulaivaankaan ei ole liian pitkä matka pyörällä, toki bussi vie perille asti. Mieluummin hyötyliikun. Odottelehan sähkölaskuja, saattaa hymy hyytyä talvella.

Anonyymi00134 kirjoitti:

Onnea, tein juuri päinvastoin ja muutin Espooseen sieltä, nyt jää rahaa harrastuksiin. Vuokralla edullisesti omakotitalossa rauhallisella seudulla, palvelut lähellä ja julkisilla pääsee liikkumaan minne tahansa, kun tarvitsee. Asema ja pysäkit lähellä ja keskustaan kävelen tai pyöräilen. Lippulaivaankaan ei ole liian pitkä matka pyörällä, toki bussi vie perille asti. Mieluummin hyötyliikun. Odottelehan sähkölaskuja, saattaa hymy hyytyä talvella.

Lue lisää

Puhuit itsesi pussiin, espoossa ei ole "keskustaa". Muutama talvi jo asuttu täällä, mikäs niissä sähkölaskuissa on? Talvella menee n.2000kwh sähköä niin eise espoon hintaerotuksella montaa kymppia tee, sähkö nyt maksaa samanverran riippuen sähkön myyjästä,siirto vähän kalliimpaa mutta jäi talon myynnistä vaikka uuden osti niin vajaa 200te näppiin😎 pystyy sillä harrastamaan täälläkin😉

Anonyymi00135 kirjoitti:

Puhuit itsesi pussiin, espoossa ei ole "keskustaa". Muutama talvi jo asuttu täällä, mikäs niissä sähkölaskuissa on? Talvella menee n.2000kwh sähköä niin eise espoon hintaerotuksella montaa kymppia tee, sähkö nyt maksaa samanverran riippuen sähkön myyjästä,siirto vähän kalliimpaa mutta jäi talon myynnistä vaikka uuden osti niin vajaa 200te näppiin😎 pystyy sillä harrastamaan täälläkin😉

Lue lisää

Hönnön nönnön Ismo 😂😂😂

Anonyymi00135 kirjoitti:

Puhuit itsesi pussiin, espoossa ei ole "keskustaa". Muutama talvi jo asuttu täällä, mikäs niissä sähkölaskuissa on? Talvella menee n.2000kwh sähköä niin eise espoon hintaerotuksella montaa kymppia tee, sähkö nyt maksaa samanverran riippuen sähkön myyjästä,siirto vähän kalliimpaa mutta jäi talon myynnistä vaikka uuden osti niin vajaa 200te näppiin😎 pystyy sillä harrastamaan täälläkin😉

Lue lisää

"Muutama kymppi"

Savonlinna:
Kerrostalo (kulutus 2 000 kWh/v): noin 517 €/vuosi (sisältää noin 415 € kiinteää perusmaksua)
Omakotitalo (kulutus 18 000 kWh/v): noin 1 458 €/vuosi (sisältää noin 533 € kiinteää perusmaksua)

Espoo:
Kerrostalo (kulutus 2 000 kWh/v): noin 154 €/vuosi
Sähkölämmitteinen omakotitalo (kulutus 18 000 kWh/v): noin 597 €/vuosi

Anonyymi00136 kirjoitti:

Hönnön nönnön Ismo 😂😂😂

Laitella?

Anonyymi00134 kirjoitti:

Onnea, tein juuri päinvastoin ja muutin Espooseen sieltä, nyt jää rahaa harrastuksiin. Vuokralla edullisesti omakotitalossa rauhallisella seudulla, palvelut lähellä ja julkisilla pääsee liikkumaan minne tahansa, kun tarvitsee. Asema ja pysäkit lähellä ja keskustaan kävelen tai pyöräilen. Lippulaivaankaan ei ole liian pitkä matka pyörällä, toki bussi vie perille asti. Mieluummin hyötyliikun. Odottelehan sähkölaskuja, saattaa hymy hyytyä talvella.

Lue lisää

Harrastuksilla tarkoitat varmaan päivittäistä keppanan kiskomista? Se harrastus kyllä syö sossun rahat!

Anonyymi00137 kirjoitti:

"Muutama kymppi"

Savonlinna:
Kerrostalo (kulutus 2 000 kWh/v): noin 517 €/vuosi (sisältää noin 415 € kiinteää perusmaksua)
Omakotitalo (kulutus 18 000 kWh/v): noin 1 458 €/vuosi (sisältää noin 533 € kiinteää perusmaksua)

Espoo:
Kerrostalo (kulutus 2 000 kWh/v): noin 154 €/vuosi
Sähkölämmitteinen omakotitalo (kulutus 18 000 kWh/v): noin 597 €/vuosi

Lue lisää

Eli menee noin 900e vuodessa sähköön, ja 500e perusmaksuihin, enemmän minulla meni espoossa sähköön, ei sitä saanut ilmaiseksi sielläkään. On kyllä asiat huonosti jos asuinpaikka täytyy valita sähkön ja kaupunginjohtajan takia. Itse asun siellä missä sielu lepää ja tällähetkellä ja tulevaisuudessa se on savonlinna.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Eli menee noin 900e vuodessa sähköön, ja 500e perusmaksuihin, enemmän minulla meni espoossa sähköön, ei sitä saanut ilmaiseksi sielläkään. On kyllä asiat huonosti jos asuinpaikka täytyy valita sähkön ja kaupunginjohtajan takia. Itse asun siellä missä sielu lepää ja tällähetkellä ja tulevaisuudessa se on savonlinna.

Lue lisää

Meillä (Savonlinnassa) menee sähköön siirtoineen noin 3700 € vuodessa. Päälle siirron perusmakut 12 x 44,44 = 533,28 € vuodessa. Alkaa olla melkoinen summa ja siirtohintoja nostavat taas, vai joko nostivat..

Anonyymi00141 kirjoitti:

Meillä (Savonlinnassa) menee sähköön siirtoineen noin 3700 € vuodessa. Päälle siirron perusmakut 12 x 44,44 = 533,28 € vuodessa. Alkaa olla melkoinen summa ja siirtohintoja nostavat taas, vai joko nostivat..

Lue lisää

Helenin siirtomaksu 4.44c/kwh ja jsellä 5.14c/kwh, hintaeroa 0.7c eli ei juuri mitään. Liittymä maksussa parikymppiä eroa kuukaudessa, en pidä sitä yhtään minään. Kaikki muut maksut sitten onkin samat kaikilla sähkön myyjästä riippuen. Vai meinaatko että Savonlinnassa kuluu sähköä paljon enemmän kuin muualla?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Helenin siirtomaksu 4.44c/kwh ja jsellä 5.14c/kwh, hintaeroa 0.7c eli ei juuri mitään. Liittymä maksussa parikymppiä eroa kuukaudessa, en pidä sitä yhtään minään. Kaikki muut maksut sitten onkin samat kaikilla sähkön myyjästä riippuen. Vai meinaatko että Savonlinnassa kuluu sähköä paljon enemmän kuin muualla?

Lue lisää

Helenin siirron perusmaksu 6 € / kk, Järvi-Suomen Energian lähes 45 € / kk, eli eroa vuositasolla on noin 470 €. Kyllä täällä Itä-Suomessa kuluu lämmitykseen sähköä enemmän kuin leudommassa Etelä-Suomessa.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Helenin siirtomaksu 4.44c/kwh ja jsellä 5.14c/kwh, hintaeroa 0.7c eli ei juuri mitään. Liittymä maksussa parikymppiä eroa kuukaudessa, en pidä sitä yhtään minään. Kaikki muut maksut sitten onkin samat kaikilla sähkön myyjästä riippuen. Vai meinaatko että Savonlinnassa kuluu sähköä paljon enemmän kuin muualla?

Lue lisää

Omakotitalon asumiskulut ovat Savonlinnassa noin 1 100–1 300 euroa vuodessa kalliimmat kuin Espoossa. Toisin sanoen lähes keskiverto kuukausieläkkeen verran.

Ei taida nämä julkisten kehujat olla käynyt helsingin alueen metroissa tai busseissa, yö aikaan taikka aamulla siellä ei kulje kuin narkit ja juopot sekä hieman kantasuomalaista enemmän aurinkoa saaneet ihmiset. Joutuu mummot puristamaan käsilaukuista tosissaan ettei varasteta. Ja voin kertoa ettei espoossa pääse kävellen kun siihen omalle parkkipaikalle, kaikki on monen kilometrin päässä asuitpa oikeastaan missä vaan. Ja tuonne nuuksioon luonnon rauhaan vasta matkaa tuleekin.

Espoossa on muuten kunnallisvero lähes viisi prodenttiyksikkö halvempi eli noin puolet siitä, mitä Savonlinnassa. Tämän päälle asumiskulut alle puolet siitä mitä Savonlinnassa, samoin kaikki muutkin elinkustannukset, kun on paljon tarjontaa ja kilpailua eikä kalliit maksut ja verot nosta hintoja, niin kuin Savonlinnassa. Espoossa et tarvitse kahta autoa eikä asuntosi arvo laske. Ero Espoon eduksi on valtava, samoin moniin muihin kasvukeskuksiin. Vuositasolla riippuen palkkatasostasi ero voi olla kymppitonnista kymmeniin tuhansiin euroihin. Savonlinna on kokonaiskustannuksiltaan todella kallis paikkakunta asua ja tukevaisuus ei näytä hyvältä.

Anonyymi00147 kirjoitti:

Espoossa on muuten kunnallisvero lähes viisi prodenttiyksikkö halvempi eli noin puolet siitä, mitä Savonlinnassa. Tämän päälle asumiskulut alle puolet siitä mitä Savonlinnassa, samoin kaikki muutkin elinkustannukset, kun on paljon tarjontaa ja kilpailua eikä kalliit maksut ja verot nosta hintoja, niin kuin Savonlinnassa. Espoossa et tarvitse kahta autoa eikä asuntosi arvo laske. Ero Espoon eduksi on valtava, samoin moniin muihin kasvukeskuksiin. Vuositasolla riippuen palkkatasostasi ero voi olla kymppitonnista kymmeniin tuhansiin euroihin. Savonlinna on kokonaiskustannuksiltaan todella kallis paikkakunta asua ja tukevaisuus ei näytä hyvältä.

Lue lisää

Espoossa maapohjan kiinteistövero 1,3%, Savonlinnassa 1.43%.

Espoossa kelvollinen omakotitalotontti alkaen 500.000€, joskus jopa miljoonan.

Savonlinnassa: kertokaa toki jos teidän maapohjaa verotetaan jossakin yli 50.000€ arvosta tavanomaisesta omakotitontista.

Jos oletetaan verotusarvoksi 50%, niin espoolainen omakotiasuja makselee 3.250€- 6.500€ maapohjan kiinteistöveroa vuodessa.

Savonlinnassa taitaa yläraja mennä alle tonnissa per vuosi.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Espoossa maapohjan kiinteistövero 1,3%, Savonlinnassa 1.43%.

Espoossa kelvollinen omakotitalotontti alkaen 500.000€, joskus jopa miljoonan.

Savonlinnassa: kertokaa toki jos teidän maapohjaa verotetaan jossakin yli 50.000€ arvosta tavanomaisesta omakotitontista.

Jos oletetaan verotusarvoksi 50%, niin espoolainen omakotiasuja makselee 3.250€- 6.500€ maapohjan kiinteistöveroa vuodessa.

Savonlinnassa taitaa yläraja mennä alle tonnissa per vuosi.

Lue lisää

https://yle.fi/a/74-20205153
Siitä vähän makua miten Espoossa korotellaan. Ei Savonlinnassakaan päästä tuommoiseen 7x korotuksiin.

Anonyymi00150 kirjoitti:

https://yle.fi/a/74-20205153
Siitä vähän makua miten Espoossa korotellaan. Ei Savonlinnassakaan päästä tuommoiseen 7x korotuksiin.

Lue lisää

1000e tontin vuokra pomppaa 7000e, 2500e yhtiömuotoinen tontinvuokra pomppaa 25000e ja jossakin nousi 20 kertaiseksi. Mites nyt selittelet?

Anonyymi00147 kirjoitti:

Espoossa on muuten kunnallisvero lähes viisi prodenttiyksikkö halvempi eli noin puolet siitä, mitä Savonlinnassa. Tämän päälle asumiskulut alle puolet siitä mitä Savonlinnassa, samoin kaikki muutkin elinkustannukset, kun on paljon tarjontaa ja kilpailua eikä kalliit maksut ja verot nosta hintoja, niin kuin Savonlinnassa. Espoossa et tarvitse kahta autoa eikä asuntosi arvo laske. Ero Espoon eduksi on valtava, samoin moniin muihin kasvukeskuksiin. Vuositasolla riippuen palkkatasostasi ero voi olla kymppitonnista kymmeniin tuhansiin euroihin. Savonlinna on kokonaiskustannuksiltaan todella kallis paikkakunta asua ja tukevaisuus ei näytä hyvältä.

Lue lisää

Minkäs verran Espoolainen omakotiasuja maksaa talosta lainanlyhennystä kuukaudessa?
esim. 500 000 € talossa 25 vuoden maksuajalla lainanlyhennys lienee nykykoroilla 2500 €/kk luokkaa. Tämä tekee 25 vuodessa yhteensä 750 000 €.


Vertailun vuoksi Savonlinnalainen maksaa esim.150 000 € talosta n.750 €/kk lainanlyhennystä.
Tämä on 25 vuodessa yhteensä 225 000 €.

Onhan se "halpaa" asuminen, kun yhteiskunta maksaa kaiken.

On parempaakin tekemistä, kuten sisustaa suurta ulkoterassia 😂, jatka hönöilyä, niin saan nauraa välillä. Liitua riittää ☝️

Anonyymi00159 kirjoitti:

On parempaakin tekemistä, kuten sisustaa suurta ulkoterassia 😂, jatka hönöilyä, niin saan nauraa välillä. Liitua riittää ☝️

Sinun liitu tulee sossusta/kelalta😂ei kovin kehumisen arvoinen asia😂sinulle Dinsku kuuskuus nauraa kaikki täällä.

Nousee nousee koko ajan, kärvistelkää, jotka haluatte välttämättä siellä elää. Luontoa ja satoa riittää muuallakin Suomessa ☺️

Anonyymi00160 kirjoitti:

Nousee nousee koko ajan, kärvistelkää, jotka haluatte välttämättä siellä elää. Luontoa ja satoa riittää muuallakin Suomessa ☺️

Kuuluuko jo urakka korina😆

Kaikilla ei ole talovelkaa, asun vuokralla halvalla omakotitalossa, en maksa edes sähköstä. Pärjään loistavasti ja pihalla voi kasvattaa satoa, kirsikka- ja omenapuitakin riittää.

Ilmankos täällä kaikki menee persiilleen kun on tuollaisia ”matematiikan osaajia”. Kyllä se nyt vain on niin, että maksuja ja veroja pitäisi täällä laskea. Ne kyllä negatiivisina diskonttautuvat asuntojen hintoihin. Kasvukeskuksesta kun ostat asunnon, niin kysynnän jatkuva kasvu nostaa omaisuutesi arvoa. Täällä nyt vain käy päinvastoin, niin kuin lähes koko Itä-Suomessa. Ei se realiteetti siitä mihinkään muutu.

Anonyymi00165 kirjoitti:

Ilmankos täällä kaikki menee persiilleen kun on tuollaisia ”matematiikan osaajia”. Kyllä se nyt vain on niin, että maksuja ja veroja pitäisi täällä laskea. Ne kyllä negatiivisina diskonttautuvat asuntojen hintoihin. Kasvukeskuksesta kun ostat asunnon, niin kysynnän jatkuva kasvu nostaa omaisuutesi arvoa. Täällä nyt vain käy päinvastoin, niin kuin lähes koko Itä-Suomessa. Ei se realiteetti siitä mihinkään muutu.

Lue lisää

Ihmetyttää nämä ihmiset mitkä kilpaa kehuu täällä miten rahaa on ja liitua piirtää mut sitten ei ole ressukoilla maksaa paria kymppiä enemmän kuussa sähkölaskua🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sitten hölmöt vielä kuvittelee että on halpaa asua pk seudulla, sehän on jokaisen oma mieltymys kysymys jos tykkää asua ruuhkasuomessa missä kaikki on kallista (paitsi sähkö) ja taloa maksetaan moneen kertaan korkeiden korkojen ja pitkien maksuaikojen takia, vai asuuko Savonlinnassa missä kaikki palvelut on lähellä, asunnot halpoja ja luonto lähellä vaikka asuisit aivan ydinkeskustassa. Toki pk seudultakin vettä löytyy jos tykkää uida yhdessä maailman saastuneimmista meristä... ja mitä sairaalaan tulee niin ei siinä montaa minuuttia häviä ajaa tyhjää tietä mikkeliin tai espoosta meilahteen ruuhka-aikana(ja se ruuhka on käytännössä 6-18).

Anonyymi00163 kirjoitti:

Kaikilla ei ole talovelkaa, asun vuokralla halvalla omakotitalossa, en maksa edes sähköstä. Pärjään loistavasti ja pihalla voi kasvattaa satoa, kirsikka- ja omenapuitakin riittää.

Lue lisää

Niistähän saa tehtyä kilperttiä😂jää vähän ruokaankin liitua🤣

Anonyymi00163 kirjoitti:

Kaikilla ei ole talovelkaa, asun vuokralla halvalla omakotitalossa, en maksa edes sähköstä. Pärjään loistavasti ja pihalla voi kasvattaa satoa, kirsikka- ja omenapuitakin riittää.

Lue lisää

On tässä tapauksessa onnistuttu huijaamaan pahasti vuokranantajaa! Niinkuin aikaisemminkin. Tuhoja tulee ja maksamattomia laskuja. Siinä vaiheessa kun lähtö lähellä niin keksitään homeet ja muut selitykset😂

Anonyymi00166 kirjoitti:

Ihmetyttää nämä ihmiset mitkä kilpaa kehuu täällä miten rahaa on ja liitua piirtää mut sitten ei ole ressukoilla maksaa paria kymppiä enemmän kuussa sähkölaskua🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 sitten hölmöt vielä kuvittelee että on halpaa asua pk seudulla, sehän on jokaisen oma mieltymys kysymys jos tykkää asua ruuhkasuomessa missä kaikki on kallista (paitsi sähkö) ja taloa maksetaan moneen kertaan korkeiden korkojen ja pitkien maksuaikojen takia, vai asuuko Savonlinnassa missä kaikki palvelut on lähellä, asunnot halpoja ja luonto lähellä vaikka asuisit aivan ydinkeskustassa. Toki pk seudultakin vettä löytyy jos tykkää uida yhdessä maailman saastuneimmista meristä... ja mitä sairaalaan tulee niin ei siinä montaa minuuttia häviä ajaa tyhjää tietä mikkeliin tai espoosta meilahteen ruuhka-aikana(ja se ruuhka on käytännössä 6-18).

Lue lisää

Hyvä kommentti, itse myös annan valtavasti perheenisänä arvoa turvallisuudelle. Asun 200 m päässä k-supermarketista, ja turvallisin mielin voin päästää lapset karkkiostoksille itsenaisesti, samaa en voisi kuvitellakaan pääkaupunkiseudulla.

Maksaapa mitä vaan, niin yleensä espoolainen saa talostaan kivasti voittoa, tai vähintäänkin omansa pois. Rakennat Savonlinnassa talon, niin et saa takaisin edes rakennuskustannuksia vaikka myisit sen heti.
Vain hullu ottaa (jos edes saa) puolen miljoonan lainaa 25 vuoden maksuajalla, tai ylipäätään millään maksuajalla

Anonyymi00177 kirjoitti:

Hyvä kommentti, itse myös annan valtavasti perheenisänä arvoa turvallisuudelle. Asun 200 m päässä k-supermarketista, ja turvallisin mielin voin päästää lapset karkkiostoksille itsenaisesti, samaa en voisi kuvitellakaan pääkaupunkiseudulla.

Lue lisää

Asuttiin 35 v pk-seudulla useammasakin paikassa, vain muutaman sadan metrin päässä marketeista. Ikinä ei ollut turvatonta oloa päästäessämme lapset karkkiostoksille.

Anonyymi00179 kirjoitti:

Asuttiin 35 v pk-seudulla useammasakin paikassa, vain muutaman sadan metrin päässä marketeista. Ikinä ei ollut turvatonta oloa päästäessämme lapset karkkiostoksille.

Epäilen että silloin kun lapsenne oli pieniä niin saattoi pk seudullakin olla erimeininki, silloin ei ollut samanlaista ongelmaa ulkomaalaistaustaisten kanssa.

Espoon asukkaista 80’% on kantasuomalaisia. Loput on Aalto yliopistossa ja teknologiafirmoissa töissä käyviä tekniikan alan insinöörejä ja muita huippuammattilaisia. Espoossa bruttoansiot on noin kaksinkertaiset Savonlinnaan verrattuna. Veroprosentti 5 prosenttiyksikköä halvempi Savonlinnaa. Savonlinnassa asuu maahanmuuttajien kouluttamattomat kehitysmaalaiset, jotka elää sosiaaliturvalla.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Espoon asukkaista 80’% on kantasuomalaisia. Loput on Aalto yliopistossa ja teknologiafirmoissa töissä käyviä tekniikan alan insinöörejä ja muita huippuammattilaisia. Espoossa bruttoansiot on noin kaksinkertaiset Savonlinnaan verrattuna. Veroprosentti 5 prosenttiyksikköä halvempi Savonlinnaa. Savonlinnassa asuu maahanmuuttajien kouluttamattomat kehitysmaalaiset, jotka elää sosiaaliturvalla.

Lue lisää

Mamujen rupusakki muuttaa Vantaalle.

Anonyymi00175 kirjoitti:

Espoon asukkaista 80’% on kantasuomalaisia. Loput on Aalto yliopistossa ja teknologiafirmoissa töissä käyviä tekniikan alan insinöörejä ja muita huippuammattilaisia. Espoossa bruttoansiot on noin kaksinkertaiset Savonlinnaan verrattuna. Veroprosentti 5 prosenttiyksikköä halvempi Savonlinnaa. Savonlinnassa asuu maahanmuuttajien kouluttamattomat kehitysmaalaiset, jotka elää sosiaaliturvalla.

Lue lisää

Jep, olin yllättynyt miten paljon matuja ja huumehörhöjä ja muita mielenvikaisia Savonlinna on täynnä. Paljon muualta muuttanutta alinta kastia.

Kelan takaus?

Sevaan köyhistä tuntuu kalliilta, halpaahan täällä on asua.

Käyttökulut ja sitten purkukulut. Suomen kalleimmat ylläpitokulut kun viime syksynä valtuusto nosti taksat tappiin.

En ostaisi kun sitä ei saa myytyä millään hinnalla.

Anonyymi00180 kirjoitti:

En ostaisi kun sitä ei saa myytyä millään hinnalla.

Monen kiinteistön arvo on täällä jo nyt miinusmerkkinen.

Anonyymi00181 kirjoitti:

Monen kiinteistön arvo on täällä jo nyt miinusmerkkinen.

Missä semmoiset on,otan heti kaikki. Savonlinna on sijoittajan paratiisi, asunnot halpoja ja vuokra suhteessa muualle melkein sama. Eikä vuokralaisista ole pula jos et nyt ihan nätkiltä tai hakalta osta.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Missä semmoiset on,otan heti kaikki. Savonlinna on sijoittajan paratiisi, asunnot halpoja ja vuokra suhteessa muualle melkein sama. Eikä vuokralaisista ole pula jos et nyt ihan nätkiltä tai hakalta osta.

Lue lisää

Vuokra on alempi Savonlinnassa jos edes löydät vuokralaista. Asukasmäärä on kymmenen vuoden päästä laskenut 25000 ja parinkymmenen vuoden päästä alle 20000.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Vuokra on alempi Savonlinnassa jos edes löydät vuokralaista. Asukasmäärä on kymmenen vuoden päästä laskenut 25000 ja parinkymmenen vuoden päästä alle 20000.

Tällähetkellä on 6 vuokra asuntoa jotka on kokoajan vuokralla, viimeisimpään oli 22 hakijaa vuokralaiseksi. Onko minulla hyvä tuuri vai onko tämä palsta ihan pelkkää höpöhöpö juttua? Oletteko tosielämässä noin negatiivisia kuin anonyymisti täällä palstoilla, sääliksi käy teidän puolisoita(valituksenne määrästä päätellen voisi kyllä uskoa että elätte yksin) jos sama narina jatkuu kotona.

Anonyymi00184 kirjoitti:

Vuokra on alempi Savonlinnassa jos edes löydät vuokralaista. Asukasmäärä on kymmenen vuoden päästä laskenut 25000 ja parinkymmenen vuoden päästä alle 20000.

Meillä löytyi kaksioon uusi vuokralainen kahdessa päivässä,

Anonyymi00185 kirjoitti:

Tällähetkellä on 6 vuokra asuntoa jotka on kokoajan vuokralla, viimeisimpään oli 22 hakijaa vuokralaiseksi. Onko minulla hyvä tuuri vai onko tämä palsta ihan pelkkää höpöhöpö juttua? Oletteko tosielämässä noin negatiivisia kuin anonyymisti täällä palstoilla, sääliksi käy teidän puolisoita(valituksenne määrästä päätellen voisi kyllä uskoa että elätte yksin) jos sama narina jatkuu kotona.

Lue lisää

Vai että oikein 22 hakijaa ? 😂😂😂 miten sitten voi olla, että Savonlinnassa on tyhjien asuntojen määrä reilu 20 % asuntokannasta. Ja asuntokauppoja ei juuri tehdä.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Vai että oikein 22 hakijaa ? 😂😂😂 miten sitten voi olla, että Savonlinnassa on tyhjien asuntojen määrä reilu 20 % asuntokannasta. Ja asuntokauppoja ei juuri tehdä.

Savonlinnan alue varmaankin kattaa muitakin kun savonlinnan ydinkeskustan...kyllä niitä tyhjiä asuntoja varmaan syrjäkyliltä löytyy. Mistä muuten olet keksinyt tuon 20%, silloinhan täällä pitäisi olla tuhansia tyhjiä asuntoja... ja asuntokaupat on eriasia kuin asunnon vuokraaminen. Oletko nyt vähän yksinkertainen?

Anonyymi00191 kirjoitti:

Savonlinnan alue varmaankin kattaa muitakin kun savonlinnan ydinkeskustan...kyllä niitä tyhjiä asuntoja varmaan syrjäkyliltä löytyy. Mistä muuten olet keksinyt tuon 20%, silloinhan täällä pitäisi olla tuhansia tyhjiä asuntoja... ja asuntokaupat on eriasia kuin asunnon vuokraaminen. Oletko nyt vähän yksinkertainen?

Lue lisää

Löytyy tilastoista.

Anonyymi00173 kirjoitti:

Sevaan köyhistä tuntuu kalliilta, halpaahan täällä on asua.

Laskin äkkiä päässä että meillä omakotitalon kaikki kulut vuodessa ovat noin 0.3% omaisuutemme arvosta. Ongelma on ettei Savonlinnasta oikein löydy tarpeeksi hyvää loppusijoituspaikkaa vanhuuden varalle. Vaatimuksena keskustan alueella hyvällä paikalla uudehko kerrostalo jossa on hissi eikä lähiajan remontteja odottamassa. Vaikuttaa melko mahdottomalta yhtälöltä.

Anonyymi00183 kirjoitti:

Missä semmoiset on,otan heti kaikki. Savonlinna on sijoittajan paratiisi, asunnot halpoja ja vuokra suhteessa muualle melkein sama. Eikä vuokralaisista ole pula jos et nyt ihan nätkiltä tai hakalta osta.

Lue lisää

Tuttavani asuu ok-talossa Nätkillä ja on tyytyväinen elämäänsä. Mistä Haka-alueen ja Nätkin huono maine johtuu? Ainakaan tuttavallani ei ole mitään ongelmia tai häiriköitä pyörimässä ympäristössä. Taitaahan siellä olla jokunen kaupungin vuokratalo mutta meno taitaa olla erilaista kuin vaikka 90-luvulla.

oopperasesongin aikaan löytynee vuokralaisia ylihinnioteltuun kalustettuun asuntoon pilvinpimein, kun kuitenkin halvempi kuin hotelli, mutta keskitalvella onkin sitten heikompaa meininkiä , sen myös huoman vuokranantajien ilmoituksissa kun ylimainostetaan , miten erinomainen asunto ja totuus on joskus 40 vuotta sitten seinät maalattu on vasta remontoitu.

Asuntopulaahan aiemmin kirjoittelivat ihan lehdessä että kun Kipparintornien eka valmistui että tuli paikkaamaan sopivasti tarvetta,, No ken uskoo ken ei , ja kun ei nii pitkäään aika kun täältä on purettu noita kauungin vuokra-asuntoja ihmettelin vielä kun sieltä uusimmasta päästä mukamas huonokuntoisimpia , syynä taisi olla yskityiset vuokra-aunnon tarjoajat että vuokrien hinnat pysyy korkealla,

siitä puheen ollen parasta taitaa olla mitä olen nähnyt 500€/kk + sähkö +vesi ja neliöitä 21 ,,,, eli kysyntää sitten kuitenkin on, tai ei hirveästi halukkuutta kuin rahastaa jonkun hädällä

Anonyymi00192 kirjoitti:

oopperasesongin aikaan löytynee vuokralaisia ylihinnioteltuun kalustettuun asuntoon pilvinpimein, kun kuitenkin halvempi kuin hotelli, mutta keskitalvella onkin sitten heikompaa meininkiä , sen myös huoman vuokranantajien ilmoituksissa kun ylimainostetaan , miten erinomainen asunto ja totuus on joskus 40 vuotta sitten seinät maalattu on vasta remontoitu.

Asuntopulaahan aiemmin kirjoittelivat ihan lehdessä että kun Kipparintornien eka valmistui että tuli paikkaamaan sopivasti tarvetta,, No ken uskoo ken ei , ja kun ei nii pitkäään aika kun täältä on purettu noita kauungin vuokra-asuntoja ihmettelin vielä kun sieltä uusimmasta päästä mukamas huonokuntoisimpia , syynä taisi olla yskityiset vuokra-aunnon tarjoajat että vuokrien hinnat pysyy korkealla,

siitä puheen ollen parasta taitaa olla mitä olen nähnyt 500€/kk sähkö vesi ja neliöitä 21 ,,,, eli kysyntää sitten kuitenkin on, tai ei hirveästi halukkuutta kuin rahastaa jonkun hädällä

Lue lisää

Tekoäly

Savonlinnassa on yhä runsaasti tyhjiä asuntoja. Kaupungin omien Savonlinnan Vuokratalot Oy-yhtiöiden asunnoista noin 200–280 on tyhjillään, mutta kokonaiskuvassa jopa kolmannes koko kunnan asuntokannasta saattaa tilastojen mukaan olla vailla vakituista asukasta.

Anonyymi00192 kirjoitti:

oopperasesongin aikaan löytynee vuokralaisia ylihinnioteltuun kalustettuun asuntoon pilvinpimein, kun kuitenkin halvempi kuin hotelli, mutta keskitalvella onkin sitten heikompaa meininkiä , sen myös huoman vuokranantajien ilmoituksissa kun ylimainostetaan , miten erinomainen asunto ja totuus on joskus 40 vuotta sitten seinät maalattu on vasta remontoitu.

Asuntopulaahan aiemmin kirjoittelivat ihan lehdessä että kun Kipparintornien eka valmistui että tuli paikkaamaan sopivasti tarvetta,, No ken uskoo ken ei , ja kun ei nii pitkäään aika kun täältä on purettu noita kauungin vuokra-asuntoja ihmettelin vielä kun sieltä uusimmasta päästä mukamas huonokuntoisimpia , syynä taisi olla yskityiset vuokra-aunnon tarjoajat että vuokrien hinnat pysyy korkealla,

siitä puheen ollen parasta taitaa olla mitä olen nähnyt 500€/kk sähkö vesi ja neliöitä 21 ,,,, eli kysyntää sitten kuitenkin on, tai ei hirveästi halukkuutta kuin rahastaa jonkun hädällä

Lue lisää

Ei ole heinäkuussakaan enään niin kysyntää kuin oli ennen. Itselläni 65 neliön kaksioasunto airbnb:ssa, lähellä Olavinlinnaa. Vasta kaksi varausta hinta 120 euroa vrk. Ennen koronaa sain jopa 250 e vrk ja heinäkuusta 20 päivää vuokrattuna. Viime vuonna jo rysähti. Kuusi päivää vain vuokrattuna ja keskihinnalla 130 e/vrk. Näkyyhän se tänäkin kesänä, miten väen määrä edelleen vähenee.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ei ole heinäkuussakaan enään niin kysyntää kuin oli ennen. Itselläni 65 neliön kaksioasunto airbnb:ssa, lähellä Olavinlinnaa. Vasta kaksi varausta hinta 120 euroa vrk. Ennen koronaa sain jopa 250 e vrk ja heinäkuusta 20 päivää vuokrattuna. Viime vuonna jo rysähti. Kuusi päivää vain vuokrattuna ja keskihinnalla 130 e/vrk. Näkyyhän se tänäkin kesänä, miten väen määrä edelleen vähenee.

Lue lisää

Hiljaista alkaa olla. Ja väki vähenee kovaa vauhtia. Alasmenevä ilmapiiri. Konkursseja koko ajan. Maksuja ja veroja nostellaan. Ja loputkin lähtee.

Anonyymi00196 kirjoitti:

Hiljaista alkaa olla. Ja väki vähenee kovaa vauhtia. Alasmenevä ilmapiiri. Konkursseja koko ajan. Maksuja ja veroja nostellaan. Ja loputkin lähtee.

Negatiivinen kierre alkaa ruokkimaan itseään.

Eikäää 🤣🤣, kypsy siihen, että pois et pääse..

Ja samaan aikaan ollaan barrikaadeilla meuhkaamassa lisää kaikkea, noh, otetaan lisää velkaa niin se onnistuu.

Ei ole moni asia muutoinkaan kunnossa, prosessit on tyyliin jonkun mielipide että ois kivaa mutta ei viitsitä ottaa asioista selvää.
JA vieläkin itketään välillä kun OKL lähti ja samaan näivettyneeseen touhuun menetetään sairaalakin.
Ajojahdataan kaupunginjohtajaa Lainetta vaikka väkisin ja samassa sopassa on sitten eroteltu muita virkaihmisiä ja peloteltu muualle lähtemään.
Sähköyhtiön korotuspaineet taasen on syytä kun suhmuroivat sitä datakeskusta ja pitää saada verkkko kestävälle tasolle kaukolämpötaksat tulee nousemaan jälkikäteen,,,
Tuudittauduttu siihen että ooppera pelastaa ja Sapko nousee liigaan,,, ainiin ne ajat on tainneet jo mneeä aikaa sitten muttakuka kertoisi sen päättäjille, mutta onhan se Retretti,, ai niin se on kanssa rahareikä,,, jne

Minusta tämä on vaan plussaa kaupungille, oletko huomannut mitä puuttuu kalliilta asuin alueelta? Köyhät ja mustat.

Hyvä, päästään köyhistä eroon.

Mitäs järkeä siinä on?

Anonyymi00223 kirjoitti:

Mitäs järkeä siinä on?

Ei tarvihe maksoo kalliita taksoja.

Anonyymi00224 kirjoitti:

Ei tarvihe maksoo kalliita taksoja.

Meinaatko että pk tai ylipäänsä muualla asuminen on halvempaa? Vaikka täällä on vähän kalliimpaa kuin muualla niin silti asumisen kokonaiskulut tulee halvemmaksi kuin muualla. Jos täällä kerta on niin kallista niin kummasti pk seudulta tänne muuttaa ihmisiä eläkepäiville tai rakentavat kesänviettopaikan järvenrannalle.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Meinaatko että pk tai ylipäänsä muualla asuminen on halvempaa? Vaikka täällä on vähän kalliimpaa kuin muualla niin silti asumisen kokonaiskulut tulee halvemmaksi kuin muualla. Jos täällä kerta on niin kallista niin kummasti pk seudulta tänne muuttaa ihmisiä eläkepäiville tai rakentavat kesänviettopaikan järvenrannalle.

Lue lisää

Kato tilastoja. Ei muuta enään. Muuttotappio on kovaa kaikissa ikäryhmissä. Sairaalan loppuminen pakottaa vanhemmat ihmiset muuttamaan turvallisuutensa takia sairaalapaikkakunnille.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Kato tilastoja. Ei muuta enään. Muuttotappio on kovaa kaikissa ikäryhmissä. Sairaalan loppuminen pakottaa vanhemmat ihmiset muuttamaan turvallisuutensa takia sairaalapaikkakunnille.

Lue lisää

Mitä tilastoja, ai vaikka sitä että täältä saat melko uuden ok talon järvenrannalta sillä hintaa millä saat kaksion muualta. Tai sitä että pääset siitä järvenranta ok talosta veneellä,kävellen,pyörällä,julkisilla tai millä vaan keksit niin nopeasti torille kahville kesällä tai vaikla talvella kaupunkiin kahville kun tori on kiinni. Tai sitä tilastoa että on todella epätodennäköstä tulla matun raiskaamaksi tai puukotettavaksi täällä. Tai vaikka sitä miten paljon parempi lapsella on kasvaa ympäristössä missä on kouluissa tilaa opiskella eikä kantasuomalainen kuulu vähemmistöön.

Anonyymi00233 kirjoitti:

Mitä tilastoja, ai vaikka sitä että täältä saat melko uuden ok talon järvenrannalta sillä hintaa millä saat kaksion muualta. Tai sitä että pääset siitä järvenranta ok talosta veneellä,kävellen,pyörällä,julkisilla tai millä vaan keksit niin nopeasti torille kahville kesällä tai vaikla talvella kaupunkiin kahville kun tori on kiinni. Tai sitä tilastoa että on todella epätodennäköstä tulla matun raiskaamaksi tai puukotettavaksi täällä. Tai vaikka sitä miten paljon parempi lapsella on kasvaa ympäristössä missä on kouluissa tilaa opiskella eikä kantasuomalainen kuulu vähemmistöön.

Lue lisää

Miksi pitää mennä kahville kaupunkiin ? Ongelma onkin sitten tuon omakotalon myyminen Savonlinnassa. Et saa myytyä, jos muuttuu tilanteesi.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Miksi pitää mennä kahville kaupunkiin ? Ongelma onkin sitten tuon omakotalon myyminen Savonlinnassa. Et saa myytyä, jos muuttuu tilanteesi.

Miksi käydä missään, hirveästi täällä vouhkaat palveluista mutta miksi niitä pitäisi olla jos et poistu kotonta? Jos ainut syy on olla muuttamatta savonlinnaan on että asuntojen hinnat laskee niin on kyllä nihkeä elämä sinulla. Jos ostat asunnon täältä 100000e, arvo tippuu 30te vaikka 15v aikana niin laske siitä että ostat vastaavan pk seudulta 400000e,maksat korkoa 25v velka ajalla vaikka 100te ja saat myydessä asunnosta 410000e niin kummassa teet tappiota enemmän?

Anonyymi00236 kirjoitti:

Miksi käydä missään, hirveästi täällä vouhkaat palveluista mutta miksi niitä pitäisi olla jos et poistu kotonta? Jos ainut syy on olla muuttamatta savonlinnaan on että asuntojen hinnat laskee niin on kyllä nihkeä elämä sinulla. Jos ostat asunnon täältä 100000e, arvo tippuu 30te vaikka 15v aikana niin laske siitä että ostat vastaavan pk seudulta 400000e,maksat korkoa 25v velka ajalla vaikka 100te ja saat myydessä asunnosta 410000e niin kummassa teet tappiota enemmän?

Lue lisää

Olen kylläkin tuon edellisen kanssa samaa mieltä. Ongelma on se, ettet saa täällä asuntoasi myytyä. Nyt jo on se markkinatilanne. Tulevaisuudessa vielä paljon huonompi. Väkiluku eli kysynnän määrä laskee täällä joka vuosi. Sen lisäksi täällä on nyt jo Suomen kalleimmat asumiskustannukset. Väen määrän vähetessä maksajien määrä vähenee, jolloin maksut nousevat entistä suuremmiksi.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Miksi käydä missään, hirveästi täällä vouhkaat palveluista mutta miksi niitä pitäisi olla jos et poistu kotonta? Jos ainut syy on olla muuttamatta savonlinnaan on että asuntojen hinnat laskee niin on kyllä nihkeä elämä sinulla. Jos ostat asunnon täältä 100000e, arvo tippuu 30te vaikka 15v aikana niin laske siitä että ostat vastaavan pk seudulta 400000e,maksat korkoa 25v velka ajalla vaikka 100te ja saat myydessä asunnosta 410000e niin kummassa teet tappiota enemmän?

Lue lisää

Tottakai teet tappiota ensimmäisessä vaihtoehdossa enemmän.
Toisessa vaihtoehdossa teet jopa voittoa.
Se miten rahoitat ei kuulu laisinkaan siihen miten se voitto kertyy tässä tapauksessa.
Viidenneksi toivon ettet ole tämänkaupungin päättäjiä jos tuossa on laskelmavaihtoehdot ja päätöksnetekoon liittyvät päätelmät.
Yhtähyvn voi kysyä sinulta: Miksi sinä esittelet aivoitoimintasi tuloksia kun aivotoimintasi on ? ,,, ainiin ei näemmä ole aivotoimintaa.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Tottakai teet tappiota ensimmäisessä vaihtoehdossa enemmän.
Toisessa vaihtoehdossa teet jopa voittoa.
Se miten rahoitat ei kuulu laisinkaan siihen miten se voitto kertyy tässä tapauksessa.
Viidenneksi toivon ettet ole tämänkaupungin päättäjiä jos tuossa on laskelmavaihtoehdot ja päätöksnetekoon liittyvät päätelmät.
Yhtähyvn voi kysyä sinulta: Miksi sinä esittelet aivoitoimintasi tuloksia kun aivotoimintasi on ? ,,, ainiin ei näemmä ole aivotoimintaa.

Lue lisää

Niin täällä maksat pankille korkoa kymmenesosan siitä mitä maksat pk seudulla. Noh kukin tyylillään, ei täällä ole pakko asua jos rahat ei riitä. Itse olen erittäin tyytyväinen järvenranta taloon eikä ole tarvetta myydä joten ei ole myöskään huolta saako sitä myytyä vai ei, kaikki tutut ketkä on täältä taloa myynyt niin myynti ajat on vaihdellu 1vko-6kk ja niissäkin on suurin ongelma ollut kun ostajilla ollut asunto MUUALLA mitä eivät saa myytyä. Toivon että pääsette sinne ilmaiseen paratiisiin niin ei tarvitse täällä vouhkata. Ja en todellakaan ole missään päättäjissä, taidat itse olla kun niin niistä nariset useassa keskustelussa, vai kävikö niin että jäit rannalle ruikuttamaan etkä tullut valituksi?

Anonyymi00239 kirjoitti:

Niin täällä maksat pankille korkoa kymmenesosan siitä mitä maksat pk seudulla. Noh kukin tyylillään, ei täällä ole pakko asua jos rahat ei riitä. Itse olen erittäin tyytyväinen järvenranta taloon eikä ole tarvetta myydä joten ei ole myöskään huolta saako sitä myytyä vai ei, kaikki tutut ketkä on täältä taloa myynyt niin myynti ajat on vaihdellu 1vko-6kk ja niissäkin on suurin ongelma ollut kun ostajilla ollut asunto MUUALLA mitä eivät saa myytyä. Toivon että pääsette sinne ilmaiseen paratiisiin niin ei tarvitse täällä vouhkata. Ja en todellakaan ole missään päättäjissä, taidat itse olla kun niin niistä nariset useassa keskustelussa, vai kävikö niin että jäit rannalle ruikuttamaan etkä tullut valituksi?

Lue lisää

hyvä,,, sinula on toivoa vielä kun ett ole päätämässsä tämän surkean kyläpahasen tuhoutumista,,,
toisekseen olen kaksi kommenttia antanut vimeisen kahden viikon aikana,, tämä on nyt kolmas, etten ole useassa kesksutelussa ollut ja olen antanut oman kommenttini enkä narissut tuollaiset epäkohdat vain pistää silmään missä ei osata tehdä loogisia päätelmiä vaan annetaan tunteen ohjata tai ulkopuolisen mielipiteen sumentaa tajuntaa.

Anonyymi00240 kirjoitti:

hyvä,,, sinula on toivoa vielä kun ett ole päätämässsä tämän surkean kyläpahasen tuhoutumista,,,
toisekseen olen kaksi kommenttia antanut vimeisen kahden viikon aikana,, tämä on nyt kolmas, etten ole useassa kesksutelussa ollut ja olen antanut oman kommenttini enkä narissut tuollaiset epäkohdat vain pistää silmään missä ei osata tehdä loogisia päätelmiä vaan annetaan tunteen ohjata tai ulkopuolisen mielipiteen sumentaa tajuntaa.

Lue lisää

Ihmeenpaljon on siis vammasia ketkä kirjoittaa pilkulleen samallatavalla... ei tässä tunteet ohjaa eikä ulkopuoliset näkemykset, sinun vaan voi olla hankala ymmärtää eroa 100te ja 400te lainan korkoon koska olet asunut vuokralla koko elämäsi ja tietenkin kelan ylläpitämänä.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Ihmeenpaljon on siis vammasia ketkä kirjoittaa pilkulleen samallatavalla... ei tässä tunteet ohjaa eikä ulkopuoliset näkemykset, sinun vaan voi olla hankala ymmärtää eroa 100te ja 400te lainan korkoon koska olet asunut vuokralla koko elämäsi ja tietenkin kelan ylläpitämänä.

Lue lisää

höpöhöpö itsellesi
demarina sinä kuljeksit kädet toisten taskuissa kaupungin takaamilla suojatyöpaikoilla tai vaihtoisesti kokoomuksen lumeyrittäjänä ja näyttelet olevasi kovakin politikko...
sinä taidat käydä itse trollaamassa ideologiaasi joka ikisessä ketjussa ja taidat ylläpitää sitä turapalsta jutustelua täällä yksinäsi,,,,

itse olen asunut aina omistusasunnossa tai omakotitalossa ja kelalta olen saanut aikoinani vain lapsilisät, vuokralla tosin olen ollut ainoastaan hotelleissa yöpyessäni.

Anonyymi00242 kirjoitti:

höpöhöpö itsellesi
demarina sinä kuljeksit kädet toisten taskuissa kaupungin takaamilla suojatyöpaikoilla tai vaihtoisesti kokoomuksen lumeyrittäjänä ja näyttelet olevasi kovakin politikko...
sinä taidat käydä itse trollaamassa ideologiaasi joka ikisessä ketjussa ja taidat ylläpitää sitä turapalsta jutustelua täällä yksinäsi,,,,

itse olen asunut aina omistusasunnossa tai omakotitalossa ja kelalta olen saanut aikoinani vain lapsilisät, vuokralla tosin olen ollut ainoastaan hotelleissa yöpyessäni.

Lue lisää

Voihan omakotitalossakin asua vuokralla, koitahan nyt muistaa lääkkeet ja päästää kissa pihalle välillä. Lupaan antaa ääneni sinulle ensi kerralla niin päästään sitten joukolla kehumaan miten hyvin kaupungilla menee kun siellä on sinunkaltainen ihminen puikoissa, epäilen että siinävaiheessa minullekkin tulee halu vaihtaa kaupunkia. Ja toisekseen, jos jotain kannatan niin persuja ja olen yrittäjä.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Voihan omakotitalossakin asua vuokralla, koitahan nyt muistaa lääkkeet ja päästää kissa pihalle välillä. Lupaan antaa ääneni sinulle ensi kerralla niin päästään sitten joukolla kehumaan miten hyvin kaupungilla menee kun siellä on sinunkaltainen ihminen puikoissa, epäilen että siinävaiheessa minullekkin tulee halu vaihtaa kaupunkia. Ja toisekseen, jos jotain kannatan niin persuja ja olen yrittäjä.

Lue lisää

Asiahan tuli selväksi. Elättelet itseäsi yrittäjänä kun saat kaikki tuotot tukina ja päsmäröit sitten kuin maailmanomistaja.
Minne lie ne ottavat vastaan tukipyöräyrittäjän, jolla ei ole edes sisälukutaitoa?

Anonyymi00236 kirjoitti:

Miksi käydä missään, hirveästi täällä vouhkaat palveluista mutta miksi niitä pitäisi olla jos et poistu kotonta? Jos ainut syy on olla muuttamatta savonlinnaan on että asuntojen hinnat laskee niin on kyllä nihkeä elämä sinulla. Jos ostat asunnon täältä 100000e, arvo tippuu 30te vaikka 15v aikana niin laske siitä että ostat vastaavan pk seudulta 400000e,maksat korkoa 25v velka ajalla vaikka 100te ja saat myydessä asunnosta 410000e niin kummassa teet tappiota enemmän?

Lue lisää

Ongelma vain täällä on että arvo putoaa alle puoleen jos saat edes myytyä. Parikymnentä vuotta vanhoja taloja on todella vaikea saada kaupaksi. Monta ystävää ja tuttua joila nämä on jääneet käsiin. Kerrostaloasunnot siltojen toisella puolella alkaa kohta olla muutaman tonnin arvoisia, kun kysyntää ei ole. Pääkaupunkiseudulla taas kysyntä kasvaa ja saat hyvin korkosi sijoittamaasi asuntoon. Laskukaavasi on siten täysin väärä.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Ongelma vain täällä on että arvo putoaa alle puoleen jos saat edes myytyä. Parikymnentä vuotta vanhoja taloja on todella vaikea saada kaupaksi. Monta ystävää ja tuttua joila nämä on jääneet käsiin. Kerrostaloasunnot siltojen toisella puolella alkaa kohta olla muutaman tonnin arvoisia, kun kysyntää ei ole. Pääkaupunkiseudulla taas kysyntä kasvaa ja saat hyvin korkosi sijoittamaasi asuntoon. Laskukaavasi on siten täysin väärä.

Lue lisää

Näinpä

Juu Stubb on yksi hyvä esimerkki ilmaiseksi asuvasta.
Ketäs näitä muita sitten onkaan,,,,

Anonyymi00250 kirjoitti:

Juu Stubb on yksi hyvä esimerkki ilmaiseksi asuvasta.
Ketäs näitä muita sitten onkaan,,,,

Työsuhde asunto onkin erijuttu kuin loiseläjät.

Anonyymi00251 kirjoitti:

Työsuhde asunto onkin erijuttu kuin loiseläjät.

Jep, pahimpia loisiahan ne on aina nuo niinsanotut.
Niitähän löytyy varmaan enemmän tuolta politiikan parista ja yritysmaailmasta kuin yhteiskunnan oravanpylrästä pudonneista, osa omasta syystä, ikävä kyllä, mutta suurempi osa sitten kuitenkin ilman omaa syytään.

Kaikista pahimpia on kuitenkin nämä jotka on olevinaan jotain ja syyttävät toisia loisiksi kun itse haalivat etuoikeuksia. Kun ei vaan riitä se sama mikä muille.

Aloituksen linkin mukaan helsinki/vantaa/espoo hintaero savonlinnaan on alle 1000e/vuosi eli puhutaan n.80e/kk erosta. Jos olet valmis laittamaan yli 300te enemmän asuntoon rahaa kasvukeskuksissa niin sen korkokulut euriborista riippuen 5-10te vuosi ja 25v laina ajalla se tekeekin jo helposti 150te, ja pelkästään koroilla mitä maksat siitä ylihintaisesta lautakasasta etelässä niin saat Savonlinnasta hyvän omakotitalon. Jos meinaat 25vuoden päästä saada voittoa siitä silloin yli 60v vanhasta talosta sen 150te mikä on mennyt korkoihin niin kannattaa jatkaa unelmointia... itse arvostan enemmän velatonta elämää enkä sitä että ostetaan ylihintainen talo mitä maksetaan kolmasosa elämästä ja painetaan sentakia terveyden kustannuksella töitä

Anonyymi00256 kirjoitti:

Aloituksen linkin mukaan helsinki/vantaa/espoo hintaero savonlinnaan on alle 1000e/vuosi eli puhutaan n.80e/kk erosta. Jos olet valmis laittamaan yli 300te enemmän asuntoon rahaa kasvukeskuksissa niin sen korkokulut euriborista riippuen 5-10te vuosi ja 25v laina ajalla se tekeekin jo helposti 150te, ja pelkästään koroilla mitä maksat siitä ylihintaisesta lautakasasta etelässä niin saat Savonlinnasta hyvän omakotitalon. Jos meinaat 25vuoden päästä saada voittoa siitä silloin yli 60v vanhasta talosta sen 150te mikä on mennyt korkoihin niin kannattaa jatkaa unelmointia... itse arvostan enemmän velatonta elämää enkä sitä että ostetaan ylihintainen talo mitä maksetaan kolmasosa elämästä ja painetaan sentakia terveyden kustannuksella töitä

Lue lisää

Sulla ei matikka toimi. Täällä maksut on moninkertaiset vaikka Espooseen verrattuna. Siirtohinta kymmenkertainen. Kunnallsveroprosentti on lähes kaksinkertainen. Sinulla pitää perheessä olla kaksi autoa jne. Työssäkäyvän perheen kokonaiskulut täällä on noin 20.000-30.000 euroa vuodessa kalliimmat kuin vaikkapa Espoossa. Täällä et saa tulevaisuudessa asuntoasi myytyä, kun väkiluku vähenee. Espoossa esimerkiksi väkiluku kasvaa joka vuosi noin 4000-5000 asukasta. Kysyntä kasvaa, asuntojen arvo nousee.

Anonyymi00257 kirjoitti:

Sulla ei matikka toimi. Täällä maksut on moninkertaiset vaikka Espooseen verrattuna. Siirtohinta kymmenkertainen. Kunnallsveroprosentti on lähes kaksinkertainen. Sinulla pitää perheessä olla kaksi autoa jne. Työssäkäyvän perheen kokonaiskulut täällä on noin 20.000-30.000 euroa vuodessa kalliimmat kuin vaikkapa Espoossa. Täällä et saa tulevaisuudessa asuntoasi myytyä, kun väkiluku vähenee. Espoossa esimerkiksi väkiluku kasvaa joka vuosi noin 4000-5000 asukasta. Kysyntä kasvaa, asuntojen arvo nousee.

Lue lisää

20-30te enemmän🤣🤣🤣 nyt heräilehän jo, puhut ihan höpöjä. Ei Savonlinna mihinkään kuole, täällä myydään asuntoja vielä sadan vuoden päästäkin. Ja asunnon arvo onse millä se menee kaupaksi, ei sitä määrää mikään pankki tai futuuri. Kysyntä kasvaa ja hinnat sen myötä, miten arvelet jos hinnat nousee jatkuvasti niin kenellä on enää varaa ostaa niitä 500000-1milj asuntoja, ne jää myymättä. Käy katsomassa vaikka helenin siirtohinnat niin saatat yllättyä ettei ne olekaan 10 kertaiset...

Just niin, olen samaa mieltä. Eläkeläisten kelakorvaus pois yli 3te nettoavilta, eläkeläisten veroprosentti nostettava 50%, eläkeläisten pääomavero saisi myös olla lähemmäs 50%. Työttömyystuki pois jos työt ei kiinnosta. Lentoliikennettä enemmän niin saadaan ulkomailta verotuloja turistien myötä ja näkyvyyttä kaupungille. Yritysten verotus viron malliin. Matuille pakko kotimaankielen opetus ja jos ei työllisty 1v sisällä niin menolippu takas kotiin.

Elä huoli, oltiin kalleimpia viimekin vuonna.

Siellä ei varmaan tarvitse paljoa vesistö ylityksiä tehdä eikä kaivella kaapeleita samallatavalla maahan kun täällä missä on enemmän puustoa ja myrskyvahinkoja... Tänään radiossa kerrottiin että Savonlinnasta on ulkomaalaiset(saksalaiset,britit,espanja yms) ostaneet enemmän kiinteistöjä kuin koskaan aiemmin, edes venäläisten ostokiima ei ollut näin rajua. Mites vastavonkaajat siihen suhtautuu ettei täällä mukamas kiinteistökauppa käy?

Anonyymi00267 kirjoitti:

Siellä ei varmaan tarvitse paljoa vesistö ylityksiä tehdä eikä kaivella kaapeleita samallatavalla maahan kun täällä missä on enemmän puustoa ja myrskyvahinkoja... Tänään radiossa kerrottiin että Savonlinnasta on ulkomaalaiset(saksalaiset,britit,espanja yms) ostaneet enemmän kiinteistöjä kuin koskaan aiemmin, edes venäläisten ostokiima ei ollut näin rajua. Mites vastavonkaajat siihen suhtautuu ettei täällä mukamas kiinteistökauppa käy?

Lue lisää

Kiinteistöjen hinnat on pudonneet ja kiinteistöjä on ennätysmäärä myynnissä. Matkalijamäärät on pudonneet 20 % tänä vuonna.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Siellä ei varmaan tarvitse paljoa vesistö ylityksiä tehdä eikä kaivella kaapeleita samallatavalla maahan kun täällä missä on enemmän puustoa ja myrskyvahinkoja... Tänään radiossa kerrottiin että Savonlinnasta on ulkomaalaiset(saksalaiset,britit,espanja yms) ostaneet enemmän kiinteistöjä kuin koskaan aiemmin, edes venäläisten ostokiima ei ollut näin rajua. Mites vastavonkaajat siihen suhtautuu ettei täällä mukamas kiinteistökauppa käy?

Lue lisää

Onkohan kuulossasi vikkaa ?

Anonyymi00267 kirjoitti:

Siellä ei varmaan tarvitse paljoa vesistö ylityksiä tehdä eikä kaivella kaapeleita samallatavalla maahan kun täällä missä on enemmän puustoa ja myrskyvahinkoja... Tänään radiossa kerrottiin että Savonlinnasta on ulkomaalaiset(saksalaiset,britit,espanja yms) ostaneet enemmän kiinteistöjä kuin koskaan aiemmin, edes venäläisten ostokiima ei ollut näin rajua. Mites vastavonkaajat siihen suhtautuu ettei täällä mukamas kiinteistökauppa käy?

Lue lisää

Laitatko linkkiä tänne ?

Anonyymi00271 kirjoitti:

Laitatko linkkiä tänne ?

Ai radio linkkiä? Lue ajatuksen kanssa teksti niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Anonyymi00272 kirjoitti:

Ai radio linkkiä? Lue ajatuksen kanssa teksti niin ei tarvitse kysellä tyhmiä.

Voisit tuolle kysyjälle vastata asiallisesti. Hän teki ihan asiallisen kysymyksen. Mutta kuvastat kyllä hyvin valtaapitävien ylimielistä ja töykeää käytöstä.

https://www.maanmittauslaitos.fi/ajankohtaista/kiinteistokauppojen-maara-kasvoi-suomessa-vuonna-2025 vaikka tuossa, etelä-savon myyntihinnat kasvoi muutaman prosentin kun taas Kuopiosaa hinnat tippui -6.8%.

Anonyymi00273 kirjoitti:

https://www.maanmittauslaitos.fi/ajankohtaista/kiinteistokauppojen-maara-kasvoi-suomessa-vuonna-2025 vaikka tuossa, etelä-savon myyntihinnat kasvoi muutaman prosentin kun taas Kuopiosaa hinnat tippui -6.8%.

Lue lisää

Kiitos, tuolla onkin paljon hyvää tietoa. Savonlinnassa viime vuonna myyty kuusi omakotitaloa. Pääkaupunkiseudulla näkyy jo kauppojen määrä kasvaneen rajusti, 17-25 %.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Kiitos, tuolla onkin paljon hyvää tietoa. Savonlinnassa viime vuonna myyty kuusi omakotitaloa. Pääkaupunkiseudulla näkyy jo kauppojen määrä kasvaneen rajusti, 17-25 %.

Huonointa Itä-Suomessa nyt vain on kysynnän lasku, kun väkimäärä vähenee jyrkästi lukuunottamatta Kuopiota, Joensuuta ja Lappeenrantaa. Kaikki muut menee alas. Ja iso osa kovaa vauhtia. Hinta kun määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ja osalle ei ole mitään kysyntää.

Anonyymi00276 kirjoitti:

Huonointa Itä-Suomessa nyt vain on kysynnän lasku, kun väkimäärä vähenee jyrkästi lukuunottamatta Kuopiota, Joensuuta ja Lappeenrantaa. Kaikki muut menee alas. Ja iso osa kovaa vauhtia. Hinta kun määräytyy kysynnän ja tarjonnan mukaan. Ja osalle ei ole mitään kysyntää.

Lue lisää

Savonlinnassa väkiluku pudonnut kesäkuun loppuun mennessä jo noin - 250 asukasta. Muuttotappio on nyt kovaa. Loppuvuonna väkiluku tulee olemaan noin -500 asukasta. Tulee ennätystappiollinen vuosi. Johtuneeko sairaalapalveluiden keskittämisestä Mikkeliin ? Tämä lisää paineita myös verojen ja maksujen korottamiseen, kun maksajien määrä vähenee.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Kiitos, tuolla onkin paljon hyvää tietoa. Savonlinnassa viime vuonna myyty kuusi omakotitaloa. Pääkaupunkiseudulla näkyy jo kauppojen määrä kasvaneen rajusti, 17-25 %.

Hassua, jopa minun tuttuni ostivat tai myivät enemmän kun 6 omakotitaloa viimevuonna. Myynnin kasvu suuntautuikin vapaa-ajan asuntoihin eikä niinkään omakotitaloihin. Mutta johan tuo parin prosentin hintojen nousu kertoo asuntokauppojen elpymisestä.

Anonyymi00277 kirjoitti:

Savonlinnassa väkiluku pudonnut kesäkuun loppuun mennessä jo noin - 250 asukasta. Muuttotappio on nyt kovaa. Loppuvuonna väkiluku tulee olemaan noin -500 asukasta. Tulee ennätystappiollinen vuosi. Johtuneeko sairaalapalveluiden keskittämisestä Mikkeliin ? Tämä lisää paineita myös verojen ja maksujen korottamiseen, kun maksajien määrä vähenee.

Lue lisää

Mites kesän jälkeen syksyllä kun uudet opiskelijat aloittaa, paljon tulee lisäystä?

Anonyymi00279 kirjoitti:

Mites kesän jälkeen syksyllä kun uudet opiskelijat aloittaa, paljon tulee lisäystä?

Samalla täältä muuttaa muualle opiskelemaan iso määrä nuoria, joten taitaa tuokin saldo mennä miinukselle.

Rahaa on ostaa 400 000e lautakasa "kehityskeskuksista" ja maksaa kymmeniätuhansia korkoja vuodessa mutta ei ole rahaa maksaa 30e enemmän kuussa savonlinnan korkeampia kuluja.

Anonyymi00281 kirjoitti:

Rahaa on ostaa 400 000e lautakasa "kehityskeskuksista" ja maksaa kymmeniätuhansia korkoja vuodessa mutta ei ole rahaa maksaa 30e enemmän kuussa savonlinnan korkeampia kuluja.

Lue lisää

Hyvä pointti

Anonyymi00281 kirjoitti:

Rahaa on ostaa 400 000e lautakasa "kehityskeskuksista" ja maksaa kymmeniätuhansia korkoja vuodessa mutta ei ole rahaa maksaa 30e enemmän kuussa savonlinnan korkeampia kuluja.

Lue lisää

Ei ole noin pieni ero. Tuo hintaero omakotitaloasujalla on rajusti paljon isompi. Siirtohinta on täällä kymmenen kertaa kalliimpi. Jätemaksut neljä kertaa. Verot lähes kaksi kertaa kallimmat. Ero Savonlinnan tapoioksi esimerkiksi Espooseen verrattuna on nelihenkisellå perheellä 20.000-30.000 euroa vuodessa. Lisäksi Espoossa tuon lautakasan arvo nousee, täällä laskee, jos saat edes myytyä.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Ei ole noin pieni ero. Tuo hintaero omakotitaloasujalla on rajusti paljon isompi. Siirtohinta on täällä kymmenen kertaa kalliimpi. Jätemaksut neljä kertaa. Verot lähes kaksi kertaa kallimmat. Ero Savonlinnan tapoioksi esimerkiksi Espooseen verrattuna on nelihenkisellå perheellä 20.000-30.000 euroa vuodessa. Lisäksi Espoossa tuon lautakasan arvo nousee, täällä laskee, jos saat edes myytyä.

Lue lisää

Miksi sinulle ei mene jakeluun, katso vaikka alotuksen linkki ja siellä kalleimman ja halvimman ero oli vajaa 2te VUOTEEN, ja pk seutu ei ole todellakaan halvin niin ero ei ole sitäkään. Ja miksi et vaivaudu käydä katsomassa helenin siirtohintoja, ne ei todellakaan ole kymmenkertaisia, tiedätkö edes mikä on sähkönsiirto? Jos et ymmärrä niin tutustu ensin aiheeseen ennenkuin kirjoitat ihan mitä sattuu. Ei pk seudullakaan mene talot kaupaksi jos hinta ei ole oikea, kyllä täällä talot liikkuu jos haluaa.

Anonyymi00285 kirjoitti:

Ei ole noin pieni ero. Tuo hintaero omakotitaloasujalla on rajusti paljon isompi. Siirtohinta on täällä kymmenen kertaa kalliimpi. Jätemaksut neljä kertaa. Verot lähes kaksi kertaa kallimmat. Ero Savonlinnan tapoioksi esimerkiksi Espooseen verrattuna on nelihenkisellå perheellä 20.000-30.000 euroa vuodessa. Lisäksi Espoossa tuon lautakasan arvo nousee, täällä laskee, jos saat edes myytyä.

Lue lisää

Nyt on kyllä aikamoista matematiikkaa käytetty! :D

Anonyymi00285 kirjoitti:

Ei ole noin pieni ero. Tuo hintaero omakotitaloasujalla on rajusti paljon isompi. Siirtohinta on täällä kymmenen kertaa kalliimpi. Jätemaksut neljä kertaa. Verot lähes kaksi kertaa kallimmat. Ero Savonlinnan tapoioksi esimerkiksi Espooseen verrattuna on nelihenkisellå perheellä 20.000-30.000 euroa vuodessa. Lisäksi Espoossa tuon lautakasan arvo nousee, täällä laskee, jos saat edes myytyä.

Lue lisää

Unohdit että täällä perheessä oltava kaksi autoa. Espoossa pärjää yhdellä, parhaimmillaan ei tarvitse yhtään autoa kun joukkoliikenne toimii hyvin ja kaikki palvelut on lähellä. Auton ylläpitoon menee vuodessa tuhansia euroja ja auton arvo alenee -5-10 % vuodessa.

Anonyymi00286 kirjoitti:

Miksi sinulle ei mene jakeluun, katso vaikka alotuksen linkki ja siellä kalleimman ja halvimman ero oli vajaa 2te VUOTEEN, ja pk seutu ei ole todellakaan halvin niin ero ei ole sitäkään. Ja miksi et vaivaudu käydä katsomassa helenin siirtohintoja, ne ei todellakaan ole kymmenkertaisia, tiedätkö edes mikä on sähkönsiirto? Jos et ymmärrä niin tutustu ensin aiheeseen ennenkuin kirjoitat ihan mitä sattuu. Ei pk seudullakaan mene talot kaupaksi jos hinta ei ole oikea, kyllä täällä talot liikkuu jos haluaa.

Lue lisää

Savonlinnnassa sähkölämmitteisen ok-talon vuosikulu näillä sikakalliilla siirtohinnalla on noin kaksinkertainen Espooseen nähden. Siitä tulee jo noin 3000-5000 euroa vuodessa. Kunnallisvero on täällä noin viisi prosenttiyksikköä kalliimpi kuin Espoossa. Riippuen oman ja puolisosi palkoistasi siitä tulee noin 6000-10.000 euroa vuodessa. Sitten muut kalliimmat maksut. Myös yleinen hintataso on täällä kalliimpi, pitkät logistiigat, vähäisempi asukasmäärä ja vähemmän kilpailua. Savonlinna on todella kallis paikkakunta asua. Täällä pitäisi veroja ja maksuja laskea. Muuten muuttotappio kasvaa.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Savonlinnnassa sähkölämmitteisen ok-talon vuosikulu näillä sikakalliilla siirtohinnalla on noin kaksinkertainen Espooseen nähden. Siitä tulee jo noin 3000-5000 euroa vuodessa. Kunnallisvero on täällä noin viisi prosenttiyksikköä kalliimpi kuin Espoossa. Riippuen oman ja puolisosi palkoistasi siitä tulee noin 6000-10.000 euroa vuodessa. Sitten muut kalliimmat maksut. Myös yleinen hintataso on täällä kalliimpi, pitkät logistiigat, vähäisempi asukasmäärä ja vähemmän kilpailua. Savonlinna on todella kallis paikkakunta asua. Täällä pitäisi veroja ja maksuja laskea. Muuten muuttotappio kasvaa.

Lue lisää

Huomaa myös esimerkiksi Espoossa kun katsoo pitkää asuntojen hintahistoriaa, niin hinnat nousseet keskimäärin 3-5 % vuosi. Savonlinnassa kehitys on päinvastainen lukuunottamatta lyhyttä jaksoa, kun venäläiset maksoivat kovia hintoja.

Anonyymi00286 kirjoitti:

Miksi sinulle ei mene jakeluun, katso vaikka alotuksen linkki ja siellä kalleimman ja halvimman ero oli vajaa 2te VUOTEEN, ja pk seutu ei ole todellakaan halvin niin ero ei ole sitäkään. Ja miksi et vaivaudu käydä katsomassa helenin siirtohintoja, ne ei todellakaan ole kymmenkertaisia, tiedätkö edes mikä on sähkönsiirto? Jos et ymmärrä niin tutustu ensin aiheeseen ennenkuin kirjoitat ihan mitä sattuu. Ei pk seudullakaan mene talot kaupaksi jos hinta ei ole oikea, kyllä täällä talot liikkuu jos haluaa.

Lue lisää

Puhut huuhaata. Savonlinnassa ei kyllä talot ja asunnot käy kaupaksi. Mistä löydät ostajat jatkossa, kun väkimäärä pienenee kovaa vauhtia ? Kymmenen vuoden päästä väkeä on jäljellä noin 24.000-25.000. Parikymmentä vuotta niin ollaan noin 18.000-19.000. Luuletko oikeasti ettei tämä tule vaikuttamaan asuntojen kysyntään ja hintoihin jatkossakin ? 😂😂😂

Anonyymi00291 kirjoitti:

Puhut huuhaata. Savonlinnassa ei kyllä talot ja asunnot käy kaupaksi. Mistä löydät ostajat jatkossa, kun väkimäärä pienenee kovaa vauhtia ? Kymmenen vuoden päästä väkeä on jäljellä noin 24.000-25.000. Parikymmentä vuotta niin ollaan noin 18.000-19.000. Luuletko oikeasti ettei tämä tule vaikuttamaan asuntojen kysyntään ja hintoihin jatkossakin ? 😂😂😂

Lue lisää

Luuletko että ne 19 000 asukasta asuu sillan alla? Vai tuleeko yllätyksenä että heidänkin tarvitsee asua jossain.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Savonlinnnassa sähkölämmitteisen ok-talon vuosikulu näillä sikakalliilla siirtohinnalla on noin kaksinkertainen Espooseen nähden. Siitä tulee jo noin 3000-5000 euroa vuodessa. Kunnallisvero on täällä noin viisi prosenttiyksikköä kalliimpi kuin Espoossa. Riippuen oman ja puolisosi palkoistasi siitä tulee noin 6000-10.000 euroa vuodessa. Sitten muut kalliimmat maksut. Myös yleinen hintataso on täällä kalliimpi, pitkät logistiigat, vähäisempi asukasmäärä ja vähemmän kilpailua. Savonlinna on todella kallis paikkakunta asua. Täällä pitäisi veroja ja maksuja laskea. Muuten muuttotappio kasvaa.

Lue lisää

Helenin ja jse siirtohinnan erotus on muutaman sentin, pitäisi käyttää sähköä melkoisesti että saisi tuon 5te erotuksen kun oma kulutukseni on 12 000-15 000 kwh vuoteen ja sähkölaskuni on noin 1500e vuoteen kaikkine kuluineen,siirtohintoineen ja veroineen. Miksi täällä tarvitsisi kahta autoa, bussit kulkee täälläkin ja eine bussit pk seudullakaan vie sinua suoraan oven eteen mihin olet menossa, huomaa ettet ole ikinä asunut pk seudulla saatikka edes käynyt sielä kun mielikuvasi on noin kaukana todellisuudesta. En tiedä sinun puolisostasi mutta tuolla 6-10te lisää maksua 5% verolla niin palkan pitäisi olla 110te- 200te, taidat olla melko huono matikassa vai onko niin kova lobbaus into päällä ettet jaksa paneutua faktoihin? Lue se aloituksen linkki huolella, siinä on ihan hyvin selvennetty hintaeroa mikä oli 1700e vuosi kittilän ja savonlinnan välillä, espoo oli siinä välimaastossa niin erotus ei ole kuin 1000e luokkaa.

Anonyymi00293 kirjoitti:

Helenin ja jse siirtohinnan erotus on muutaman sentin, pitäisi käyttää sähköä melkoisesti että saisi tuon 5te erotuksen kun oma kulutukseni on 12 000-15 000 kwh vuoteen ja sähkölaskuni on noin 1500e vuoteen kaikkine kuluineen,siirtohintoineen ja veroineen. Miksi täällä tarvitsisi kahta autoa, bussit kulkee täälläkin ja eine bussit pk seudullakaan vie sinua suoraan oven eteen mihin olet menossa, huomaa ettet ole ikinä asunut pk seudulla saatikka edes käynyt sielä kun mielikuvasi on noin kaukana todellisuudesta. En tiedä sinun puolisostasi mutta tuolla 6-10te lisää maksua 5% verolla niin palkan pitäisi olla 110te- 200te, taidat olla melko huono matikassa vai onko niin kova lobbaus into päällä ettet jaksa paneutua faktoihin? Lue se aloituksen linkki huolella, siinä on ihan hyvin selvennetty hintaeroa mikä oli 1700e vuosi kittilän ja savonlinnan välillä, espoo oli siinä välimaastossa niin erotus ei ole kuin 1000e luokkaa.

Lue lisää

Opettele nyt matematiikkaa ja lukuja paremmin. Aivan vääriä lukuja käytät.

Anonyymi00294 kirjoitti:

Opettele nyt matematiikkaa ja lukuja paremmin. Aivan vääriä lukuja käytät.

Sinulle on kyllä turha yrittää tosiasioita selittää, tyhmä kun olet ja siitä et muuksi muutu, elä noissa haaveissa ihan rauhassa. Voimia😇

Anonyymi00294 kirjoitti:

Opettele nyt matematiikkaa ja lukuja paremmin. Aivan vääriä lukuja käytät.

https://www.helensahkoverkko.fi/asiakastuki/asiakaspalvelu/hinnastot-ja-ehdot sieltä hölmöläiselle faktaa, Helenin siirtohinta 4.44c/kwh, https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/verkkopalvelumaksut/#d612b116 ja siinä Jse siirtomaksut 5.49c/kwh. Helenin linkissä joudut avaamaan pdf tiedoston, toivottavasti osaat sen. Eli eroahan on tosissaan sen 1.05c/kwh, HUOMAA CENTTI, EI EUROA. En tiedä miten yksinkertaisesti yksinkertaiselle ihmiselle pitäisi selittää mutta toivottavasti nyt ymmärrät.

Anonyymi00296 kirjoitti:

https://www.helensahkoverkko.fi/asiakastuki/asiakaspalvelu/hinnastot-ja-ehdot sieltä hölmöläiselle faktaa, Helenin siirtohinta 4.44c/kwh, https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/verkkopalvelumaksut/#d612b116 ja siinä Jse siirtomaksut 5.49c/kwh. Helenin linkissä joudut avaamaan pdf tiedoston, toivottavasti osaat sen. Eli eroahan on tosissaan sen 1.05c/kwh, HUOMAA CENTTI, EI EUROA. En tiedä miten yksinkertaisesti yksinkertaiselle ihmiselle pitäisi selittää mutta toivottavasti nyt ymmärrät.

Lue lisää

Tais hönökin ymmärtää kun loppu jankutus.

Anonyymi00297 kirjoitti:

Tais hönökin ymmärtää kun loppu jankutus.

Höpöllä mielikuvitus taas laukannut.

Anonyymi00296 kirjoitti:

https://www.helensahkoverkko.fi/asiakastuki/asiakaspalvelu/hinnastot-ja-ehdot sieltä hölmöläiselle faktaa, Helenin siirtohinta 4.44c/kwh, https://www.jseoy.fi/palvelut-ja-hinnat/verkkopalvelumaksut/#d612b116 ja siinä Jse siirtomaksut 5.49c/kwh. Helenin linkissä joudut avaamaan pdf tiedoston, toivottavasti osaat sen. Eli eroahan on tosissaan sen 1.05c/kwh, HUOMAA CENTTI, EI EUROA. En tiedä miten yksinkertaisesti yksinkertaiselle ihmiselle pitäisi selittää mutta toivottavasti nyt ymmärrät.

Lue lisää

Ääliö, vertailet perusmaksuja, et sähkönkäyttömaksuja. Muutenkin laskelmasi on pieleen. Mutta jatka vain typerien päätösten tekemistä virheellisillä tiedoillasi

Anonyymi00303 kirjoitti:

Ääliö, vertailet perusmaksuja, et sähkönkäyttömaksuja. Muutenkin laskelmasi on pieleen. Mutta jatka vain typerien päätösten tekemistä virheellisillä tiedoillasi

Höpöööö😂

Anonyymi00303 kirjoitti:

Ääliö, vertailet perusmaksuja, et sähkönkäyttömaksuja. Muutenkin laskelmasi on pieleen. Mutta jatka vain typerien päätösten tekemistä virheellisillä tiedoillasi

Ei juma*****, jos oot oikeesti noin pihalla niin ei sinulle toinna mitään selittää. Ilmankos sinun asuminen on niin kallista kun sinua varmaan huijataan joka asiassa kun et mistään mitään ymmärrä, suosittelen hakemaan jotain edunvalvojaa hoitamaan sinun raha asioita.

Anonyymi00305 kirjoitti:

Ei juma*****, jos oot oikeesti noin pihalla niin ei sinulle toinna mitään selittää. Ilmankos sinun asuminen on niin kallista kun sinua varmaan huijataan joka asiassa kun et mistään mitään ymmärrä, suosittelen hakemaan jotain edunvalvojaa hoitamaan sinun raha asioita.

Lue lisää

🤡🖕

Anonyymi00306 kirjoitti:

🤡🖕

Pelle

Jos lämmityksen osuus sähkön kulutuksesta on Savonlinnassa esim. 20 000 kWh, niin vastaavan talon lämmityskulutus pääkaupunkiseudulla on noin 16 400 kWh vuodessa.
Eroa noin 3 600 kWh vuodessa, mikä tarkoittaa nykyisillä ~15 c/kWh kokonaishinnoilla noin 540 € säästöä vuodessa.

Anonyymi00309 kirjoitti:

Jos lämmityksen osuus sähkön kulutuksesta on Savonlinnassa esim. 20 000 kWh, niin vastaavan talon lämmityskulutus pääkaupunkiseudulla on noin 16 400 kWh vuodessa.
Eroa noin 3 600 kWh vuodessa, mikä tarkoittaa nykyisillä ~15 c/kWh kokonaishinnoilla noin 540 € säästöä vuodessa.

Lue lisää

Missä talossa tulee pelkän lämmityksen kulutukseksi 20000kwh vuodessa, omassa sähkölämmitteisessä talossa ei tule edes kaikella sähköllä kun puolet tuosta. Tuo sinun 15c kwh kokonaishinta pitää sisällään sen centin erotuksen siirtohinnassa ja se loppu sähkön hintahan on taas täysin vapaata kilpailua,samanverran maksaa se Vaasan sähkön energia otit sen sitten Savonlinnassa tai Espoossa. Ja en ole ikinä sanonut että täällä olisi halvempaa, nuo teidän tuhansien ja taas tuhansien eurojen hintaerot ovat vaan niin kaukana todellisuudesta, joku hurja heitti tuolla 20-30te hinta eroa. Lukeeko kukaan enää tuota aloituksen linkkiä missä ne hintaerot näkyy, Savonlinnan(kallein) ja Kittilän(halvin) hintaero vuoteen oli 1760e sisältäen verkkoyhtiön,jäte,vesi,kiinteistö yms maksut. Ja pk seutu sijoittuu vertailun puoliväliin eli eroa ei ole kun tuhannen euron luokkaa, miten te saatte kymmenientuhansien eroa maksuissa?

Anonyymi00310 kirjoitti:

Missä talossa tulee pelkän lämmityksen kulutukseksi 20000kwh vuodessa, omassa sähkölämmitteisessä talossa ei tule edes kaikella sähköllä kun puolet tuosta. Tuo sinun 15c kwh kokonaishinta pitää sisällään sen centin erotuksen siirtohinnassa ja se loppu sähkön hintahan on taas täysin vapaata kilpailua,samanverran maksaa se Vaasan sähkön energia otit sen sitten Savonlinnassa tai Espoossa. Ja en ole ikinä sanonut että täällä olisi halvempaa, nuo teidän tuhansien ja taas tuhansien eurojen hintaerot ovat vaan niin kaukana todellisuudesta, joku hurja heitti tuolla 20-30te hinta eroa. Lukeeko kukaan enää tuota aloituksen linkkiä missä ne hintaerot näkyy, Savonlinnan(kallein) ja Kittilän(halvin) hintaero vuoteen oli 1760e sisältäen verkkoyhtiön,jäte,vesi,kiinteistö yms maksut. Ja pk seutu sijoittuu vertailun puoliväliin eli eroa ei ole kun tuhannen euron luokkaa, miten te saatte kymmenientuhansien eroa maksuissa?

Lue lisää

Niin, ainakaan minä en saa asumiskuluihin kymppitonnien eroa, mutta tuhansien ero halvimpiin paikkakuntiin tulee helposti. Siis suomen kalleimmat siirron perusmaksut, kallis siirron hinta, kalliit vesimaksut hurjine perusmaksuineen, kalliit jätemaksut perusmaksuineen ja kiinteistöverokin on yli maan keskiarvon.
Savonlinna on Suomen kallein kunta vakituisessa pientaloasumisessa, ei siitä mihinkään pääse.

Missäkö talossa lämmitykseen 20.000 kWh? No vaikka meidän, eikä tuo edes riittäisi lämmitykseen ilman kahta ilmalämöpumppua + varaavaa takkaa + 5 m3 polttopuita.
Vanhempieni 70-luvun 160 m2 talossa (siis Savonlinnassa) sähkön kokonaiskulutus oli vuositasolla luokkaa 34.000 kWh, vaikka talossa asui loppuvaiheessa vain kaksi vanhusta. En osaa edes arvata kulutusta silloin, kun talossa asui 5 henkinen perhe.
Kulutuksen selittää isot ikkunat, onneton lämpöeristys sekä vallankin yösähköllä lämmennyt 3 m2 vesivaraaja vesikiertoisine patterilämmityksineen. Vastaavia taloja löytyy varmaan satoja...

Anonyymi00311 kirjoitti:

Niin, ainakaan minä en saa asumiskuluihin kymppitonnien eroa, mutta tuhansien ero halvimpiin paikkakuntiin tulee helposti. Siis suomen kalleimmat siirron perusmaksut, kallis siirron hinta, kalliit vesimaksut hurjine perusmaksuineen, kalliit jätemaksut perusmaksuineen ja kiinteistöverokin on yli maan keskiarvon.
Savonlinna on Suomen kallein kunta vakituisessa pientaloasumisessa, ei siitä mihinkään pääse.

Missäkö talossa lämmitykseen 20.000 kWh? No vaikka meidän, eikä tuo edes riittäisi lämmitykseen ilman kahta ilmalämöpumppua varaavaa takkaa 5 m3 polttopuita.
Vanhempieni 70-luvun 160 m2 talossa (siis Savonlinnassa) sähkön kokonaiskulutus oli vuositasolla luokkaa 34.000 kWh, vaikka talossa asui loppuvaiheessa vain kaksi vanhusta. En osaa edes arvata kulutusta silloin, kun talossa asui 5 henkinen perhe.
Kulutuksen selittää isot ikkunat, onneton lämpöeristys sekä vallankin yösähköllä lämmennyt 3 m2 vesivaraaja vesikiertoisine patterilämmityksineen. Vastaavia taloja löytyy varmaan satoja...

Lue lisää

Ai kertoo:
Kahden aikuisen talous: Noin 200 m² kokoisen, 1,5-kerroksisen omakotitalon keskimääräinen kokonaissähkönkulutus Savonlinnassa on noin 30 000 – 35 000 kWh vuodessa, kun lämmitys hoituu pelkällä suoralla sähköllä ilman ilmalämpöpumppua tai takkaa.
Kun mukaan lasketaan nelihenkinen perhe (yhteensä 4 asukasta), talon kokonaissähkönkulutus nousee noin 35 000 – 40 000 kilowattituntiin vuodessa.

Anonyymi00312 kirjoitti:

Ai kertoo:
Kahden aikuisen talous: Noin 200 m² kokoisen, 1,5-kerroksisen omakotitalon keskimääräinen kokonaissähkönkulutus Savonlinnassa on noin 30 000 – 35 000 kWh vuodessa, kun lämmitys hoituu pelkällä suoralla sähköllä ilman ilmalämpöpumppua tai takkaa.
Kun mukaan lasketaan nelihenkinen perhe (yhteensä 4 asukasta), talon kokonaissähkönkulutus nousee noin 35 000 – 40 000 kilowattituntiin vuodessa.

Lue lisää

Saahan tuon kulumaan vaikka 25m2 yksiössä jos tarve on. Tilastollisesti tuommoisia vanhoja(50-70 luvun) suorasähkölämmitys taloja ei nyt ihan hirveästi ole. Ja sitten tullaan taas siihen että asennappas 2 ilmalämpöpumppua savonlinnassa ja espoossa, sln hinnat pyörii 2te kieppeillä ja pk seudulla 3.5te kieppeillä. Ja eihän se liittymämaksu nouse mihinkään vaikka käyttäsit miten paljon sähköä 3x25a liittymällä, eli maksat vain sen 1.05c/kwh enemmän kulutuksesta kuin pk seudulla jos ei oteta sinun sähkön myyjää huomioon. Mutta kuten eräs viisas sanoi, ei täällä ole pakko asua🤗

Anonyymi00311 kirjoitti:

Niin, ainakaan minä en saa asumiskuluihin kymppitonnien eroa, mutta tuhansien ero halvimpiin paikkakuntiin tulee helposti. Siis suomen kalleimmat siirron perusmaksut, kallis siirron hinta, kalliit vesimaksut hurjine perusmaksuineen, kalliit jätemaksut perusmaksuineen ja kiinteistöverokin on yli maan keskiarvon.
Savonlinna on Suomen kallein kunta vakituisessa pientaloasumisessa, ei siitä mihinkään pääse.

Missäkö talossa lämmitykseen 20.000 kWh? No vaikka meidän, eikä tuo edes riittäisi lämmitykseen ilman kahta ilmalämöpumppua varaavaa takkaa 5 m3 polttopuita.
Vanhempieni 70-luvun 160 m2 talossa (siis Savonlinnassa) sähkön kokonaiskulutus oli vuositasolla luokkaa 34.000 kWh, vaikka talossa asui loppuvaiheessa vain kaksi vanhusta. En osaa edes arvata kulutusta silloin, kun talossa asui 5 henkinen perhe.
Kulutuksen selittää isot ikkunat, onneton lämpöeristys sekä vallankin yösähköllä lämmennyt 3 m2 vesivaraaja vesikiertoisine patterilämmityksineen. Vastaavia taloja löytyy varmaan satoja...

Lue lisää

Laske myös kunnallksveroprosentin ero: täällä melkein tuplat Espooseen verrattuna, pitää olla kaksi autoa lapsiperheellä omakotitalossa, kaikki muukin on kallimpaa. Ainoastaan asunnon ostohinta on alempi, mutta sen arvo putoaa. Jos saat edes myytyä.

Anonyymi00313 kirjoitti:

Saahan tuon kulumaan vaikka 25m2 yksiössä jos tarve on. Tilastollisesti tuommoisia vanhoja(50-70 luvun) suorasähkölämmitys taloja ei nyt ihan hirveästi ole. Ja sitten tullaan taas siihen että asennappas 2 ilmalämpöpumppua savonlinnassa ja espoossa, sln hinnat pyörii 2te kieppeillä ja pk seudulla 3.5te kieppeillä. Ja eihän se liittymämaksu nouse mihinkään vaikka käyttäsit miten paljon sähköä 3x25a liittymällä, eli maksat vain sen 1.05c/kwh enemmän kulutuksesta kuin pk seudulla jos ei oteta sinun sähkön myyjää huomioon. Mutta kuten eräs viisas sanoi, ei täällä ole pakko asua🤗

Lue lisää

No ei saa, muta isohkon okt:n lämmitys kuluttaa paljon sähköä.
Meillä kakkosasunto Vantaalla. Ilpin asennus Vantaalla maksoi 2/3 siitä mitä ilpin asennus Savonlinnassa. Siis täällä kaikki palvelut ovat ihan yhtä kalliita kuin muuallakin - osittain jopa kalliimpia.
3 x 25 A liittymästä saa aika rajallisesti sähköä. Meilläkin yksi pääsulakkeista palaa n. kerran vuodessa. kun ei aina muista huomioida ihan kaikkea...
Liittymämaksu nousee, jos tarvitset isomman liittymän vaikkapa nykyvillityksen, eli sähköauton vuoksi.

Anonyymi00314 kirjoitti:

Laske myös kunnallksveroprosentin ero: täällä melkein tuplat Espooseen verrattuna, pitää olla kaksi autoa lapsiperheellä omakotitalossa, kaikki muukin on kallimpaa. Ainoastaan asunnon ostohinta on alempi, mutta sen arvo putoaa. Jos saat edes myytyä.

Lue lisää

Sepä se. Ei voi myydä hyvääkään taloa, kun samalla rahalla ei saa muualta mitään järkevää tilalle.
Täällä on asuttava hautaan asti, harmittaa vaan jättää perinnöksi ja jälkikasvun riesaksi hyväkuntoinen arvokas talo, joka on loppupeleissä lähes arvoton.
Miljoonan maksanut talo >> myyntihinta 200.000 €. Ollaan jo aika lähellä...

Anonyymi00317 kirjoitti:

No ei saa, muta isohkon okt:n lämmitys kuluttaa paljon sähköä.
Meillä kakkosasunto Vantaalla. Ilpin asennus Vantaalla maksoi 2/3 siitä mitä ilpin asennus Savonlinnassa. Siis täällä kaikki palvelut ovat ihan yhtä kalliita kuin muuallakin - osittain jopa kalliimpia.
3 x 25 A liittymästä saa aika rajallisesti sähköä. Meilläkin yksi pääsulakkeista palaa n. kerran vuodessa. kun ei aina muista huomioida ihan kaikkea...
Liittymämaksu nousee, jos tarvitset isomman liittymän vaikkapa nykyvillityksen, eli sähköauton vuoksi.

Lue lisää

😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂 nyt höpöhöpö, et todellakaan saa pk seudulla ilp halvemmalla, tai saat jos otat hinnat alkaen mallin vantaalla ja sln mitsubishin tai panasonicin. Kohta 15v pumppuja asennellut ympäri suomea ja mitä etelämmäks mennään niin hintaa saa pyytää tuplasti enemmän ja silti on kysyntää niin paljon kun kerkee asentamaan. Miksi sähköauton takia pitäisi ottaa isompi liittymä kun tarvitset sitä muutaman tunnin päivässä, oletko kuullut kuorman hallinnasta sähköauton latauksen yhteydessä? Itse en ainakaan osta asuntoa sen toivossa että teet sillä tiliä edes pk seudulla, jos rakensit itse 80 luvulla ennen lamaa talon ja myit sen 2010 niin teit voittoa. Laske huviksesi paljon maksat korkoa jos ostat tai rakennutat talon ja otat vaikka 500000e velkaa? Jos saisit vaikka myydessä siitä sen 550000e niin paljon olet saanut voittoa korkojen jälkeen? Tuliko yllätyksenä ettet juuri yhtään. Tai ostat Savonlinnasta velattoman halvan talon, säästät sen saman rahan mikä menisi lainan korkoihin pk seudulla niin kappas, oletkin yhtäkkiä säästänyt melkein 50te korkoineen. Ja pk seudulla vasta autoa tarvitsetkin, läheppäs viemään lapsia jalkapallo treeneihin tai lätkä treeneihin, voin kertoa ettei siellä eläminen onnistu 1 auton kanssa. Julkiset kyllä sielläkin kulkee niinkuin savonlinnassa jos ei tarvitse keskustaa syrjemmälle poiketa reitiltä. Ja mikäs sen ihanampaa kun 7-9 välillä aamulla ajaa kehä ykköstä pitkin, siellä menee 5km matkaan samanverran kun täällä punkaharjulle ajaessa, hki töissä ollessani töihin piti lähteä ennen aamu 6 jos et halunnut viettää ruuhkassa aikaa.

Anonyymi00317 kirjoitti:

No ei saa, muta isohkon okt:n lämmitys kuluttaa paljon sähköä.
Meillä kakkosasunto Vantaalla. Ilpin asennus Vantaalla maksoi 2/3 siitä mitä ilpin asennus Savonlinnassa. Siis täällä kaikki palvelut ovat ihan yhtä kalliita kuin muuallakin - osittain jopa kalliimpia.
3 x 25 A liittymästä saa aika rajallisesti sähköä. Meilläkin yksi pääsulakkeista palaa n. kerran vuodessa. kun ei aina muista huomioida ihan kaikkea...
Liittymämaksu nousee, jos tarvitset isomman liittymän vaikkapa nykyvillityksen, eli sähköauton vuoksi.

Lue lisää

Näin on. Savonlinnassa kaikki on kalliimpaa kun kilpailua ja tarjontaa on vähemmän, pitkä etäisyys nostaa kuluja, samoin kallis verotus ja taksat. Itse ostan kaikki isommat pk-seudulta ja saan isot säästöt.

Anonyymi00320 kirjoitti:

😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂 nyt höpöhöpö, et todellakaan saa pk seudulla ilp halvemmalla, tai saat jos otat hinnat alkaen mallin vantaalla ja sln mitsubishin tai panasonicin. Kohta 15v pumppuja asennellut ympäri suomea ja mitä etelämmäks mennään niin hintaa saa pyytää tuplasti enemmän ja silti on kysyntää niin paljon kun kerkee asentamaan. Miksi sähköauton takia pitäisi ottaa isompi liittymä kun tarvitset sitä muutaman tunnin päivässä, oletko kuullut kuorman hallinnasta sähköauton latauksen yhteydessä? Itse en ainakaan osta asuntoa sen toivossa että teet sillä tiliä edes pk seudulla, jos rakensit itse 80 luvulla ennen lamaa talon ja myit sen 2010 niin teit voittoa. Laske huviksesi paljon maksat korkoa jos ostat tai rakennutat talon ja otat vaikka 500000e velkaa? Jos saisit vaikka myydessä siitä sen 550000e niin paljon olet saanut voittoa korkojen jälkeen? Tuliko yllätyksenä ettet juuri yhtään. Tai ostat Savonlinnasta velattoman halvan talon, säästät sen saman rahan mikä menisi lainan korkoihin pk seudulla niin kappas, oletkin yhtäkkiä säästänyt melkein 50te korkoineen. Ja pk seudulla vasta autoa tarvitsetkin, läheppäs viemään lapsia jalkapallo treeneihin tai lätkä treeneihin, voin kertoa ettei siellä eläminen onnistu 1 auton kanssa. Julkiset kyllä sielläkin kulkee niinkuin savonlinnassa jos ei tarvitse keskustaa syrjemmälle poiketa reitiltä. Ja mikäs sen ihanampaa kun 7-9 välillä aamulla ajaa kehä ykköstä pitkin, siellä menee 5km matkaan samanverran kun täällä punkaharjulle ajaessa, hki töissä ollessani töihin piti lähteä ennen aamu 6 jos et halunnut viettää ruuhkassa aikaa.

Lue lisää

No voi olla höpöjuttua, mutta ei minulle. Ilpin asennuksen ja hinta Vantaalla oli n.500 €.
Isompaa liittymää tarvitaan, jos sähköauton lataus pitää hoitua määrätyssä ajassa, muusta kuormituksesta riippumatta. Meilläkin kovilla pakkasilla sulakkeiden kestävyys on tapissaan ilman mitään ylimääristä kulutusta, eli jo saunan lämmittämisen saa unohtaa suosiolla.
Totuus on se, että täällä ei kukaan saa omiaan pois edes 10 v sitten rakennetusta uudenveroisesta talosta. Myyntihinta on ehkä 50% tontin hinnasta ja rakennuskustannuksista.
Niin kuin Savonlinnassa, no heh. Täällä julkinen liikenne on lähinnä huono vitsi.
T: 35 v pk-seudulla asuneet

Anonyymi00320 kirjoitti:

😂😂😂😂🤣🤣😂😂😂 nyt höpöhöpö, et todellakaan saa pk seudulla ilp halvemmalla, tai saat jos otat hinnat alkaen mallin vantaalla ja sln mitsubishin tai panasonicin. Kohta 15v pumppuja asennellut ympäri suomea ja mitä etelämmäks mennään niin hintaa saa pyytää tuplasti enemmän ja silti on kysyntää niin paljon kun kerkee asentamaan. Miksi sähköauton takia pitäisi ottaa isompi liittymä kun tarvitset sitä muutaman tunnin päivässä, oletko kuullut kuorman hallinnasta sähköauton latauksen yhteydessä? Itse en ainakaan osta asuntoa sen toivossa että teet sillä tiliä edes pk seudulla, jos rakensit itse 80 luvulla ennen lamaa talon ja myit sen 2010 niin teit voittoa. Laske huviksesi paljon maksat korkoa jos ostat tai rakennutat talon ja otat vaikka 500000e velkaa? Jos saisit vaikka myydessä siitä sen 550000e niin paljon olet saanut voittoa korkojen jälkeen? Tuliko yllätyksenä ettet juuri yhtään. Tai ostat Savonlinnasta velattoman halvan talon, säästät sen saman rahan mikä menisi lainan korkoihin pk seudulla niin kappas, oletkin yhtäkkiä säästänyt melkein 50te korkoineen. Ja pk seudulla vasta autoa tarvitsetkin, läheppäs viemään lapsia jalkapallo treeneihin tai lätkä treeneihin, voin kertoa ettei siellä eläminen onnistu 1 auton kanssa. Julkiset kyllä sielläkin kulkee niinkuin savonlinnassa jos ei tarvitse keskustaa syrjemmälle poiketa reitiltä. Ja mikäs sen ihanampaa kun 7-9 välillä aamulla ajaa kehä ykköstä pitkin, siellä menee 5km matkaan samanverran kun täällä punkaharjulle ajaessa, hki töissä ollessani töihin piti lähteä ennen aamu 6 jos et halunnut viettää ruuhkassa aikaa.

Lue lisää

Rakensin talon Helsingin Puistolaan lamavuosina 1992-1994, budjetti oli 600.000 markkaa ja lopullinen kustannus luokkaa 800.000 mk.
Enempiä hehkuttelematta talo myytiin 2004 hintaan 360.000€. Rahanarvonlaskurilla voi tarkistaa tuoton, sikäli jos kiinnostaa...

Anonyymi00323 kirjoitti:

Rakensin talon Helsingin Puistolaan lamavuosina 1992-1994, budjetti oli 600.000 markkaa ja lopullinen kustannus luokkaa 800.000 mk.
Enempiä hehkuttelematta talo myytiin 2004 hintaan 360.000€. Rahanarvonlaskurilla voi tarkistaa tuoton, sikäli jos kiinnostaa...

Lue lisää

Nuo on kulta aikoja milloin voittoa teki, nyt jos rakennutat ulkopuolisella kaiken, ja vaikka miten itse pyörit lautapoikana jaloissa niin et saa alle 500 000e rakennettua nyky stantardeilla olevaa taloa, ainakaan jos yli 100m2 haluat rakentaa. Kyllä Savonlinnassakin sai moninkertaisen voiton kun aikoinaan 80-90 luvulla rakenti ja myi kultavuosina pois, tuplasti euroissa mitä maksoi markoissa.

Anonyymi00324 kirjoitti:

Nuo on kulta aikoja milloin voittoa teki, nyt jos rakennutat ulkopuolisella kaiken, ja vaikka miten itse pyörit lautapoikana jaloissa niin et saa alle 500 000e rakennettua nyky stantardeilla olevaa taloa, ainakaan jos yli 100m2 haluat rakentaa. Kyllä Savonlinnassakin sai moninkertaisen voiton kun aikoinaan 80-90 luvulla rakenti ja myi kultavuosina pois, tuplasti euroissa mitä maksoi markoissa.

Lue lisää

Et saa ja pahinta se, että myydessäsi saat takaisin vain 50% kokonaiskustannuksesta, vaikka myisit (yrittäisit myydä) talosi heti sen valmistuttua..
Siksi täällä ei enää rakennetakaan omistusasuntoja ja omakotitaloja.

Anonyymi00313 kirjoitti:

Saahan tuon kulumaan vaikka 25m2 yksiössä jos tarve on. Tilastollisesti tuommoisia vanhoja(50-70 luvun) suorasähkölämmitys taloja ei nyt ihan hirveästi ole. Ja sitten tullaan taas siihen että asennappas 2 ilmalämpöpumppua savonlinnassa ja espoossa, sln hinnat pyörii 2te kieppeillä ja pk seudulla 3.5te kieppeillä. Ja eihän se liittymämaksu nouse mihinkään vaikka käyttäsit miten paljon sähköä 3x25a liittymällä, eli maksat vain sen 1.05c/kwh enemmän kulutuksesta kuin pk seudulla jos ei oteta sinun sähkön myyjää huomioon. Mutta kuten eräs viisas sanoi, ei täällä ole pakko asua🤗

Lue lisää

Tilastollisesti tuommoisia vanhoja taloja on Savonlinna pullollaan. Tässä meidänkin lähinaapuristossa on kymmeniä. Pikkusen pitemmälle, niin satoja 🏠🏠🏠

Anonyymi00321 kirjoitti:

Näin on. Savonlinnassa kaikki on kalliimpaa kun kilpailua ja tarjontaa on vähemmän, pitkä etäisyys nostaa kuluja, samoin kallis verotus ja taksat. Itse ostan kaikki isommat pk-seudulta ja saan isot säästöt.

Lue lisää

Pitkälle sama homma täällä. 10 v Savonlinnassa ja esim. kaikki autonrenkaiden hankinnat muualta. Eikä jää renkaisiin.

Ei. Mutta mikään ei muuttune, koska Laineen työtä jatkaa Suomalainen sähköyhtiössä.

Onneksi on iso varaava takka ja mökkimetsää vaikka vuosikymmeniksi. Kunhan vaan riittäisi kuntoa..
Back to the 60s

Se on muutettava pois.jos oli virhe.

Näyttää aika moni nyt tekevän saman johtopäätöksen. Muuttotappio jo lähes -250 ja vasta puolivälissä vuotta. Huh huh. Tästä tulee ennätystappiollinen vuosi. Ihmiset äänestää nyt jaloillaan.

Anonyymi00329 kirjoitti:

Se on muutettava pois.jos oli virhe.

Ei pysty. Vaikka mittaville remonteille ei laskisi mitään, niin talosta pitäisi saada edes siihen 10 v sitten sijoitettu pääoma takaisin. Sillä rahasummalla saisi edes kohtuuhyvän kaksion-kolmion jostain elävämmältä paikkakunnalta.

Pitää myös ymmärtää: Vuoden 2016 300 000 euroa vastaava rahamäärä vuonna 2026 on lähes 370.000 €. Toisin sanoen esim. 300 te maksaneesta talosta tulisi saada ainakin tuo 370 te.
Ikävä kyllä vain 10 v aikana asiat ovat kääntyneet päälaelleenja esimerkkitalon tämän päivän todellinen myyntihinta on noin 200.000 €

Ja lisää lainaa valtiolle.

Anonyymi00335 kirjoitti:

Ja lisää lainaa valtiolle.

Ei vaan, tehokkuutta toimintaan ja turhat menot pois.

Anonyymi00336 kirjoitti:

Ei vaan, tehokkuutta toimintaan ja turhat menot pois.

Eläkkeille 55% vähimmäisverotus, pääomatulo verotus 45%, työttömyyskorvaus puolitettava, lapsilisät maksetaan max 6vuotiaaseen, jos asut ulkomailla niin kaikki tulot(eläke,työttömyyskorvaus) pois tai jos työtuloja niin vähimmäis verotus 65%. Mamut mitkä elää tuilla laitetaan takaisin sinne mistä tulikin. Näillä Suomi nousuun🥳

Anonyymi00337 kirjoitti:

Eläkkeille 55% vähimmäisverotus, pääomatulo verotus 45%, työttömyyskorvaus puolitettava, lapsilisät maksetaan max 6vuotiaaseen, jos asut ulkomailla niin kaikki tulot(eläke,työttömyyskorvaus) pois tai jos työtuloja niin vähimmäis verotus 65%. Mamut mitkä elää tuilla laitetaan takaisin sinne mistä tulikin. Näillä Suomi nousuun🥳

Lue lisää

Aika paljon on omanmaalaisiakin jotka hylkii töitä.. Elävät yhteiskunnan varoilla. Pätkätöitä välillä pakon edessä ettei tuet katkea😂

Anonyymi00336 kirjoitti:

Ei vaan, tehokkuutta toimintaan ja turhat menot pois.

Täälläkin palkattu kaupungille lisää turhia virkatyöntekijöitä. Esimerkkinä hyvinvointikoordinaattori ? Mihin tarvitaan ? Hävetkää tuhlarit !!!!

Anonyymi00339 kirjoitti:

Täälläkin palkattu kaupungille lisää turhia virkatyöntekijöitä. Esimerkkinä hyvinvointikoordinaattori ? Mihin tarvitaan ? Hävetkää tuhlarit !!!!

Häpeä🫵

Anonyymi00337 kirjoitti:

Eläkkeille 55% vähimmäisverotus, pääomatulo verotus 45%, työttömyyskorvaus puolitettava, lapsilisät maksetaan max 6vuotiaaseen, jos asut ulkomailla niin kaikki tulot(eläke,työttömyyskorvaus) pois tai jos työtuloja niin vähimmäis verotus 65%. Mamut mitkä elää tuilla laitetaan takaisin sinne mistä tulikin. Näillä Suomi nousuun🥳

Lue lisää

Jep. Minunkin nettoeläke olisi tuolloin n. 800 €/kk.

Anonyymi00341 kirjoitti:

Jep. Minunkin nettoeläke olisi tuolloin n. 800 €/kk.

Jos asut velattomassa ok talossa niin se riittää ihan hyvin perus elämiseen. Eläkkeelle jäädessään pitäisi olla jo senverran omaisuutta ja säästöjä ettei tarvitse olla pelkän kansaneläkkeen varassa.

Mistäs sitten puuttuvat rahat kaupungin kirstuun? Se ei ole ihan niin yksi kertaista kun luulet... mielellään kuulen sinun mielipiteesi mistä rahat voitaisiin ottaa?

Anonyymi00343 kirjoitti:

Mistäs sitten puuttuvat rahat kaupungin kirstuun? Se ei ole ihan niin yksi kertaista kun luulet... mielellään kuulen sinun mielipiteesi mistä rahat voitaisiin ottaa?

Minä voin kertoa:

- lentoliikenteen tuki pois
- retretin tuki pois eikä veronmaksajille
- oopperan tuki pois
- turhat virat pois
- puolitetaan luottamushenkilöiden määrä

Jo tuossa on muutama miljoona kasassa.

Anonyymi00347 kirjoitti:

Minä voin kertoa:

- lentoliikenteen tuki pois
- retretin tuki pois eikä veronmaksajille
- oopperan tuki pois
- turhat virat pois
- puolitetaan luottamushenkilöiden määrä

Jo tuossa on muutama miljoona kasassa.

Lue lisää

Millä korvataan lentoliikenteestä tulevien turistien verot? Retretistä tulevat verot? Oopperasta tulevat verot? Nämä jos loppuu niin menot vaan kasvaa.

Anonyymi00349 kirjoitti:

Millä korvataan lentoliikenteestä tulevien turistien verot? Retretistä tulevat verot? Oopperasta tulevat verot? Nämä jos loppuu niin menot vaan kasvaa.

aikalailla huttua...

Turistit ei maksa veroa tänne,,,
ja jos mietitään yhtään Helsingistä Savonlinnaan lentäen vai junalla vaikka VR liikenne takkuaakin niin matkustus aika kaikkineen on junalla keskustasta keskustaan paljon nopeampaa junalla. Lentoaika on kyllä alle tunnin, mutta selvitykset ja Savonlinnan lentokentältä keskustaan saataa mennä parikin tuntia huonojen liikenneyhteyksien takia. Tai toisinpäin saatat myöhästyä lennolta vaikka olet edellispäivänä taksin varannut viemään lentokentälle. Ja joudut sitten menemään kuitenkin junalla. Taksi ei, kerennyt kun tuli toinen kyyti...
Retretti on kuluerä kun sinne tungetaan tukea, ja se ei vielä tuota itseasiassa mitään , toivottavasti tulevaisuudessa, mutta keskusteluista päätellen siellä tehdaan asiat niinkuin aina ennenkin eli lienee väistämätöntä että tahpahtuu kuten ennenkin eli konkurssi odottaa. Ainoa selitys asialle on olllut että aika on eri niin nyt se toimii,, itse sanoisin tyhmyydekai että tehdään asiat aina samallalailla ja odotetaan eri lopputulosta ..
Sama oopperan kanssa , olisi aika uudistaa sitä oopperan formaattia, aikansa elänyt ennen toimiva jotenkuten, ei enää nykyisin, mutta kun pitää tehdä niinkin aina ennenkin, varsinkin kun odotusarvona on ollut ulkomaiset kävijät ja itsepintaisesti itsepäisyyttään hierotaan heinäkuussa koko ooppera läpi kun muualla euroopassa se varsinainen lomakuukausi on elokuu. Siinä jäisi kotomaan turisteille heinäkuu aikaa vierailla linnassa ilman oopperan rasitetta kun kotomaiset turistit ei näytä olevan niin innostuneita oopperasta. Perustan väitteeni korona ajan ryntäykselle linnan turistijonoista,,, niin ja tukea työnnetään oopperaan enemmän kuin saadaan takaisin verotuloina. Ne itä-savon talousalueelle reilun 20M tulot sa littaa roskakoppaan sama uutinen on ollut jo kohta 50 vuotta ooppera aikaan lehdessä. Kukan ei ole todellista tulosta laskenut ja taisi turismi olla paremalla tolalla silloin korona kesillä kun ooppera oli huililla..

Ero tänne on se, että siellä asuntojen hinnat lähtevät nousuun. Joka vuosi sinne muuttaa yhden Savonlinnan asukasluvun verran lisää asukkaita. Kysynnän ja tarjonnan laki, jos ymmärrät. Täällä käy päinvastoin. Asuntoja jää tyhjilleen.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Ero tänne on se, että siellä asuntojen hinnat lähtevät nousuun. Joka vuosi sinne muuttaa yhden Savonlinnan asukasluvun verran lisää asukkaita. Kysynnän ja tarjonnan laki, jos ymmärrät. Täällä käy päinvastoin. Asuntoja jää tyhjilleen.

Lue lisää

Katto tulee vastaan pakostikkin jossainvaiheessa ja asuntokupla puhkeaa, eine hinnat nouse ikuisesti.

Pk-seudulla ja muissa isommissa keskuksissa talojen ja asuntojen hinnat nousevat - laskevat ja nousevat. Savonlinnan tilanne on toinen, täällä hintojen laskulle ei näy loppua. Vaatii vilkasta mielikuvitusta, jos kuvittelee tilanteen vielä joskus paranevan.

Anonyymi00348 kirjoitti:

Ero tänne on se, että siellä asuntojen hinnat lähtevät nousuun. Joka vuosi sinne muuttaa yhden Savonlinnan asukasluvun verran lisää asukkaita. Kysynnän ja tarjonnan laki, jos ymmärrät. Täällä käy päinvastoin. Asuntoja jää tyhjilleen.

Lue lisää

Sinne muuttaa näitä koulutettuja insinöörejä ja lääkäreitä afrikan maista. Sosiaalitoimiston elätettäväksi kaupungin vuokra-asuntoihin. Ei vaikuta asuntojen hintoihin paitsi kuin negatiivisella tavalla kun kantasuomalaiset joutuvat pakkomyymään asuntonsa näiltä alueilta.

Ei auta vaikka tontin saisi ilmaiseksi. Tänne ei kenenkään kakentaa mitään, sillä rakennuskustannukset ovat kalliimmat kuin realistinen myyntihinta - jopa huomattavasti kalliimmat.
Tonttien hinnat ovat jo nyt niin alhaalla, että rakentamisen kokonaiskustannuksiin nähden puhutaan ykkösprosenteista.

Savonlinnan kaupungilla on jatkuvasti tarjolla noin 180 vapaata omakotitonttia, ja tilanne on pysynyt samana jo yli 10 vuotta. Tai oikeammin pahentunut, sillä esim. Suutarniemen tonteista on myyty vain 2 kpl.

Tontin hinnalla on marginaalinen vaikutus.

Jep ja tulevaisuuden kuva on karmea. Aikaisempina vuosina oli reilusti muuttovoittoa. Nyt on kääntynyt rajuksi muuttotappioksi. Tämän vuoden ensimmäinen vuosipuolisko on -250 asukasta eli koko vuosi on noin -500 asukasta. Sairaalan keskittäminen täältä Mikkeliin on paha isku. Satoja työpaikkoja menetetty. Tuttuja lääkäreitä ja sairaanhoitajia on perheineen muuttanut jo pois. Samoin tiedän parikin kroonista sairautta sairastavaa eläkeläistä, jotka muuttamassa täältä pois. Asuntojen tarjonta kasvaa ja kysyntä vähenee.

Anonyymi00355 kirjoitti:

Jep ja tulevaisuuden kuva on karmea. Aikaisempina vuosina oli reilusti muuttovoittoa. Nyt on kääntynyt rajuksi muuttotappioksi. Tämän vuoden ensimmäinen vuosipuolisko on -250 asukasta eli koko vuosi on noin -500 asukasta. Sairaalan keskittäminen täältä Mikkeliin on paha isku. Satoja työpaikkoja menetetty. Tuttuja lääkäreitä ja sairaanhoitajia on perheineen muuttanut jo pois. Samoin tiedän parikin kroonista sairautta sairastavaa eläkeläistä, jotka muuttamassa täältä pois. Asuntojen tarjonta kasvaa ja kysyntä vähenee.

Lue lisää

Päivääkään en ole katunut lähtöäni, elämänlaatu parani huomattavasti 🤩

Anonyymi00357 kirjoitti:

Päivääkään en ole katunut lähtöäni, elämänlaatu parani huomattavasti 🤩

Töitä hylkii sielläkin kroppa😂

Anonyymi00357 kirjoitti:

Päivääkään en ole katunut lähtöäni, elämänlaatu parani huomattavasti 🤩