Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Muinainen rakennelma löydetty Antarktiksella?

    Tuoreimpien uutisten mukaan syvältä jään alta Antartikselta olisi satelliittikuvista löytynyt erikoinen rakennelma, joka saattaa olla ihmiskäden (tai jonkun muun) rakentama. Mikäli tiedot pitävät paikkansa, rakennelma saattaa olla jopa yli 12000 vuotta vanha, mikä ei sovi historialliseen tietämykseemme. Vaikka uutinen kuulostaakin aivan Alien vs. Predator -tyyppiseltä, on se äärimmäisen mielenkiintoinen; eritoten jos asiassa on todella perää.

    Linkkejä uutiseen:

    http://www.lantis.tv/amp/releases/anomaly.html

    http://www.unexplained-mysteries.com/viewnews.php?id=46104

    http://book-of-thoth.com/article1291.html
    132743
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    tuo keskimmäinen on vanhentunut.

    Äänestä

    Keskimmäisen linkin mukaan tuo ei ole totta? Koko artikkeli on sieltä poistettu sen vuoksi.

    Äänestä

    • Turhan hyvältähän tuo kuulostikin ollakseen totta.... mistähän on selvinnyt keskimmäiselle linkille, ettei uutinen olisikaan totta?

      Äänestä

    • old_profile_15739 kirjoitti:

      Turhan hyvältähän tuo kuulostikin ollakseen totta.... mistähän on selvinnyt keskimmäiselle linkille, ettei uutinen olisikaan totta?

      Elä murehdi. Aina voimme lohduttaa itseämme isoveljen valvovalla silmällä, joka on voinut poistattaa nuo sivut.

      Noniin.. eikö tullutkin heti parempi mieli?

      Äänestä

    • einari kirjoitti:

      Elä murehdi. Aina voimme lohduttaa itseämme isoveljen valvovalla silmällä, joka on voinut poistattaa nuo sivut.

      Noniin.. eikö tullutkin heti parempi mieli?

      Näinkin voi toki lohduttautua. Kysymyksessä olisi kuitenkin kuulemma fiktionaalinen uutinen, jonka tarkoituksena on markkinoida paperiversiona julkaistavaa, e-kirjana jo suuren suosion saanutta kirjaa "raising atlantis"; Miten, se jää epäselväksi. Ehkä kyseessä on viime vuosina Blair Witch Projectin jälkeen yleistynyt faktion eli faktan ja fiktion sekoittamispyrkimys suurelle yleisölle suunnatuilla nettisivuilla.

      Alkuperäisen uutisoijan sivulla vastataan heränneeseen kohuun, joka ilmeisesti oli odotettua huomattavasti suurempaa, mm. seuraavasti:

      "@lantisTV is not a government-funded disinformation agency designed to cover up the real Atlantis Mapping Project," he said. "It really is just an entertainment network. And RAISING ATLANTIS really is just a novel."
      http://www.lantis.tv/amp/release.html

      Toisaalta useiden keskustelualuiden ja sivujen perusteella uutinen on herättänyt vilkasta keskustelua ja epäluuloja siitä, mikä on loppujen lopuksi totuus. Jopa alkuperäisen uutisoijan omat ilmoitukset fiktionaalisuudesta ovat niin ristiriitaisia, ettei niistä ota selvää kukaan. Samalla keskustelupalstoilla on kaivettu esiin kuvauksia mm. Operation Highjumpina tunnetusta antarktis-operaatiosta 1940-luvulta, joka oli laajamittainen, erittäin poikkeuksellisesti jenkkiarmeijan rahoittama, jäätikön tutkimusoperaatio. Epäluulo on ainakin kylvetty, oli uutinen sitten faktaa tai fiktiota.
      http://www.south-pole.com/p0000150.htm

      Äänestä

    • old_profile_15739 kirjoitti:

      Näinkin voi toki lohduttautua. Kysymyksessä olisi kuitenkin kuulemma fiktionaalinen uutinen, jonka tarkoituksena on markkinoida paperiversiona julkaistavaa, e-kirjana jo suuren suosion saanutta kirjaa "raising atlantis"; Miten, se jää epäselväksi. Ehkä kyseessä on viime vuosina Blair Witch Projectin jälkeen yleistynyt faktion eli faktan ja fiktion sekoittamispyrkimys suurelle yleisölle suunnatuilla nettisivuilla.

      Alkuperäisen uutisoijan sivulla vastataan heränneeseen kohuun, joka ilmeisesti oli odotettua huomattavasti suurempaa, mm. seuraavasti:

      "@lantisTV is not a government-funded disinformation agency designed to cover up the real Atlantis Mapping Project," he said. "It really is just an entertainment network. And RAISING ATLANTIS really is just a novel."
      http://www.lantis.tv/amp/release.html

      Toisaalta useiden keskustelualuiden ja sivujen perusteella uutinen on herättänyt vilkasta keskustelua ja epäluuloja siitä, mikä on loppujen lopuksi totuus. Jopa alkuperäisen uutisoijan omat ilmoitukset fiktionaalisuudesta ovat niin ristiriitaisia, ettei niistä ota selvää kukaan. Samalla keskustelupalstoilla on kaivettu esiin kuvauksia mm. Operation Highjumpina tunnetusta antarktis-operaatiosta 1940-luvulta, joka oli laajamittainen, erittäin poikkeuksellisesti jenkkiarmeijan rahoittama, jäätikön tutkimusoperaatio. Epäluulo on ainakin kylvetty, oli uutinen sitten faktaa tai fiktiota.
      http://www.south-pole.com/p0000150.htm

      Mistäpä sitä niin voisi tietää mitä sieltä on löytynyt, kun eivät ne sitä meille kerro. Parhaat palat pidetään itsellään. Varsinkin jos paikalle on ehtinyt ensimmäisenä jenkkiarmeija..

      Äänestä

    • old_profile_15739 kirjoitti:

      Näinkin voi toki lohduttautua. Kysymyksessä olisi kuitenkin kuulemma fiktionaalinen uutinen, jonka tarkoituksena on markkinoida paperiversiona julkaistavaa, e-kirjana jo suuren suosion saanutta kirjaa "raising atlantis"; Miten, se jää epäselväksi. Ehkä kyseessä on viime vuosina Blair Witch Projectin jälkeen yleistynyt faktion eli faktan ja fiktion sekoittamispyrkimys suurelle yleisölle suunnatuilla nettisivuilla.

      Alkuperäisen uutisoijan sivulla vastataan heränneeseen kohuun, joka ilmeisesti oli odotettua huomattavasti suurempaa, mm. seuraavasti:

      "@lantisTV is not a government-funded disinformation agency designed to cover up the real Atlantis Mapping Project," he said. "It really is just an entertainment network. And RAISING ATLANTIS really is just a novel."
      http://www.lantis.tv/amp/release.html

      Toisaalta useiden keskustelualuiden ja sivujen perusteella uutinen on herättänyt vilkasta keskustelua ja epäluuloja siitä, mikä on loppujen lopuksi totuus. Jopa alkuperäisen uutisoijan omat ilmoitukset fiktionaalisuudesta ovat niin ristiriitaisia, ettei niistä ota selvää kukaan. Samalla keskustelupalstoilla on kaivettu esiin kuvauksia mm. Operation Highjumpina tunnetusta antarktis-operaatiosta 1940-luvulta, joka oli laajamittainen, erittäin poikkeuksellisesti jenkkiarmeijan rahoittama, jäätikön tutkimusoperaatio. Epäluulo on ainakin kylvetty, oli uutinen sitten faktaa tai fiktiota.
      http://www.south-pole.com/p0000150.htm

      Oli tämän keissin kanssa niin tai näin, niin kuinka ollakaan kirjoitin aikoinani yläasteella 80-luvulla aineen jossa Etelänapamantereelta löydetään jotain ikivanhoja arkeologisia jäänteitä. Mistä tämän aiheen keksin, en muista enää. Taisi arvosanaksikin tulla vaan kasi, kun ei se silloinen opettaja oikein ymmärtänyt SciFin päälle.

      Harmi että aine on sittemmin hukattu by äitini, joka ei ole koskaan osannut arvostaa luovuuttani. Olisi se aika räyhäkästä repiä esiin todisteet että minäpä arvasin jo ennalta, jos jotain oikeasti löytyisi...

      (On muutama tyyppi joka uskoo Atlantiksen sijaineen Antarktiksella, mutten ole heidän kirjoihinsa tutustunut, kun olen itse fanaattinen Azorit = Atlantiksen jäänteitä -teorian kannattaja.)

      Äänestä

    • Qadesha kirjoitti:

      Oli tämän keissin kanssa niin tai näin, niin kuinka ollakaan kirjoitin aikoinani yläasteella 80-luvulla aineen jossa Etelänapamantereelta löydetään jotain ikivanhoja arkeologisia jäänteitä. Mistä tämän aiheen keksin, en muista enää. Taisi arvosanaksikin tulla vaan kasi, kun ei se silloinen opettaja oikein ymmärtänyt SciFin päälle.

      Harmi että aine on sittemmin hukattu by äitini, joka ei ole koskaan osannut arvostaa luovuuttani. Olisi se aika räyhäkästä repiä esiin todisteet että minäpä arvasin jo ennalta, jos jotain oikeasti löytyisi...

      (On muutama tyyppi joka uskoo Atlantiksen sijaineen Antarktiksella, mutten ole heidän kirjoihinsa tutustunut, kun olen itse fanaattinen Azorit = Atlantiksen jäänteitä -teorian kannattaja.)

      Taisit lukea "Hulluuden vuorilla".

      Äänestä

    • UPDATE_6914939 kirjoitti:

      Taisit lukea "Hulluuden vuorilla".

      En ole eläissäni lukenut yhtään L:n kirjaa. Tiedän kyllä tyypin NYT (en tiennyt yläaste-ikäisenä).

      Kun nyt Rajatieto-palstalla ollaan, niin voisinkin mainostaa että minä uskon erinäisten ideoiden ikäänkuin leijuvan ilmassa, mistä ihmiset voivat niitä napata. Olen aikuisena kirjoittanut fantasia-aiheisen romaanin, ja pari vuotta sen valmistumisen jälkeen tv:ssä alkoi yksi hömppäsarja jossa matkan varrella käsiteltiin oikeastaan jokaikinen idea jonka olin kirjaani ahtanut.

      V-tutti kuin pientä eläintä. Tuskin tulen koskaan tyrkyttämään kirjaani minnekään. (Ja en halua ko. sarjasta tässä puhua sen kummemmin.)

      Äänestä

    hmm....mielenkiintoinen uutine...tosin noiden linkkien pohjalta ei paljookaan saanut irti.

    Teoriaa saattaa tukea toinen mysteeri eli Piri Reis kartta, josta jotkut väittävät sen kartoittavan E-amerikan ja osan antarktiksesta. Kartan alkuperästä kukaan ei tiedä mitään muuta kuin että sen on piirtänyt Turkkilainen amiraali Piri Reis, joka käytti pohjana ilmeisestikin jotain vanhempaa karttaa...?

    Kartassa mainitaan antarktiksen kohdalla olleen raunoita ja käärmeitä? kuulostaa kummalliselta, jos näin olisi olisi alkuperäisen kartan täytynyt olla hyvin hyvin vanha, ajalta ennen antarktiksen jäätymistä. Melkoisen tädennäköiseltä kuulostaa se että Piri ei itse kartoittanut aluetta, vaan käytti jonkun muun tekemää karttaa pohjana, mutta mitä karttaa niin siitä ei mitään hajuu....

    http://www.world-mysteries.com/sar_1.htm
    http://www.prep.mcneese.edu/engr/engr321/preis/pirimap3.jpg
    http://www.sunpoint.net/~patato/kirje317.html

    Täytyy vielä tähän loppuun todeta että olen myös lukenut vätteitä että olisi löydetty kartta antarktiksesta, ilman jää peitettä. Kartta tuli päivänvaloon kun satelliitit keksittiin ja onnistuttiin kuvaamaan jään alla olevan mantereen muoto, joka oli lähes identtinen vanhan kartan kanssa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    mrkala kirjoitti:

    Tuoreimpien uutisten mukaan syvältä jään alta Antartikselta olisi satelliittikuvista löytynyt erikoinen rakennelma, joka saattaa olla ihmiskäden (tai jonkun muun) rakentama. Mikäli tiedot pitävät paikkansa, rakennelma saattaa olla jopa yli 12000 vuotta vanha, mikä ei sovi historialliseen tietämykseemme. Vaikka uutinen kuulostaakin aivan Alien vs. Predator -tyyppiseltä, on se äärimmäisen mielenkiintoinen; eritoten jos asiassa on todella perää.

    Linkkejä uutiseen:

    http://www.lantis.tv/amp/releases/anomaly.html

    http://www.unexplained-mysteries.com/viewnews.php?id=46104

    http://book-of-thoth.com/article1291.html

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu