Mara&Esko gaalassa jälleen

Nyt ei taida olla Eskon kanssa 🤔. Malttakaa nyt odottaa rauhassa lauantaihin saakka.

Älä viitsi katsoa 😂..

EI kiinnosta centin vertaa !! EI Martina eikä Esko, molemmat moukkia käytökseltään.

Mahtaa olla taas koomista poseerausta Eskon kanssa punaisella matolla.

Anonyymi00009 kirjoitti:

EI kiinnosta centin vertaa !! EI Martina eikä Esko, molemmat moukkia käytökseltään.

Kuitenkin kiinnostaa täällä kommentoida.😂😂😂

Anonyymi00011 kirjoitti:

Mahtaa olla taas koomista poseerausta Eskon kanssa punaisella matolla.

Lopeta 😂. Olet kirjoittanut kaikki muut kommentit yksin. Ainoastaan kaksi on toisten kirjoittamia kommentteja 🤭.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lopeta 😂. Olet kirjoittanut kaikki muut kommentit yksin. Ainoastaan kaksi on toisten kirjoittamia kommentteja 🤭.

Ainahan se menee juuri noin! Hän tekee aloituksen, keskustelee itsensä kanssa, tekee kysymyksen ja sitten vastaa itselleen. Ja tekee sanat pilkku- ja kirjoitusvirheet.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ainahan se menee juuri noin! Hän tekee aloituksen, keskustelee itsensä kanssa, tekee kysymyksen ja sitten vastaa itselleen. Ja tekee sanat pilkku- ja kirjoitusvirheet.

Ton muijan mahtaakohan, onkohan -oivallukset on niin huvittavia ja sitten tää moukka jankutus on niin tätiltä nähty.😃

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lopeta 😂. Olet kirjoittanut kaikki muut kommentit yksin. Ainoastaan kaksi on toisten kirjoittamia kommentteja 🤭.

😀😀😀 olen kirjoittanut kaksi kommenttia.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ainahan se menee juuri noin! Hän tekee aloituksen, keskustelee itsensä kanssa, tekee kysymyksen ja sitten vastaa itselleen. Ja tekee sanat pilkku- ja kirjoitusvirheet.

Niinhän sä 19:02 teet :"sanat pilkku- ja kirjoitusvirheet".

Joko Martina kävi pokkaamassa oman Emmansa ja missä kategoriassa hänet palkittiiin?

Onko aloittaja se joka halusi podcastilleen mainosta haukkumalla Eskoa ja Martinaa gaalassa? Tämä haukkujahan oli siellä töissä ja sitten julkisesti alkoi haukkumaan sinne tulleita vieraita. Vähän kuin Linnan juhlien työntekijä alkaisi jossain podcastissa haukkua jotain tunnettua pariskuntaa että etuilivat kättelyjonossa.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Onko aloittaja se joka halusi podcastilleen mainosta haukkumalla Eskoa ja Martinaa gaalassa? Tämä haukkujahan oli siellä töissä ja sitten julkisesti alkoi haukkumaan sinne tulleita vieraita. Vähän kuin Linnan juhlien työntekijä alkaisi jossain podcastissa haukkua jotain tunnettua pariskuntaa että etuilivat kättelyjonossa.

Eiköhän toimittajat hoida yleensä sen homman. Ai niin, sen podcastin pitäjän podcast-kaveri onkin iltapäivälehden toimittaja.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Eiköhän toimittajat hoida yleensä sen homman. Ai niin, sen podcastin pitäjän podcast-kaveri onkin iltapäivälehden toimittaja.

Hörkkö teki ilkeämielisen jutun Martinasta Erikoisjoukkojen pressissä. Koko juttu käsitteli vain Martinan kaula-aukkoa. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoajan jutut keskittyi vain siihen. Hörkkö muisteli myös Martinan kuvia Hymyssä yli 20 vuotta sitten. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoaja vieläkin usein muistelee.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Hörkkö teki ilkeämielisen jutun Martinasta Erikoisjoukkojen pressissä. Koko juttu käsitteli vain Martinan kaula-aukkoa. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoajan jutut keskittyi vain siihen. Hörkkö muisteli myös Martinan kuvia Hymyssä yli 20 vuotta sitten. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoaja vieläkin usein muistelee.

Martinan vainoaja muistelee ja on jopa linkittänyt vauvalle Erikoisjoukko-ketjuun Hymyn vanhoja juttuja Martinasta. Sellaisia pitkälti yli 10 vuotta vanhoja.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Hörkkö teki ilkeämielisen jutun Martinasta Erikoisjoukkojen pressissä. Koko juttu käsitteli vain Martinan kaula-aukkoa. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoajan jutut keskittyi vain siihen. Hörkkö muisteli myös Martinan kuvia Hymyssä yli 20 vuotta sitten. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoaja vieläkin usein muistelee.

Hörkköä ehkä harmitti kun ei näkynyt muuta kuin hieman mustia pitsirintsikoita niin piti sitten muistella ikivanhoja kuvia joita on varmasti silloin nuorena miehenä ahkerasti katsellut kaiket yöt.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Onko aloittaja se joka halusi podcastilleen mainosta haukkumalla Eskoa ja Martinaa gaalassa? Tämä haukkujahan oli siellä töissä ja sitten julkisesti alkoi haukkumaan sinne tulleita vieraita. Vähän kuin Linnan juhlien työntekijä alkaisi jossain podcastissa haukkua jotain tunnettua pariskuntaa että etuilivat kättelyjonossa.

Vainooja ja etkö ymmärrä asiaa, et on asialla. Miksi sinä kertaat noita vainoojan kirjoituksia vanhoja joka ketjuissa. Kyllä jokainen varmasti osaa ne lukea, jos ne heitä kiinostaa.

Anonyymi00025 kirjoitti:

Vainooja ja etkö ymmärrä asiaa, et on asialla. Miksi sinä kertaat noita vainoojan kirjoituksia vanhoja joka ketjuissa. Kyllä jokainen varmasti osaa ne lukea, jos ne heitä kiinostaa.

Niin, tuossa kyllä verrattiin vainoajan ja toimittajien juttuja. Mistä vainoaja tämänkin aloituksen aiheen keksi. No siitä että joku oli podcastissaan tuollaista sanonut ja sitten joku media sen sieltä otti sivuilleen ja toi suurempaan näkyvyyteen. Pitääpä tarkistaa mikä media ekana sen toi näkyville sieltä heidän podcastista. Palaan asiaan.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Niin, tuossa kyllä verrattiin vainoajan ja toimittajien juttuja. Mistä vainoaja tämänkin aloituksen aiheen keksi. No siitä että joku oli podcastissaan tuollaista sanonut ja sitten joku media sen sieltä otti sivuilleen ja toi suurempaan näkyvyyteen. Pitääpä tarkistaa mikä media ekana sen toi näkyville sieltä heidän podcastista. Palaan asiaan.

Tuosta gaalan väitteestä teki ensin jutun Iltalehti, siitä puolen tunnin kuluttua Iltasanomat. Tänne oli tehty aloitus 15 min Iltasanomien jutun jälkeen ja vauvalle aloitus 10 minuuttia tänne tehdyn aloituksen jälkeen ja Seiskaan oli juttu tullut vauvan aloituksesta 15 min kuluttua. Eli ei mennyt puoltatoista tuntiakaan kun tuo että eräs pariskunta väitteen mukaan etuili punaisella matolla oli jo noin monessa ns. mediassa.

Totta kirjoitit ja vielä nosti vanhan ketjukin ylös ja yritti et joku jatkaisi sen ketjua ylös.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tuosta gaalan väitteestä teki ensin jutun Iltalehti, siitä puolen tunnin kuluttua Iltasanomat. Tänne oli tehty aloitus 15 min Iltasanomien jutun jälkeen ja vauvalle aloitus 10 minuuttia tänne tehdyn aloituksen jälkeen ja Seiskaan oli juttu tullut vauvan aloituksesta 15 min kuluttua. Eli ei mennyt puoltatoista tuntiakaan kun tuo että eräs pariskunta väitteen mukaan etuili punaisella matolla oli jo noin monessa ns. mediassa.

19:47, harrastuksesi on lievästi sanoen sairas. Käyt kellottamassa milloin mihinkin on tullut juttu. Lue ulkopuolisen silmin kirjoituksesi, ymmärrät varmasti, että olet avun tarpeessa

Anonyymi00032 kirjoitti:

Totta kirjoitit ja vielä nosti vanhan ketjukin ylös ja yritti et joku jatkaisi sen ketjua ylös.

Totta kirjoitit, totta kirjoitit -tyyppi täyttää ketjuy. Kirjoittaa kommentin, johon kirjoittaa fraasinsa 🤣

Oletko ollut estynyt, kun et ole Kaisuliasi etsinyt palstalla? Toi luuleminen, että sun kaipauksen kohde on kirjoittanut sinne, tuonne ja nyt tänne kertoo kyllä sen, että fiktiivisen henkilön kaipauksesi on kova. Oletko kertonut tästä jollekin läheiselle (jos sulla sellaisia on)

Anonyymi00028 kirjoitti:

Niin, tuossa kyllä verrattiin vainoajan ja toimittajien juttuja. Mistä vainoaja tämänkin aloituksen aiheen keksi. No siitä että joku oli podcastissaan tuollaista sanonut ja sitten joku media sen sieltä otti sivuilleen ja toi suurempaan näkyvyyteen. Pitääpä tarkistaa mikä media ekana sen toi näkyville sieltä heidän podcastista. Palaan asiaan.

On sulla tärkeät tarkastukset. Tyhjä elämä?

Anonyymi00056 kirjoitti:

Oletko ollut estynyt, kun et ole Kaisuliasi etsinyt palstalla? Toi luuleminen, että sun kaipauksen kohde on kirjoittanut sinne, tuonne ja nyt tänne kertoo kyllä sen, että fiktiivisen henkilön kaipauksesi on kova. Oletko kertonut tästä jollekin läheiselle (jos sulla sellaisia on)

Osuva kommentti.Tuo kyseinen kaisuli- kommentoija tuntuu lähinnä hakevan huomiota ja yrittää provosoida.Vinoilu on helppoa, kun ei tarvii käsitellä itse aihetta, mahtaisko edes osata.
Ehkä se saa kirjoituksistaan jotain mielenravintoa, vaikka taso jääkin lapselliseksi.
Yritys näyttää nokkelalta on selvä, mutta lahjat ei kanna sinne asti🤭

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tuosta gaalan väitteestä teki ensin jutun Iltalehti, siitä puolen tunnin kuluttua Iltasanomat. Tänne oli tehty aloitus 15 min Iltasanomien jutun jälkeen ja vauvalle aloitus 10 minuuttia tänne tehdyn aloituksen jälkeen ja Seiskaan oli juttu tullut vauvan aloituksesta 15 min kuluttua. Eli ei mennyt puoltatoista tuntiakaan kun tuo että eräs pariskunta väitteen mukaan etuili punaisella matolla oli jo noin monessa ns. mediassa.

Niin, uutiset leviää nykyään nopeasti.Se ei oo mikään mysteeri eikä salaliitto. Jos asian pohdinta tuntuu helpommalta, kun siihen liittää salaliittokuvioita, niin kai sekin on yksi tapa yrittää selittää tilannetta.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Hörkkö teki ilkeämielisen jutun Martinasta Erikoisjoukkojen pressissä. Koko juttu käsitteli vain Martinan kaula-aukkoa. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoajan jutut keskittyi vain siihen. Hörkkö muisteli myös Martinan kuvia Hymyssä yli 20 vuotta sitten. Ai niin, mutta niinhän täälläkin Martinan vainoaja vieläkin usein muistelee.

Kyllä nyt kundaalireikimummoa ketuttaa ... 😂

Nanna on vielä Levillä. Tulee kiirus.

Mistä ne seuraajat tietää että mikä mekkoja Nannalla on kaapissa? Martinalla on paljon parempi kysymys.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mistä ne seuraajat tietää että mikä mekkoja Nannalla on kaapissa? Martinalla on paljon parempi kysymys.

Katsoin kumpi kysyi ensin ja Martina kysyi 7 tuntia sitten ja Nanna 3 tuntia sitten.

Nanna ja Martina ovat varmasti upeimpia naisia ja varmasti hyökkää vainooja täysillä heidän kimppuun. Toinen vaihto on et vainooja pääsee jäähylle ennen sitä lauantai iltaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Mistä ne seuraajat tietää että mikä mekkoja Nannalla on kaapissa? Martinalla on paljon parempi kysymys.

Niin Nannan olisi pitänyt laittaa muutama puku näytille ja näin olisimme hänelle ehdotelleet mikä puku olisi paras.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nanna ja Martina ovat varmasti upeimpia naisia ja varmasti hyökkää vainooja täysillä heidän kimppuun. Toinen vaihto on et vainooja pääsee jäähylle ennen sitä lauantai iltaa.

Vainoaja on kylläkin Nannan puolella eli on vaikeassa tilanteessa. Juuri haukkui Martinan kysymystä 10-vuotiaan kysymykseksi ja nyt näemme että Nanna on monta tuntia Martinan kysymyksen jälkeen laittanut myös kysymyksen instaan mutta kysyy vain että minkälaisen puvun laittaisi. Martina arvuutteli että minkä värisen hän laittaa koska puku jo tiedossa.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Vainoaja on kylläkin Nannan puolella eli on vaikeassa tilanteessa. Juuri haukkui Martinan kysymystä 10-vuotiaan kysymykseksi ja nyt näemme että Nanna on monta tuntia Martinan kysymyksen jälkeen laittanut myös kysymyksen instaan mutta kysyy vain että minkälaisen puvun laittaisi. Martina arvuutteli että minkä värisen hän laittaa koska puku jo tiedossa.

Martinalla on tietenkin taas nämä tutut julkkisten stailaaja ja meikkaaja jotka aina tekevät Martinan lookin gaaloihin ja myös Erikoisjoukkojen pressiin oli tehneet.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Vainoaja on kylläkin Nannan puolella eli on vaikeassa tilanteessa. Juuri haukkui Martinan kysymystä 10-vuotiaan kysymykseksi ja nyt näemme että Nanna on monta tuntia Martinan kysymyksen jälkeen laittanut myös kysymyksen instaan mutta kysyy vain että minkälaisen puvun laittaisi. Martina arvuutteli että minkä värisen hän laittaa koska puku jo tiedossa.

Puvun värin arvoitus on aivan ok. Taas et minkä puvun laittaisin. Eihän me voida nähdä hänen vaatekaapille ja kertoa mikä puku olisi paras vaihtoehto hänelle.

Anonyymi00036 kirjoitti:

Puvun värin arvoitus on aivan ok. Taas et minkä puvun laittaisin. Eihän me voida nähdä hänen vaatekaapille ja kertoa mikä puku olisi paras vaihtoehto hänelle.

Lapsenmieliset kertoo huomion kerjääjille mitä ne pukee päällensä. Ja kaikki biologisesti aikuisia. Näemme mitä somejulkisuus ja sellaisen seuraaminen tekee.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nanna ja Martina ovat varmasti upeimpia naisia ja varmasti hyökkää vainooja täysillä heidän kimppuun. Toinen vaihto on et vainooja pääsee jäähylle ennen sitä lauantai iltaa.

Vainoooooooja 😀 etköhän se ole sinä joka on jäähyn tarpeessa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nanna ja Martina ovat varmasti upeimpia naisia ja varmasti hyökkää vainooja täysillä heidän kimppuun. Toinen vaihto on et vainooja pääsee jäähylle ennen sitä lauantai iltaa.

Upeita noista ei saa tekemälläkään. Nähdään taas överit tälllingit.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nanna ja Martina ovat varmasti upeimpia naisia ja varmasti hyökkää vainooja täysillä heidän kimppuun. Toinen vaihto on et vainooja pääsee jäähylle ennen sitä lauantai iltaa.

Hevonen & Bulldog miellyttää joidenkin silmää.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Nanna ja Martina ovat varmasti upeimpia naisia ja varmasti hyökkää vainooja täysillä heidän kimppuun. Toinen vaihto on et vainooja pääsee jäähylle ennen sitä lauantai iltaa.

Jos nämä kaksi Nanna ja Martina ovat mielestäsi upeimpia naisia, niin kyllä on taso alhainen ihan pohjamudissa. Molemmat voisi laittaa mappi Ö:n ja arkistohuoneen nurkkaan. !

Anonyymi00054 kirjoitti:

Upeita noista ei saa tekemälläkään. Nähdään taas överit tälllingit.

Jätesäkki vaan päälle , siinä Martina taisi jo kerran esiintyä. Menneen talven lumia kumpikin muidu.

Tottakai Esko ja Martina, etenkin Martina, taas vievät kaiken median huomion mutta mielestäni pitäisi keskittyä muihin kuin heihin, keskittyisivät vaikka niihin jotka oli ehdolla. Muuten, tuossa samaisessa gaalassa oli joku musiikkiyhtye tuonut mukanaan sellaisiakin henkilöitä punaiselle matolle, jotka eivät kuuluneet yhtyeeseen ja joilla ei ollut edes kutsua. Mutta sekin jäi kokonaan Martinan ja Eskon varjoon mediassa tuo asia.
Erikoisjoukkojen pressissäkin kaikki toimittajat keskittyi vain Martinaan ja se oli varmasti kiusallista muille osallistujille.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tottakai Esko ja Martina, etenkin Martina, taas vievät kaiken median huomion mutta mielestäni pitäisi keskittyä muihin kuin heihin, keskittyisivät vaikka niihin jotka oli ehdolla. Muuten, tuossa samaisessa gaalassa oli joku musiikkiyhtye tuonut mukanaan sellaisiakin henkilöitä punaiselle matolle, jotka eivät kuuluneet yhtyeeseen ja joilla ei ollut edes kutsua. Mutta sekin jäi kokonaan Martinan ja Eskon varjoon mediassa tuo asia.
Erikoisjoukkojen pressissäkin kaikki toimittajat keskittyi vain Martinaan ja se oli varmasti kiusallista muille osallistujille.

Hallelujah! Palvoja polvillaan ja kumarrus arvoalueelle.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tottakai Esko ja Martina, etenkin Martina, taas vievät kaiken median huomion mutta mielestäni pitäisi keskittyä muihin kuin heihin, keskittyisivät vaikka niihin jotka oli ehdolla. Muuten, tuossa samaisessa gaalassa oli joku musiikkiyhtye tuonut mukanaan sellaisiakin henkilöitä punaiselle matolle, jotka eivät kuuluneet yhtyeeseen ja joilla ei ollut edes kutsua. Mutta sekin jäi kokonaan Martinan ja Eskon varjoon mediassa tuo asia.
Erikoisjoukkojen pressissäkin kaikki toimittajat keskittyi vain Martinaan ja se oli varmasti kiusallista muille osallistujille.

Eihän ne oikeasti huomiota saa muuten kuin just ohittelulla jne. Turha pariskunta

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tottakai Esko ja Martina, etenkin Martina, taas vievät kaiken median huomion mutta mielestäni pitäisi keskittyä muihin kuin heihin, keskittyisivät vaikka niihin jotka oli ehdolla. Muuten, tuossa samaisessa gaalassa oli joku musiikkiyhtye tuonut mukanaan sellaisiakin henkilöitä punaiselle matolle, jotka eivät kuuluneet yhtyeeseen ja joilla ei ollut edes kutsua. Mutta sekin jäi kokonaan Martinan ja Eskon varjoon mediassa tuo asia.
Erikoisjoukkojen pressissäkin kaikki toimittajat keskittyi vain Martinaan ja se oli varmasti kiusallista muille osallistujille.

Mitähän sinäkin luet? Lehdissä yms on pääosissa ehdokkaat kuten tv lähetyksessä. Olet kujalla.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eihän ne oikeasti huomiota saa muuten kuin just ohittelulla jne. Turha pariskunta

Ihanat Martina ja Nanna. Ei likeistaan ole paljon muita seurattavaa koko gaalassa 🩷.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Tottakai Esko ja Martina, etenkin Martina, taas vievät kaiken median huomion mutta mielestäni pitäisi keskittyä muihin kuin heihin, keskittyisivät vaikka niihin jotka oli ehdolla. Muuten, tuossa samaisessa gaalassa oli joku musiikkiyhtye tuonut mukanaan sellaisiakin henkilöitä punaiselle matolle, jotka eivät kuuluneet yhtyeeseen ja joilla ei ollut edes kutsua. Mutta sekin jäi kokonaan Martinan ja Eskon varjoon mediassa tuo asia.
Erikoisjoukkojen pressissäkin kaikki toimittajat keskittyi vain Martinaan ja se oli varmasti kiusallista muille osallistujille.

Ikifani säveltää. Mitähän lehtiä sä luet, kun mä luin ja katsoin upeita kuvia muista kuin martinasta. Sama juttu erikoisjoukkojen pressissä,martinasta pieni kuva, rinnat esillä. Saat palvoa, mutta älä valehtele. Vai onko se tyypillistä sulle...

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eihän ne oikeasti huomiota saa muuten kuin just ohittelulla jne. Turha pariskunta

Miksi muut ohittelijat ei saaneet huomiota koska siellä oli muitakin ohittelijoita? Niinpä! Ne ei olleet niin kuuluisia ja kiinnostavia että tämä Mia ei olisi saanut näkyvyyttä jos niiden ohittelusta olisi puhunut podcastissaan.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ihanat Martina ja Nanna. Ei likeistaan ole paljon muita seurattavaa koko gaalassa 🩷.

Kaksi illan upeinta naista on ainoastaan Nanna Karalahti ja Martina Aitolehti.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi muut ohittelijat ei saaneet huomiota koska siellä oli muitakin ohittelijoita? Niinpä! Ne ei olleet niin kuuluisia ja kiinnostavia että tämä Mia ei olisi saanut näkyvyyttä jos niiden ohittelusta olisi puhunut podcastissaan.

Ja aivan mediasta tieto että muutkin ohitteli ja mediasta tieto että joku bändi oli tuonut punaiselle matolle ylimääräisiä kavereita, joilla ei ollut edes kutsua. Mutku Martina ja Esko.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi muut ohittelijat ei saaneet huomiota koska siellä oli muitakin ohittelijoita? Niinpä! Ne ei olleet niin kuuluisia ja kiinnostavia että tämä Mia ei olisi saanut näkyvyyttä jos niiden ohittelusta olisi puhunut podcastissaan.

Esko onnittelikin tätä Miaa stoorissaan että hyvä veto että saa podcastilleen mainosta.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eihän ne oikeasti huomiota saa muuten kuin just ohittelulla jne. Turha pariskunta

No ei nyt kovin turha ex-pariskunta, kun säkin vaivaudut tällä kommentoimaan ja roikkumaan. 😄

Anonyymi00047 kirjoitti:

Ikifani säveltää. Mitähän lehtiä sä luet, kun mä luin ja katsoin upeita kuvia muista kuin martinasta. Sama juttu erikoisjoukkojen pressissä,martinasta pieni kuva, rinnat esillä. Saat palvoa, mutta älä valehtele. Vai onko se tyypillistä sulle...

Sama hyeena on vuodesta toiseen Martinan ja Eskon kimpussa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Ihanat Martina ja Nanna. Ei likeistaan ole paljon muita seurattavaa koko gaalassa 🩷.

Ei likeistaan? Mut joo, mites ajattelit seurata, kun heitä ei tv lähetyksessä näytetä?

Anonyymi00048 kirjoitti:

Miksi muut ohittelijat ei saaneet huomiota koska siellä oli muitakin ohittelijoita? Niinpä! Ne ei olleet niin kuuluisia ja kiinnostavia että tämä Mia ei olisi saanut näkyvyyttä jos niiden ohittelusta olisi puhunut podcastissaan.

Ehkäpä muut ei ohitelleet. Varsinkaan pikkujulkkikset,jotka tulivat ostetuilla lipuilla. Mietipä sitä

Anonyymi00053 kirjoitti:

Esko onnittelikin tätä Miaa stoorissaan että hyvä veto että saa podcastilleen mainosta.

Eskon sanahan on kuin suuri ajattelija lausuisi. Tuosta Eskon kommentista näkyi vain ja ainoastaan katkeruus.

Anonyymi00055 kirjoitti:

No ei nyt kovin turha ex-pariskunta, kun säkin vaivaudut tällä kommentoimaan ja roikkumaan. 😄

Suomi24 palstalla voi kommentoida, ei tarvitse roikkua. Suosittelen. Turhuuksista saa kommentoida.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Ja aivan mediasta tieto että muutkin ohitteli ja mediasta tieto että joku bändi oli tuonut punaiselle matolle ylimääräisiä kavereita, joilla ei ollut edes kutsua. Mutku Martina ja Esko.

Aivan, aivan, aivan. Mediasta sait tuon tiedon, niin mikä olikaan se ongelma? Ei mikään kuten ymmärrät.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Aivan, aivan, aivan. Mediasta sait tuon tiedon, niin mikä olikaan se ongelma? Ei mikään kuten ymmärrät.

Kutsuvieraana olleet muusikot toi sinne ylimääräisenä kavereitaan joilla ei ollut kutsua esittäen että kuuluivat bändiin? Ja kysyt että mikä ongelma.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Sama hyeena on vuodesta toiseen Martinan ja Eskon kimpussa.

Miksi jatkat. Lopeta vain.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Kutsuvieraana olleet muusikot toi sinne ylimääräisenä kavereitaan joilla ei ollut kutsua esittäen että kuuluivat bändiin? Ja kysyt että mikä ongelma.

Sehän oli mediassa kuten ihan itse sanoit (myönsit). Eli kuvitelma, että vain martinan ja eskon ohitteluista kirjoitettaisiin, on väärä. Toinen juttu. Muusikot oli KUTSUTTUINA. Martina ja Esko tavallisia pääsylipun ostaneita. Ihan eri luokassa. Luulisi jopa palvojan ymmärtävän.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Eihän ne oikeasti huomiota saa muuten kuin just ohittelulla jne. Turha pariskunta

Esko & Minna /Martina siinä kaksi eilisen päivän moukkaa !

Kun Martina oli BB-talossa niin oli tehty adressi että Martina pitää poistaa talosta koska muiden mahdollisuudet voittaa vähenee. Sitten siellä samaan aikaan olleesta Kadi Kaljulasta (muuten Eremekon tyttöystävän kaveri aikoinaan) oli tehty adressi että hänen pitää saada oma tv-ohjelma.

Veikkaan että myös Niko Saarisen voitto kahtena vuotena peräkkäin vuoden radiojuontajaksi oli masinoinnin tulos.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Veikkaan että myös Niko Saarisen voitto kahtena vuotena peräkkäin vuoden radiojuontajaksi oli masinoinnin tulos.

Persut ainakin läpällä masinoivat Hakkaraisen varapuheenjohtajaksi.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Veikkaan että myös Niko Saarisen voitto kahtena vuotena peräkkäin vuoden radiojuontajaksi oli masinoinnin tulos.

Jospa Suomessa on niin paljon ihmisiä jotka haluaa kuulla radiosta vain seksi- ja alapääjuttuja koska niitähän Niko harrastaa puheissaan?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kun Martina oli BB-talossa niin oli tehty adressi että Martina pitää poistaa talosta koska muiden mahdollisuudet voittaa vähenee. Sitten siellä samaan aikaan olleesta Kadi Kaljulasta (muuten Eremekon tyttöystävän kaveri aikoinaan) oli tehty adressi että hänen pitää saada oma tv-ohjelma.

Onkohan tuo Martinan vainoaja jo siltä ajalta vai AIVAN sieltä Eremenkon ajalta?

Anonyymi00069 kirjoitti:

Kun Martina oli BB-talossa niin oli tehty adressi että Martina pitää poistaa talosta koska muiden mahdollisuudet voittaa vähenee. Sitten siellä samaan aikaan olleesta Kadi Kaljulasta (muuten Eremekon tyttöystävän kaveri aikoinaan) oli tehty adressi että hänen pitää saada oma tv-ohjelma.

21:39 oletko tosissasi? Jauhat tota samaa 20 vuotta vanhaa kuvitelmaa. Millä tavalla Martina olisi pärjännyt kisassa, joka perustuu yleisön suosioon? Ei mitenkään.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Onkohan tuo Martinan vainoaja jo siltä ajalta vai AIVAN sieltä Eremenkon ajalta?

Martinan julkinen vainoaminen myös mediassa alkoi toden teolla vuonna 2004 ja Martina oli BB-talossa vuonna 2007 ja siihen aikaan oli kaikensortin tyrkkyjä jo niskassa. Ja sitten lisää tuli mm. tanssiryhmän perustamisen takia ja Miss Helsingin oikeuksen hankkimisen jälkeen. Ja tietenkin siihen aikaan uutta oli Martinan ja Eskon erittäin suosittu tositv-ohjelma ja kateellisia riitti.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Martinan julkinen vainoaminen myös mediassa alkoi toden teolla vuonna 2004 ja Martina oli BB-talossa vuonna 2007 ja siihen aikaan oli kaikensortin tyrkkyjä jo niskassa. Ja sitten lisää tuli mm. tanssiryhmän perustamisen takia ja Miss Helsingin oikeuksen hankkimisen jälkeen. Ja tietenkin siihen aikaan uutta oli Martinan ja Eskon erittäin suosittu tositv-ohjelma ja kateellisia riitti.

Ja nyt samat tyypit joutuu olemaan aivan raivona tämän heidän yhteisen podcastin takia joka on erittäin suosittu.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ja nyt samat tyypit joutuu olemaan aivan raivona tämän heidän yhteisen podcastin takia joka on erittäin suosittu.

Kukaan ei ole raivona. Annetaan ko pariskunnan muistella menneitä ihan rauhassa. Tuskin kovin suosittu on.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Martinan julkinen vainoaminen myös mediassa alkoi toden teolla vuonna 2004 ja Martina oli BB-talossa vuonna 2007 ja siihen aikaan oli kaikensortin tyrkkyjä jo niskassa. Ja sitten lisää tuli mm. tanssiryhmän perustamisen takia ja Miss Helsingin oikeuksen hankkimisen jälkeen. Ja tietenkin siihen aikaan uutta oli Martinan ja Eskon erittäin suosittu tositv-ohjelma ja kateellisia riitti.

Sunkin olisi aika siirtyä omassa elämässäsi eteenpäin. Jauhat samoja, kuvitteellisia asioita 24/7. Eikö käy terveyden päälle tuo katkeruus ja harhaisuus?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Onkohan tuo Martinan vainoaja jo siltä ajalta vai AIVAN sieltä Eremenkon ajalta?

Aivan, aivan, aivan. Lempisanasi. Lempiharrastus on vanhojen, turhien asioiden kaivelu.

Anonyymi00078 kirjoitti:

Ja nyt samat tyypit joutuu olemaan aivan raivona tämän heidän yhteisen podcastin takia joka on erittäin suosittu.

Nuo ajatukset on irronneet todellisuudesta melko lailla. Mahtaa olla rankkaa elämää noiden harhojen keskellä.

Anonyymi00076 kirjoitti:

21:39 oletko tosissasi? Jauhat tota samaa 20 vuotta vanhaa kuvitelmaa. Millä tavalla Martina olisi pärjännyt kisassa, joka perustuu yleisön suosioon? Ei mitenkään.

Siksi onkin niin kummallista että joidenkin piti tehdä oikein adressi että pitää poistaa koska olivat varmoja että Martina pärjää siellä hyvin.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Siksi onkin niin kummallista että joidenkin piti tehdä oikein adressi että pitää poistaa koska olivat varmoja että Martina pärjää siellä hyvin.

Niiden adressien, missä vaadittiin että Martina pitää poistaa BB-talosta ja sen että siellä mukana olleen Kadin pitää saada oma tv-ohjelma, niin molempien adressien aloittajana oli nuorehko nainen. Ne näkyi adressit com sivuilla.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niiden adressien, missä vaadittiin että Martina pitää poistaa BB-talosta ja sen että siellä mukana olleen Kadin pitää saada oma tv-ohjelma, niin molempien adressien aloittajana oli nuorehko nainen. Ne näkyi adressit com sivuilla.

Ei siis sama nuorehko nainen, tämä lisäyksenä.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niiden adressien, missä vaadittiin että Martina pitää poistaa BB-talosta ja sen että siellä mukana olleen Kadin pitää saada oma tv-ohjelma, niin molempien adressien aloittajana oli nuorehko nainen. Ne näkyi adressit com sivuilla.

No hyvä ettei ollut sentään mikään vienankarjalainen runonlaulaja tai joku kiinteistövälittäjä.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Siksi onkin niin kummallista että joidenkin piti tehdä oikein adressi että pitää poistaa koska olivat varmoja että Martina pärjää siellä hyvin.

No tuo kun ei pidä paikkaansa. Jos joku addressii on ollut (epäilen että pelkkää puhetta), on se ehkä ollut siksi, että martina toi pahaa henkeä sinne taloon. Negatiivisista ihmisistä halutaan eroon. Mutta eipä koko addressia ole koskaan ollut. Läpästä lähtenyt huhu.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Siksi onkin niin kummallista että joidenkin piti tehdä oikein adressi että pitää poistaa koska olivat varmoja että Martina pärjää siellä hyvin.

Kuka luuli, että henkilö, joka ei ole pidetty ja suosittu, pärjäisi hyvin? Eihän tämä addressijuttu ole vaan Taistelija -kirjassa?

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niiden adressien, missä vaadittiin että Martina pitää poistaa BB-talosta ja sen että siellä mukana olleen Kadin pitää saada oma tv-ohjelma, niin molempien adressien aloittajana oli nuorehko nainen. Ne näkyi adressit com sivuilla.

Eli siis ihan joku ulkipuolinen? Tulihan se totuus esiin. Js oliko addressissa mitään muuta kuin että martina ulos bb talosta? Eli se poistotoive on ollut todennäköisesti läskien viha ym negatiivisuus. Ilmanpilaajista yleensä halutaan eroon ps onko toi sun mielestä martinan suurin saavutus, kun toistat usein samsn höpinän? Pidetyt ja kivat voitti bb:n, ei ilkeät ja vihaiset

Anonyymi00086 kirjoitti:

Niiden adressien, missä vaadittiin että Martina pitää poistaa BB-talosta ja sen että siellä mukana olleen Kadin pitää saada oma tv-ohjelma, niin molempien adressien aloittajana oli nuorehko nainen. Ne näkyi adressit com sivuilla.

Tuo mainittu Kadihan oli vuonna 2004 Eremenkon silloisen tyttöystävän bestis ja haukkunut julkisesti Martinaa. BB-talossakin vielä sanoi että hänen oli käsketty antamaan Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Myöhemmin Seiskassa on ollut juttua että tämä Kadi meni parisuhteeseen naisen kanssa eli ehkä tuokin selittää sitten suosiotaan siellä BB-talossa.

Anonyymi00088 kirjoitti:

No hyvä ettei ollut sentään mikään vienankarjalainen runonlaulaja tai joku kiinteistövälittäjä.

Eikös täällä ole joku kiinteistövälittäjä tai ainakin siltä vaikuttanut kirjoitellut? Häntä kiinnosti ennenkaikkea Martinan sijoitusyksiön haukkuminen ja muutenkin kirjoitteli kuin olisi tiennyt kiinteistöistä kaiken.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Eli siis ihan joku ulkipuolinen? Tulihan se totuus esiin. Js oliko addressissa mitään muuta kuin että martina ulos bb talosta? Eli se poistotoive on ollut todennäköisesti läskien viha ym negatiivisuus. Ilmanpilaajista yleensä halutaan eroon ps onko toi sun mielestä martinan suurin saavutus, kun toistat usein samsn höpinän? Pidetyt ja kivat voitti bb:n, ei ilkeät ja vihaiset

Ootko saanu yhtään nukuttua, vai onko mennyt yö Martina uutisia kaivelless?😄
Miten voi olla tommonen pakkomielle Martinasta, pimeetä sanoisin.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Eli siis ihan joku ulkipuolinen? Tulihan se totuus esiin. Js oliko addressissa mitään muuta kuin että martina ulos bb talosta? Eli se poistotoive on ollut todennäköisesti läskien viha ym negatiivisuus. Ilmanpilaajista yleensä halutaan eroon ps onko toi sun mielestä martinan suurin saavutus, kun toistat usein samsn höpinän? Pidetyt ja kivat voitti bb:n, ei ilkeät ja vihaiset

Miten sairas täytyy olla ihmisen, että esimerkiksi tekee kahta vuorokautta aikaisemmin aloituksen emmgaalasta ? Saa tietää et henkilöt menee gaalaan ja hyökkää sanallisesti heidän kimppuun. Jokainen asian ymmärtäisi, jos olisi jo pidetty gaalailta ja sen jälkeen kirjoittaisi palstoille oman mielipiteensä.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Eli siis ihan joku ulkipuolinen? Tulihan se totuus esiin. Js oliko addressissa mitään muuta kuin että martina ulos bb talosta? Eli se poistotoive on ollut todennäköisesti läskien viha ym negatiivisuus. Ilmanpilaajista yleensä halutaan eroon ps onko toi sun mielestä martinan suurin saavutus, kun toistat usein samsn höpinän? Pidetyt ja kivat voitti bb:n, ei ilkeät ja vihaiset

Tuli googlatessa esiin nuo adressit juuri sinun "läskien viha" kommenttiesi perusteella mitä täällä hoit. Juttusi laittoi googlaamaan ja sitten löytyi todella ihmeellisiä yhteyksiä jopa Eremenkon silloisen tyttöystävän bestikseen.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Miten sairas täytyy olla ihmisen, että esimerkiksi tekee kahta vuorokautta aikaisemmin aloituksen emmgaalasta ? Saa tietää et henkilöt menee gaalaan ja hyökkää sanallisesti heidän kimppuun. Jokainen asian ymmärtäisi, jos olisi jo pidetty gaalailta ja sen jälkeen kirjoittaisi palstoille oman mielipiteensä.

Siksi ei pitäisi ottaa mitään kantaa sairaan henkilön kommentteihin. Antakaa sen purkaa pahaa oloaan sydämensä pohjasta. Koska jokaisen pitäisi ymmärtää ja mistä asiasta on oikeasti kysymys.

Anonyymi00097 kirjoitti:

Siksi ei pitäisi ottaa mitään kantaa sairaan henkilön kommentteihin. Antakaa sen purkaa pahaa oloaan sydämensä pohjasta. Koska jokaisen pitäisi ymmärtää ja mistä asiasta on oikeasti kysymys.

Mielestäni on mielenkiintoista nähdä mihin kaikkeen nämä Martinan vainoamiset perustuu. Ja näettekö miten arka paikka sille on nuo BB-talon tapahtumat. Itse niistä täällä kuitenkin kirjoitellut ja haukkunut Martinaa mm. siitä.

Se nainenhan sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan vuonna 2010.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Tuo mainittu Kadihan oli vuonna 2004 Eremenkon silloisen tyttöystävän bestis ja haukkunut julkisesti Martinaa. BB-talossakin vielä sanoi että hänen oli käsketty antamaan Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Myöhemmin Seiskassa on ollut juttua että tämä Kadi meni parisuhteeseen naisen kanssa eli ehkä tuokin selittää sitten suosiotaan siellä BB-talossa.

Vuonna 2007 Wikipedian mukaan myös katsojat saivat vaikuttaa häätöihin. Vuonna 2007 BB-talon voitti Sauli Koskinen, toiseksi tuli Kadi Kaljuja ja kolmanneksi Niko Nousiainen.

Sofia Belorf on kertonut että kun he vuonna 2007 silloisen poikaystävänsä kanssa katsoivat BB-taloa niin poikaystävän suosikki oli Nousianen. Ja sitten Sofia että vuonna 2010, kun Niko oli taas BB-talossa niin hän oli itse jo Nikon tyttöystävä.

Sauli Koskinen ja Niko Nousiainen olivat Martinan ja Eskon työntekijöitä ainakin vuonna 2008 ja kai sen jälkeenkin.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Se nainenhan sai tuomion kunnianloukkauksesta Martinaa kohtaan vuonna 2010.

Tämän edestä poistettiin kommentti joka perustui totuuteen eikä ollut mitenkään sääntöjenvastainen mutta jollekin täällä arka paikka, kuten tiedämme.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Vuonna 2007 Wikipedian mukaan myös katsojat saivat vaikuttaa häätöihin. Vuonna 2007 BB-talon voitti Sauli Koskinen, toiseksi tuli Kadi Kaljuja ja kolmanneksi Niko Nousiainen.

Sofia Belorf on kertonut että kun he vuonna 2007 silloisen poikaystävänsä kanssa katsoivat BB-taloa niin poikaystävän suosikki oli Nousianen. Ja sitten Sofia että vuonna 2010, kun Niko oli taas BB-talossa niin hän oli itse jo Nikon tyttöystävä.

Sauli Koskinen ja Niko Nousiainen olivat Martinan ja Eskon työntekijöitä ainakin vuonna 2008 ja kai sen jälkeenkin.

Niko voittikin vuonna 2010 BB-talosta 50 tuhatta ja sillä sitten alkoivat rakentamaan Sofialle uraa. Eron jälkeen Niko jäi 50 tuhannen ulosottoihin ja Sofialla saman verran ulosottoja, jotka maksatti Ranta-aholla. Myöhemmin Sofia maksatti vielä tässäkin ketjussa mainitun Martinan lapsen isällä 30 tuhannen ulosotot.

Anonyymi00103 kirjoitti:

Niko voittikin vuonna 2010 BB-talosta 50 tuhatta ja sillä sitten alkoivat rakentamaan Sofialle uraa. Eron jälkeen Niko jäi 50 tuhannen ulosottoihin ja Sofialla saman verran ulosottoja, jotka maksatti Ranta-aholla. Myöhemmin Sofia maksatti vielä tässäkin ketjussa mainitun Martinan lapsen isällä 30 tuhannen ulosotot.

Mitä sä kirjoitit? Pitääkö toi muka oikeesti paikkansa?
Jos ei niin on kyllä kunnianloukkaus!

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mielestäni on mielenkiintoista nähdä mihin kaikkeen nämä Martinan vainoamiset perustuu. Ja näettekö miten arka paikka sille on nuo BB-talon tapahtumat. Itse niistä täällä kuitenkin kirjoitellut ja haukkunut Martinaa mm. siitä.

Ei todellakaan ole mielenkiintoista muille kuin sinulle. Eikä nähdä mitään, vain sinä näet.

Anonyymi00104 kirjoitti:

Mitä sä kirjoitit? Pitääkö toi muka oikeesti paikkansa?
Jos ei niin on kyllä kunnianloukkaus!

Oikeudenkäyntiuutisoinneista selviää että Niko oli maksanut Sofian ulosottoja yli 50 tuhatta. Seiskan jutun mukaan Stefu nosti firmastaan 150 tuhannen osingot ja sitten Seiska uutisoi että Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot oli samantien maksettu kerralla pois. Seiska oli aikaisemmin uutisoinnut Sofian ulosotoista.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Oikeudenkäyntiuutisoinneista selviää että Niko oli maksanut Sofian ulosottoja yli 50 tuhatta. Seiskan jutun mukaan Stefu nosti firmastaan 150 tuhannen osingot ja sitten Seiska uutisoi että Sofian lähes 30 tuhannen ulosotot oli samantien maksettu kerralla pois. Seiska oli aikaisemmin uutisoinnut Sofian ulosotoista.

No huh huh. Miten miehet voi olla noin hölmöjä?

Anonyymi00104 kirjoitti:

Mitä sä kirjoitit? Pitääkö toi muka oikeesti paikkansa?
Jos ei niin on kyllä kunnianloukkaus!

Kyllä sun nyt täytyy tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Vuonna 2007 Wikipedian mukaan myös katsojat saivat vaikuttaa häätöihin. Vuonna 2007 BB-talon voitti Sauli Koskinen, toiseksi tuli Kadi Kaljuja ja kolmanneksi Niko Nousiainen.

Sofia Belorf on kertonut että kun he vuonna 2007 silloisen poikaystävänsä kanssa katsoivat BB-taloa niin poikaystävän suosikki oli Nousianen. Ja sitten Sofia että vuonna 2010, kun Niko oli taas BB-talossa niin hän oli itse jo Nikon tyttöystävä.

Sauli Koskinen ja Niko Nousiainen olivat Martinan ja Eskon työntekijöitä ainakin vuonna 2008 ja kai sen jälkeenkin.

Heittiköhän tuo Sofian silloinen poikaystävä Sofian kadulle kun Sofia tunki Nousiaisen asuntoon jo ennenkuin entinen ehti viedä kaikkia tavaroitaan pois? Nousiaisen exä on antanut asiasta haastattelun Hymyyn. Siinä samalla Nousiaisen exä vaati että Nikon pitäisi maksaa hänelle velkansa.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Tuo mainittu Kadihan oli vuonna 2004 Eremenkon silloisen tyttöystävän bestis ja haukkunut julkisesti Martinaa. BB-talossakin vielä sanoi että hänen oli käsketty antamaan Martinaa turpiin jos tulee vastaan. Myöhemmin Seiskassa on ollut juttua että tämä Kadi meni parisuhteeseen naisen kanssa eli ehkä tuokin selittää sitten suosiotaan siellä BB-talossa.

Miten parisuhde naisen kanssa on suosion syy on taas jutut. Ehkä toi kadi on ihmisenä kiva. 22 vuotta vanha asia...

Anonyymi00108 kirjoitti:

Kyllä sun nyt täytyy tehdä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta.

Onko se kasvanut jossain tynnyrissä ellei tiedä Sofian ulosotoista ja että kuka ne maksanut vaikka niistä on kymmeniä lehtijuttuja?

Anonyymi00109 kirjoitti:

Heittiköhän tuo Sofian silloinen poikaystävä Sofian kadulle kun Sofia tunki Nousiaisen asuntoon jo ennenkuin entinen ehti viedä kaikkia tavaroitaan pois? Nousiaisen exä on antanut asiasta haastattelun Hymyyn. Siinä samalla Nousiaisen exä vaati että Nikon pitäisi maksaa hänelle velkansa.

Niko taas kostoksi haukkui exäänsä BB-talossa vuonna 2010 ja samalla paljasti että Sofia oli hankkinut silikonit Virosta. Sofia saa kaikki miehet haukkumaan exäänsä eli taito sekin.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Ootko saanu yhtään nukuttua, vai onko mennyt yö Martina uutisia kaivelless?😄
Miten voi olla tommonen pakkomielle Martinasta, pimeetä sanoisin.

Ai minä 😀 etkö ymmärrä lukemaasi? Kommentoin aiemmin kirjoitettua höpinää. Onko aapinen sulle vaikein kirja mitä olet ikinä lukenut?

Anonyymi00095 kirjoitti:

Miten sairas täytyy olla ihmisen, että esimerkiksi tekee kahta vuorokautta aikaisemmin aloituksen emmgaalasta ? Saa tietää et henkilöt menee gaalaan ja hyökkää sanallisesti heidän kimppuun. Jokainen asian ymmärtäisi, jos olisi jo pidetty gaalailta ja sen jälkeen kirjoittaisi palstoille oman mielipiteensä.

Mun mielestä sairasta on kirjoitella vuosikymmenien takaisia toistuvasti. Jokainen ymmärtäisi, jos ko bb talon ohjelma olisi edes tältä vuodelta. Ymmärrätkö pointin?

Anonyymi00096 kirjoitti:

Tuli googlatessa esiin nuo adressit juuri sinun "läskien viha" kommenttiesi perusteella mitä täällä hoit. Juttusi laittoi googlaamaan ja sitten löytyi todella ihmeellisiä yhteyksiä jopa Eremenkon silloisen tyttöystävän bestikseen.

Juu, googlaa googlaa. Tärkeetä hommaa ja ihmeellisiä 🤣 yhteyksiä.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Mielestäni on mielenkiintoista nähdä mihin kaikkeen nämä Martinan vainoamiset perustuu. Ja näettekö miten arka paikka sille on nuo BB-talon tapahtumat. Itse niistä täällä kuitenkin kirjoitellut ja haukkunut Martinaa mm. siitä.

Höpöhöpö. Martinan ikifani tuon taas nosti.

Anonyymi00101 kirjoitti:

Vuonna 2007 Wikipedian mukaan myös katsojat saivat vaikuttaa häätöihin. Vuonna 2007 BB-talon voitti Sauli Koskinen, toiseksi tuli Kadi Kaljuja ja kolmanneksi Niko Nousiainen.

Sofia Belorf on kertonut että kun he vuonna 2007 silloisen poikaystävänsä kanssa katsoivat BB-taloa niin poikaystävän suosikki oli Nousianen. Ja sitten Sofia että vuonna 2010, kun Niko oli taas BB-talossa niin hän oli itse jo Nikon tyttöystävä.

Sauli Koskinen ja Niko Nousiainen olivat Martinan ja Eskon työntekijöitä ainakin vuonna 2008 ja kai sen jälkeenkin.

Pointti tällä tärkeällä historiakatsauksella on mikä? Ei oikein tullut selville.

Anonyymi00111 kirjoitti:

Onko se kasvanut jossain tynnyrissä ellei tiedä Sofian ulosotoista ja että kuka ne maksanut vaikka niistä on kymmeniä lehtijuttuja?

Sofia on koko ikänsä maksattanut velkansa. Miehillä.

Anonyymi00119 kirjoitti:

Sofia on koko ikänsä maksattanut velkansa. Miehillä.

Ja tämä liitty Martinan ja Eskon menoon Emmagaalaan miten?

Anonyymi00070 kirjoitti:

Veikkaan että myös Niko Saarisen voitto kahtena vuotena peräkkäin vuoden radiojuontajaksi oli masinoinnin tulos.

Happamia ovat marjat, totesi Esko ....😂

Anonyymi00103 kirjoitti:

Niko voittikin vuonna 2010 BB-talosta 50 tuhatta ja sillä sitten alkoivat rakentamaan Sofialle uraa. Eron jälkeen Niko jäi 50 tuhannen ulosottoihin ja Sofialla saman verran ulosottoja, jotka maksatti Ranta-aholla. Myöhemmin Sofia maksatti vielä tässäkin ketjussa mainitun Martinan lapsen isällä 30 tuhannen ulosotot.

Vapaaehtoisesti varmaan tämä Martinan lapsen isä maksoi Sofian ulosotot siihen aikaan 🧐 vaan eipä maksanut Minna/Martinan ulosotto velkaa 😆

Karma iskee näihin haukkujiin ja lujaa, tai on jo iskenyt ja siksi ovat katkeria omalle elämälleen.

Anonyymi00121 kirjoitti:

Karma iskee näihin haukkujiin ja lujaa, tai on jo iskenyt ja siksi ovat katkeria omalle elämälleen.

Älä hauku jatkuvasti, niin olosi helpottuu.

Anonyymi00127 kirjoitti:

Älä hauku jatkuvasti, niin olosi helpottuu.

En ole koira.

Milloin tulee Martinalta paljastus: miksi aussi sulhaseni otti ja lähti. 🧐

Anonyymi00134 kirjoitti:

Milloin tulee Martinalta paljastus: miksi aussi sulhaseni otti ja lähti. 🧐

Martina on jo kertonut monet kerrat, että miksi ei voinut jatkaa suhdetta ja avioitua aussin kanssa.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Martina on jo kertonut monet kerrat, että miksi ei voinut jatkaa suhdetta ja avioitua aussin kanssa.

No mitäs hän kerto? Lompakko ei ollutkaan niin täys kun alkuun oli luulo? Vai tuliko joku kaunotar joka otti ja vei mennessään😉

Anonyymi00143 kirjoitti:

Martina on jo kertonut monet kerrat, että miksi ei voinut jatkaa suhdetta ja avioitua aussin kanssa.

Onko aussilta kysytty aiheesta, voi olla hiukan eri mieltä 😳

Ihanaa omistatumista vain julkisuudesta tietämäsi henkilön asioihin. Onko Martina sun mielikuvitusystävä, joka "kertoo juuri sulle asioita"....

Anonyymi00128 kirjoitti:

Ihanaa omistatumista vain julkisuudesta tietämäsi henkilön asioihin. Onko Martina sun mielikuvitusystävä, joka "kertoo juuri sulle asioita"....

Täytyy olla elämä hienolla tolalla, kun jaksaa antaumuksella palvoa jotain Minnamarttiinaa. 🙈

Anonyymi00130 kirjoitti:

Täytyy olla elämä hienolla tolalla, kun jaksaa antaumuksella palvoa jotain Minnamarttiinaa. 🙈

Kundaali reikimummon ikuisuus tehtävä on palvoa Minna/Martinaa 😂

Anonyymi00135 kirjoitti:

Kundaali reikimummon ikuisuus tehtävä on palvoa Minna/Martinaa 😂

Jeps ja kuulemani mukaan hänen kaltaisensa hallitsee omia kanaviaan aika kyseenalaisella sisällöllä.Ihme ettei siihen ole työnantajan taholta jo puututtu.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Täytyy olla elämä hienolla tolalla, kun jaksaa antaumuksella palvoa jotain Minnamarttiinaa. 🙈

Tuntuu ihmeeliseltä tajuta, että joku palvoo maksulisia Sofia Belórfia. Miehillä maksattanut varmasti yhteensä satojentuhansien velat. Saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ollut salarakkaana monessa maassa vielä.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Tuntuu ihmeeliseltä tajuta, että joku palvoo maksulisia Sofia Belórfia. Miehillä maksattanut varmasti yhteensä satojentuhansien velat. Saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ollut salarakkaana monessa maassa vielä.

Ni Sofian palvojat ovat kaikki samanlaisia ja eihän kukaan kunnon kansalainen hyväksyisi koskaan, kuinka on Sofia ikänsä käyttäytynyt.

Anonyymi00140 kirjoitti:

Tuntuu ihmeeliseltä tajuta, että joku palvoo maksulisia Sofia Belórfia. Miehillä maksattanut varmasti yhteensä satojentuhansien velat. Saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ollut salarakkaana monessa maassa vielä.

Tuon ihmettelysi voit varmaan käydä ilmaisemassa Sofia-ketjussa. Eikö aiheessa pysyminen vieläkään onnistu?

Anonyymi00140 kirjoitti:

Tuntuu ihmeeliseltä tajuta, että joku palvoo maksulisia Sofia Belórfia. Miehillä maksattanut varmasti yhteensä satojentuhansien velat. Saanut tuomion huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta. Ollut salarakkaana monessa maassa vielä.

...maksulisia 😩.....vapaaehtoisesti ne miehet ovat maksaneet Sofian velkoja

Vois säväyttää vaikka kansallispuvulla.

Ei se pysty. Pitää olla jotain muuta kuin suomalaista. Ja kun sillä on niin kova itsekorostuksen tarve, niin paljastelua odotettavissa. Kuten erikoisjoukkojen pressissä, silikonit tyrkyllä. Omat jos olisi, niin niiden esittelyn jotenkin tajuaisi, mutta mitä ylpeilyn aihetta on silikonipalloilla?

Anonyymi00139 kirjoitti:

Ei se pysty. Pitää olla jotain muuta kuin suomalaista. Ja kun sillä on niin kova itsekorostuksen tarve, niin paljastelua odotettavissa. Kuten erikoisjoukkojen pressissä, silikonit tyrkyllä. Omat jos olisi, niin niiden esittelyn jotenkin tajuaisi, mutta mitä ylpeilyn aihetta on silikonipalloilla?

Menkää ja pukeutukaa jumatsukka, vaikka säkkipäällä ja menkää kadulle huutaa pahaaoloanne. Martina ja kukaan muu, ei tarvitse teidän neuvojanne. Hävetkää jos edes tiedätte, mitä häpeä sana edes tarkoittaa.

Anonyymi00141 kirjoitti:

Menkää ja pukeutukaa jumatsukka, vaikka säkkipäällä ja menkää kadulle huutaa pahaaoloanne. Martina ja kukaan muu, ei tarvitse teidän neuvojanne. Hävetkää jos edes tiedätte, mitä häpeä sana edes tarkoittaa.

Eihän täällä neuvottu. Miksi pitäisi hävetä? Menikö silkonit nenään 😄

Enhän neuvonut ja käytä ihan itse vain.

😃 katos taas mukahauska, mukanokkela Kaisulin kaipaaja yrittää. Pöhinää? Jos suomi24 julkkisjuorut on sun maailmassa tuollaista,niin ehkä se kertoo vaan susta. Aivan hölmöä jauhaa kateutta yms. Menestyjiä kadehditaan. Martinahan ei ole sellainen.

Anonyymi00147 kirjoitti:

😃 katos taas mukahauska, mukanokkela Kaisulin kaipaaja yrittää. Pöhinää? Jos suomi24 julkkisjuorut on sun maailmassa tuollaista,niin ehkä se kertoo vaan susta. Aivan hölmöä jauhaa kateutta yms. Menestyjiä kadehditaan. Martinahan ei ole sellainen.

Mistä moinen syy johtuu ? Yleensä jos ei arvosta jotain henkilöä, niin ei silloin anneta arvokasta aikaa ja kirjoiteta hänestä vuodesta toiseen ja päivittäin vielä. Syitä on esimerkiksi, että oma elämä on hukassa ja itseään kohtaan tuntee katkeruutta ja jopa vihaa. Puretaan pahaa oloa ja haukutaan julkisuudessa olevia henkilöitä.

Anonyymi00147 kirjoitti:

😃 katos taas mukahauska, mukanokkela Kaisulin kaipaaja yrittää. Pöhinää? Jos suomi24 julkkisjuorut on sun maailmassa tuollaista,niin ehkä se kertoo vaan susta. Aivan hölmöä jauhaa kateutta yms. Menestyjiä kadehditaan. Martinahan ei ole sellainen.

Voi voi sähän palstan kaisuli meet ihan pois tolaltaan, kun joku kehuu Martinaa, sä vaan et kestä sitä! 😅
Saat oitis varsinaiset itkupotkuraivarit ja aloitat nuo moukka, palvoja höpinät.
Tuosta menestyksestä, paremmin Martina pärjää kuin sinä, en usko hänen sinun lailla ehtivän tällaisella palstalla asuvan, kun itse teet.🤗

Anonyymi00150 kirjoitti:

Voi voi sähän palstan kaisuli meet ihan pois tolaltaan, kun joku kehuu Martinaa, sä vaan et kestä sitä! 😅
Saat oitis varsinaiset itkupotkuraivarit ja aloitat nuo moukka, palvoja höpinät.
Tuosta menestyksestä, paremmin Martina pärjää kuin sinä, en usko hänen sinun lailla ehtivän tällaisella palstalla asuvan, kun itse teet.🤗

Totta kirjoitit. Alkaa heti haukkua ja nimitellä palstalla muita kirjoittajia. Siinnä juuri tää henkilö paljastaa katkeruuden Martina kohtaan.

Anonyymi00150 kirjoitti:

Voi voi sähän palstan kaisuli meet ihan pois tolaltaan, kun joku kehuu Martinaa, sä vaan et kestä sitä! 😅
Saat oitis varsinaiset itkupotkuraivarit ja aloitat nuo moukka, palvoja höpinät.
Tuosta menestyksestä, paremmin Martina pärjää kuin sinä, en usko hänen sinun lailla ehtivän tällaisella palstalla asuvan, kun itse teet.🤗

Mikä menestys ja missä?

Anonyymi00149 kirjoitti:

Mistä moinen syy johtuu ? Yleensä jos ei arvosta jotain henkilöä, niin ei silloin anneta arvokasta aikaa ja kirjoiteta hänestä vuodesta toiseen ja päivittäin vielä. Syitä on esimerkiksi, että oma elämä on hukassa ja itseään kohtaan tuntee katkeruutta ja jopa vihaa. Puretaan pahaa oloa ja haukutaan julkisuudessa olevia henkilöitä.

Niin, itse tuhlaat aikaasi palstalla. Ei se olekaan arvokasta? Se, että täällä käy kommentoimassa vaikka vessassa istuessaan, tuskin vie muulta arvokkaalta tekemiseltä aikaa. Veikkaan vahvasti, että itse haukut julkisuudessa olevia henkilöitä. Sun ongelma on yksinkertaisesti vain se, että Martinaa ei saa arvostella. Mulla ei ole paha olo, sulla ilmeisesti on.

Anonyymi00147 kirjoitti:

😃 katos taas mukahauska, mukanokkela Kaisulin kaipaaja yrittää. Pöhinää? Jos suomi24 julkkisjuorut on sun maailmassa tuollaista,niin ehkä se kertoo vaan susta. Aivan hölmöä jauhaa kateutta yms. Menestyjiä kadehditaan. Martinahan ei ole sellainen.

Oho 13:51 onko sulla lukihäiriö? Eihän kommentissa mistään Kaisulista puhuttu eikä kaivattu vaan kirjoitettiin, että "johan on tätit asialla.."🤣🤣🤣
Summa summarum tunsit tekstistä hyvin itsesi ja jopa myönsit sen! 😅

Anonyymi00150 kirjoitti:

Voi voi sähän palstan kaisuli meet ihan pois tolaltaan, kun joku kehuu Martinaa, sä vaan et kestä sitä! 😅
Saat oitis varsinaiset itkupotkuraivarit ja aloitat nuo moukka, palvoja höpinät.
Tuosta menestyksestä, paremmin Martina pärjää kuin sinä, en usko hänen sinun lailla ehtivän tällaisella palstalla asuvan, kun itse teet.🤗

Paljastuit 14:22. Arvasin, että olet Kaisulin kaipaaja. Onko täällä kehuttu Martinaa ja millähän silmällä katsot, jos raivoa tms näet? Olet kyllä koominen tyyppi ja niin läpinäkyvä 😃 Puhuin menestyksestä. Sun menestyksen mitta on suomi24 palsta.

Anonyymi00151 kirjoitti:

Totta kirjoitit. Alkaa heti haukkua ja nimitellä palstalla muita kirjoittajia. Siinnä juuri tää henkilö paljastaa katkeruuden Martina kohtaan.

Hei 14:26 mitäs tuo, jota peesaat tekee muuta kuin haukkuu muita kommentoijia? Luepa ajatuksella niin huomaat. Siinnnä voisit kehittää itseäsi ja luuloa, että palstalainen sinä tai toi toinen liittyy Martinaan. Toi sun viimeinen lause osoittaa todellisuudesta irtautumisen

Anonyymi00153 kirjoitti:

Niin, itse tuhlaat aikaasi palstalla. Ei se olekaan arvokasta? Se, että täällä käy kommentoimassa vaikka vessassa istuessaan, tuskin vie muulta arvokkaalta tekemiseltä aikaa. Veikkaan vahvasti, että itse haukut julkisuudessa olevia henkilöitä. Sun ongelma on yksinkertaisesti vain se, että Martinaa ei saa arvostella. Mulla ei ole paha olo, sulla ilmeisesti on.

No silloin sinä istut vessassa yötäpäivää ja vuodesta toiseen 😂. Mee hoidattaa pahaa oloasi pois vessasta ja käpyttele ulos raittiiseen ilmaan.

Anonyymi00157 kirjoitti:

No silloin sinä istut vessassa yötäpäivää ja vuodesta toiseen 😂. Mee hoidattaa pahaa oloasi pois vessasta ja käpyttele ulos raittiiseen ilmaan.

Miten sen istuessa ei pytty halkea liitoksistaan, jos istuu kokoajan pytyllä 🚽 ?

Anonyymi00156 kirjoitti:

Hei 14:26 mitäs tuo, jota peesaat tekee muuta kuin haukkuu muita kommentoijia? Luepa ajatuksella niin huomaat. Siinnnä voisit kehittää itseäsi ja luuloa, että palstalainen sinä tai toi toinen liittyy Martinaan. Toi sun viimeinen lause osoittaa todellisuudesta irtautumisen

Siinnnä🤣 olisi kyllä kehitettävää, ettei irtaudu todellisuudesta🤣

Miksi ihmeessä tuosta pitäisi hermostua ja suoni päästä paukahtaa? Se oli vain mielipide, ei sun siitä kannata nokkiisi ottaa, menikö tunteisiin...?

Anonyymi00160 kirjoitti:

Siinnnä🤣 olisi kyllä kehitettävää, ettei irtaudu todellisuudesta🤣

Tuohan oli kopioitu tolta 14:26 kommentoijalta. Siinnnnä ei näköjään pistänyt silmään 😂

Anonyymi00157 kirjoitti:

No silloin sinä istut vessassa yötäpäivää ja vuodesta toiseen 😂. Mee hoidattaa pahaa oloasi pois vessasta ja käpyttele ulos raittiiseen ilmaan.

Kuvittele mitä kuvittelet, jos helpottaa.

Anonyymi00159 kirjoitti:

Miten sen istuessa ei pytty halkea liitoksistaan, jos istuu kokoajan pytyllä 🚽 ?

Siinäpä sulle viikonlopulle miettimistä.

Anonyymi00161 kirjoitti:

Miksi ihmeessä tuosta pitäisi hermostua ja suoni päästä paukahtaa? Se oli vain mielipide, ei sun siitä kannata nokkiisi ottaa, menikö tunteisiin...?

Joopa joo. Turha selitellä. Kommenttisi paljasti, että sulla meni todella pahasti tunteisiin

Anonyymi00154 kirjoitti:

Oho 13:51 onko sulla lukihäiriö? Eihän kommentissa mistään Kaisulista puhuttu eikä kaivattu vaan kirjoitettiin, että "johan on tätit asialla.."🤣🤣🤣
Summa summarum tunsit tekstistä hyvin itsesi ja jopa myönsit sen! 😅

Tunsin tekstistä sut, Kaisulin kaipaajan. Ja olin oikeassa. Tyylisi on niin tunnistettava. Keskityt muihin kommentoijiin ja luulet olevasi nokkela. Olet pelkästään muiden kommentoijien takia palstalla, huomiota hakemassa. Kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin.

Anonyymi00166 kirjoitti:

Tunsin tekstistä sut, Kaisulin kaipaajan. Ja olin oikeassa. Tyylisi on niin tunnistettava. Keskityt muihin kommentoijiin ja luulet olevasi nokkela. Olet pelkästään muiden kommentoijien takia palstalla, huomiota hakemassa. Kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin.

Eli itse kirjoitit tuolla ylempänä! Tunsin tekstistä sut!

Anonyymi00166 kirjoitti:

Tunsin tekstistä sut, Kaisulin kaipaajan. Ja olin oikeassa. Tyylisi on niin tunnistettava. Keskityt muihin kommentoijiin ja luulet olevasi nokkela. Olet pelkästään muiden kommentoijien takia palstalla, huomiota hakemassa. Kuten tuolla ylempänä kirjoitettiin.

Tyyli on kyllä tunnistettava.
Keskellä omaa pientä yllytysshow’ta kuvittelee olevansa joku sanailun mestari, vaikka sisältö jää täysin tyhjäksi. Kun itse aiheeseen ei osaa mitään sanoa, siirtää huomionsa muihin kommentoijiin.
Onko se tarkoituksellista vai ei, sitä voi miettiä, mut noilla kyvyillä epäilyttää, et menee ihan yksinkertaisuuden piikkiin.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Niin, itse tuhlaat aikaasi palstalla. Ei se olekaan arvokasta? Se, että täällä käy kommentoimassa vaikka vessassa istuessaan, tuskin vie muulta arvokkaalta tekemiseltä aikaa. Veikkaan vahvasti, että itse haukut julkisuudessa olevia henkilöitä. Sun ongelma on yksinkertaisesti vain se, että Martinaa ei saa arvostella. Mulla ei ole paha olo, sulla ilmeisesti on.

Sulla on kyllä todella paha ummetus jos wc:ssä pitää istua tuntitolkulla. Ja tolkuttomat peräpukamat!Hae apua tohon vaivaas. 💩

Anonyymi00168 kirjoitti:

Tyyli on kyllä tunnistettava.
Keskellä omaa pientä yllytysshow’ta kuvittelee olevansa joku sanailun mestari, vaikka sisältö jää täysin tyhjäksi. Kun itse aiheeseen ei osaa mitään sanoa, siirtää huomionsa muihin kommentoijiin.
Onko se tarkoituksellista vai ei, sitä voi miettiä, mut noilla kyvyillä epäilyttää, et menee ihan yksinkertaisuuden piikkiin.

Miksi sä toistelet noita samoja lauseita ja lauserakenteita, onko taas tekoäly käytössä?

Anonyymi00172 kirjoitti:

Miksi sä toistelet noita samoja lauseita ja lauserakenteita, onko taas tekoäly käytössä?

Ai että tekoäly jälleen😁En oo tähän päivään mennessä tarvinnut ja jatkossakin olen ajatellu kirjoittaa ihan omilla sanoilla.
Mutta sun kannattais ehkä kokeilla, vois tulla vähän enemmän järkeä noihin kirjoituksiin.
Et kai muuten hermostunut?
Sellainen kommentistas paistoi🤭

Anonyymi00172 kirjoitti:

Miksi sä toistelet noita samoja lauseita ja lauserakenteita, onko taas tekoäly käytössä?

Onko liian vaikeaselkoinen teksti? Tarvitsetko selkosuomea? Tässä tulee: kaisulin kaipaaja haluaa huomiota palstalla. Keskustelun aihe on sivuseikka. Kuvittelee olevansa nokkela ja naseva. Todellisuudessa on tyhjän jankkaaja, huomion kerjääjä. Tämä sinulle. Kuinka paljon huomiota tarvitset anonyymipalstalla...

Anonyymi00169 kirjoitti:

Sulla on kyllä todella paha ummetus jos wc:ssä pitää istua tuntitolkulla. Ja tolkuttomat peräpukamat!Hae apua tohon vaivaas. 💩

Kerrot omista istunnoistasi. Peräpukamat on hoidettavissa. Yritä suoriutua nopeammin. Tuntien istuminen pahentaa pukamiam

Anonyymi00174 kirjoitti:

Onko liian vaikeaselkoinen teksti? Tarvitsetko selkosuomea? Tässä tulee: kaisulin kaipaaja haluaa huomiota palstalla. Keskustelun aihe on sivuseikka. Kuvittelee olevansa nokkela ja naseva. Todellisuudessa on tyhjän jankkaaja, huomion kerjääjä. Tämä sinulle. Kuinka paljon huomiota tarvitset anonyymipalstalla...

Miksi sulle on noin iso ongelma, jos täällä jotain kutsutaan Kaisuliksi?

Anonyymi00174 kirjoitti:

Onko liian vaikeaselkoinen teksti? Tarvitsetko selkosuomea? Tässä tulee: kaisulin kaipaaja haluaa huomiota palstalla. Keskustelun aihe on sivuseikka. Kuvittelee olevansa nokkela ja naseva. Todellisuudessa on tyhjän jankkaaja, huomion kerjääjä. Tämä sinulle. Kuinka paljon huomiota tarvitset anonyymipalstalla...

Se kuvittelee et sillä on joku erityinen rooli täällä: tyyppi, joka tulee kesken väittelyn katsomoon ja alkaa selostamaan yleisölle miltä puhujat näyttää, sen sijaan et puhuis itse asiasta. Nimenomaan tyhjän jankkaaja.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Se kuvittelee et sillä on joku erityinen rooli täällä: tyyppi, joka tulee kesken väittelyn katsomoon ja alkaa selostamaan yleisölle miltä puhujat näyttää, sen sijaan et puhuis itse asiasta. Nimenomaan tyhjän jankkaaja.

Onko kiusaaja joutunut ite kiusatuksi vai mikä juttu nyt on menos ?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Miksi sulle on noin iso ongelma, jos täällä jotain kutsutaan Kaisuliksi?

Ei se mulle ole ongelma, mutta kyllä toisten palstalaisten tarve antaa nimiä muille kirjoittajille, on jotenkin hälyttävää. En ymmärrä tarvetta antaa nimiä ja puhutella nimillä. Johtuuko siitä, että elämässäni on oikeita ihmisiä. Eihän toi huomionhaku ja nimien antaminen tervettä ole, vähintään.

Anonyymi00177 kirjoitti:

Se kuvittelee et sillä on joku erityinen rooli täällä: tyyppi, joka tulee kesken väittelyn katsomoon ja alkaa selostamaan yleisölle miltä puhujat näyttää, sen sijaan et puhuis itse asiasta. Nimenomaan tyhjän jankkaaja.

Juuri näin. Jokainen voi lukea Kaisulille kirjoittelevan tekstit. Mitään muuta sisältöä niissä ei ole kuin huomion haku toisilta kommentoijilta. Jokainen tuon kommentti keskittyy vain siihen mitä joku toinen on kirjoittanut.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Onko kiusaaja joutunut ite kiusatuksi vai mikä juttu nyt on menos ?

Kiusaaja saa ihan reilua palautetta teksteistään. Ton kaisulityypin muiden kommentoijen haukkumista on siedetty liian pitkään (säälistä). Ei ole kiusaamista.

Anonyymi00180 kirjoitti:

Juuri näin. Jokainen voi lukea Kaisulille kirjoittelevan tekstit. Mitään muuta sisältöä niissä ei ole kuin huomion haku toisilta kommentoijilta. Jokainen tuon kommentti keskittyy vain siihen mitä joku toinen on kirjoittanut.

No voi hyvänen aika sentään! Samaa voi sanoa sinusta, keskityt vain siihen mitä joku toinen on kirjoittanut

Anonyymi00184 kirjoitti:

No voi hyvänen aika sentään! Samaa voi sanoa sinusta, keskityt vain siihen mitä joku toinen on kirjoittanut

? Ahaa, eli jos ko henkilö haukkuu muita kommentoijia, mitään muuta ei tee palstalla, siitä ei saa sanoa? Sun asenne on kiusaamisen hiljaisen hyväksyjän. Keskity omaan käytökseesi.

Anonyymi00184 kirjoitti:

No voi hyvänen aika sentään! Samaa voi sanoa sinusta, keskityt vain siihen mitä joku toinen on kirjoittanut

Ai mitä? En ole keskittynyt pilkkaamaan toisia kommentoijia. Ko henkilö sen sijaan ei tee mitään muuta. Jännää, että koet tarpeelliseksi puolustaa sitä ja syyllistää muita. Kaisulin kaipaaja toisella tyylillä...

Anonyymi00186 kirjoitti:

Ai mitä? En ole keskittynyt pilkkaamaan toisia kommentoijia. Ko henkilö sen sijaan ei tee mitään muuta. Jännää, että koet tarpeelliseksi puolustaa sitä ja syyllistää muita. Kaisulin kaipaaja toisella tyylillä...

Naurettava roolinvaihto.Ensin kommentoi pitkään muita kirjoittajia ja sit yhtäkkiä tulee ihmettelemään “kuka täällä kiusaa ketä”.Näyttää siltä, et sama em. katsomosta selostaja yrittää nyt esittää puolueetonta yleisöä😁

Anonyymi00187 kirjoitti:

Naurettava roolinvaihto.Ensin kommentoi pitkään muita kirjoittajia ja sit yhtäkkiä tulee ihmettelemään “kuka täällä kiusaa ketä”.Näyttää siltä, et sama em. katsomosta selostaja yrittää nyt esittää puolueetonta yleisöä😁

Just niin. Tyylin vaihto liian läpinäkyvä. Josko nyt loppuis toi kommentoijien kiusaaminen.

Anonyymi00188 kirjoitti:

Just niin. Tyylin vaihto liian läpinäkyvä. Josko nyt loppuis toi kommentoijien kiusaaminen.

Lopettakaa jo 😂😂😂😂!

Anonyymi00187 kirjoitti:

Naurettava roolinvaihto.Ensin kommentoi pitkään muita kirjoittajia ja sit yhtäkkiä tulee ihmettelemään “kuka täällä kiusaa ketä”.Näyttää siltä, et sama em. katsomosta selostaja yrittää nyt esittää puolueetonta yleisöä😁

Olet sinä harvinaisen hauska tapaus.😵‍💫😵‍💫
Agenttiainesta.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Lopettakaa jo 😂😂😂😂!

Lopeta itse. Ihan hyvä, että täällä puututaan kiusaamiseen. Palstan säännöt on hyvä kaikkien ymmärtää.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Lopeta itse. Ihan hyvä, että täällä puututaan kiusaamiseen. Palstan säännöt on hyvä kaikkien ymmärtää.

Sinä ilmeisesti olet kokenut jo sieltä ala-asteelta lähtien että kaikki kiusaa sinua? Ja nyt vielä täälläkin anonyymit kiusaa anonyymia sinua. Antaneet sinulle jonkun lempinimenkin eli pitävät sinua aivan mielikuvitusystävänäänkin.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Sinä ilmeisesti olet kokenut jo sieltä ala-asteelta lähtien että kaikki kiusaa sinua? Ja nyt vielä täälläkin anonyymit kiusaa anonyymia sinua. Antaneet sinulle jonkun lempinimenkin eli pitävät sinua aivan mielikuvitusystävänäänkin.

Jos se on jo koulussa määräillyt liikaa koska täälläkin haluaa määrätä kuka saa kirjoittaa ja mitä saa kirjoittaa? Kaikki lähipiiriläiset kaikonneet luonteensa takia.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Jos se on jo koulussa määräillyt liikaa koska täälläkin haluaa määrätä kuka saa kirjoittaa ja mitä saa kirjoittaa? Kaikki lähipiiriläiset kaikonneet luonteensa takia.

Kun katsoo tunnettujen henkilöiden instassa olevia kommentteja niin siellä on näitä törkyturpia, useimmiten vanhempia naisia, ja sitten jopa jotkut toiset kommentoijat yrittävät "kasvattaa" näitä törkykommentoijia.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Sinä ilmeisesti olet kokenut jo sieltä ala-asteelta lähtien että kaikki kiusaa sinua? Ja nyt vielä täälläkin anonyymit kiusaa anonyymia sinua. Antaneet sinulle jonkun lempinimenkin eli pitävät sinua aivan mielikuvitusystävänäänkin.

06:42 äläpäs Kaisulin kaipaaja käännä suuntaa. ps.sinä olit sitten kiusaaja jo lapsesta.

Anonyymi00197 kirjoitti:

Kun katsoo tunnettujen henkilöiden instassa olevia kommentteja niin siellä on näitä törkyturpia, useimmiten vanhempia naisia, ja sitten jopa jotkut toiset kommentoijat yrittävät "kasvattaa" näitä törkykommentoijia.

Kiusaaja tyypillisesti selittelee tekonsa oikeutetuksi.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Jos se on jo koulussa määräillyt liikaa koska täälläkin haluaa määrätä kuka saa kirjoittaa ja mitä saa kirjoittaa? Kaikki lähipiiriläiset kaikonneet luonteensa takia.

Niin just tämä. Toi Kaisuliksi milloin ketäkin nimittelevä todella yrittää pilkalla ja ivalla vaientaa ja vaikuttaa siihen mitä täällä kirjoitetaan. Hyvä pointti 06:46. Kiitos. Ja toi nimien anto kertoo just sen, että oikeita ihmisiä ei ole ympärillään

Kun katsoo tuota Jasmin ent. Mäntylän ketjua (en ole Jasminin fani) niin siellä on sellaisia juttuja jopa pienestä lapsesta että olisi kyllä jo poliisiasia ja heidän pitäisi ryhtyä toimeen. Tai oikeasti ylläpidon koska millä ilveen luvalla ne ylläpitää tällaista alustaa jossa haukutaan törkeästi nimeltä mainittuja ihmisiä ja vielä heidän pientä lastaankin.

Säännöissä lukee myös toisten kommentoijien kohtelusta. Sekin kannattaa sisäistää

Anonyymi00201 kirjoitti:

Säännöissä lukee myös toisten kommentoijien kohtelusta. Sekin kannattaa sisäistää

Anonyymit kommentoi anonyymeja luultavammin tämän kirjoituksiin perustuen tai toimintaansa yleensä. Toisten kommentoijien kohtelu, jopa väärinkohtelu on sitä, että poistatetaan kommentteja jotka eivät ole sääntöjenvastaisia jos siinä vaikka oikaistaan kommentoijan itsensä valheita tai sitten hommataan jollekin kommentoijalle bännit siksi että "kirjoittaa väärässä ketjussa" kommentoijan suosikkimiehestä tai -naisesta. Säännöissä ei sanota että jostain henkilöstä tehdyissä aloituksissa ei saa mainita muita henkilöitä.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Anonyymit kommentoi anonyymeja luultavammin tämän kirjoituksiin perustuen tai toimintaansa yleensä. Toisten kommentoijien kohtelu, jopa väärinkohtelu on sitä, että poistatetaan kommentteja jotka eivät ole sääntöjenvastaisia jos siinä vaikka oikaistaan kommentoijan itsensä valheita tai sitten hommataan jollekin kommentoijalle bännit siksi että "kirjoittaa väärässä ketjussa" kommentoijan suosikkimiehestä tai -naisesta. Säännöissä ei sanota että jostain henkilöstä tehdyissä aloituksissa ei saa mainita muita henkilöitä.

Niin siis tuollainen toiminta on puuttumista sananvapauteen ja pyrkimys pitää palstaa omassa hallinnassa ja tuollaista tapahtuu vain Martinan vainoajan toimesta, eli se on merkillepantavaa ja Martinan ketjussahan nytkin tämä asia näyttää otetun esille.

Anonyymi00202 kirjoitti:

Anonyymit kommentoi anonyymeja luultavammin tämän kirjoituksiin perustuen tai toimintaansa yleensä. Toisten kommentoijien kohtelu, jopa väärinkohtelu on sitä, että poistatetaan kommentteja jotka eivät ole sääntöjenvastaisia jos siinä vaikka oikaistaan kommentoijan itsensä valheita tai sitten hommataan jollekin kommentoijalle bännit siksi että "kirjoittaa väärässä ketjussa" kommentoijan suosikkimiehestä tai -naisesta. Säännöissä ei sanota että jostain henkilöstä tehdyissä aloituksissa ei saa mainita muita henkilöitä.

Luetun ymmärrys? Toisten kommentoijien haukkuminen, pilkkaaminen jne ON säännöissä kielletty.

Anonyymi00203 kirjoitti:

Niin siis tuollainen toiminta on puuttumista sananvapauteen ja pyrkimys pitää palstaa omassa hallinnassa ja tuollaista tapahtuu vain Martinan vainoajan toimesta, eli se on merkillepantavaa ja Martinan ketjussahan nytkin tämä asia näyttää otetun esille.

Sorry nyt, mutta jos tätäkin ketjua lukee, niin nimenomaan martinan palvojat yrittää sulkea muiden suut. Kyllä on kovaa selittelyä, kolkuttaako omatunto...

Anonyymi00203 kirjoitti:

Niin siis tuollainen toiminta on puuttumista sananvapauteen ja pyrkimys pitää palstaa omassa hallinnassa ja tuollaista tapahtuu vain Martinan vainoajan toimesta, eli se on merkillepantavaa ja Martinan ketjussahan nytkin tämä asia näyttää otetun esille.

Tää otettu täällä siksi esiin, koska tuo muita pilkkaava ((kaisulityyppi) on vain martina ketjuissa.

Anonyymi00205 kirjoitti:

Sorry nyt, mutta jos tätäkin ketjua lukee, niin nimenomaan martinan palvojat yrittää sulkea muiden suut. Kyllä on kovaa selittelyä, kolkuttaako omatunto...

Miten täällä muiden suut tukitaan?

Anonyymi00204 kirjoitti:

Luetun ymmärrys? Toisten kommentoijien haukkuminen, pilkkaaminen jne ON säännöissä kielletty.

Onko myös toisten kommentoijien LUULEMINEN ja väittäminen vainoharhaisesti joksikin vainoamansa perheenjäsenen kirjoittamaksi myös säännöissä kielletty?Tätä tapahtuu joka päivä ja monta kertaa päivässä ja nimenomaan Martinan ketjussa ja Martinan vainoajan toimesta.

Anonyymi00206 kirjoitti:

Tää otettu täällä siksi esiin, koska tuo muita pilkkaava ((kaisulityyppi) on vain martina ketjuissa.

Minä en enää pysy kärryillä että onko tuo joka nimitetään Kaisuliksi siis Martinan vainoaja?

Anonyymi00210 kirjoitti:

Minä en enää pysy kärryillä että onko tuo joka nimitetään Kaisuliksi siis Martinan vainoaja?

Kun vauvalla keväällä 2020 näitä juttuja luin liittyen siihen neliödraamaan niin siellä nimitettiin jotain Martinan kimpussa todella pahoin ja törkeillä jutulla ollutta "vessaharjatädiksi". Sen kirjoituksia poistui sieltä joskus sentään ja loppujen lopuksi koko ketjua aina kun se ilmestyi. Nyt siellä ei sallita enää kenestäkään julkisuuden henkilöstä haukkumaketjuja.

Anonyymi00211 kirjoitti:

Kun vauvalla keväällä 2020 näitä juttuja luin liittyen siihen neliödraamaan niin siellä nimitettiin jotain Martinan kimpussa todella pahoin ja törkeillä jutulla ollutta "vessaharjatädiksi". Sen kirjoituksia poistui sieltä joskus sentään ja loppujen lopuksi koko ketjua aina kun se ilmestyi. Nyt siellä ei sallita enää kenestäkään julkisuuden henkilöstä haukkumaketjuja.

Samantyyppisiä kommentteja näyttää nyt tulleen kuitenkin vauvalla sinne Erikoisjoukot -ketjuun. Joku yksi henkilö siellä häärää hokemassa Martinasta sitä tuttua vuosikausien mantraansa.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Miten täällä muiden suut tukitaan?

Tietyt tyypit yrittää niin tehdä. Tiedät itsekin, että täällä on porukkaa, joiden ainoa anti palstalla on toisten kommentoijien kirjoitusten haukkuminen. Ketjun aiheesta ei ko henkilö kirjoita, keskittyy täysin toisiin kommentoijiin. Yrittää selvästi vaikuttaa siihen mitä täällä kirjoitetaan. Toistuvasti.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Onko myös toisten kommentoijien LUULEMINEN ja väittäminen vainoharhaisesti joksikin vainoamansa perheenjäsenen kirjoittamaksi myös säännöissä kielletty?Tätä tapahtuu joka päivä ja monta kertaa päivässä ja nimenomaan Martinan ketjussa ja Martinan vainoajan toimesta.

Lue säännöt. Siellä se sulle kerrotaan eikö niin?

Anonyymi00210 kirjoitti:

Minä en enää pysy kärryillä että onko tuo joka nimitetään Kaisuliksi siis Martinan vainoaja?

Kaisuliksi kommentoijia kutsuva ei ole vainoaja eikä palvoja. Se on täällä vain muiden kommentoijien takia, ei Martinan.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Samantyyppisiä kommentteja näyttää nyt tulleen kuitenkin vauvalla sinne Erikoisjoukot -ketjuun. Joku yksi henkilö siellä häärää hokemassa Martinasta sitä tuttua vuosikausien mantraansa.

Juu se yksi ainoa mies, nainen, nuori, vanha, keski-ikäinen, työtön, eläkeläinen, työllinen, missipiireistä, triathlonpiireistä, tanssipiireistä, ratsastuspiireistä, kotoisin eri puolilta Suomea. Tämä kaikki on kerrottu olevan tuon yhden, vuosikausia martinan kimpussa olleen ominaisuudet..🤣

Anonyymi00214 kirjoitti:

Tietyt tyypit yrittää niin tehdä. Tiedät itsekin, että täällä on porukkaa, joiden ainoa anti palstalla on toisten kommentoijien kirjoitusten haukkuminen. Ketjun aiheesta ei ko henkilö kirjoita, keskittyy täysin toisiin kommentoijiin. Yrittää selvästi vaikuttaa siihen mitä täällä kirjoitetaan. Toistuvasti.

Teetkö ite samoin, eli haukut niitä kommentoijia joitten mielipiteistä et tykkää?

Anonyymi00220 kirjoitti:

Teetkö ite samoin, eli haukut niitä kommentoijia joitten mielipiteistä et tykkää?

En tee, kirjoitan ketjun aiheesta. Luulin, että se on palstan idea. Mun puolesta olisi hyvä, että on erilaisia mielipiteitä. Siis omia mielipiteitä, ei toisten kirjoittajien haukkumista.

Anonyymi00221 kirjoitti:

En tee, kirjoitan ketjun aiheesta. Luulin, että se on palstan idea. Mun puolesta olisi hyvä, että on erilaisia mielipiteitä. Siis omia mielipiteitä, ei toisten kirjoittajien haukkumista.

Näinhän se menee.Jotkut tietoisesti sotkee palstan ideaa silloin, kun kritiikin kohteelle ei keksitä mitään aitoa puolustettavaa. Silloin huomio siirretään muihin kirjoittajiin. Eihän se mikään uusi keino oo, vanha sumutustapa itse asiassa.
Paras lääke siihen on olla reagoimatta ja sivuuttaa. Jokainen reagointi sotkijalle on pois itse aiheesta.

Anonyymi00219 kirjoitti:

Juu se yksi ainoa mies, nainen, nuori, vanha, keski-ikäinen, työtön, eläkeläinen, työllinen, missipiireistä, triathlonpiireistä, tanssipiireistä, ratsastuspiireistä, kotoisin eri puolilta Suomea. Tämä kaikki on kerrottu olevan tuon yhden, vuosikausia martinan kimpussa olleen ominaisuudet..🤣

No mikä sinä noista olet?

Anonyymi00223 kirjoitti:

No mikä sinä noista olet?

Vähän kaikkea.Maanantaisin eläkeläinen, tiistaisin triathlonpiireistä, keskiviikkoisin ratsastuspiireistä ja viikonloppuisin mystinen kaikkialla vaikuttava ikivainoaja.

Anonyymi00223 kirjoitti:

No mikä sinä noista olet?

Eikö noi kaikki olekaan sen yhden, ainoan, vainoooojan ominaisuuksia? Oho. Eli onko sittenkin monta eikä yksi? Ei pysy nyt juttu läjässä martinan palvojalla

Anonyymi00222 kirjoitti:

Näinhän se menee.Jotkut tietoisesti sotkee palstan ideaa silloin, kun kritiikin kohteelle ei keksitä mitään aitoa puolustettavaa. Silloin huomio siirretään muihin kirjoittajiin. Eihän se mikään uusi keino oo, vanha sumutustapa itse asiassa.
Paras lääke siihen on olla reagoimatta ja sivuuttaa. Jokainen reagointi sotkijalle on pois itse aiheesta.

12:02 hyvä kirjoitus kiitos. Pitää olla reagoimatta ja sivuuttaa.

No ei ne siellä kahdestaan istuneet vaan ystäviensä kanssa.

Anonyymi00215 kirjoitti:

No ei ne siellä kahdestaan istuneet vaan ystäviensä kanssa.

Minäkin istuin siellä ja hyvin näin mieheni kanssa heidät.

Martina valmistautuu gaalaan valokuvaajaystävänsä kanssa meikkaajan ja stailistin käsissä.

Anonyymi00225 kirjoitti:

Martina valmistautuu gaalaan valokuvaajaystävänsä kanssa meikkaajan ja stailistin käsissä.

Iso urakka pitää alottaa hyvissä ajoin.
Bulldogista prinsessaksi ei oo mikään pikku juttu.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Iso urakka pitää alottaa hyvissä ajoin.
Bulldogista prinsessaksi ei oo mikään pikku juttu.

Katoin Martinan stoorista semmosta vihreetä stressiä, joka oli hällä päällä. Oli muuten makee takki, en oo tykänny väristä, mutta nyt nappas. Oli kyllä nainenkin ihan👌.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Katoin Martinan stoorista semmosta vihreetä stressiä, joka oli hällä päällä. Oli muuten makee takki, en oo tykänny väristä, mutta nyt nappas. Oli kyllä nainenkin ihan👌.

Mikä on vihreä stressi?

Anonyymi00229 kirjoitti:

Mikä on vihreä stressi?

sorry strenssi, tuli kyllä ilmi, et on takki🥹

Anonyymi00230 kirjoitti:

sorry strenssi, tuli kyllä ilmi, et on takki🥹

Se on kylläkin trenssi! Kokeiles, jos kolmas kerta menisi oikein eli TRENSSI!

Anonyymi00231 kirjoitti:

Se on kylläkin trenssi! Kokeiles, jos kolmas kerta menisi oikein eli TRENSSI!

Voihan rähmä, nyt on vissiin otettava oikolukija käyttöön🙈. Mutta kiitti tarkasta silmästä!

Anonyymi00224 kirjoitti:

Minäkin istuin siellä ja hyvin näin mieheni kanssa heidät.

Ai taas sinä ja miehesi..

Anonyymi00225 kirjoitti:

Martina valmistautuu gaalaan valokuvaajaystävänsä kanssa meikkaajan ja stailistin käsissä.

Jotenkin koomista tuollainen valmistautuminem juhlaan, jossa on ynnä muut lipun ostaneet.

Anonyymi00232 kirjoitti:

Voihan rähmä, nyt on vissiin otettava oikolukija käyttöön🙈. Mutta kiitti tarkasta silmästä!

Et tarvitse oikolukijaa, jos käytät sanoja mitkä osaat. Vihreä takki. Eikö niin?

Anonyymi00229 kirjoitti:

Mikä on vihreä stressi?

Martinan vainoaja stressaa aivan kateudesta vihreänä. Martina laittoi jo kuvan kun meikki ja kampaus ja wau. Ja huomenna varmaan tulee lisää kateuden aihetta eetteriin. Popparit tulille.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Martinan vainoaja stressaa aivan kateudesta vihreänä. Martina laittoi jo kuvan kun meikki ja kampaus ja wau. Ja huomenna varmaan tulee lisää kateuden aihetta eetteriin. Popparit tulille.

Seiska ja myös Hörkön uusi media on jo valmiina suunnittelemassa miten saataisiin Martinasta mahdollisimman epäedullinen kuvakulma. Hörkkö tekee taas ilkeämielisen ja vähättelevän jutun kuten teki Erikoisjoukkojen pressistäkin, otaksun.

Anonyymi00238 kirjoitti:

Martinan vainoaja stressaa aivan kateudesta vihreänä. Martina laittoi jo kuvan kun meikki ja kampaus ja wau. Ja huomenna varmaan tulee lisää kateuden aihetta eetteriin. Popparit tulille.

Miksi kukaan kadehtisi Martinaa? Todellinen ulkonäkö on nähty mm erikoisjoukoissa. Se, että ammattimeikkaaja ja -kampaaja saa edustuskuntoon, on ihan normaalia, ei kateuden aihe.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Seiska ja myös Hörkön uusi media on jo valmiina suunnittelemassa miten saataisiin Martinasta mahdollisimman epäedullinen kuvakulma. Hörkkö tekee taas ilkeämielisen ja vähättelevän jutun kuten teki Erikoisjoukkojen pressistäkin, otaksun.

14:10 vaikka sulle Martina on maailmankaikkeuden keskipiste, niin lehdistölle Martina on kohujulkkis muiden joukossa. Eikä ne epäedulliset kuvat ole epäedullisia vaan kuvattavansa kaltaisia.

Anonyymi00235 kirjoitti:

Ai taas sinä ja miehesi..

Kysyy yksinäinen ikäneito..

Anonyymi00242 kirjoitti:

14:10 vaikka sulle Martina on maailmankaikkeuden keskipiste, niin lehdistölle Martina on kohujulkkis muiden joukossa. Eikä ne epäedulliset kuvat ole epäedullisia vaan kuvattavansa kaltaisia.

Ei Martina ole kohujulkkis, tiedät sen toki itsekin.

Anonyymi00236 kirjoitti:

Jotenkin koomista tuollainen valmistautuminem juhlaan, jossa on ynnä muut lipun ostaneet.

Tuohan on hyvää mainosta alan ammattilaisille. Siksihän noita kuvia otetaan.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Kysyy yksinäinen ikäneito..

Oliko tuo kysymys? Näyttää toteamukselta.

Anonyymi00247 kirjoitti:

Oliko tuo kysymys? Näyttää toteamukselta.

Mä luulen sen olevan toteamus, aika selvä vielä.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Mikä on vihreä stressi?

Pitkään tiedetty totuus että stressi siitä tulee kun marttiinan kuvia kattelee

Anonyymi00246 kirjoitti:

Tuohan on hyvää mainosta alan ammattilaisille. Siksihän noita kuvia otetaan.

En tarkoittanut sitä, että ammattilaiset haluaa näyttää kuinka paljon hyvällä meikillä voi tehdä. Konsertti/tapahtumayleisöön lipun ostanut ns tavis satsaa noin paljon..se on hassua.

Ketjussa, jonka aihe on Martina. Ei tarvitse olla penaalin terävin kynä tämän tajutakseen.

HAASTATTELUUN eri juttu kuin mennä poseeraamaan.

Juu eli tarkoitatko, että Martina ja Esko on haastattelussa? Sittenhän ovat kutsuttuina, jos haastatellaan.