Otsikossa ei voinut käyttää § merkkiä, kyse on kuitenkin 6§:stä.
Mikäli suomen ilmatilan yläpuolella lentäisi ydinkärkiohjus, ja sen rakettimoottori vikaantuisi, ja sen seurauksena ohjus tippuisi vahingoittumattomana Suomen maaperälle paksuun lumihankeen, niin voisiko kukaan poistaa ohjusta maastosta, rikkomatta nykyisin voimassa olevaa otsikossa mainittua rikoslain 34 luvun 6 pykälää ydinräjähderikoksesta?
Käsittääkseni ei voisi. Millään viranomaisella ei olisi oikeutta pitää edes millisekuntia kyseistä ydinkärkeä hallussaan, mikä käytännössä estäisi tekemästä ohjukselle yhtään mitään. Sitä ei voitaisi siirtää minnekään, ei tuhota, eikä tehdä mitään muutakaan. Siitä tulisi siis käytännössä ikuinen vartioitava kohde, vaatien kymmenien viranomaisten jatkuvan kolmivuorotyö vartiointitehtävissä.
Nykyinen laki on tällaisessa tilanteessa täysin järjetön, koska minkäänlaisia poikkeuksia kieltoihin ei ole. Eikä mikään muu laki oikeuta rikkomaan rikoslakia. Ei myöskään viranomaisia, kuten poliisia, puolustusvoimia, säteilyturvakeskusta, jne.
Myöskään ulkomainen viranomainen ei voisi Suomen luvallakaan koskea kohteeseen syyllistymättä todella raskaasti kriminalisoituun tekoon Suomessa.
Mikäli suomen ilmatilan yläpuolella lentäisi ydinkärkiohjus, ja sen rakettimoottori vikaantuisi, ja sen seurauksena ohjus tippuisi vahingoittumattomana Suomen maaperälle paksuun lumihankeen, niin voisiko kukaan poistaa ohjusta maastosta, rikkomatta nykyisin voimassa olevaa otsikossa mainittua rikoslain 34 luvun 6 pykälää ydinräjähderikoksesta?
Käsittääkseni ei voisi. Millään viranomaisella ei olisi oikeutta pitää edes millisekuntia kyseistä ydinkärkeä hallussaan, mikä käytännössä estäisi tekemästä ohjukselle yhtään mitään. Sitä ei voitaisi siirtää minnekään, ei tuhota, eikä tehdä mitään muutakaan. Siitä tulisi siis käytännössä ikuinen vartioitava kohde, vaatien kymmenien viranomaisten jatkuvan kolmivuorotyö vartiointitehtävissä.
Nykyinen laki on tällaisessa tilanteessa täysin järjetön, koska minkäänlaisia poikkeuksia kieltoihin ei ole. Eikä mikään muu laki oikeuta rikkomaan rikoslakia. Ei myöskään viranomaisia, kuten poliisia, puolustusvoimia, säteilyturvakeskusta, jne.
Myöskään ulkomainen viranomainen ei voisi Suomen luvallakaan koskea kohteeseen syyllistymättä todella raskaasti kriminalisoituun tekoon Suomessa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei oo pekoa et suomes ois ytinkärkii. Sinne jäi hornutitki Amerikkaan ja jalkaväkimiinat, uho on kova mutku raha on loppu.
Suomessa on jo kerran tippunut Neuvostoliiton ohjus Inarijärven jäälle.
Ydinkärkeä ei ollut, mutta kyseistä ohjustyyppi on suunniteltu ydinkärkeä varten, eli sellainen olisi voinut olla ohjuksessa kiinni.
.
Mikään ei estä aloituksessa mainittua skenaariota tapahtumasta. Jo siitäkin syystä nykyinen laki on kyseisen pykälän osalta täysin idioottimaisesti laadittu.