Miksi hiihtoladut keskustelu on hävinnyt. Keskustelu oli asiallinen ja rakentava.
Minne katosi hiihtoladut keskustelu
Anonyymi-ap
20874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
No miksihän?
Mutta itäsuomalaisia saa solvata juoruilijoiksi ja vaikka miksi, päivästä toiseen jokaisella Pohjois-Karjalan sivulla. Niitä viestejä ei poisteta. Minkä uskonlahkon hallussa sensurointi lienee.
Miksi ne pitäisi poistaa?
Ei kunnan työntekijöitä saa arvostella tai edes rakentavaa palautetta antaa! Varmaan häviää keskustelu, jos näin teet.
No eikun vaan alusta taas keskustelu käyntiin,kai sitä veronmaksajat saa ihmeissään olla kun kesken hiihtoloman jätetään ladut hoitamatta
Hiihtolatujen hoito sesonkiaikana pitää olla kunnia asia. Kouluttaa varamiehen ajamaan latukonetta jos vakikuski on lomilla. Ei ole paljon pyydetty jos 3 viikkoa pitää ladut ajaa tiheämmin koko vuoden aikana.
Ylläs on surullisen kuuluisa siitä että latuja ei ajeta kun turistiryntäys on kuumimmillaan. Hoitamattomia latuja ja verkostoa ei tarvi olla satoja kilometrejä. Riittää että perusreitit on kunnossa. Ekstraa saa olla, mut sitä harva kaipaa.
No senhän pitäis työnantajan käskee joku varamieheksi ja opettelemaan latukoneella ajo. Vaan pitäis olla topakka pomo.
Tulee halvemmaksi kun jättää ladut ajamatta.
Niin ja voisiko kunta joskus ottaa kantaa asioihin. Pahoitella ehkä, selittää asioita, ottaa kuntalaisilta ideoita vastaan. Voisiko järjestää esim kyselytunnin kuntalaisille,johon saisi lähettää kysymyksiä vaikka etukäteen.
Kuntalaisilta tulisi varmasti hyviä ideoita miten meidän kuntaa kehitettäisiin.
Rakentavaa keskustelua,eikä niin että annetaan vaan asioiden hävitä!
Mitä enemmän kunnalta odotetaan sitä korkeammaksi rakentavat rautaesirippunsa
Ei voi.
Ei heitä kiinnosta.
Mitä enemmän odotat kunnalta - ja julkiselta hallinnolta yleensä, sitä enemmän kuivut siinä löysässä hirressä riippuessa. Kannattaa jättää ne ihan oman onnensa nojaan ja opetella elämään heitä ajattelematta. Näin voit itse päättää asioistasi, aj vaikka itse tehdä ne ladut itsellesi.
Kirkonkylällä on myös muonitusliikkeitä latuverkon lähellä, mutta eri tahot taitaa olla niin riitaisia, että välipysäkki latukahvio / ravintola ei onnistu, yhteistyönä.
Vaatisi ladun vedon ravitsemus paikkaan ja kyltin aukiololle ladun varteen. Valoja nyt ei sentään tarvita, mukava olisi kalakeitolla tai kahvilla käydä hiihdon lomassa.
Olisi kyllä kiva idea!
Varmasti kuntalaisilla olisi hyviä ideoita muutenkin eri liikkumisen ja tapahtumien kehittämiseen.
Ladut pitäisi olla kunnossa kesät , talvet , että kansa olisi tyytyväinen.
Miten tälläisenä lumettomana talvena voi pitää latuja huippukunnossa?
Nyt on hyvä hiihtää järvien jäillä. Ystävälliset kalamiehet ovat ajaneet uria järven selät täyteen. Sinne vaan hiihtelemään.
Esimerkiksi niin, että latupohjat pidettäisiin kunnossa. Sehän tarkoittaa siis ennakoivaa työtä, huom TYÖTÄ! Pohjien on oltava kunnossa ennen lumia. Kasvillisuuden siistiminen,pajukoiden leikkaaminen ja pururadan lanaaminen ennen lumien tuloa.
Onhan latujen ylläpitäminen/tekeminen aika haastavaa,kun reittien annetaan pusikoitua!
Tässä kunnassa on se vika että kukaan ei vahdi miten hommat hoidetaan tai enemmänkin sano mitä pitää tehdä! Ei yksinkertaisesti välitetä pätkääkään!
Lapissa ajetaan latukoneella olipa lunta tai ei. Kaikki hiekka nostetaan telojen lamelleilla lumen pintaan. Pohjien tekemisestä ei ole kuultukaan. Se kumipyörälana kun on aina ollu perinteisestikyläseppien tekele. Tai sit on vedetty vanhaa pöytää ylösalaisin ensilumella tms.
Ja linkomiehet rouhii kaikki tienylitykset pohjamutia myöten + linkoavat sorat ladulle.
Menny hiihtäjien harrastuksen kunnioitus läpi maan ihan evvk touhuksi. Ilmeisesti konekuskit ei enää hiihdä, kannattaisiko valita harrastaja puikkoihin?
Järven jäälle ei koskaan pidä mennä hiihtämään yksin ja pitää opetella kuinka sukset saa irti jaloista nopeasti jos alusta pettää.
Metsähiihtoakin voi harrastaa, mut siihen tarvitaan eri kalusto.
Hiihto on perinteinen tapa siirtyä paikasta toiseen paksun lumen aikaan.
Umpihankeen syntyy latu muutaman hiihtokerran jälkeen. Näin voi talvella
mennä suorinta reittiä asioilleen. Näin toimittiin ennen vanhaan.
Nykyään hiihtämisen alkuperäinen idea on unohtunut.
Nyt täytyy hiihtäjällä olla kivikova alusta ja kasvustoa ei saa olla mailla halmeilla.
Pää märkänä huhkitaan muutaman sentin leveillä muoviläpysköillä joillla ei
umpihangassa tee mitään. Jonnin joutavaa mesoamista.
Tiellä ja jalkakäytävillä voi kävellä , eikä pohja petä talvella eikä kesällä.
Jätetään kaikki ladut tekemättä. Määrätään, että Ilomantsissa saa hiihtää vain eräsuksilla umpihangessa. Jätetään kaikki kävelyväylät auraamatta. Määrätään, että Ilomantsissa saa kävellä vain lumikengillä. Palataan 1920 liikuntakulttuuriin. Ai että olisi kiva.
Todella kannatettava ajatus. Siihen aikaan touhuissa oli järki mukana. Tosin
lumikengät ovat nykyajan hömpötyksiä , joita ei kukaan tunkenut jalkoihinsa
v. 1920.
Nyt , kun Maaliskuu on puolessa välissä, eli talvi parhaimmillaan , ei kukaan
tolkuissaan oleva lähde latuja tekemään tai jalkakäytäviä auraamaan.
Vuonna 1920 ihmiset liikuivat hyötytöissä. Ei lätissyt läskit leuan alla
niin kuin nyky kuntoilijoilla , vaan toinen toistaan hoikemmat kova kuntoiset
ihmiset liikkuivat tarpeen mukaan , ei tyhjän päiten.
Vanhat parrat unohtaa että elettiin agraarikulttuurissa, jonka tuottavuus oli heikko sen ajan vehkeillä ja metodeilla. Tuotto otettiin selkäpiistä.
Nykyään raha revitään aivan eri tavalla. Selkäpii pitää toki pitää kunnossa ja puusuksia ei enää kukaan kaipaa. Pitäis nostaa hattua niille jotka pitkän työpäivän jälkeen vielä puurtavat pimeässä muuta kuin kaukosäätimen nappia.
Hakulisen aikoihin liikuttiin mahdollisimman helpossa maastossa - silloinkin osattiin mennä siitä missä aita oli matalin ja juttuihin pistettiin aina jälkipolville Lapin lisää. Ja töitä tehtiin vain valoisan aikaan, eli talvella vähemmän.