Miksihän poisto?

Miksi keskustelu kiteen plussista ja miinuksista poistettiin? Ketähän kävi korpeamaan ihan asiallisena pysynyt keskustelu. Onko niin että suomi24 hyväksyy vain onnettomien provoilijoitten surkeita ja tyhmiä kommentteja vai rupesko kauppiasta vituttamaan kun vastustetaan kiertoliittymää.
22782
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Johan noita kiertoliittymiä on 2 kappaletta eikä niihinkään oikein riitä autoilijoita. Suunnittelisivat vaikka Kiteejärven rantojen raivauksia tai Meijerinrantaan venesatamaa, nythän nuo rannat rehottaa veneitä sielä täälä.

Äänestä

Tuskin kannattaa salaliittoa epäillä, sillä automaattinen valvonta poistaa mitä milloinkin. Tässä yksi esimerkini tältä aamulta: Anonyymi00004
2026-03-08 09:45:5
Kirjoitin äsken "on niitä sellaisiakin" ja poistettiin sääntöjen vastaisena! Alkaa olla jo sairaalloista.

Äänestä

Miksi kirjoitella jonnekin kunnan sivuille, tuskin niitä valtuutetut lukee, puolue määrää ajattelun ei kuntalaiset. Tällaisella palstalla voi kirjoitella ihan oikeita mielipiteitä ja joskus ihan viisaitakin. Kyllä päättäjätkin tietää tämän paikan ja varmaan lukevatkin. Kirjoitelkaa vaan niitä hyviä ja miksei huonojakin asioita Kiteestä. Tuohon kiertoliittymään ottasin kantaa, voisihan sen apteekin puoleisen suojatien poistaa käytöstä. Siinähä on vieressä suojatie jossa ajohidaste. Päätieltä kääntyessä olis ainakin parin auton verran tilaa eikä oma auto tukkis päätietä. Destian ukot töihin niin päivän homma eikä maksais paljon.

Äänestä
  • Kuuleminen tapahtuu virallisen prosessin mukaan, ei tätä kautta. Vaikka puoleet kai sopivat lopulta ns. parhaaksemme.

    Tuo remppa mm kaventaa pihoja ja ajokaistoja, puitakin kaadetaan, vie aikaa. Ongelman kuvaus ja rempan hyöty ei monelle avaudu, mutta ehkä ei tarvitsekaan. Valtuuston kyselytunneilla on joskus ollut kiinnostavia tietoja asioiden vaiheesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuuleminen tapahtuu virallisen prosessin mukaan, ei tätä kautta. Vaikka puoleet kai sopivat lopulta ns. parhaaksemme.

    Tuo remppa mm kaventaa pihoja ja ajokaistoja, puitakin kaadetaan, vie aikaa. Ongelman kuvaus ja rempan hyöty ei monelle avaudu, mutta ehkä ei tarvitsekaan. Valtuuston kyselytunneilla on joskus ollut kiinnostavia tietoja asioiden vaiheesta.

    Kenenkähän keksimä tuo kiertoliittymä on?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kenenkähän keksimä tuo kiertoliittymä on?

    Valtuuston ja kuntalaisten aloitteiden viimesin yhteenveto tais olla kesäkuun 2024 valtuuston ptk- liitteenä. Hittaasti etenevät monet (mm. kirjasto), tuo voip näkkyy siinä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kenenkähän keksimä tuo kiertoliittymä on?

    Kitteeltä idea kai lähti aikannaan ainaki Joinsuuhun, joka innostu täysillä, ks uutinen (maksullinen?)

    https://www.karjalainen.fi/paikalliset/9263911

    Äänestä


  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kenenkähän keksimä tuo kiertoliittymä on?

    Tuota ei löydy viimeisten 2 v pöytiksistä netissä. Aloite ehkä ajalta, jolloin raja oli auki ja ehkä liikkeet(kin) sitä halunneet. Koonteja myös 2 v vanhemmista rästeistä näyttää olevan harvoin pöytisliitteinä.

    Äskettäin valtuustossa kerrottiin, että paine asiassa on vähentynyt, ruuhkaa ei ole ollut tai tullut mm kunnantston muutonkaan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kuuleminen tapahtuu virallisen prosessin mukaan, ei tätä kautta. Vaikka puoleet kai sopivat lopulta ns. parhaaksemme.

    Tuo remppa mm kaventaa pihoja ja ajokaistoja, puitakin kaadetaan, vie aikaa. Ongelman kuvaus ja rempan hyöty ei monelle avaudu, mutta ehkä ei tarvitsekaan. Valtuuston kyselytunneilla on joskus ollut kiinnostavia tietoja asioiden vaiheesta.

    Puita sais kaadella. Lahot puut kaatuu muuten ihmisten päälle. Puut kuuluu metsään, eikä ajoväylien viereen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puita sais kaadella. Lahot puut kaatuu muuten ihmisten päälle. Puut kuuluu metsään, eikä ajoväylien viereen.

    Joitakin puita on ruksittu yli remonttikartassa eli poistettaneen mm nykyisistä taskuparkeista. Taskujen kohtaloa jatkossa en hahmottanut ja tulisko uusia invaparkeja tms

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Puita sais kaadella. Lahot puut kaatuu muuten ihmisten päälle. Puut kuuluu metsään, eikä ajoväylien viereen.

    Laitahan edes yksi uutislinkki jossa olisi kerrottu, että laho puu olisi kaatunut ihmisen päälle. Kyllä on joillakin jutut ja hyvä mielikuvitus 🤣 Lotossa todennäköisemmin saa täysosuman kuin että laho puu sattuisi kaatumaan jonkun päälle.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Laitahan edes yksi uutislinkki jossa olisi kerrottu, että laho puu olisi kaatunut ihmisen päälle. Kyllä on joillakin jutut ja hyvä mielikuvitus 🤣 Lotossa todennäköisemmin saa täysosuman kuin että laho puu sattuisi kaatumaan jonkun päälle.

    Kiteeläiset on innokkaita puiden kaatajia, kaikki mikä etenkin täällä keskustan alueella vähänkin vihertää niin eikun nurin vaan.
    Sitten kolmenkympin helteillä kun aurinko porottaa, niin valitetaan kun ei ole puiden varjoa missään ja läkähtyy paahteessa.
    Tosi järkevää sakkia?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Laitahan edes yksi uutislinkki jossa olisi kerrottu, että laho puu olisi kaatunut ihmisen päälle. Kyllä on joillakin jutut ja hyvä mielikuvitus 🤣 Lotossa todennäköisemmin saa täysosuman kuin että laho puu sattuisi kaatumaan jonkun päälle.

    Myrskykin voi kaataa, jos ei muuten romahda lahona. Entisen kunnantoimiston edestä kaatui joku kesä ainakin yksi vanhasta koivurivistä, kevyen liikenteen väylän vierestä.

    Tässä muualta:
    https://www.aamulehti.fi/kotimaa/art-2000007371214.html

    Äänestä

Kiertoliittymä ok,mutta liikennevalot Kitteellä hanurista.

Äänestä
  • Historiassa Tohmajärventielle oli tulossa pieni ympyrä. Sen aikaiset rekkayrittäjät testasivat ennalta ja antoivat palautetta koosta. Suunniteltu todettiin liian pieneksi ja tehtiin nykyinen.

    Äänestä

Kyllähän se fiksuin tapa tämmöstä yleistä keskustelua on harrastaa tälleen vaikka suomi24 kautta. Täällä voi ihmiset kertoa vapaasti omat mielipiteensä, massasta eroavatkin. Poliitikothan eivät kerro omaa vaan puolueensa mielipiteen. Eikä poliitikkojen sanomisiin ole uskomista. Politiikassa ja kirkossa on yhteistä se että työaika vältellään työntekoa, tunnit kun täynä niin ovet lukkoon ja sitte istutaan niinkuin mykkä paskalla.

Äänestä

Paras paikka vaikuttamiselle on Kiteen Teboilin parlamentti, siellä ratkotaan monet Kiteetä koskevat ongelmat. Ammattitaidolla!

Äänestä
  • Herätys nykyaikaan, Teboilia ei enää ole.

    Äänestä

Mitä plussia,miinuksia on paljon enemmän. Joka päivä joku toiminta loppuu. Lisää työttömiä tulee.

Äänestä
  • Ompa Kitteele sinaatuna laiskoja örvelöitä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miksi keskustelu kiteen plussista ja miinuksista poistettiin? Ketähän kävi korpeamaan ihan asiallisena pysynyt keskustelu. Onko niin että suomi24 hyväksyy vain onnettomien provoilijoitten surkeita ja tyhmiä kommentteja vai rupesko kauppiasta vituttamaan kun vastustetaan kiertoliittymää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu