Nytkin mitä kauemmin eduskunta vastustaa lakimuutosta, sitä kauemmin korostuu nato jäsenyyden laittomuus.
Nato jäsenyys ollut rajoitukseton sopimus mutta suomen laki ei yhtenevä, ei salli ydinaseet.
Kiireellä tuli siis vain virheet ja kansanäänestyskin unohtui minkä piti aiemmin olla ehtona.
1: ensin olisi pitänyt olla lain muuttaminen tukemaan liittymistä.
Nyt ei ole ollut niin päättäjät teki kiireessä kpäisen tuloksen eivät lue edes onko laillista tehdä jotain.
Sopimus on epäkelpo ja suomi ei ole naton jäsen.
Nato jäsenyys ollut rajoitukseton sopimus mutta suomen laki ei yhtenevä, ei salli ydinaseet.
Kiireellä tuli siis vain virheet ja kansanäänestyskin unohtui minkä piti aiemmin olla ehtona.
1: ensin olisi pitänyt olla lain muuttaminen tukemaan liittymistä.
Nyt ei ole ollut niin päättäjät teki kiireessä kpäisen tuloksen eivät lue edes onko laillista tehdä jotain.
Sopimus on epäkelpo ja suomi ei ole naton jäsen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Tuo sikäli mielenkiintoista että kun tapahtunut rikos , lakia olisi pitänyt ENSIN muuttaa , suomen natoon vienyt marinin hallitus siis voi joutua LUSIMAAN,
aika hurjaa lakia rikkonut edellinen pressa ja vihreä ministeri hp lusimaan heh..
ei oo väliksikään vai haluuko joku välttämäti tehä suomesta naton sotatantereen putlandialle uhoiluun.........?!