tunteita, ne tekevät ihmisestä ihmisen ja yhteiskunta kelpoisen.
Häpeämättömyys ja röyhkeys- niitäkö nyt ihaillaan- nehän vievät hunningolle!
Syyllisyyden kokemuksen puuttuminen - "olen aina oikeassa" , "saan toimia kuten oma etuni vaatii, riippumatta siitä, miten muiden käy" johtaa yhteisöllisyyden rikkoutumiseen.
Syyllisyyden ja häpeän tunne eivät ole kivoja kokea, mutta ne ovat välttämättömiä ihmisen terveydelle.
Häpeämättömyys ja röyhkeys- niitäkö nyt ihaillaan- nehän vievät hunningolle!
Syyllisyyden kokemuksen puuttuminen - "olen aina oikeassa" , "saan toimia kuten oma etuni vaatii, riippumatta siitä, miten muiden käy" johtaa yhteisöllisyyden rikkoutumiseen.
Syyllisyyden ja häpeän tunne eivät ole kivoja kokea, mutta ne ovat välttämättömiä ihmisen terveydelle.
Vastaukset 26
Vanhimmat
radio yle1
Esimiehenä minusta on tärkeintä suojella alaistani tältä. Hänen ei tarvitse kantaa vastuuta mistään, koska on kokkolan kingsi.
Kuulutko eksyksissä olevaan paapojien valtavirtaan ?
Kyllä jokaisen tulee kantaa vastuuta itsestään ja muista :)
Syyllisyyden tunne, mistä lienee sitten kumpuaakin, voi olla turhaa ja haitallista jos se tekee sinusta sellaisen nöyrän anteeksipyytelijän. Tässä tapauksessa hyväksikäyttäjä taikka muuten vain alistaja haistaa manipuloitavuutesi välittömästi.
Totta tuokin.
Syyllisyyden tuntemuksen päihin paukuttaminen kummunnee pitkälti myös kristillisyydestä.
Ei pidä paikkaansa, se on ihmisyydessä, aivoissa on moraali, uskonnottomallakin.
Ja vaikka krustinusko saarnaa armoa armon päälle, ei se poista syyllisyyden tunteita, ihminen tietää tekevänsä väärin, tietää itsekkyytensä, tietää taistelun ja särön sisimmässään. Näin kuuluu ollakin, ettei tule kuvitelmaa omasta kaikkivoipaisuudesta,
.
Herään aamulla ilman olemattoman pelkoa, ilman olemattomasta kumpuavaa häpeää ja ilman olemattoman edellyttämää "synnintuntoa."
Niin se päivä kuluu ja illalla lasken levolle, edelleen ilman noita.
Eli ilman uskoa uskontoon ja olemattomaan.
Häpeää sinänsä voi tuntea kun ja jos on tarvetta.
Uskovaisista saan yleensä myötähäpeän tuntemuksia.
Syntiseksi on syyllistetty asioista joita ei nykypäivänä enää sellaisiksi katsota. Tuntemukset voivat myös olla ylisukupolvisesti periytyviä tiedostamattomana turhana taakkana.
Myös uskonnon vääristelijöistä saa myötähäpeän tunteita, he kun esiintyvät asiantuntijoina asiassa, josta eivät oman todistuksensakaan mukaan tiedä mitään!
Katsos kun ei satuolentoon ja sen uskontoon uskomattomalla ole syntiä eikä ylisukupolvisia jopa kolmanteen polveen yltäviä "tuntemuksia."
Tiede on kuitenkin sillä kannalla , että kaikilla on ylisukupolvinen perintö oli uskovsinenn tai uskonnoton.
Uskovaiset antaa vielä valitettavan usein mutta kuitenkin vähenevässä määrin ja yhä harvemmin jälkeläisilleen perinnöksi häpeän ja synnintunnon.
Tietääksemme suurten ikäluokkien poistuessa tämä kulttuurihistorian perinnönjako vähenee pienen uskovaisen marginaalin asiaksi.
Me Kokkolan tuhkamunaiset kaupparatsut ry:ssä emme häpeä mitään. Emme edes sitä, että olemme Kokkolasta emmekä lisäänny.
Pakkomielteiset lauseet päivästä toiseen ovat mielisairautta. Sen tietää ja näkee kaikki. Sen tähden et koskaan tai vain tosi harvoin saat jotain kommentteja tyhjille sanoillesi.
Kuulehan valelääkäri! Diagnoosisi ovat arvotonta hullun läppää!
Ei noin tyhmä oikeaksi lääkäriksi pääsisikään.
Yhdistyksemme kommentit osuvat ja uppoavat juuri sinne minne pitääkin!
Vaikeneminen on myöntämisen merkki.
Lisää opeja, Vikman tuliki jo https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011875960.html
vallankäytössä käteviä välineitä, niille joilla on taipumuksia ja hyötyvät jollain tapaa kyvystään manipuloida.
Todellinen vallankäyttö--- avatkaa hyvät ihmiset jo silmänne---- ei sitä uskontotunneilta kannata etsiä.
Riippuu vähän siitä mistä asioista sitä häpeää ja syyllisyyttä kokee. Korona aikaan syyllistettiin rokottamattomia ja maskittomia, kun eivät laumasieluisuutta osoittaneet, mutta siinä, että ei antanut pelottelun sokaista itseään ei mitään hävettävää ole. Niiden jotka näitä koronaan liittyviä rajoituksia ja pakotteita kannattivat pitäisi sitä syyllisyyttä tuntea, toimivat sitten tietoisesti tai ei sen agendan päämääriä ajaessaan, että myöntäisivät virheensä. Korona katosi yhdessä yössä ukrainan konfliktin myötä, mutta pelottelua jatkettiin vain toisella aiheella, jotta ensimmäinen fiasko unohtuisi tyystin.
Koronarajoituksille oli lääketieteelliset perusteet.
Ei joka tönön ukko ja akka ole pätevä lääkäri.
Eikä itsekeskeinen sooloilu ole minkääntason sankaruutta, jos on pienikin epäily, että voi omalla toiminnallaan sairastuttaa muita.
Näin on.
Onko sulla paljonki salaliittoteorioita? Foliohattua vaan syvemmälle…
Kyllä syyllisyyttä ja häpeää saa ja pitää tuntea, jos tekee ja puhuu asioita tahallaan ja tietäen väärin. Vain itse voi muuttaa itseään ja toimintatapoja.
Aikuisella ihmisellä tuo on yleisempää ns. kostean illan, taikka jopa "rännin" seuksena. Silkkaa tyhmyyttä muutoin jos käyttäytynyt niin että hävetä pitää. Jos taasen jo olemuksestasi yleensä huokuu sellainen luimisteleva koiruus, niin se on jo sairautta.
Heikko itsetunto voi myös aiheuttaa elämää rajoittavia tunteita.