Keskimaa ja korruptio

Aivan liian jännää miksei ole linkitystä

Keskimaan ja S-ryhmän toiminta on politisoitunutta nykyisin, ja poliitikkojen osuus S-ryhmän hallinnossa selittää osaltaan tätä.

Joskus ajattelin, että edustajisto ja hallintoneuvosto toisivat moraalista selkärankaa osuuskauppaan, mutta näyttää käyneen päinvastoin. Osuuskaupan politisoitumisen myötä epäoikeudenmukaisuus on lisääntynyt.

Onhan tuo osuusliike jo melkoinen mafia. Rivipoliitikot jo nöyristelevät Keskimaata. Onneksi mafia ei voi vielä kieltää kilpailijoita olemasta.

Kesk,Sdp korruptiota parhaimmillaan, oikein taidonnäyte...ei Kok sen viattomampi ole, se haluaa aina monopolisoida toimialat kuin toimialat.

Nuo mainitut K-kauppiaathan ovat terveellä pohjalla toimivia ruokakauppayrittäjiä. Muilta osinhan Citymarketit ovat Keskon omia. Kassapalvelut kustannetaan yhdessä.
Joku myy ja toinen ostaa, niin se kaupankäynti toimii.

Kateellinen voi lähteä kauppiaskoulutukseen Keskolle, eikä roikkua vihreän muoviläpykän orjana sosialistisessa osuuskaupassa.
Kauppiaana voi sitten vaikuttaa tulotasoonsa ihan itsekin.

Osuuskauppa Keskimaa on noussut yhdeksi näkyvimmistä esimerkeistä siitä, miten paikallinen talousvalta ja kuntapolitiikka voivat limittyä tavalla, joka näyttää ulospäin lähes sisäpiirijärjestelmältä. Kun lähes puolet Keskimaan tärkeimmistä luottamuspaikoista on kunnanvaltuutettujen hallussa, osuustoiminnan idea tavallisten asiakasomistajien vaikutusvallasta alkaa näyttää lähinnä muodollisuudelta.
Kritiikin mukaan kyse ei ole enää pelkästä osuuskaupasta, vaan poliittis-taloudellisesta verkostosta, jossa samat henkilöt liikkuvat kunnan päätöksenteon ja kaupan hallinnon välillä. Erityisesti Jyväskylässä tämä herättää epäilyksiä siitä, missä määrin päätöksenteko pysyy aidosti riippumattomana, kun kunnalliset vaikuttajat istuvat myös merkittävän alueellisen liiketoimijan johdossa.
Lisää närää herättää se, että Keskimaan hallintoneuvoston jäsenille myönnetään samat henkilökunta-alennukset kuin työntekijöille. Monen mielestä tämä näyttää enemmän palkitsemisjärjestelmältä kuin luottamustehtävältä – eräänlaiselta poliittisen verkoston sisäiseltä etukerholta.
Kun Helsingin Sanomat vertaili osuuskauppojen hallintoa valtakunnallisesti, Keskimaa nousi kärkipäähän juuri kuntapoliitikkojen vahvan läsnäolon vuoksi. Kritiikin mukaan se vahvistaa kuvaa rakenteesta, jossa taloudellinen valta, poliittinen vaikutusvalta ja henkilökohtaiset edut kulkevat käsi kädessä – ja jossa tavallisen asiakasomistajan ääni jää helposti taustalle.

Eikös poliitikkojen saamat alennukset ole veronalaista tuloa? Vai onko verottajakin mafiassa mukana?

Konnat liikkeellä

En ole lukenut juttua, koska tilaajasisältöä, joten voi olla, että jossakin kohti menee pieleen.
Esimerkki tulee toisesta maakunnasta, mutta ilmiö on sama. Poliitikkoja on paljon ok:n hallinnossa varmaan siksi, että aktiiviset ihmiset on monessa mukana. Mikään ei estä ketä tahansa hakeutumasta ehdolle osuuskunnan edustajiston vaaleihin.
Poliitikkojen jääviyksistä on puhuttu myös Pohjois-Karjalassa. Eräs osuuskaupan hallintoneuvostosta vetäytynyt paikallispoliitikko totesi somessa, että korkeimman hallinto-oikeuden tulkinnan mukaan kuntapolitiikka ei muodosta jääviyttä ok:n edustajistossa. Ok:n hallintoneuvosto ja hallitus on toinen juttu.

Kyse onkin moraalista, jota ei ainakaan kepulaisilla ole.

Suhteilla suhmuroiden, hyvä veli verkoston kautta & nepotismilla menevät työpaikat Keskimaan puljussa

Jos ottaisi S-kortin näköisen tatskan otsaansa, niin pääsisikö pullopojaksi Prismaan?

Käymällä ostoksilla Keskimaan ja S kaupoissa tuet samalla rakenteellista korruptiota.

Edustajistossa åaljon vain oman edun tavoittelijoita.