Heinolassa omakotitalon asumiskustannukset ovat huippukorkeat kertoo paikallinen lehti
https://www.ess.fi/paikalliset/9289065
Tässä nähdään kuinka järkevää oli myydä paikallinen energiayhtiö.
Heinolassa asut kalliimmin
Anonyymi-ap
33
537
Vastaukset 33
- Anonyymi00001
🤬🤬🤬
- Anonyymi00002
hyvä veto🤬
- Anonyymi00003
Myös vesimaksut on noussut paljon. Virheinvestoinnit. LahtiAqua vie.
- Anonyymi00004
Lahdessa omakotitaloasumisen kulut taisivat olla noin 1.000 eur vuodessa vähemmän. Heinola on ihan Suomen kalleimpien joukossa..
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lahdessa omakotitaloasumisen kulut taisivat olla noin 1.000 eur vuodessa vähemmän. Heinola on ihan Suomen kalleimpien joukossa..
Pitäis liittyä Lahtee.
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lahdessa omakotitaloasumisen kulut taisivat olla noin 1.000 eur vuodessa vähemmän. Heinola on ihan Suomen kalleimpien joukossa..
😵💫😵💫😵💫
- Anonyymi00007
🤬🤬🤬
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Pitäis liittyä Lahtee.
Sähkön siirtomaksu kuukaudessa 17.5 e kalliimpi Heinolassa kuin Lahdessa.
Vesimaksut kalliimmat Heinoassa. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sähkön siirtomaksu kuukaudessa 17.5 e kalliimpi Heinolassa kuin Lahdessa.
Vesimaksut kalliimmat Heinoassa.😵💫😵💫😵💫
- Anonyymi00010
Anonyymi00005 kirjoitti:
Pitäis liittyä Lahtee.
muuttuuko mikään?
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
muuttuuko mikään?
Muuttuu, saadaan enemmän velkaa ja ongelmia hoidettavaksi.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Muuttuu, saadaan enemmän velkaa ja ongelmia hoidettavaksi.
Heinolassa velkamäärä on jo ennätystasoa per asukas, joten Lahden veloilla pelottelun voi unohtaa. Erona on sekin, että Lahti kasvaa koko ajan ja Heinola samaan aikaan näivettyy. Liitos on lopulta edessä ja se on hyvä, koska silloin ei enää rakennella näitä kasvun ihmeinä toimivia Heikkimäkiä paikkoihin, joissa ne eivät ketään kiinnosta.
- Anonyymi00013
Anonyymi00005 kirjoitti:
Pitäis liittyä Lahtee.
kannattaako?
- Anonyymi00014
Anonyymi00011 kirjoitti:
Muuttuu, saadaan enemmän velkaa ja ongelmia hoidettavaksi.
sekin vielä.
- Anonyymi00015
Anonyymi00012 kirjoitti:
Heinolassa velkamäärä on jo ennätystasoa per asukas, joten Lahden veloilla pelottelun voi unohtaa. Erona on sekin, että Lahti kasvaa koko ajan ja Heinola samaan aikaan näivettyy. Liitos on lopulta edessä ja se on hyvä, koska silloin ei enää rakennella näitä kasvun ihmeinä toimivia Heikkimäkiä paikkoihin, joissa ne eivät ketään kiinnosta.
Ehdittäisiinköhän Heikkimäkeä hieman laajentaa ennen liitosta?
- Anonyymi00016
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lahdessa omakotitaloasumisen kulut taisivat olla noin 1.000 eur vuodessa vähemmän. Heinola on ihan Suomen kalleimpien joukossa..
mikä kallein
- Anonyymi00017
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sähkön siirtomaksu kuukaudessa 17.5 e kalliimpi Heinolassa kuin Lahdessa.
Vesimaksut kalliimmat Heinoassa.😵💫😵💫
- Anonyymi00019
Anonyymi00014 kirjoitti:
sekin vielä.
Lahden ehdoton kruununjalokivi on sentään vielä omissa käsissä. Lahti energia on arvoltaan reilusti yli miljardin euron laitos, joka tuottaa jatkuvasti myös hyvää kaupungille. Eli se velka ei ole läheskään niin painavaa kuin on Heinolassa.
- Anonyymi00020
Anonyymi00012 kirjoitti:
Heinolassa velkamäärä on jo ennätystasoa per asukas, joten Lahden veloilla pelottelun voi unohtaa. Erona on sekin, että Lahti kasvaa koko ajan ja Heinola samaan aikaan näivettyy. Liitos on lopulta edessä ja se on hyvä, koska silloin ei enää rakennella näitä kasvun ihmeinä toimivia Heikkimäkiä paikkoihin, joissa ne eivät ketään kiinnosta.
👏🏻👏🏻👏🏻
- Anonyymi00023
😁😁
- Anonyymi00024
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lahdessa omakotitaloasumisen kulut taisivat olla noin 1.000 eur vuodessa vähemmän. Heinola on ihan Suomen kalleimpien joukossa..
😬😬
- Anonyymi00025
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sähkön siirtomaksu kuukaudessa 17.5 e kalliimpi Heinolassa kuin Lahdessa.
Vesimaksut kalliimmat Heinoassa.😳😳
- Anonyymi00028
Anonyymi00008 kirjoitti:
Sähkön siirtomaksu kuukaudessa 17.5 e kalliimpi Heinolassa kuin Lahdessa.
Vesimaksut kalliimmat Heinoassa.Oletko ajatellut miksi ? Jos et, mieti asiaa vähän enemmän.
- Anonyymi00029
Anonyymi00004 kirjoitti:
Lahdessa omakotitaloasumisen kulut taisivat olla noin 1.000 eur vuodessa vähemmän. Heinola on ihan Suomen kalleimpien joukossa..
Asumiskuluihin vaikuttaa myös se, miten itse kuluttaa sitä sähköä ja vettä. Ei mikään ilmaista ole.
- Anonyymi00021
Liittykäämme Lahteen.
- Anonyymi00022
Toivotaan, että näin tapahtuu.
- Anonyymi00030
Lahti on huumeongelma kaupunki.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Lahti on huumeongelma kaupunki.
On niitä täälläkin.
- Anonyymi00033
Kannattaa myydä omakotitalo pois, jos joku sattuisi ostamaan.
- Anonyymi00035
Kuka sitä nyt omaa kotiaan myy?
- Anonyymi00037
Anonyymi00035 kirjoitti:
Kuka sitä nyt omaa kotiaan myy?
Jos ei ole varaa asua, niin silloin.
- Anonyymi00038
Anonyymi00037 kirjoitti:
Jos ei ole varaa asua, niin silloin.
Vuokralla asuminen se vasta typerää onkin, jos on velaton omakotitalo, asumiskustannukset ei ole niin isot.
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Vuokralla asuminen se vasta typerää onkin, jos on velaton omakotitalo, asumiskustannukset ei ole niin isot.
Ei se typerää oo jos on rahaa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL
Martina on kasvattanut fiksun tyttären.3941066Orpo pelästyi, kun asiat tulivat ilmi ? Hallitus ei enää tuekaan Garden hanketta
Pääministerinä Orpo on vastuussa hallituksensa päätöksenteosta. Hallitus päätti avokätisestä tuesta hankkeelle, joka ei3281060- 102905
- 82807
- 78772
- 82736
- 37666
- 50665
- 45661
Mä olen tosi
Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui39660