Me olemme IPK vai olemmeko?

Tämän päivän IS:n yleisöosastolla hyvä kirjoitus IPK:n junioritoiminnasta, joka kasvattaa pelaajia lähinnä lopettemaan oman pelaajapolkunsa B-ikäisissä. A-junioreihinkaan ei mahdu enää omat pelaajat vaan ne houkutellaan muualta. Edustusjoukkueessa ei yhtään omaa kasvattia ja A-junnuissakin vain kourallinen. Juniorityö kuntoon, jos halutaan jossain Mestiksessä liihoitella. Juniorivalmennukseen ei panosteta ollenkaan, sama taitaa olla PK-37:ssäkin jalkapallon puolella, mutta siellä kuitenkin omia kasvatteja suurin osa, sarjataso toki ynnämuuta.
10632
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Juniori puolella liikaa porukkaa vaikuttamassa, joilla ei ole omaa pelikokemusta tästä lajista nimeltä
Jääkiekko. On valmentajia ja seuratyöntekijöitä jne. Eihän siellä silloin ole mitään osaamista eikä vaatimustasoa. Mitään ei tarvitse vielä kuhan on kivaa, eli löysää diiseliä.

Äänestä

Kunhan vielä saataisiin muualta maailmalta musta molari.

Äänestä

PK:n junnutoiminta on vitsi. Iso vitsi.

Äänestä
  • PK:n junnutoiminnan kautta noussut vuosien varrella useampi liigapelaaja, IPK:n kautta ei viime vuosina edes juurikaan Mestis-pelaajia. Totta, että PK:n junioripuoli pitäisi räjäyttää ja uudistaa, samat henkilöt liian kauan päättämässä asioista. Molemmissa seuroissa pitäisi panostaa juniorivalmennukseen. Nyt mennään talkooperiaatteella ja taso kärsii. Valmentajina tyyppejä, jotka eivät osaa luistella tai potkaista palloa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    PK:n junnutoiminnan kautta noussut vuosien varrella useampi liigapelaaja, IPK:n kautta ei viime vuosina edes juurikaan Mestis-pelaajia. Totta, että PK:n junioripuoli pitäisi räjäyttää ja uudistaa, samat henkilöt liian kauan päättämässä asioista. Molemmissa seuroissa pitäisi panostaa juniorivalmennukseen. Nyt mennään talkooperiaatteella ja taso kärsii. Valmentajina tyyppejä, jotka eivät osaa luistella tai potkaista palloa.

    Kyllä, molempia seuroja täytyisi uudistaa. Molemmisss omat samat jäärät vuodesta toiseen touhuamassa.
    Peekoossa on nyt kuuleman mukaan alettu vähentämään sitä kaikki pelaa periaatetta, mikä onkin hieno asia. Annetaan oikeasti lahjakkaille junnuille mahdollisuus 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Kyllä, molempia seuroja täytyisi uudistaa. Molemmisss omat samat jäärät vuodesta toiseen touhuamassa.
    Peekoossa on nyt kuuleman mukaan alettu vähentämään sitä kaikki pelaa periaatetta, mikä onkin hieno asia. Annetaan oikeasti lahjakkaille junnuille mahdollisuus 👍

    Kaikki nämä näille seuroille ohjatut varat tulee ohjata prite toimintaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kaikki nämä näille seuroille ohjatut varat tulee ohjata prite toimintaan.

    Syrjitäänkö? Onko riittävästi vähemmistöjen edustusta junnuissa ja edustusjoukkueessa????

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Syrjitäänkö? Onko riittävästi vähemmistöjen edustusta junnuissa ja edustusjoukkueessa????

    Toteutuuko tasa-arvo ilman syrjintää ipk:ssa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    PK:n junnutoiminnan kautta noussut vuosien varrella useampi liigapelaaja, IPK:n kautta ei viime vuosina edes juurikaan Mestis-pelaajia. Totta, että PK:n junioripuoli pitäisi räjäyttää ja uudistaa, samat henkilöt liian kauan päättämässä asioista. Molemmissa seuroissa pitäisi panostaa juniorivalmennukseen. Nyt mennään talkooperiaatteella ja taso kärsii. Valmentajina tyyppejä, jotka eivät osaa luistella tai potkaista palloa.

    Vanhemmathan sen päättää millaisia valmentajia seuroissa on. Kuinka moni on valmis maksamaan "pätevän" valmentajan palkan ympäri vuoden? Kauheasti aina puhutaan miten pitäisi tehdä, mutta halukkaita tekijöitä ei oikeasti ole. Vuosi tai kaksi ollaan mukana ja sitten ei enää ehdi kun elämä on niin kauhean kiireistä. Iisalmen kokoisessa kaupungissa tarvitaan seuratoiminnassa pitkäjänteistä talkoohenkeä ja panostusta kaikkien lasten puolesta (ei vain omien), kun harvalla on kuitenkaan halua tai varaa maksaa kaksin-kolminkertaisia maksuja. Nyt maksut kuitenkin on kohtuullisia ja avustuksiakin saa kun on oikeat perusteet, ei kenenkään lapsen harrastaminen Iisalmessa jää maksuista kiinni. Asioista tietämättömät tai itseään viisaammat vain huutelee neuvojaan. IPK-edustus on osakeyhtiö ei hyväntekeväisyyttä. PK on yhdistys, jossa voidaan tehdä päätöksiä seuran omien junnujen hyväksi vaikkakin sarjapaikka onkin sitten mitä tahansa. Junnut haluaa pelata olipa sarjataso mitä tahansa. Aika hoitaa nämäkin ongelmat, kun 10 vuoden päästä on ikäluokassaan vain 50 poikaa. Kasaa siitä sitten jalkapallo-, jääkiekko-, säbä-joukkue ja vielä muutkin lajit päälle. Kiitokset kaikille jotka tekevät nuorison eteen pyyteettömästi töitä ja jaksavat vuodesta toiseen olla mukana lasten harrastuksissa ja kuunnella jatkuvaa herjaamista ja neuvomista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Toteutuuko tasa-arvo ilman syrjintää ipk:ssa?

    Heillä on pride 🌈 väritykset tulevan kauden asusteissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Tämän päivän IS:n yleisöosastolla hyvä kirjoitus IPK:n junioritoiminnasta, joka kasvattaa pelaajia lähinnä lopettemaan oman pelaajapolkunsa B-ikäisissä. A-junioreihinkaan ei mahdu enää omat pelaajat vaan ne houkutellaan muualta. Edustusjoukkueessa ei yhtään omaa kasvattia ja A-junnuissakin vain kourallinen. Juniorityö kuntoon, jos halutaan jossain Mestiksessä liihoitella. Juniorivalmennukseen ei panosteta ollenkaan, sama taitaa olla PK-37:ssäkin jalkapallon puolella, mutta siellä kuitenkin omia kasvatteja suurin osa, sarjataso toki ynnämuuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu