Sitä ei usko mihin ongelmiin tämän PKS, n kanssa voi joutua, pakkolaskutuksen alaisena jo yli 2 vuotta ja eivät suostu luopumaan kiskonnasta vaikka kuinka sitä on vaatinut lopettamaan, heidän sähköä ei ole ollut tänä aikana enää päivääkään käytössä.
Pohjois- Karjalan sähkö Oy
Anonyymi-ap
16717
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Ota sitten yhteyttä kuluttaja asiamieheen. Saat neuvot kuinka toimitaan,
Vissiin tarkoittaa suomen kalleimpia siirtomaksuja.
Onks kiva, kun pohjois-karjalassa on yksi suomenennätys ?
Kyllä hymyilyttää
Perusmaksujen keskiarvo: 16,44 € / kk. Energiamaksujen keskiarvo: 4,18 snt / kWh
PKS Sähkönsiirto Oy 42,04 € /kk 5,463 snt/kWh
https://xn--prssishknhinta-bib6zia.com/sahkon-siirtohinta/
Vuonna 2026 Suomen kalleimmat sähkönsiirron perusmaksut keskittyvät harvaan asutuille alueille ja tietyille verkkoyhtiöille, joissa verkon ylläpitokustannukset ovat korkeat.
Jostainhan se raha on otettava:
"Pohjois-Karjalan Sähkö (PKS) Sähkönsiirto Oy parantaa sähköverkon toimitusvarmuutta laajamittaisella maakaapeloinnilla, tavoitteena 75 % kaapelointiaste vuoden 2036 loppuun mennessä. Urakointia, kuten vesistökaapelointeja ja muuntamouudistuksia, toteuttaa esimerkiksi Enerke Oy."
Jos tuota ei tehtäisi, niin sitten olisi hirmuinen itku kun pylväissä kulkevat sähkölinjat olisi poikki vähän väliä mm. lumi ja myrskytuhojen seurauksena.
Ei ne huviksee laskuta.Aloittajalla on liittymä.Älä höpötä joutavia.
Ihan varmasti pakkolaskuttavat huvikseen ja kylillä kuulin että kohta vievät pakkotyöhönkin ihan huvikseen! Aika rankat on menetelmät PKS-yhtiöllä!
Ku noi tyhmä oot joudat sinne pakkotyöhön joutilaan olosta.
Vaihda Rukan sähkölle
Koska Pohjois-Karjalan sähköllä on monopoli, niin he voivat laskuttaa siirtohinnaksi ihan mitä haluavat. Kaiken huipuksi PKS ohittaa jopa Suomen lainsäädännön, koska ilmoittivat että perukirja ei riitä todistamaan sitä, että olen perinyt kiinteistön.
Eikös alueen kunnat omista tuon sähköyhtiön vähän niinku yhdessä. Mitä nyt Broman sitten on ostamassa joltain kunnalta osuutta pois. Tuolla logiikalla PKS on kuntien omistama lypsylehmä.
Perukirja on verottajalle. Perintö on sitten jaettava, silloin selviää mitä ja kenellä on.
Vaikka PKS:llä (tai tarkemmin sen siirtoyhtiöllä, PKS Sähkönsiirto Oy:llä) on alueellinen luonnollinen monopoli, se ei voi päättää hintojaan mielivaltaisesti!
Suomessa sähkönsiirto on tarkasti säänneltyä liiketoimintaa. Energiavirasto asettaa ylärajan sille, kuinka paljon siirtoyhtiöt saavat kerätä tuottoa. Jos yhtiö kerää liikaa, se joutuu palauttamaan rahat asiakkaille laskemalla hintoja myöhemmin.
Sähkömarkkinalaki rajoittaa myös kertaluonteisten hinnankorotusten suuruutta (max. 8 % vuodessa).
Miksi hinnat silti nousevat? Pohjois-Karjalassa on paljon "tolppia per asukas". Kun verkkoa uusitaan säävarmaksi (kaapelointi maahan) laajalla ja harvaan asutulla alueella, kustannukset jakautuvat harvemmille harteille kuin vaikkapa Helsingissä.
Heillä on monopoliasema, mutta valtio pitää talutusnuoraa tiukalla hintoja säädellessään.
Perukirja vs. lainhuuto, eli ohittaako PKS lain?
Tämä on kohta, jossa moni törmää byrokratian seinään. PKS ei todennäköisesti yritä ohittaa Suomen lakia, vaan se noudattaa maakaaren ja sähköntoimitusehtojen muotovaatimuksia.
Tässä on syy, miksi perukirja ei välttämättä heille yksinään riittänyt.
Omistusoikeuden osoittaminen. Perukirja on luettelo kuolinpesän varoista ja veloista, mutta se ei ole lopullinen todistus siitä, kuka kiinteistön omistaa sähkösopimuksen siirtohetkellä (ellei pesänjakoa ole tehty).
Sähköyhtiöt vaativat yleensä virallisen todistuksen omistusoikeuden rekisteröinnistä (lainhuuto) tai vähintäänkin kaikkien kuolinpesän osakkaiden valtakirjan, jotta sopimus voidaan siirtää yhdelle perilliselle.
Vastuukysymys. Yhtiö haluaa varmistaa, ettei se siirrä sopimusta ja laskutusvastuuta väärälle henkilölle ennen kuin perinnönjaon lainvoimaisuus on selvä.
Onko se kohtuutonta? Voi tuntua siltä, mutta kyse on yhtiön oikeusturvasta. He eivät voi "uskoa" pelkkää ilmoitusta, vaan tarvitsevat asiakirjat, jotka sitovat uuden omistajan maksuvelvollisuuteen.
Miten tästä eteenpäin?
Jos kiinteistö on jo jaettu ja olet saanut siihen lainhuudon, lähetä kopio siitä PKS:lle – silloin heillä ei ole enää mitään perusteita kieltäytyä siirrosta. Jos taas pesä on vielä jakamatta, sähkösopimus pidetään yleensä kuolinpesän nimissä, jolloin laskut maksetaan pesän varoista.
-Suurella todennäköisyydellä tämänkin viestin lähettäminen oli täysin turhaa, sillä ne jotka kuvittelevat olevansa kaikkien alojen erikoisasiantuntijoita, eivät varmuudella tunnista tietämättömyyyttää, vaan jatkavat niin kauan "oikeassa olemistaan" kunnes viisaammat luovuttaa. Vanhaa sanontaa lainaten: "On kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.
Pulu kaataa shakkinappulat, paskoo pelilaudalle, ja lentää pois kertomaan omilleen
miten voitti taas kerran shakissa." No, ainakin yritin.
Olen ainoa perillinen ja se kävi ilmi perukirjasta, mutta siitä huolimatta siellä jäkitettiin vastaan.
Perusta oma sähkönjakeluyritys ja valita sitten, turha valittaa kun et PKS monopolille voi mitään 😁
Eikö oikeasti voi mitään? EU-tuomioistuimeen kantelu ettei lafkan päättäjät osanneet ottaa pitkäikaislainaa niin että kulut olisivat jakaantuneet tasaisesti pitemmälle ajalle.
Järjetöntä maksattaa 100+ vuotta kestävä infra yhdellä sukupolvella!