Poytalan on erottava

Iso Kirja on päihteetön ja savuton campinalue Keuruulla ja aina on roskikset täynnä "juomapulloja" tapahtumien jälkeen, notta 🤫🤣

Päivi Räsäsen miehellä ei taida olla mitään säätiötä.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Päivi Räsäsen miehellä ei taida olla mitään säätiötä.

Räsänen ohjasi joululahjarahat Kansanlähetysopistolle, jossa hänen miehensä Niilo Räsänen toimii rehtorina.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Räsänen ohjasi joululahjarahat Kansanlähetysopistolle, jossa hänen miehensä Niilo Räsänen toimii rehtorina.

Eduskunta ohjasi pienen osan joululahjarahoista Kansanlähetysopistolle. Raha oli korvamerkitty Kansanlähetysopiston käytössä olevien kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten kunnostamiseen.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Eduskunta ohjasi pienen osan joululahjarahoista Kansanlähetysopistolle. Raha oli korvamerkitty Kansanlähetysopiston käytössä olevien kulttuurihistoriallisesti arvokkaiden rakennusten kunnostamiseen.

Lue lisää

Kyllä, kansanedustajat saavat ehdottaa kohteita, jotka eduskunta jakaa. Päivi Räsänen on ehdottanut ja saanut rahaa ainakin kahtena vuotena yhteensä 600 000 € opistolle, jossa hänen miehensä toimii rehtorina.
Toivottavasti rahojen käyttöä valvotaan eikä puhuta vain käyttötarkoituksesta.

Erilaisia kohteita on. Esim. Eerola teki lahjoituksensa Lintuhoitolalle tai ainakin osan siitä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä, kansanedustajat saavat ehdottaa kohteita, jotka eduskunta jakaa. Päivi Räsänen on ehdottanut ja saanut rahaa ainakin kahtena vuotena yhteensä 600 000 € opistolle, jossa hänen miehensä toimii rehtorina.
Toivottavasti rahojen käyttöä valvotaan eikä puhuta vain käyttötarkoituksesta.

Erilaisia kohteita on. Esim. Eerola teki lahjoituksensa Lintuhoitolalle tai ainakin osan siitä.

Lue lisää

Monenlaisiin kohteisiin valtio antaa rahaa. Vihervasemmisto ohjaa voimakkaasti valtion rahaa poliittiseen ja uskonnolliseen aktivismiin kuten Setalle. Tästä syystähän vasemmistolle on kauhistus, että rahaa menee pieni siivu myös kristilliseen toimintaa.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Monenlaisiin kohteisiin valtio antaa rahaa. Vihervasemmisto ohjaa voimakkaasti valtion rahaa poliittiseen ja uskonnolliseen aktivismiin kuten Setalle. Tästä syystähän vasemmistolle on kauhistus, että rahaa menee pieni siivu myös kristilliseen toimintaa.

Lue lisää

Joo, ilman muuta rahaa kannattaa laittaa oman miehen opistoon, kun siihen annetaan mahdollisuus. Oma suu ensin.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Joo, ilman muuta rahaa kannattaa laittaa oman miehen opistoon, kun siihen annetaan mahdollisuus. Oma suu ensin.

Vaikka Päivi Räsäsen mies on opistossa vain rehtori, ei omistaja, niin Päivi Räsänen on oletettavasti tukenut omalla rahallaan opiston toimintaa merkittävällä summalla.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Vaikka Päivi Räsäsen mies on opistossa vain rehtori, ei omistaja, niin Päivi Räsänen on oletettavasti tukenut omalla rahallaan opiston toimintaa merkittävällä summalla.

Voi toki olettaa, että Räsänen laittaa omaa rahaa miehensä työpaikalle. Siitä ei ole mitään julkista tietoa.

KD sen sijaan on esittänyt "joululahja" kohteeksi ainakin kahtena vuotena Päivi Räsesen miehen työpaikka opistoa, jossa Niilo Räsänen toimii rehtorina.

Hieman suppelta tuntuu avustuskohteet, voisi kuvitella, että avustustarvekohteita löytyisi muitakin.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Kyllä, kansanedustajat saavat ehdottaa kohteita, jotka eduskunta jakaa. Päivi Räsänen on ehdottanut ja saanut rahaa ainakin kahtena vuotena yhteensä 600 000 € opistolle, jossa hänen miehensä toimii rehtorina.
Toivottavasti rahojen käyttöä valvotaan eikä puhuta vain käyttötarkoituksesta.

Erilaisia kohteita on. Esim. Eerola teki lahjoituksensa Lintuhoitolalle tai ainakin osan siitä.

Lue lisää

Ai niinku omalle mökkitiellä???,?on se aika juuso....

Marinin hallituksenssa tällä rahalla olisi maksettu yhden Marinin kaverin 1,5 kk palkka, jolla hän olisi kirjoitellut someen Marinia ylistäviä juttuja.

Tällä palstalla on lukuisia kertoja esitetty valheiksi osoittautuneita väitteitä siitä, ettei KD:ta kiinnostaisi vähäosaiset ihmiset. Et tuonut siihen aiheeseen nyt mitään uutta. Jatka aiheesta sitä varten avatussa ketjussa, jos sinua oikeasti kiinnostaa vähäosaiset ja löydät aiheesta jotan uutta, mitä ei ole jo kymmeniä kertoja kumottu.

KD:n saavutukset hallituksessa ja teot vähäosaisten hyväksi eivät liity tämän keskustelun aiheeseen.

Näyttää vahvasti siltä, että KD:lta ei ole unohtuneet kristilliset arvot ja sinä toimit vihavasemmistolaisten arvojen ja toimintatavan mukaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Marinin hallituksenssa tällä rahalla olisi maksettu yhden Marinin kaverin 1,5 kk palkka, jolla hän olisi kirjoitellut someen Marinia ylistäviä juttuja.

Tällä palstalla on lukuisia kertoja esitetty valheiksi osoittautuneita väitteitä siitä, ettei KD:ta kiinnostaisi vähäosaiset ihmiset. Et tuonut siihen aiheeseen nyt mitään uutta. Jatka aiheesta sitä varten avatussa ketjussa, jos sinua oikeasti kiinnostaa vähäosaiset ja löydät aiheesta jotan uutta, mitä ei ole jo kymmeniä kertoja kumottu.

KD:n saavutukset hallituksessa ja teot vähäosaisten hyväksi eivät liity tämän keskustelun aiheeseen.

Näyttää vahvasti siltä, että KD:lta ei ole unohtuneet kristilliset arvot ja sinä toimit vihavasemmistolaisten arvojen ja toimintatavan mukaan.

Lue lisää

Eli mielestäsi "pientä" kotiinpäinvetoa saa tehdä, niinkö ??
Jos tuoollainen pienen vilpin teko ei omaatuntoa kolkuta niin mikä se on sitten se raja ?
Onko se 50000e, 100000e, 1000000e k.o. ministerin mielestä ?
Sanoikos se sananlasku muinoin että joka varastaa neulan niin se varastaa naulankin.
Ja KD:n saavutuksia vähäosaisten hyväksi voit esitellä vaikka luettelomuodossa, ei vaan taida sellaisia löytyä, turha huudella jos ei ole mitään tekoja esiteltäväksi..
Vähäosaisten kurjistamiseksi ootte tehneet paljonkin hyväksymällä kokoomuksen ja persujen leikkauslistat mitään vastaan sanomatta !

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eli mielestäsi "pientä" kotiinpäinvetoa saa tehdä, niinkö ??
Jos tuoollainen pienen vilpin teko ei omaatuntoa kolkuta niin mikä se on sitten se raja ?
Onko se 50000e, 100000e, 1000000e k.o. ministerin mielestä ?
Sanoikos se sananlasku muinoin että joka varastaa neulan niin se varastaa naulankin.
Ja KD:n saavutuksia vähäosaisten hyväksi voit esitellä vaikka luettelomuodossa, ei vaan taida sellaisia löytyä, turha huudella jos ei ole mitään tekoja esiteltäväksi..
Vähäosaisten kurjistamiseksi ootte tehneet paljonkin hyväksymällä kokoomuksen ja persujen leikkauslistat mitään vastaan sanomatta !

Lue lisää

Sitähän politiikka yleensä on. Kotiinpäinvetoa.

Et nyt löytänyt Poutalan toiminanasta mitään vilppiä.

Marinin hallitus käytti hallituspuolueiden kuntavaalikampanjaan 1000 miljoonaa euroa. Poutalan kyseinen päätös oli summaltaan 0,023 miljoonaa euroa. Poutala ei hyväksynyt avustusten estämistä syrjivällä poliittisella kriteerillä. Marinin hallituksen "kotiinpäinveto" oli n. 43500 kertainen.

Yrität nyt aktiivisesti viedä keskustelua pois sen aiheesta. En lähden siihen tälläkään kerralla mukaan.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Marinin hallituksenssa tällä rahalla olisi maksettu yhden Marinin kaverin 1,5 kk palkka, jolla hän olisi kirjoitellut someen Marinia ylistäviä juttuja.

Tällä palstalla on lukuisia kertoja esitetty valheiksi osoittautuneita väitteitä siitä, ettei KD:ta kiinnostaisi vähäosaiset ihmiset. Et tuonut siihen aiheeseen nyt mitään uutta. Jatka aiheesta sitä varten avatussa ketjussa, jos sinua oikeasti kiinnostaa vähäosaiset ja löydät aiheesta jotan uutta, mitä ei ole jo kymmeniä kertoja kumottu.

KD:n saavutukset hallituksessa ja teot vähäosaisten hyväksi eivät liity tämän keskustelun aiheeseen.

Näyttää vahvasti siltä, että KD:lta ei ole unohtuneet kristilliset arvot ja sinä toimit vihavasemmistolaisten arvojen ja toimintatavan mukaan.

Lue lisää

V1ttu taas sa Marin kortti käytetty, odottakaa vaan, kun seuraava hallitus alkaa syyttämään tätä p@5ka orpon hallitusta, pitää suoli24:n tilata lisää nettitilaa, että kaikki mahtuu mukaan tai perustaa oman "datakeskuksen".😜😜😜😜

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eli mielestäsi "pientä" kotiinpäinvetoa saa tehdä, niinkö ??
Jos tuoollainen pienen vilpin teko ei omaatuntoa kolkuta niin mikä se on sitten se raja ?
Onko se 50000e, 100000e, 1000000e k.o. ministerin mielestä ?
Sanoikos se sananlasku muinoin että joka varastaa neulan niin se varastaa naulankin.
Ja KD:n saavutuksia vähäosaisten hyväksi voit esitellä vaikka luettelomuodossa, ei vaan taida sellaisia löytyä, turha huudella jos ei ole mitään tekoja esiteltäväksi..
Vähäosaisten kurjistamiseksi ootte tehneet paljonkin hyväksymällä kokoomuksen ja persujen leikkauslistat mitään vastaan sanomatta !

Lue lisää

Entäs rasismin hyväksyntä?, ai niin, ei kuule heille, mut oliko jeesus kaikkiruokainen??

Anonyymi00018 kirjoitti:

Sitähän politiikka yleensä on. Kotiinpäinvetoa.

Et nyt löytänyt Poutalan toiminanasta mitään vilppiä.

Marinin hallitus käytti hallituspuolueiden kuntavaalikampanjaan 1000 miljoonaa euroa. Poutalan kyseinen päätös oli summaltaan 0,023 miljoonaa euroa. Poutala ei hyväksynyt avustusten estämistä syrjivällä poliittisella kriteerillä. Marinin hallituksen "kotiinpäinveto" oli n. 43500 kertainen.

Yrität nyt aktiivisesti viedä keskustelua pois sen aiheesta. En lähden siihen tälläkään kerralla mukaan.

Lue lisää

Käyttikö poutala sen kunnallisvaali kampanjoihin??????

Hallitusohjelma ei korosta korruptiota. Kirjoituksistasi päätellen vaikutat korruptoituneelta. Millainen olit ennen korruptoitumistasi?

Anonyymi00012 kirjoitti:

Hallitusohjelma ei korosta korruptiota. Kirjoituksistasi päätellen vaikutat korruptoituneelta. Millainen olit ennen korruptoitumistasi?

Suomessa ei ole korruptiota, sanoo orpon hallitus!! 🤣🤣🤣🤣🤣

Ei vaan Poutalan tvaoi mulle, mulle. mulle...

Anonyymi00016 kirjoitti:

Ei vaan Poutalan tvaoi mulle, mulle. mulle...

tavoin

Mitään tällaista et löytänyt. Siksi et pystynyt vastaamaan viestiin:

"Hallitusohjelma ei korosta korruptiota. Kirjoituksistasi päätellen vaikutat korruptoituneelta. Millainen olit ennen korruptoitumistasi?"

Jos halutaan, että virkamiehet tekevät päätökset, ei tarvita poliitikkoja, eikä siten esim. ministereitä, kansanedustajia, aluevaltuustoja, kunnanvaltuustoja, kunnanhallituksia jne.

Virkamies teki esityksen, joka oli syrjivä, eikä kohdellut eri toimijoita tasa-arvoisesti. Ministeri Poutala kiinnitti tähän huomiota ja korjasi virheen.

Näistä tuista äänestettiin. Äänet jakatuivat tasan 1-1, jolloin ministeri ääni ratkaisi.

Miksi Marinin hallituksen ministerinä haluaisit että kommentoin Marinin hallituksen toimintaa tässä?

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jos halutaan, että virkamiehet tekevät päätökset, ei tarvita poliitikkoja, eikä siten esim. ministereitä, kansanedustajia, aluevaltuustoja, kunnanvaltuustoja, kunnanhallituksia jne.

Virkamies teki esityksen, joka oli syrjivä, eikä kohdellut eri toimijoita tasa-arvoisesti. Ministeri Poutala kiinnitti tähän huomiota ja korjasi virheen.

Näistä tuista äänestettiin. Äänet jakatuivat tasan 1-1, jolloin ministeri ääni ratkaisi.

Miksi Marinin hallituksen ministerinä haluaisit että kommentoin Marinin hallituksen toimintaa tässä?

Lue lisää

Hienoa, että Puotala sai rahaa järjestöilleen, jotka eivät täyttäneet yleisavustusten ehtoja.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Hienoa, että Puotala sai rahaa järjestöilleen, jotka eivät täyttäneet yleisavustusten ehtoja.

Järjestöt täyttivät yleisavustusten ehdot, jotka virkamies oli näissä tapauksissa arvioinut väärin. Poutala korjasi esitystä näiltä osin.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Järjestöt täyttivät yleisavustusten ehdot, jotka virkamies oli näissä tapauksissa arvioinut väärin. Poutala korjasi esitystä näiltä osin.

Tuota mieltä toki saa olla.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Tuota mieltä toki saa olla.

Juuri näin. Hyvä, että virkamies ei voinut tällä kerralla toteuttaa omaa poliittista agendaansa, kun opit olivat Rinteen/Marinin hallituksen ajoilta.

Sehän on Hessu, joku hemmetin menestymätön luistelija, jo silloin loisi ympäri maailmaa verovaroin, kuten myös onneton kävelijä essayah, on ne p3rk . . . . ä. 👹👹

Et ole löytänyt mistään ministeri Poutalan toiminnasta mitään rikolliseen viittaavaa.

Osaatko kertoa, mitä "avoimesti ihmisiä syrjiviä järjestöjä" tarkoitat ja kuinka ne mielestäsi syrjivät ihmisiä? Kuinka ne liittyvät keskustelun aiheeseen?

Anonyymi00029 kirjoitti:

Et ole löytänyt mistään ministeri Poutalan toiminnasta mitään rikolliseen viittaavaa.

Osaatko kertoa, mitä "avoimesti ihmisiä syrjiviä järjestöjä" tarkoitat ja kuinka ne mielestäsi syrjivät ihmisiä? Kuinka ne liittyvät keskustelun aiheeseen?

Lue lisää

Luultavasti mitään tuollaista ei löydy ja 2026-03-15 11:47:24 osoittautuu taas kerran Rinteen/Marinin hallituksen ministerin valehteluksi.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Et ole löytänyt mistään ministeri Poutalan toiminnasta mitään rikolliseen viittaavaa.

Osaatko kertoa, mitä "avoimesti ihmisiä syrjiviä järjestöjä" tarkoitat ja kuinka ne mielestäsi syrjivät ihmisiä? Kuinka ne liittyvät keskustelun aiheeseen?

Lue lisää

Ai niin, sinullehan pitäisi taas vääntää ihan omat kirjoitukset selkosuomella kun matala älykkyytesi ja sivistymättömyytesi ei riitä käsittelemään päivän uutisia. Annetaan pieni vinkki jotta pääset edes hieman alkuun. Millehän järjestöille Poutala valtion veroeuroja järjestelikään? Kun olet saanut sen selville niin ehkä sinulle selviää esim. kyseessä olevan järjestön naisia kohtaan tapahtuva syrjintä. Kyseessä ei nyt ole ihan talibaanien järjestö Afganistanissa vaan ihan suomalainen naisia syrjivä järjestö. Poutala on toiminut ihan kunnon fasistin tyyliin, muutetaan sääntöjä niin, että omat mielihalut voidaan toteuttaa. Varmaan aloittaisi kerettiläisinä pitämiensä polttamisenkin jos valtaa olisi hiemankin enemmän.

Järjestöt täyttivät nuorisoavustusten ehdot.

Päätös oli tasapuolinen muihin hakijoihin nähden.

Ministeri ei muuttanut ehtoja saadakseen avustukset läpi.

Ministeri tunsi avustusten kohteet ilmeisen hyvin, joten näki selvästi virkamiehen luultavasti tahattomasti tekemän virheen.

On hyvä, että virkamiehet eivät päätä kaikesta. Siksi meillä on poliitikkoja, mm. ministereitä. Toiminta oli siis täysin sopivaa vihavasemmiston vastustuksesta huolimatta.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Järjestöt täyttivät nuorisoavustusten ehdot.

Päätös oli tasapuolinen muihin hakijoihin nähden.

Ministeri ei muuttanut ehtoja saadakseen avustukset läpi.

Ministeri tunsi avustusten kohteet ilmeisen hyvin, joten näki selvästi virkamiehen luultavasti tahattomasti tekemän virheen.

On hyvä, että virkamiehet eivät päätä kaikesta. Siksi meillä on poliitikkoja, mm. ministereitä. Toiminta oli siis täysin sopivaa vihavasemmiston vastustuksesta huolimatta.

Lue lisää

Toki tuota MIELTÄ saa olla.

Anonyymi00041 kirjoitti:

Järjestöt täyttivät nuorisoavustusten ehdot.

Päätös oli tasapuolinen muihin hakijoihin nähden.

Ministeri ei muuttanut ehtoja saadakseen avustukset läpi.

Ministeri tunsi avustusten kohteet ilmeisen hyvin, joten näki selvästi virkamiehen luultavasti tahattomasti tekemän virheen.

On hyvä, että virkamiehet eivät päätä kaikesta. Siksi meillä on poliitikkoja, mm. ministereitä. Toiminta oli siis täysin sopivaa vihavasemmiston vastustuksesta huolimatta.

Lue lisää

Korjaus tosiaan on paikallaan. Poutala EI muuttanut ehtoja, vaanavustuksen saamisen EHTOJA EI NOUDATETTU.

Hän myönsi avustuksia kahdelle järjestölle, jotka:
- eivät täyttäneet yleisavustuksen ehtoja
- saivat virkamiesten arvioinnissa heikoimmat pisteet yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämisestä
- olivat jäämässä kokonaan ilman avustusta virkamiesesityksen perusteella.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Korjaus tosiaan on paikallaan. Poutala EI muuttanut ehtoja, vaanavustuksen saamisen EHTOJA EI NOUDATETTU.

Hän myönsi avustuksia kahdelle järjestölle, jotka:
- eivät täyttäneet yleisavustuksen ehtoja
- saivat virkamiesten arvioinnissa heikoimmat pisteet yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämisestä
- olivat jäämässä kokonaan ilman avustusta virkamiesesityksen perusteella.

Lue lisää

Ehdot täyttyivät. Virkamies teki virheellisen tulkinnan.

Et ymmärtänyt viestiä johon vastasit.

Poutalan käyttäytymisessä ei ollut mitään sellaista mitä ei pitäisi hyväksyä.

Mitään varastamista et ole KD:n toiminnasta löytänyt.

Et löytänyt Poutalan toiminnasta mitään tuollaiseen viittaavaa.

Et pystynyt tätäkään liittämään mitenkään KD:hen.

Ulosteet ovat vihavasemmiston yleisin argumentti asiaan kuin asiaan. Näin tälläkin kerralla.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Et pystynyt tätäkään liittämään mitenkään KD:hen.

Ulosteet ovat vihavasemmiston yleisin argumentti asiaan kuin asiaan. Näin tälläkin kerralla.

Tunnistit kuitenkin jutun liittyvän KD:n jäseniin. Asiat ovat siis sinullakin tiedossa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Tunnistit kuitenkin jutun liittyvän KD:n jäseniin. Asiat ovat siis sinullakin tiedossa.

Nimenomaan se ei liittynyt KD:n jäseniin.

Tuota käyttämääsi neuvostoliittolaista propagandakikkaa näkee nykyään enää harvoin. Se johtuu luultavasti siitä, että sitä aikoinaan ahkerasti käyttävät huomasivat sen antavan käyttäjästään typerän kuvan ja se toimii huonosti.

Anonyymi00059 kirjoitti:

Nimenomaan se ei liittynyt KD:n jäseniin.

Tuota käyttämääsi neuvostoliittolaista propagandakikkaa näkee nykyään enää harvoin. Se johtuu luultavasti siitä, että sitä aikoinaan ahkerasti käyttävät huomasivat sen antavan käyttäjästään typerän kuvan ja se toimii huonosti.

Lue lisää

Sinähän se fasistina tiedät kaikki kikat, et vain ole tarpeeksi älykäs itse niitä käyttämään vaan suollat typeryyksiäsi kerta toisensa perään..

Anonyymi00060 kirjoitti:

Sinähän se fasistina tiedät kaikki kikat, et vain ole tarpeeksi älykäs itse niitä käyttämään vaan suollat typeryyksiäsi kerta toisensa perään..

En ole fasisti.

Muiden leimaaminen fasistiksi on sitä samaa Neuvostoliiton propagandaoppia.

Noiden uonosti toimivien ja typerien propagandatemppujen käyttäminen ei ole merkki älykkyydestä, mutta joillekin se on ainoa vaihtoehto.

Mihin perustuu väite, että ministeri Poutala on Iso Kirja ry.:n jäsen?

Tukea sai SEKL. Tukea ei Kansanlähetysopisto, jonka rehtori Niilo Räsänen on. Niilo Räsänen ei ole miniteri Poutalan puoliso.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Mihin perustuu väite, että ministeri Poutala on Iso Kirja ry.:n jäsen?

Tukea sai SEKL. Tukea ei Kansanlähetysopisto, jonka rehtori Niilo Räsänen on. Niilo Räsänen ei ole miniteri Poutalan puoliso.

Lue lisää

Tuen sai SEKL.

SEKL omistaa Kansalähetysopiston, jonka rehtorina toimii Päivi Räsäsen mies Niilo Räsänen.

SEKL on naispappeutta ja homoutta vastustava järjestö.

Suomen yhdenvertaisuuslaki: "Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella"

SEKL ei palkkaa homoja arvojensa vuoksi. Voi pohtia, rikkooko SEKL yhdenvertausuuslakia.

Poutala halusi kuitenkin tukea ko. järjestöä.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Tuen sai SEKL.

SEKL omistaa Kansalähetysopiston, jonka rehtorina toimii Päivi Räsäsen mies Niilo Räsänen.

SEKL on naispappeutta ja homoutta vastustava järjestö.

Suomen yhdenvertaisuuslaki: "Ketään ei saa syrjiä iän, alkuperän, kansalaisuuden, kielen, uskonnon, vakaumuksen, mielipiteen, poliittisen toiminnan, ammattiyhdistystoiminnan, perhesuhteiden, terveydentilan, vammaisuuden, seksuaalisen suuntautumisen tai muun henkilöön liittyvän syyn perusteella"

SEKL ei palkkaa homoja arvojensa vuoksi. Voi pohtia, rikkooko SEKL yhdenvertausuuslakia.

Poutala halusi kuitenkin tukea ko. järjestöä.

Lue lisää

SEKL ei riko yhdenvertaisuuslakia. Jos olisi vakavasti otettava epäilys että rikkoisi, se olisi varmasti haastettu jo oikeuteen asiasta.

"2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.

Lakia ei kuitenkaan sovelleta yksityis- eikä perhe-elämän piiriin kuuluvaan toimintaan eikä uskonnonharjoitukseen."

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/1325#chp_1__sec_2

SEKL ei ole ilmoittanut, ettei se palkkaa homoseksuaaleja.

Et tälläkään kerralla löytänyt mitään moitittavaa Poutalan toiminnasta. Toki tyypilliseen Rinteen/Marinin hallitusen ministerin tapaan taot päätäsi seinään tästä aiheesta jatkossakin.

Anonyymi00063 kirjoitti:

SEKL ei riko yhdenvertaisuuslakia. Jos olisi vakavasti otettava epäilys että rikkoisi, se olisi varmasti haastettu jo oikeuteen asiasta.

"2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.

Lakia ei kuitenkaan sovelleta yksityis- eikä perhe-elämän piiriin kuuluvaan toimintaan eikä uskonnonharjoitukseen."

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/1325#chp_1__sec_2

SEKL ei ole ilmoittanut, ettei se palkkaa homoseksuaaleja.

Et tälläkään kerralla löytänyt mitään moitittavaa Poutalan toiminnasta. Toki tyypilliseen Rinteen/Marinin hallitusen ministerin tapaan taot päätäsi seinään tästä aiheesta jatkossakin.

Lue lisää

Vahvistatko, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Anonyymi00063 kirjoitti:

SEKL ei riko yhdenvertaisuuslakia. Jos olisi vakavasti otettava epäilys että rikkoisi, se olisi varmasti haastettu jo oikeuteen asiasta.

"2 §
Soveltamisala
Tätä lakia sovelletaan julkisessa ja yksityisessä toiminnassa.

Lakia ei kuitenkaan sovelleta yksityis- eikä perhe-elämän piiriin kuuluvaan toimintaan eikä uskonnonharjoitukseen."

https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2014/1325#chp_1__sec_2

SEKL ei ole ilmoittanut, ettei se palkkaa homoseksuaaleja.

Et tälläkään kerralla löytänyt mitään moitittavaa Poutalan toiminnasta. Toki tyypilliseen Rinteen/Marinin hallitusen ministerin tapaan taot päätäsi seinään tästä aiheesta jatkossakin.

Lue lisää

Poutala on yksiselitteisesti jälkikäteen muuttanut yksikseen kriteerejä sen mukaisiksi, että hänen haluamiaan järjestöjä kuten kieroutuneita epätasa-arvoon perustuvia uskonlahkoja ollaan päästy verovaroilla tukemaan. Poutala ei ole kelvollinen ministeriksi minkä hän on ihan itse omilla toimillaan osoittanut. Jos hän olisi käyttänyt tukemiseen omia varojaan niin se vielä kävisi mutta yhteiskunnan ollessa hätää kärsimässä on tuollaiset verovarojen ryöstöt ehdottamasti tuomittavia. Miltähän hyvää ja oikeaa asiaa ajavalta järjestöltä nuokin rahat vietiin kun ministeri halusi osoittaa olevansa sellainen mafioso joka ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Poutala on yksiselitteisesti jälkikäteen muuttanut yksikseen kriteerejä sen mukaisiksi, että hänen haluamiaan järjestöjä kuten kieroutuneita epätasa-arvoon perustuvia uskonlahkoja ollaan päästy verovaroilla tukemaan. Poutala ei ole kelvollinen ministeriksi minkä hän on ihan itse omilla toimillaan osoittanut. Jos hän olisi käyttänyt tukemiseen omia varojaan niin se vielä kävisi mutta yhteiskunnan ollessa hätää kärsimässä on tuollaiset verovarojen ryöstöt ehdottamasti tuomittavia. Miltähän hyvää ja oikeaa asiaa ajavalta järjestöltä nuokin rahat vietiin kun ministeri halusi osoittaa olevansa sellainen mafioso joka ottaa köyhiltä ja antaa rikkaille?

Lue lisää

Edeltävä keskustelu kertoo yksiselitteisesti, että Puotala ei ole muuttanut avustusten ehtoja.

Tässä kesksutelussa ei ole ollut aiheena yksikään "kieroutunut epätasa-arvoon perustuva uskonlahko".

Poutala on kelvollinen ministeriksi. Hän on osoittanut sen omilla toimillaan.

Poutala ei ole ryöstänyt verovaroja.

Poutala ei ole ottanut köyhiltä ja antanut rikkaille.

Anonyymi00064 kirjoitti:

Vahvistatko, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Minulla ei ole mitään roolia SEKL:ssä enkä ole sitä millään tavalla lähellä. Minulla ei ole mitään valtuuksia antaa lausuntoja sen puolesta.

Sen perusteella mihin olen törmännyt kun olen lukenut vihavasemmiston kommentteja SEKL:stä, on ilmeistä, että SEKL hyväksyy homot ja naispapit ihan samalla tavalla kuin se hyväksyy muutkin ihmiset.

Hyväksytkö sinä SEKL:n edustajat?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Edeltävä keskustelu kertoo yksiselitteisesti, että Puotala ei ole muuttanut avustusten ehtoja.

Tässä kesksutelussa ei ole ollut aiheena yksikään "kieroutunut epätasa-arvoon perustuva uskonlahko".

Poutala on kelvollinen ministeriksi. Hän on osoittanut sen omilla toimillaan.

Poutala ei ole ryöstänyt verovaroja.

Poutala ei ole ottanut köyhiltä ja antanut rikkaille.

Lue lisää

Poutala ei muuttanut avustusten ehtoja. Ne ovat edelleen samat.
Poutala ei noudattanut avustusten ehtoja.

Siitä on kysymys.

Vahvistatko, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Poutala ei muuttanut avustusten ehtoja. Ne ovat edelleen samat.
Poutala ei noudattanut avustusten ehtoja.

Siitä on kysymys.

Vahvistatko, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Lue lisää

Edeltävä keskustelu kertoo yksiselitteisesti, että Poutala noudatti avustusten ehtoja.

Siitä on kysymys.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Poutala ei muuttanut avustusten ehtoja. Ne ovat edelleen samat.
Poutala ei noudattanut avustusten ehtoja.

Siitä on kysymys.

Vahvistatko, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Lue lisää

Kerrotko vielä, mikä sinulle vihavasemmistolaisena Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä oli liian vaikeaa ymmärtää tässä viestissä?

"Minulla ei ole mitään roolia SEKL:ssä enkä ole sitä millään tavalla lähellä. Minulla ei ole mitään valtuuksia antaa lausuntoja sen puolesta.

Sen perusteella mihin olen törmännyt kun olen lukenut vihavasemmiston kommentteja SEKL:stä, on ilmeistä, että SEKL hyväksyy homot ja naispapit ihan samalla tavalla kuin se hyväksyy muutkin ihmiset.

Hyväksytkö sinä SEKL:n edustajat?"

Miksi et pystynyt vastaamaan siihen ja siinä sinulle esitettyyn kysymykseen? Näinhän te toki toimitte Rinteen/Marinin hallituksessa toimitte eduskunnan kyselytunnillakin.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Kerrotko vielä, mikä sinulle vihavasemmistolaisena Rinteen/Marinin hallituksen ministerinä oli liian vaikeaa ymmärtää tässä viestissä?

"Minulla ei ole mitään roolia SEKL:ssä enkä ole sitä millään tavalla lähellä. Minulla ei ole mitään valtuuksia antaa lausuntoja sen puolesta.

Sen perusteella mihin olen törmännyt kun olen lukenut vihavasemmiston kommentteja SEKL:stä, on ilmeistä, että SEKL hyväksyy homot ja naispapit ihan samalla tavalla kuin se hyväksyy muutkin ihmiset.

Hyväksytkö sinä SEKL:n edustajat?"

Miksi et pystynyt vastaamaan siihen ja siinä sinulle esitettyyn kysymykseen? Näinhän te toki toimitte Rinteen/Marinin hallituksessa toimitte eduskunnan kyselytunnillakin.

Lue lisää

En tunne SEKL:stä muuta kuin ilmeisesti se ei hyväksy homoja, eikä naispappeja. Minulla ei ole tarvetta muodostaa kantaa asiaan, josta en ole kiinnostunut.

Virkamiesten mukaan järjestö sai tukea väärin perustein. Järjestö omistaa opiston, jossa Päivi Räsäsen mies toimii rehtorina.

Voitko itse vuorostasi ahvistaa, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Anonyymi00071 kirjoitti:

En tunne SEKL:stä muuta kuin ilmeisesti se ei hyväksy homoja, eikä naispappeja. Minulla ei ole tarvetta muodostaa kantaa asiaan, josta en ole kiinnostunut.

Virkamiesten mukaan järjestö sai tukea väärin perustein. Järjestö omistaa opiston, jossa Päivi Räsäsen mies toimii rehtorina.

Voitko itse vuorostasi ahvistaa, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit, kiitos.

Lue lisää

Onneksi oli ministeri joka tiesi ja jota kiinnosti, niin paljastui se, ettei virkamiehiäkään kiinnostanut eivätkä he tienneet.

Tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan yrität kieroilemalla luikerrella kun olet saanut vastauksen joka ei sinua miellytä.

Taas osoitat, kuinka seksuaalivähemmistöt ovat teille vihavasemmistossa vain poliitisen pelin nappuloita aivan kuten naiset ja palestiinalaisetkin

Yrität taas peitellä sitä, ettet kykene johdonmukaisesti ja aktiivisesti tuomitsemaan palstalla jatkuvasti esillä olevaa tavoitetta suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Onneksi oli ministeri joka tiesi ja jota kiinnosti, niin paljastui se, ettei virkamiehiäkään kiinnostanut eivätkä he tienneet.

Tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan yrität kieroilemalla luikerrella kun olet saanut vastauksen joka ei sinua miellytä.

Taas osoitat, kuinka seksuaalivähemmistöt ovat teille vihavasemmistossa vain poliitisen pelin nappuloita aivan kuten naiset ja palestiinalaisetkin

Yrität taas peitellä sitä, ettet kykene johdonmukaisesti ja aktiivisesti tuomitsemaan palstalla jatkuvasti esillä olevaa tavoitetta suorittaa juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.

Lue lisää

Voitko itse vuorostasi ahvistaa, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit.

ET VOI.

Tälle et voi antaa vahvistusta, vaan teet niistä "pelinapluloita"

Tämä kertoo asian laidan, kiitos.

Pääasia tietenkin, että Päivi Räsäsen miehen työpaikka sai tukea. SKEL kun omistaa opiston, jossa Niilo on rehtorina.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Voitko itse vuorostasi ahvistaa, että SKEL hyväksyy homot ja naispapit.

ET VOI.

Tälle et voi antaa vahvistusta, vaan teet niistä "pelinapluloita"

Tämä kertoo asian laidan, kiitos.

Pääasia tietenkin, että Päivi Räsäsen miehen työpaikka sai tukea. SKEL kun omistaa opiston, jossa Niilo on rehtorina.

Lue lisää

Et pystynyt vastaamaan siihen, kun vastasin tuohon vahvistusasiaan 2026-03-22 12:59:53 Näinkin kerrot, kuinka teidän Rinteen/Marinin hallituksen ministerien politikointi perustuu pettämiseen ja valehteluun.

Näin tunnustat, että seksuaalivähemmistöt, naiset ja palestiinalaiset ovat teille vain likaisen poliittisen pelinne pelinappuloita vailla mitään muuta arvoa.

Tätäkään väitettäsi et ole pystynyt perustelemaan. Siksi hoet sitä kykenemättä reagoimaan saamiisin vastauksiin. Toimintasi on yhtä säälittävää kuin tähänkin keskusteluun kommentoineella Rinteen/Marinin hallituksen ministerillä.

Noinhan tuo menee. Poutalakin paljastui rasistiseksi rosvoksi. Mahtaako olla noita lasten raikaajia myös, sitähän noissa ns. uskonpiireissä paljon esiintyy?

Anonyymi00077 kirjoitti:

Noinhan tuo menee. Poutalakin paljastui rasistiseksi rosvoksi. Mahtaako olla noita lasten raikaajia myös, sitähän noissa ns. uskonpiireissä paljon esiintyy?

Poutala ei ole rasistinen rosvo. Se käy hyvin ilmi tästäkin keskustelusta. Poutala ei ole lastenraiskaaja.

Et vaikuta oikein tasapainoiselta. Onko sinulla kaikki hyvin?

Kriteerejä ei muutettu.

Rahaa ei ohjattu pois tasa-arvoa korostavilta tahoilta.

Rahaa ei ohjattu epätasa-arvoa julistaville tahoille.

Ketkä "te"?

Pidän lapsen raiskaamista raiskauksena. Valehtelet tyypilliseen vihavasemmistolaiseen tapaasi.

En ole puolustellut mitään rikoksia.

Minulla ei ole erityistä mandaattia kieltää rikoksia, mutta olen sitä mieltä, että rikoksia ei pidä tehdä.

Et ole saanut uskonnollasi sekoitettua päätäni.

Käräjäoikeus totesi Päivi Räsäsen syyttömäksi rikoksiin.

Hovioikeus totesi Päivi Räsäsen syyttömäksi rikoksiin.

Korkeimmassa oikeudessa 3 oikeusoppinutta piti Räsästä rikollisena ja 3 ei pitänyt. Yhtellä näistä ei ollut äänivaltaa.

KD ei ole Suomen rikollisin puolue eikä suojele maailman etsityimpiä rikollisia.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Käräjäoikeus totesi Päivi Räsäsen syyttömäksi rikoksiin.

Hovioikeus totesi Päivi Räsäsen syyttömäksi rikoksiin.

Korkeimmassa oikeudessa 3 oikeusoppinutta piti Räsästä rikollisena ja 3 ei pitänyt. Yhtellä näistä ei ollut äänivaltaa.

KD ei ole Suomen rikollisin puolue eikä suojele maailman etsityimpiä rikollisia.

Lue lisää

Suomen oikeusasteet on läpikäyty ja oikeus on todennut Päivin rikolliseksi ja tuominnut hänet siitä rangaistukseen. Tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä normaalille ihmiselle mutta toki sinun tapauksessa asia lienee eri kun ÄO:si on alle 50.

Esim. Sari KD:n johtajana on kieltäytynyt edesauttamasta pidätystä jos maailman etsityin sotarikollinen Netanjahu Suomeen ilmaantuisi. Tuonkaan ymmärtämisessä ei ole normaalilla ihmisellä mitään ongelmaa toisin kuin sinunlaisella jolla älykkyys ei todellakaan ole vahvin puolesi.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Suomen oikeusasteet on läpikäyty ja oikeus on todennut Päivin rikolliseksi ja tuominnut hänet siitä rangaistukseen. Tuossa ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä normaalille ihmiselle mutta toki sinun tapauksessa asia lienee eri kun ÄO:si on alle 50.

Esim. Sari KD:n johtajana on kieltäytynyt edesauttamasta pidätystä jos maailman etsityin sotarikollinen Netanjahu Suomeen ilmaantuisi. Tuonkaan ymmärtämisessä ei ole normaalilla ihmisellä mitään ongelmaa toisin kuin sinunlaisella jolla älykkyys ei todellakaan ole vahvin puolesi.

Lue lisää

Olemme siis samaa mieltä siitä, että KD ei ole Suomen rikollisin puolue.

En nyt oikein hahmota mitä höpiset epäselvydestä. Ilmeisesti et ole oikein ymmärtänyt lukemaasi.

Älykkyys käsitteenä, älykkyysosamäärän mittaaminen ja mittaustulosten ilmoittaminen näyttää olevan sinulle hyvin vierasta. Kannattaa hieman tutustua aiheeseen ennen kuin seuraavan kerran nolaat itsesi tuolla tavalla. Tältä meidän nettisivulta voit tutustua aiheeseen: https://www.mensa.fi/

Benjamin Netanjahu ei ole maailman etsityin sotarikollinen, eikä sotarikollinen muutenkaan.

KD ei ole Suomen rikollisin puolue.

Kuinka tämä liittyy kommentoimaasi aloituksen ja otsikon vaatimukseen että ministeri Poutalan pitäisi erota?

Anonyymi00088 kirjoitti:

Kuinka tämä liittyy kommentoimaasi aloituksen ja otsikon vaatimukseen että ministeri Poutalan pitäisi erota?

Voi voi, oliko sinulle taas liian vaikeita lauseita ymmärtää? Kirjastotäti auttaa sinua mielellään mutta kyllä sinun pitäisi ihan oikeasti sivistyä.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Voi voi, oliko sinulle taas liian vaikeita lauseita ymmärtää? Kirjastotäti auttaa sinua mielellään mutta kyllä sinun pitäisi ihan oikeasti sivistyä.

Ei ollut vaikeita lauseita ymmärtää. Niistä näki heti ettet tiedä mistä keskustellaan, eli ne eivät millään tavalla liity viestiin johon vastasit.

Tyypilliseen vasemmistolaiseen misogynistiseen tapaan käytät informaatikoista halventavaa nimitystä "kirjastotäti".

Olen ollut paljon tekemisissä informaatikoiden kanssa ja arvostan heidän osaamistaan.

Anonyymi00091 kirjoitti:

Ei ollut vaikeita lauseita ymmärtää. Niistä näki heti ettet tiedä mistä keskustellaan, eli ne eivät millään tavalla liity viestiin johon vastasit.

Tyypilliseen vasemmistolaiseen misogynistiseen tapaan käytät informaatikoista halventavaa nimitystä "kirjastotäti".

Olen ollut paljon tekemisissä informaatikoiden kanssa ja arvostan heidän osaamistaan.

Lue lisää

Vai olet ollut kirjastotätien tai informaatikkojen kanssa tekemisissä, ei kuitenkaan vielä näy minkäänlaisena sivistystason nousuna joten jatka ja tiivistäkin toki tapaamisia. Jonakin päivänä saatat huomata, että on muitakin asioita kuin fasistisen Israelin terroritekojen kannattaminen.

Anonyymi00094 kirjoitti:

Vai olet ollut kirjastotätien tai informaatikkojen kanssa tekemisissä, ei kuitenkaan vielä näy minkäänlaisena sivistystason nousuna joten jatka ja tiivistäkin toki tapaamisia. Jonakin päivänä saatat huomata, että on muitakin asioita kuin fasistisen Israelin terroritekojen kannattaminen.

Lue lisää

En ole milloinkaan kannattanut mikään osapuolen terroritekoja.

Hoet väitteitä Israelin fasismista ja sen tekemistä terroriteoista, mutta ei ole vielä yli 20 vuoden aikana löytänyt edes yhtä esimerkkiä.

Valehtelet edelleen aivan kuten palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Anonyymi00095 kirjoitti:

En ole milloinkaan kannattanut mikään osapuolen terroritekoja.

Hoet väitteitä Israelin fasismista ja sen tekemistä terroriteoista, mutta ei ole vielä yli 20 vuoden aikana löytänyt edes yhtä esimerkkiä.

Valehtelet edelleen aivan kuten palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.

Lue lisää

Kiitoksia asian vahvistamisesta. Et ole 20 vuoteen löytänyt yhtään Israelin terroritekoa, et edes silloin kun Israel on murhannut suomalaisia.

Anonyymi00098 kirjoitti:

Kiitoksia asian vahvistamisesta. Et ole 20 vuoteen löytänyt yhtään Israelin terroritekoa, et edes silloin kun Israel on murhannut suomalaisia.

Olen vahvistanut sinulle satoja kertoja, etten ole milloinkaan kannattanut minkään osapuolen terroritekoja. Olet tämän itsekin todennut tällä sivustolla satoja kertoja, mutta aina vain uudelleen esität väitteen, että sellaisia kannattaisin. Mitä luulet, kuinka monta päivää menee, että väität samaa taas uudelleen?

Vasemmistolaiseen tapaasi olet yli 20 vuotta valittanut sitä, että vaikka kuinka väittäisit Israelin tehneen terroritekoja, en ole etsinyt sinulle todisteita väitteittesi tueksi.

Aina kun olet yrittänyt todistaa väitteitäsi Israelin terroriteoista olet itse todistanut väitteesi vääriksi.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Olen vahvistanut sinulle satoja kertoja, etten ole milloinkaan kannattanut minkään osapuolen terroritekoja. Olet tämän itsekin todennut tällä sivustolla satoja kertoja, mutta aina vain uudelleen esität väitteen, että sellaisia kannattaisin. Mitä luulet, kuinka monta päivää menee, että väität samaa taas uudelleen?

Vasemmistolaiseen tapaasi olet yli 20 vuotta valittanut sitä, että vaikka kuinka väittäisit Israelin tehneen terroritekoja, en ole etsinyt sinulle todisteita väitteittesi tueksi.

Aina kun olet yrittänyt todistaa väitteitäsi Israelin terroriteoista olet itse todistanut väitteesi vääriksi.

Lue lisää

Sinun mielestäsi Israel ei ole koskaaan mitään tehnyt ja kiellät kerta toisensa jälkeen kaikki tapahtumat vaikka asiat on tutkimuksissa vahvistettu sadoissa järjestöissä YK:ta myöten. Yhtäkään kertaa et ole Israelin tekoja pystynyt tuomitsemaan, et sen tekemiä joukkomurhia, kansanmurhaa tai vaikkapa suomalaisen Jarno Mäkisen murhaa.

Olet täysi fasisti ihan niinkuin olivat pahimmat natsit Hitlerin aikoina. Erotuksena vain sana siionistinatsi jolloin tiedämme sinun osallistuvan miuluummin palestiinalaisten kuin juutalaisten kansanmurhaan. Osallitutko jo suoraan palestiinalaisten, libanonilaisten tai iranilaisten lasten tappamiseen vai oletko vain mahdollistamassa ja kannattamassa noita toimia?

Anonyymi00100 kirjoitti:

Sinun mielestäsi Israel ei ole koskaaan mitään tehnyt ja kiellät kerta toisensa jälkeen kaikki tapahtumat vaikka asiat on tutkimuksissa vahvistettu sadoissa järjestöissä YK:ta myöten. Yhtäkään kertaa et ole Israelin tekoja pystynyt tuomitsemaan, et sen tekemiä joukkomurhia, kansanmurhaa tai vaikkapa suomalaisen Jarno Mäkisen murhaa.

Olet täysi fasisti ihan niinkuin olivat pahimmat natsit Hitlerin aikoina. Erotuksena vain sana siionistinatsi jolloin tiedämme sinun osallistuvan miuluummin palestiinalaisten kuin juutalaisten kansanmurhaan. Osallitutko jo suoraan palestiinalaisten, libanonilaisten tai iranilaisten lasten tappamiseen vai oletko vain mahdollistamassa ja kannattamassa noita toimia?

Lue lisää

Kyllä Israel on tehnyt paljon kaikenlaisia asioita. En ole väittänyt koskaa, ettei Israel ole tehnyt mitään. Valehtelet siis.

Sinulla on paljon väitteitä tapahtumista. Lähteesi on tasoa "Laita Youtubeen hakusanoiksi xxxyyyzzz ja katso 50000 videota niin opit" Kun sitten katsoo vaikka sen ensimmäisen se todistaa sinun olevan väärässä. Sitten et pystykään kommentoimaan edes sitä ensimmäistä videota mitenkään.

Et löydä niistä sadoista tutkimustuloksista edes yhtä etkä edes niitä YK:n kommentteja. YK tosin ei ole Lähi-idän asioissa minkään tasoinen auktoriteetti kuten olet itsekin todennut.

Miksi minun pitäisi tuomita jotain sellaista mistä et pysty kertomaan mitään muuta kuin epämääräisiä väitteitä ja jos olet joskus jollekin väitteellesi löytänyt lähteen se ei ole liittynyt mitenkään väitteesi, ei ole todistanut väitettäsi oikeaksi tai se on todistanut väitteesi vääräksi.

Et ole löytänyt niitä väittämiäsi joukkomurhia tai kansanmurhia.

Olen kertonut sinulle satoja kertoja, että voin jatkaa kanssasi keskustelua kapteeniluutnantti Mäkisen tapauksestasi sen jälkeen kun opit keskustelemisen alkeet. Vielä ei ole merkkiäkään positiivisesta kehityksestä sen osalta.

Olet tuhansia kertoja kertonut olevasi siionistinatsi, natsi ja fasisti. Olet satoja kertoja väittänyt että sinä ja minä olemme samanlaisia. Perusteluinasi on ollut:

- olet väittänyt niin ennenkin
- en ole ihan joka kerta vastannut ihan jokaiseen kysymykseesi, vaikka olisi vastannut samoihin kysymyksiin samassa keskustelussa jo kymmeniä kertoja+
- pidät minua samanlaisena kuin kerrot itse olevasi.

Kuten tiedät, en ole osallistunut mihinkään kansanmurhaan enkä mihinkään tappamiseen enkä tappamisen tukemiseen.

Olet itse kertonut osallistuneesi mm. Hamasin toimintaan ja olet kertonut, että tavoitteenasi on juutalaisiin kohdistuva kansanmurha.

Nämäkin on käsitelty jo tässä keskustelussa, mutta tyypilliseen Rinteen/Marinin hallituksen ministerin tapaan haluat taas häivyttää tästä käydyn keskustelun toistamalla asiaa taas irrallaan jo käydystä keskustelusta.

Totuttuun tapaan et ole ymmärtänyt mitään yllä käydystä keskustelusta. Olet kuin palstalle aktiivisesti kirjoittava Rinteen/Marinin hallituksen ministeri.