Uskonnon opetus

Ei todellakaan. Uskonto ei kuulu yhteiskuntaan vaan kullekin itselleen, mikäli sellaista päättää alkaa harjoittaa.

Paras tapa selvitä Suomen valtiossa on nimenomaan kokea maailma tuolla tavalla

Olen täsmälleen samaa mieltä!
Menköön jokainen kammioonsa, sulkekoon ovensa ja uskokoon vaikka tuolinjalkaan, rukoilkoon ja palvokoon sitä suurella pelolla ja kunnioituksella universumin synnyttäjä, syntien anteeksi antajana ja iankaikkisena pelastajana sillä kiihkolla kuin suinkin itsetään irti saa. Sen sijaan yleisesti levitettävä uskonnollinen proppaganda on kiellettävä!

Anonyymi00013 kirjoitti:

Olen täsmälleen samaa mieltä!
Menköön jokainen kammioonsa, sulkekoon ovensa ja uskokoon vaikka tuolinjalkaan, rukoilkoon ja palvokoon sitä suurella pelolla ja kunnioituksella universumin synnyttäjä, syntien anteeksi antajana ja iankaikkisena pelastajana sillä kiihkolla kuin suinkin itsetään irti saa. Sen sijaan yleisesti levitettävä uskonnollinen proppaganda on kiellettävä!

Lue lisää

Jeesus oli historian parhaita propagandisteja, sanoo tietokirjailija: "Pari tuhatta vuotta sitten sählättiin, ja edelleen on valtavat systeemit käynnissä"
https://yle.fi/a/3-10349601

Mitenpä oli hyvä, kun aikoinaan oli koulussa aamuhartaus.
Uskonnonopetus kuuluu Suomeen.

Joensuussa on ihana perinne, että ekaluokkalaiset siunataan ennen koulun alkua!

ei todellakaan kuulu...

Anonyymi00019 kirjoitti:

ei todellakaan kuulu...

Kristinusko on osa suomalaista perinnttä. Kristinusko on myös osa maantuolustustahtoa. Kristinusko antaa tukea ja turvaa. Kristittyjen kotien lapset voivat paremmin. Koulun tulee antaa myönteistä kristillistä kasvatusta myös tulevaisuudessa. suomea uhkaa tulevaisuudessa islamisaatio, jos kristinuskosta ei pidetä kiinni.

juup,
koti, uskonto ja isänmaa,
heimoveljet vapaaks,
ja uralille raja,
olokee kuuliaisia työnantajalle,
tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,
kärsikkee'kärsikkee,
niin taivaassa kirkkaamman kruunun saatte...

Ei olla kiinnostuneita, mitä mieltä just sinä oot. Sinun ei tartte kannattaa.

Niin moni muu kannattaa ja ymmärtää, miten tärkeää lapsille on kristinuskonopetus.
Onneksi.
Kunhan vartut, niin ymmärrät paremmin.

Suomi on kristitty maa, toinen vaihtoehto on islamisaatio, jota ilmeisesti SOOL haluaa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Suomi on kristitty maa, toinen vaihtoehto on islamisaatio, jota ilmeisesti SOOL haluaa.

Vaihtoehtoja on paljon enemmän kuin nuo kaksi.
Tuo nyt on vain yksisilmäistä fundamentalistista vastakkainasettelua.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Vaihtoehtoja on paljon enemmän kuin nuo kaksi.
Tuo nyt on vain yksisilmäistä fundamentalistista vastakkainasettelua.

Nimenomaan juuri noin! Tuollainen on yritys pelottelulle, eli jos ei ole kristinuskon opetusta, niin islamistit tulee ja islamistit tappaa! Voi hyvänen aika tuota hihhulien idioottimaisuutta mitä yrittävät vielä uskotella muillekin.🤣

Everstiluutnantti kirkosta...?

Myös minä erosin kirkosta jo kymmeniä vuosia sitten ja mikäli tämä viimeinenkin, niin kovin vähäinen järki sekä mielenterveys pysyy ennallaan, on erittäin epätodennäköistä että tarvitsen sen, tai minkään muunkaan uskonnollisen ryhmittymän tai yhdyskunnan palveluita! Se ei ole millään lailla tai vähimmässäkään määrin enää minun huoliani mitä tapahtuu maallisen elämäni päätyttyä.

Anonyymi00030 kirjoitti:

Myös minä erosin kirkosta jo kymmeniä vuosia sitten ja mikäli tämä viimeinenkin, niin kovin vähäinen järki sekä mielenterveys pysyy ennallaan, on erittäin epätodennäköistä että tarvitsen sen, tai minkään muunkaan uskonnollisen ryhmittymän tai yhdyskunnan palveluita! Se ei ole millään lailla tai vähimmässäkään määrin enää minun huoliani mitä tapahtuu maallisen elämäni päätyttyä.

Lue lisää

Säästin työuran aikana pitkän pennin kun en kuulunut kirkkoon enkä ammattiliittoon. Kumpaakaan laumasielujen leiriä en nähnyt tarpeelliseksi, enkä näe vieläkään.

Toki saa kuulua, mutta ei pidä. Kuunnelkoon ken haluaa, ei pidä kuitenkaan tuputtaa.

Totta, hankitaan miinoja, ohjuksia ja jopa ydinaseita maa täyteen, ja sitten ynistään Jumalalle kiitosta.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Totta, hankitaan miinoja, ohjuksia ja jopa ydinaseita maa täyteen, ja sitten ynistään Jumalalle kiitosta.

Vahvassa uskossa sotia käydään, siksi uskonto on sotapäälliköille erittäin hyödyllinen työväline.
Monissa kulttuureissa uskonto lupaa sodassa kaatuneille kaikenlaista hyvää tuonpuoleisessa elämässä ja näin saadaan tyhmänsorttiset laumasielut uhraamaan itsensä.

kaikki hyödylliset idiootit,
rumpin rinnlla,
juutalaisten terroristien,
puolesta sotimaan...

Sairautta on uskonto

Anonyymi00037 kirjoitti:

Sairautta on uskonto

Aika monet uskovaisetkin vaikuttaa sairailta, kuten on nähtävillä.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Aika monet uskovaisetkin vaikuttaa sairailta, kuten on nähtävillä.

Et tiedä mistään mitään. Suomen tulevaisuus on kristinuskossa.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Et tiedä mistään mitään. Suomen tulevaisuus on kristinuskossa.

Kristinusko on mennyttä aikaa, ei sillä ole sijaa tulevaisuudessa vaan se katoaa ajan kanssa.

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kristinusko on mennyttä aikaa, ei sillä ole sijaa tulevaisuudessa vaan se katoaa ajan kanssa.

Minun on vaikea uskoa erilaisten uskontojen katoamista, sillä vahvasti oletan niiden säilyvän niin kauan kuin ihmiskuntakin.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Minun on vaikea uskoa erilaisten uskontojen katoamista, sillä vahvasti oletan niiden säilyvän niin kauan kuin ihmiskuntakin.

50 vuoden päästä suomessa ei enää puhuta suomea eikä tunnusteta kristinuskoa.

Anonyymi00046 kirjoitti:

50 vuoden päästä suomessa ei enää puhuta suomea eikä tunnusteta kristinuskoa.

En oikein usko tuohonkaan väitteeseen!Tässä joitakin tutkimus- ja tilastopohjaisia havaintoja, jotka auttavat suhteuttamaan väitettä.
Vuoden 2023 lopussa noin 85% Suomessa asuvista puhui suomea äidinkielenään, ja puhujia oli noin 4,8 miljoonaa. Suomen kieli on perustuslain turvaama kansalliskieli, ja sen asemaa vahvistetaan erillisillä kielipoliittisilla ohjelmilla (mm. ohjelma Suomen kielen tulevaisuus), joissa ehdotetaan toimia suomen monipuolisen käytön turvaamiseksi eri elämänalueilla. Suomessa on kuitenkin kasvava vieraskielinen väestö ja yhteensä ainakin 15 elävää kieltä; vieraskielisten määrä on kasvanut selvästi 1980‑luvulta lähtien, ja heidän osuutensa väestöstä on noussut alle yhdestä prosentista lähes kymmeneen prosenttiin 2020‑luvulle tultaessa. Esimerkki: Helsingin seudulla vieraskielisten määrä ennustetaan yli kaksinkertaistuvan vuosien 2021 ja 2040 välillä, jolloin heidän osuutensa olisi lähes 30%. Tämä kertoo monikielistymisestä, ei suomen nopeasta katoamisesta.
Suurin uskonto Suomessa on edelleen luterilainen kristinusko, joka on historiallisesti muokannut maan kulttuuria, koulutusta ja lainsäädäntöä. Tutkimusten mukaan Suomi maallistuu ja uskonnollisuus individualisoituu, eli perinteinen kirkkoon kuuluminen vähenee, mutta uskonnollisuus ei kokonaan katoa; uskonnollinen kenttä moninaistuu ja syntyy uusia liikkeitä. Kirkon tutkijat ovat korostaneet, että huolimatta nopeista muutoksista, uskonnot eivät ole katoamassa Suomesta, vaan niiden rooli ja muodot muuttuvat. Historiallisesti muutokset uskonnollisuudessa (esim. kristinuskon tulo, uskonpuhdistus, maallistuminen) ovat kestäneet tyypillisesti vuosisatoja, joten 50 vuotta on lyhyt aika täydelliselle katkeamiselle.
Miten väitettä voi tulkita?On realistista odottaa, että:Suomi on 50 vuoden päästä nykyistä monikielisempi, ja suomen osuus äidinkielenä voi pienentyä, mutta se säilyy erittäin vahvana enemmistö- ja instituutiokielenä. Uskonnollinen kenttä on monimuotoisempi ja maallistuneempi, ja luterilaisen kirkon jäsenosuus pienempi, mutta kristinusko jatkaa vähintään kulttuurisena ja osin myös uskonnollisena viitekehyksenä. Väite, että “ei enää puhuta suomea eikä tunnusteta kristinuskoa”, on tämänhetkisten tilastojen ja tutkimusten valossa enemmän retorinen tai pelkoa ilmaiseva kärjistys kuin realistinen ennuste.

Anonyymi00047 kirjoitti:

En oikein usko tuohonkaan väitteeseen!Tässä joitakin tutkimus- ja tilastopohjaisia havaintoja, jotka auttavat suhteuttamaan väitettä.
Vuoden 2023 lopussa noin 85% Suomessa asuvista puhui suomea äidinkielenään, ja puhujia oli noin 4,8 miljoonaa. Suomen kieli on perustuslain turvaama kansalliskieli, ja sen asemaa vahvistetaan erillisillä kielipoliittisilla ohjelmilla (mm. ohjelma Suomen kielen tulevaisuus), joissa ehdotetaan toimia suomen monipuolisen käytön turvaamiseksi eri elämänalueilla. Suomessa on kuitenkin kasvava vieraskielinen väestö ja yhteensä ainakin 15 elävää kieltä; vieraskielisten määrä on kasvanut selvästi 1980‑luvulta lähtien, ja heidän osuutensa väestöstä on noussut alle yhdestä prosentista lähes kymmeneen prosenttiin 2020‑luvulle tultaessa. Esimerkki: Helsingin seudulla vieraskielisten määrä ennustetaan yli kaksinkertaistuvan vuosien 2021 ja 2040 välillä, jolloin heidän osuutensa olisi lähes 30%. Tämä kertoo monikielistymisestä, ei suomen nopeasta katoamisesta.
Suurin uskonto Suomessa on edelleen luterilainen kristinusko, joka on historiallisesti muokannut maan kulttuuria, koulutusta ja lainsäädäntöä. Tutkimusten mukaan Suomi maallistuu ja uskonnollisuus individualisoituu, eli perinteinen kirkkoon kuuluminen vähenee, mutta uskonnollisuus ei kokonaan katoa; uskonnollinen kenttä moninaistuu ja syntyy uusia liikkeitä. Kirkon tutkijat ovat korostaneet, että huolimatta nopeista muutoksista, uskonnot eivät ole katoamassa Suomesta, vaan niiden rooli ja muodot muuttuvat. Historiallisesti muutokset uskonnollisuudessa (esim. kristinuskon tulo, uskonpuhdistus, maallistuminen) ovat kestäneet tyypillisesti vuosisatoja, joten 50 vuotta on lyhyt aika täydelliselle katkeamiselle.
Miten väitettä voi tulkita?On realistista odottaa, että:Suomi on 50 vuoden päästä nykyistä monikielisempi, ja suomen osuus äidinkielenä voi pienentyä, mutta se säilyy erittäin vahvana enemmistö- ja instituutiokielenä. Uskonnollinen kenttä on monimuotoisempi ja maallistuneempi, ja luterilaisen kirkon jäsenosuus pienempi, mutta kristinusko jatkaa vähintään kulttuurisena ja osin myös uskonnollisena viitekehyksenä. Väite, että “ei enää puhuta suomea eikä tunnusteta kristinuskoa”, on tämänhetkisten tilastojen ja tutkimusten valossa enemmän retorinen tai pelkoa ilmaiseva kärjistys kuin realistinen ennuste.

Lue lisää

Tässä muutama linkki katsottavaksi:

https://www.youtube.com/watch?v=01GBsMniY_Q
https://www.youtube.com/watch?v=V1MPapJOMwQ
https://www.youtube.com/watch?v=P_7idMyYIbs

Anonyymi00047 kirjoitti:

En oikein usko tuohonkaan väitteeseen!Tässä joitakin tutkimus- ja tilastopohjaisia havaintoja, jotka auttavat suhteuttamaan väitettä.
Vuoden 2023 lopussa noin 85% Suomessa asuvista puhui suomea äidinkielenään, ja puhujia oli noin 4,8 miljoonaa. Suomen kieli on perustuslain turvaama kansalliskieli, ja sen asemaa vahvistetaan erillisillä kielipoliittisilla ohjelmilla (mm. ohjelma Suomen kielen tulevaisuus), joissa ehdotetaan toimia suomen monipuolisen käytön turvaamiseksi eri elämänalueilla. Suomessa on kuitenkin kasvava vieraskielinen väestö ja yhteensä ainakin 15 elävää kieltä; vieraskielisten määrä on kasvanut selvästi 1980‑luvulta lähtien, ja heidän osuutensa väestöstä on noussut alle yhdestä prosentista lähes kymmeneen prosenttiin 2020‑luvulle tultaessa. Esimerkki: Helsingin seudulla vieraskielisten määrä ennustetaan yli kaksinkertaistuvan vuosien 2021 ja 2040 välillä, jolloin heidän osuutensa olisi lähes 30%. Tämä kertoo monikielistymisestä, ei suomen nopeasta katoamisesta.
Suurin uskonto Suomessa on edelleen luterilainen kristinusko, joka on historiallisesti muokannut maan kulttuuria, koulutusta ja lainsäädäntöä. Tutkimusten mukaan Suomi maallistuu ja uskonnollisuus individualisoituu, eli perinteinen kirkkoon kuuluminen vähenee, mutta uskonnollisuus ei kokonaan katoa; uskonnollinen kenttä moninaistuu ja syntyy uusia liikkeitä. Kirkon tutkijat ovat korostaneet, että huolimatta nopeista muutoksista, uskonnot eivät ole katoamassa Suomesta, vaan niiden rooli ja muodot muuttuvat. Historiallisesti muutokset uskonnollisuudessa (esim. kristinuskon tulo, uskonpuhdistus, maallistuminen) ovat kestäneet tyypillisesti vuosisatoja, joten 50 vuotta on lyhyt aika täydelliselle katkeamiselle.
Miten väitettä voi tulkita?On realistista odottaa, että:Suomi on 50 vuoden päästä nykyistä monikielisempi, ja suomen osuus äidinkielenä voi pienentyä, mutta se säilyy erittäin vahvana enemmistö- ja instituutiokielenä. Uskonnollinen kenttä on monimuotoisempi ja maallistuneempi, ja luterilaisen kirkon jäsenosuus pienempi, mutta kristinusko jatkaa vähintään kulttuurisena ja osin myös uskonnollisena viitekehyksenä. Väite, että “ei enää puhuta suomea eikä tunnusteta kristinuskoa”, on tämänhetkisten tilastojen ja tutkimusten valossa enemmän retorinen tai pelkoa ilmaiseva kärjistys kuin realistinen ennuste.

Lue lisää

Toivotaan nyt kuitenkin että tulevaisuuden sukupolvet ovat sen verran oppineempia että älykkäämpiä, ettei niiden tarvitse luoda päänsä sisälle olemattomia uskomuksia, eli harhoja.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Toivotaan nyt kuitenkin että tulevaisuuden sukupolvet ovat sen verran oppineempia että älykkäämpiä, ettei niiden tarvitse luoda päänsä sisälle olemattomia uskomuksia, eli harhoja.

Lue lisää

Eivät ole "harhoja", ei tuleva sukupolvi olisi tässä jos tälläistä ei olisi tapahtunut.

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eivät ole "harhoja", ei tuleva sukupolvi olisi tässä jos tälläistä ei olisi tapahtunut.

Kristinuskon opetus pienentää islamisaation uhkaa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kristinuskon opetus pienentää islamisaation uhkaa.

Oltaisiin samalla "kulttuurisella ja eettisellä" tasolla kuin islamimaissa.
Mistä kaikki jalommat ja parhaimmat arvot ovat peräisin? Rehellisyys, kanssaihmisen rakastaminen, armeliaisuus ym.ym.ym. Jos kaikki noudattaisivat kristinuskon periaatteita, niin ei olisi niin paljon pahaa maailmassa ja Suomessa.

Kyllä kristinuskon opettamista pitäisi jatkaa kouluissa.
En ota kantaa muihin uskontoihin. Olisi hyvä muslimilapsille opettaa, että kaikki ovat samanarvoisia, naiset ja tytöt, ei saa lyödä. Maassa maan tavalla, kun ovat tulleet tänne.

Opetetaanhan kaikkea muutakin! On vaikka minkä verran eri oppiaineita. Ei minulla ole ollut mitään hyötyä kemiasta esim, tai veistosta, mutta opetettiin.
Ei tartte kuunnella vasemmistoprogandaa.

Mitä pahaa siinä on, jos lapsille opetetaan että älä varasta, älä ym,ym.ym?

Anonyymi00052 kirjoitti:

Oltaisiin samalla "kulttuurisella ja eettisellä" tasolla kuin islamimaissa.
Mistä kaikki jalommat ja parhaimmat arvot ovat peräisin? Rehellisyys, kanssaihmisen rakastaminen, armeliaisuus ym.ym.ym. Jos kaikki noudattaisivat kristinuskon periaatteita, niin ei olisi niin paljon pahaa maailmassa ja Suomessa.

Kyllä kristinuskon opettamista pitäisi jatkaa kouluissa.
En ota kantaa muihin uskontoihin. Olisi hyvä muslimilapsille opettaa, että kaikki ovat samanarvoisia, naiset ja tytöt, ei saa lyödä. Maassa maan tavalla, kun ovat tulleet tänne.

Opetetaanhan kaikkea muutakin! On vaikka minkä verran eri oppiaineita. Ei minulla ole ollut mitään hyötyä kemiasta esim, tai veistosta, mutta opetettiin.
Ei tartte kuunnella vasemmistoprogandaa.

Mitä pahaa siinä on, jos lapsille opetetaan että älä varasta, älä ym,ym.ym?

Lue lisää

No ei kai nyt moraalia ja normaaleita hyviä tapoja tarvitse uskonnon kautta opettaa.
Tuohan on kytkykauppaa ja aivopesua josta pitää ilman muuta päästä eroon!

Anonyymi00050 kirjoitti:

Eivät ole "harhoja", ei tuleva sukupolvi olisi tässä jos tälläistä ei olisi tapahtunut.

Ihan täyttä skeidaa johon heikoimmat yksilöt uskoo.
Suuri osa, eli kieroimmat, on vain uskovinaan koska saavat siitä jotakin etua tai hyötyä. Viisaimmat ja rehdeimmät eivät usko ollenkaan, eivätkä edes esitä uskovansa.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Ihan täyttä skeidaa johon heikoimmat yksilöt uskoo.
Suuri osa, eli kieroimmat, on vain uskovinaan koska saavat siitä jotakin etua tai hyötyä. Viisaimmat ja rehdeimmät eivät usko ollenkaan, eivätkä edes esitä uskovansa.

Lue lisää

No jopas on innostuttu olemaan epäloogisia.
Jos ette itse usko mihinkään, niin ok, - mutta älkää tulko raakkumaan jos viisaammat uskovat ja tietävät ja että Suomi on rakentunut niin hyväksi maaksi just kristinuskon takia.

Jättäkää te tämä aihe, kun kerran olette niin "viisaita" - mitä viisas rupee tämmösestä kinaamaan?

Anonyymi00056 kirjoitti:

No jopas on innostuttu olemaan epäloogisia.
Jos ette itse usko mihinkään, niin ok, - mutta älkää tulko raakkumaan jos viisaammat uskovat ja tietävät ja että Suomi on rakentunut niin hyväksi maaksi just kristinuskon takia.

Jättäkää te tämä aihe, kun kerran olette niin "viisaita" - mitä viisas rupee tämmösestä kinaamaan?

Lue lisää

Uskonto on aina ollut valtaapitävien väline hallita tyhmää kansaa, viisaat siihen ei alistu vaan toimivat oman päänsä mukaan.

juup,
olokee kuuliaisia työnantajalle,
tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,
kärsikkee'kärsikkee,
niin taivaassa kirkkaamman kruunun saatte...

Anonyymi00058 kirjoitti:

juup,
olokee kuuliaisia työnantajalle,
tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,
kärsikkee'kärsikkee,
niin taivaassa kirkkaamman kruunun saatte...

"tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,"

Kerroppas tarkkaan milloin tällaistä on tapahtunut!
Eläkö tyhjää hölötä vasemmistoradikaalia.

Jos ministeriö päättää vasemmistolaisesti, että uskonnonopetus jää pois, niin sille ei mahda mitään.

Mutta pitäisi osata jättää pois tuollaiset köykäiset "perustelut".

Katso tämä video, ja selitä se tieteellisesti.

Eräs katsoja on kommentoinut seuraavasti:
"Hienoa että tuodaan näitä esille 👍
Herää kysymys miksi nämä eivät ole päässeet julkisuuteen ja kansan tietoon?
Vastaus löytyy vallassa olevasta vasemmistolaisuudesta joka on halunnut aina hiljentää ja hävittää Jumala todellisuuden. Se sama vastahenki joka on hallinnut kommunismissa on hallinnut Suomen mediaa (erityisesti YLEä) joka on tehnyt kaikkensa että kristillisyyttä ei vain korosteta.

Esim. Talvisota dokumenteissa ei esitetä mitään muuta kuin raakaa tahdonvoimaa ja sisua sillä eihän heillä Jumalaa ole. Suomessa ateismi on käsittämättömän syvällä vaikka Suomi on esitetty "kristillisenä maana" mutta sekin on ollut hyvin teknistä. Esim. USA:ssa on luonnollista toivottaa Jumalan siunausta, joka Suomessa on "ääri oikeisto" käsitteistöä. YLE:kin on saanut aamuhartaudet siivottua ohjelmista, tilalle on tullut pelkkää klassista musiikkia klo 7-8. Aikaa siis olisi.

YLE:n kylvämä ateismi on jatkunut koko itsenäisyyden ajan ja jatkuu edelleen. Olisi jo aika vaihtaa tämä paholaisen valta kansan rahoittamassa valehtelumediassa !"

Eli tällä asialla on ihan toinenkin puoli, mikä on aiheellista tuoda esille.
Lue kommentteja videon alla.

Kansa taisteli-lehdessä on useita vastaavia kertomuksia.

Anonyymi00059 kirjoitti:

"tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,"

Kerroppas tarkkaan milloin tällaistä on tapahtunut!
Eläkö tyhjää hölötä vasemmistoradikaalia.

Jos ministeriö päättää vasemmistolaisesti, että uskonnonopetus jää pois, niin sille ei mahda mitään.

Mutta pitäisi osata jättää pois tuollaiset köykäiset "perustelut".

Katso tämä video, ja selitä se tieteellisesti.

Eräs katsoja on kommentoinut seuraavasti:
"Hienoa että tuodaan näitä esille 👍
Herää kysymys miksi nämä eivät ole päässeet julkisuuteen ja kansan tietoon?
Vastaus löytyy vallassa olevasta vasemmistolaisuudesta joka on halunnut aina hiljentää ja hävittää Jumala todellisuuden. Se sama vastahenki joka on hallinnut kommunismissa on hallinnut Suomen mediaa (erityisesti YLEä) joka on tehnyt kaikkensa että kristillisyyttä ei vain korosteta.

Esim. Talvisota dokumenteissa ei esitetä mitään muuta kuin raakaa tahdonvoimaa ja sisua sillä eihän heillä Jumalaa ole. Suomessa ateismi on käsittämättömän syvällä vaikka Suomi on esitetty "kristillisenä maana" mutta sekin on ollut hyvin teknistä. Esim. USA:ssa on luonnollista toivottaa Jumalan siunausta, joka Suomessa on "ääri oikeisto" käsitteistöä. YLE:kin on saanut aamuhartaudet siivottua ohjelmista, tilalle on tullut pelkkää klassista musiikkia klo 7-8. Aikaa siis olisi.

YLE:n kylvämä ateismi on jatkunut koko itsenäisyyden ajan ja jatkuu edelleen. Olisi jo aika vaihtaa tämä paholaisen valta kansan rahoittamassa valehtelumediassa !"

Eli tällä asialla on ihan toinenkin puoli, mikä on aiheellista tuoda esille.
Lue kommentteja videon alla.

Kansa taisteli-lehdessä on useita vastaavia kertomuksia.

Lue lisää

Rinnastat ihan oikein uskonnon ja politiikan.
Molemmat ovat aina olleet keinoja hallita kansaa.
Kuninkaat ja kirkko ovat kuuluneet kautta historian saumattomasti yhteen ja kirkko on aina siunannut hallitsijoiden aloittamat sodat.
Tappio sodassa tai katovuosi tai kulkutaudit ovat kirkon mukaan aina olleet Jumalan rangaistus kansan syvistä synneistä.
Tuo kuuma kivi päähän-pelottelu on minullekin tuttu jo lapsuudestani, sitä käyttivät uskovat ja ahkerat kirkossa kävijät.
Puhutaan myös ns. tempaamisesta, mutta missäs sellaista on koskaan tapahtunut?
Uskonto on pelkkää politiikkaa, kansanjoukkojen hallitsemista, joka toimii hyvin pienestä saakka aivopestyjen ja herkkäuskoisten ihmisten parissa.

juup,
koti, uskonto ja isänmaa,
heimoveljet vapaaks,
ja uralille raja...

Anonyymi00060 kirjoitti:

Rinnastat ihan oikein uskonnon ja politiikan.
Molemmat ovat aina olleet keinoja hallita kansaa.
Kuninkaat ja kirkko ovat kuuluneet kautta historian saumattomasti yhteen ja kirkko on aina siunannut hallitsijoiden aloittamat sodat.
Tappio sodassa tai katovuosi tai kulkutaudit ovat kirkon mukaan aina olleet Jumalan rangaistus kansan syvistä synneistä.
Tuo kuuma kivi päähän-pelottelu on minullekin tuttu jo lapsuudestani, sitä käyttivät uskovat ja ahkerat kirkossa kävijät.
Puhutaan myös ns. tempaamisesta, mutta missäs sellaista on koskaan tapahtunut?
Uskonto on pelkkää politiikkaa, kansanjoukkojen hallitsemista, joka toimii hyvin pienestä saakka aivopestyjen ja herkkäuskoisten ihmisten parissa.

Lue lisää

Ymmärrä asiayhteys.

Jos meet kristinopin mukaan, niin sinä et rupee sotimaan, rakastat ja autat veljeäsi, autat köyhiä, vanhuksia, heikkoja ym, annat anteeksi, teet hyvää ja vältät pahaa, et siunaa sotaa, vaan yrität rauhaa, ja tahdot hyvää lähimmäisillesi ja kaikille muillekin.

Tuo "kuuma kivi päähän-pelottelu on minullekin tuttu jo lapsuudestani, sitä käyttivät uskovat ja ahkerat kirkossa kävijät". - EI ole oikeaa kristillisyyttä ja ne jotka ovat sitä käyttäneet, niin eivät ole noudattaneet kristillisyyden periaatetta. - Itse en ollut ikinä kuullut moista sanontaa. - Kuka todistaa, että olisi saanut "kuuman kiven päähänsä"? - Jos on, niin tee rikosilmoitus!

"Uskovissa" on paljon syntisiä, mutta ei voi yleistää että "kaikki uskovat aloittavat sodat, tekevät sitä ja tätä jne". Suomessa ei oo ollut kuninkaita tietääkseni, miksi vedät kuninkaat mukaan tähän? Tuo "tempaaminen" ei kuulu mitenkään tähän asiayhteyteen.

Kristinusko ei siis ole politiikkaa, Huom.

Mutta tämä ei ole uskontopalsta, joten turha ruveta täällä sen enempää "todistelemaan".
Oikaisin vain nuo täysin teidän vasemmistofilosofien perättömiä väitteitä.

Jatkakaa jutteluanne ateismipalstalla!

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ymmärrä asiayhteys.

Jos meet kristinopin mukaan, niin sinä et rupee sotimaan, rakastat ja autat veljeäsi, autat köyhiä, vanhuksia, heikkoja ym, annat anteeksi, teet hyvää ja vältät pahaa, et siunaa sotaa, vaan yrität rauhaa, ja tahdot hyvää lähimmäisillesi ja kaikille muillekin.

Tuo "kuuma kivi päähän-pelottelu on minullekin tuttu jo lapsuudestani, sitä käyttivät uskovat ja ahkerat kirkossa kävijät". - EI ole oikeaa kristillisyyttä ja ne jotka ovat sitä käyttäneet, niin eivät ole noudattaneet kristillisyyden periaatetta. - Itse en ollut ikinä kuullut moista sanontaa. - Kuka todistaa, että olisi saanut "kuuman kiven päähänsä"? - Jos on, niin tee rikosilmoitus!

"Uskovissa" on paljon syntisiä, mutta ei voi yleistää että "kaikki uskovat aloittavat sodat, tekevät sitä ja tätä jne". Suomessa ei oo ollut kuninkaita tietääkseni, miksi vedät kuninkaat mukaan tähän? Tuo "tempaaminen" ei kuulu mitenkään tähän asiayhteyteen.

Kristinusko ei siis ole politiikkaa, Huom.

Mutta tämä ei ole uskontopalsta, joten turha ruveta täällä sen enempää "todistelemaan".
Oikaisin vain nuo täysin teidän vasemmistofilosofien perättömiä väitteitä.

Jatkakaa jutteluanne ateismipalstalla!

Lue lisää

No eipä maailmassa sitten montaa "oikeaa kristittyä" ole kun maailma on täydessä sodan, kaaoksen ja anarkian vallassa.
Jos mainostamiasi kristittyjä olisi, niin maailmassa ei sodittaisi eikä lapsia peloteltaisi kuumilla kivillä.
Kuulostaa kovin satuolennolta tuo sinun "oikeat kristittysi", epäilen että edes itse et ole sellainen vaikka sellaisena itseäsi tunnut pitävänkin.
Kautta historian uskonto ja politiikka ovat kulkeneet käsi kädessä, kulkevat tänään ja kulkevat tulevaisuudessakin, koska ne hyötyvät ja elävät toistensa voimalla.
Ihminen on molemmilla kentillä vain pelkkä pelinappula, jota siirrellään kulloisenkin tarpeen ja tarkoituksen mukaan, samalla lypsäen ihmisiltä ylläpito kuninkaalle ja kirkolle.
Minulle on ihan turha tulla muuta raamatunlauseilla ja muilla saduilla todistelemaan, sillä jos minuun olisi tuollaiset tarinat upotakseen, ne olisivat jo aikoja sitten uponneet.
Tule toki uskollasi autuaaksi, mutta älä ole lapsellinen jutuissasi, se on niin ylettömän naiivia.

Anonyymi00059 kirjoitti:

"tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,"

Kerroppas tarkkaan milloin tällaistä on tapahtunut!
Eläkö tyhjää hölötä vasemmistoradikaalia.

Jos ministeriö päättää vasemmistolaisesti, että uskonnonopetus jää pois, niin sille ei mahda mitään.

Mutta pitäisi osata jättää pois tuollaiset köykäiset "perustelut".

Katso tämä video, ja selitä se tieteellisesti.

Eräs katsoja on kommentoinut seuraavasti:
"Hienoa että tuodaan näitä esille 👍
Herää kysymys miksi nämä eivät ole päässeet julkisuuteen ja kansan tietoon?
Vastaus löytyy vallassa olevasta vasemmistolaisuudesta joka on halunnut aina hiljentää ja hävittää Jumala todellisuuden. Se sama vastahenki joka on hallinnut kommunismissa on hallinnut Suomen mediaa (erityisesti YLEä) joka on tehnyt kaikkensa että kristillisyyttä ei vain korosteta.

Esim. Talvisota dokumenteissa ei esitetä mitään muuta kuin raakaa tahdonvoimaa ja sisua sillä eihän heillä Jumalaa ole. Suomessa ateismi on käsittämättömän syvällä vaikka Suomi on esitetty "kristillisenä maana" mutta sekin on ollut hyvin teknistä. Esim. USA:ssa on luonnollista toivottaa Jumalan siunausta, joka Suomessa on "ääri oikeisto" käsitteistöä. YLE:kin on saanut aamuhartaudet siivottua ohjelmista, tilalle on tullut pelkkää klassista musiikkia klo 7-8. Aikaa siis olisi.

YLE:n kylvämä ateismi on jatkunut koko itsenäisyyden ajan ja jatkuu edelleen. Olisi jo aika vaihtaa tämä paholaisen valta kansan rahoittamassa valehtelumediassa !"

Eli tällä asialla on ihan toinenkin puoli, mikä on aiheellista tuoda esille.
Lue kommentteja videon alla.

Kansa taisteli-lehdessä on useita vastaavia kertomuksia.

Lue lisää

"tai jumala heittää kuumalla kivellä piähän,"


Äitini (ja hänen äitinsä) tunsi tämän pelottelun ja käytti sitä itsekin. Muistan hyvin lapsuudestani.

Ja juu, äitini ja hänen äitinsä eivät siis olleet mitään vasemmistoradikaaleja.

Kyllä! Ukko-ylijumala, Pekko, Tapio, Mielikki, Ahti ja Ilmarinen ovat oikeaa suomalaista kulttuuria.
Lisäksi aurinko oli tärkeä vuoden rytmittäjä ja muinaissuomalaisten suurimmat juhlat olivatkin pimeimmän ajan juhla talvipäivän seisauksena, keväällä suvipäivä kevätpäiväntasauksen aikaan, valoisimman ajan juhla kesäpäivän seisauksena ja kekri (sadonkorjuujuhla) syyspäiväntasauksen aikana.
Kristityt ovat näistä sitten omineet ajankohdat joululle, pääsiäiselle, juhannukselle ja pyhäinmiestenpäivälle ja antaneet niille nämä keinotekoiset kristilliset merkitykset.
Kristinusko perustuukin pitkälti sille kulttuurille jota he itse kutsuvat pakanalliseksi.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Kyllä! Ukko-ylijumala, Pekko, Tapio, Mielikki, Ahti ja Ilmarinen ovat oikeaa suomalaista kulttuuria.
Lisäksi aurinko oli tärkeä vuoden rytmittäjä ja muinaissuomalaisten suurimmat juhlat olivatkin pimeimmän ajan juhla talvipäivän seisauksena, keväällä suvipäivä kevätpäiväntasauksen aikaan, valoisimman ajan juhla kesäpäivän seisauksena ja kekri (sadonkorjuujuhla) syyspäiväntasauksen aikana.
Kristityt ovat näistä sitten omineet ajankohdat joululle, pääsiäiselle, juhannukselle ja pyhäinmiestenpäivälle ja antaneet niille nämä keinotekoiset kristilliset merkitykset.
Kristinusko perustuukin pitkälti sille kulttuurille jota he itse kutsuvat pakanalliseksi.

Lue lisää

Olet täysin oikeassa siinä, että kristillinen kirkko oli hyvin strateginen levittäytyessään. Huomattavasti helpompaa oli vaihtaa juhlan nimi kuin muuttaa ihmisten vuosituhantisia tapoja juhlia tiettyinä ajankohtina. Joulu on skandinaavista lainaa ja viittasi nimenomaan keskitalven juhlaan kauan ennen kristinuskoa. Kirkko sijoitti Jeesuksen syntymäjuhlan tähän kohtaan syrjäyttääkseen pakanalliset auringon paluun juhlat. Kekri oli muinaissuomalaisille vuoden tärkein juhla. Se oli uusi vuosi, sadonkorjuun päätös ja aika, jolloin vainajat liikkuivat. Kristinusko sulautti tämän osaksi pyhäinpäivää ja myöhemmin marraskuun alkua. Keskikesän juhla oli omistettu Ukolle sateen ja hedelmällisyyden varmistamiseksi. Kirkko nimesi sen Johannes Kastajan mukaan, mutta kansanperinteessä Ukon vakat ja kokot säilyivät pitkään.

Erittäin hyvä ja kannatettava ajatus, jos nyt johonkin jumaluuksiin haluaa välttämättä uskoa!

Näin minäkin sen näkisin.
Parhaimmillaan uskonto on väline johon ihminen voi turvautua jos ei omillaan pärjää, eikä luota itseensä ja on hätä johon ei apua näy. Jos yksilö tuntee saavansa siitä hätäänsä apua niin mikäs siinä. Onko apu sitten todellista vai kuviteltua, on jo eri asia.
Pahimmillaan uskonto taas orjuuttaa ja saa yksilöt ja kansanjoukot tekemään karmeita asioita ja totta kai jumalan nimeen.

Tässä ote kristillisdemokraattien perustelusta:

Pvm

” Tänään julkaistussa raportissa perusopetuksen väestökehityksestä esitetään siirtymistä uskonnon opetuksesta yhteiseen katsomusaineeseen. Minä ja @kristillisdemokraatit kannatamme oman uskonnon opetusta, eikä siitä tulla tällä hallituskaudella luopumaan.

Tänä aikana uskonnonlukutaitoa tarvitaan enemmän, ei vähemmän. Ymmärtääkseen vierasta täytyy ensin jäsentää se, mikä on tuttua. Oman uskonnon osaaminen on avain muiden uskontojen tuntemiseen samalla tavalla kuin oman äidinkielen osaaminen luo pohjan muiden kielten osaamiselle.

Jo nykyisin uskontotunneilla tutustutaan paljon muihin uskontoihin, eikä uskontotunneilla harjoiteta mitään uskontoa. Samoin on hyvä muistaa, että jo nyt eri uskontojen väliset yhteiset tunnit ovat mahdollisia.

Uskonnon opetuksessa voitaisiin hyödyntää paremmin etäopetusmahdollisuuksia. Samoin on tärkeää huolehtia opettajien pätevyydestä, mistä huoli on noussut erityisesti vähemmistöuskontojen osalta.

Viime päivinä huolta ovat herättäneet mm. islamistisia oppeja levittävät kotikoulut. KD on huolissaan nuorten radikalisoitumisesta, vaikka vaaliikin yleisesti ottaen perheen vapautta valita, miten lapsen oppivelvollisuus toteutetaan.

Oman uskonnon laadukasta opetusta vaikuttavampaa työkalua ekstremismin ennaltaehkäisyyn ei ole. Tutkimusten mukaan nuoret itse näkevät uskontotiedon ja kriittisen ajattelun taitojen lisäämisen avaintekijöinä radikalisoitumisen ehkäisyssä. Omaan uskontoon syventyminen koulussa tarjoaa tärkeää perspektiiviä kunkin omaan katsomukseen. Yksittäiset epäpäteviin opettajiin liittyneet ongelmatapaukset tulee ratkaista sen sijaan, että ongelma siirretään vapaa-ajalle koulujärjestelmän uloittumattomiin.

Tällaisena polarisaation ja konfliktien aikana tarvitsemme yhä enemmän uskontojen ymmärtämistä, eikä uskonnollisia teemoja tule kouluissa pelätä – oli sitten kyse uskonnon opetuksesta, joulujuhlasta tai suvivirrestä.”

-Mika_Poutala-

mika poutala on hihuli,
jakoi nuorten rathat sääntöjen vastaisesti,
hihhuleille...

No joo, korjatkoon ken tietää.

Mutta nythän keskustellaan uskonnon opetuksesta kouluissa.

Anonyymi00080 kirjoitti:

No joo, korjatkoon ken tietää.

Mutta nythän keskustellaan uskonnon opetuksesta kouluissa.

Kyllähän uskontoa pitää opettaa ja uskontotunti on uskontotunti turha sille mitään uusia nimiä on keksiä. Valtaa pitävähän se yleensä määrää uskonnon ja kirjoittaa historian. Kristinuskosta vois opettaa ihan historiallista tietoa ei mitään hölypöly neitseellistä syntymistä ja ylösnousua. Vieläköhän historiassakin opetetaan että columbus löysi ekana amerikan?

Kristinusko oli alkujaan kapinaliike Rooman valtaa vastaan, siksi Roomalaiset vihasivat verisesti kristittyjä ja syöttivät niitä leijonille.
Jeesus oli Roomalaisten silmissä kapinallinen rettelöitsijä joka piti neutralisoida.
Vasta vuonna 313 jaa. Rooman keisari konstantinus suuri salli kristinuskon harjoittamisen.
Taas tullaan siihen että politiikastahan kaikki on alkuisin.

höpö'höpö,
alkaahan se järki viimein voittaa...

Anonyymi00085 kirjoitti:

höpö'höpö,
alkaahan se järki viimein voittaa...

Sinä jaarittelija, joka vatkaat joka paikkaan "höpöä" olisit vaiti, kun sun järki ei leikkaa muuta kuin tätä "höpöä" joka ikiseen paikkaan, vaihtaisit jo levyä!

Onneksi tää on vasta ehdotus.
Vastassa on suomalaisten kristittyjen suuri joukko, mikä ei pokkaile.

Asiasta keskustellaan.

Anonyymi00086 kirjoitti:

Sinä jaarittelija, joka vatkaat joka paikkaan "höpöä" olisit vaiti, kun sun järki ei leikkaa muuta kuin tätä "höpöä" joka ikiseen paikkaan, vaihtaisit jo levyä!

Onneksi tää on vasta ehdotus.
Vastassa on suomalaisten kristittyjen suuri joukko, mikä ei pokkaile.

Asiasta keskustellaan.

Lue lisää

Kristinuskoa jatkuvasti pöydälle nostavat, sillä lyövät, uhkaavat ja kiristävät ovat vihonviimeistä roskasakkia joka pitäisi lailla kieltää.
Nämä hihhulit ei osaa puhua edes päivän säästä etsimättä jotakin raamatun kohtaa.
Niin rasittavaa etten halua olla missään tekemisissä moisten kanssa, onneksi voin vapaasti valita seurani.