Leikkipuistot

Ajat muuttuu.

Puistojen poistamisen perustelut:
- huono kunto -> kaupunki, virkamiehet ei ole pitänyt kunnossa
- huono sijainti -> kaupunki, virkamiehet ovat paikan päättäneet
- liian pieni -> kaupunki, virkamiehet päättävät rahoista
- vähällä käytöllä -> kaupunki, virkmiehet ovat paikan ja laitteet valinneet

Nyt naamat esille ja näkyviin - kuka päättikään asioista!

Autolla pääsee puistoon jos ei jaksa kävellä tai pyöräillä yhdessä lapsen kanssa. Autolla niitä mukuloita kuskataan päiväkotiinki. Ja jos asuu sivussa voi järjestää omia virikkeitä pihalle tai ympäristöön retkelle, siinä avautuu uudet seikkailut. Ei aina ekana kannata lähteä valittaan.

Ajat ovat muutuneet. Ei lasten leikkipuistoja enää tarvita ollenkaan. Lapset voi leikkiä pihalla, lähimetsissä, koulujen pihoilla, katujen varsilla jne. Tuollaisten turhakkeiden rakentaminen ja ylläpito maksaa hirveän paljon. Ne rahat tarvitaan nyt kiireesti Marinan uuden vierasvensataman kehittämiseen. Sinne tarvitaaan pikaisesti ainakin ravintola, kahvila ja edes yksi hotelli vieraita varten. Näkyy olevan niin, että yrittäjät eivät rahojaan tuonne sijoita. Siispä se on kaupungin tehtävä rakentaa tuota aluetta pikaisesti. Ja siihen tarvitaan rahaa. Kaikesta muusta on säästettävä. Muutoin tuo sataman rakentaminen todetaan virheinvestoinniksi.

Hiekkasärkkien kehittämiseen rahat ja joidenkin siellä olevien yrittäjien tukemiseen. Sinne ne rahat kuuluu eikä lasten leikkipaikkoihin.

Kaikki tiet vievät Marinaan.

Eivät lapset ole vailla isoja leikkivälineitä, keinu ja pieni liukumäki riittää ja kasa hiekkaa. Keksivät itse hauskoja leikkejä. Kiva on, jos on pieniä leikkialueita lähellä kotia. Täällä riittää yksi iso jäähallin vieressä.

Jos rahat ei mene ”tos iyrittäjälle” Särkille, siihen Hilmantorin kupeeseen, niin niitä ei sitten jaeta. Piste.

Samat henkilöt sitten valitaan taas päättämän asioista.

On se kyllä kumma juttu, ettei enää ole varaa leikkipuistojen ylläpitoon. Vuorenkallion koululta on viety leikkitelineet jonnekkin. Minnekkähän? Kalliit kuntoportaat kyllä rakennettiin hiihtomajalle piiloon. Kokoajan syydetään rahaa turhuuksiin ja sitten näihin ei ole varaa. Ei tarttis olla kalliita telineitä. Vähempi on parempi- kehittää lasten omaa luovuutta.

Minkä ihmeen takia Vuorenkallion koulun pihaan rakennettaisiin leikkipuisto kalliine vempaimeen, jos koulukin myydään. Aivan turhaan. Sieltä on purettu entinenkin. Alueen lapset voivat käydä Jussi Jokisen puistossa, jos hienoissa ja kalleissa laitteissa haluavat leikkiä. Paljon parempi olisi säilyttää entiset pienet lähistön leikkipuistot.

Onko Hannantorilla leikkipuisto? Anteeksi, tarkotin siis Hilimantorilla.

Ei ole mitään järkeä rakentaa Vuorenkallion koulun pihaan kallista leikkipuistoa, koska ei ole enää koulua ja koulu meinataan myydä. Parempi pitää edulliset pienet lähipuistot.

Mikä on tämä kuntatekniikan päällikkö, onko rehellinen?

Kyllä on parempi pitää pienet puistot. Yksi iso Jussi Jokisen puisto kyllä riittää.

Kyllä teknisellä puolella ei oo varaa edes kaataa kaatumaisillaan olevia myrskypuita omistamiltaan aloilta. Törkeää turvallisuuden vaarantamista!

Päätöksessä villi oli nähdä, että kasitien merenpuolelta kerättiin kaikki puistot pois.
Päälle vielä jätetty kaavassa olleet leikkipuistot sinne rakentamatta. Tyhjää tonttia olisi perällä valtavasti ja kaava mahdollistaisi monta uutta asuinaluetta merenrantaan jokisuulla... Lapsiperheet niitä uusia taloja rakentaa ei eläkeläiset.

Samaan aikaan etelänkylän ja keskustan puolella valtava määrä puistoja alueella jossa asuu vain eläkeläisiä ja kaavassa ei yhtään tyhjää tonttia...