mutta kumpi on yleisempää
A) vapaa nainen tapailee varattua miestä
B) vapaa mies tapailee varattua naista
Kyllähän sitä puhutaan tasa-arvosta
Anonyymi-ap
44
408
Vastaukset
- Anonyymi00001
Hohhoiajaa. Ketä kiinnostaa
- Anonyymi00003
Hyvä kysymys.
Palstan kirjoituksien perusteella sanoisin että A.
Miksi niin on että haluavat rikkoa toisen parisuhteen oman etunsa takia?- Anonyymi00004
En usko etä kukaan haluaa rikkoa kenenkään suhteita. Kummia ajatuksia!
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
En usko etä kukaan haluaa rikkoa kenenkään suhteita. Kummia ajatuksia!
Mikä on salasuhteen tarkoitus. Sekö että se on salasuhde ikuisesti
vai se että mies jättää perheensä ja perustaa perheen vapaan naisen kanssa?
Ajattele säkin. - Anonyymi00032
Anonyymi00006 kirjoitti:
Mikä on salasuhteen tarkoitus. Sekö että se on salasuhde ikuisesti
vai se että mies jättää perheensä ja perustaa perheen vapaan naisen kanssa?
Ajattele säkin.Salasuhteen tarkoitus on lähes aina vain tarkoitus "piristää" omaa elämää. Ei niiden yleensä ole tarkoitus johtaa mihinkään.
- Anonyymi00005
A mist mie sen tietäsi, ku mie oon evakko.
- Anonyymi00007
Eiköhän yleisin ole, että varatut tapailee toisiaan. Kaiken kaikkiaan vaivattomin kuvio.
- Anonyymi00008
Etsä viitsis lukee ... viitsisitsä, et sä viitsi?
Lukee siis aloitusta uudelleen et mitä siinä kysytiin - Anonyymi00015
Näin minäkin ajattelen. Varattuna en ikinä sinkkumiestä tapailisi. Vaarallista touhua.
- Anonyymi00024
Anonyymi00015 kirjoitti:
Näin minäkin ajattelen. Varattuna en ikinä sinkkumiestä tapailisi. Vaarallista touhua.
No höpö höpö. Kaikista vaarallisinta on tapailla varattua miestä ja jokainen arvaa syyn
- Anonyymi00046
Anonyymi00024 kirjoitti:
No höpö höpö. Kaikista vaarallisinta on tapailla varattua miestä ja jokainen arvaa syyn
En arvaa. Kerro kun tiiät
- Anonyymi00009
Varsin tasoissa tuntuvat olevan, kun ympärilleen katselee. Silläkö se tasa-arvo nyt sitten mitataan?
- Anonyymi00010
Yleisintä on se, että varatut naiset haluaa varattua miestä.
- Anonyymi00011
Enpä ole koskaan tullut miettineeksi tuollaista. Ei kuulu minulle mitä muut tekevät. Itse tiedän oman moraalini ja toimin sen mukaisesti elämässä.
- Anonyymi00012
A on yleisempää, koska miehet pettää kumppaniaan useammin kuin naiset.
- Anonyymi00013
Se on se toinen miinus. Ja toinen on se ettei naiset ole lojaaleja niille ekoille naisille aviovaimoille.
- Anonyymi00016
Anonyymi00013 kirjoitti:
Se on se toinen miinus. Ja toinen on se ettei naiset ole lojaaleja niille ekoille naisille aviovaimoille.
Kyllä se on se aviomies, jonka pitäisi olla lojaali aviopuolisolleen. Eihän se naisosapuoli pettämissuhteessa välttämättä edes tiedä vaimon olemassaolosta.
- Anonyymi00021
Naiset pettävät ihan yhtä usein kun miehetkin.
- Anonyymi00026
Anonyymi00021 kirjoitti:
Naiset pettävät ihan yhtä usein kun miehetkin.
Tutkimusten mukaan näin ei ole, joten olet väärässä.
- Anonyymi00028
Anonyymi00026 kirjoitti:
Tutkimusten mukaan näin ei ole, joten olet väärässä.
Tutkimusten mukaan nimenomaan on niin. Ero sukupuolten välillä on muutamia prosentteja. Toki tutkimuksia on monenlaisia, mutta oikeiden tieteellisten tutkimusten mukaan sukupuolten välinen ero pettämisessä on hyvin pieni.
- Anonyymi00040
Anonyymi00028 kirjoitti:
Tutkimusten mukaan nimenomaan on niin. Ero sukupuolten välillä on muutamia prosentteja. Toki tutkimuksia on monenlaisia, mutta oikeiden tieteellisten tutkimusten mukaan sukupuolten välinen ero pettämisessä on hyvin pieni.
No onpas hienoa, että vihdoinkin naiset on kuroneet tuossakin miehet kiinni. Tasa-arvoahan tässä ketjussa peräänkuulutettiin!
- Anonyymi00042
Anonyymi00040 kirjoitti:
No onpas hienoa, että vihdoinkin naiset on kuroneet tuossakin miehet kiinni. Tasa-arvoahan tässä ketjussa peräänkuulutettiin!
Saahan srn tasa-arvon toki määrittää miten tahtoo. Tosin kun kuitenkin niitä pettäviä on noin neljäsosa molemmista, niin ei liene kovin olennainen osa tasa-arvoa
- Anonyymi00043
Anonyymi00040 kirjoitti:
No onpas hienoa, että vihdoinkin naiset on kuroneet tuossakin miehet kiinni. Tasa-arvoahan tässä ketjussa peräänkuulutettiin!
Geenitutkimuksethan ovat jo ajat sitten osoittaneet, että ei tilanne ole mihinkään tasoittunut. Tilanne on aina ollut sama.
- Anonyymi00014
Miten nuo liittyy tasa-arvoon?
- Anonyymi00029
Siten että jos A:ta on enemmän kuin B:tä, niin silloin ei ole tasa-arvoa siinä jutussa.
Ja kyllä se niin on että useamman tutkimuksen mukaan miehet pettää useammin Siis A on totta.
pleazeme PISTE com
infidelity-statistics
?utm_source ONYHTÄKUIN copilot PISTE com - Anonyymi00031
Anonyymi00029 kirjoitti:
Siten että jos A:ta on enemmän kuin B:tä, niin silloin ei ole tasa-arvoa siinä jutussa.
Ja kyllä se niin on että useamman tutkimuksen mukaan miehet pettää useammin Siis A on totta.
pleazeme PISTE com
infidelity-statistics
?utm_source ONYHTÄKUIN copilot PISTE comKyllä se on niin, että useamman tutkimuksen mukaan sukupuolet pettävät yhtä paljon. Ei kannata lukea tuollaisia huuhaalinkkejä.
- Anonyymi00017
Oletko kateellinen siitä että miehet pettävät enemmän? Pettäminen on pahaa vain kun Jumala on olemassa ja vihaa pettäjiä. Ja onhan hän olemassa ja vihaa pettäjiä. Näin ollen ihmiselle tulee riittää, että Jumala kostaa niille joita hän vihaa.
Tasa-arvo on surkea arvo. Itse nauttisin juuri eniten, kun saisin palvella vaimoani. Kun saisin ajatella häntä enemmän kuin itseäni (ei ole vaimoa). Tasa-arvo on kuin rakkauden vastakohta. En halua tasa-arvoa. Liikuttuisin kyyneliin naisen uskollisesta rakkaudesta ja siitä kun hän olisi epäitsekäs minua kohtaan. Toisille on tarkoitus antas enemmän arvoa kuin itselleen.
Mieheltä- Anonyymi00020
....
Jumalan olemassaolo tekee pettämisen ja kaiken uskottomuuden myös täysin ei-kahdedittavaksi asiaksi. Jos Jumala inhoaa sitä, niin onko ihmisellä mitään syytä löytää siitä jotain hyvää? Ei.
Tasa-arvo on käytännössä todella huono moraalinen tavoite. Joidenkin ihmisten on vain pakko tehdä enemmän kuin pyydetään ja ajatella toisia enemmän kuin itseään, muuten maailma olisi vielä enemmän kaaoksessa.
Kaikki tämä pinnallisuus on juovuttanut monet ihmiset näkemästä näitä yksinkertaisia totuuksia. - Anonyymi00025
Pikkasen tuo sana palvelu särähtää korvaan eli onko kyse jostain fetissistä jossa tarjoat narratiivia palvella naista jollain tavalla, koska lopulta itse haluat sitä mitä toiselle lupaat.
- Anonyymi00018
Jumala ei muuten vihaa pettäjää.
Sana sanoo:älä tee huorin. Sitä huorintekemistä vihaa,ei tekijää. Siinä on vissi ero.- Anonyymi00022
Meneekö helvettiin synti vai synnintekijä? Jumala vihaa syntisiä. Siksi Jumala laittoi Jeesuksen ristille ja antoi hänet rangaistavaksi. Ihmisiä Jumala rakastaa, mutta syntisessä ihmisessä ei ole muuta rakastettavaa kuin se, että Jumala loi meidät kuvakseen.
Kun Jeesusta rangaistiin, synti ei kärsinyt vaan Jeesus ikäänkuin syntisenä vaikka ei ollut syntiä tehnyt.
1. Korinttilaiskirje 1:18 FB38
[18] Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Jos Jumala rakastaisi syntisiä, siis häpeilemättömiä ja uskottomia syntisiä, hän ei tuomitsisi heitä kadotukseen. Ja syntisillä tarkoitan ihmisiä, jotka pysyvät epäuskossa, eivätkä edes välitä Jumalan armosta. Jumala tarjoaa heille rakkauttaan, mutta ei hän loputtomiin heitä sääli ja ymmärrä. - Anonyymi00045
Anonyymi00022 kirjoitti:
Meneekö helvettiin synti vai synnintekijä? Jumala vihaa syntisiä. Siksi Jumala laittoi Jeesuksen ristille ja antoi hänet rangaistavaksi. Ihmisiä Jumala rakastaa, mutta syntisessä ihmisessä ei ole muuta rakastettavaa kuin se, että Jumala loi meidät kuvakseen.
Kun Jeesusta rangaistiin, synti ei kärsinyt vaan Jeesus ikäänkuin syntisenä vaikka ei ollut syntiä tehnyt.
1. Korinttilaiskirje 1:18 FB38
[18] Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.
Jos Jumala rakastaisi syntisiä, siis häpeilemättömiä ja uskottomia syntisiä, hän ei tuomitsisi heitä kadotukseen. Ja syntisillä tarkoitan ihmisiä, jotka pysyvät epäuskossa, eivätkä edes välitä Jumalan armosta. Jumala tarjoaa heille rakkauttaan, mutta ei hän loputtomiin heitä sääli ja ymmärrä.Tuo korinttolaiskirjeen kohta tarkoittaa juuri niitä ihmisiä,joilla ei ole uskoa Jeesukseen Kristukseen. Ei ole kuullut tai ottanut vastaan sanomaa. Jumala pitää kyllä tarkkaa huolta niistä,jotka on omikseen ottanut. Luvannut jopa kurittaa.
- Anonyymi00019
Jumalan rakkaus vetää parannuksen tekoon.
Ja sitäpaitsi hän antoi meille Jeesuksen.
Hänessä on kaikki synnit sovitettu ken niin tahtoo. - Anonyymi00023
Valtaosalle miehistä kelpaa keksit kenen kanssa vaan kunhan sitä tarjotaan. Eli A ja B oikein
- Anonyymi00027
Aina löytyy niitä joita varatut sa polkea
- Anonyymi00030
Kyllä se on varatun oma vika eikä sen, jonka kanssa varattu harrastaa sksiä.
- Anonyymi00034
Anonyymi00030 kirjoitti:
Kyllä se on varatun oma vika eikä sen, jonka kanssa varattu harrastaa sksiä.
Kyllä se on ihan molempien vika.
- Anonyymi00036
Anonyymi00034 kirjoitti:
Kyllä se on ihan molempien vika.
Ihan vain varatun. Varattu on varattu. Vapaa taas on vapaa harrastamaan seksiä, jos mieli tekee. On varatun tehtävä ilmaista olevansa varattu, ei vapaan tehtävä yrittää selvittää onko joku varattu.
- Anonyymi00033
"vapaa mies tapailee varattua naista" - tämä on yleisempää. eikä se mies välttämättä edes tiedä, että nainen on varattu.
Sinkkuvuosina tuli huomattua:
sinkkunaista ei saa ravintolasta mukaansa yhtään mitenkään!
Mutta mukaan saattaa hyvinkin tarttua varattu nainen, jota kiinnostaa seksittely muun kuin oman poikaystävänsä kanssa.
Jostain syystä sellainen varattu nainen, joka on valmis pettämään poikaystäväänsä, sellainen lähtee ravintolasta mukaan paljon helpommin kuin sinkkunainen.
Tämä kertoo jotain suominaisen moraalikoodista.- Anonyymi00038
Vai sinkkuvuosina tuli huomattua?
Ja nyt varattuna kirjoittelet ikäväpalstalla ja ikävöit jotain muuta kuin puolisoa?
- Anonyymi00037
Kun ottaa huomioon, että sormus sormessa on varsinainen miesmagneetti, niin varmaan B on yleisempää. Toisaalta miehillä on sama kokemus, että saavat olla rauhassa, kun ottavat sormuksen pois sormesta. Lienee siis yhtä yleistä.
- Anonyymi00041
00-elokuvassa rakastettuni on rauta-hampio-hammas.... mitenkähän menee hammasräätälille ja on teräshampit..
- Anonyymi00044
Miksi ap haluat rikkoa toisten ihmisten salasuhteita/romansseja? Eikö se ole eettisesti tuomittavaa sabotoida toisten ihmisten elämää ja ihmissuhteita?
- Anonyymi00047
Ei kai tossa mitään haluttu rikkoa. Aika gallup tyyppinen keskusteluhan tää on ollu.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial291909Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1651880Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva3751748Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2161248Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221158- 121131
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt81066- 881066
- 2851025
Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks501001