Kontion Nalle 25

Kysynpä kokemuksia otsikon mökistä. Luvan mukaisesti saamme rakentaa tuon kokoisen parvellisen saunamökin ja mielestämme se sopisi tontille.
116079
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Meillä kaatui kalliiseen hintaan ja törkeän kalliiseen pystyttämiskustannukseen, mutta jos se ei rahasta ole kiinni niin...

Kaunishan se on.

Äänestä
  • Nalle 25 150 mm pyöröhirrestä laattaperustukselle 11700 rahti. Minusta se on samaa luokkaa kuin Kimarat ja jopa halvempi kuin Hongan vastaavat. Mihin verrattuna hinta on kallis? Ei ole tarkoitus polttaa rahaa malliin loma-asuntomessujen linnat. Meinaan tässä vielä kartoitella pienten paikallisten veistämöiden mahdollisuuksia. Miten te toteutitte projektinne "Tumpelo"?

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Nalle 25 150 mm pyöröhirrestä laattaperustukselle 11700 rahti. Minusta se on samaa luokkaa kuin Kimarat ja jopa halvempi kuin Hongan vastaavat. Mihin verrattuna hinta on kallis? Ei ole tarkoitus polttaa rahaa malliin loma-asuntomessujen linnat. Meinaan tässä vielä kartoitella pienten paikallisten veistämöiden mahdollisuuksia. Miten te toteutitte projektinne "Tumpelo"?

    itsellä käsinveistetty 25m2 saunamökki 7 tuuman pelkkahirrestä (sahapinta) täydellisenä puuosatoimituksena (vain saunanlauteet puuttuu) oli 9kEUR rahti. Ei siis mikään massatuote!

    Unohtakaa jo ne massatoimittajat ja kyselkää pienveistäjiltä! Juu, ja epäilijöille tiedoksi verot maksetaan, ei siis pimeenä.

    Äänestä

  • kallis.... kirjoitti:

    itsellä käsinveistetty 25m2 saunamökki 7 tuuman pelkkahirrestä (sahapinta) täydellisenä puuosatoimituksena (vain saunanlauteet puuttuu) oli 9kEUR rahti. Ei siis mikään massatuote!

    Unohtakaa jo ne massatoimittajat ja kyselkää pienveistäjiltä! Juu, ja epäilijöille tiedoksi verot maksetaan, ei siis pimeenä.

    Odottelen vasta tarjousta, mutta se mitä alustavasti on sovittu niin hinta on noin 10ke pystytettynä (21m2) ja itse suunnittelin pohjan ( muut jutut kuten ikkunoiden paikat ja onko ne avattavia yms.)

    Mökkiin tulee myös (tosi) pieni parvi (raput sis. hintaan). Valmistaja tuo saunan hormin, kiukaan ja palolevyt mukanaan (lauteet sis. hintaan).

    Pohja kaivetaan koneella ja siihen sora. Sitten upotetaan anturat (sis. hintaan) ja aletaan tekeen "jalasmökkityyppinen" rakennelma päälle.

    Voi olla että moni kammoksuu nyt mutta mielestäni edullinen kun käyttökin on vähäinen.
    (on siis vain 4" höylähirsi)

    Ok ei tuo 11ke rapiat niin kallis ole mutta kun en itse sitä pystytä, niin tais tuon nallen pystytys olla yli 6ke kun sitä kysäisin.

    Tosin puuosatoimitukset eivät ole kalliita. Hongallakin taitaa olla nyt hyvä tarjous (oliko jotain 7ke???)

    Olen itsekin päätymässä tähän pieneen veistämöön jos kaikki menee kuten olen toivonut.

    Tarkoitus olisi päästä helpolla. Itselläni vain on saada nimen omaan kokonaiskustannus matalasksi.Tiedä sitten.

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Nalle 25 150 mm pyöröhirrestä laattaperustukselle 11700 rahti. Minusta se on samaa luokkaa kuin Kimarat ja jopa halvempi kuin Hongan vastaavat. Mihin verrattuna hinta on kallis? Ei ole tarkoitus polttaa rahaa malliin loma-asuntomessujen linnat. Meinaan tässä vielä kartoitella pienten paikallisten veistämöiden mahdollisuuksia. Miten te toteutitte projektinne "Tumpelo"?

    Jos tuo on pystytettynä hinta, niin toimittaja saattaa itsellänikin vaihtua :-)

    Äänestä

  • tumpelo kirjoitti:

    Jos tuo on pystytettynä hinta, niin toimittaja saattaa itsellänikin vaihtua :-)

    Saattaa pienveistäjältä loppua rahat ennenkö tulee toimitus tehtyä jos hinnassa saatte tingittyä esim. 50% alennuksen ison tehtaan sarjatuotantohinnasta.

    Kun iso tehotuottaja tekee työn 4 tunnissa, pienveistäjä nakertaa vastaavaa runkoa sentään kuukauden päivät. Ja jos vielä maksatte hälle vain 50 % ison tuottajan hinnasta,niin mielestäni yhtälö on mahdoton.

    Äänestä

  • tumpelo kirjoitti:

    Jos tuo on pystytettynä hinta, niin toimittaja saattaa itsellänikin vaihtua :-)

    9K hintaan. Ei ne pienyrittäjätkään hyväntekeväisyyttä harrasta :).

    Äänestä

  • ei sisälly kirjoitti:

    9K hintaan. Ei ne pienyrittäjätkään hyväntekeväisyyttä harrasta :).

    saamaan edes vähän katetta toiminnalleen. Homma ei kauaa pelaa jos palkaksi jää vain vaivat ja vastuut.

    Äänestä

Tilasin samanlaisen saunamökiksi kun oon kyllästynyt ainaisiin pitkittäisharjallisiin malleihin. 170mm pyöröhirrestä ja laattaperustukselle. Aattelin käyttää talvellakin, joten saunaan ja pesuhuoneeseen lattialämmitys.

Sateeltasuojaan pystytys hinnaston mukaan 4,5k€, eli hyvän tuntihinnan saavat kun parilta mieheltä pystytykseen ei taida mennä vajaata viikkoa enempää. Otin kuitenkin kyseisen hommelin, jotta rakennuksen saa mahdollisimman pian vesikattoon. Kun pitää ehtiä välillä käymään töissäkin ;)

Äänestä
  • Kuulin juuri, että tuo 170 mm hirsi on oleellisesti parempi lämmöneristävyydeltään ja pitääkin pyytää vielä tarjous pari senttiä paksummasta hirrestä (on hinta vain 150 mm:stä). Ei liene ollenkaan epäsuhtaisen näköinen pienessä saunamökissä tuo 170 mm. Nuo työhinnat on mielestäni aika tyyriitä Hongalla, mutta tietty toisaalta ainakin osaavat pystyttää nopsaan tuon mökin. Mikä oli puuosatoimituksen hinta sinulla? Oletan ikkunoiden olevan 3-kertaiset.

    Äänestä

  • Pate kirjoitti:

    Kuulin juuri, että tuo 170 mm hirsi on oleellisesti parempi lämmöneristävyydeltään ja pitääkin pyytää vielä tarjous pari senttiä paksummasta hirrestä (on hinta vain 150 mm:stä). Ei liene ollenkaan epäsuhtaisen näköinen pienessä saunamökissä tuo 170 mm. Nuo työhinnat on mielestäni aika tyyriitä Hongalla, mutta tietty toisaalta ainakin osaavat pystyttää nopsaan tuon mökin. Mikä oli puuosatoimituksen hinta sinulla? Oletan ikkunoiden olevan 3-kertaiset.

    Katselin noita lämmöneristysarvoja eri hirsillä ja olennaista eroa niissä ei ole. 3/4 lämmönhukasta tulee kuitenkin yläpohjasta (katon kautta), joten seinäpaksuudella ja ikkunoilla ei ole ratkaisevaa merkitystä. Siis yläpohjaan ehdottomasti se 200 mm, mikä sinne mahtuu. Mikä on sekin vähän.

    Nallen esitteessä se harmaa 25:nen on 170 mm jööttiä, eli ei ollenkaan epäsuhtaisen näköinen. Itse ajattelin aluksi 200 mm:n pölliä.

    Ikkunat ovat vakiona 2-kertaiset ja en lähtenyt niitä vaihtamaan. Kaikiineen täystoimitus (ilman pystytystä) oli 14k€.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pate kirjoitti:

Kysynpä kokemuksia otsikon mökistä. Luvan mukaisesti saamme rakentaa tuon kokoisen parvellisen saunamökin ja mielestämme se sopisi tontille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu