Ympäristön kauneus

Miten Kalajoella vaalitaan ympäristön kauneutta ja luontonäkymiä?? Tutkimusten mukaan ovat erittäin merkityksellisiä ihmisten hyvinvoinnille.
Millainen yleisilme vierailijalle maisemista välittyy?
731150
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 73

Vanhimmat

Ropellit pyörii

Äänestä

Ajettu ylimääräiset kivet mereen valtion ja kaupungin kustannuksella.

Äänestä

Lisätty bordellivalaistusta Pitkäsenkylälle ja Vasankariin.

Äänestä

Panostettu meluun, melu luokitellaan haitalliseksi saasteeksi ihmisille.

Äänestä
  • Tuulivispilöitä liikaa, luontonäkymien arvot romukoppaan kun money talks..!!

    Äänestä

Rileyn tukka on luonnostaan kaunis.

Äänestä
  • Tekopyhää hyvistelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Tekopyhää hyvistelyä.

    Ei todellakaan, vaan karua faktaa. Tyhmät ihmiset tuhoavat Suomea.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Ei todellakaan, vaan karua faktaa. Tyhmät ihmiset tuhoavat Suomea.

    Ne mehtät hakataan joka tapauksessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ne mehtät hakataan joka tapauksessa.

    Mutta voimalinja-autiomaat ovat lähes ikuisia. Metsähakkuualat kasvavat nopeasti metsiksi uudestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Mutta voimalinja-autiomaat ovat lähes ikuisia. Metsähakkuualat kasvavat nopeasti metsiksi uudestaan.

    Onko 100 vuotta nopeasti.

    Äänestä

Kauniit hietikot rakennettu lähes umpeen rumilla rakennuksilla.

Äänestä
  • Upea paikka on Hiekkasärkät. Onneksi on kohta kesä, pääsee nauttimaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Upea paikka on Hiekkasärkät. Onneksi on kohta kesä, pääsee nauttimaan.

    Miten bisnekset

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten bisnekset

    Sitä pitää kysyä yrittäjiltä, minä olen asiakas.

    Äänestä

  • Untisenmaa mahtava paikka ei yhtään rakennusta, parkkipirkoista puhumattakaan.
    Roskatkin voi jättää sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Miten bisnekset

    Kyllä kaupunki tukee ja maksaa kissaristiäisten järjestäjille tuen - minä vain myyn ylihintaista pizzaa ja kylmiä prinssimakkaroita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Upea paikka on Hiekkasärkät. Onneksi on kohta kesä, pääsee nauttimaan.

    Olisi pitänyt kirjoittaa , "oli", siis 60-luvulla.
    Sori tästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Olisi pitänyt kirjoittaa , "oli", siis 60-luvulla.
    Sori tästä.

    Ei olisi, ihmiset haluaa nykyään muutakin kuin hiekkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei olisi, ihmiset haluaa nykyään muutakin kuin hiekkaa.

    No kerropa mitä, etenkin mitä sellaista mitä ei ole muualla?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Ei olisi, ihmiset haluaa nykyään muutakin kuin hiekkaa.

    Ai tuulimyllyjä? Ei halua.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No kerropa mitä, etenkin mitä sellaista mitä ei ole muualla?

    Ei tarvitse mennä muualle.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Ai tuulimyllyjä? Ei halua.

    Niitäkö on mielestäsi särkillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Untisenmaa mahtava paikka ei yhtään rakennusta, parkkipirkoista puhumattakaan.
    Roskatkin voi jättää sinne.

    Eikö ketään kiinnosta Untisenmaa. On kai siinäkin jotain moittimista.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eikö ketään kiinnosta Untisenmaa. On kai siinäkin jotain moittimista.

    Siellä on hienoja tuulimyllyjä, jotka tuottavat halpaa sähköä. Tuuli.yllyt ovat upeita!

    Äänestä

Eikö Hiekkasärkille ole tulossa kesällä miljoona matkailijaa.
Toukohousut ja rahkataskut valtaa maan tuontitraktoreillaan - ja samalla Jontikkahomot valittaa, osta kotimaista.

Äänestä
  • Hienoa että olet alueen tapahtumista tietoinen.

    Äänestä

  • Jep. : Outo on yhtälö itse hankkivat ulkolaista ja kuluttajien pitäisi käyttää kotimaista!Eli tukea kotimaista ruuantuotantoa kun eivät tue kotimaista teollisuutta eikä työpaikkoja.!

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Jep. : Outo on yhtälö itse hankkivat ulkolaista ja kuluttajien pitäisi käyttää kotimaista!Eli tukea kotimaista ruuantuotantoa kun eivät tue kotimaista teollisuutta eikä työpaikkoja.!

    Rahkataskuilla on harvassa kotimaista leikkuupuimuriakaan...

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Rahkataskuilla on harvassa kotimaista leikkuupuimuriakaan...

    Miks täällä kaikki kaunis tahtoo kuolta
    ja suuri surkastua alhaiseen...
    Metsät nurin , että järkyttäviä tötteröitä
    taivaanranta täyteen, siinä visio
    viihtyisyyden... ei siinä sojottavat seipäät
    liikenteenjakajassa paljoa tunnelmaa kohota.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Miks täällä kaikki kaunis tahtoo kuolta
    ja suuri surkastua alhaiseen...
    Metsät nurin , että järkyttäviä tötteröitä
    taivaanranta täyteen, siinä visio
    viihtyisyyden... ei siinä sojottavat seipäät
    liikenteenjakajassa paljoa tunnelmaa kohota.

    Suomessa kauneus on turhaa koreilua, myös luonnon kauneus. Niinpä kauneus voidaan kepeästi tuhota. Kun joku yrittää puolustaa maisemien merkitystä, saa ryöpytyksen, että maisemat eivät elätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Suomessa kauneus on turhaa koreilua, myös luonnon kauneus. Niinpä kauneus voidaan kepeästi tuhota. Kun joku yrittää puolustaa maisemien merkitystä, saa ryöpytyksen, että maisemat eivät elätä.

    Eihän ne elätäkään. Ei ainakaan Kalajoen heikot maisemat. Ja nekin maisemat ovat vain parantuneet tuulimyllyjen myötä.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Eihän ne elätäkään. Ei ainakaan Kalajoen heikot maisemat. Ja nekin maisemat ovat vain parantuneet tuulimyllyjen myötä.

    Ei maiseman tarvitse elättää. Ja luonnonmaisema on aina kaunis, myös luonnon äänimaisema. Tuulivoimalat eivät kuulu metsiin. No, nythän tuulivoimalatkaan eivärät ketään elätä 🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Ei maiseman tarvitse elättää. Ja luonnonmaisema on aina kaunis, myös luonnon äänimaisema. Tuulivoimalat eivät kuulu metsiin. No, nythän tuulivoimalatkaan eivärät ketään elätä 🤣🤣🤣

    Sinne metsiin ne kuuluu, sinne on tehty ja lisää tulee. Ja kyllä, parantavat ainakin Kalajoen heikkoja maisemia.

    Äänestä

Ei Kalajoella ole mitään luontonäkymiä joita pitäisi vaalia. Todella heikot maisemat ja lisäksi tyhmiä juntteja ja rumia ihmisiä.

Äänestä
  • Tuo on taas sinun pään sisäinen maisema.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tuo on taas sinun pään sisäinen maisema.

    Se on täyttä todellisuutta Kalajoella. Heikot maisemat ja henkisesti heikkoja ihmisiä. Ja sen lisäksi vielä rumiakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Se on täyttä todellisuutta Kalajoella. Heikot maisemat ja henkisesti heikkoja ihmisiä. Ja sen lisäksi vielä rumiakin.

    Maisemat oli kauniit, kunnes henkisesti heikot alkoivat turmelemaan kotiseutuaan. Rahanahneus ja outo viehtymys törröttäviin ulokkeisiin. Paha paha raha.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Maisemat oli kauniit, kunnes henkisesti heikot alkoivat turmelemaan kotiseutuaan. Rahanahneus ja outo viehtymys törröttäviin ulokkeisiin. Paha paha raha.

    👍👍👍

    Äänestä

Kyllä Kalajoella löytyy vielä melkoisen alkuperäistäkin hiekkarantaa, jota ei ole loma-asunnoilla ja ravintoloilla turmeltu. Mutta siitä ei tursiteille tai paikallisillekaan paljon huudella.

Vihaspauhassa on lähes 2 km hienoa hiekkarantaa, uimarantaa. Mutta ei sitä mainosteta. Sinne pääsykin on tehty hieman hankalaksi ja kävelymatkaa tulee melkoisesti niitä mökkiläisten autoteitä pitkin.

Äänestä

Riley tilasi Vappumarssille ja Marinan avajaisiin uuden Tupeen - kuulemma vaalea sopii nykyään paremmin.

Äänestä
  • Onko tuo Riley kuimka vanha? Vieläkö pitkään saamme hänestä nauttia

    Äänestä

  • Pitkät vaaleat kiharat vai lyhyempi polkkatupee?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Onko tuo Riley kuimka vanha? Vieläkö pitkään saamme hänestä nauttia

    EOS

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    EOS

    Vieläkö löytyy Kalajoelta jokin kaunis näkymä jota ei ole tuulimyllyillä tai muilla tötteröillä mihinkään ilmansuuntaan pilattu?

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Vieläkö löytyy Kalajoelta jokin kaunis näkymä jota ei ole tuulimyllyillä tai muilla tötteröillä mihinkään ilmansuuntaan pilattu?

    Myllythän on tosi komeita! Maisemat ovat vain parantuneet niiden ansiosta viimeisen 10 vuoden aikana. Lisää tarvitaan ja paljon.

    Äänestä

  • Toivottavasti tarpeeksi tiheä, ettei tule kesällä palovammoja klaniin.

    Äänestä

Tässäpä teille kyseisellä paikkakunnalla vierailleen näkökulma: joku kylänne vähäjärkinen on ilmeisesti tilannut halvalla kiviä jostain louhimosta ja ne on kipattu sitten suuressa innostuksessa sinne keskuskarille satamaksi, pisteitä -10. Keskusta rähjäinen, rahat kipattu hiekkasärkille, pisteitä -10. Ruokakaupat helkutan kalliita, pisteitä -10. Hiekkäsärkillä liikaa kerrostaloja, asunnot tyhjinä ja huonokuntoisia vuokramökkejä, pisteitä -10. Kukas teidän tuppukylässä olikaan se päättäjä ja hännystelijät, jotka luovat perseellistä kuvaa kylästänne suurena matkailukeskuksena? Katsokaapa ympärille ja miettikääpä oikein kunnolla, onko kaikki rakentaminen ollut todella tarpeellista ja miltä näyttää, siis ihan oikeasti. Onneksi ei enää tarvitse pysähtyä teidän kohdalla.
Matkailupisteitä -40, ei jatkoon.

1Äänestä
  • Totuus on kuitenkin se, että tyypillinen suomalainen matkailija on melkoisen osaamaton, tietämätön ja hyväuskoinen. Kun Hiekkasärkkiä kovati mainostetaan, niin se matkailija lähtee sinne. Ja kun keskikesällä parin kuukauden aikana tällaisia tulijoita on yllättävän paljon, niin se matkailija aattelee, että tämä on varmaan oikeesti hieno paikka, kun on noin paljon muitakin. Ei se haittaa vaikka kaikki ravintolat, kahvilat, pubit ja majoituspaikat ovat huippukalliita ja vaikka oikeastaan mitään näkemistä, ihailemista, tekemistä ei olekaan. Kun muutkin on täällä niin kaiketi se on kokemisen arvoista?

    Ja oikeesti. Nythän se upouusi Marinan satama on oikea matkaillunähtävyys. Että tuommoinen on tehty ja se on maksanut 12 miljoonaa ja sille ei oikeasti ole juuri mitään käyttötarvetta - toki muutamia kymmeniä veneitä siinä tulee olemaan kesällä muutaman kuukauden. Ja onhan se koko Marinan outo heikka-alue oikea hämmästelyn aihe, että tämmöistäkin tehdään tekemisen ilosta - ja kun rahaa sattuu olemaan.

    Äänestä

  • Sinähän oot vuosi tolkulla täällä kirjoitellut. Älä nyt ala itsellesi valehdella vaikka sekaisin oletkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Totuus on kuitenkin se, että tyypillinen suomalainen matkailija on melkoisen osaamaton, tietämätön ja hyväuskoinen. Kun Hiekkasärkkiä kovati mainostetaan, niin se matkailija lähtee sinne. Ja kun keskikesällä parin kuukauden aikana tällaisia tulijoita on yllättävän paljon, niin se matkailija aattelee, että tämä on varmaan oikeesti hieno paikka, kun on noin paljon muitakin. Ei se haittaa vaikka kaikki ravintolat, kahvilat, pubit ja majoituspaikat ovat huippukalliita ja vaikka oikeastaan mitään näkemistä, ihailemista, tekemistä ei olekaan. Kun muutkin on täällä niin kaiketi se on kokemisen arvoista?

    Ja oikeesti. Nythän se upouusi Marinan satama on oikea matkaillunähtävyys. Että tuommoinen on tehty ja se on maksanut 12 miljoonaa ja sille ei oikeasti ole juuri mitään käyttötarvetta - toki muutamia kymmeniä veneitä siinä tulee olemaan kesällä muutaman kuukauden. Ja onhan se koko Marinan outo heikka-alue oikea hämmästelyn aihe, että tämmöistäkin tehdään tekemisen ilosta - ja kun rahaa sattuu olemaan.

    Seuraavaksi rakennetaan varmaan raviradan keskelle lanattua aluetta yksi mökkirotisko kaupungin rahoilla ja voi sitä ihanuutta kun siihen pääsee juopottelemaan.

    Äänestä

  • Paikkakuntalaisena täysin samaa mieltä! Luodaan hyvää kuvaa paikasta, mutta esim. myrskyn kallistamat puut jätetty vaarallisesti hoitamatta kuukausiksi. Valehdellaan, ettei olla kuultu koko asioista vaikka ihmiset on ilmoitelleet!

    Äänestä

Tuulimyllyjen vetovoima on havaittu hyväksi, tuuli huuhtelee leppoisasti kaljua. Sama ihana, vilvoittava näky ja tunne halutaan saada myös turistien koettavaksi, sen vuoksi myös merelle, Kalajoen edustalle on tulossa suuuuri tuulipuisto naatiskeltavaksi.

Äänestä
  • Tuo merituulivoima-alue kannattaa rakentaa; saadaan sitten nähdä, mikä vaikutus sillä on Särkkien matkailuun. Arvelen, että vaikutusta on.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Tuo merituulivoima-alue kannattaa rakentaa; saadaan sitten nähdä, mikä vaikutus sillä on Särkkien matkailuun. Arvelen, että vaikutusta on.

    Sehän voi vetää kaljupäisiä turisteja Särkille. Jos se myllyistä lähtevä ilmavirtaus tekee höpöniä kaljulle. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Sehän voi vetää kaljupäisiä turisteja Särkille. Jos se myllyistä lähtevä ilmavirtaus tekee höpöniä kaljulle. 😂

    Pitäisikö järjestää kaljujen kokoontumisajot onhan bimmerpartukin?

    Äänestä

  • Anonyymi00064 kirjoitti:

    Pitäisikö järjestää kaljujen kokoontumisajot onhan bimmerpartukin?

    Bimmerit on junttien kokoontumisajot. Kyllä taas myötähäpeän määrää voi melkein käsin kosketella kun ensi kesänä näkee kuvia pimmeriväestä esim. paikallislehdistä tai paikallissomesta.

    Äänestä

Ei Kalajoki paikkana eikä sen ympäristö,vaan ne paikalliset ressukat seläntakana pskaa jauhavat ressukat joita Kalajoella on paljon,tekevät siitä ainutlaatuisen elämyksen:) Lisäksi Kalajoella vaivaa sille tyypillinen lemu

Äänestä
  • mikä lemu? melkeen kaikki turkistarhat on jo konkassa

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    mikä lemu? melkeen kaikki turkistarhat on jo konkassa

    Se on paskan lemu joka lähtee niistä selän takana puhujista.lienee vieläki siellä kokoontuu se parlamentti vielä? On kyllä lottovoitto kun sai työpaikan sähköalalta Espoosta palkka juoksee elämä loistaa;)

    Äänestä

  • Eihän ne mihinkään jää, kun niitä ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän ne mihinkään jää, kun niitä ei ole.

    Ok sinä olet sitä mueltä ettei ole haittoja.
    Nyt muutama kysymys . Miksi särkillä ei Ile tuulivoimaloita kerran niistä ei ole haittoja ?
    Toisekseen onko Kalajoella äärettömän typerät päättäjät kun valittavat Raahen tuulivoimaloista ja sitä, että niistä on haittoja ?
    Sinun logiikan mukaan he ovat typeriä.

    Muuten oletko itse sijoittanut rahaa matkailuun aika paljon ja rajan toiselle puolelle tulee tuulivoimalat? Luuletko sinä, että ihmiset tulevat näkemään ja kuulemaan tuulivoimaloita ?
    Onko sinun lomavietto paikka tuulivoimala alueella ?
    Missään turisti mainoksessa ei näy tuulivoimaloita. Tuskin Kalajoenkaan matkailumainoksessa näkyy niitä.
    Pyhäjärven matkailumainoksessa näkyy , vaan se huippuidea on ilmeisesti kaupunginjohtajan idea.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ok sinä olet sitä mueltä ettei ole haittoja.
    Nyt muutama kysymys . Miksi särkillä ei Ile tuulivoimaloita kerran niistä ei ole haittoja ?
    Toisekseen onko Kalajoella äärettömän typerät päättäjät kun valittavat Raahen tuulivoimaloista ja sitä, että niistä on haittoja ?
    Sinun logiikan mukaan he ovat typeriä.

    Muuten oletko itse sijoittanut rahaa matkailuun aika paljon ja rajan toiselle puolelle tulee tuulivoimalat? Luuletko sinä, että ihmiset tulevat näkemään ja kuulemaan tuulivoimaloita ?
    Onko sinun lomavietto paikka tuulivoimala alueella ?
    Missään turisti mainoksessa ei näy tuulivoimaloita. Tuskin Kalajoenkaan matkailumainoksessa näkyy niitä.
    Pyhäjärven matkailumainoksessa näkyy , vaan se huippuidea on ilmeisesti kaupunginjohtajan idea.

    Mikset keskity mouhuaan oman paikkakuntasi asioista? Tai ylipäätään sellaisista mihin voit vaikuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Mikset keskity mouhuaan oman paikkakuntasi asioista? Tai ylipäätään sellaisista mihin voit vaikuttaa.

    Siis miksi pitää ärähtää ?
    Saahan sitä tutkia muiden kuntien asioita .
    Vaan näinhän ne sanovat, että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Ok sinä olet sitä mueltä ettei ole haittoja.
    Nyt muutama kysymys . Miksi särkillä ei Ile tuulivoimaloita kerran niistä ei ole haittoja ?
    Toisekseen onko Kalajoella äärettömän typerät päättäjät kun valittavat Raahen tuulivoimaloista ja sitä, että niistä on haittoja ?
    Sinun logiikan mukaan he ovat typeriä.

    Muuten oletko itse sijoittanut rahaa matkailuun aika paljon ja rajan toiselle puolelle tulee tuulivoimalat? Luuletko sinä, että ihmiset tulevat näkemään ja kuulemaan tuulivoimaloita ?
    Onko sinun lomavietto paikka tuulivoimala alueella ?
    Missään turisti mainoksessa ei näy tuulivoimaloita. Tuskin Kalajoenkaan matkailumainoksessa näkyy niitä.
    Pyhäjärven matkailumainoksessa näkyy , vaan se huippuidea on ilmeisesti kaupunginjohtajan idea.

    Todellakin, Kalajokea pitää ryhtyä markkinoimaan tuulimyllyillä 🤣🤣

    Tule, näe, kuule! Meillä tuulimyllyjä on joka ilmansuunnassa. Vietä stress..., eikun rentouttava tuulivoimaloma. Lomasi jälkeen osaat uudella tavalla arvostaa kotikuntaasi.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Todellakin, Kalajokea pitää ryhtyä markkinoimaan tuulimyllyillä 🤣🤣

    Tule, näe, kuule! Meillä tuulimyllyjä on joka ilmansuunnassa. Vietä stress..., eikun rentouttava tuulivoimaloma. Lomasi jälkeen osaat uudella tavalla arvostaa kotikuntaasi.

    Kyllä, tuossa on itua. Tuulimyllyt on varmaankin se mitä turistit haluaa Kalajoella nähdä ja kuulla. Niitä on jo mahtavasti esillä ja rakennetaan rajattomasti. Asukkaiden ja turistien viihtyisyys on taattu!!

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siis miksi pitää ärähtää ?
    Saahan sitä tutkia muiden kuntien asioita .
    Vaan näinhän ne sanovat, että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

    Sanovat mitä sanovat, enkä minä mitään ärähtänyt. Kunhan ihmettelen tuota intohimoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Sanovat mitä sanovat, enkä minä mitään ärähtänyt. Kunhan ihmettelen tuota intohimoa.

    Että Särkille vain tuulimyllyjä, myllyt on Kalajoen perinnemaisema...äänet ja punavalot, on se sitten ihanata 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Siis miksi pitää ärähtää ?
    Saahan sitä tutkia muiden kuntien asioita .
    Vaan näinhän ne sanovat, että se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa.

    Sinuun näköjään kalahti taas kerran oikein kunnolla. Yritä löysätä sitä vannetta pääsi ympärillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Sinuun näköjään kalahti taas kerran oikein kunnolla. Yritä löysätä sitä vannetta pääsi ympärillä.

    No kumpi lie joka enemmän aina annattaa toisille 😉
    Jokaisella on oma mielipide asiasta, mutta oikeudenmukaisuus pitää olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Eihän ne mihinkään jää, kun niitä ei ole.

    Halpaa sähköä 17 salaliittoja😅

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Miten Kalajoella vaalitaan ympäristön kauneutta ja luontonäkymiä?? Tutkimusten mukaan ovat erittäin merkityksellisiä ihmisten hyvinvoinnille.
Millainen yleisilme vierailijalle maisemista välittyy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu