Kirjoja missä paha voittaa?

Anonyymi-ap

Aina ”paha” häviää ja ”hyvä” voittaa. Lukisin mielelläni kirjoja missä asiat on toisin.

3

176

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Gemini sanoi
      Kyllä vain, ja ne ovat usein niitä kaikkein mieleenpainuvimpia teoksia. Vaikka olemme tottuneet sankarin voittoon, pahan voitto – tai vähintäänkin oikeudenmukaisuuden täydellinen puuttuminen – jättää lukijaan usein syvemmän jäljen.

      Tässä on muutama merkittävä teos, joissa pimeys vetää pidemmän korren:

      Klassikot ja dystopiat

      George Orwell: 1984
      Tämä on se perimmäinen esimerkki. Tarina ei pääty sankarin voittoon tai vallankumoukseen, vaan täydelliseen murtumiseen. Isoveli ei vain voita fyysisesti, vaan hän valloittaa myös päähenkilön mielen. Loppu on yksi kirjallisuushistorian lohduttomimmista.

      Cormac McCarthy: Veren ääriin (Blood Meridian)
      Tämä kirja on brutaali kuvaus ihmisluonnon pimeydestä. Sen "antagonisti", Tuomari Holden, tuntuu olevan lähes yliluonnollinen pahuuden ruumiillistuma, joka ei kohtaa loppuaan, vaan jatkaa tanssiaan ikuisesti. Se on filosofinen ja verinen matka moralismin ulkopuolelle.

      Jännitys ja psykologinen pahuus

      Gillian Flynn: Kiltti tyttö (Gone Girl)
      Tässä trillerissä "pahan" voittaminen on monimutkaisempaa, mutta tarinan päätteeksi huomataan, että manipulaatio ja moraalittomuus ovat palkinneet itsensä. Oikeus ei toteudu, ja lukijalle jää epämiellyttävä tunne siitä, kuka loppujen lopuksi jäi niskan päälle.

      Bret Easton Ellis: Amerikan Psyko
      Patrick Bateman on hirviö, joka tekee hirvittäviä tekoja, mutta kirjan satiirinen kärki on siinä, että ketään ei oikeastaan kiinnosta – tai kukaan ei usko häntä. Pahuus sulautuu pintaliitoyhteiskuntaan ilman rangaistusta.

      Fantasia ja kauhu

      R. Scott Bakker: The Prince of Nothing -sarja
      Jos kaipaat fantasiaa, jossa perinteinen "hyvä" on kaukana, tämä sarja on sinulle. Se on synkkää, filosofista ja lopulta hyvinkin lohdutonta.

      Stephen King: Petosemateria
      Vaikka kauhussa pahan voitto on yleisempää, tämä teos on erityisen musertava. Se ei ole vain pelottava, vaan se kuvaa surun aiheuttamaa täydellistä tuhoa, jossa kukaan ei selviä voittajana

    • vanhapoikamies

      Mario Puzo: Kummisetä.
      Silkkaa mafian ylistystä koko eepos. Moraalinen vastuu on lukijalla.

      • Anonyymi00002

        Hyvässä kirjassa moraalisen vastuun kuuluukin olla lukijalla.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Uskaltaako tässä luottaa siihen että

      Ehkä rakastetaan toisiamme?
      Ikävä
      101
      1021
    2. Tunnusmerkkejä Kaivatulle

      Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt
      Ikävä
      57
      969
    3. Oletko nainen enää täällä?

      En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv
      Ikävä
      61
      820
    4. Miehen ja naisen ystävyys

      Mitä järkeä on miehen ja naisen ystävyydessä jos toinen ajattelee toisesta enemmän= on rakastunut ja toivoo yhdessä oloa
      Ikävä
      142
      774
    5. Pidätkö itseäsi varattuna

      Kaivatullesi?
      Ikävä
      65
      685
    6. 78
      541
    7. Pyydetään tiedonantoa "hyvinvointitalo"-hankkeen nykytilanteesta

      ja aikataulusta. Odotetaanko uutta hallinto-oikeuden päätöstä. Hallinto-oikeushan antoi teknisenlautakunnan lupajaosto
      Pyhäjärvi
      89
      538
    8. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      101
      532
    9. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      39
      518
    10. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      40
      516
    Aihe