Vauvan kohtalo

Outo tapaus tuo lapsen kuolema Lohjalla
Nainen synnyttää kotona ja on 7 llä kuulla raskaana.
On hommannut aborttipillerit, mistä lie saanutkin.
Lapsi syntyy kotona vessassa ja pyttyyn.
Miesystävä ei tiedä kokoasiasta mitään.
Soittaa lanssin ja ensiapu tulee
Vauva on jo kuollut.
Synnyttikö kuolleen lapsen tarkoituksella, kun oli ne pilleritkin.
Nyt käydään oikeutta.

Päivi Räsänen taisi vetää pohjat tähän liittyvässä keskustelussa. Syyttelee Marinia siitä, että aikuinen sairaanhoitaja nainen pisti kylmäx oman lapsensa.
Mistähän Räsänen Marinia todellisuudessa syyttää?
13213
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kammottava asia. Lapsettomia on paljon. Lapsi olisi voitu antaa rakastavalle parille.
Miksi nuori nainen päätyy tällaiseen ratkaisuun?
Ei ole terveenä ihmisen teko. Ehkä huumeet takana.

Päivi Räsänen syyttävä kannanotto ei oikein kuulosta laupeudensisaren puheelta.

Äänestä
  • Päivi Räsänenkö on tarinan pahis?

    2Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Päivi Räsänenkö on tarinan pahis?

    Ei Räsänen ole se pahis, mutta ei olisi pitänyt puuttua ollenkaan koko asiaan.
    Ja syyttää Marinin hallitusta uudistetusta aborttilaista.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Ei Räsänen ole se pahis, mutta ei olisi pitänyt puuttua ollenkaan koko asiaan.
    Ja syyttää Marinin hallitusta uudistetusta aborttilaista.

    Eikös Suomessa ole sananvapaus.
    Vai koskeeko se vain jotain määrättyjä mielipiteitä?

    1Äänestä

Virhe.

Raskaus liika pitkällä, ei ois saanut antaa pilleriä. Jonkinlainen menettelytapavirhe, lukeman mukaan pilleri oli annettu potilaan kertomuksen mukaan, ei oltu perehdytty tarkemmin, eikä lekuri ollut tutkinut kummemmin.

Noh, syyllinen on äiti, joka oli valehdellut taskausviikot. Kuin myös terveydenhoito, joka oli toiminut huolimattomasti.

Politiikan kans asialla ei mitään tekemistä. Uskovainen räsänen ois voinut pitää päänsä kiinni.

Kuolemansyyntutkimus, rikostutkimus, oletettavasti potilaalle ja terveydenhuollolle sanktioita.

Keissi ja oikeusjutut pyörinee otsikoissa aikansa. Uskovaiset koittaa politisoida asiaa jatkossakin. Terveydenhoito selittelee jne

Tympee tapaus. Näinkin voi käydä.

=DW=

1Äänestä
  • "Politiikan kans asialla ei mitään tekemistä. Uskovainen räsänen ois voinut pitää päänsä kiinni."
    Aborttilakia uudistettaessa, siitä käytiin polemiikkiä.
    Varsinkin kdn taholta.

    Ennen abortin hyväksyminen oli kahden lääkärin lausunnon takana.
    Tutkittiin tarkkaan raskausviikot.
    Ja syyt piti löytää keskeytykselle.
    Syy saattoi muuten olla vähävaraisuus ja huonot asui olosuhteet.

    Nyt asiat hoidetaan pillereillä.
    Ensin voi ottaa katumuspillerin.
    Sitten on aborttipilleri.

    Heikkous näissä on, että ei tutkita potilasta.
    Uskotaan kertomukseen jopa etänä.

    Jossain tapauksissa nainen itsekään ei tiedä, millä raskausviikolla on.
    On niitä festareita liian monta kesässä.

    Mitähän kouluterveydenhoitaja, vai onko sellaista enää, kertoo teineille raskaudesta ja nimenomaan sen ehkäisystä?

    3Äänestä

Tämä palstako tekee päätökset tässäkim asiassa.?

Ottakaa vähemmän huolia muiden asioista, koska ette voi asioita muuttaa vaikka kuinka täällä niitä pyörittelette ja tuomitsette.

Äidinkään osalta kun ette mitään tiedä siitä, miksi päätyi tähän ratkaisuun ja oliko hän henkisesti asioiden tasolla?

Ihminen säätää lait, Jumala päättää tuomiosta. Äiti sitä on vastuussa, vain hän!
Jotenkin elämää kokeneena ymmärränkin häntä. Ei hän ole ainut lapsensa surmannut äiti.

2Äänestä
  • Ei täällä mitään päätöksiä tehdä.

    Onko äiti, joka synnyttää elävän lapsen, vessapyttyyn ja jättää sinne?
    Tämä henkilö ei ansaitse äitinimeä millään muotoa.

    Jumala ei kyllä päätä yhtään mitään.
    Tuomion antaa käräjäoikeus, virallisine tuomareineen.
    Suomen lakien mukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Ei täällä mitään päätöksiä tehdä.

    Onko äiti, joka synnyttää elävän lapsen, vessapyttyyn ja jättää sinne?
    Tämä henkilö ei ansaitse äitinimeä millään muotoa.

    Jumala ei kyllä päätä yhtään mitään.
    Tuomion antaa käräjäoikeus, virallisine tuomareineen.
    Suomen lakien mukaan.

    Jos oltaisiin menty vanhan lain mukaan niin 19v ei olisi saanut aborttia, koska oli ylittänyt sen laillisen abortin rajan.

    Hän olisi joutunut synnyttämään lapsen. Nytkin lapsi syntyi elävänä.
    Hän tappoi elävän ihmisen, joka ei ollut enää hänen sisällään.

    2Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jos oltaisiin menty vanhan lain mukaan niin 19v ei olisi saanut aborttia, koska oli ylittänyt sen laillisen abortin rajan.

    Hän olisi joutunut synnyttämään lapsen. Nytkin lapsi syntyi elävänä.
    Hän tappoi elävän ihmisen, joka ei ollut enää hänen sisällään.

    Tässä on syy nykytilanteeseen, ei tutkita, ei kysellä, kun minun keho, minun päätös
    Tämä laki muutettiin Marinin hallituksen aikana.
    Mentiin todellakin huonompaan suuntaan

    3Äänestä

Nuo psykopaattiäitien tekemät, omien lastensa murhat on karmeita.

Äänestä

Päivi on varmaan stressaantunut, kun nutturapää syyttäjät vainoavat jonninjoutavista puheista oikeudessa.
Naiset syyttäjinä ja yleensä oikeuslaitoksessa ovat liian tunteella sunmuilla vieteillä pelaavia .
Ukkotuomarit ja jämerät miehet tilalle! Ugh.

Äänestä
  • Päivihän sitä aborttilakia vastusti.
    En ole kd, mutta Päivi taisi olla vähän oikeassa.
    Uudessa laissa mentiin liian pitkälle naisen itsemääräämisoikeuden kanssa, liittyen omaan kehoon.
    Lääkäri ei saa katsoa, ei koskea, kuin naisen omalla luvalla.
    Ennen lääkäri kyllä joutui toteamaan naisen raskausviikot.
    Nyt Lohjan tapauksessa rv oli yli 30.
    Jos olisi takkia käsketty avaamaan ja tehty vaikka yksi tutkimus, olisi selvinnyt totuus pitkälle edenneestä raskaudesta.
    Ei aborttipilleriä, ei mitään pilleriä olisi annettu.
    Sairaalaan loppuraskausajaksi synnyttämään.
    Kotiin ei noin patologista valehtelija ei olisi voinut päästää.
    Keksinyt lisää hullutuksia.
    Silloin olisi lapsen synnyttänyt ja antanut pois, kun niin halusi
    Isältä ilmeisesti ei tänäpäivänä kysytä mitään, haluaisiko jotain.

    1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Outo tapaus tuo lapsen kuolema Lohjalla
Nainen synnyttää kotona ja on 7 llä kuulla raskaana.
On hommannut aborttipillerit, mistä lie saanutkin.
Lapsi syntyy kotona vessassa ja pyttyyn.
Miesystävä ei tiedä kokoasiasta mitään.
Soittaa lanssin ja ensiapu tulee
Vauva on jo kuollut.
Synnyttikö kuolleen lapsen tarkoituksella, kun oli ne pilleritkin.
Nyt käydään oikeutta.

Päivi Räsänen taisi vetää pohjat tähän liittyvässä keskustelussa. Syyttelee Marinia siitä, että aikuinen sairaanhoitaja nainen pisti kylmäx oman lapsensa.
Mistähän Räsänen Marinia todellisuudessa syyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu