KIINALAISET.
Eurooppalaiset viipyy pidempään ja kuluttaa moninverroin enemmän.
Kiinan rikkaat omistaa paljon Pattayasta, mutta turisteina ne rikkaat ei ole.
Kiinalaiset käy ryhmäalennuksilla isoissa mestoissa, hieromoissa ja showtapahtumissa.
Tippiä heiltä on turhaa odottaa ja kovia etuilemaan.
Hyvä vänkäaihe vaihteen vuoksi24/7.
Anonyymi-ap
12
164
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jos ei Pasanen tuota tiennyt niin ei ole koskaan huoneesta poistunut Pattayallakaan. Hua Hinistakaan ei tunnistanut valokuvista edes tunnettuja kohteita, koska sielläkin oli aina vaan mökkihöperönä. Oleskelemalla ei vaan koe mitään eikä näe mitään. Vuosilla ei ole merkitystä vaan tekemisellä on.
- Anonyymi00002
Kaikki isommat kultakaupat on thaimaassa kiinalaisten omistuksessa, toisin he eivät yleensä ole kiinalaisia vaan kiinan thaimaalaisia, joilla on suku kokonaan thaimaassa , kiinalaiset tuovat varsin suuren osan tuotoista thaimaahan, otahan laholainen rauhallisesti ettei tule sydäriä.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Kaikki isommat kultakaupat on thaimaassa kiinalaisten omistuksessa, toisin he eivät yleensä ole kiinalaisia vaan kiinan thaimaalaisia, joilla on suku kokonaan thaimaassa , kiinalaiset tuovat varsin suuren osan tuotoista thaimaahan, otahan laholainen rauhallisesti ettei tule sydäriä.
Puhuttiin varakkaista turisteista eikä kultakaupoista.
Kiinalaisten määrä ja raha on yksinkertaista matematiikkaa.
6.000.000 kiinalaista kertaa 500 euroa on enemmän kuin 150.000 suomalaista kertaa 5000 euroa. (Tämän vuoden arvioita molemmat luvut)
Silti per nokka eurooppalaiset tuovat Thaimaahan moninverroin rahaa verrattuna keskivertoon kiinalaiseen turistiin joten ymmärrä resuypekka puheenaihe, ennenkuin alat vaihtamaan sitä. - Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Puhuttiin varakkaista turisteista eikä kultakaupoista.
Kiinalaisten määrä ja raha on yksinkertaista matematiikkaa.
6.000.000 kiinalaista kertaa 500 euroa on enemmän kuin 150.000 suomalaista kertaa 5000 euroa. (Tämän vuoden arvioita molemmat luvut)
Silti per nokka eurooppalaiset tuovat Thaimaahan moninverroin rahaa verrattuna keskivertoon kiinalaiseen turistiin joten ymmärrä resuypekka puheenaihe, ennenkuin alat vaihtamaan sitä.Mutta jos otetaan koko Eurooppa, niin eurooppalaisia käy Thaimaassa vuosittain suunnilleen saman verran kuin kiinalaisia, joten eurooppalaiset roudaa moninverroin enemmän rahaa Thaimaahan kuin kiinalaiset.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mutta jos otetaan koko Eurooppa, niin eurooppalaisia käy Thaimaassa vuosittain suunnilleen saman verran kuin kiinalaisia, joten eurooppalaiset roudaa moninverroin enemmän rahaa Thaimaahan kuin kiinalaiset.
Hehe, hehe taitaa olla mielikuvitusta taas, Kiina on koko thaimaan matkailun selkäranka, 6.7 miljoonaa kiinalaista käy thaimaassa vuosittain, suomalaisia hieman yli 100.000...
Kansantaloudellisesti suomalaisilla ei ole mitään merkitystä thaimaan matkailuun, kiinalaiset tuovat maahan 10-15 miljardia euroa, kiinalaisten keskimääräinen rahankulutus vrk on on 6600 bahtia. - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hehe, hehe taitaa olla mielikuvitusta taas, Kiina on koko thaimaan matkailun selkäranka, 6.7 miljoonaa kiinalaista käy thaimaassa vuosittain, suomalaisia hieman yli 100.000...
Kansantaloudellisesti suomalaisilla ei ole mitään merkitystä thaimaan matkailuun, kiinalaiset tuovat maahan 10-15 miljardia euroa, kiinalaisten keskimääräinen rahankulutus vrk on on 6600 bahtia.Kun mukaan otetaan koko eurooppa ilman venäjää, joka on sitten lukua sinänsä, tilanne hieman tasoittuu mutta edelleenkin kiina on kriittisin maa matkailussa thaimaan kannalta.
- Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kun mukaan otetaan koko eurooppa ilman venäjää, joka on sitten lukua sinänsä, tilanne hieman tasoittuu mutta edelleenkin kiina on kriittisin maa matkailussa thaimaan kannalta.
Kun laskelmaan lisätään vielä venäjä, niin silloin kiina on hieman pienempi kuin koko eurooppa kokonaisuutena, mutta suomen osuus on tästä häviävän pieni jopa olematon.
- Anonyymi00008
Anonyymi00005 kirjoitti:
Hehe, hehe taitaa olla mielikuvitusta taas, Kiina on koko thaimaan matkailun selkäranka, 6.7 miljoonaa kiinalaista käy thaimaassa vuosittain, suomalaisia hieman yli 100.000...
Kansantaloudellisesti suomalaisilla ei ole mitään merkitystä thaimaan matkailuun, kiinalaiset tuovat maahan 10-15 miljardia euroa, kiinalaisten keskimääräinen rahankulutus vrk on on 6600 bahtia.Lukihäiriösi on ikävä asia. Eurooppalaisia käy liki sama määrä Thaimaassa kuin kiinalaisia ja Suomi ei ole koko Eurooppa.
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Kun laskelmaan lisätään vielä venäjä, niin silloin kiina on hieman pienempi kuin koko eurooppa kokonaisuutena, mutta suomen osuus on tästä häviävän pieni jopa olematon.
Jos vertaillaan Thaimaan kahta suurinta turistikeskusta, Phuketia ja Pattayaa, varallisuuden ja rahavirtojen näkökulmasta, ero on selvä: Phuket on rikkaiden ja "laadukkaiden" matkailijoiden keskus, kun taas Pattaya on massojen ja edullisemman hintatason kohde.
Että sellaista etta laholaisilla tänään mielessä. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jos vertaillaan Thaimaan kahta suurinta turistikeskusta, Phuketia ja Pattayaa, varallisuuden ja rahavirtojen näkökulmasta, ero on selvä: Phuket on rikkaiden ja "laadukkaiden" matkailijoiden keskus, kun taas Pattaya on massojen ja edullisemman hintatason kohde.
Että sellaista etta laholaisilla tänään mielessä.Tuossa hieman factaa asiasta.,,,
Jos vertaillaan Thaimaan kahta suurinta turistikeskusta, Phuketia ja Pattayaa, varallisuuden ja rahavirtojen näkökulmasta, ero on selvä: Phuket on rikkaiden ja "laadukkaiden" matkailijoiden keskus, kun taas Pattaya on massojen ja edullisemman hintatason kohde.
Tässä on tarkempi vertailu vuoteen 2026 sijoittuvien trendien valossa:
1. Phuket: "Andamaanien helmi" ja luksuksen tyyssija
Phuket houkuttelee matkailijoita, joilla on korkein käytettävissä oleva tulo.
Turistiprofiili: Varakkaat eurooppalaiset (mukaan lukien suomalaiset), venäläiset miljonäärit, digitaaliset nomadit ja häämatkalaiset.
Hintataso: Majoitus ja liikkuminen (taksit) ovat Phuketissa 25–40 % kalliimpia kuin Pattayalla. Saarella on Thaimaan tihein keskittymä viiden tähden hotelleja ja yksityisvilloja.
Varallisuusinvestoinnit: Phuket on Thaimaan ykköskohde ulkomaisille kiinteistösijoituksille. Erityisesti venäläiset ja eurooppalaiset ostavat sieltä luksushuviloita (Bang Tao, Laguna), joiden hinnat nousevat jopa 15–20 % vuodessa.
Rahavirta: Vaikka turisteja on määrällisesti vähemmän kuin Bangkokissa, Phuket tuottaa eniten matkailutuloa per vierailija.
2. Pattaya: "Idän rannikko" ja volyymin voima
Pattaya perustuu massaturismiin, lyhyisiin vierailuihin ja läheisyyteen Bangkokin kanssa.
Turistiprofiili: Kiinalaiset ryhmämatkalaiset, intialaiset turistit, bangkokilaiset viikonloppumatkailijat ja edullista yöelämää etsivät länsimaalaiset.
Hintataso: Huomattavasti edullisempi. Pattaya on tunnettu "vastineesta rahalle". Se houkuttelee keskituloisia, jotka haluavat luksusta edullisemmin kuin Euroopassa tai Phuketissa.
Rahavirta: Raha tulee valtavista massoista. Pattayalla käy miljoonia turisteja, jotka viipyvät vain muutaman päivän. Kulutus keskittyy viihdepalveluihin, ostoskeskuksiin ja ravintoloihin.
Kehityssuunta 2026: Pattaya pyrkii muuttamaan imagoaan perheystävällisemmäksi (uudet vesipuistot ja luksus-condot Jomtienin alueella), mutta se häviää edelleen Phuketille "eliittimatkailussa". - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Jos vertaillaan Thaimaan kahta suurinta turistikeskusta, Phuketia ja Pattayaa, varallisuuden ja rahavirtojen näkökulmasta, ero on selvä: Phuket on rikkaiden ja "laadukkaiden" matkailijoiden keskus, kun taas Pattaya on massojen ja edullisemman hintatason kohde.
Että sellaista etta laholaisilla tänään mielessä.Vaihdoit jälleen puheenaihetta,
- Anonyymi00012
Onhan niitä vänkäaiheita olemassa kun teet tällaisia aloituksia sarjatuotantona
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11576Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras961504Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva201953- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29760Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7724
- 60703