Voiko omille sivuille laittaa esim. valmiita mietelauseita ilman, että perässä lukee, mistä ne on lainattu?
Olen joskus aikoinaan kerännyt noita mietteitä eikä ole tullut kirjattua ylös, mistä ne on.
Olen joskus aikoinaan kerännyt noita mietteitä eikä ole tullut kirjattua ylös, mistä ne on.
Vastaukset 12
Vanhimmat
vuosien varrella kerättyjä lainauksia;)
Kiitti, tuo onkin ihan hyvä vinkki. Onko netissä jossain kerrottu selkeesti mitä sivuille EI saa laittaa?
saa laittaa mitään toisen tekemää, ellet mainitse tekijää. Myöskään kokonaisia esim. artikkeleita ei yleensä saa laittaa (siis muita kuin itse kirjoitettuja), mutta pienen osan saa mainita kunhan ilmoittaa lähteen.
Riittääkö siis pelkkä maininta siitä, kuka on tehnyt esim. tekstinpätkän vai tarviiko kysyä kirjallinen lupa kirjoittajalta? Mietin lähinnä noita mietelauseita, kun on ne "keksijät" jääneet aikoinaan kirjoittamatta ylös.
Noissa mietelauseissahan riitti tuo maininta itse kootuista mietteistä, kun kaikkien laatijoista ei ole tietoa?
Linkittää saa kait laittaa mille tahansa sivulle?
tässä suuntaviivoja
http://www.internetopas.com/netiketti/
Thanks! Tuo netiketti onkin jo tuttu, mutta seon mun mielestä aika suurpiirteinen kun siinä sanotaan näin
"Älä laita www-sivullesi aineistoa - esimerkiksi tuotenimiä, musiikkia, tekstiä, valokuvia, piirroksia tai mp3-tiedostoja - johon sinulla ei ole oikeuksia."
Tuo "tekstiä" -kohta on kaikista epäselvin ja mitä tarkotetaan "tuotenimillä"? Eikö mitään tuotetta saa edes mainita nimeltä tai laittaa esim. itse otettua valokuvaa vaikkapa Kingis-jätskistä???
no kun ei mitää tekijäoikeiutta ränkkää.. eli ns oikeita tekijämoikeudella suojattuja laittele sivulleen ni kaikki on a ok.. täytyy olla kyllä aikamoinen hulluntuuri jos yhestä sanasta joku ilmotta ettei saa käyttää :). ei ne aamusta iltaan selaa nettiä ja eti missähän näistä miljardeista sivuista on tämä sana, tai tämä pikku kuva jne :))).. en tiiä sitte.. joo..
Tottakai saat laittaa itse ottamasi kuvan sivullesi.
Tämä onkin näitä mielenkiintoisia kyksymyksiä.
Jos saa ottaa valokuvan jostain tuotteesta ja laittaa kuvan nettiin, niin saako myös äänittää jotain yhtyettä ja laittaa kappaleen nettiin?
Ei tietenkään saa. No mikä näissä kahdessa on erona? Ei oikeastaan mikään, niinku periaatteessa.
Silti eri alan tuotoksia kohdellaan aivan eri tavalla.
Miten näihin suhtaudutaan:
- valokuva Kaj Stenwallin ankkataulusta
- valokuva Kalevalakorusta
- valokuva Paola Suhosen design-vaatteesta
- valokuva runokirjan sivusta jossa luettavissa tekstiä
Mielenkiintoista on että jos minä esimerkiksi tekisin videoelokuvaa jossa yhdessä kohtauksessa henkilöllä olisi design -vaatteet päällä, taustalla Juhani Palmun taulu, Aalto -maljakko ja stereoista (Bang&Olufsen) soi hiljaa joku päivän konerytke niin ainoa joka vaatisi tekijänoikeuskorvauksia olisi sen konerytkeen tekijät.
Hassua.
Jaa-a, menipä nyt hankalaksi. Ei taida suomenmaassa edes olla sellasta paikkaa mistä noita kaikkia voisi kysellä...
No ei! siis mitään piisiä mikä on jonku muun tekemä, et saa laittaa jos ei oikeuksia. Eikä myöskää mitään omia miksauksia jossa on tunnistettavissa olevia muitten pätkiä tms. Mutta itse kuvattuja valokuvia yms voit laittaa mielin määrin. Paitsi sellaisista kohteista joitten valokuvaaminen on kielletty.
Ja mikä sitten onkaan sallittua ja mikä ei?
http://www.journalistilehti.fi/journalisti/arkisto/182004/