Kuinka moni ei päässyt ylioppilaaksi

Kuinka moni teistä ei päässyt ylioppilaaksi,minä en päässyt :( ei näytä elämä enää ruusuiselta,eikä se kyllä ole koskaan näyttänytkään :(
186816
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Itse en päässyt viime syksynä ylioppilaaksi, englanti jäi kymmenestä pisteestä kiinni.

Tänä keväänä kirjoitin englannin uudelleen ja läpi meni ja reippaasti, vaikka en olisi KOSKAAN uskonut!

Tiedän kyllä pettymyksesi, koska olen ollut ihan samassa tilanteessa!

Mistä sinulla jäi kiinni?

Koita jaksaa, pettymys menee ohi, kun muilla on juhlat ohi!
Endi syksynä olet onnellinen ylioopilas!!!!!

Äänestä

No joo itse jouduit näköjään systeemin uhriksi. Yo-kokeiden pisteitähän säädellään siten et saadaan väkisin se maaginen n.5% hylättyjä eli sul kävi vaan huono arpaonni täl kertaa =(
Hylättyjä tuli siis tänä keväänä 5,5% kaikista kirjoittaneista!

Äänestä
  • ...mut siitä 5,5%:sta moni pääsi kuitenkin ylioppilaaksi. Yksikään I:n saanut ei oo mikään systeemin uhri, I:t on joko ansaittuja tai sit on vaan käynyt surkee tuuri ja mennyt hommat ihan pieleen.

    Äänestä

  • felix kirjoitti:

    ...mut siitä 5,5%:sta moni pääsi kuitenkin ylioppilaaksi. Yksikään I:n saanut ei oo mikään systeemin uhri, I:t on joko ansaittuja tai sit on vaan käynyt surkee tuuri ja mennyt hommat ihan pieleen.

    ..YTL:n haaste on saada joka kerta pisterajat väännettyä siten et saadaan tasainen gaussin käyrä. Kun pisterajat on saatu säädettyä niin sitten aloitetaan arvosanojen sovittaminen pisterajoihin eli arpominen keneltä napataan muutama piste et tulee esim. A -> I ja kenelle lisätään muutama piste et tulee esim. C -> M.

    Eli kyllä sitä joutuu aikamoiseen arvontaan

    Äänestä

  • VitalStatix kirjoitti:

    ..YTL:n haaste on saada joka kerta pisterajat väännettyä siten et saadaan tasainen gaussin käyrä. Kun pisterajat on saatu säädettyä niin sitten aloitetaan arvosanojen sovittaminen pisterajoihin eli arpominen keneltä napataan muutama piste et tulee esim. A -> I ja kenelle lisätään muutama piste et tulee esim. C -> M.

    Eli kyllä sitä joutuu aikamoiseen arvontaan

    Mä tiedän ihan hyvin, mitä niille pisterajoille tehdään. Olisko susta sitten oikein, että ne olis joka vuonna samat? Useimmat opettajatkin sentään höllää/kiristää arvosteluasteikkoaan jos koe menee tavallista paremmin/huonommin, vaikka se tehdään usein jopa alle 20 oppilaan tulosten perusteella. Jokanen koe ei ole yhtä helppo ja on ihan oikein, että niitä hylsyjä tulee joka vuonna suunnilleen sama määrä. Näin siitä huolimatta, että mä itse kirjotan pitkän saksan syksyllä vaikka se tarkottaa suunnilleen pykälän verran huonompaa arvosanaa kuin kevään kirjoituksista tulis, mikäli vanhat merkit pitää kutinsa. Katsos kun pitkää saksaa ei vielä kirjota kauheen moni niin tämmösiä vaihteluja tapahtuu, ihan toista se on pakollisissa ja englannissa. Niissä kokeen taso vaihtelee taatusti enemmän kuin kokeen tekijöitten taidot.

    Äänestä

  • felix kirjoitti:

    Mä tiedän ihan hyvin, mitä niille pisterajoille tehdään. Olisko susta sitten oikein, että ne olis joka vuonna samat? Useimmat opettajatkin sentään höllää/kiristää arvosteluasteikkoaan jos koe menee tavallista paremmin/huonommin, vaikka se tehdään usein jopa alle 20 oppilaan tulosten perusteella. Jokanen koe ei ole yhtä helppo ja on ihan oikein, että niitä hylsyjä tulee joka vuonna suunnilleen sama määrä. Näin siitä huolimatta, että mä itse kirjotan pitkän saksan syksyllä vaikka se tarkottaa suunnilleen pykälän verran huonompaa arvosanaa kuin kevään kirjoituksista tulis, mikäli vanhat merkit pitää kutinsa. Katsos kun pitkää saksaa ei vielä kirjota kauheen moni niin tämmösiä vaihteluja tapahtuu, ihan toista se on pakollisissa ja englannissa. Niissä kokeen taso vaihtelee taatusti enemmän kuin kokeen tekijöitten taidot.

    ..parempi, että pisterajat olisi kiinteät ja samalla kokeiden taso pidettäisiin JOKA vuosi samana. Nythän erivuosina kirjoittaneet eivät ole samanarvoisessa asemassa, kun pisterajat ja arvosanat määräytyy sen mukaan kuinka fiksuja tai tyhmiä kokelaat on ollu!

    Äänestä

  • VitalStatix kirjoitti:

    ..parempi, että pisterajat olisi kiinteät ja samalla kokeiden taso pidettäisiin JOKA vuosi samana. Nythän erivuosina kirjoittaneet eivät ole samanarvoisessa asemassa, kun pisterajat ja arvosanat määräytyy sen mukaan kuinka fiksuja tai tyhmiä kokelaat on ollu!

    Tunnetko yhtään opettajaa? Oletko koskaan kysynyt yhdeltäkään opelta, kuinka vaikeeta on tehdä aina just tietyntasosia kokeita? Saman tason säilyttäminen edellyttää että joka koe tehtäis just yhden ja saman kaavan mukaan, mikä puolestaan tarkottais sitä, että kaikki tietäis tasan tarkkaan minkä tyyppisiä tehtäviä kokeeseen tulee. Sitten oppilaat osais lukea just ne jutut ja - tadaa - tason A oppilaas pystyis hyvin vähällä vaivalla saamaan C:n ja M:n taidoilla varustetusta oppilaasta tulis laudaturin lakitettu. Se vasta eri ikäluokkien eriarvosuutta lisäiskin, kun aiemmat polvet on saanut samoilla taidoilla huonompia arvosanoja. Kysy vaikka keltä tahansa opelta (joka ei kierrätä samoja kokeita joka vuosi) niin saat vastaukseksi, että on täysin mahdotonta tehdä vaan tietyntasosia kokeita jos tekee niistä kokeista sisällöllisesti vähänkin vaihtelevia.

    Äänestä

....ja tuli vielä kaks ällääkin!

Äänestä

En päässyt en, Matikka jäi pisteen päähän.
Aine jota aina pelkäsin, aine jota jopa harjoittelin ja josta sain prelissä M:n.
No yo:ssa sitten iski paineet ja en osannut mitään, tuloksena 10pistettä ja I.
Sääli sinänsä, että kaikki kaverini kyllä pääsivät, myöskin äitini katsoi kuin vierasta sikaa ja aloitti lapsellisen haukkumisen.
No elämä voittaa toivonmukaan aikanaan ja nyt pidän pari kk lomaa (pääsen toivonmukaan kuitenkin kesätöihin) ja aloitan uudet valmistautumiset tuohon pitkän matikan penteleeseen.

Äänestä
  • Et sä sitten kirjoittanu reaalia että olisit siitä saanut kompensaatiopisteitä?

    Äänestä

  • HippiHiiri81 kirjoitti:

    Et sä sitten kirjoittanu reaalia että olisit siitä saanut kompensaatiopisteitä?

    Pakolliset, eli: Äidinkieli, Englanti, Matikka ja Reaali.
    Ruotsin jätin pois, kun kerran on Norsseissa mahdollista.
    Mitäpä kompensaatiopisteitä sitä nyt saisi, en minä ainakaan ole kuullut.

    Äänestä

  • Samu kirjoitti:

    Pakolliset, eli: Äidinkieli, Englanti, Matikka ja Reaali.
    Ruotsin jätin pois, kun kerran on Norsseissa mahdollista.
    Mitäpä kompensaatiopisteitä sitä nyt saisi, en minä ainakaan ole kuullut.

    Siis etkö ole ollenkaan kuullut kompensaatiosta? Käy katsomassa esim. http://www.jklmlk.fi/koulut/palu/abinopas.html#6 ja sieltä kohta "6. kompensaatio". Ja kohdasta "4. arvosanat" voit laskea montako pistettä saat. Voit siis hyvinkin päästä ylioppilaaksi, jos muut aineet menivät melko hyvin. Varmista juttu sitten tietysti vielä koulultasi.

    1Äänestä

en mäkään. Tosin en edes yrittänyt,koska puuttui pari kurssia.

Joten tein periaatepäätöksen, etten mene kavereideni juhliin. Tulee muuten tosi paha mieli..

Äänestä
  • Hei kyl se siitä! Te voitte yrittää uudelleen! Pääsin onneksi, mut jotkin tulokset harmittaa..

    Äänestä

Jos oot hyvässä koulussa susta voi tuntua siltä et oot jotenkin poikkeuksellisen tyhmä kun kaikki muut saa lakin mut moni ei oikeesti pääse koskaan ylioppilaaksi ja sä voit kai vielä yrittää uudelleen!?

Äänestä

Eräs rehtori Etelä-Pohjanmaalta mainitsi ylioppilasjuhlan puheessaan, että YKSI EI PÄÄSSYT ylioppilaaksi... Todella ajattelemattomasti sanottu, kyseessä vielä pieni paikkakunta missä kaikki tuntee toisensa. Varmaan helpotti reputtaneen fiilistä helvetisti... Kiitos!

Äänestä
  • Lisää varmasti ruotsalaisrakkautta reputtajasa..hih..noloa olla se tyyppi :(

    Äänestä

Lukeeko joku vielä tätä voiko kertoa, että mitä kirjoititte seuraavalla kerralla? :D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


:( kirjoitti:

Kuinka moni teistä ei päässyt ylioppilaaksi,minä en päässyt :( ei näytä elämä enää ruusuiselta,eikä se kyllä ole koskaan näyttänytkään :(

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu