PERINTÖVERO...!

Anonyymi-ap

Uusi muilutus oikeistolta, jos sen tahtotila olisi saatu käyntiin.
Köyhä, tavallinen ihminen olisi nääntynyt tuon lopullisen taakan alle.
34 % - olisi vienyt lopunkin saadusta, siinä olisi kuitenkin ollut monta muuta sitä ennen tuohon lopulliseen kiroukseen. Kannattaa ajatella loppuun, mitä se todellisuudessa olisi tarkoittanut.

Isot firmat, (Herlinit) ja muut esimerkit olisivat voittaneet maltaita tässä pelissä.
Yritykset ja muut vastaavat olisivat (kok) tienanneet isot rahat tässä pelissä, seuratkaa asiaa, ei jaksa enempää riepottaa. Röyhkeys on rajua rallatusta tänän päivän pelissä.
Tässä vain pieni kannanotto, tastusti oikea.
Tämän päivän perintövero ei ole sen parempi, se loukkaa verisesti pieni tuloisia joilla ei ole sen kummemmin varaa maksaa näitä järjettömiä veroja.
Juuri koettu tämän järisyttävän tehtailun tuotoksia, mikään ei riitä näihin riistoihin.
Perinnön kohteet, hiellä ja verellä maksettu moneen kertaan, nyt saa jo riittää. Pienet perheet, suvut, ei yllä Herlinien sukujen veronkantokykyihin, me olemne heidän elättäjiään.

46

442

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Totta, eriarvoisuus on jo lisääntynyt Suomessa, tässä olisi lopullinen niitti tähän hetkeen.
      Hyvinvoivat, isorikkaat tehtailee tänä päivänä ihmeellisiä sovelluksiaan.
      Ei tarvitse olla minkään puolueen aisankannattaja, tämä hulluus syöksee kipinöitä pätsistään, yrittää tuhota tavallisen ihmisen pahnoilleen.
      Outoa touhua tämä oikeiston harjoittama politiikka.

    • Anonyymi00002
    • Anonyymi00003

      Perintö eroa ei makseta alle 30000 euron perinnöstä.
      Köyhillä ei taida tulla moisia perintöjä.

      • Anonyymi00004

        Ei tarvitse olla kummonen asunto.


      • Anonyymi00005

        Kyllä näitä on, turhaa teeskennellä.
        Tuo 30 000 - ei ole kovin suuri, jos perintönä loksahtaa. Rikka rokassa.


      • Anonyymi00028
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Ei tarvitse olla kummonen asunto.

        Tehkää niitä lapsia! Jo kahden lapsen veroton perintö nousee 60 000 euroon.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Tehkää niitä lapsia! Jo kahden lapsen veroton perintö nousee 60 000 euroon.

        Eikös se laske 60 000 euroon, siis verrattuna ainoan lapsen perintöön?


      • Anonyymi00041

        Kyllä me tuon jallituksen tiedämme, sillä maksetaan sen lopun saadun verot, älkää olko hölmöjä.
        Ei tämä rasite mihinkään poistu.


    • Anonyymi00006

      Huom. Perintöä ei ole pakko ottaa sen voi luovuttaa esim.valtiolle

      • Anonyymi00007

        ...tai keskustalle, niinkö?

        Nyt uusi vouhaus jo somessa, jota lehdistö ruokkii, isokengät ehdottaa jotain
        v a l i n n a v a p a u t t a.
        Mitähän köyhien pään menoksi vielä keksitään, jää nähtäväksi.
        Jättäkää köyhät rauhaan, antakaa pienet, heille kuuluvat perinnöt leivän jatkeeksi, hampaiden suuhun saamiseksi, näillä kikka kakkosilla ovat isorikkaat politiikan nimissä viemässä viimeisenkin vanhuuden turvan, kullatun kuppinsa särpimeksi.
        Meillä menee ahneuden alttarille kaikki, ihminen, tavallinen suomalainen alistetaan orjuuden markkinoille.
        Yksin kirkko valitsee jo keitä kelpuuttaa pappinsa helmoja hivelemään 190 - euron illallismaksulla , näitä löytyy joka lähtöön, eikö siinäkin ole jo eriarvoisuuden mätäs kukkeimmillaan.
        Perintöverotus on päin seiniä, mikään ei mene kaupaksi, arvon alennukset ovat rajua leikkiä, valtiovallan nimissä oikeisto kerää veroja tuplana, millä helvitillä ihmiset niitä maksaa.

        Tämä on laillistettua ryöstöä, jota oikeisto harrastaa kuin juupas eipäs leikkiä.
        Trumpismia parhaimmillaan.
        Köyhät kyykkyyn.


      • Anonyymi00042

        H ö l m ö !


    • Anonyymi00009

      Kuten sanoin perintöä ei ole pakko ottaa vastaan se on helpoin tie ulos

      • Anonyymi00010

        Muutenkin tavallisen kansan omaisuus on nykyisen hallituksen mukaan sosialisoitava varakkaille.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Muutenkin tavallisen kansan omaisuus on nykyisen hallituksen mukaan sosialisoitava varakkaille.

        Olet oikeassa, tuohon pyrkii kok, kesk, rkp ja vahvasti edelleen, aika pöllöä ahneutta, joka kostautuu vielä rankasti.
        Perintövero uudistuksella pyrittiin viemääb viimeisetkin, tosin ne menee nyt tälläkin tyylillä. Meitä on rienattu iät ajat tällä perinnällä. Tavalliselle ihmiselle se on kauhistus ja velkavankeus.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00012 kirjoitti:

        Olet oikeassa, tuohon pyrkii kok, kesk, rkp ja vahvasti edelleen, aika pöllöä ahneutta, joka kostautuu vielä rankasti.
        Perintövero uudistuksella pyrittiin viemääb viimeisetkin, tosin ne menee nyt tälläkin tyylillä. Meitä on rienattu iät ajat tällä perinnällä. Tavalliselle ihmiselle se on kauhistus ja velkavankeus.

        Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.


      • Anonyymi00015

        Älä sönkötä tyhjää, meistä jokainen tuon tietää.


      • Anonyymi00016
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

        Purra ei ole pääosassa perintöveron riiston "hyökkäys suunnitelmassa."
        Ehkä se torpattiin, kok ja rkp:lle tuli vaalihätä.


      • Anonyymi00036
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

        Mene hoitoon


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

        No onko sinulla edes verotettavaa tuloa?
        Jotkut kuvittelevat että maksavat veroja vaan yllätys eivät maksa.
        Suomessa ihminen voi kouluttautua kohtuu summilla.
        Vaan nykyään on nämä elintaso vaatimukset isot. Kännykkä ei kelpaa halvin.pitää olla kallein nettiyhteys, pitää päästä ulkona syömään. Ei ollut näin paljon ruoka paikkoja 30 vuotta sitten, kun oli kunnon lama. Korko prosentti oli 15. Itkettiin ja maksettiin. Vaan turhaa krääsää ei ollut.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00039 kirjoitti:

        No onko sinulla edes verotettavaa tuloa?
        Jotkut kuvittelevat että maksavat veroja vaan yllätys eivät maksa.
        Suomessa ihminen voi kouluttautua kohtuu summilla.
        Vaan nykyään on nämä elintaso vaatimukset isot. Kännykkä ei kelpaa halvin.pitää olla kallein nettiyhteys, pitää päästä ulkona syömään. Ei ollut näin paljon ruoka paikkoja 30 vuotta sitten, kun oli kunnon lama. Korko prosentti oli 15. Itkettiin ja maksettiin. Vaan turhaa krääsää ei ollut.

        Aina on ollut ruokapaikkoja, historian alusta alkaen, paikkoja ovat käyttäneet parempiosaiset ja yksineläjät, majatalot, eri muotoisina aina, aikojen alusta.
        Lukekaa historiaa.


    • Anonyymi00011

      Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

    • Anonyymi00014

      Hienoa kun persut blokkasi tuon poiston

      • Anonyymi00017

        Pöljä, miksi huutelet todella noin hölmöjä, yleinen mielipide lynkkasi tuon hölmöyden alkuunsa.
        Perintövero on tavallisen ihmisen elintason surma.
        Maksakoot rikkaat omalla mallillaan, hehän kiertävät tavallisen verotuksenkin.
        Köyhä kantaa viimeiset rupunsakin (pakotettuna) tyhjäntoimittajien säkkiin.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Pöljä, miksi huutelet todella noin hölmöjä, yleinen mielipide lynkkasi tuon hölmöyden alkuunsa.
        Perintövero on tavallisen ihmisen elintason surma.
        Maksakoot rikkaat omalla mallillaan, hehän kiertävät tavallisen verotuksenkin.
        Köyhä kantaa viimeiset rupunsakin (pakotettuna) tyhjäntoimittajien säkkiin.

        Eipä tuo perintövero ole mitenkään mahdottoman suuri. Ehkä perinnön jättäjän kannattaisi hieman järjestellä asioitaan valmiiksi, jos perijöillä ei ole varaa veroja maksaa.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Eipä tuo perintövero ole mitenkään mahdottoman suuri. Ehkä perinnön jättäjän kannattaisi hieman järjestellä asioitaan valmiiksi, jos perijöillä ei ole varaa veroja maksaa.

        Järjestelyähän tuo uusi perintöveroehdotus on.
        Vain he, joiden on pakko myydä saamansa perintö, joutuisivat maksamaan perintoveroa.
        He, joilla on varaa pitää saamansa perintö, eivät maksa mitään.
        Verotulojen vähentäminen on hullu idea näinä aikoina, kun kaikesta pitäisi säästää.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Eipä tuo perintövero ole mitenkään mahdottoman suuri. Ehkä perinnön jättäjän kannattaisi hieman järjestellä asioitaan valmiiksi, jos perijöillä ei ole varaa veroja maksaa.

        Ei se niin yksinkertaista ole, sitä juuri "harjoitellaan."


    • Anonyymi00018

      Perintövero on aivan järjetön vero. Ihmiset jotka ovat otsahiessä ja omalla taidollaanmenestyneet ja maksaneet omaisuudestaan jo 50-60%: n veron pitäisi maksaa taas uudestaan vero joka jaetaan ViherVassareille että voivat maata joutilaana sos.kämpissään. Aivan järjetöntä.
      Puhutaan, että tuloeroja pitäisi kaventaa, aivan järjetöntä, rikkaita pitäisi saada lisää jotka kuluttaa ja kuluttaessa maksavat veroja lisää, siitä mekin pienitulouset hyötyisimme.
      Mutta se kateus, se kateus joka on Suomaisten geeneissä sitä ei mikään voita. Itse olen ollut koko ikäni pienituloinen ja nettoeläke tällä hetkellä 1240 euroa kk.

      • Anonyymi00019

        Köyhiltä ei tule perintöveroja.
        30000 euroon ilman veroa. Viisi perijää omaisuuden pitäisi olla 150000 euroa.
        En kutsu köyhän touhuksi


      • Anonyymi00020

        Putininkin kertoi metsäkoneen kaiuttumisissa, että jo on älytön.


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Putininkin kertoi metsäkoneen kaiuttumisissa, että jo on älytön.

        Jaaha! Jopas saatiin metsäkoneen käyttäjäkin sanomaan sanansa.


      • Anonyymi00022
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Jaaha! Jopas saatiin metsäkoneen käyttäjäkin sanomaan sanansa.

        En ymmärtänyt hänen sanomaa, vaan ehkä se joskus vielä selviää.
        Perintöverosta ei tosiaan makseta 30000 euroon asti mitään veroa. Vaan ilmeisesti toiset kokee köyhyyden eri tavalla..


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        En ymmärtänyt hänen sanomaa, vaan ehkä se joskus vielä selviää.
        Perintöverosta ei tosiaan makseta 30000 euroon asti mitään veroa. Vaan ilmeisesti toiset kokee köyhyyden eri tavalla..

        Siksikö Kokoomus haluaa muuttaa sen luovutusvoittoveroksi, koska siitä köyhätkin joutuisvat maksamaan veron. Muuten miten Putinn palvonta sujuu sinulta?


      • Anonyymi00025
        Anonyymi00024 kirjoitti:

        Siksikö Kokoomus haluaa muuttaa sen luovutusvoittoveroksi, koska siitä köyhätkin joutuisvat maksamaan veron. Muuten miten Putinn palvonta sujuu sinulta?

        No odottelen rauhassa milloin sinä viisaana kerrot kuinka paljon Pyhäjärvellä on velkaa. Ja kuinka paljon hyvinvointitalon kulut ovat vuodessa ?


      • Anonyymi00031

        Sinun logiikka pettää ja pahasti, sillä eihän kukaan maksa omasta omaisuudesta perintöveroa, he maksavat jonkun toisen omaisuudesta perintöveroa perittyään tuon omaisuuden.


      • Anonyymi00034

        Rikkailla on varaa kuluttaa jo ilman, että saavat lisää ja lisää. Miksi he kuluttaisivat yks kaks lisää?
        Jos köyhä saa lisää, menee raha suoraan kuluttamiseen, koska se raha on tarpeen elämiseen.


      • Anonyymi00037
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Putininkin kertoi metsäkoneen kaiuttumisissa, että jo on älytön.

        Mene hoitoon


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Köyhiltä ei tule perintöveroja.
        30000 euroon ilman veroa. Viisi perijää omaisuuden pitäisi olla 150000 euroa.
        En kutsu köyhän touhuksi

        Ei 150 000 - ole paljon, laskettuna koko elämänkaari, ei mitään.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Jaaha! Jopas saatiin metsäkoneen käyttäjäkin sanomaan sanansa.

        Etköhän keksinyt tuonkin ihan itse.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Sinun logiikka pettää ja pahasti, sillä eihän kukaan maksa omasta omaisuudesta perintöveroa, he maksavat jonkun toisen omaisuudesta perintöveroa perittyään tuon omaisuuden.

        Kyllä siinä joutuu välillä maksamaan, siis siitäkin, kun toinen parista kuolee.
        Sinisilmäisyyden ja tollouden arkiminä jatkaa eloaan.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Rikkailla on varaa kuluttaa jo ilman, että saavat lisää ja lisää. Miksi he kuluttaisivat yks kaks lisää?
        Jos köyhä saa lisää, menee raha suoraan kuluttamiseen, koska se raha on tarpeen elämiseen.

        Näin on, järkevä kommentti.


    • Anonyymi00026

      Köyhälläkin oikeus omaisuuteen, niinkuin isorikkailla, jotka saavat, pystyvät pimittämään omansa.

      Perintövero pois tavan suomalaiselta, ei typeriä voittoveroja, oikeus omiin jo moneen kertaan verotettuihin.

      Olisi joskus mahdollista elää hetki ilman hampaiden kiristelyä, nähdä huominen, jopa auringonpaistetta.
      Lihaniskat haluaa kaiken kultahanojen koristeisiin.
      Muuten, ne sopeutumiseläkkeet, kuten Suvi Lindenin tapaiset, palauttakaa nekin rahat tähän päivään, paljon sairaita, heikosti pärjääviä joilla ei mitään.

      Kaikki kansalta revityt päätyy vääriin paikkoihin, vääriin taskuihin, hävetkää.

      • Anonyymi00027

        Yritysten jatkamista mitä pitää helpottaa.
        Valitettavasti monelle on se vieras käsitys, että yritykset työllistävät ja tuovat verotuloja.
        Siis nyt näkee, että mitä köyhä sana tarkoittaa osalle.
        30000 eurosta lähtien lähtee perintöverotus rullaamaan.
        Kuka sanoo, että 30000 euroa omaisuutta on pieni summa. Oikeasti köyhälle se on valtava summa.


      • Anonyymi00032

        Eli ongelma ei ole perintövero, vaan se että jotkut pimittävät varallisuutta verottajalta.

        Perintö ei ole omaa omaisuutta, se on jonkun muun omaisuutta jonka perijä perii, ja jokainen maksaa veronsa itse, sillä maksettu vero ei periydy seuraavalle.

        Kituuttaminen päivästä toiseen ei ole veroista johtuva, se johtuu kyvyttömyydestä sopeutua tähän yhteiskuntaan siten, että menestyy taloudellisesti.

        Kun kerran kaikki kansalta revitty päätyy vääriin paikkoihin ja vääriin taskuihin, niin kannattaisiko selvittää mikä puolue ajaa sellaista politiikkaa joka sopii sinulle ja äänestää sitä?
        Muista sitten jättää vaalihöpinät omaan arvoonsa ja lue puolueen ajamat tavoitteet huolellisesti läpi alusta loppuun.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Eli ongelma ei ole perintövero, vaan se että jotkut pimittävät varallisuutta verottajalta.

        Perintö ei ole omaa omaisuutta, se on jonkun muun omaisuutta jonka perijä perii, ja jokainen maksaa veronsa itse, sillä maksettu vero ei periydy seuraavalle.

        Kituuttaminen päivästä toiseen ei ole veroista johtuva, se johtuu kyvyttömyydestä sopeutua tähän yhteiskuntaan siten, että menestyy taloudellisesti.

        Kun kerran kaikki kansalta revitty päätyy vääriin paikkoihin ja vääriin taskuihin, niin kannattaisiko selvittää mikä puolue ajaa sellaista politiikkaa joka sopii sinulle ja äänestää sitä?
        Muista sitten jättää vaalihöpinät omaan arvoonsa ja lue puolueen ajamat tavoitteet huolellisesti läpi alusta loppuun.

        Sampajatkin juovat lahjuksina.


    • Anonyymi00038

      Ollintietä pitkin kun kävelee joku et voi tietää onko hän rikas vai köyhä ehkä enemmän jotain siltä väliltä

      • Anonyymi00040

        Kaikkki on verolla pantava.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Lindtman I vasemmistohallitus aloittaa viimein Suomen kuntoon laittamisen

      Tässä nyt on 3 vuotta seurattu irvokasta kärsimysnäytelmää nimeltään "valtion budjetin tasapainotus by äärioikeisto", ja
      Maailman menoa
      178
      2638
    2. Missä viipyy persujen lupaama euron bensa?

      En edes muista milloin bensapumpussa olisi ollut ykkösellä alkava litrahinta. Missä siis viipyy persujen lupaama euron b
      Maailman menoa
      148
      2397
    3. Kirje, PellePelottomalle.

      Tärkeää olisi luoda ystävyys, että se, jota rakastaa, on samalla paras ystävä ja luotettavin, jolle voi ja uskaltaa luot
      Ikävä
      103
      1090
    4. Meni kyllä aika solmuun

      Meidän tutustuminen 😐
      Ikävä
      64
      911
    5. Sinua oli kiihottavaa

      Sinua nainen oli kiihottavaa katsella.
      Ikävä
      65
      869
    6. Mistä löytyy naisseuraa sinkkumiehelle?

      Kertokaapas kokeneemmat mistä löytyis naisseuraa sinkulle. Ihan ois eukko nyt tosissaan hakusessa. Tanssipaikat kun on a
      Kuhmo
      20
      770
    7. Martinan hevoset.

      Tämä todella kaunis ja ketterä harmaa hevonen jolla monet kilpailut voitetaan ei ole Martinan.Tytär ratsastaa sillä tait
      Kotimaiset julkkisjuorut
      228
      761
    8. Persut jakavat tekoälyllä tehtyjä kuvia maahanmuuttajista somessa

      Eivät mainitse, että ovat tekoälyllä tehtyjä. Eivät näe asiassa mitään ongelmaa. Valehtelijapuolue taas vauhdissa. Unka
      Maailman menoa
      276
      747
    9. Voi teitä naisia

      Suudeltiin ja nukuttiin toisissamme kiinni mutta pillua ei tullu, ei edes aamulla. t.38vmies
      Sinkut
      87
      734
    10. Hyvä meininki

      TTP:ssa väkeä tosi runsaasti paikalla. Hyvää ruokaa jälleen ja munkit ja sima erinomaista. Kiitos yrittäjälle! Hieno Vap
      Haapavesi
      22
      688
    Aihe