PERINTÖVERO...!

Uusi muilutus oikeistolta, jos sen tahtotila olisi saatu käyntiin.
Köyhä, tavallinen ihminen olisi nääntynyt tuon lopullisen taakan alle.
34 % - olisi vienyt lopunkin saadusta, siinä olisi kuitenkin ollut monta muuta sitä ennen tuohon lopulliseen kiroukseen. Kannattaa ajatella loppuun, mitä se todellisuudessa olisi tarkoittanut.

Isot firmat, (Herlinit) ja muut esimerkit olisivat voittaneet maltaita tässä pelissä.
Yritykset ja muut vastaavat olisivat (kok) tienanneet isot rahat tässä pelissä, seuratkaa asiaa, ei jaksa enempää riepottaa. Röyhkeys on rajua rallatusta tänän päivän pelissä.
Tässä vain pieni kannanotto, tastusti oikea.
Tämän päivän perintövero ei ole sen parempi, se loukkaa verisesti pieni tuloisia joilla ei ole sen kummemmin varaa maksaa näitä järjettömiä veroja.
Juuri koettu tämän järisyttävän tehtailun tuotoksia, mikään ei riitä näihin riistoihin.
Perinnön kohteet, hiellä ja verellä maksettu moneen kertaan, nyt saa jo riittää. Pienet perheet, suvut, ei yllä Herlinien sukujen veronkantokykyihin, me olemne heidän elättäjiään.
46458
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Totta, eriarvoisuus on jo lisääntynyt Suomessa, tässä olisi lopullinen niitti tähän hetkeen.
Hyvinvoivat, isorikkaat tehtailee tänä päivänä ihmeellisiä sovelluksiaan.
Ei tarvitse olla minkään puolueen aisankannattaja, tämä hulluus syöksee kipinöitä pätsistään, yrittää tuhota tavallisen ihmisen pahnoilleen.
Outoa touhua tämä oikeiston harjoittama politiikka.

1Äänestä

Perintö eroa ei makseta alle 30000 euron perinnöstä.
Köyhillä ei taida tulla moisia perintöjä.

Äänestä
  • Ei tarvitse olla kummonen asunto.

    Äänestä

  • Kyllä näitä on, turhaa teeskennellä.
    Tuo 30 000 - ei ole kovin suuri, jos perintönä loksahtaa. Rikka rokassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Ei tarvitse olla kummonen asunto.

    Tehkää niitä lapsia! Jo kahden lapsen veroton perintö nousee 60 000 euroon.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Tehkää niitä lapsia! Jo kahden lapsen veroton perintö nousee 60 000 euroon.

    Eikös se laske 60 000 euroon, siis verrattuna ainoan lapsen perintöön?

    Äänestä

  • Kyllä me tuon jallituksen tiedämme, sillä maksetaan sen lopun saadun verot, älkää olko hölmöjä.
    Ei tämä rasite mihinkään poistu.

    Äänestä

Huom. Perintöä ei ole pakko ottaa sen voi luovuttaa esim.valtiolle

Äänestä
  • ...tai keskustalle, niinkö?

    Nyt uusi vouhaus jo somessa, jota lehdistö ruokkii, isokengät ehdottaa jotain
    v a l i n n a v a p a u t t a.
    Mitähän köyhien pään menoksi vielä keksitään, jää nähtäväksi.
    Jättäkää köyhät rauhaan, antakaa pienet, heille kuuluvat perinnöt leivän jatkeeksi, hampaiden suuhun saamiseksi, näillä kikka kakkosilla ovat isorikkaat politiikan nimissä viemässä viimeisenkin vanhuuden turvan, kullatun kuppinsa särpimeksi.
    Meillä menee ahneuden alttarille kaikki, ihminen, tavallinen suomalainen alistetaan orjuuden markkinoille.
    Yksin kirkko valitsee jo keitä kelpuuttaa pappinsa helmoja hivelemään 190 - euron illallismaksulla , näitä löytyy joka lähtöön, eikö siinäkin ole jo eriarvoisuuden mätäs kukkeimmillaan.
    Perintöverotus on päin seiniä, mikään ei mene kaupaksi, arvon alennukset ovat rajua leikkiä, valtiovallan nimissä oikeisto kerää veroja tuplana, millä helvitillä ihmiset niitä maksaa.

    Tämä on laillistettua ryöstöä, jota oikeisto harrastaa kuin juupas eipäs leikkiä.
    Trumpismia parhaimmillaan.
    Köyhät kyykkyyn.

    Äänestä

  • H ö l m ö !

    Äänestä

Kuten sanoin perintöä ei ole pakko ottaa vastaan se on helpoin tie ulos

Äänestä
  • Muutenkin tavallisen kansan omaisuus on nykyisen hallituksen mukaan sosialisoitava varakkaille.

    1Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Muutenkin tavallisen kansan omaisuus on nykyisen hallituksen mukaan sosialisoitava varakkaille.

    Olet oikeassa, tuohon pyrkii kok, kesk, rkp ja vahvasti edelleen, aika pöllöä ahneutta, joka kostautuu vielä rankasti.
    Perintövero uudistuksella pyrittiin viemääb viimeisetkin, tosin ne menee nyt tälläkin tyylillä. Meitä on rienattu iät ajat tällä perinnällä. Tavalliselle ihmiselle se on kauhistus ja velkavankeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Olet oikeassa, tuohon pyrkii kok, kesk, rkp ja vahvasti edelleen, aika pöllöä ahneutta, joka kostautuu vielä rankasti.
    Perintövero uudistuksella pyrittiin viemääb viimeisetkin, tosin ne menee nyt tälläkin tyylillä. Meitä on rienattu iät ajat tällä perinnällä. Tavalliselle ihmiselle se on kauhistus ja velkavankeus.

    Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

    Äänestä

  • Älä sönkötä tyhjää, meistä jokainen tuon tietää.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

    Purra ei ole pääosassa perintöveron riiston "hyökkäys suunnitelmassa."
    Ehkä se torpattiin, kok ja rkp:lle tuli vaalihätä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

    Mene hoitoon

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Purra on antanut varakaille ja hyvätuloisille kuten itselleen runsaan veroalen.

    No onko sinulla edes verotettavaa tuloa?
    Jotkut kuvittelevat että maksavat veroja vaan yllätys eivät maksa.
    Suomessa ihminen voi kouluttautua kohtuu summilla.
    Vaan nykyään on nämä elintaso vaatimukset isot. Kännykkä ei kelpaa halvin.pitää olla kallein nettiyhteys, pitää päästä ulkona syömään. Ei ollut näin paljon ruoka paikkoja 30 vuotta sitten, kun oli kunnon lama. Korko prosentti oli 15. Itkettiin ja maksettiin. Vaan turhaa krääsää ei ollut.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    No onko sinulla edes verotettavaa tuloa?
    Jotkut kuvittelevat että maksavat veroja vaan yllätys eivät maksa.
    Suomessa ihminen voi kouluttautua kohtuu summilla.
    Vaan nykyään on nämä elintaso vaatimukset isot. Kännykkä ei kelpaa halvin.pitää olla kallein nettiyhteys, pitää päästä ulkona syömään. Ei ollut näin paljon ruoka paikkoja 30 vuotta sitten, kun oli kunnon lama. Korko prosentti oli 15. Itkettiin ja maksettiin. Vaan turhaa krääsää ei ollut.

    Aina on ollut ruokapaikkoja, historian alusta alkaen, paikkoja ovat käyttäneet parempiosaiset ja yksineläjät, majatalot, eri muotoisina aina, aikojen alusta.
    Lukekaa historiaa.

    Äänestä

Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.

1Äänestä

Hienoa kun persut blokkasi tuon poiston

Äänestä
  • Pöljä, miksi huutelet todella noin hölmöjä, yleinen mielipide lynkkasi tuon hölmöyden alkuunsa.
    Perintövero on tavallisen ihmisen elintason surma.
    Maksakoot rikkaat omalla mallillaan, hehän kiertävät tavallisen verotuksenkin.
    Köyhä kantaa viimeiset rupunsakin (pakotettuna) tyhjäntoimittajien säkkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Pöljä, miksi huutelet todella noin hölmöjä, yleinen mielipide lynkkasi tuon hölmöyden alkuunsa.
    Perintövero on tavallisen ihmisen elintason surma.
    Maksakoot rikkaat omalla mallillaan, hehän kiertävät tavallisen verotuksenkin.
    Köyhä kantaa viimeiset rupunsakin (pakotettuna) tyhjäntoimittajien säkkiin.

    Eipä tuo perintövero ole mitenkään mahdottoman suuri. Ehkä perinnön jättäjän kannattaisi hieman järjestellä asioitaan valmiiksi, jos perijöillä ei ole varaa veroja maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eipä tuo perintövero ole mitenkään mahdottoman suuri. Ehkä perinnön jättäjän kannattaisi hieman järjestellä asioitaan valmiiksi, jos perijöillä ei ole varaa veroja maksaa.

    Järjestelyähän tuo uusi perintöveroehdotus on.
    Vain he, joiden on pakko myydä saamansa perintö, joutuisivat maksamaan perintoveroa.
    He, joilla on varaa pitää saamansa perintö, eivät maksa mitään.
    Verotulojen vähentäminen on hullu idea näinä aikoina, kun kaikesta pitäisi säästää.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Eipä tuo perintövero ole mitenkään mahdottoman suuri. Ehkä perinnön jättäjän kannattaisi hieman järjestellä asioitaan valmiiksi, jos perijöillä ei ole varaa veroja maksaa.

    Ei se niin yksinkertaista ole, sitä juuri "harjoitellaan."

    Äänestä

Perintövero on aivan järjetön vero. Ihmiset jotka ovat otsahiessä ja omalla taidollaanmenestyneet ja maksaneet omaisuudestaan jo 50-60%: n veron pitäisi maksaa taas uudestaan vero joka jaetaan ViherVassareille että voivat maata joutilaana sos.kämpissään. Aivan järjetöntä.
Puhutaan, että tuloeroja pitäisi kaventaa, aivan järjetöntä, rikkaita pitäisi saada lisää jotka kuluttaa ja kuluttaessa maksavat veroja lisää, siitä mekin pienitulouset hyötyisimme.
Mutta se kateus, se kateus joka on Suomaisten geeneissä sitä ei mikään voita. Itse olen ollut koko ikäni pienituloinen ja nettoeläke tällä hetkellä 1240 euroa kk.

Äänestä
  • Köyhiltä ei tule perintöveroja.
    30000 euroon ilman veroa. Viisi perijää omaisuuden pitäisi olla 150000 euroa.
    En kutsu köyhän touhuksi

    Äänestä

  • Putininkin kertoi metsäkoneen kaiuttumisissa, että jo on älytön.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putininkin kertoi metsäkoneen kaiuttumisissa, että jo on älytön.

    Jaaha! Jopas saatiin metsäkoneen käyttäjäkin sanomaan sanansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jaaha! Jopas saatiin metsäkoneen käyttäjäkin sanomaan sanansa.

    En ymmärtänyt hänen sanomaa, vaan ehkä se joskus vielä selviää.
    Perintöverosta ei tosiaan makseta 30000 euroon asti mitään veroa. Vaan ilmeisesti toiset kokee köyhyyden eri tavalla..

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    En ymmärtänyt hänen sanomaa, vaan ehkä se joskus vielä selviää.
    Perintöverosta ei tosiaan makseta 30000 euroon asti mitään veroa. Vaan ilmeisesti toiset kokee köyhyyden eri tavalla..

    Siksikö Kokoomus haluaa muuttaa sen luovutusvoittoveroksi, koska siitä köyhätkin joutuisvat maksamaan veron. Muuten miten Putinn palvonta sujuu sinulta?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Siksikö Kokoomus haluaa muuttaa sen luovutusvoittoveroksi, koska siitä köyhätkin joutuisvat maksamaan veron. Muuten miten Putinn palvonta sujuu sinulta?

    No odottelen rauhassa milloin sinä viisaana kerrot kuinka paljon Pyhäjärvellä on velkaa. Ja kuinka paljon hyvinvointitalon kulut ovat vuodessa ?

    Äänestä

  • Sinun logiikka pettää ja pahasti, sillä eihän kukaan maksa omasta omaisuudesta perintöveroa, he maksavat jonkun toisen omaisuudesta perintöveroa perittyään tuon omaisuuden.

    Äänestä

  • Rikkailla on varaa kuluttaa jo ilman, että saavat lisää ja lisää. Miksi he kuluttaisivat yks kaks lisää?
    Jos köyhä saa lisää, menee raha suoraan kuluttamiseen, koska se raha on tarpeen elämiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Putininkin kertoi metsäkoneen kaiuttumisissa, että jo on älytön.

    Mene hoitoon

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Köyhiltä ei tule perintöveroja.
    30000 euroon ilman veroa. Viisi perijää omaisuuden pitäisi olla 150000 euroa.
    En kutsu köyhän touhuksi

    Ei 150 000 - ole paljon, laskettuna koko elämänkaari, ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Jaaha! Jopas saatiin metsäkoneen käyttäjäkin sanomaan sanansa.

    Etköhän keksinyt tuonkin ihan itse.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Sinun logiikka pettää ja pahasti, sillä eihän kukaan maksa omasta omaisuudesta perintöveroa, he maksavat jonkun toisen omaisuudesta perintöveroa perittyään tuon omaisuuden.

    Kyllä siinä joutuu välillä maksamaan, siis siitäkin, kun toinen parista kuolee.
    Sinisilmäisyyden ja tollouden arkiminä jatkaa eloaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Rikkailla on varaa kuluttaa jo ilman, että saavat lisää ja lisää. Miksi he kuluttaisivat yks kaks lisää?
    Jos köyhä saa lisää, menee raha suoraan kuluttamiseen, koska se raha on tarpeen elämiseen.

    Näin on, järkevä kommentti.

    Äänestä

Köyhälläkin oikeus omaisuuteen, niinkuin isorikkailla, jotka saavat, pystyvät pimittämään omansa.

Perintövero pois tavan suomalaiselta, ei typeriä voittoveroja, oikeus omiin jo moneen kertaan verotettuihin.

Olisi joskus mahdollista elää hetki ilman hampaiden kiristelyä, nähdä huominen, jopa auringonpaistetta.
Lihaniskat haluaa kaiken kultahanojen koristeisiin.
Muuten, ne sopeutumiseläkkeet, kuten Suvi Lindenin tapaiset, palauttakaa nekin rahat tähän päivään, paljon sairaita, heikosti pärjääviä joilla ei mitään.

Kaikki kansalta revityt päätyy vääriin paikkoihin, vääriin taskuihin, hävetkää.

Äänestä
  • Yritysten jatkamista mitä pitää helpottaa.
    Valitettavasti monelle on se vieras käsitys, että yritykset työllistävät ja tuovat verotuloja.
    Siis nyt näkee, että mitä köyhä sana tarkoittaa osalle.
    30000 eurosta lähtien lähtee perintöverotus rullaamaan.
    Kuka sanoo, että 30000 euroa omaisuutta on pieni summa. Oikeasti köyhälle se on valtava summa.

    Äänestä

  • Eli ongelma ei ole perintövero, vaan se että jotkut pimittävät varallisuutta verottajalta.

    Perintö ei ole omaa omaisuutta, se on jonkun muun omaisuutta jonka perijä perii, ja jokainen maksaa veronsa itse, sillä maksettu vero ei periydy seuraavalle.

    Kituuttaminen päivästä toiseen ei ole veroista johtuva, se johtuu kyvyttömyydestä sopeutua tähän yhteiskuntaan siten, että menestyy taloudellisesti.

    Kun kerran kaikki kansalta revitty päätyy vääriin paikkoihin ja vääriin taskuihin, niin kannattaisiko selvittää mikä puolue ajaa sellaista politiikkaa joka sopii sinulle ja äänestää sitä?
    Muista sitten jättää vaalihöpinät omaan arvoonsa ja lue puolueen ajamat tavoitteet huolellisesti läpi alusta loppuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Eli ongelma ei ole perintövero, vaan se että jotkut pimittävät varallisuutta verottajalta.

    Perintö ei ole omaa omaisuutta, se on jonkun muun omaisuutta jonka perijä perii, ja jokainen maksaa veronsa itse, sillä maksettu vero ei periydy seuraavalle.

    Kituuttaminen päivästä toiseen ei ole veroista johtuva, se johtuu kyvyttömyydestä sopeutua tähän yhteiskuntaan siten, että menestyy taloudellisesti.

    Kun kerran kaikki kansalta revitty päätyy vääriin paikkoihin ja vääriin taskuihin, niin kannattaisiko selvittää mikä puolue ajaa sellaista politiikkaa joka sopii sinulle ja äänestää sitä?
    Muista sitten jättää vaalihöpinät omaan arvoonsa ja lue puolueen ajamat tavoitteet huolellisesti läpi alusta loppuun.

    Sampajatkin juovat lahjuksina.

    Äänestä

Ollintietä pitkin kun kävelee joku et voi tietää onko hän rikas vai köyhä ehkä enemmän jotain siltä väliltä

Äänestä
  • Kaikkki on verolla pantava.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusi muilutus oikeistolta, jos sen tahtotila olisi saatu käyntiin.
Köyhä, tavallinen ihminen olisi nääntynyt tuon lopullisen taakan alle.
34 % - olisi vienyt lopunkin saadusta, siinä olisi kuitenkin ollut monta muuta sitä ennen tuohon lopulliseen kiroukseen. Kannattaa ajatella loppuun, mitä se todellisuudessa olisi tarkoittanut.

Isot firmat, (Herlinit) ja muut esimerkit olisivat voittaneet maltaita tässä pelissä.
Yritykset ja muut vastaavat olisivat (kok) tienanneet isot rahat tässä pelissä, seuratkaa asiaa, ei jaksa enempää riepottaa. Röyhkeys on rajua rallatusta tänän päivän pelissä.
Tässä vain pieni kannanotto, tastusti oikea.
Tämän päivän perintövero ei ole sen parempi, se loukkaa verisesti pieni tuloisia joilla ei ole sen kummemmin varaa maksaa näitä järjettömiä veroja.
Juuri koettu tämän järisyttävän tehtailun tuotoksia, mikään ei riitä näihin riistoihin.
Perinnön kohteet, hiellä ja verellä maksettu moneen kertaan, nyt saa jo riittää. Pienet perheet, suvut, ei yllä Herlinien sukujen veronkantokykyihin, me olemne heidän elättäjiään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu