Ompa täällä hiljaista

Eikö mitään Forssassa tapahdu?
Seniorikerhokin kai kokenut luonnollisen poistuman ja pullarosvo joukosta pois?
Eikö poliisit enään aloita takaa-ajoja ja eikö tielle voi heittää lipeää?
Onko kukkapään katuvalot sammuneet lopullisesti?!
Eikö ketään enään fanita Forssan hörhöjä?
Lauteille piereminenkin tauolla, kun Vesihelmi remontissa?
Laittakaa nyt jotain juoruja kehiin mitä täällä tapahtuu.
34688
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Olihan tossa pitkä juttu paikallisesta huoltamattomuusasemasta ja kukkapään katuvalotkin palaa iloisesti pimeän aikana. Lauteille pieremisestä ei kai enempää saa irti kuin mitä siihen ketjuun tuli. Forssan surkeita hörhöjä ei fanita muut kuin he itse toisiaan , muille pelkkiä riesoja.

Äänestä

Ihmiset ovat epätoivoisia. Todenneet lopultakin että mitään ole tehtävissä. Fatalismi valtaa alaa ja viljalti. ”Ja niinä päivinä ihmiset etsivät kuolemaa, eivätkä sitä löydä; he haluavat kuolla, mutta kuolema pakenee heitä.”
‭‭Ilmestyskirja‬ ‭9‬:‭6‬ ‭Niin on oleva myöhempien aikojen kohdalla ja niitä kohti ollaan menossa kiihtyvällä vauhdilla. Antaa tulla tulta ja tulikiveä, ja sitähän on tulossa, mutta niiin kuin tiedossa on ihmiset eivät halua tehdä parannusta teoistansa eikä ossuuskauppa herjaamisestaan. Suomi on suuri ihme, ja se ihme on perustunut vähäväkisen kansan kohdalla yksinomaan Iisakin Jaakobin Aabrahamin jne. Jumalan suureen armoon. Menneitten sukupolvien rukoukset ja huudot, kun he rukoilivat elävää Jumalaa huutaen itkien Jeesuksessa Kristuksessa, kantoivat näihin päiviin saakka. Nyttemmin sielujenvihollinen, tuo saatana ja perkele, raikuu ihmisten huulilta mennen tullen. Siionia ole pidetty arvossa enää aikoihin vaan persialaisten, tuon suuren vihollisen perässä haluttu juosta ja sen taatelit pureskella. Ihmisten luopumuksen, ja ossuuskaupan kunniattomuuden tähden, kärsii nyt koko Suomi.

Äänestä
  • Piti just sanoa noin mutta ehdit ensin.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Piti just sanoa noin mutta ehdit ensin.

    Niin juuriki, ja lisäisin mielelläni vielä tähän tämän maailman Sepät ja Rintamäkeläiset persmäkeläiset. Heillä kun on hekumallinen tarve esitellä olemattomia käsityksiään ihmismielestä sekä sielunelämästä. Luulevat tietävänsä että Jumala on ihmismielen harha jota ei ole kuin mielikuvituksessa. Olisi paljonkin sanottavaa sanottavana, mutta otan esiin sina ajankohtaiset karhukaiset. Karhukaisella tuskin on mitään havaintoa ihmisestä. Niinpä ihmisilläkään ole jokapäiväisessä elämässään juurikaan havaintoa Jumalasta. Jumala on kuitenkin ilmaissut itsensä Raamatussa. Niin on kuin on kirjoitettu. Karhukaiselle on yhdentekevää onko ihminen olemassa tai ei. Sillä ole tarvetta tietää mitään ihmisestä. Koska ihmisellä on sielu ihmisellä on kyky ja tarve tietää ja oppia Vanhaikäisestä kaiken aikaa, kaikkina aikoina.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin juuriki, ja lisäisin mielelläni vielä tähän tämän maailman Sepät ja Rintamäkeläiset persmäkeläiset. Heillä kun on hekumallinen tarve esitellä olemattomia käsityksiään ihmismielestä sekä sielunelämästä. Luulevat tietävänsä että Jumala on ihmismielen harha jota ei ole kuin mielikuvituksessa. Olisi paljonkin sanottavaa sanottavana, mutta otan esiin sina ajankohtaiset karhukaiset. Karhukaisella tuskin on mitään havaintoa ihmisestä. Niinpä ihmisilläkään ole jokapäiväisessä elämässään juurikaan havaintoa Jumalasta. Jumala on kuitenkin ilmaissut itsensä Raamatussa. Niin on kuin on kirjoitettu. Karhukaiselle on yhdentekevää onko ihminen olemassa tai ei. Sillä ole tarvetta tietää mitään ihmisestä. Koska ihmisellä on sielu ihmisellä on kyky ja tarve tietää ja oppia Vanhaikäisestä kaiken aikaa, kaikkina aikoina.

    Seppä on joku Skepsis ry:n ääniTORVI , äijä parka kollegoineen käyttää joutoaikansa , jota tuntuu riittävän, muiden oikeasti kokemien asioiden ja ilmiöiden mitätöimiseen. Skepsis-jengillä samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen , heillä motiivina toiminnalleen on mitä ilmeisimmin jonkinlainen käsittämätön pätemisen tarve ja ylemmyyden osoittaminen. Aseenaan heillä on niinkin hieno juttu kuin tiede. Tuo porukka vaan sujuvasti unohtaa kuinka venyvä ja muuttuva asia heidän antikristuksensa tiede onkaan. Ei tarvitse kuin lukea samalla tieteen paatoksella kirjoitettuja alan julkaisuja menneisyydestä niin voi huomata miten on tiede muuttunut täydeksi soopaksi monissa tapauksissa. Ei tarvita satoja vuosia, monesti lyhyempikin aika riittää näyttämään miten leuka pystyssä tieteen nimissä faktaksi julistettu asia on nyt jotain ihan muuta. Lääketiede on yksi oikein hyvä esimerkki tällä saralla. Jos hyllystäsi löytyy vaikkapa 1900- luvun alkuvuosikymmeninä julkaistu lääkärikirja, voit todeta kuinka se TIETEESEEN vankasti nojaten julkaistuna ei olekaan enää pätevä moninpaikoin. Se mitä nyt 2026 kirjoitetaan tieteen nimissä, tulee useissa tapauksissa osoittautumaan vääräksi tiedoksi myöhemmin. Sepän ja kumppaneiden pätemisen tarpeessa suoltamat -usein muita halveksuvat- kirjoitukset voikin jättää omaan arvottomuuteensa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seppä on joku Skepsis ry:n ääniTORVI , äijä parka kollegoineen käyttää joutoaikansa , jota tuntuu riittävän, muiden oikeasti kokemien asioiden ja ilmiöiden mitätöimiseen. Skepsis-jengillä samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen , heillä motiivina toiminnalleen on mitä ilmeisimmin jonkinlainen käsittämätön pätemisen tarve ja ylemmyyden osoittaminen. Aseenaan heillä on niinkin hieno juttu kuin tiede. Tuo porukka vaan sujuvasti unohtaa kuinka venyvä ja muuttuva asia heidän antikristuksensa tiede onkaan. Ei tarvitse kuin lukea samalla tieteen paatoksella kirjoitettuja alan julkaisuja menneisyydestä niin voi huomata miten on tiede muuttunut täydeksi soopaksi monissa tapauksissa. Ei tarvita satoja vuosia, monesti lyhyempikin aika riittää näyttämään miten leuka pystyssä tieteen nimissä faktaksi julistettu asia on nyt jotain ihan muuta. Lääketiede on yksi oikein hyvä esimerkki tällä saralla. Jos hyllystäsi löytyy vaikkapa 1900- luvun alkuvuosikymmeninä julkaistu lääkärikirja, voit todeta kuinka se TIETEESEEN vankasti nojaten julkaistuna ei olekaan enää pätevä moninpaikoin. Se mitä nyt 2026 kirjoitetaan tieteen nimissä, tulee useissa tapauksissa osoittautumaan vääräksi tiedoksi myöhemmin. Sepän ja kumppaneiden pätemisen tarpeessa suoltamat -usein muita halveksuvat- kirjoitukset voikin jättää omaan arvottomuuteensa.

    Kyllä, ja toivottavasti kukaan Forssan lehtykäisen lukenut ei pane vastinetta mokomien kirjoitelmiin. Siitähän nämä luulevat saavansa sulan hattuunsa. Kirjoitelmat vaikuttavat kyllä jotenkin päteviltä runsaan sivistyssanaston käyttämisen vuoksi, mutta osoittautuvat vain oman hännän nostattamiseksi ja ovat sisällöltään mitätöntä ja logiikaltaan avutonta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seppä on joku Skepsis ry:n ääniTORVI , äijä parka kollegoineen käyttää joutoaikansa , jota tuntuu riittävän, muiden oikeasti kokemien asioiden ja ilmiöiden mitätöimiseen. Skepsis-jengillä samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen , heillä motiivina toiminnalleen on mitä ilmeisimmin jonkinlainen käsittämätön pätemisen tarve ja ylemmyyden osoittaminen. Aseenaan heillä on niinkin hieno juttu kuin tiede. Tuo porukka vaan sujuvasti unohtaa kuinka venyvä ja muuttuva asia heidän antikristuksensa tiede onkaan. Ei tarvitse kuin lukea samalla tieteen paatoksella kirjoitettuja alan julkaisuja menneisyydestä niin voi huomata miten on tiede muuttunut täydeksi soopaksi monissa tapauksissa. Ei tarvita satoja vuosia, monesti lyhyempikin aika riittää näyttämään miten leuka pystyssä tieteen nimissä faktaksi julistettu asia on nyt jotain ihan muuta. Lääketiede on yksi oikein hyvä esimerkki tällä saralla. Jos hyllystäsi löytyy vaikkapa 1900- luvun alkuvuosikymmeninä julkaistu lääkärikirja, voit todeta kuinka se TIETEESEEN vankasti nojaten julkaistuna ei olekaan enää pätevä moninpaikoin. Se mitä nyt 2026 kirjoitetaan tieteen nimissä, tulee useissa tapauksissa osoittautumaan vääräksi tiedoksi myöhemmin. Sepän ja kumppaneiden pätemisen tarpeessa suoltamat -usein muita halveksuvat- kirjoitukset voikin jättää omaan arvottomuuteensa.

    Jätän sinun pitkät kirjoitukset myös omaan arvoonsa. Kauheaa paasausta!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä, ja toivottavasti kukaan Forssan lehtykäisen lukenut ei pane vastinetta mokomien kirjoitelmiin. Siitähän nämä luulevat saavansa sulan hattuunsa. Kirjoitelmat vaikuttavat kyllä jotenkin päteviltä runsaan sivistyssanaston käyttämisen vuoksi, mutta osoittautuvat vain oman hännän nostattamiseksi ja ovat sisällöltään mitätöntä ja logiikaltaan avutonta.

    Juuri näin, havaitsin myös runsaan sivistyssanaston käytön joka kuitenkin aiheutti lähinnä myötähäpeää. Kova on tarve esittää fiksumpaa kuin oikeasti on.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Jätän sinun pitkät kirjoitukset myös omaan arvoonsa. Kauheaa paasausta!

    Ihan vapaasti voit valita suhtautumistapasi, mutta paljon lyhyemmin minä paasaan kuin Seppä.

    Sinun lyhyt tuhahduksesi jää minulla myös tämän enemmittä huomiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seppä on joku Skepsis ry:n ääniTORVI , äijä parka kollegoineen käyttää joutoaikansa , jota tuntuu riittävän, muiden oikeasti kokemien asioiden ja ilmiöiden mitätöimiseen. Skepsis-jengillä samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen , heillä motiivina toiminnalleen on mitä ilmeisimmin jonkinlainen käsittämätön pätemisen tarve ja ylemmyyden osoittaminen. Aseenaan heillä on niinkin hieno juttu kuin tiede. Tuo porukka vaan sujuvasti unohtaa kuinka venyvä ja muuttuva asia heidän antikristuksensa tiede onkaan. Ei tarvitse kuin lukea samalla tieteen paatoksella kirjoitettuja alan julkaisuja menneisyydestä niin voi huomata miten on tiede muuttunut täydeksi soopaksi monissa tapauksissa. Ei tarvita satoja vuosia, monesti lyhyempikin aika riittää näyttämään miten leuka pystyssä tieteen nimissä faktaksi julistettu asia on nyt jotain ihan muuta. Lääketiede on yksi oikein hyvä esimerkki tällä saralla. Jos hyllystäsi löytyy vaikkapa 1900- luvun alkuvuosikymmeninä julkaistu lääkärikirja, voit todeta kuinka se TIETEESEEN vankasti nojaten julkaistuna ei olekaan enää pätevä moninpaikoin. Se mitä nyt 2026 kirjoitetaan tieteen nimissä, tulee useissa tapauksissa osoittautumaan vääräksi tiedoksi myöhemmin. Sepän ja kumppaneiden pätemisen tarpeessa suoltamat -usein muita halveksuvat- kirjoitukset voikin jättää omaan arvottomuuteensa.

    Ystävällisesti kyselen mitä kirkkokansaa nuo pitkät kirjoitukset edustaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Kyllä, ja toivottavasti kukaan Forssan lehtykäisen lukenut ei pane vastinetta mokomien kirjoitelmiin. Siitähän nämä luulevat saavansa sulan hattuunsa. Kirjoitelmat vaikuttavat kyllä jotenkin päteviltä runsaan sivistyssanaston käyttämisen vuoksi, mutta osoittautuvat vain oman hännän nostattamiseksi ja ovat sisällöltään mitätöntä ja logiikaltaan avutonta.

    Suomen perustuslain 12. pykälä takaa jokaiselle sananvapauden, johon sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
    Samaten jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus, 11. pykälä.
    Ottamatta kantaa kummankaan hahmon asiasisältöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Suomen perustuslain 12. pykälä takaa jokaiselle sananvapauden, johon sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja viestejä kenenkään ennakolta estämättä.
    Samaten jokaisella on uskonnon ja omantunnon vapaus, 11. pykälä.
    Ottamatta kantaa kummankaan hahmon asiasisältöön.

    Samoin myös kirjoitelmien arvosteleminen on perusoikeus.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Seppä on joku Skepsis ry:n ääniTORVI , äijä parka kollegoineen käyttää joutoaikansa , jota tuntuu riittävän, muiden oikeasti kokemien asioiden ja ilmiöiden mitätöimiseen. Skepsis-jengillä samat aiheet toistuvat vuodesta toiseen , heillä motiivina toiminnalleen on mitä ilmeisimmin jonkinlainen käsittämätön pätemisen tarve ja ylemmyyden osoittaminen. Aseenaan heillä on niinkin hieno juttu kuin tiede. Tuo porukka vaan sujuvasti unohtaa kuinka venyvä ja muuttuva asia heidän antikristuksensa tiede onkaan. Ei tarvitse kuin lukea samalla tieteen paatoksella kirjoitettuja alan julkaisuja menneisyydestä niin voi huomata miten on tiede muuttunut täydeksi soopaksi monissa tapauksissa. Ei tarvita satoja vuosia, monesti lyhyempikin aika riittää näyttämään miten leuka pystyssä tieteen nimissä faktaksi julistettu asia on nyt jotain ihan muuta. Lääketiede on yksi oikein hyvä esimerkki tällä saralla. Jos hyllystäsi löytyy vaikkapa 1900- luvun alkuvuosikymmeninä julkaistu lääkärikirja, voit todeta kuinka se TIETEESEEN vankasti nojaten julkaistuna ei olekaan enää pätevä moninpaikoin. Se mitä nyt 2026 kirjoitetaan tieteen nimissä, tulee useissa tapauksissa osoittautumaan vääräksi tiedoksi myöhemmin. Sepän ja kumppaneiden pätemisen tarpeessa suoltamat -usein muita halveksuvat- kirjoitukset voikin jättää omaan arvottomuuteensa.

    Kuka ihmeen Seppä?! Ikinä kuullut kenestäkään sananiekasta nimeltä Seppä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Kuka ihmeen Seppä?! Ikinä kuullut kenestäkään sananiekasta nimeltä Seppä.

    Mikään sanaseppä eikä seppo olekaan. Kiitä onneasi että et tunne etkä tiedä siitä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Niin juuriki, ja lisäisin mielelläni vielä tähän tämän maailman Sepät ja Rintamäkeläiset persmäkeläiset. Heillä kun on hekumallinen tarve esitellä olemattomia käsityksiään ihmismielestä sekä sielunelämästä. Luulevat tietävänsä että Jumala on ihmismielen harha jota ei ole kuin mielikuvituksessa. Olisi paljonkin sanottavaa sanottavana, mutta otan esiin sina ajankohtaiset karhukaiset. Karhukaisella tuskin on mitään havaintoa ihmisestä. Niinpä ihmisilläkään ole jokapäiväisessä elämässään juurikaan havaintoa Jumalasta. Jumala on kuitenkin ilmaissut itsensä Raamatussa. Niin on kuin on kirjoitettu. Karhukaiselle on yhdentekevää onko ihminen olemassa tai ei. Sillä ole tarvetta tietää mitään ihmisestä. Koska ihmisellä on sielu ihmisellä on kyky ja tarve tietää ja oppia Vanhaikäisestä kaiken aikaa, kaikkina aikoina.

    Käsittämätöntä potaskaa. Mutta kaikinmokomin, arvon herra :)

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Käsittämätöntä potaskaa. Mutta kaikinmokomin, arvon herra :)

    Mikä siinä oli käsittämätöntä potaskaa? Hyvin selvää ja ajatuksella ilmaistu.

    Äänestä

Forssa on laitettu kuntoon saaduilla perintörahoilla.

Äänestä
  • Kylläpä olet ilkeä kade ja kostonhimoinen. Aikalailla noita-akka. Kadun että ikinä puhuin kanssasi sekunninkaan. Hyi hitto.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kylläpä olet ilkeä kade ja kostonhimoinen. Aikalailla noita-akka. Kadun että ikinä puhuin kanssasi sekunninkaan. Hyi hitto.

    Joku on syönyt taas eläkeläisten pullat?

    1Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joku on syönyt taas eläkeläisten pullat?

    Mitkä hiton pullat? Miks jauhetaan jostain pullasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitkä hiton pullat? Miks jauhetaan jostain pullasta?

    No kun seniorikerhossa tää yksi ahne söi muittenkin edestä ja muut jäi ilman :/

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Joku on syönyt taas eläkeläisten pullat?

    Tämä seniorikerhon liikaa pullia rohmunnut henkilö on siirtynyt 2 viikkoa sitten ajasta ikuisuuteen.
    Rauha hänen sielulleen.
    Hän on nyt siellä jossain missä ei pullat lopu ja niitä riittää roskikseenkin.
    Ei puhuta pahaa kuolleista, vaan kunnioitetaan heitä!

    T.Hilkka

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Tämä seniorikerhon liikaa pullia rohmunnut henkilö on siirtynyt 2 viikkoa sitten ajasta ikuisuuteen.
    Rauha hänen sielulleen.
    Hän on nyt siellä jossain missä ei pullat lopu ja niitä riittää roskikseenkin.
    Ei puhuta pahaa kuolleista, vaan kunnioitetaan heitä!

    T.Hilkka

    Osanottoni

    1Äänestä

Perunia laittamaan siittä.

Äänestä
  • Perunoita.

    Äänestä

  • Kiitos kommentista, nyt tiedän että olen täysin oikeassa henkilöllisyydestäsi. Voimia elämään ja kunpa terveytesi ja taloudellinen tilanteesi kohentuisi. Toivon näin vilpittömästi! <3

    Äänestä

Juoruja? Juoruthan on useimmiten satuja tai liiotteluja tai jopa oikein tarkoituksella väsättyjä valheita toisen ihmisen vahingoittamiseksi. Tässä ryhmässä myös poistetaan muiden ihan tavallisia kommentteja ilmoittaen niiden olevan sääntöjenvastaisia. Ite laitoin jollekulle kommentin "tsemppiä", poistettiin sääntöjenvastaisena. Joten ketä enää kiinnostaa tänne mitään kirjotella. Ja tääkin poistetaan sääntöjenvastaisena. Landeluuserit.

Äänestä
  • Oliko nimimerkki? Jos ei, niin mode mikään landeluuserit ole vaan pikemminkin niin sanottu tekoäly.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Oliko nimimerkki? Jos ei, niin mode mikään landeluuserit ole vaan pikemminkin niin sanottu tekoäly.

    Poistot voi useinkin olla arvon herra ai:n tekosia. Vaan mitenkäs niitä on hyvin vähän muissa kuin Forssa-aiheisissa keskusteluissa?

    Äänestä

Toivottavasti sait iloa näistä viisaista kommenteista, aloittaja.

Äänestä
  • Minä ainakin sain, vaikka en ole aloittaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Minä ainakin sain, vaikka en ole aloittaja.

    Toisten kustannuksella naureskeleva on sydämeltään mustaakin mustempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Toisten kustannuksella naureskeleva on sydämeltään mustaakin mustempi.

    Ilo ja naureskelu eivät ole synonyymeja keskenään

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ilo ja naureskelu eivät ole synonyymeja keskenään

    Ja sinä ilmeisesti tiedät, kuten vorssalaiset AINA tietää, mikä kommentti on iloa ja mikä ivaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eikö mitään Forssassa tapahdu?
Seniorikerhokin kai kokenut luonnollisen poistuman ja pullarosvo joukosta pois?
Eikö poliisit enään aloita takaa-ajoja ja eikö tielle voi heittää lipeää?
Onko kukkapään katuvalot sammuneet lopullisesti?!
Eikö ketään enään fanita Forssan hörhöjä?
Lauteille piereminenkin tauolla, kun Vesihelmi remontissa?
Laittakaa nyt jotain juoruja kehiin mitä täällä tapahtuu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu