Elämäni ensimmäinen (ja aivan varmasti viimeinen) Sitikka osoittautui kamalaksi vikapesäksi ja rahasyöpöksi. Mikään korjaamo ei vaan saanut sitä kestämään. Aina vaan uutta vikaa edellisen jälkeen.
Tiukan rahatilanteen takia myin Sitikan romuna ja ostin vielä vanhemman ja enemmän ajetun Fordin tilalle. Ja kas kummaa: Fordiin ei ole tarvinnunt vaihtaa kuin vain kulutusosia normaalin huollon päälle. Ja on aivan valtavan paljon kivempi ajaa kuin Sitikka. Ja siis tämä on todella vanha ja paljon ajettu Ford, jonka piti alunperin olla mulla vain vähän aikaa, mutta nyt olen kurvaillut sillä kohta jo kolme vuotta ja salaa kiintynyt siihen. Fordissa jo muoviosat ja verhoilu on ihan eri tasolta kuin Sitikassa ja säilyy hyvänä ja joka paikassa paistaa suunnittelun laatu ja että asioita on mietitty. Ja onhan se todella hieno ajaa ja jaksaa taittaa pitkiäkin matkoja.
Usein kuuleekin sanottavan, että Sitikoissa on paljon vikoja ja ne kuluvat nopeasti loppuun. Siksi ne ovat käytettyinä halvinta kastia. Tämä on täyttä totta.
Vaan mistä se johtuu, että ranskalaiset "osaavat" suunnitella autoja, jotka särkyvät herkästi ja tulevat nopeasti vanhoiksi romuiksi??
Miksi Citroen on loppu jo niin pienillä kilometreillä?
19
318
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei kannata lähteä tuollaiseen valehteluun mukaan.
- Anonyymi00002
Unohdit kertoa että mikä sitikka sulla sitten mahtoi olla ja miten sitä oli pidetty, oletan että ostit käytettynä.
Mitä siitä oli rikki ja mitä siitä meni rikki?
Nuo jos viitsit kertoa niin saamme paremmin kokonaiskäsityksen tapahtuneesta.- Anonyymi00003
Ei sillä ole Sitikkaa koskaan ollutkaan. Sen missio on mollata kaikkia muita merkkejä, että saataisiin Toyota vaikuttamaan paremmalta. Tällä kertaa oli Citroenin vuoro.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ei sillä ole Sitikkaa koskaan ollutkaan. Sen missio on mollata kaikkia muita merkkejä, että saataisiin Toyota vaikuttamaan paremmalta. Tällä kertaa oli Citroenin vuoro.
Mitähän hyötyä pieni ihminen saa siitä, että joku automerkki vaikuttaisi "paremmalta".
Ei voi kuin ihmetellä että miten erilaisia elämiä me täällä eletään. - Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitähän hyötyä pieni ihminen saa siitä, että joku automerkki vaikuttaisi "paremmalta".
Ei voi kuin ihmetellä että miten erilaisia elämiä me täällä eletään.Sehän tässä ihmetyttääkin. Eikö jokainen hyvän itsetunnon omaava voisi ajaa sellaisella automerkillä, joka itsestä tuntuu hyvältä? Miksi sitä pitäisi jatkuvasti muille julistaa ja todistella? Mutta niin se vaan näyttää olevan...
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Sehän tässä ihmetyttääkin. Eikö jokainen hyvän itsetunnon omaava voisi ajaa sellaisella automerkillä, joka itsestä tuntuu hyvältä? Miksi sitä pitäisi jatkuvasti muille julistaa ja todistella? Mutta niin se vaan näyttää olevan...
Meillä kaikilla vippaa omalla tavallamme ja joillakin se vippaus näkyy sitten noin.
- Anonyymi00007
Anonyymi00004 kirjoitti:
Mitähän hyötyä pieni ihminen saa siitä, että joku automerkki vaikuttaisi "paremmalta".
Ei voi kuin ihmetellä että miten erilaisia elämiä me täällä eletään.Heikko itsetunto. yksinäisyys ja tässä tapauksessa laitoshoito ajaa Toyotan omapoikaa näihin avauksiin päivittäin.
- Anonyymi00018
Anonyymi00007 kirjoitti:
Heikko itsetunto. yksinäisyys ja tässä tapauksessa laitoshoito ajaa Toyotan omapoikaa näihin avauksiin päivittäin.
Heikkoa itsetuntoa näyttäisi olevan uskollisella vikapommicitikan puolustajalla, joka kaikin keinoin yrittää järkeistää muille virheostoksensa hyvänä autona. Itse olen onnellinen citikan ex-omistaja kuten moni muukin järkiinsä tullut.
- Anonyymi00008
Muistan, kun olin ostanut Citroenin ja siihen varaosaa hakiessani samalla tiskillä eräs mies raivosi, että hän on laittanut jo 4500 euroa korjauksiin eikä autolla ole päässyt ajamaan juuri yhtään. Ei ollut kiva kuulla, mutta eipähän sitten tullut yllätyksenä, kun oma Citroenini paljastui vikageneraattoriksi. Sähkövikaa, mekaanista vikaa, jarruja en koskaan saanut toimimaan kunnolla jne.
Onneksi älysin vaihtaa toiseen merkkiin (sattumoisin minullekin tuli Ford) ja sen jälkeen on voinut keskittyä ihan ajamiseen ja elämään. Myös Hondasta on hyviä kokemuksia, mutta Citroeniin en enää sorru. Citikka on halpa ostaa, mutta pirun kallis pitää kunnossa. Citroenissa lahosi tekniikka ennen koria, kun muissa merkeissä se on just toisinpäin.- Anonyymi00017
Citroen on kolmannen luokan osista koottu auto, jonka on kasannut toisen luokan valmistaja, ja joka vaatii ensimmäisen luokan korjaajat pitämään sen kuukausittain kunnossa jotta sillä voi ajaa viikon. Omistin itsekin citikan ja lukemattomien korjauksien jälkeen meni paaliin. Yhtäkään kuukautta ei mennyt etteikä jokin sähkövika tullut tai vikavalot syttyneet. Omistin aikanaan useita Toyotia ja Fordin, eikä niissä yhdessäkään ollut koskaan sellaisia vikoja mitä citikassa oli. Citikka oli ainoa auto jolla ei pystynyt ajamaan kuukauttakaan ilman että olisi tarvinnut olla pajalla. Sitä sähkövikojen määrää ei voi käsittää. Joten en usko lainkaan näihin "citroen on vähävikaisin auto". Sellainen ihminen joko valehtelee tai sitten on niin merkkiuskollinen ettei tajua maksavansa liikaa romusta. Omistin aikanaan yhden Pösön ja sekin oli samanlainen sähkövikojen katiska muttei sentään niin paha kuin citikka.
- Anonyymi00009
Minulla pn ollut kolmekin Citroenia, Xantia ja pari C5:sta. Ne olivat oikein mukavia ja kestäviä autoja. Kaikissa oli yli 200.000 km mittarissa, kun vaihdoin ne pois. Ruostetta niissä ei ollut vielä silloinkaan. Niiden jälkeen olen ajellut Bemareilla ja Folkkareilla. Japseja oli ennen noita Sitikoita, toimivathan ne, mutta korit mätänivät liian nopeasti.
- Anonyymi00015
Eli vaihdoit ne kaikki pois kun vikaa alkoi tulemaan. Ei ihminen kestävää autoa vaihda pois. Näitä selityksiä on kuultu ennenkin.
- Anonyymi00019
Anonyymi00015 kirjoitti:
Eli vaihdoit ne kaikki pois kun vikaa alkoi tulemaan. Ei ihminen kestävää autoa vaihda pois. Näitä selityksiä on kuultu ennenkin.
Vaihdoin pois ennenkuin vikaa alkaa tulemaan. Vaihtoon mennessä autoni ovat olleet ajallaan huollettuja ja viattomia. Helpottaa hintaneuvottelua, kun oma auto on kunnossa, ja onhan sillä mukavampi ajellakin.
- Anonyymi00011
TRÖÖÖÖÖLLL ! ! Tojo hönö dissaa/haukkuu kaikki muut merkit paitsi Tojon! ! Narsu aaauutisti keeehari mt laitoshoidokki ! ! Äläpä kommentoi moiselle massapostaus mt trollille ! ! Mitään ! ! Ikinä ! !
- Anonyymi00014
Tottakai citikkakuski puolustaa ja järkeistää vaahtosuussa paskaa hankintaansa jota joutuu korjaamaan kilometreilla jotkaToyotassa ovat vielä sisäänajoa ilman minkäälaisia ongelmia. Japanilaisista et sellaisia sähkövikoja löydä kuin mitä ranskalaisissa neljällä pyörällä kulkevissa ongelmajätteissä on. Joten tottakai huutomerkkicititkka kuski siis puolustelee omaa hankintaansa joka oli niin sanotusti huono ostos. Itse en ottaisi sitikkaa vaikka maksettaisi.
- Anonyymi00020
Anonyymi00014 kirjoitti:
Tottakai citikkakuski puolustaa ja järkeistää vaahtosuussa paskaa hankintaansa jota joutuu korjaamaan kilometreilla jotkaToyotassa ovat vielä sisäänajoa ilman minkäälaisia ongelmia. Japanilaisista et sellaisia sähkövikoja löydä kuin mitä ranskalaisissa neljällä pyörällä kulkevissa ongelmajätteissä on. Joten tottakai huutomerkkicititkka kuski siis puolustelee omaa hankintaansa joka oli niin sanotusti huono ostos. Itse en ottaisi sitikkaa vaikka maksettaisi.
Ole huoleti, kukaan ei ala sinulle mitään maksamaan.
- Anonyymi00013
Koska automerkki on paska ja eikä ranskalainen osaa rakentaa autoa
- Anonyymi00016
Kannattaisi varmaankin kertoa, että paljonko autolla on ajettu, mikä vuosimalli jne. Voisi vähän enemmän tulla uskottavuutta stoorille.
- Anonyymi00021
Autojen vioista puhuvat tekevät kärpäsestä härkäsen. Näin itse todennut kun nettiaikana lukenut. Autofoorumeita ja muitam
Jos tietämätön ihmisjoukko keksii omaan päähän asioita ja joukolla niin tulee mitättömistä asioista tulee isoja.
Onhan niitä huonoja ja huonosti tehty autoja. Vaatii paljon seuraamista etukäteen jne, kalliimpia osia. Audin diesel koneet kaikki 6 pyttyset, ruokakaupan pihassa oli äskettäin ja vuoti selvästi.
Seuraamisesta, paljon on bmw öljypohjia on hajonnut kun kardaanin ristikko väljistynyt ja kukaan ei pyöritellyt käsin ajoissa ja uusinut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial11586Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras991517Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221051Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva208978- 124849
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt2797Kuka omistaa keltaisen vanhan aravan?
Pitäs saada rakennuksen omistajaan yhteys, rappukäytävät on siivottomassa kunnossa. Hiekkaa ja roskia rappusissa, lisäks29770Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks42751- 7734
- 61710