Perussuomalaisten kansanedustaja ja puolueen 2. varapuheenjohtaja Joakim Vigelius ihmettelee hyvinvointialueiden linjausta, jonka mukaan hyvinvointialue voi myöntää erillistä tukea romanihameisiin.
– Hyvinvointialueilla säästetään, mutta romanihameen ostoa tuetaan yhä 500 eurolla kahden vuoden välein. Vastaavaa vaatetustukea ei ole muille toimeentulotuen saajille, Vigelius kirjoittaa tiedotteessaan.
Ei romanihameita yhteiskunnan piikkiin
Anonyymi-ap
22
527
Vastaukset 22
- Anonyymi00002
Vastaavasti voitaisiin pitkän työuran esimerkiksi 30 vuotta tehneille yhteiskunnan varoin kustantaa ruumisarkku.
LOL- Anonyymi00003
Onhan jo sillä joistain firmoista eläkkeellä oleville kun kuolevat maksetaan hautajaiskorvausta.
- Anonyymi00004
ei mulla ole ongelmaa tuon suhteen, mutta olen sitä mieltä, että summa pitäisi olla kaikille toimeentulotuen saajille 200-300€ vuoden välein
ongelma on se, ettei pitkäaikais työttömillä ole varaa ostaa vaatteita perustoimeentulotuen osalla, sillä vaatteet ovat kallistuneet ja laatu huonontunut selvästi.
peruste jolla romanitaustaiset ihmiset saavat tätä tukea on kulttuurinen perustelu, mutta se on ongelmallinen sillä kyllä suomalaiseen kulttuuriin olennaisesti kuuluu se että ihmisellä on vaatteet päällä ja periaatteessa tuolla samalla perusteella sitten saamelainen voisi pyytää avustusta oman kulttuurinsa vaatetukseen ja varmasti ehkä sitten saakin, mutta siitä ei kukaan tee numeroa.
mielestäni kuitenkin kaikkien kuuluisi saada vaate ja tarve hankinta rahaa puhelin, vaatteet, huonekalut n. 200-300€ kuussa per henkilö ja lapsiperheille summa voisi olla 250-350€ .
harkinnan varaista tukea kaupungit joutuvat jokatapauksessa maksamaan, mutta sen tarve vähenisi huomattavasti mikäli olisi olemassa tällainen lisä tuki erikseen jonka maksaisi kela toimeentulotuen saajille siinä vaiheessa, jos toimeentulotukea on maksettu tietty määrä päiviä.
se voisi olla nimellä tarvehankinta tuki.
eli sitä ei tarvitsisi erikseen hakea.
se toisi oikeasti säästöjä ja samalla voitaisiin tiukentaa sitten harkinnan varaisen toimeentulotuen kriteereitä, koska tarve sille vähenisi selkeästi.
se olisi reilua kaikkia kohtaan.- Anonyymi00005
korjaan tarkoitin kerran vuodessa tuo 200-300 euron summa ei kuukaudessa ja lapsiperheille summa olisi suurempi.
- Anonyymi00006
perustelut:
miten kukaan palkkaisi sellaista ihmistä, jolla on vanhat kulahtaneet vaatteet?
vaatteiden hinnat ja ruuan hinta on noussut eikä perustoimeentulotuen osalla saa hankittua enää välttämättömiä tarvehankintoja, jotka ovat nykyään lähes pakollisia, jotta tukia voi saada ja hakea ja jotta henkilö voi hakeutua oikeanlaisen tuen ja avun piiriin, netti ja puhelin on nykyään pakollinen osa nykyaikaa, koska pian ilman digipostia ei pärjää ja miten näitä palveluita voisi käyttää ellei ole toimivaa nettiä ja puhelinta. lisäksi halvin mahdollinen puhelin, joka juuri ja juuri kestää sen vuoden maksaa kuitenkin lähemmäs kaksisataa euroa ja se on aika kallis ostos kerralla ostaa ja kun työtön ei saa säästää niin miten sellaiseen on varaa.
kerran vuodessa tuleva 200 euron tarvehankinta tuki tekisi merkittäviä säästöjä kaupungeille sekä soisi tasavertaisemmat tuen saannin kaikille.
sillä jotkut eivät saa harkinnanvaraista tukea tarpeisiin, vaikka olisi pitkäaikainen perustoimeentulotuen asiakas ja joku saa satoja euroja.
tällainen sama vertainen tuki lisää yhdenvertaisuutta ja toisi selkeästi säästöjä. - Anonyymi00015
Jostakin syystä kulttuurillista perustelua käytetään kaikkien muiden kulttuurien kohdalla, mutta ei koskaan kalevalaisten. Kalevalaisilla ilmeisesti ei ole kuttuuria, mutta kaikilla muilla on. Onkohan yksikään kalevalainen perhe nauttinut positiivisesta erityiskohtelusta?
- Anonyymi00007
Rotat voi ostaa kirpputoreilta vaatteita sillä sieltä niitä hakee jo moni työelämässä oleva. Ei näille vapaamatkustajille ja muille elämäntapa intiaaneille mitään almuja risusavottaa sekä keppiä perseelle.
MOT- Anonyymi00012
tämä on rasismia ja vihapuhetta köyhiä kohtaan MOT ja vinkattu
- Anonyymi00008
Nyt kyllä tarvitaan faktaa ja linkkiä tuohon yhteiskunnan hametukeen.
- Anonyymi00010
Oikeuskanslerin päätös v.2000 :
Keskustelua romanihameiden tukemisesta on käyty aiemminkin vuosien varrella, eikä käytäntö ole uusi.
Esimerkiksi vuonna 2000 oikeuskanslerille tehtiin asiasta kantelu yhdenvertaisuusperiaatteen vastaisena. Apulaisoikeuskansleri totesi tuolloin, ettei perustuslain yhdenvertaisuussäännös estä tosiasiallisen tasa-arvon turvaamiseksi tarpeellista tietyn ryhmän positiivista erityiskohtelua.
– Romaninaisen hame maksaa enemmän kuin muiden naisten normaali hamevaatetus. Sen käyttäminen on keskeistä romanikulttuurissa. Tämän vuoksi ja romanien asema vähemmistönä huomioon ottaen lisäosan myöntäminen tarveharkinnan perusteella romaninaisen hamehankintaan ei ole perustuslain yhdenvertaisuussäännöksen vastaista, apulaisoikeuskansleri totesi tuolloin.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011887208.html- Anonyymi00016
Eikö burkhat nijabit ja hijabit ole samankaltaisia erityistuettavia pukineita? Jostakin syystä sossu tukee kaikien muun maalaisten kulttuuripukineita mutta ei koskaan kalevalaisten runolaulajien kansallispukuja.
- Anonyymi00013
Tilanne oli silloin toinen nyt säästetään ja tämä on helppo asia poistaa.
- Anonyymi00014
Kaikkia sitä kuulee ! Onko tämä hameraha ihan tosiasia!
- Anonyymi00017
Anonyymi00014 kirjoitti:
Kaikkia sitä kuulee ! Onko tämä hameraha ihan tosiasia!
Kyllä se on ihan totta, vaikka tuntuu uskomattomalta.
- Anonyymi00018
Olisiko järkevämpää kohdentaa vastaava tuki esimerkiksi työvaatteisiin tai muuhun, joka edistää työllistymistä kun kuitenkin verovaroista puhutaan? Toisaalta, eiköhän romanihamekin kelpaa keikkatöihin.
- Anonyymi00019
Juu, ns hameraha ainoastaan silloin kun menee oikeisiin töihin.
- Anonyymi00020
Kyllä vastaavasti kantiksien pitäisi saada kelasta rahaa uuteen karvalakkiin 2 vuoden välein.
- Anonyymi00021
Mites lahkolaisten lapsilisät? Pitäiskö tarkastella vähän…
- Anonyymi00024
Kyllä " lapsilisäjärjeetelmä" tulisi uudistaa todellisuutta vastaavaksi, eli maksaa eniten tukia kolmelle ensimmäiselle lapselle. Silloin lapsimenot ovat suurimmat ja synnyttäjän työura= toimeentulo suurimman uhan alla.
- Anonyymi00026
Hameasiaa
Oon vuoden kulkenut rikkinäisellä hameella siis oikeesti rikkinäisellä meni puukotuksessa rikki ku muo puukotettii. Onko iha tosi ettei muka kaajeet anna lappua jos on hame siinä kunnossa ettei ulos viitti lähtä vaan sen takia ettei oo 2v menny edellisestä ja en ole ite sitä rikkonut tarkotuksella näyttääkin siltä et on vedetty puukolla. Ei mulla oo vähävarasena varaa teettää uutta on lapsiakin mitkä hoitaa ja ruokkia ja toimeentulotuella eletän. enkä saa tekijöiltä rahaa ennenku oikeudenkäynti ja tuomiot annettu ja siinä vielä varmaa mene aika. Miten mä saan uuden hameen että voin liikua?? Auttakaa hyvät ihmiset kertokaa jos tiedätte
Tein kesänaikaa hakemuksen ja hylkäsivät nyt tein uuren mutta uskon rttä hylkäävät kun ei oo 2 vuotta mennyt.
Tää on mun ainut käyttöhame mikä on ei ole muita hameita olleskaa enhän voi tämmösellä vaatetuksella mennä vanhojen ihmiste eteen.
Pitääkö mun otta hamet pois että voi liikua ja sit pelätä et saa selekää ?? - Anonyymi00027
Vigelius ite vois vetää hameen päälleen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1761622
Muistakaa pojat tämä.
Mies joka haluaa naisen, löytää keinon. Ei epäröi eikä hämmennä. Tekee kaiken eteenne.106842En ehkä onnistu siinä
Kovasti minä yritän näyttää kauniilta, vain sinua varten, mutta en taida onnistua siinä.58735Muhun rakastuu kaikki naiset, mut mä en rakastu niihin
Mun vaatimustaso on 10+ Mut mua tavottelee 7+ naiset203618- 131594
- 48556
Pahoin pelkään nainen
että pidät minua epäempaattisena, itsekeskeisenä, narsistisena ja kylmänä ihmisenä. Oletko koskaan ajatellut, että minus50538- 37526
Mitä mieltä olet?
Miehestä jolla ei ole yhtään kaveria, ei facebookissa eikä livenä ja hän harrasta ja tekee kaiken yksin. Onko vähän outo67520Viesti jonka haluaisit lähettää...
hänelle. Onko jokin pieni tunniste jonka vain te tiedätte. Onko naiselta miehelle tai toisinpäin, joku joku päivämäärä15510