Ihan näin niinku tyhmänä kyselen että mitä tuo Päättyneet asiat merkitsee ? Siellä niitä nyt on ainakin 20 kpl. Mitä teen niille. kun ne koristaa nyt noita uo sivuja.
Päättyneet asiat
Anonyymi-ap
15
653
Vastaukset
- Anonyymi00001
Eipä noille voi mitään, siellä ne säilyy iätajat. Päättyneissä voi olla myös sellaisia jotka velkoja on syystä tai toisesta vetäny pois ulosotosta eikä ole edes ottanut passiiviperintää, myös varattomuuseste näkynee noissa..nämä voi kyllä joskus tulla sitten myös takaisin. Sitten on vanhentuneet velat jotka saa myös päättynyt statuksen...
"Mitä teen niille. kun ne koristaa nyt noita uo sivuja."
Eli näille et voi mitään, siellä on ja pysyy.
PS. Näillähän ei käytännössä ole mitään tekemistä luottotietojen kanssa. Toki jos joku velka maksetaan tai vanhenee ja sitten "päättyy" niin UO laittaa tiedon pyynnöstäsi myös luottotietorekisterin pitäjälle.- Anonyymi00002
Minulla on säilynyt myös maksetut siellä. Jo monta vuotta. Outoa, ettei edes velan täysimääräinen maksu korkoineen ja kuluineen vie merkintää pois.
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Minulla on säilynyt myös maksetut siellä. Jo monta vuotta. Outoa, ettei edes velan täysimääräinen maksu korkoineen ja kuluineen vie merkintää pois.
Joo siis minullakin näkyy maksettuja ja vanhentuneita jopa 90- luvun alusta...Mutta ne ei näy ulkopuolisille, ulosottorekisteriin tulostuu tiedot 4v taaksepäin..jos joku siis haluaa tiedot.
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Joo siis minullakin näkyy maksettuja ja vanhentuneita jopa 90- luvun alusta...Mutta ne ei näy ulkopuolisille, ulosottorekisteriin tulostuu tiedot 4v taaksepäin..jos joku siis haluaa tiedot.
Voisikin tilata itselleen virallisen ulosottotiedot. Siis just sen minkä mm. vuokranantaja saa pyytäessään. Silloin tietäisi mitä se ihminen herjaa (kääkkä) ja mihin viittaa.
Nyt tuntuu siltä, että vain vouti, ulosottaja ja tietojen pyytäjä pysyy kartalla. Ei velallinen itse ollenkaan.
- Anonyymi00005
Jos päättyneissä asioissa on velka, jossa on ollut suppean ulosoton este näkyykö se luottotiedoissa?
Velkaa ei ole maksettu, ei ole passiiviperinnässä, näkyy siis päättyneissä.- Anonyymi00006
Näkyy voimassaoloajan joka on 2 vuotta, velkoja kyllä uusii ulosoton kun tuo päättymisaika alkaa tulemaan ajankohtaiseksi...
- Anonyymi00007
Kuinka innokkaita esim. Vakuutusyhtiöt ovat uusimassa päättyneitä velkoja? Ovat pieniä, pari sataa ja alle.
- Anonyymi00008
Kaikki velkojat uusii maksamattomat velat, erittäin harvinaista että tuollainen unohtuisi syystä tai toisesta..ja tuossa periaatteessa riittää kun lähettää velalliselle muistutuslaskun. Luottotietomerkinnän uusiminen kuitenkin vaatii myös ulosoton uusimisen...
- Anonyymi00009
Tarkistin päättyneet asiat, suppean ulosoton este. Näitä oli muutama noin satasen lasku, ei siis maksettu. Eräpäivistä ja vireilläolopäivistä oli kaikissa yli 2 vuotta. Ei ole uusittu eikä tullut muistutuslaskua.
Siksi kysyn kun uo muuten piakkoin loppuu. Voidaanko vielä 2 vuoden jälkeenkin näitä sitten nostaa uudestaan esiin? Voiko ne mennä suoraan uo ilman ilmoitusta minulle?- Anonyymi00010
Voivat nostaa, riittää että velkoja laittaa sulle perintäkirjeen 3-5v välein tai vaihtoehtoisesti uudistaa ulosoton. Käytännössä velkoja uudistaa uon 2 vuoden välein jotta maksuhäiriö säilyy kokoaja.
- Anonyymi00011
Ei ole tullut perintäkirjettä tms. Voisikohan noihin päättymäksikin pyytää akordia jos tulevat uudestaan esille kun ovat pieniä velkoja ja ikä on korkea itsellä. Muuten annan olla siellä rauhassa jos ei ole maksuhäiriömerkintää niistä.
- Anonyymi00014
Voi laittaa akordin jos tulevat aktiiviseksi
- Anonyymi00012
Kai nyt sentään näissäkin ns. päättyneissä noudatetaan lopullisen vanhennusajan päivämääriä? Vaikka kuinka nostavat niitä uudelleen maksuun, jokin lain suoja täytyy olla velallisellakin. Itselläni on useita varattomuustodistuksen alla olevia, jotka laitettu passiivitilaan päättyneiksi. Mutta kaikissa käräjäoikeuden päätöksissä on vanhennusaika mainittuna, ainakin siinä luulossa olen. Uusia velkoja ei ole viime vuosikymmenen jälkeen otettu.
- Anonyymi00013
Tottakai on vanhentuminen, 15-20v
Hyvää keskustelua, mutta yksi tärkeä näkökulma puuttuu 👇
Akordissa velasta sovitaan yleensä maksettavaksi vain osa.
Erityisesti vanhoissa pikavipeissä kannattaa kuitenkin ensin selvittää, onko velassa kaikki oikein. Korkoja ja kuluja on voitu periä myös lainvastaisesti.
Silloin vaihtoehto ei ole pelkkä akordi, vaan velkaa voidaan pyrkiä myös nollaamaan tältä osin.
Eli ennen kuin sopii maksavansa mitään, kannattaa varmistaa mitä oikeasti kuuluu maksaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Orpo räyhää: kansan on muututtava
Orpon mukaan kansa ei elä kokoomuksen kanssa samassa todellisuudessa, ja sen vuoksi kansan on muututtava. Kas kun ei san3153714Muovikassikartelli
Kauppaketjut ovat yhdessä sopineet muovikassin yksikköhinnaksi 59 senttiä. Milloin viranomaiset puuttuvat tähän kartell322048Aidon persun tunnistaa Marinin palvonnasta
Oli kyse sitten Halla-ahosta tai Putinista. Ensimmäisenä aidolle persulle tulee mieleen Marin.451664- 981656
Hallintooikeus..
"Asemakaavapäätös pysyy voimassa.Poikkeamista ja rakentamista koskevat luvat hylättiin" kertoo Pyhäjärven Sanomat netti.1041374- 1451215
- 821113
Olen rakastunut
varattuun joka ei eroa. Miten tunteista eroon? Tämä ei ole tavanomaista. On elämäni suuri rakkaus.1021113Ootko A-nainen vielä vihainen?
Siitä että en uskaltanut kohdata itseäni silloin kun olit kukassa? Olen tajunnut että tein tosi tökerösti sua kohtaan ja100918Jos se joskus oli molemminpuolista
niin hyvin me molemmat onnistuttiin pitämään toinen epätietoisena.68836