Puolueitten harhaanjohtava media näkyvyys

älä koskaan taloudessa kuuntele kolujakämätöntä kultaseppää
joka ei ymmärrä mitään kullasta kun sen hinta nousee moninkertaiseksi
vaan lässyttää höröjäänrasismis tajanat sismista täällä kopioiden päivälehtiä
sitä sun tätänälvintää

ei osaa hyötyä alasta jota muka on tehnyt elämänsä elipelkkäpskanpuhuja
ajankulukseen

alottajalle :

siinä näet mitä mainostett demokratia vaikttaa esm edusknnassa jopa koko suomen kannalta täreässä hallituksssa, kn vastassa on aina oppositio,
kannatais miettiä kumpi valtion hallinta ja johto olisi mielekkäämpi älykkäämpää

demokratia aina ja ikuisesti vastakkain asetteluineen, vai rehellinen valtion etuaja ajatteleva koko kansan valitsema presintti johtoinen valtion politiikka kuten oli Kekkosen aikana , Kekkonen ainaki osasi rakentaa suomeesta rikkaan valtion ja työtä kaikille syrjintää ei olle kuten nyt on,
jos ei ole sdp kanssa maa mieltä niin työntekijä saa kenkää,

miettikää

demokratiassa ei saada mitään aikaan , pelkkää toisten mollaamista ja kauheeta riitaa saa vain aikaan ja koko suomen konkurrsiin,

yksinvaltias saa koko kansan töihin, ja valtion asiat toimimaan,
tietenki jos suomeen joskus vielä tulee Presidentti johtoinen yhteisknta vaatimuksena olisi vastaava Kekkosen tyylinen rehellinen koko kansan parhaaksi oleva johtaja,

Kekkoska ikävä !

Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille ?

Siirryimme maailmaan, jossa valta on valehtelijoilla.

Sinimusta hallitus "sosialisoi" valtion vaurautta.

"Sopeuttaminen" ei ole mikään talouden hallintakeino, vaan sinimustan oikeiston poliittinen projekti, jonka avulla siirretään varallisuutta massoilta eliitille ja ylläpidetään luokkayhteiskuntaa

Montako kymmentä miljardia hallitus ottaa velkaa rikkaalle eliitille
kansan maksettavaksi ?

Hei, me otimme miljardin TYÖNTEKIJÖJÖITTEN ELÄKERAHASTOSTA
ISOTULOISTEN VEROALEA VARTEN, PETTERI HEHKUTTAA:
SE ON ISO VOITTO.


Miksi tyhmä kansa antaa äänensä eliitille ?

on se kumma että lehtiä lukemalla ei kouluja käymätön ymmärrä että
punamullan multa eli kepu ei ole globaali eikä sillä ole ryhmää EU:ssa
ei maalaisliittoa eikä SUOMEN kepu mikään liberaalipuolue ole

ja ei näe että tällaiset liintmaanituppuraiset ovat takapajudemareita Euroopassa
surkeita kekkosajanhöpöjä

eli ole enää miään punamultaa tekemässä mitään kun niiden pelikenttä on mennyt

ja ennen tätä matuvyörytystä Suomi oli hyvä paikka asua kun täällä ei ollut
kolonialismia ei siirtomaita ei ... ei tarvinnut elättää ja kärsiä matuista
ja ehdoin tahdon alettiin koneinsinöörejä päästää tänne vaikka vain
todistukset olivat jääneet kotiin

Kahta edellistä hallitusta saa kiittää että talous on edes tässä jamassa, olisi kohtuu hyvässä jamassa jos tämäkin hallitus olisi täyttänyt osuutensa.

En vielä tiedä sitoutumattomana ketä äänestän.

Orpo päästi ilmat pihalle perintövero kysymyksessä, toisenlaisessa talous tilanteessa se olisi ajettu läpi.
Vaikuttaisi että on lähdetty vaali laukalle, ainakin hallituspuolueet korskuvat pilttuussaan.
Ollaanko alistuttu siihen että Antti Lindtman on varma tuleva pääministeri.

Sitoutumattomana voi rauhassa tarkkailla puolueitten käyttäytymistä.

Tämä on pertikin ilmoituspalsta mitä hän äänestää
kaikki odottavat ukkelin päätöstä henkeään pidätellen
ja veivaavat pyrtyä hapen puuteeseen

Kokoomuksen Timo H ei ole heittänyt vielä kirvestä kaivoon aprikoidessaan kokoomuksen mahdollisuuksia kepittää SDP, myönsi että keskusta suosituin SDP hallitukseen, ettei vihreät mahdu samaan hallitukseen.

Selvästi havaittavissa some ilkeilyä SDP kohtaan mustamaalaamista, sehän onnistuu pintakäsiitteijältä, liuotinaineitten höyry saa levottomaksi.

Politiikan sisäinen suuntaus puolueen sisällä muu muassa demareilla on kääntynyt Antti Lindtmanin myötä enemmän oikealle. Sanna Marinin enemmän vasempaan suuntautuva linja saattanut aiheuttaa äksyilyä huutelua puolueen sisällä, todellinen suuntaus näkyy sitten jos demarit voittaa vaalit.
Mitä Antin olisi hyvä saada aikaan että taloudessa tapahtuisi investoinneissa todellisista kasvua että yrityksillä olisi kasvu mahdollisuuksia rahoituksen suhteen. Tämä hallitus vaatimassa että seuraavan hallituksen olisi kiristettävä leikattava entistä enemmän, se saattaa jatkaa sitä mitä Orpon ja Purra saaneet aikaan. Työttömien määrä kasvanut kun työllisyys piti kasvaa, työttömyys maksaa valtavasti. Huvenneet miljardit korvattava jollain muotoa ainainen leikkaaminen vie taloutta väärään suuntaan. Kansalaiset keskittyneet säästämään jonka aiheuttanut hallituksen toimen piteet, asunto kauppaa ei tehdä, ne säästää ketkä voi säästää kun kulutuksen pitäisi nostaa työllisyyttä, sitä myöten verotuloja.
Nähtäväksi saako Antti positiivisen suunnan muutoksen aikaan.

Kyllä töitä löytyy sen jälkeen, kun sodat taukoavat.

Edellinen kokoomus Kataisen hallituksen aikana ei ollut sotia, mutta sai aikaan 100 000 työtöntä, Marinin hallitus työllisti Ukrainan sodan aikana 130 000 uutta työllistä.
Valtava määrä työttömiä neljässä vuodessa maksaa valtiolle hirvittävän summan, kun ajatellaan että vielä olisivat työelämässä tuottamassa verotuloja valtiolle, ei olisi velkaa tarvinnut ottaa tällä mallilla.
Marinin hallitus otti turhaa velkaa 23 miljardia, turhaako johonkin se raha kulutettiin ?

Jokaisen oikeistohallituksen aikana Suomi köyhtyy ja luokka- sekä tuloerot
kasvavat.

Ansiotulot voisi koostua useimmasta lähteistä jos sitä ei rangaistaisi.

Toimeentulotuen ansiotulonvähennyksen poisto ja aiempi työttömyysetuuksien suojaosan poisto johtaneet ettei pienimuotoinen työ enää kannata, on muitakin esteitä saatu aikaan.

Seuraavalla hallituskaudella nämä tullaan palauttamaan, luulen että ammatillinen aikuiskoulutus palautetaan.

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011888356.html

Aha liian suuri syntyvyys Suomessa, tekoäly tekee työt, maksaako työttömyydestä aiheutuvat verotulojen menetykset valtiolle, maksaako tekoäly kansalaispalkkaa jotka jää työ tulon ulkopuolelle.

Ei tarvitse vastata kun arvaan mitä kirjoittaisit.

Jos ajatellaan Nordeaa sijoituskohteena ja yli 30 000 ryöntekijää ja oletetaan luokkaa 50 000 + työpaikan vuosikulut niin ne ovat vajaa parimiljardia vuodessa

Kun nämä siirretään tekoälyyn lähivuosina, tulos paranee selvästi

Tässä mielessä pankkia voi pitää tekoälysijoituksena vaikka Nokia tekisikin datakeskukset

Yritykset ja koulut ja virastot eivät tarvi minkäänlaista henkilökuntaa lisää enää ei vartijoita ei konttoristeja ei reksejä ei hallintoa lisää ...


Reksi vaksiks ja vaksi reksis

Kuulostaa siltä tekoälyn ansiosta meillä olisi lähitulevaisuudessa miljoonia vailla työtä.

Kuullut ettei Suomi tarvitse tulevaisuudessa eduskuntaa hallitusta, ei presidenttiä.

Poliisia ei tekoäly korvaa ellei se poista rikollisuutta.

Tulo- ja varallisuuserot taitaa olla se suurin riski taloudelle. Muutamia vuosikymmeniä sitten Pohjoismaissa ainakin ero rikkaitten ja köyhien välillä ei ollut kovin suuri. Talous ei voi menestyä muuten kuin toisaalta omistajuutta ja varallisuuden kertymistä vähentämällä ja samalla yhteiskunnan kärsivien ja laiminlyötyjen ihmisten elinoloja kohentamalla korkeammalle tasolle, Eli omaisuudelle ja tuloille on saatava jonkunlainen katto, kun taas köyhille on saatava kunnon töitä mm lyhentämällä työaikoja, lisäksi pienviljely pitäisi saada taas kukoistamaan aluksi tukemalla ja etenkin luomutiloina. Vaihtoehtoisia terveydenhoito menetelmiä olisi tuettava, jne. Paikallistalous ja osuuskunnat lisäisivät ihmisten hyvinvointia. Eli tarvittaisiin Prout taloutta, tulossa englanninkielinen esityskin huomenna maanantaina Youtuben Atomistudio, Totuuden etsijät 3 kanavalla, klo 6 illalla. Suomeksi 26s maaliskuuta.

Kuinka kauan Suomalaiset jaksavat olla kansakuntana onnellisia muun maailman silmissä.

Suomi velkaantui viimevuoden neljänneksellä kuusi miljardia.

https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011886734.html

Linkki kaikista huolimatta josta hän riemastuu onnea hänen riemulleen.

Siis velkaa kuusi miljardia kolmessa kuukaudessa, silti julkisuudessa vähäpätöiset asiat saa huomion, taito kääntää huomio pois ettei onni kaikkoa. Leikkauksen tiellä ei tämä hoidu, tekoälyllä tämä ei tähän hätään korjaannu. Investoinnit talouskasvuun kyllä se tiedetään miten kauan sitä pitää odottaa.

Yrittäjä Sukarin kaltaisia joilla rohkeutta sijoittaa Askoon ja Sotkaan.
Työllistäviä yrityksiä synnyttävä enemmän kuin niitä hukkuu konkurssin, kasvukeskusten ulkopuolella itsensä työllistäviä kaikki kelpaa. Tuttu liikkeenharjoittaja kituutteli aikansa kunnes alkoi myydä tuotteita netin kautta, nykyään liikevaihto sen kautta on 80 %.

Internetti oli vallankumous muuttamalla työnkuvaa, tekoäly teknologia muuttanut sitä edelleen, pieleen menee jos ei ole tarpeeksi veromaksajia.
Ennen tehtiin velkaa elvytystä varten kun huonoaika selätettiin velkaa maksettiin pois, nyt velkaa syntynyt finanssi kriisistä asti ainoastaan Sipilän ja Marinin kautena nähtiin kasvupyrähdystä joka lässähti tähän kauteen.

Purra
Leikkaus onnistui mutta potilas kuoli.

Kokoomuksen 3 miljardin kupru, perintö- ja lahjavero poisto ja Pia Lauma sitä mieltä yhteisö veron alennuskin säilytettävä. Mia Laiho hätä päissään ehdotti diesel autojen käyttövoima veron poistoa.

Kolme miljardia, samaan aikaan ehdotus 8-11 miljardin velkajarrusta ensi hallituskaudelle. Kokoomuksen halu miellyttää varakkaita äänestäjiä sehän ollut tavoite alusta asti verokevennyksin heille.