Maksamme siitä minkä itse olemme aiheuttaneet.
https://journal.fi/mediaviestinta/article/view/176375
Metsäämme on päästönlähde
9
118
Vastaukset
- Anonyymi00001
https://www.hs.fi/tiede/art-2000011889298.html
Tämä piti olla - Anonyymi00002
Nää on humpuukia.
- Anonyymi00003
Aloittajat voisivat itsekin vaivautua kirjoittamaan muuta kuin yhden rivin
ja laittamaan linkin. - Anonyymi00004
Ei ole hyvä aloitus keskustelulle, mutta aihe on hyvä.
Siitä olisi voinut kopioida edes yhteenvedon keskustelun alustukseksi:
Ruotsalaisen tutkimuksen mukaan luonnontilainen metsä varastoi hiiltä yli 70 prosenttia enemmän kuin hoidettu talousmetsä.
Ero talousmetsiin oli 2,7–8 kertaa suurempi kuin aiemmin arvioitiin.
Tutkijat sanovat, että pohjoisten metsien suojeleminen voi olla tehokkaampi keino hillitä ilmastonmuutosta kuin on ajateltu. - Anonyymi00005
Ilmastonmuutos on aikamme pahin ongelma. Ei se ole humpuukia.
Se voi johtaa esimerkiksi ruokakriisiin.
Ilmastonmuutos vaikuttaa myös luonnon moninaisuuden vähenemistä. - Anonyymi00006
Ilmastonmuutos voi aiheuttaa esimerkiksi mehiläisten vähenemisen
tai katoamisen kokonaan.
Mehiläisten katoaminen käynnistäisi ekosysteemeissä ja ruoantuotannossa vaarallisen ketjureaktion, joka vaikuttaisi suoraan ihmiskunnan ravinnonsaantiin ja talouteen. Vaikka maailma ei loppuisi välittömästi, elämä muuttuisi merkittävästi:
-Tulisi ruokapula ja hintojen nousu: Noin kolmasosa ihmisen ravinnosta on riippuvaista pölyttäjistä. Ilman mehiläisiä monet hedelmät, vihannekset ja pähkinät (kuten omenat, mansikat ja mantelit) harvinaistuisivat tai katoaisivat kokonaan, mikä nostaisi ruoan hintaa rajusti.
-Luonnon monimuotoisuus romahtaisi: Mehiläiset pölyttävät valtavan määrän luonnonkasveja. Jos nämä kasvit eivät enää lisääntyisi, monet niitä ravintonaan käyttävät eläinlajit kuolisivat sukupuuttoon, mikä horjuttaisi koko ravintoketjua.
-Tulisi taloudellisia menetyksiä: Maatalous kärsisi miljardien eurojen tappiot, sillä
-Tulisi tekstiiliteollisuuden kriisi: Jopa puuvillan tuotanto vaikeutuisi, mikä vaikuttaisi vaatteiden saatavuuteen ja hintaan.
-Hunaja loppuisi: Luonnollisesti myös hunajan ja mehiläisvahan tuotanto lakkaisi kokonaan.
Vaikka tärkeimmät perusviljat (kuten vehnä, riisi ja maissi) ovat tuulipölytteisiä ja säilyisivät, ruokavaliostamme tulisi huomattavasti yksipuolisempi ja ravinnoltaan köyhempi.- Anonyymi00007
Pölyttäjien määrä on jo romahtanut – ja siitä voi tulla ihmiskunnan kohtalonkysymys
Pölyttäjähyönteisten määrä maailmassa on huvennut uhkaavasti. Pölyttäjien katoaminen on katastrofi paitsi luonnolle, myös ihmisille, koska 75 prosenttia viljelykasveista tarvitsee hyönteispölytystä. Syynä katoon on hyönteisten elinympäristöjen katoaminen, hyönteismyrkyt, vieraslajit ja ilmastonmuutos.
Metsät vaikuttavat ilamastonmuutokseen. - Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Pölyttäjien määrä on jo romahtanut – ja siitä voi tulla ihmiskunnan kohtalonkysymys
Pölyttäjähyönteisten määrä maailmassa on huvennut uhkaavasti. Pölyttäjien katoaminen on katastrofi paitsi luonnolle, myös ihmisille, koska 75 prosenttia viljelykasveista tarvitsee hyönteispölytystä. Syynä katoon on hyönteisten elinympäristöjen katoaminen, hyönteismyrkyt, vieraslajit ja ilmastonmuutos.
Metsät vaikuttavat ilamastonmuutokseen.Pohjoisen havumetsävyöhykkeen luonnontilaiset metsät voivat olla tärkeämpi tekijä ilmastonmuutoksen pysäyttämisessä kuin on tajuttu,
Luonnintilaisia metsiä pitäisi pyrkiä säilyttämään ja palauttamaankin
luonnontilaan, mutta esim. Suomen talous on riippuvainen metsistä,
metsäteollisuuden tuotteista.
- Anonyymi00010
Keskusta ja Persut eivät haluaisi rajoittaa metsän hakkuita, lisäksi Persu haluaisi lisätä turpeen käyttöä.
Avohakkuut lopetettava tilalle jatkuva kasvatus, seka metsä niin kasvusto terveempää.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 60854
Naisten top-5 red flagit
1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel111813Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä
Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla240699- 51691
- 49609
- 57570
Onko se loukkaavaa
Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k91540- 22536
- 76533
Onko kaivattusi seinäruusu?
Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai43518