No yritysmaailmassa tuo ei ole tavatonta. Noin 80–86 % uusista yrityksistä selviää ensimmäisestä vuodesta. Kahden vuodenkin kuluttua valtaosa on vielä toiminnassa, mutta viiden vuoden kohdalla noin 50-60 % uusista yrityksistä on lopettanut toimintansa. Selviytymisprosentit vaihtelevat toimialoittain. Tämä on varmaan käsittämätön juttu ihmiselle, joka ei ole koskaan joutunut elättämään itseään omilla ideoillaan eli yrittäjänä. Sen lakisääteisen tuntimäärän tekeminen ei kovin paljon vaadi ja jos työnantajafirma menee konkkaan, niin sehän ei ole duunarin vika (?). Duunarin vahingonilo siinä tilanteessa on ansaittua - duunarin mielestä.
3Äänestä
Anonyymi00010
Yritysmaailmassa konkurssi ei ole harvinainen ilmiö. Tilastollisesti suuri osa uusista yrityksistä lopettaa toimintansa muutaman vuoden sisällä, vaikka alkuvaiheen tuki ja rahoitus olisivat kunnossa. Uudessa, teknologiapainotteisessa tai investointiraskaassa toimialassa, kuten biohiilen tuotannossa, riskit korostuvat. Tuotantolaitteistot, raaka-aineiden saatavuus ja markkinakysyntä voivat kaikki muuttua nopeasti. Muutaman miljoonan tuen määrä kuulostaa isolta, mutta teollisen mittakaavan biohiilitehdas vaatii usein kymmeniä miljoonia investointeja, eikä liiketoiminnan kestävyys ole taattu pelkän käynnistystuen avulla. Työntekijälle konkurssi tarkoittaa työttömyyttä, mutta ei henkilökohtaista taloudellista katastrofia siinä määrin kuin yrittäjälle, joka on usein sitonut omaa pääomaansa, aikaa ja usein kaiken riskinsä yritykseen. Samalla monen työntekijän näkökulmasta yrittäjä näyttäytyy “apuja saavaksi” tai kohtalon itsensä valinneeksi mikä voi herättää katkeruutta, jos yhteisistä varoista (tukina) rahoitettu hanke kaatuu nopeasti.
0Äänestä
Anonyymi00002
peräkammarin nettosaaja "yrittäjät", suunnittelee traktorimarssia isolle kirkolle, heidän oma ay-pamppunsa suosittelee kyllä, menemään töihin...
1Äänestä
Anonyymi00004
Pitää kuatoo perämehtee ja ostoo uus traktori👌😂
0Äänestä
Anonyymi00005
suaphan sen investointi tuvillakin, onha tuunarin taskussa vielä rahhoo...
0Äänestä
Anonyymi00003
No voi voi onneksi saatiin hyvät palkat ulos nostettua
0Äänestä
Anonyymi00006
Lieksassa oli bioöljylaitos ja meni konkkaan pariinkin kertaan. ei olla opittu
0Äänestä
Anonyymi00007
Onhan se tapa tienata tuokin, ensin paljon velkaa ja rahat taskuun sitte konkurssiin. Konkurssipesästä ostetaan takaisin halvalla ja sama tehdään uudestaan.
0Äänestä
Anonyymi00009
se on sitä, vapaata markkinataloutta...
0Äänestä
Anonyymi00008
Sinne män sijottajiin rahat 😂😂😂😂😂😂 ja verorahat 😂😂😂😂😂😂 oppiipahat normo lampaat
0Äänestä
Anonyymi00011
Mitähän valtaville rakennuksille tapahtuu? Ovat aika isot tilat kirpputorillekin.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
No yritysmaailmassa tuo ei ole tavatonta.
Noin 80–86 % uusista yrityksistä selviää ensimmäisestä vuodesta.
Kahden vuodenkin kuluttua valtaosa on vielä toiminnassa, mutta viiden vuoden kohdalla noin 50-60 % uusista yrityksistä on lopettanut toimintansa.
Selviytymisprosentit vaihtelevat toimialoittain.
Tämä on varmaan käsittämätön juttu ihmiselle, joka ei ole koskaan joutunut elättämään itseään omilla ideoillaan eli yrittäjänä.
Sen lakisääteisen tuntimäärän tekeminen ei kovin paljon vaadi ja jos työnantajafirma menee konkkaan, niin sehän ei ole duunarin vika (?). Duunarin vahingonilo siinä tilanteessa on ansaittua - duunarin mielestä.
Yritysmaailmassa konkurssi ei ole harvinainen ilmiö. Tilastollisesti suuri osa uusista yrityksistä lopettaa toimintansa muutaman vuoden sisällä, vaikka alkuvaiheen tuki ja rahoitus olisivat kunnossa. Uudessa, teknologiapainotteisessa tai investointiraskaassa toimialassa, kuten biohiilen tuotannossa, riskit korostuvat. Tuotantolaitteistot, raaka-aineiden saatavuus ja markkinakysyntä voivat kaikki muuttua nopeasti. Muutaman miljoonan tuen määrä kuulostaa isolta, mutta teollisen mittakaavan biohiilitehdas vaatii usein kymmeniä miljoonia investointeja, eikä liiketoiminnan kestävyys ole taattu pelkän käynnistystuen avulla. Työntekijälle konkurssi tarkoittaa työttömyyttä, mutta ei henkilökohtaista taloudellista katastrofia siinä määrin kuin yrittäjälle, joka on usein sitonut omaa pääomaansa, aikaa ja usein kaiken riskinsä yritykseen. Samalla monen työntekijän näkökulmasta yrittäjä näyttäytyy “apuja saavaksi” tai kohtalon itsensä valinneeksi mikä voi herättää katkeruutta, jos yhteisistä varoista (tukina) rahoitettu hanke kaatuu nopeasti.
peräkammarin nettosaaja "yrittäjät",
suunnittelee traktorimarssia isolle kirkolle,
heidän oma ay-pamppunsa suosittelee kyllä,
menemään töihin...
Pitää kuatoo perämehtee ja ostoo uus traktori👌😂
suaphan sen investointi tuvillakin,
onha tuunarin taskussa vielä rahhoo...
No voi voi onneksi saatiin hyvät palkat ulos nostettua
Lieksassa oli bioöljylaitos ja meni konkkaan pariinkin kertaan. ei olla opittu
Onhan se tapa tienata tuokin, ensin paljon velkaa ja rahat taskuun sitte konkurssiin. Konkurssipesästä ostetaan takaisin halvalla ja sama tehdään uudestaan.
se on sitä,
vapaata markkinataloutta...
Sinne män sijottajiin rahat 😂😂😂😂😂😂 ja verorahat 😂😂😂😂😂😂 oppiipahat normo lampaat
Mitähän valtaville rakennuksille tapahtuu? Ovat aika isot tilat kirpputorillekin.