Miksi Suomi taisteli NL vastaan?

Löysinpä tuolla matkallani mielenkiintoisen dokumentin sodan ajoilta. Pari lausetta siitä:

"Suomalaisilla ei ollut kesällä 1944 tarkkaa käsitystä, mitä venäläiset "ehdottomalla antautumisella" tarkoittivat. Se paljastui vasta vuonna 1993. kun Venäjän federaation ulkoministeriön arkistosta löytyi asiakirja.

"Dokumentti Suomen ehdoitta antautumisesta" (salainen luonnos), Suomen Puolustusvoimat riisutaan aseista, maa miehitetään. Kun antautumissopimus on allekirjoitettu kaikki yhteydet Suomen ja ulkomaailman välillä KATKAISTAAN ja radiolähetykset KIELLETÄÄN. Suojeluskunnat riisutaan aseista ja hajotetaan ja kaikki jäsenet internoidaan (vangitaan).

Sotasyylliset lähetetään tuomittavaksi NL:oon. Talouselämä asetetaan tukemaan NL:n taloutta, Suomen pankin kultavaranto, ulkomaan valuutta ja arvotavarat sosialisoidaan. Suomen tuonnin ja viennin keskeiset alat siirtyvät kaupankäyntiin NL:n kanssa 80-100 %:sti.

Kansalaisten perusvapauksiin, lehdistöön ja radioon puututaan rankalla kädellä NL:n etujen mukaisesti. Tuomiovallasta päättää viime kädessä Puna-armeija."

Siinäpä teille faktaa oikeen Venäjän arkistoista. Jotkut tietenkin olisivat halunneet Puna-armeijan ja kolmen vuoden asepalveluksen sekä ei varmuutta siitä, että palaako elävänä kotiin vai joutuuko rintamalle.

Nyt on hyvä moittia armeijaa jne., kun siihen on taisteltu mahdollisuus. Asiakirja osoittaa, että NL olisi miehittänyt maan ja ottanut kaiken itselleen. Latvia ja Liettua ovat hyviä esimerkkejä siitä, missä nyt oltaisiin, jos näin olisi käynyt.
51086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

ja otti siten valtavan riskin, jolloin oli suomalaisille käydä kuten kirjoitat. Voi voitettuja. Suomen valtiota pitäisi syyttää siitä miksi se vei suomalaiset jatkosotaan.

Äänestä
  • ..jatkosotaa. NL pommitti Suomea ensin. Suomi oli talvisodan takia menettänyt alueita NL:lle ja tämän takia puolustusasemat eivät olleet maantieteellisesti hyvät. Tämän takia Suomi otti NL:n ryöstämät alueet takaisin ja valmistautui tuleviin taisteluihin menemällä vähän rajan yli, mahdollisimman edullisiin puolustusasemiin.

    Äänestä

Me Emme Taistelleet Turhaan!

Äänestä
  • ihan rintamalla ?

    Äänestä

  • Te?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ammattisotilas kirjoitti:

Löysinpä tuolla matkallani mielenkiintoisen dokumentin sodan ajoilta. Pari lausetta siitä:

"Suomalaisilla ei ollut kesällä 1944 tarkkaa käsitystä, mitä venäläiset "ehdottomalla antautumisella" tarkoittivat. Se paljastui vasta vuonna 1993. kun Venäjän federaation ulkoministeriön arkistosta löytyi asiakirja.

"Dokumentti Suomen ehdoitta antautumisesta" (salainen luonnos), Suomen Puolustusvoimat riisutaan aseista, maa miehitetään. Kun antautumissopimus on allekirjoitettu kaikki yhteydet Suomen ja ulkomaailman välillä KATKAISTAAN ja radiolähetykset KIELLETÄÄN. Suojeluskunnat riisutaan aseista ja hajotetaan ja kaikki jäsenet internoidaan (vangitaan).

Sotasyylliset lähetetään tuomittavaksi NL:oon. Talouselämä asetetaan tukemaan NL:n taloutta, Suomen pankin kultavaranto, ulkomaan valuutta ja arvotavarat sosialisoidaan. Suomen tuonnin ja viennin keskeiset alat siirtyvät kaupankäyntiin NL:n kanssa 80-100 %:sti.

Kansalaisten perusvapauksiin, lehdistöön ja radioon puututaan rankalla kädellä NL:n etujen mukaisesti. Tuomiovallasta päättää viime kädessä Puna-armeija."

Siinäpä teille faktaa oikeen Venäjän arkistoista. Jotkut tietenkin olisivat halunneet Puna-armeijan ja kolmen vuoden asepalveluksen sekä ei varmuutta siitä, että palaako elävänä kotiin vai joutuuko rintamalle.

Nyt on hyvä moittia armeijaa jne., kun siihen on taisteltu mahdollisuus. Asiakirja osoittaa, että NL olisi miehittänyt maan ja ottanut kaiken itselleen. Latvia ja Liettua ovat hyviä esimerkkejä siitä, missä nyt oltaisiin, jos näin olisi käynyt.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu