Eikö ketään terveysviranomaista kiinnosta puuttua tähän Kiteen keskustaa vaivaavaa asiaa, eli kaatopaikalta kantautuva lähes kalmanhajuun verrattava hajuhaitta. Ei varmasti ole ihmiselle terveellistä hengitellä tuollaisia ”tuoksuja” ja kun tämä sama ongelma toistuu melko usein.
Hyi saatana mikä haju
Anonyymi-ap
42564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 42
Vanhimmat
Tuoksuuko Taipaleella asti?
Ilmeisesti tuoksuu, kerran taas tästä asiasta valitetaan.
Sopivalla tuulensuunnalla tuoksuu koko keskustan alueella. Sepänniemi toki vahvimmat tuoksahdukset saa osakseen ja usein, mutta kyllä sitä hajulöyhkää toisinaan hyvinkin kauas kantautuu
Ei saa valittaa tulee kalliksi kaupungille.
Enemmistön päätökseen tulee tyytyä .
Eli vaihtoehdoksi jää äänestää jaloillaan ja muuttaa hajuhaitta alueelta muualle jopa toiseen kuntaan tai kaupunkiin.
Veikkaukseni on että näin täällä tulee monenkin kohdalla käymään =viimeinen sammuttaa valot ja Kitee isoine velkoineen vähine asukkaineen tulevaisuudessa liitetään Joensuuhun.
Ja näin olisi parempi .
Hyvä se on täällä irvailla, että muuttakaa pois hajuista kärsivät. Kyllä ainakin Sepänniemen alueella hajuhaitta on melkoinen, kun tuulen mukana sinne kantautuu outo ”tuoksujen” yhdistelmä kompostin, lietesonnan ja mädän kananmunan löyhkää. Etenkin kesähelteillä tuo ”aromi” kantautuu myös muualle keskustan alueelle ja täytyy kyllä olla tupakansavun tervan tukkoon karstoittama nenä jos kuka ei sitä edes silloin haista.
Itse olen maalta kotoisin ja tottunut siellä lehmänpaskan hajuihin enkä siksi ole mikään nirppanokka herkkänenä. Siitä huolimatta kyllä itselläkin pahaa tekee kun joskus oikein kunnon hajupilvi keskustan alueelle laskeutuu, sellainen mädäntyneen sekoituksen löyhkä on paljon pahempaa kuin navetassa haiseva paska ja tavallinen lietelanta.
Muualle muutto suosituksiin sanoisin, että vaikka joku karkuun haluaisikin täältä lähteä niin eipä niitä taloja saa Kiteellä helposti kaupaksi eikä asunnoista kukaan paljoa mitään maksa. Sepänniemessä luultavasti erityisen vaikeaa nykyään asuntokauppaa tehdä kun mahdolliset ostajat tietävät kyllä sen alueen hajuhaitat ja miksipä haluaisivat sinne muuttaa kun ei ole mikään pakko, täällä on tarjolla valinnanvaraa asunnoista muuallakin.
Kiteellä näistä hajuhaitoista puhuminen on jostain syystä kuin kiellettyä, täälläkin asiasta keskustelu yritetään ihan selvästi heti alkuunsa tyrehdyttää pilkkaavaan sävyyn nälvimällä.
Voisin melkein veikata, että tämäkin kommentti saa irvailua osakseen koska ihan tavallinen kiteeläinen keskustan asukas ei saisi tähän hajuasiaan ottaa mitään kantaa.
Itseään muita parempina pitävät porukat takuulla rientävät kilpaa lyttäämään tämän mielipiteen maan rakoon, mutta tulipahan sanottua siitä huolimatta.
Hyvin kirjoitettu, olen samaa mieltä 👍
Mikä tulee kaupungille kalliiksi? Tuon hajun aiheuttaja ei ole kaupunki vaan yksityisyrittäjä, joka pitäisi saada vastuuseen tästä hajuhaitasta.
Tästä tuli nyt poliisiasia! Vaatimus on että terveysviranomaisten on estettävä tuulten eli ilmavirtauksien puhaltaminen jätteenkäsittelylaitokselta Kiteen keskustaa kohden ja varsinkin sinun suuntaasi! Tuon ei luulisi olevan kovinkaan vaikea tehtävä.
Uskokaa nyt Kiteeläiset että asunnoissa ne tuuletusluukut kiinni niin ei hajut leviä ulkoilmaan.
Ei kannata, sillä sen jälkeen haisee valittajien omapaska, ja kovasti haiseekin! Pientä on siihen verrattuna mitkään ulkopuolelta tulevat hajut!
Onko käynyt sellainen mielessä, että ihmiset viettävät myös ulkona aikaa eivätkä haluaisi hengittää kaikenlaisia myrkkyjä keuhkoihinsa vain koska joku haluaa tehdä rahaa?
Haju leijuu venäjältä!
Kyllä, on täysin mahdollista, että Kiteelle kantautuu epämiellyttäviä hajuja rajan takaa Venäjältä. Tämä on itse asiassa melko tunnettu ilmiö itärajalla, ja siihen on yleensä hyvin loogiset selitykset. Kaakkoistuuli tuo Svetogorskin ja Viipurin suunnan teollisuuspäästöt. Itätuuli tuo hajuja suoraan rajan takaisilta maatalous- ja metsäalueilta.
Vaikka Svetogorsk sijaitsee lähempänä Imatraa, Venäjän puolella on useita teollisuuskeskittymiä. Sellun valmistuksessa syntyy pahanhajuisia rikkiyhdisteitä (kuten metyylimerkaptaania), jotka tuoksuvat voimakkaasti mädälle kananmunalle tai kaalille. Sopivalla tuulella ja ilmanpaineella nämä hajut voivat kulkeutua kymmenien, jopa satojen kilometrien päähän.
Venäjän puolella Karjalassa on suuria karjatiloja ja kanaloiden lantaloiden käsittelypaikkoja. Erityisesti keväisin ja syksyisin, kun peltoja lannoitetaan tai lantaa levitetään, haju voi olla todella pistävä. Jos tuuli käy idästä tai kaakosta, Kitee on suoraan tällä "hajureitillä".
Normaalisti ilma sekoittuu ja nousee ylöspäin, mutta inversiotilanteessa lämmin ilmakerros jää kylmän päälle kanneksi. Tämä lukitsee saasteet ja hajut lähelle maanpintaa, jolloin ne eivät hälvene vaan kulkevat yhtenäisenä rintamana pitkiäkin matkoja.
Lisäksi on maastopalot ja turvesuot. Kesäisin Venäjän puolella esiintyy usein laajoja metsä- ja turvepaloja. Turpeen palaminen aiheuttaa kitkerän, pistävän savun hajun, joka voi peittää suuriakin alueita Itä-Suomessa.
Lantaloiden ja jätteiden käsittely on Venäjän Karjalassa ollut toistuvasti esillä ympäristöongelmien vuoksi. Suuret "laguunit" eli avoimet lietealtaat sijaitsevat tyypillisesti aivan suurten navettojen ja kanaloiden välittömässä läheisyydessä.
Erityisesti siipikarjan lannan (kana-aines) käsittely on aiheuttanut hajuhaittoja ja valumia vesistöihin.
Oikeassa olet, näitä Venäjän hajuhaittojakin varmasti kantautuu tänne Kiteelle asti vielä näiden Kiteen omien mädätyslöyhkien lisäksi. Siinäpä sitä onkin sitten hajuista pökerryksissä tämän kylän väki kun kumpaisetkin hajut yhtäaikaa milloin pahimmillaan.
Sen kyllä erottaa kantautuuko hajut milloin jostain kauempaa vai tupsahtaako ne ilmoille täältä Kiteen keskustan lähettyviltä.. mutta, tuollahan joku jo veikkailikin ettei kiteeläiset saa hajua moittia ja puolustelijoita heti löytyy… tais olla oikeassa?🤔
Tohmajärvelle eikö myöskin pitäisi Venäjältä peräisin olevat hajuhaitat kantautua ja mainitsemallesi ”hajureitille” kunnan sijoittua. Haisee toki Tohmiksellakin toisinaan Venäjän metsäpalojen katku ja paikallisten isojen maatilojen lannanlevitykset, mutta yleensä siellä ei haise mikään ja sitten kun sieltä ajat Kiteen keskustaan ja pyörähdät vaikka Tokmannille niin siellähän onkin pihamaa tuoksua tulvillaan…
Eikä siinä vielä kaikki, sillä vähäistä ei ole se paskanlemu mikä nousee ruikuttajien kärsään omasta itsestään!
Miksi noin agressiivisesti suhtaudut? Sinulla taitaa olla vihanhallinta ongelmia kun tuntemattomia ihmisiäkin kohtaan hyökkäät. Selväksi on kyllä tullut, että kuulut siihen porukkaan joka näitä hajuhaitta keskusteluja pyrkii aina lopettamaan vaikka sitten vihamielisesti jos ei muuten mielipiteiden ilmaisu hiljene.
Minkähän takia sinulla menee tämä keskustelu noin tunteisiin, koskettaako se sinua jotenkin henkilökohtaisesti ja siksi noin ärhäkästi kiivastuit.
Lienee töissä tuolla ”reaktorilla”. Mikähän elinajanodote on työntekijöillä kun nuuhkivat noita aromeja pitkin päivää?
Äskettäin ollu medioissa juttua että Keski-Euroopan teollisuuden saasteita tullut Suomeen asti. Ja välillä Saharan hiekkaa. Minun havaintojen mukaan aika harvoin tulee mädätyksen hajut kaupunkiin päin. Tämä maailma on niin tuulinen paikka ja laajat metsä ja suo alueet on kaatopaikan lähellä. Toki parin kolmen kilometrin säteellä jonkin verran asutusta ja toimitiloja.
Sinun nenäsikö on Kiteen ainoa nenä joka merkitsee ja näin ollen määrittelee koko kaupungin asukkaiden puolesta onko hajuista haittaa vai ei. Minun nenä ei tykkää hajulöyhkää hengitellä ja tiedän ettei monen muunkaan, mutta koska ollaan vain ihan tavallisia kiteeläisiä niin voidaan vaikka pidätellä hengitystä ja hajuongelma sillä ratkaistu.
Tuo haju kantautuu Kiteen kaatopaikalta kun ”reaktori” on käytössä, se ei ole kenellekään salaisuus. Sitä vain ihmettelen, että miten annetaan jonkun yksityisyrittäjän saastuttaa kaupunki hajuilla, jotka eivät varmasti kuulu normaaliin hengitysilmaan? Voittoa tavoitteleva yrityshän tuo on, paljonko saa kyläläiset osinkoa kun hengittävät tuota paskankäryä ja vieläpä melko usein?
Eipähän tuota hajuhaittaa kukaan ole koskaan edes pahoitellut niin kai se sitten ajateltu, että kiteeläisten on se vain hyväksyttävä ja opeteltava sietämään mädäntyneen löyhkää.
Tulipa mieleen, kun joskus oli ilmoitus ”Halutaan ostaa asunto Kiteeltä” siinä oli lueteltu vaihtoehdot, isohko rivitalo asunto tai talo hakusessa. Uuden kodin sijainti toiveena oli mainittu Kiteen keskustan alue tai sen lähettyvillä, paitsi ei Sepänniemi. Syynä tuohon saattoi toki olla ihan mikä tahansa muukin syy kuin hajuhaitat, mutta voi olla hajujenkin välttely ainakin osasyy miksi juuri kyseinen alue oli rajattu sijaintina pois ja siis ainoana ehdoton ei.
Kiteeläiset Embon ostoon niin hajut vähenee.
Oletko omasta mielestäsi jotenkin erityisen nokkela tapaus, etkö parempaa keksinyt kuin pyllynpyyhintä kuittailut. Ehkäpä oma pyllysi haiseekin jatkuvasti kakalta ja olet siihen hajuun jo niin tottunut, ettet siksi huomaa Kiteen keskustassa toisinaan löyhkääviä paskan tuoksuja kun luultavasti ne tuoksuu sinun nenään samalta kuin oma kakkapyllysi.
Olis varmaan teistäkin mukavampaa kun opettelisitte pyyhkimään niin ei tarttis aina nuoleskella. Voihan se ollakin että hengitys se on mikä Kiteellä haisee.
Raha haisee bioasemalla ja leviää tuulen mukana nirppanokklle.
Kommenttini jostain syystä poistettiin.
Mutta asiaan, milloin aletaan maksamaan hajuhaitoista kärsiville asukkaille osinkoa kun joutuvat tahtomattaan ”talkoisiin” eli saavat kärsiä huonosta ulkoilmasta kun bioasemalla tehdään rahaa?
Raha voi haista yrittäjälle, keskustan asukkaille jääkin sitten ne muut ”tuoksut” haisteltaviksi.
Tämä hajuhaitta jonka terveydellisiä vaikutuksia tuskin on tutkittu tai jos onkin, niin niistä on vaiettu, voisi verrata ydinreaktoriin joka säteilisi ulospäin ja aiheuttaisi vaaraa tavan kansalaisille. Kyllä keskustassa elävillä tulisi olla oikeus saada hengittää puhdasta ilmaa, eikä kaatopaikalle ja raadolle haisevaa katkua!
Eikös se ole ely tai avi minne tutkintapyyntöä, ihan turha kuntaan yai kaatikseen on valittaa. Ylemmälle taholle suoraan jos haluaa jotain tapahtuvan.
Laitetaan viestiä menemään, katsotaan mitä vastaavat ja miten reagoivat.
Kiteen kaupunki ei ole tainnut ottaa huomioon mahdollisia hajuhaittoja, vaikka onhan se täytynyt olla tiedossa jo lupia myöntäessä millaiset mädän löyhkät sieltä voi tulla keskustan alueelle koska sijainti on aivan keskustan välittömässä läheisyydessä.
Kaupungin päättäjissä on kyllä herkästikin valituksia laatimaan ryhtyviä, mutta tästä hajuhaitta asiasta ei ole tainnut kukaan olla kiteeläisten puolesta huolissaan vaikka kaupunkilaiset kokevat sen häiritsevänä.
Päättäjien ja virkamiesten tehtävähän se olisi tutkintapyyntö laittaa oikealle taholle ja sitä kautta selvittää voisiko jollain keinolla hajuhaittoja edes vähentää/lieventää.
Päättäjät on valittu meitä kaupunkilaisia edustamaan niin heitä pitäisi kiinnostaa ottaa asioista tarkemmin selvää, jos Kiteen keskustan asukkaat kokevat hajuhaittojen esiintyvän voimakkaina liian usein ja ovat jopa huolissaan voiko hajujen mukana kulkeutua myös jotain terveydelle haitallisia yhdisteitä joita sitten täällä hengitellään…
Toivottavasti vain pelkkä hajulöyhkä on keskustan asukkaiden riesana ja siitä huolimatta hengitysilma olisi kuitenkin puhdasta.
Kyllä yksityishenkilö pystyy noihin tekemään valituksen ja taitaa olla että nimettömänäki jos haluaa. Käsittääkseni niitten on otettava kantaa valituksiin.
Sepä onkin päättäjien mielestä tuoksu ei haju.
Makuasioista ei voi kiistellä .
Olisko kenties raha joka tuoksuu?
Samanlaista mädännyttä tuoksuo myös vanhan maatalousoppilaitoksen kohdilla aika ajoin 6 tiellä ajaessa havaittavissa.
Valitukset lähti, pistäkää muutkin niin saadaan asiaan jotain selvyyttä. Olisihan tuo hyvä selvittää mitä tuolta hengitysilmaan vapautuu, ei ole normaalia hengittää ulkoilmassa kaatopaikan käryjä eikä mikään normaali kaatopaikka edes haise kovin etäs.
Älä kaki pöksyysi ja piere vähemmän hajut vähenee.
Hyvin toimittu, on jo aikakin selvitellä onko hajun lisänä jotain terveyshaittoja aiheuttavaa.
Kaupunkia kun ei kiinnosta asia ollenkaan, niin hyvä kun asukkaat yrittää itse saada lisätietoa hankittua. Kuntavaalien aikaan tietysti jos asiasta kyselisi ehdokkailta, niin silloin kaupunkilaisten tämäkin huolenaihe olisi tärkeä ja lupauksia siitä miten asiaa tullaan tarkastelemaan.. mutta, ne lupaukset tahtoo sitten unohtua…
Mitähän kaasuja sinä lienet hengitellyt, kun on jutut tuota tasoa. Kakat ja pierut puheissa vilisee kuin pienillä tenavilla. Lasten kakkajutut on hauskoja höpötyksiä, aikuisen suusta päästeltynä lähinnä noloja paitsi jos ne liittyy johonkin hyvään vitsiin. Sinun tuo kommentti oli pelkästään myötähäpeää aiheuttavaa typerän kuuloista äksyilyä.
Toiseen valittajakeskusteluun liittyen tässä on hyvä esimerkki
- onko luvanvaraista toimintaa
- jos on, onko silloin arvioitu haittoja, kuultu jne
- onko valitettu siinä vaiheessa (valittajia ylipäätään on nykyisin kritisoitu)
- tietyt ajoittaiset haitat saatetaan katsoa normaaliin toimintaan liittyviksi
- asianosainen taisi selvittää jossain nykytilannetta ja toimenpiteitä
Sieltä tulee vihervassareiden tamppoonien "tuoksu"!