Perustuslaki ja tuulivoimarakentaminen

Suomen perustuslaki

20 §
"Vastuu ympäristöstä

Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille.

Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon."

Miten tämä perustuslain pykälä toteutuu Kalajoella esim. tuulivoimarakentamisessa?
87587
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 87

Vanhimmat

Oikeus terveellisestä ympäristöstä ei toteudu, niiden kohdalla, joiden kotien ympärillä tuulimyllyt länkättää. Huoli saasteista, joita levittävät laajalle aluelle, marjoihin, sieniin, puutarhoihin...melu. välke, punavalot loistaa ikkunasta sisään. Kotien arvo laskee tuulimyllyjen takia, korvauksia ei makseta. Koska vääryys on vallan saanut..Jokamiehenoikeus metsässä liikkumiseen, katosi kun metsät tulivat vaarallisiksi tuulimyllyjen takia. Laki on laki, miksi sitä ei noudateta!! Korruptio on kuin hämähäkki, joka kutoo hiljaa verkkojaan. Juuri tuulivoima asioissa tämä hämähäkki on kasvanut pulleaksi..!

Äänestä
  • Hyvin kirjoitettu!

    Äänestä

  • Juuri noin, ja esim vaikka et vuokraisikaan metsääsi alue tylysti kaavoitetaan teollisuusalueeksi, metsän virkistyskäyttö romuttuu täysin, esim minulla oli tarkoitus rakentaa metsä kämppä metsään, mutta ei kiinnosta kyllä enään jos molemmilla puolilla palstaa jauhaa ropelli ja talvisaikaan saa varoa putoavia jäänpaloja

    Äänestä

  • Hyvin itketty taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvin itketty taas.

    Tais osua😁

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Hyvin itketty taas.

    Kun papukaija ei voi totuutta kieltää, tulee aina jotain hörynlöry sontaa ulos.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Tais osua😁

    Niin osui, sinuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Kun papukaija ei voi totuutta kieltää, tulee aina jotain hörynlöry sontaa ulos.

    Sinuun osui kipeästi.

    Äänestä

Kalajoella ja muuallakin toimitaan juuri tuollaisten pykälien velvoittamana. Luonto ja ilmasto pitää pelastaa. Se on onnistuu sitä paremmin, mitä enemmän tuulivoimaa rakennetaan.

Äänestä
  • Tuuliyhtiön papukaija ei osaa ajatella, on vain rahalla ostettu mielipide, jota tyhmänä toistaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Tuuliyhtiön papukaija ei osaa ajatella, on vain rahalla ostettu mielipide, jota tyhmänä toistaa .

    Olet vain kade, oikein viherrät.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Olet vain kade, oikein viherrät.

    Sinäpä viserrät. Kiipeä oksalle, on kevät, puhalla huiluusi, hurmaa meidät.

    Äänestä

Hyvin toteutuu.

Äänestä
  • Hihi haha , siis mikä toteutuu? 🤣 sinun toiveesiko.
    Tuulivoima jyrää Kalajoella!!
    Asukkaiden ääni ei merkitse käytännössä mitään.
    Luonto turmellaan , ei taida edes asioista päättäneet tietää mitä tarkoittaa luonnon monimuotoisuus...Miten tuulivoima vaikuttaa ekosysteemiin? Mitä korvaamatonta vahinkoa holtittomalla tuulivoimarakentamisella on aiheutettu luonnolle, eläimille, ihmisille? Mitä tarkoittaa VASTUU ympäristön suojelemisesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hihi haha , siis mikä toteutuu? 🤣 sinun toiveesiko.
    Tuulivoima jyrää Kalajoella!!
    Asukkaiden ääni ei merkitse käytännössä mitään.
    Luonto turmellaan , ei taida edes asioista päättäneet tietää mitä tarkoittaa luonnon monimuotoisuus...Miten tuulivoima vaikuttaa ekosysteemiin? Mitä korvaamatonta vahinkoa holtittomalla tuulivoimarakentamisella on aiheutettu luonnolle, eläimille, ihmisille? Mitä tarkoittaa VASTUU ympäristön suojelemisesta?

    Kaikki on kunnossa tuulivoimarakentamisen osalta. Onhan noista mykkyistä vinguttu ja valitettu, mutta niin ovat oikeusasteet kestäneet ja niitä on rakennettu tuhatmäärin ja lisää vain tulee. Ja se on aivan mainio asia!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki on kunnossa tuulivoimarakentamisen osalta. Onhan noista mykkyistä vinguttu ja valitettu, mutta niin ovat oikeusasteet kestäneet ja niitä on rakennettu tuhatmäärin ja lisää vain tulee. Ja se on aivan mainio asia!

    Mitä voimme tästä päätellä. Voimmeko ehkä päätellä, että tahot, joiden tulisi tuntea Suomen lait, eivät noudata lakia.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Hihi haha , siis mikä toteutuu? 🤣 sinun toiveesiko.
    Tuulivoima jyrää Kalajoella!!
    Asukkaiden ääni ei merkitse käytännössä mitään.
    Luonto turmellaan , ei taida edes asioista päättäneet tietää mitä tarkoittaa luonnon monimuotoisuus...Miten tuulivoima vaikuttaa ekosysteemiin? Mitä korvaamatonta vahinkoa holtittomalla tuulivoimarakentamisella on aiheutettu luonnolle, eläimille, ihmisille? Mitä tarkoittaa VASTUU ympäristön suojelemisesta?

    Perustuslain pykälä. Onko ymmärryksessäsi jotain vikaa? Mun toiveilla ei ole mitään merkitystä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Kaikki on kunnossa tuulivoimarakentamisen osalta. Onhan noista mykkyistä vinguttu ja valitettu, mutta niin ovat oikeusasteet kestäneet ja niitä on rakennettu tuhatmäärin ja lisää vain tulee. Ja se on aivan mainio asia!

    Minä niin nautin siitä uudesta laki ehdotuksesta , että kunnille jää purkuvastuut.
    Yllättäen aika heikoilla purkuvastuu summilla ovat. Liikenteessä.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Minä niin nautin siitä uudesta laki ehdotuksesta , että kunnille jää purkuvastuut.
    Yllättäen aika heikoilla purkuvastuu summilla ovat. Liikenteessä.

    No, sinulta nekin rahat sitten otetaan. Nostetaan vaan veroäyriä ja kiinteistöveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Mitä voimme tästä päätellä. Voimmeko ehkä päätellä, että tahot, joiden tulisi tuntea Suomen lait, eivät noudata lakia.

    Kyllä näinkin tapahtuu. Ja porsaanreiän porsas löytää ..

    Äänestä

On muuten taas tosi halpaa sähköä! Ja täysin saasteetomalla tuulivoimalla tuotettua. On se mahtava asia!

Äänestä
  • Hörönlöröä jaksat jatustaa. Saman asian toistaminen, ajattelusi on jumittunut. Usein merkki mielenterveysongelmasta kun jumittaa, ajatus ei etene. Juttele ammattilaiselle.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Hörönlöröä jaksat jatustaa. Saman asian toistaminen, ajattelusi on jumittunut. Usein merkki mielenterveysongelmasta kun jumittaa, ajatus ei etene. Juttele ammattilaiselle.

    Sinähän tässä jumitat, sinulla on pakonomainen tarve kommentoida. Selkeästi näkee että olet ärsyyntynyt halvasta tuulienergiasta ja oikein kiehut. Mistä moinen järjetön käytös sinulla? Olisikohan mielenterveyspalvelut sittenkin sinulle enemmän tarpeen?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Sinähän tässä jumitat, sinulla on pakonomainen tarve kommentoida. Selkeästi näkee että olet ärsyyntynyt halvasta tuulienergiasta ja oikein kiehut. Mistä moinen järjetön käytös sinulla? Olisikohan mielenterveyspalvelut sittenkin sinulle enemmän tarpeen?

    Se on tosi ahkera kirjottelija ollut jo vuosia tämä yks ja sama tuulivoiman vatustaja. Toki hän on moneen kertaan kirjotellut että nyt hän on eri ja taas uudestaan eri että on meitä muka muitakin. Mut se kyllä riittäs jo. Ne samat lauseet ja asiat on toisteltu jo useita kymmeniä kertoja. Jo riittäs.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on tosi ahkera kirjottelija ollut jo vuosia tämä yks ja sama tuulivoiman vatustaja. Toki hän on moneen kertaan kirjotellut että nyt hän on eri ja taas uudestaan eri että on meitä muka muitakin. Mut se kyllä riittäs jo. Ne samat lauseet ja asiat on toisteltu jo useita kymmeniä kertoja. Jo riittäs.

    Mitä tuulivoiman vatustaja tekee? Onko Kalajoella tuulivoiman vatustajan paikka auki? Onkohan hyvä palkka?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se on tosi ahkera kirjottelija ollut jo vuosia tämä yks ja sama tuulivoiman vatustaja. Toki hän on moneen kertaan kirjotellut että nyt hän on eri ja taas uudestaan eri että on meitä muka muitakin. Mut se kyllä riittäs jo. Ne samat lauseet ja asiat on toisteltu jo useita kymmeniä kertoja. Jo riittäs.

    Tarkoititko tämä yksikkö? Sopisi paremmin tuohon sinun jankkaukseen yhdestä. Yksikkö voi olla vaikka minkä kokoinen, tässä tapauksessa käy kuvailuksi, että se on suuri.

    Siis seuraavalla kerralla voit kirjoittaa näin: ... tämä YKSIKKÖ täällä kritisoi tuulivoimaa...

    Ilmoittaudun ko. yksikön jäseneksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Tarkoititko tämä yksikkö? Sopisi paremmin tuohon sinun jankkaukseen yhdestä. Yksikkö voi olla vaikka minkä kokoinen, tässä tapauksessa käy kuvailuksi, että se on suuri.

    Siis seuraavalla kerralla voit kirjoittaa näin: ... tämä YKSIKKÖ täällä kritisoi tuulivoimaa...

    Ilmoittaudun ko. yksikön jäseneksi.

    Kahdestaan olemme yksikkö, yhdessä olemme kaksikko. Meitä on monta, suuri yksikkö vastustamassa tuulivoimaa. Taas eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Kahdestaan olemme yksikkö, yhdessä olemme kaksikko. Meitä on monta, suuri yksikkö vastustamassa tuulivoimaa. Taas eri.

    Runoilija sinussa heräsi runoilemaan. Runoissa kaikki on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Mitä tuulivoiman vatustaja tekee? Onko Kalajoella tuulivoiman vatustajan paikka auki? Onkohan hyvä palkka?

    Vatustaja poimii vattuja.

    Äänestä

Ilmoittaudun yksikköön.

Äänestä
  • Omaan yksikköösi.

    Äänestä

Ruotsissa on suunnitella laki joka korvaisi asumisviihtyvyyden menetystä ja haittoja tuulivoimaloiden lähellä asuville, korvaus tulisi sen mukaan mitä on etäisyys voimaloihin, Ruotsissa vastustus kasvanut paljon tuulipuistoja kohtaan,Suomessahan on vain yksi vastustaja tämän kalajoen neron mukaan😁

Äänestä
  • Olisin huolissani tästäSuomen Kiinasta.
    Joka nurkkaan akkuvarasto , ja datakeskus.
    Miten käy meidän vesistöjen ?
    Nämä vanhat höppänät kuntien isät eivät ymmärrä mikä riski näissä on.
    Ja ilmeisesti tuulivoiman kannattaja kuuluu myös niihin höppänöihin.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Olisin huolissani tästäSuomen Kiinasta.
    Joka nurkkaan akkuvarasto , ja datakeskus.
    Miten käy meidän vesistöjen ?
    Nämä vanhat höppänät kuntien isät eivät ymmärrä mikä riski näissä on.
    Ja ilmeisesti tuulivoiman kannattaja kuuluu myös niihin höppänöihin.

    Ruotsissa suunta on oikeanlainen, että asukkaiden kokema haitta tuulivoimasta tunnustetaan lailla. Korvaus kuitenkin vielä liian pieni, suhteessa haittoihin. Mutta onhan sekin parempi kuin ei mitään. ..Miten Kalajoen kaupunki suhtautuu asukkaiden kokemiin ongelmiin joita tuulimyllyt aiheuttaa??? Melu, saasteet, maisemahaitta, terveysongelmat, asunnon arvon menetys, turvallisuus ongelmat ym...Onko ongelmiin tartuttu ripeästi, vai onko valittaja kuin ilmaa vain?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Ruotsissa suunta on oikeanlainen, että asukkaiden kokema haitta tuulivoimasta tunnustetaan lailla. Korvaus kuitenkin vielä liian pieni, suhteessa haittoihin. Mutta onhan sekin parempi kuin ei mitään. ..Miten Kalajoen kaupunki suhtautuu asukkaiden kokemiin ongelmiin joita tuulimyllyt aiheuttaa??? Melu, saasteet, maisemahaitta, terveysongelmat, asunnon arvon menetys, turvallisuus ongelmat ym...Onko ongelmiin tartuttu ripeästi, vai onko valittaja kuin ilmaa vain?

    Ei noita ongelmia ole kuin sinulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei noita ongelmia ole kuin sinulla.

    Höperehtijäkö siellä on taas linjoilla.

    Tuulivoima on ongelmaenergiaa, jota voidaan kyllä rakentaa, kunhan ongelmallisuus huomioidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Ei noita ongelmia ole kuin sinulla.

    Seuraa aikaasi, ei tuo ole minun keksimä juttu.Oletko täysin eristäytynyt ulkomaailmasta ja käytät energiasi tuulisähkön ylistämiseen..

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Seuraa aikaasi, ei tuo ole minun keksimä juttu.Oletko täysin eristäytynyt ulkomaailmasta ja käytät energiasi tuulisähkön ylistämiseen..

    Typerä kysymys.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Typerä kysymys.

    Ei ole typerä kysymys ihmiselle joka kieltää totuuden ja väittää aivan omiaan, jotain on pakko olla vialla.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei ole typerä kysymys ihmiselle joka kieltää totuuden ja väittää aivan omiaan, jotain on pakko olla vialla.

    No mene hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Höperehtijäkö siellä on taas linjoilla.

    Tuulivoima on ongelmaenergiaa, jota voidaan kyllä rakentaa, kunhan ongelmallisuus huomioidaan.

    Ei ole lainkaan ongelmaenergiaa, vaan täysin saasteeton vaihtoehto, joka mahdollistaa halvan sähkön.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Ei ole typerä kysymys ihmiselle joka kieltää totuuden ja väittää aivan omiaan, jotain on pakko olla vialla.

    Se on kaikkien tiedossa että nämä pari tuulivoiman vastustajaa ei käy ihan täysillä. Eli hyvä neuvo heille tuo.

    Äänestä

On halpaa sähköä!

Äänestä
  • Onko Kalajoella halvempaa sähköä kuin muualla Suomessa kun on niin paljon myllyjä. Sen myötä myös paljon haittoja? Mihin papukaijan väite perustuu?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Onko Kalajoella halvempaa sähköä kuin muualla Suomessa kun on niin paljon myllyjä. Sen myötä myös paljon haittoja? Mihin papukaijan väite perustuu?

    Joko olet perustuslakivaliokuntaan ottanut yhteyttä?

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Joko olet perustuslakivaliokuntaan ottanut yhteyttä?

    Kyllä näitä asioita on ruvettu selvittämään ministeriöön.
    Älä murehdi.
    Olisin sinuna enemmän huolissaan kuka maksaa tuulivoimaloiden purkamiset.
    Jos Pyhäjoella on menossa jo yrityssaneeraukseen voimala alue , miten käy Kalajoen voimaloiden , kunhan Pekkarisen kalliit tuet loppuvat.
    Muuten eikö ole mielenkiintoista, miksi hallitus antaa verohelpotuksia kun puhutaan ns viherhömpötyksestä. Akkuvarastot ovat kaukana vihreästä

    1Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä näitä asioita on ruvettu selvittämään ministeriöön.
    Älä murehdi.
    Olisin sinuna enemmän huolissaan kuka maksaa tuulivoimaloiden purkamiset.
    Jos Pyhäjoella on menossa jo yrityssaneeraukseen voimala alue , miten käy Kalajoen voimaloiden , kunhan Pekkarisen kalliit tuet loppuvat.
    Muuten eikö ole mielenkiintoista, miksi hallitus antaa verohelpotuksia kun puhutaan ns viherhömpötyksestä. Akkuvarastot ovat kaukana vihreästä

    Sinä ne maksat.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Sinä ne maksat.

    Olipa taas kommentti...

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olipa taas kommentti...

    Älä murehdi.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Olipa taas kommentti...

    Kyllä se tavallaan totta on. Veronmaksajien piikkiin osa menee

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Kyllä se tavallaan totta on. Veronmaksajien piikkiin osa menee

    Näinhän se, toiset kuorii ja toiset maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Kyllä näitä asioita on ruvettu selvittämään ministeriöön.
    Älä murehdi.
    Olisin sinuna enemmän huolissaan kuka maksaa tuulivoimaloiden purkamiset.
    Jos Pyhäjoella on menossa jo yrityssaneeraukseen voimala alue , miten käy Kalajoen voimaloiden , kunhan Pekkarisen kalliit tuet loppuvat.
    Muuten eikö ole mielenkiintoista, miksi hallitus antaa verohelpotuksia kun puhutaan ns viherhömpötyksestä. Akkuvarastot ovat kaukana vihreästä

    Ei niitä pureta vaan rakennetaan lisää. Ei kannata huolehtia sellaisesta, joka ei sinua kosketa millään tavalla.

    Äänestä

Onpa halpaa sähköä! Sen mahdollistaa tuulivoima!

Äänestä
  • Jankuti jankuti...

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Jankuti jankuti...

    Sinua niin ärsyttää! On halpaa sähköä ja se on tuotettu tuulivoimalla!

    Äänestä

Tuulivoiman negatiiviset ulkoisvaikutukset eli ulkoishaitat ovat suuria ja Suomessa niitä ei ole haluttu paljonkaan tarkastella, vaan on annettu tuulivoimarakentajille melko vapaat kädet mellastaa.

Äänestä
  • Ihan itsekö keksit noita "termejä" kas kun ei uloste korvavahat.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ihan itsekö keksit noita "termejä" kas kun ei uloste korvavahat.

    Ulkoisvaikutukset ovat taloustieteen käsitteitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Ulkoisvaikutukset ovat taloustieteen käsitteitä.

    Onpa sulla iso pää.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onpa sulla iso pää.

    Aivan, ympärysmitta 60 cm

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Onpa sulla iso pää.

    Niin sulla on pieni suikulapää jossa aivot ahtaalla.

    Äänestä

  • Ei ole olemassa haittoja. Eti termien käyttäminen ei tuo sinulle minkäänlaista uskottavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Ei ole olemassa haittoja. Eti termien käyttäminen ei tuo sinulle minkäänlaista uskottavuutta.

    Tunnustettuja haittoja on, mitä taas yrität se pittää, noita kukaan usko.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Niin sulla on pieni suikulapää jossa aivot ahtaalla.

    Mikä on suikula? Kerro ihmeessä onko tämäkin taloustiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Tunnustettuja haittoja on, mitä taas yrität se pittää, noita kukaan usko.

    Ei ole mitään "tunnustettuja haittoja", ihan puhdasta höpinää tuollainen. Sepittäjä olet sinä ja varsinkaan sinua ei kukaan usko.

    Äänestä

On halpaa sähköä! Sen mahdollistaa tuulivoima!

Äänestä
  • On kallista sähköä. Tuulivoima sen tekee.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    On kallista sähköä. Tuulivoima sen tekee.

    Olet melko köyhä ruttunaama, jos 2c/kWh on sinun mielestäsi kallista sähköä. Tuulivoima nimenomaan mahdollistaa halvan sähkön. Suomessa on Euroopan halvin sähkö!

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Olet melko köyhä ruttunaama, jos 2c/kWh on sinun mielestäsi kallista sähköä. Tuulivoima nimenomaan mahdollistaa halvan sähkön. Suomessa on Euroopan halvin sähkö!

    Arvo on myös luonnolla ja asunnoilla jotka tuulimyllyjen takia tuhotaan. Ei ole halpaa myöskään myllyjen purku , kun koijarit livistää ja kustannukset kaatuu kansalaisten maksettavaksi. Isossa kuvassa tuulivoima on tullut h..tin kalliiksi maaseudun asukkaille. Ei auta joiku eikä rukous.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Arvo on myös luonnolla ja asunnoilla jotka tuulimyllyjen takia tuhotaan. Ei ole halpaa myöskään myllyjen purku , kun koijarit livistää ja kustannukset kaatuu kansalaisten maksettavaksi. Isossa kuvassa tuulivoima on tullut h..tin kalliiksi maaseudun asukkaille. Ei auta joiku eikä rukous.

    Älä tunteile.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Älä tunteile.

    Kuka tässä tunteilee, lähinnä kai sinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Arvo on myös luonnolla ja asunnoilla jotka tuulimyllyjen takia tuhotaan. Ei ole halpaa myöskään myllyjen purku , kun koijarit livistää ja kustannukset kaatuu kansalaisten maksettavaksi. Isossa kuvassa tuulivoima on tullut h..tin kalliiksi maaseudun asukkaille. Ei auta joiku eikä rukous.

    Aivan, elämänlaatu on hyvin tärkeä juttu ja siihen vaikuttaa olennaisesti ympäristö. Ongelma on vain siinä, että Suomessa varsinkaan muiden elämänlaatu ei voisi useita vähänkään kiinnostaa; se on niin nähty näissä tuulivoimaselkkauksissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuka tässä tunteilee, lähinnä kai sinä.

    Sinä, tuota säälittävää kitinää se silloin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Aivan, elämänlaatu on hyvin tärkeä juttu ja siihen vaikuttaa olennaisesti ympäristö. Ongelma on vain siinä, että Suomessa varsinkaan muiden elämänlaatu ei voisi useita vähänkään kiinnostaa; se on niin nähty näissä tuulivoimaselkkauksissa.

    Miksi sun elämä tai sen loppuminen kiinnostaisi ketään joka ei sua tunne?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Sinä, tuota säälittävää kitinää se silloin on.

    Tuo on noloa, faktat lopussa vai?

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Kuka tässä tunteilee, lähinnä kai sinä.

    Sinä nimenomaan tunteilet noiden koijareidesi kanssa. On niin ahnetta.

    Äänestä

  • Anonyymi00070 kirjoitti:

    Arvo on myös luonnolla ja asunnoilla jotka tuulimyllyjen takia tuhotaan. Ei ole halpaa myöskään myllyjen purku , kun koijarit livistää ja kustannukset kaatuu kansalaisten maksettavaksi. Isossa kuvassa tuulivoima on tullut h..tin kalliiksi maaseudun asukkaille. Ei auta joiku eikä rukous.

    Ei tuulivoimalla mitään tuhota, vaan mahdollistetaan halpa ja saasteeton sähkö. Ei tuollaista soopaa usko kukaan normijärjellä varustettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Tuo on noloa, faktat lopussa vai?

    Sinulla ei ole koskaan faktoja missään ollutkaan. Vai koijari-itkuja toistuvalla syötöllä. Olet kyllä kummallinen kun jaksat vinkua halpaa sähköä vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Sinulla ei ole koskaan faktoja missään ollutkaan. Vai koijari-itkuja toistuvalla syötöllä. Olet kyllä kummallinen kun jaksat vinkua halpaa sähköä vastaan.

    Tuulimyllyfani on itse säälittävä..samoja lauseita kirjoittaa aamusta iltaan. Hienoota, halpaa, puhdasta..sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Muut ajattelee järjellä, silloin asioissa voi nähdä myös huonot puolet. Niitähän tuulimyllyhömpässä riittää. .! Vouhka fanaatikko naurattaa ylistysjoikunsa kanssa .

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tuulimyllyfani on itse säälittävä..samoja lauseita kirjoittaa aamusta iltaan. Hienoota, halpaa, puhdasta..sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Muut ajattelee järjellä, silloin asioissa voi nähdä myös huonot puolet. Niitähän tuulimyllyhömpässä riittää. .! Vouhka fanaatikko naurattaa ylistysjoikunsa kanssa .

    Just samanlainen olet sinäkin t. Eri.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Tuulimyllyfani on itse säälittävä..samoja lauseita kirjoittaa aamusta iltaan. Hienoota, halpaa, puhdasta..sen lauluja laulat, kenen leipää syöt. Muut ajattelee järjellä, silloin asioissa voi nähdä myös huonot puolet. Niitähän tuulimyllyhömpässä riittää. .! Vouhka fanaatikko naurattaa ylistysjoikunsa kanssa .

    Ja sinä vingut niistä, voi kun on koijaria ja ahnetta, etkä mitään voi. Paitsi tietysti vaikutat ministeriöön. Oikein järkimies siellä. 😂😂

    Äänestä

Tuulikoijarin eväät alkaa olla syöty, samaa toistoa pukkaa.

Äänestä
  • Just samanlainen kuin sinä. T eri x2

    Äänestä

Mutta on halpaa sähköä. Tuulivoimalla tuotettua. Vaikutin taas ministeriöön. Taas eri. Meitä on monta.

Äänestä
  • Tuulisähkö on järjen köyhyyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Tuulisähkö on järjen köyhyyttä.

    Vedä töpseli irti.

    Äänestä

Älä horise joutavia Kalajoki pitää rakentaa täyteen tuulivoimaloita,Kalajoella ei tod tajuta tuulivoimasta yhtään mitään

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen perustuslaki

20 §
"Vastuu ympäristöstä

Vastuu luonnosta ja sen monimuotoisuudesta, ympäristöstä ja kulttuuriperinnöstä kuuluu kaikille.

Julkisen vallan on pyrittävä turvaamaan jokaiselle oikeus terveelliseen ympäristöön sekä mahdollisuus vaikuttaa elinympäristöään koskevaan päätöksentekoon."

Miten tämä perustuslain pykälä toteutuu Kalajoella esim. tuulivoimarakentamisessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu