mm. Marokko, Tunisia ja Turkki. Miksi he ovat sen tehneet? No perusteet ovat selkeät ja yhteneväiset: turvallisuus, yhteiskunnan yhtenäisyys ja naisten asema.
Myös Ranska, Belgia, Tanska, Itävalta ja Sveitsi ovat päätyneet kieltämään kasvot peittävän pukeutumisen. Nämä maat ovat nähneet käytännössä, mihin liiallinen ja rajoittamaton uskonnollinen vapaus johtaa, jos sille ei aseteta selkeitä rajoja.
Ja kannattaa huomioida, että kasvot peittävä pukeutuminen ei ole vain harmiton vaatekappale, vaan poliittinen ja ideologinen viesti, joka erottaa käyttäjänsä muusta yhteiskunnasta. Tätä ei punavihreät huntukiellon vastustajat ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää.
Onko jo kielletty Thaimaassa?
Ps. Odotellaan koska tulee ensimmäinen punavihreä Pähkinänrinteestä tai "Chiang Maista" possoilemaan ja munaamaan itsensä kommentillaan.
Myös Ranska, Belgia, Tanska, Itävalta ja Sveitsi ovat päätyneet kieltämään kasvot peittävän pukeutumisen. Nämä maat ovat nähneet käytännössä, mihin liiallinen ja rajoittamaton uskonnollinen vapaus johtaa, jos sille ei aseteta selkeitä rajoja.
Ja kannattaa huomioida, että kasvot peittävä pukeutuminen ei ole vain harmiton vaatekappale, vaan poliittinen ja ideologinen viesti, joka erottaa käyttäjänsä muusta yhteiskunnasta. Tätä ei punavihreät huntukiellon vastustajat ymmärrä, tai eivät halua ymmärtää.
Onko jo kielletty Thaimaassa?
Ps. Odotellaan koska tulee ensimmäinen punavihreä Pähkinänrinteestä tai "Chiang Maista" possoilemaan ja munaamaan itsensä kommentillaan.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Väittämäsi pitävät osittain paikkansa, mutta sisältävät myös epätarkkuuksia ja tulkinnanvaraisia asioita. Erityisesti Thaimaan osalta väite kiellosta ei pidä paikkaansa.
Kirjoitit: "Erityisesti Thaimaan osalta väite kiellosta ei pidä paikkaansa." - eihän tuossa kirjoituksessa sanottu, että Thaimaassa olisi kielto, kirjoituksessa kysyttiin Thaimaan tilanteesta, vai luinko väärin?
Luetun ymmärtäminen possolle tuottaa suuria vaikeuksia.
Pahoittelut, luit aivan oikein. Kirjoituksessa tosiaan esitettiin kysymys: "Onko jo kielletty Thaimaassa?" – siinä ei suoraan väitetty kiellon olevan voimassa.
Vastaukseni muotoilu oli tältä osin epätarkka. Tarkennettuna: Vastaus tekstissä esitettyyn kysymykseen on, ettei tällaista kieltoa ole Thaimaassa asetettu.
Thaimaassa perustuslaki turvaa uskonnonvapauden, ja vaikka maassa on ollut poliittisia jännitteitä erityisesti eteläosissa, kasvot peittävää pukeutumista ei ole lainsäädännöllä rajoitettu.
Muu osa analyysistani maiden välisistä eroista (kuten Marokon ja Turkin tilanteet) pysyy samana: monissa maissa on rajoituksia, mutta ne ovat usein kohdistettuja (esim. vain virastoihin) tai ne on jopa kumottu, kuten Turkin tapauksessa.
Aika hauskaa... että oon kuitenkin, päässyt palstan T. Modeksi.
> § >
Etelä-Thaimaa on muslimialuetta Krabista etelään. He hallitsee kauppoja ja bisneksia ja isoa osaa ravintoloista. Retkikioskin naiset on kaikki muslimeja Krabilla.
Hunnuttavat vain hiukset, kasvoja en ole nähnyt peitettävän. He ovat myös lähes poikkeuksetta pullukoita ja monella on lapsi mukana töissä. Ystävällinen palvelu ja ei ongelmia, retkikiparin tytöt puhuu täydellistä englantia. Miehet on vähän juroja eikä ota kontaktia, leikkivät poikiensa kanssa ja naiset hoitaa duunit ja bisnekset.