Työvoimatoimistolle ei kannata kertoa harrastuksista

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011871205.html
"Työtön Janne kertoi harrastuk­sestaan viran­omaiselle – meinasi periä 10 vuoden tuet takaisin.
Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään.
Viranomainen kiinnostui Jannen kuulumisista paljon enemmän kuin hän otaksui.
Viranomaiset epäilivät, ettei Janne kykene ottamaan vastaan kokoaikaista työtä, sillä hän on todellisuudessa musiikkialan yrittäjä.
Viranomainen vaati Jannea antamaan taiteellisesta toiminnastaan kirjallisen selvityksen. Viranomainen halusi tietää, onko hänellä Y-tunnusta, montako tuntia musiikki häntä viikossa työllistää ja milloin hän on viimeksi julkaissut kappaleen."

Ei kannata työvoimaviranomaisille mainita mitään harrastuksista, vaikka sattuisivat kysymään, niin voi todeta, että makoilee päivät sohvalla ja juo kaljaa, kuten työvoimatoimiston virkailijoiden mielestä on normaalia työttömälle ja sen mielihyvin hyväksyvät.
Kun ryyppää tarpeksi paljon ja sanoo, että ei oikein kykene töihin, niin voi hyvällä tuurilla päästä jopa työkyvyttömyys eläkkeelle.
Jos kertoo harrastavansa liikuntaa, niin ei takuulla pääse työkyvyttömyyseläkkelle, koska selaisen katostan olevan liian terve työkyvyttömyys eläkkelle.

Työvoimaviranomaisten mielestä se on yritys toimintaa, jos jotain harrastaa monta tuntia päiväsäs,vaikkei saisi senttiäkään tuloja, koska on kuitenkin tekemistä.
Työvoimaviranomaisten meiestä on työttömälle tärkeää, että on jotain tekemistä, ettei aika käy pitkäksi, kuin että tekemisestä siais tuloja.

56

738

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sairasta touhua tuollainen työvoimaviranomaisten kyttäys ja kiusaus, Ihme, että pommireppuja ei viedä noihin pahuuden pesiin.

      • Anonyymi00004

        Eiviuhu pommit eivätkä ole kokoomuslaisia tapettu savon tupapölvästien harmiksi. Mutta ehkä seuraavalla vuosikymmenellä


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eiviuhu pommit eivätkä ole kokoomuslaisia tapettu savon tupapölvästien harmiksi. Mutta ehkä seuraavalla vuosikymmenellä

        Parempi myöhään kun ei milloinkaan.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

        Porvareita tapetaan ja pommit viuhuvat työkkäreissä todennäköisemmin kuin perustuslakimies työllistyy.


    • Anonyymi00003

      No, sanonpa taas kerran, Perustulona maksettu alin toimeentulo korjaisi tämänkin ongelman. Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa nettona ei pitäisi ehdollistaa tai riittäisi että henkilö on ilmoittautunut työnhakijaksi. Pääsisimme sairaspäivärahan lääkärintodistuksista, työkyvyttömyys- sekä kansaneläkepäätöksen odottelusta. Aloituksesta voi kyllä sanoa sen että TE-palvelulla on todistusvelvollisuus. Oletukset eivät riitä lausuntoon eikä päätöksiin. Työkyvyttömyys olisi siitä huolimatta käsiteltävä Eduskunnassa uudestaan. Eihän sitä aina kykene mikään lääkäri oikein määrittelemään saati Kelan lääkäri, joka ei asianomaista edes tapaa.

      • Anonyymi00029

        "Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa"

        😂😂😂😂 Ei kai kukaan yksin elävä tuollaisia summia saa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        "Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa"

        😂😂😂😂 Ei kai kukaan yksin elävä tuollaisia summia saa.

        Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

        Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.


      • Anonyymi00037

        Moni inhimillinen asia korjaisi ongelmia mutta sadistit tykkää pahuudesta eivätkä ikinä suostu inhimillisyyteen. Onneksi he tuhoutuvat pian.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

        Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

        Onko tuo ulkmaalaisten alin nettotuki? Suomalainen saa vain 570 € nettona.
        Josta vänennetään vuokrarajan ylittävä osuus eli oikeasti ei tuotakaan koska harvalla jos kellään on rajojen mukainen vuokra.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

        Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

        Apina


    • Anonyymi00007

      Eipä ole työkkäri koskaan kysellyt harrastuksista.

      Oma moka, kun meni kertomaan.

      • Anonyymi00008

        Juu, ei kannata hiiskua harrastuksista, eikä mistään mistä saa rahaa, kuten jos kerää marjoja myyntiin.
        Jos työkkärissä kysytään harrastuksista, niin sanoo, että juo kaljaa ja makoilee sohvalla.
        Toteaa, että pari mäyräkoiraa juo päivässä, niin työkkäri voikin todeta, että ethän sinä ole edes työkykyinen, että aletaanpa katsomaan, että sinulla voi olla mahdollisuus päästä työkyvyttömyys eläkkeelle, kun olet selvästi alkoholisti ja kuuluu saada työkyvyttömyys eläke.
        Niinhän niitä alkoholisteja hysätään, päääsevät työkyvyttömyys eläkkeelle vaikka ovat itse ryypänneet ja tilanteen aiheuttaneet.
        Mutta jos pidät itsestäsi huolta ja kuontoilet, niin työkkäri voi todeta, että urheileminen vie aikaasi niin paljon, ettet pysty ottamaan työtä vastaan, joten emme maksa sinulle työttömyystukia.


      • Anonyymi00009

        Osin ammattimaiselta tuntuu hänen harrastus. Hyvä, että näihin puututaan, harmaan talouden heppuihin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Osin ammattimaiselta tuntuu hänen harrastus. Hyvä, että näihin puututaan, harmaan talouden heppuihin.

        Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

        Ei tuossa ollut kyse tuesta yleensä vaan kuvitteli ettei ehdi ottaa työtä vastaan jos kulkee ympäriinsä soittamassa.
        Viranomaisen mielestä työtömön pitää istua puhelimen vierssä 24/7 jos se olematon työnantaja joskus soittaisi hänet töihin.
        Nythän oli vaarana että tulee soitto ja mies onkin toisessa kaupjngissa soittamassa musiikkia eikä PÄÄSE heti työhön.

        Onko suomessa kuinka suuri todennäköisyys että työnantaja soittaa nyt ja pyytää nyt heti töihin?


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

        Vain ihmisen omasta ilmoituksesta ja/tai tuntuvien tulojen perusteella pitäisi määritellä yrittäjäksi.


    • Anonyymi00011

      harrastan vitunkeittoa, en kerro kellekkään.
      PS mistähän saisi tuoreita sian- ja lehmänvittuja.

    • Anonyymi00012

      Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään...



      Tämä mies on idiootti jos meni tälläsiä kertomaan työvoimaviranomaisille

      • Anonyymi00040

        Mies luuli että viranomainen on ihminen. Mytta koki karvaasti että viranomainen on peto ja sadistisatanisti.
        Ei ollut lukenut kidutettujen kokemuksia niin että olisi TIENNYT tämän faktan.


    • Anonyymi00013

      Soittelen vain savolaista nahkafagottia ja se ei työkkärin akalle kuulu!

      T:Lawetorder

    • Anonyymi00014

      Työvoimatoimistolle ei kuulu työttömän harrastukset.

      Poliittinen vastausten kiertämiseen soveltuva tyyli sopii työvoimatoimisto käynneille.

      • Anonyymi00020

        Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

        Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

        Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet


      • Anonyymi00028

        Jos tarkkoja ollaan edes ihmisten työnhaut eivät kuulu viranomaisille. Ihmisten työnhaut ja koulutusvalinnat kuuluvat yksityisen elämän piiriin ja siihen sisältyvä toiminta suoritetaan kirjesalaisuuslain alla. Se mitä työtä tai koulutusta ihminen päättää hakea ei kuulu kolmansille osapuolille eikä julkisella vallalla ole laillista oikeutta sitä ohjailla ja määrillä tai edes valvoa.


      • Anonyymi00041

        Nimenomaan, mielivalta hitlerismi on niiden toimintatapa vaikka netissä valehtelevat sivuillaan jotain inhimillistä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

        Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

        Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

        Tässä mainos täynnä valhetta mutta onneksi sataistit tuhoutuu pian.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Jos tarkkoja ollaan edes ihmisten työnhaut eivät kuulu viranomaisille. Ihmisten työnhaut ja koulutusvalinnat kuuluvat yksityisen elämän piiriin ja siihen sisältyvä toiminta suoritetaan kirjesalaisuuslain alla. Se mitä työtä tai koulutusta ihminen päättää hakea ei kuulu kolmansille osapuolille eikä julkisella vallalla ole laillista oikeutta sitä ohjailla ja määrillä tai edes valvoa.

        Paitsi, jos itse esittää julkiselle vallalle vaatimuksia aiheen tiimoilta.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

        Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

        Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

        Aasi


    • Anonyymi00016

      Velan vanhenemisaika on kolme vuotta jos henkilö ei viitsi tai pysty velkaa maksamaan takaisin.

      https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2003/728#crossHeading_2

      Vaan kela voi näinä päivinä yhtäkkiä mielivaltaisesti päättää periä köyhän kelaorjan kaikki tuet koko elämän varrelta takaisin jonkun rumpujen soiton vuoksi tai koska tukiorja saa myymiskelvottoman perinnön josta ei tule mitään tuottoa vaan ainoastaan kuluja ja riesaa.

      Koska SE ON OIKEIN. 🖕

      • Anonyymi00018

        https://yle.fi/a/74-20179457

        Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20179457

        Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

        Tuossa linkin takana olevassa tapauksessa naisen olisi ilman muuta kannattanut kieltäytyä perinnöstä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tuossa linkin takana olevassa tapauksessa naisen olisi ilman muuta kannattanut kieltäytyä perinnöstä.

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Et sinä toisten tekemisille mitään voi. Mahdatko edes hallita oman suolesi toimintaa???


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Perinnön saaminen iloinen asia? Ehkä, jos unohtaa sen tosiasian, että joku lähiomainen on kuollut.


      • Anonyymi00043

        Ne ovat hitleristisiä mielisairata. Nauttivat sadismista kun kohtaavat ihmisiä joiden tietävät olevan heidän armoillaan. Mutta kun sota alkaa niin eivät itse saa armoa vaan koston pahuudestaan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20179457

        Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

        Valtio on varas joka hyökkää haaskalle heti kun siihen tulee tilaisuus.
        Mutta ukraina näyttää pyrkivät saada suomi sotaan ja sitten ei enää ole olemassa suomivaltiota varastamassa vainajien rahoja.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Suomi on sadistien maa joka valehtelee maailmalle olevansa onnellisten maa.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Suomi on sadistien maa joka valehtelee maailmalle olevansa onnellisten maa.

        Miksi tällä palstalla monet kuvittelevat, että kun itse ei ole onnellinen, niin ei voi kukaan muukaan olla?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Apina!


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Meinaat, että koko suku elää persaukisena tukien varassa, paitsi toki vainaja, jolta jäi jotain perittävääkin?


    • Anonyymi00017

      Parasta sanoa, ettei harrasta mitään eikä koskaan oikeastaan tee muuta kuin selaa suomi24:ää.

      • Anonyymi00019

        Jos mainitsee harrastuksensa olevan perutuslain tulkitseminen?


      • Anonyymi00031

        Puhutko itsestäsi?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos mainitsee harrastuksensa olevan perutuslain tulkitseminen?

        Tulkitaan yrittäjyydeksi.


    • Anonyymi00022

      Apina

      • 🐵🍌🌴


      • Anonyymi00024
        Demokrates kirjoitti:

        🐵🍌🌴

        Palmun katveessa banaanikilju tosiaan maistuisi.


    • Mites jos harrastaa seksiä?🤔

      • Anonyymi00023

        Riippuu tienaatko sillä


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Riippuu tienaatko sillä

        Konna Antula (komm.) tietää...🇻🇳🎖👍


      • Anonyymi00025
        Demokrates kirjoitti:

        Konna Antula (komm.) tietää...🇻🇳🎖👍

        Kontula on elävä todiste sanonta järvi ei soutamalla kulu on väärä.


    • Anonyymi00027

      missä menee raja, työn ja harrastuksen välillä, muuten selon kekoa pisaa ,

    • Anonyymi00036

      Onneksi nuo satanistiset diktaattorit tuhoutuu pian. Ukraina tekee kaikkensa saadakseen suomenkin sotaan.

    • Anonyymi00053

      Harrastan kelailua, perustuslain pänttäämistä, kalastamista ja kävelyä Saleen.

      Peruutusdorka, savo.

    • Anonyymi00055

      Tällaisia tapauksia on mediassa vaikka kuinka paljon. Tehdäänkö näistä eduskunnan oikeusasiamiehelle tarpeeksi valituksia?

    • Anonyymi00056

      Aika ammattimaisilta vaikuttavat tuon tyypin muusikonhommat. Olisi jäänyt kiinni ennemmin tai myöhemmin, viimeistään siinä vaiheessa jos musiikista tulee tuloja, ja kela/kassa tarkistaa verotustiedot.

      • Anonyymi00057

        Musiikista ei yleensä tule mitään tuloja paitsi levy-yhtiön tuotoksille.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?

      Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial
      Maailman menoa
      28
      1828
    2. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      157
      1802
    3. Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä

      Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva
      Maailman menoa
      351
      1550
    4. Mitä haluaisit

      Tehdä kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      147
      1181
    5. Mies profiloin sinut

      Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.
      Ikävä
      213
      1164
    6. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      1128
    7. Känsäkoura ja hotelli

      Tietoa kuka ostanut?
      Kuhmo
      11
      1004
    8. Salainen kastekoulutus

      Millainen on helluntailainen kastekoulutus ja kauanko se kestää ?
      Kaste
      285
      995
    9. Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."

      Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt
      Suomalaiset julkkikset
      4
      979
    10. Pirkanlinna yleisötapahtuma

      Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks
      Ähtäri
      49
      938
    Aihe