Työvoimatoimistolle ei kannata kertoa harrastuksista

Anonyymi-ap

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011871205.html
"Työtön Janne kertoi harrastuk­sestaan viran­omaiselle – meinasi periä 10 vuoden tuet takaisin.
Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään.
Viranomainen kiinnostui Jannen kuulumisista paljon enemmän kuin hän otaksui.
Viranomaiset epäilivät, ettei Janne kykene ottamaan vastaan kokoaikaista työtä, sillä hän on todellisuudessa musiikkialan yrittäjä.
Viranomainen vaati Jannea antamaan taiteellisesta toiminnastaan kirjallisen selvityksen. Viranomainen halusi tietää, onko hänellä Y-tunnusta, montako tuntia musiikki häntä viikossa työllistää ja milloin hän on viimeksi julkaissut kappaleen."

Ei kannata työvoimaviranomaisille mainita mitään harrastuksista, vaikka sattuisivat kysymään, niin voi todeta, että makoilee päivät sohvalla ja juo kaljaa, kuten työvoimatoimiston virkailijoiden mielestä on normaalia työttömälle ja sen mielihyvin hyväksyvät.
Kun ryyppää tarpeksi paljon ja sanoo, että ei oikein kykene töihin, niin voi hyvällä tuurilla päästä jopa työkyvyttömyys eläkkeelle.
Jos kertoo harrastavansa liikuntaa, niin ei takuulla pääse työkyvyttömyyseläkkelle, koska selaisen katostan olevan liian terve työkyvyttömyys eläkkelle.

Työvoimaviranomaisten mielestä se on yritys toimintaa, jos jotain harrastaa monta tuntia päiväsäs,vaikkei saisi senttiäkään tuloja, koska on kuitenkin tekemistä.
Työvoimaviranomaisten meiestä on työttömälle tärkeää, että on jotain tekemistä, ettei aika käy pitkäksi, kuin että tekemisestä siais tuloja.

56

786

    Vastaukset 56

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Sairasta touhua tuollainen työvoimaviranomaisten kyttäys ja kiusaus, Ihme, että pommireppuja ei viedä noihin pahuuden pesiin.

      • Anonyymi00004

        Eiviuhu pommit eivätkä ole kokoomuslaisia tapettu savon tupapölvästien harmiksi. Mutta ehkä seuraavalla vuosikymmenellä


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00004 kirjoitti:

        Eiviuhu pommit eivätkä ole kokoomuslaisia tapettu savon tupapölvästien harmiksi. Mutta ehkä seuraavalla vuosikymmenellä

        Parempi myöhään kun ei milloinkaan.


      • Anonyymi00051
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Parempi myöhään kun ei milloinkaan.

        Porvareita tapetaan ja pommit viuhuvat työkkäreissä todennäköisemmin kuin perustuslakimies työllistyy.


    • Anonyymi00003

      No, sanonpa taas kerran, Perustulona maksettu alin toimeentulo korjaisi tämänkin ongelman. Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa nettona ei pitäisi ehdollistaa tai riittäisi että henkilö on ilmoittautunut työnhakijaksi. Pääsisimme sairaspäivärahan lääkärintodistuksista, työkyvyttömyys- sekä kansaneläkepäätöksen odottelusta. Aloituksesta voi kyllä sanoa sen että TE-palvelulla on todistusvelvollisuus. Oletukset eivät riitä lausuntoon eikä päätöksiin. Työkyvyttömyys olisi siitä huolimatta käsiteltävä Eduskunnassa uudestaan. Eihän sitä aina kykene mikään lääkäri oikein määrittelemään saati Kelan lääkäri, joka ei asianomaista edes tapaa.

      • Anonyymi00029

        "Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa"

        😂😂😂😂 Ei kai kukaan yksin elävä tuollaisia summia saa.


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00029 kirjoitti:

        "Alinta toimeentuloa eli nnoin 620 euroa"

        😂😂😂😂 Ei kai kukaan yksin elävä tuollaisia summia saa.

        Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

        Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.


      • Anonyymi00037

        Moni inhimillinen asia korjaisi ongelmia mutta sadistit tykkää pahuudesta eivätkä ikinä suostu inhimillisyyteen. Onneksi he tuhoutuvat pian.


      • Anonyymi00038
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

        Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

        Onko tuo ulkmaalaisten alin nettotuki? Suomalainen saa vain 570 € nettona.
        Josta vänennetään vuokrarajan ylittävä osuus eli oikeasti ei tuotakaan koska harvalla jos kellään on rajojen mukainen vuokra.


      • Anonyymi00048
        Anonyymi00034 kirjoitti:

        Alin toimeentulo on teillä kaikilla noin 620 euroa nettonona kuukaudessa. Lisäksi saa esimerkiksi asumistukea. Kela maksaa.

        Nämä ongelmat alimman toimeentulotukien kanssa jatkuvat jos niitä on useita muotoja monilla ehdoilla jotka kyseenlaistavat välttämättömän summan. Tarvitaan se yksi Perustulo. Kanslaispalkka tai yksinkertainen Yleistuki. Silloin toteutetaan Perustuslakia ja säästetään byrokratiassa kuten päätösten käsittelyssä.

        Apina


    • Anonyymi00007

      Eipä ole työkkäri koskaan kysellyt harrastuksista.

      Oma moka, kun meni kertomaan.

      • Anonyymi00008

        Juu, ei kannata hiiskua harrastuksista, eikä mistään mistä saa rahaa, kuten jos kerää marjoja myyntiin.
        Jos työkkärissä kysytään harrastuksista, niin sanoo, että juo kaljaa ja makoilee sohvalla.
        Toteaa, että pari mäyräkoiraa juo päivässä, niin työkkäri voikin todeta, että ethän sinä ole edes työkykyinen, että aletaanpa katsomaan, että sinulla voi olla mahdollisuus päästä työkyvyttömyys eläkkeelle, kun olet selvästi alkoholisti ja kuuluu saada työkyvyttömyys eläke.
        Niinhän niitä alkoholisteja hysätään, päääsevät työkyvyttömyys eläkkeelle vaikka ovat itse ryypänneet ja tilanteen aiheuttaneet.
        Mutta jos pidät itsestäsi huolta ja kuontoilet, niin työkkäri voi todeta, että urheileminen vie aikaasi niin paljon, ettet pysty ottamaan työtä vastaan, joten emme maksa sinulle työttömyystukia.


      • Anonyymi00009

        Osin ammattimaiselta tuntuu hänen harrastus. Hyvä, että näihin puututaan, harmaan talouden heppuihin.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Osin ammattimaiselta tuntuu hänen harrastus. Hyvä, että näihin puututaan, harmaan talouden heppuihin.

        Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.


      • Anonyymi00039
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

        Ei tuossa ollut kyse tuesta yleensä vaan kuvitteli ettei ehdi ottaa työtä vastaan jos kulkee ympäriinsä soittamassa.
        Viranomaisen mielestä työtömön pitää istua puhelimen vierssä 24/7 jos se olematon työnantaja joskus soittaisi hänet töihin.
        Nythän oli vaarana että tulee soitto ja mies onkin toisessa kaupjngissa soittamassa musiikkia eikä PÄÄSE heti työhön.

        Onko suomessa kuinka suuri todennäköisyys että työnantaja soittaa nyt ja pyytää nyt heti töihin?


      • Anonyymi00054
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Ainakin pyrkimys ollut ansaita musiikin teolla. Työttömyyskorvauksilla ei ole tarkoitus tukea huonosti menetyvää yritystoimintaa.

        Vain ihmisen omasta ilmoituksesta ja/tai tuntuvien tulojen perusteella pitäisi määritellä yrittäjäksi.


    • Anonyymi00011

      harrastan vitunkeittoa, en kerro kellekkään.
      PS mistähän saisi tuoreita sian- ja lehmänvittuja.

    • Anonyymi00012

      Mies on innokas musiikkimies ja puheliasta sorttia. Janne kertoi viranomaiselle, että pääsee tulevana kesänä soittamaan rumpuja ystävän bändin keikalle. Janne oli innoissaan keikasta. Hän pääsisi soittamaan yleisön edessä ensimmäistä kertaa elämässään...



      Tämä mies on idiootti jos meni tälläsiä kertomaan työvoimaviranomaisille

      • Anonyymi00040

        Mies luuli että viranomainen on ihminen. Mytta koki karvaasti että viranomainen on peto ja sadistisatanisti.
        Ei ollut lukenut kidutettujen kokemuksia niin että olisi TIENNYT tämän faktan.


    • Anonyymi00013

      Soittelen vain savolaista nahkafagottia ja se ei työkkärin akalle kuulu!

      T:Lawetorder

    • Anonyymi00014

      Työvoimatoimistolle ei kuulu työttömän harrastukset.

      Poliittinen vastausten kiertämiseen soveltuva tyyli sopii työvoimatoimisto käynneille.

      • Anonyymi00020

        Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

        Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

        Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet


      • Anonyymi00028

        Jos tarkkoja ollaan edes ihmisten työnhaut eivät kuulu viranomaisille. Ihmisten työnhaut ja koulutusvalinnat kuuluvat yksityisen elämän piiriin ja siihen sisältyvä toiminta suoritetaan kirjesalaisuuslain alla. Se mitä työtä tai koulutusta ihminen päättää hakea ei kuulu kolmansille osapuolille eikä julkisella vallalla ole laillista oikeutta sitä ohjailla ja määrillä tai edes valvoa.


      • Anonyymi00041

        Nimenomaan, mielivalta hitlerismi on niiden toimintatapa vaikka netissä valehtelevat sivuillaan jotain inhimillistä.


      • Anonyymi00042
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

        Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

        Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

        Tässä mainos täynnä valhetta mutta onneksi sataistit tuhoutuu pian.


      • Anonyymi00047
        Anonyymi00028 kirjoitti:

        Jos tarkkoja ollaan edes ihmisten työnhaut eivät kuulu viranomaisille. Ihmisten työnhaut ja koulutusvalinnat kuuluvat yksityisen elämän piiriin ja siihen sisältyvä toiminta suoritetaan kirjesalaisuuslain alla. Se mitä työtä tai koulutusta ihminen päättää hakea ei kuulu kolmansille osapuolille eikä julkisella vallalla ole laillista oikeutta sitä ohjailla ja määrillä tai edes valvoa.

        Paitsi, jos itse esittää julkiselle vallalle vaatimuksia aiheen tiimoilta.


      • Anonyymi00049
        Anonyymi00020 kirjoitti:

        Suomessa ei ylipäänsä ymmärretä mikä viranomaiskoneiston toimenkuva on yhteiskunnassa. Viranomaiset luulevat olevansa auktoriteettiasemassa valvomassa tavallisia ihmisiä ja usein olettavat että tarkoitus on kaikin keinoin hankaloittaa ihmisten elämää ja keksiä kaikenlaisia rangaistuksia tavallisille ihmisille.

        Viranomaisen toimenkuva on ihmisten palveleminen ja elämän helpottaminen. Virkavastuulaki määrää viranomaiselle tavallista suuremman vastuun sekä työelämässä että myös yksityiselämässä. Viranomaistoiminnan tulee olla niin läpinäkyvää kuin mahdollista. Mikäli viranomaisen mokan vuoksi ihmiselle koituu taloudellisia seurauksia viranomainen on itse korvausvastuussa henkilökohtaisesti.

        Eli mikäli tukia on maksettu liikaa viranomaisen oman väärän päätöksen vuoksi rahat on perittävä viranomaiselta itseltään.

        https://www.suomi.fi/kansalaiselle/oikeudet-ja-osallistuminen-yhteiskuntaan/oikeusturva-ja-kuluttajansuoja/opas/nain-julkinen-hallinto-toimii/virkamiehen-oikeudet-ja-velvollisuudet

        Aasi


    • Anonyymi00016

      Velan vanhenemisaika on kolme vuotta jos henkilö ei viitsi tai pysty velkaa maksamaan takaisin.

      https://www.finlex.fi/fi/lainsaadanto/2003/728#crossHeading_2

      Vaan kela voi näinä päivinä yhtäkkiä mielivaltaisesti päättää periä köyhän kelaorjan kaikki tuet koko elämän varrelta takaisin jonkun rumpujen soiton vuoksi tai koska tukiorja saa myymiskelvottoman perinnön josta ei tule mitään tuottoa vaan ainoastaan kuluja ja riesaa.

      Koska SE ON OIKEIN. 🖕

      • Anonyymi00018

        https://yle.fi/a/74-20179457

        Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?


      • Anonyymi00021
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20179457

        Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

        Tuossa linkin takana olevassa tapauksessa naisen olisi ilman muuta kannattanut kieltäytyä perinnöstä.


      • Anonyymi00030
        Anonyymi00021 kirjoitti:

        Tuossa linkin takana olevassa tapauksessa naisen olisi ilman muuta kannattanut kieltäytyä perinnöstä.

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Et sinä toisten tekemisille mitään voi. Mahdatko edes hallita oman suolesi toimintaa???


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Perinnön saaminen iloinen asia? Ehkä, jos unohtaa sen tosiasian, että joku lähiomainen on kuollut.


      • Anonyymi00043

        Ne ovat hitleristisiä mielisairata. Nauttivat sadismista kun kohtaavat ihmisiä joiden tietävät olevan heidän armoillaan. Mutta kun sota alkaa niin eivät itse saa armoa vaan koston pahuudestaan.


      • Anonyymi00044
        Anonyymi00018 kirjoitti:

        https://yle.fi/a/74-20179457

        Miten tulottoman ihmisen pitäisi tällaisessa tilanteessa selvitä hengissä jos arvoton perintö elää mahdollisuuden toimeentulotukeen ja vielä pitäisi naisella tukia takaisin? On meinaan aivan mielipuolinen systeemi. Jos saat myymiskelvottoman kiinteistön perinnöksi jonka arvo ylittää perintövero rahan makselet vielä perintöverotkin jostain tulesta temmaten?

        Valtio on varas joka hyökkää haaskalle heti kun siihen tulee tilaisuus.
        Mutta ukraina näyttää pyrkivät saada suomi sotaan ja sitten ei enää ole olemassa suomivaltiota varastamassa vainajien rahoja.


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Suomi on sadistien maa joka valehtelee maailmalle olevansa onnellisten maa.


      • Anonyymi00046
        Anonyymi00045 kirjoitti:

        Suomi on sadistien maa joka valehtelee maailmalle olevansa onnellisten maa.

        Miksi tällä palstalla monet kuvittelevat, että kun itse ei ole onnellinen, niin ei voi kukaan muukaan olla?


      • Anonyymi00050
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Apina!


      • Anonyymi00052
        Anonyymi00030 kirjoitti:

        Et sinä tiedä mikä hänen tilanteensa on. Jos perinnöstä luopuu ongelma siirtyy aina seuraaville perijöille. Kestäisikö oma moraalisia vaikkapa ongelman siirtämisen alaikäisille lapsille? Lisäksi kieltäytyminen on tehtävä ajoissa. Kieltäytyä ei voi enää siinä kohtaa kun on perinnönjaon aika.

        Suomi lienee ainoa maa jossa perinnön saaminen alkaa pääsääntöisesti olla katastrofi eikä iloinen asia mikä se muualla maailmassa on.

        Ja perintöveronkin poistosta luovuttiin jopa kokoomuksen toimesta. En ymmärrä miksi.

        Meinaat, että koko suku elää persaukisena tukien varassa, paitsi toki vainaja, jolta jäi jotain perittävääkin?


    • Anonyymi00017

      Parasta sanoa, ettei harrasta mitään eikä koskaan oikeastaan tee muuta kuin selaa suomi24:ää.

      • Anonyymi00019

        Jos mainitsee harrastuksensa olevan perutuslain tulkitseminen?


      • Anonyymi00031

        Puhutko itsestäsi?


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Jos mainitsee harrastuksensa olevan perutuslain tulkitseminen?

        Tulkitaan yrittäjyydeksi.


    • Anonyymi00022

      Apina

      • 🐵🍌🌴


      • Anonyymi00024
        Demokrates kirjoitti:

        🐵🍌🌴

        Palmun katveessa banaanikilju tosiaan maistuisi.


    • Mites jos harrastaa seksiä?🤔

      • Anonyymi00023

        Riippuu tienaatko sillä


      • Anonyymi00023 kirjoitti:

        Riippuu tienaatko sillä

        Konna Antula (komm.) tietää...🇻🇳🎖👍


      • Anonyymi00025
        Demokrates kirjoitti:

        Konna Antula (komm.) tietää...🇻🇳🎖👍

        Kontula on elävä todiste sanonta järvi ei soutamalla kulu on väärä.


    • Anonyymi00027

      missä menee raja, työn ja harrastuksen välillä, muuten selon kekoa pisaa ,

    • Anonyymi00036

      Onneksi nuo satanistiset diktaattorit tuhoutuu pian. Ukraina tekee kaikkensa saadakseen suomenkin sotaan.

    • Anonyymi00053

      Harrastan kelailua, perustuslain pänttäämistä, kalastamista ja kävelyä Saleen.

      Peruutusdorka, savo.

    • Anonyymi00055

      Tällaisia tapauksia on mediassa vaikka kuinka paljon. Tehdäänkö näistä eduskunnan oikeusasiamiehelle tarpeeksi valituksia?

    • Anonyymi00056

      Aika ammattimaisilta vaikuttavat tuon tyypin muusikonhommat. Olisi jäänyt kiinni ennemmin tai myöhemmin, viimeistään siinä vaiheessa jos musiikista tulee tuloja, ja kela/kassa tarkistaa verotustiedot.

      • Anonyymi00057

        Musiikista ei yleensä tule mitään tuloja paitsi levy-yhtiön tuotoksille.


    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas

      Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei
      Tv-sarjat
      20
      1334
    2. Mies joka on oikeasti kiinnostunut

      Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää
      Ikävä
      133
      1231
    3. 64
      1220
    4. Mikä sun salaisuus on,kun näytät niin nuorelta..

      Vaikka oot jo noin vanha!?
      Ikävä
      108
      1205
    5. Kunnanhallitus

      Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.
      Puolanka
      67
      1049
    6. Onko nyt kaikki asiat käyty läpi?

      Mun mielestä on👍
      Ikävä
      109
      999
    7. Rauha, sopiiko

      Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.
      Ikävä
      94
      957
    8. Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys

      Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev
      Sinkut
      182
      923
    9. Minkä kappaleen

      haluaisit soivan, kun astellaan alttarille?
      Ikävä
      84
      847
    10. MiltäKaivattusi

      Näyttää? !
      Ikävä
      43
      824
    11. Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!

      Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle
      Ikävä
      66
      791
    12. Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi

      Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....
      Ikävä
      50
      676
    13. Vieläkö tykkäät

      Minusta niin paljon että olisit valmis?
      Ikävä
      43
      656
    14. Tykkäätkö minusta

      Mies vai et? -nainen
      Ikävä
      58
      653
    15. Mitä meidän välillämme

      On käynyt näiden vuosien aikana?
      Ikävä
      70
      636
    16. Olit hyödytön.

      Mulle hyödytön..
      Ikävä
      98
      628
    17. Humppila korvasi johtajia tekoälyllä

      https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 150
      Maailman menoa
      87
      608
    18. Perhoseni (miehelle)

      Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r
      Ikävä
      123
      582
    19. Olen tavattavissa

      tänään klo 17-02 siinä ravintolassa. Tulethan sinäkin?
      Ikävä
      52
      564
    20. Kumpi tästä nyt

      Teki niin vaikeaa?
      Ikävä
      60
      544
    Aihe